Совершенствование механизмов повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий: На примере Нижегородской области

Вопросы экономического плана для современного положения России являются определяющими. Существует множество проблем экономического характера, своевременное решение которых необходимо как в масштабах отдельного товаропроизводителя, так и в масштабах индивидуально взятого региона и страны в целом. Практически каждая из проблем заслуживает внимания, как перспективная научная разработка. Решая проблему выбора направления научного исследования, необходимо проведение четкого регламентирования его рамок. В связи с этим, нами были определены актуальность работы, основные направления ее осуществления, сформулированы цель и задачи, преследуемые разработками, выявлен уровень исследования проблемы отечественными и зарубежными учеными, выделены объект и предмет исследования, охарактеризована научная новизна разработок.

Актуальность работы. Современное положение экономики России выдвигает новые требования к товаропроизводителям, требует учитывать многообразные внутренние и внешние факторы хозяйственной деятельности. Возникает необходимость осуществления чуткого мониторинга показателей производства и реализации продукции, контроля над производственными издержками и качественными и количественными характеристиками товарной массы, проведения наблюдения за динамикой рыночных цен на производимые продукты и за насыщением товарных ниш выпускаемых товаров. Только гибкая экономическая политика предприятия, основанная на теоретических достижениях экономических наук и подтвержденная действиями на практике, может позволить предприятиям в современных условиях российского рынка чувствовать себя конкурентоспособными и финансово устойчивыми. Искусство управления предприятием в условиях разнородно меняющихся условий экономической среды — основополагающий фактор успеха деятельности хозяйствующего субъекта на современном этапе развития российской экономической системы.

Переход к рыночным отношениям в российской экономике проходит болезненно и долговременно. Осложнения переходного этапа в России углубляются особенностями страны, как исторически сложившимися, так и вновь складывающимися. Как негативный фактор мы можем констатировать, что на сегодняшний день система управления предприятием, пригодная для условий административно — командной системы существенно устарела, а элементы современного управления в полной мерю не разработаны ни в практическо — прикладном, ни в теоретическом аспекте. Определяя приоритетным направлением деятельности хозяйствующего субъекта достижение определенных экономических рубежей, то есть перспективной экономической цели, можно поставить задачу экономического обоснования реальности этой цели.

В этой ситуации, положение аграрных товаропроизводителей является наиболее неустойчивым: инфляционные процессы при диспаритете цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, дефицит квалифицированных кадров, длинный цикл производства в условиях калейдоскопически меняющейся экономической ситуации в стране, значительно усложняют их положение, снижают конкурентоспособность по сравнению с внешними производителями продуктов питания. Категория производственной неопределенности, свойственная аграрному производству ввиду значительной зависимости от природных и погодных условий на современном этапе значительно усугубилась экономической неопределенностью. В данной ситуации, при отсутствии мониторинга за внутренней и внешней средой хозяйствования, предприятия сельского хозяйства стремительно теряли свою устойчивость, как в производственном, так и финансово — экономическом плане. В связи с этим, важным и актуальным к изучению видится вопрос о практическом использовании новых инструментов управления, базирующихся на современных научно-обоснованных разработках, позволяющих менеджерам предприятий оценивать не только прошедшие экономические явления, но и предугадывать перспективные направления развития, оценивать влияние привходящих условий на экономическую устойчивость предприятий.

На разработку механизмов оценки и совершенствования производственного и финансового состояния предприятия направлены разработки данного исследования, которое на наш взгляд, является на современном этапе актуальным и необходимым.

Направления исследования. Таким образом, на одно из первых мест выдвигается оценка существующего положения, системное проектирование — прогнозирование перспективы предприятия, отражающее в себе все возможные направления хозяйственной деятельности. Моделирование хозяйственного процесса и изучение как производного от него комплекса показателей устойчивости предприятия на базе современной вычислительной техники является одним из важных направлений управления бизнесом. Следовательно, первым этапом исследования является диагностика финансового состояния, применение механизмов его оценки для избранной отрасли и обоснование наиболее значимых признаков оценки.

Диагностика финансового состояния — это путь оценки прошлого этапа, путь постановки проблем, выявления перспективных направлений оздоровления финансового состояния через модернизацию производственного процесса. Усовершенствование деятельности производственного подразделения базируется в первую очередь на перспективной динамике внутренних экономических факторов (в основепроизводственные издержки, их динамика, структура, объем производства, его вариабельность, возможность усовершенствования ассортимента без дополнительных затрат и т. п.). Действительно, отрицать первоочередность влияния внутренних факторов на финансовое положение предприятия невозможно — какой бы привлекательной ни была ситуация на рынке товаров, предприятие не сможет извлечь из этого достаточной выгоды, если, например, производственные издержки его значительно превышают среднеотраслевой уровень.

С другой стороны, нельзя недооценивать значение влияния внешних условий (политика правительства по поддержке отрасли, насыщенность рынка производимой продукции, ценовая политика собственная и конкурентов, удаление от центров потребления и переработки выпускаемой продукции, возможность привлечения и использования кредитных средств, стоимость заемных ресурсов и т. п.). Действительно, рассматривая тот же упрощенный пример зависимости финансового положения предприятия от взаимодействия издержек и рыночной перспективы продукта, с другой стороны, можно констатировать факт, что если стадия продукта на рынке равна стадии насыщения, то предприятие в такой ситуации не может рассчитывать на сверхприбыль. какими бы предпочтительно низкими по отношению к конкурентам не были бы его собственные производственные издержки.

Взаимодействие в рассмотрении влияния внешних и внутренних факторов позволяет более адекватно реагировать на возможные изменения рыночной ситуации, оценивать настоящее и проектировать будущее для изучаемого экономического субъекта, прогнозировать категорию устойчивости и определять методы ее достижения. На основе соотношения факторов, определяющих внешние и внутренние условия, можно строить прогнозы развития субъекта, принимая существующие условия в качестве «отправной» точки развития. В свою очередь, управленческие решения, имеющие в своей основе реальное экономическое обоснование их целесообразности, имеют наибольшую вероятность стать максимально приближенными к достигнутым результатам.

В представленной работе рассматривается механизм управления деятельностью хозяйствующего субъекта в аграрном секторе экономики, конкретно — в молочном скотоводстве. На базе комплексного изучения пакета стандартной отчетности предприятия оценивается финансовое состояние, предлагаются подходы к расчету аналитических показателей, коэффициентов и иных возможных оценочных характеристик, углубленного диагностирования негативных тенденций в финансовом состоянии предприятия. С целью выявления перспективных направлений для существующего субъекта, оценивается структура затрат на выявление наиболее значимого элемента. Изучение внутренних факторов — структуры затрат, сбытовой стратегии — являются определяющими в разработке индивидуальной производственной линии предприятия. Состояние изученности проблемы. На современном этапе экономического развития России решение практически каждой проблемы связано с научными разработками, имеющими под собой фактор новизны. В то же время, каждое исследование, направленное на текущие разработки, имеет в основе своей глубокую методологическую базу предшествующих разработок. Для нашего исследования показательными являлись разработки ученых в области совершенствования общеэкономических процессов, оценки финансового состояния (устойчивости) предприятий, исследования в области моделирования экономических процессов, оптимизации затрат в отрасли молочного скотоводства при повышении продуктивности.

Исследование проблем совершенствования экономических отношений имеет давнюю историю, которая восходит своими корнями к трудам Д. Андерсена, Э. Уэста, Д. Рикардо, А. Смита, Т. Мальтуса и других экономистов.

Совершенствованию хозяйственного механизма в АПК, изучению соответствующих методических вопросов много внимания в своих работах уделяли А. Д. Арзамасцев, Н. П. Александров, И. Н. Буздалов, Г. В. Беспахотный, В. Р. Боев, H.A. Борхунов, В. А. Добрынин, A.M. Емельянов, В. П. Ефимов, Л. М. Зальцман, И. Н. Замыслов, В. И. Киселев, Е. Г. Коваленко, A.A. Никонов, Н. В. Рыскин, Л. И. Шепотько и другие ученые.

Вопросами финансового анализа наполнены исследования А. Д. Шеремета, P.C. Сайфулина, Е. В. Негашева, И. В. Фирулина, М. А. Федотовой, В. Ф. Палия, А. И. Бужинского, М. И. Литвина, В. В. Ковалева и других.

Глубокое изучение вопросов математического моделирования нашло свое отражение в исследованиях Дж. Форрестера, А. М. Гатаулина, В. И. Киселева, В. И. Денисова, Л. С. Пашинина, К. А. Багриновского, Н. Е. Егоровой и других ученых.

Естественно, обилие особенностей в агропромышленном комплексе — как исторически сложившихся (взаимодействие человека с живыми организмами, сезонность производства и т. п.), так и сформировавшихся в условиях современной экономики России (условия финансирования и кредитования, поддержка производителей аграрной продукции, обилие импортируемых товаров и т. п.) -откладывает свой отпечаток на данную работу, которая кроме вопросов экономического характера и решения математических задач (проблема нахождения оптимального решения в экономико-математическом моделировании) затрагивает и проблемы зоотехнии, вопросы кормопроизводства и кормления животных как факторы и резервы увеличения объемов производства и снижения производственных затрат, и моделирования будущей финансовой базы предприятия, как основы для принятия перспективных управленческих решений.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка механизмов управления, обеспечивающих устойчивость сельскохозяйственных предприятий молочной специализации.

Основные задачи исследования:

— исследование технологических и организационно-экономических механизмов функционирования отрасли молочного скотоводства и выявление резервов совершенствования качественных и количественных характеристик производства;

— проведение оценки уровня и тенденций развития молочного скотоводства в Нижегородской области, взаимосвязей качественных критериев отрасли;

— исследование зависимости производственной и финансовой устойчивости предприятий от объемов товарного производства;

— обоснование критериев оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий;

— разработка стратегии оздоровления отрасли молочного скотоводства для предприятий с разным объемом товарного производства.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия пригородной зоны Нижегородской области.

Предметом исследования выступают процессы, определяющие динамику производственной и финансовой устойчивости предприятий в зависимости от вариации внешних и внутренних факторов рыночной среды. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам устойчивого хозяйствования предприятий сельского хозяйства, организации производства и управлению. При разработке основных положений диссертационной работы автор руководствовался нормативными актами Министерства финансов РФ, Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и несостоятельности (банкротству), Налоговым кодексом РФ и иными правовыми актами, определяющими правовую среду аграрного производства.

Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета по статистике РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов хозяйств Нижегородской области.

При решении поставленных задач применялись методы: сравнительного анализа, группировок, расчетно-конструктивный, экономико-статистического анализа, монографического и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизмов принятия управленческих решений, способствующих повышению устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

— систематизированы теоретические аспекты оценки текущей и перспективной устойчивости предприятия АПК с развитым молочным скотоводством;

— выявлены региональные взаимосвязи количественных и качественных показателей развития отрасли молочного скотоводства, особенности производственной активности предприятий пригородной зоны Нижегородской области;

— определены количественные параметры факторов финансовой и производственной устойчивости и ее динамики в зависимости от объемов товарного производства в отрасли молочного скотоводства;

— обоснованы направления оптимизации деятельности хозяйствующих субъектов на основе учета влияния внешних и внутренних факторов на эффективность сельскохозяйственного производства;

— разработана форма электронного документа, реализующего имитационную модель хозяйствования предприятия ЛПК молочной специализации.

Практическая значимость. Модель анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта использовалась в проведении работ по комплексному финансовому анализу ОАО «Дзержинский мясокомбинат», на ряде промышленных и перерабатывающих предприятий Нижегородской области. Модель оптимизации рационов кормления нашла практическое применение в СПК «Новая жизнь» (Перевозский район), ОАО «Горбатовское» (Павловский район), ряде хозяйств Ковернинского района (все хозяйства — Нижегородской области). Разработанные модели используются в преподавании дисциплин «Автоматизированные системы обработки экономической информации», «Электронно-вычислительная техника», «Статистика на ПЭВМ» для студентов экономических специальностей НГСХА.

Апробация работы. Основные результаты проведенного исследования обсуждены на конференции Независимого Аграрно-Экономического общества России (г. Москва, 1998 г.), внутривузовской конференции Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г). Публикации. По результатам исследования опубликовано 4 научные работы, в том числе 3 в соавторстве.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка, приложений. Диссертация содержит 204 страницы машинописного текста, 42 таблицы, 27 иллюстраций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современный этап развития экономических отношений в России характеризуется кризисом принятия своевременных и точных управленческих решений. Действительно, системы управления, удачно и бесперебойно функционировавшие в период административнокомандной системы оказались не компетентными в период начала рыночных отношений, тем более выступающих в своеобразной российской форме. Время же на формирование новых, современных систем управления отпущено не было экономические преобразования были осуществлены с революционными темпами. Результатом неподкрепленных точными экономическими расчетами реформ стал глубокий экономический кризис, распространяющийся от военнопромышленного комплекса до сельского хозяйства.

Одними из первых почувствовали негативное воздействие сельскохозяйственные предприятия. И причина не только в том, что государственные дотации селу в настоящее время значительно сокращены, что монополизированная перерабатывающая промышленность и торговля перераспределяют полученную от реализации сельскохозяйственной продукции выручку мимо производителя, что рынок продовольствия наполнен дешевыми зарубежными товарами, не соответствующими часто качественным критериям основополагающие причины кроются в неспособности аграрных предприятий оценить свое место в системе новых производственных и коммерческих отношений. Отсутствие экономически обоснованных управленческих решений привело сельских товаропроизводителей к кризису, отсутствие современных информационных технологий обеспечило «информационный голод» отрасли, а долгий путь научных изысканий до производства отставание в научно-технологическом плане.

В связи с этим, проведенные исследования должны были ответить на ряд вопросов, решение которых должно было помочь в достижении конечной цели — совершенствовании механизмов повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий в современных условиях.

Исходя из поставленных перед работой задач и цели, можно отметить следующие итоги проведенных исследований:

• Во-первых, изучая вопросы, связанные с развитием молочного скотоводства, необходимо отметить, что Россия является одним из мировых центров производства молока, однако, в силу низкого уровня интенсивности отрасли, обеспеченность населения этим ценным продуктом питания и продуктами его переработки не отвечает современным медицинским требованиям. В качестве факторов, определяющих увеличение валового производства. учеными отмечается породный состав поголовья, селекционная работа, условия труда и квалификация персонала, организационные критерия производства, механизация процессов, оптимизация кормовой базы. Экономическое состояние сельского хозяйства России и нижегородской области является критическим. Отрасль, обеспечивающая продовольственную безопасность ст раны, находиюя на грани деградации. Основным внешним дестабилизирующим фактором для молочного скотоводства являются затраты на корма, составляющие 45−50% всех производственных издержек. Изучение влияния этих факторов позволит оценить возможность вывода отрасли молочного скотоводства на уровень безубыточности производства;

• Во — вторых, изучив положение дел в отрасли молочного скотоводства rio районам Нижегородской области, мы можем сделать следующие заключения, что: 1. отрасль молочного скотоводства в Нижегородской области более интенсивна, чем в среднем по России, однако обладает в целом сходными тенденциями развития сокращение поголовья, снижение продуктивности и валового производства- 2. наиболее прогрессивными с точки зрения внедрения передовых технологий в производственные механизмы являются пригородные хозяйства г. Нижнего Новгорода, они обладают более высокими результативными показателями развития отрасли- 3. количество хозяйств с прибыльным молочным скотоводством по итогам 1997 года не превышало 25% от совокупности, при этом продуктивность основной массы прибыльных хозяйств находилась на высоком, по сравнению со среднеобластным, уровнем;

• В третьих, проведенным исследованием были установлены Основные тенденции изменения финансовой устойчивости предприятий молочной специализации свидетельствуют о необходимости применения механизмов, позволяющих позитивно влиять на устойчивость. Характеризуют низкую финансовую устойчивость предприятий АПК и негативную ее динамику следующие факты:

— на момент исследования 83% предприятий пригородной зоны Нижегородской области имели убыточное молочное скотоводе! во;

— собственные средства предприятия теряли достаточно интенсивно, при этом доля убытков в валюте баланса достигала величины 20° о;

— вероятность банкротства по интегрированному коэффициенту /.счета оценивалась как очень высокая, при этом предприятия интенсивно теряли финансовую устойчивость на протяжении последних |рех лет, при динамике показателей от устойчивых в финансовом плане, до состояния, близкого к банкротству.

— дефицит собственного оборотного капитала по крупным и средним товарным производствам достигал 40%;

— предопределяющим фактором низкой финансовой устойчивости является ежегодное снижение объемов производства:

— выявлено, что более мелкие предприятия наиболее интенсивно теряли свою финансовую устойчивость, однако, они же имеют наибольшие шансы интенсивного оздоровления.

• Определяющей структурной долей в затратах молочного скотоводства повсеместно являлись затраты на кормление молочной" стада, в среднем определяя до 42% производственных затрат, у хозяйств с неэффективным использованием кормов и высокой себестоимостью кормления — до 59.7%, что позволяет характеризовать кормовые затраты как определяющих внутренних признака цена реализации товарной продукции значительно варьирует основной внешний признак — при том, что хозяйства находятся в одной географической тоне, предопределяющей общность рынка продукции, отмечается маркетинговые преимущества более крупных и более мелких агроформиров аний: В четвертых, выбранные типичные предприятия пригородной зоны Нижегородской области для хозяйств разного объема товарного производства свидетельствуют о тенденциях снижения произведет венной активности и снижении финансовой устойчивости:

• Многовариантное исследование перспективной деятельности предприятий АПК с разным уровнем развития молочного скотоводства с помощью разработанного электронного документа позволяет коне и I ироваI ь, чт о:

— применение модели оптимизации кормовых затрат в молочном скотоводстве позволяет снизить убытки отрасли для крупного предприятия на 22% от абсолютной величины, для среднего предприятия — на 12%. для мелкого предприятия выйти на безубыточный уповень:

— исследование перспективной деятельное ш отрасли в сложившихся экономических условиях позволило определить уровень паритетной цены в 3000 рублей за тонну продукции при сдаче ее крупным перерабатывающим комплексам;

— Применение предлагаемого варианта систематизированного электронного документа, реализующего имитационную модель хозяйствования предприятия АПК с развитым молочным скотоводством. позволило выработать стратегию вывода предприятий на рентабельное производство. Анализ показал, чго регулирование затрат на корма и реализация по паритетным ценам позволит предприятиям, независимо oi обьемов юварного производства выйти на высокий уровень эффективности (от 13% -для крупного, до 26% - для мелкого).

• Предложенные в работе механизмы оздоровления производственной деятельности, состоящие в оптимизации затратных составляющих (корма) и регулировании уровня цены реализации продукции, имеют перепект ин использования как в региональном масштабе (цель оптимизация деятельности конкретного предприятия), так и на уровне отрасли в целом (цель обоснование уровня паритетной цепы па продукцию животноводства в разных регионах).

Критическое состояние экономики и финансов предприятий агропромышленного комплекса, имеющих в составе конечной продукции продукцию молочного скотоводства, предопределяют необходимость осуществления системы мер для оздоровления экономической ситуации, повышения устойчивости. Среди определяющих признаков к оптимизации выделены рационализация кормления молочного стада, оптимизация сбытовой стратегии, товаропроводящей сети. Моделирование прогнозных.

И Эр*1 ! * I OL> ' ' i[t^CI H^ГТрС — TC r' ^^ IK* И? гттт^ p. ппир HTOPT1 А т <н' v вес I и безубыточную деятельное гь. Реализация близких к оп тимизированным вариантов внешних и внутренних факторов позволит1 предприятиям по итогам двухлетнего периода выйти на безубыточный уровень отрасли молочного скотоводства. Однако, для выхода па уровень полной безубыточности необходима интенсификация всех направлений деятельности предприятий, лишь проведение системы жестких антикризисных мероприятий позволит предприятиям сельского хозяйства оздоровить производственную и хозяйственную деятельность. Несмотря на критическое состояние производства и финансов предприятий пригородной зоны Нижегородской области, за счет более интенсивного молочного скотоводства в предыдущие периоды, они имеют определенные резервы оздоровления деятельности, однако, для этого необходимы комплексные усилия как самих производителей, так и регулирующее управление па макроэкономическом уровне (региональный, уровень страны) с целью поддержания аграрных товаропроизводителей.