Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование метода комплексного проектирования возведения объектов химических производств

Диссертация: Совершенствование метода комплексного проектирования возведения объектов химических производств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на определенные достижения в развитии отечественной практики и теории в области подготовки и организации строительного производства, достигнутые темпы строительства химических предприятий еще не отвечают возросшей роли химии в народном хозяйстве, значительно превышаются нормы капитальных вложений и удельной продолжительности строительства на условную единицу мощности. Современные… Читать ещё >

Совершенствование метода комплексного проектирования возведения объектов химических производств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Существующие принципы проектирования и возведения химических предприятий и пути их совершенствования
    • 1. 1. Анализ структуры и характеристик объектов химических предприятий (принципы архитектурно-строительного проектирования)
    • 1. 2. Анализ методов проектирования возведения принципы органи заци онно-те хнол огич ее кого проектирования)
    • 1. 3. Методические предпосылки формирования гипотезы о комплексности проектирования и возведения объекта
  • Выводы .,., ,"
  • Глава 2. Исследование взаимосвязи параметров объектов и методов их возведения
    • 2. 1. Обоснование состава проектных разработок и анализ взаимосвязи и зависимости параметров
    • 2. 2. Анализ связи параметров АТК объекта и организационно-технологических решений
  • Выводы
  • Глава III. Разработка методики комплексного проектирования возведения объекта
    • 3. 1. Формирование и выбор организационно-технологических решений
    • 3. 2. Выбор решений по технологии совмещенного монтажа оборудования’ич)Лдаструкций здания
  • Выводы
  • Глава 1. У. Экономическое обоснование и эюйективность методов проектирования возведения объектов
    • 4. 1. Оценка и анализ организационно-технологических решений по возведению объекта и производству работ
    • 4. 2. Обоснование эффективности применения методов возведения
  • Выводы
  • Глава V. Реализация результатов исследований и их проверка
    • 5. 1. Проектно-экспериментальная проверка методики комплексного проектирования. Ю
    • 5. 2. Разработка и внедрение методических указаний и нормативно-справочных материалов в практику проектирования и строительства. Ю
  • Выводы

Особенностью современного этапа развития промышленного строительства является переход к более высокому уровню индустриализации, внедрению новых совершенных технологических процессов, современных зданий и сооружений, средств механизации и автоматизации производства, в переводе его все в большей степени на непрерывный процесс комплексной механизированной сборки зданий и сооружений из укрупненных строительных и технологических элементов-конструкций, блоков и узлов с высокой степенью сбор-ности и заводской готовности, улучшении планирования, проектирования и организации строительного производства^, 2,3].

В сочетании с возрастающими требованиями к повышению эффективности капитальных вложений, обеспечению дальнейшего роста и качественного улучшения основных фондов и своевременного ввода их в действие, освоение новых и улучшение использования производственных мощностей — эти и другие вопросы порождают ряд научных и инженерных проблем в области планомерного совершенствования и развития единой системы подготовки строительного производства (ЕСПСП).

Особое значение эти вопросы приобретают в связи с объективными требованиями к капитальному строительству ведущих отраслей промышленности и дальнейшему улучшению проектно-сметного дела, вытекающими из соответствующих Постановлений партии и правительства [4,5,6].

В реализации новых задач долговременной социально-экономической политики партии и правительства все отчетливее обозначается современное требование перехода от частичной интенсификации строительного производства к всесторонней, основанной на использовании всей совокупности факторов ускоренного и качественного роста производства и охватывающей все его уровни от проектирования до ввода объектов в эксплуатацию на заданную мощность в установленные сроки.

Исключительно велика роль химической промышленности, как одной из ведущих отраслей, в общественном производстве. Темпы ее развития опережают многие другие отрасли народного хозяйства.

Несмотря на определенные достижения в развитии отечественной практики и теории в области подготовки и организации строительного производства, достигнутые темпы строительства химических предприятий еще не отвечают возросшей роли химии в народном хозяйстве, значительно превышаются нормы капитальных вложений и удельной продолжительности строительства на условную единицу мощности. Современные химические предприятия являются сложными системами. Технический уровень проектов обуславливается тем, насколько полно системные связи выявлены и учтены в ходе проектных (рабочий проект) и предпроектных работ (рабочая документация). Взаимозависимость и связь элементов систем требуют всестороннего подхода к принятию проектного решения и характеризуются особенностями, существенно влияющими на методы проектирования и строительства.

В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы совершенствования и развития методов комплексного проектирования, ориентированных на непременное единство проектирования объекта с решениями по его возведению, а в дальнейшем — управлением изменения решений на разных стадиях проектирования и строительства.

Однако современные подходы и принципы формирования подобных методов обладают определенными недостатками, которые не позволяют эффективно осуществлять многовариантный анализ решений по возведению зданий, не найдена функциональная связь этих решений с технологической частью проекта, не разработаны методыу предусматривающие выбор проектных решений по организации и технологии возведения с учетом контроля эффективности их изменения в зависимости от характеристик и особенностей аппаратурно-техно-Логических компоновок.

Действующие нормативно-инструктивные документы по организационно-технологической подготовке строительства еще не обеспечивают системного подхода, так как раздельно и односторонне изучают аппаратурно-строительные качества проектов зданий, сооружений, открытых установок и процессы по возведению строительной и технологической частей проекта.

Вследствие этого «частные» результаты, достигаемые отдельными исследованиями на стадии моделирования технологии и организации строительства, и процессов, например, раздельно по монтажу конструкции, монтажу оборудования и связанных с ним процессами зачастую не приводят к получению соподчиненного результата по системе в целом — возведению и сдаче объекта в эксплуатацию на заданную мощность в установленные сроки. Это является одной из причин того, что разница эффективности решений по проектированию и возведению объектов химических предприятий часто достигает 20−35%.

Комплексный характер строительного производства, многовариантность в технологии и организации возведения здания и монтажа технологического оборудования и трубопроводов, большая роль фактора времени и ресурсов делают обязательной постановку вопроса взаимоувязки качеств объекта, организационно-технологических решений и вариантного поиска проектных решений по возведению объекта.

Проведенный исследовательский прогноз с использованием дельфийского метода экспертных оценок позволил подтвердить и обосновать актуальность поставленной темы, выявить различные аспекты и предпочтительные этапы проведения НИОКПР и внедрения их в производство.

Целью работы является совершенствование методов проектирования возведения объектов с учетом взаимовлияния организационно-технологических решений и аппаратурно-технологических компоновок химических производств.

В качестве рабочей гипотезы принято предположение о механизме комплексности и обусловленности параметров, определяющих «тип объекта — метод возведения — метод планирования и управления», что может служить основой формирования и выбора эффективных организационно-технологических решений на стадии общей подготовки и подготовки строительного объекта.

Осуществление поставленной цели на основании принятой рабочей гипотезы позволило сформулировать следующие задачи, обобщить полученные результаты и представить их в единой форме инструктивно-методических и расчетно-справочных документов: исследовать закономерности взаимосвязи аппаратурыо-планиро-вочных и конструктивно-монтажных решений оборудования химических производств с организацией и технологией возведения объектаисследовать различные схемы технологической структуры последовательности и организации развития специализированных потоков и разработать на этой основе методы возведения и способы строительства, применимые в условиях комплексного проектирования и возведения объектов химических производстввыявить строительные особенности параметров аппаратурно-технологических компоновок объектов, позволяющие оценить их технологичность — разработать систему требований организации и технологии возведения объектов к аппаратурно-технологической компоновке производствразработать методику анализа и оценки эффективности изменения организационно-технологических решений в зависимости от применения различных методов и способов строительстваразработать методику комплексного проектирования возведения объектов.

13 диссертационной работе обобщаются результаты исследований, проведенных автором в 1974;1983 годах в Ворошиловградском филиале НИИСП Госстроя УССР. Исследования экспериментального характера проведены в Укроргтяжстрое, ВНИИМонтажспецстрое, Гипро-техмонтаже, Гипроорхиме, ГиАПе, Укроргтехстрое. Проверка и внедрение результатов осуществлялись в трестах Рубежанскхимстрой, Черкассхимстрой, Промхиммонтаж и Южтехмонтаж.

Постановка задач, уточнение результатов и проектно-экспери-ментальное внедрение стали следствием обсуждения различных аспектов научных разработок, находящихся на стыке дисциплин «проектирования объекта и его возведения», «возведения и управления», на Межвузовской конференции по экономическим обоснованиям проектных, технологических и организационных решений в строительстве (г. Днепропетровск), научной конференции Ленинградского инженерно-строительного института, Всесоюзном и республиканских семинарах по совершенствованию проектирования и организации поточного строительства промышленных объектов (г. Москва, МДНТП, г. Киев, ДЗНТП, г. Кемерово, ЦИНТО СССР и др.), Всесоюзной конференции «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране (г. Москва, ЦНИПИАСС), Международных конгрессах по применению математических методов и ЭВМ в целях интенсификации строительного производства (г. Веймар, ГДР, КНИИПИОУЗС, г. София, НРБ), Ученых Советах НИИСП Госстроя УССР и его Ворошиловградского филиала, Гипротехмонтажа и ВНИИ-Монтаже пецс троя СССР.

Основные результаты исследований были получены по плану научно-исследовательских работ НИИСП Госстроя УССР и ВНИИМонтаж-спецстроя Минмонтажспецстроя СССР с участием Днепропетровского инженерно-строительного института в период I978-I98I гг. (инв. номер ВНТИЦентра Б191 921, Б260 879, Б344 853, Б393 653, Б505 316, Б669 771, Б669 772 и др.).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Установлено, что одним из важнейших направлений совершенствования подготовки строительства объектов является разработка методов проектирования их возведения с учетом взаимовлияния организационно-технологических решений и аппаратурно-техноло-гических компоновок химических производств.

2. Предложена гипотеза о комплексности представления системы проектирования возведения, которая позволила рассматривать организационно-технологическое проектирование как функциональную систему, а в качестве системообразующего результата выделить объект с заданными характеристиками аппаратурно-строительных компоновок.

3. Показано, что реализация такого подхода требует выявления зависимости между размещением различных групп технологического оборудования в объеме здания и особенностями технологии и организации возведения объекта, принципов формирования методов возведения, выбора и контроля эффективности решений и расчетного обоснования требований технологии и организации возведения объекта в аппаратурно-технологической компоновке проекта.

4. Определена семантика понятия организационно-технологические решения при возведении объектов и на этой основе выделены содержательно отличные, но взаимоувязанные методы и способы строительства и производства.

5. Обоснованы параметры проектирования методов возведения и признаки их группировки, предложенные алгоритмы формирования организационно-технологических вариантов и выбора решений позволяют ручным счетом или с помощью ЭВМ на различных стадиях проектирования (ПОС, ППР) получать на основе моделирования и обосновать оптимальный или рекомендовать альтернативные решения. При этом подтвердилась возможность выявления и учета требований организации процессов к аппаратурно-планировочным, а технологии процессов — конструктивно-монтажным решениям оборудования и блоков трубопроводов в условиях традиционной и поузловой системы подготовки и управления строительством объектов.

6. Разработанная методика выбора и оценки проектных решений по технологии и организации строительства позволяет качественно по-новому подходить к вопросу проектирования здания, оценивать последствия принятия тех или иных организационно-технологических проектов, а также решать задачи комплексного анализа и определять наиболее эффективные решения, устанавливать связь сетевого планирования и управления с выбранными решениями и методами возведения и контролировать эффективность изменения решений в зависимости от условий реализации методов возведения и способов производства работ в различные периоды времени .

7. Обоснована необходимость и разработаны предложения по внедрению макетно-модельного метода проектирования (объемного моделирования) как для вариантной проработки требований технологии и организации возведения к проектным решениям АТК производств, так и разработке организационно-технологической документации и использования макетов при производстве монтажных и пусконаладочных работ.

8. Доказана техническая и организационно-технологическая возможности возведения и «сборки» объектов химических предприятий поточно-совмещенным и комбинированным методами. Для реализации последних обоснованы различные структуры и схемы объектных и специализированных потоков, и предложена методика проектирования монтажа технологического оборудования, трубопроводов совмещенно с возведением зданий и сооружений «открытых установок. Показано, что предложенные методы являются наиболее рентабельными тто всем технико-экономическим показателям, позволяют сократить продолжительность и снизить стоимость строительства при экономически целесообразном отвлечении капитальных вложений.

9. Предложены корреляционные зависимости между временными и экономическими показателями, которые позволяют осуществить анализ и проектную оценку эффективности применения различных методов возведения, тем самым повысить объективность, обосновать плановые показатели и выявить имеющиеся резервы снижения себестоимости работ.

10. Выведены аналитические зависимости параметров методов возведения и эффективности капитальных вложений. Дана качественная и количественная оценка степени этого влияния.

П. Разработки доведены до стадии инженерных расчетов, обеспечены нормативно-методическими и справочными материалами и могут быть использованы в проектных, проектно-технологических институтах и строительно-монтажных организациях при подготовке строительного производства.

12. Эффективность и практическая ценность проведенных исследований подтверждена их внедрением в проектных, строительно-монтажных, научно-исследовательских организациях и высших учебных заведениях строительного профиля. Внедрение результатов исследования обеспечило сокращение продолжительности на 10−18%, снижение его себестоимости на 1,5−2,0%. Фактический экономический эффект от внедрения разработок в системе Глав-техмонтажа Минмонтажспецстроя СССР за период 1975;1980 гг. составил 684 тыс. руб.

13. Дальнейшим развитием результатов диссертационной работы является использование и совершенствование методических основ и закономерностей комплексного проектирования возведения объектов с целью разработки эффективной технологии и организации строительства в условиях реконструкции действующих химических предприятийразработки методов комплектао-блочного проектирования и строительства и узловой системы подготовки, планирования и управления, в рамках единой системы подготовки строительного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976−1980 годы. М.: Политиздат, 1976. — 95 с.
  2. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. — 95 с.
  3. Основные направления научно-исследовательских работ в области дальнейшего совершенствования и повышения эффективности организации и технологии строительного производства на I98I-I985 годы. Экономика строительства, 1981, 8, с.
  4. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 528 «Об упорядочении размещения заказов на производство технологического оборудования в увязке со сроками сдачи его в монтаж». СП СССР. 1981, № 19. — 420 с.
  5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР $ 312 «О мерах по^дальнеишему^лучшению проектно-сметного дела». СП СССР.
  6. Н., Левин Г., Хрущев В. Архитектурные решения в системе технологии проектирования объектов промышленности. Архитектура СССР, 1980, № 8, с. 25−27.
  7. Авдеев 10.А. Выработка и анализ плановых решений в сложных проектах. М.: Экономика, 1971. — 94 с.
  8. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования промышленных предприятий (межвузовский сборник). Ростов-на-Дону, РИСИ, 1979. — 115 е., ил.
  9. А.П. Назревшие проблемы повышения эффективности организационно-технологической строительной науки. Известия вузов, Строительство и архитектура, 1968, й I, с. 67−72.
  10. Анализ роли подрядных строительных организаций в создании экономичных проектов (обзорная информация). Ярославль, ПТИ0ТСП Министерства строительства СССР, 1979. — 78 с.
  11. В., Назаренко В. Эффективное сочетание узлового метода и прогрессивных технических решений. Промышленное строительство и инженерные сооружения, 1980, й? 3, с. 7−8.
  12. П.К. Принципиальные вопросы общей теории йункциональ-ных систем. М.: Изд-во АН СССР, 19 72. — 124 с.
  13. С.С., Канторер С. Е. (под.ред.) Технология и механизация строительного производства (в двух частях). М.: Высшая школа, 1983. — 67 с.
  14. В.А. Формирование и выбор метода организации работ. Науч.тр. ЦНИПИАССД979, вып.23, с. 19−26.
  15. М.Р. и др. Интегральные науки и системные исследования. В кн. «Синтез современного научного знания». — М.: Наука, 1973, с. 61−72.
  16. Bautechnologisches Projektieren ungleichhartigerund Komple-zierter Bauten. «Hoch und Tiefbau», *1971, N 2 (v. IV nuraero special)
  17. B.C. Задачи комплексной подготовки строительного производства. Промышленное строительство, 1979, № б, с.18−19.
  18. И.З., Кутовой Э. Н. Графоаналитический метод определения основных параметров монтажных кранов. В сб. Строительное производство. Киев, Буд1вельник, 1967, с. 64−71.
  19. Баталин 1С .П. Комплектно-блочный метод строительства. Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 14−21.
  20. Башмаков К).И. Организация монтажа технологического оборудования поточным методом. Киев, БудХвельник, 1981. — I2D с.
  21. О.Б. Поточный совмещенный монтаж строительных конструкций и технологического оборудования при строительстве группы сахарных заводов. В1СНИК АБ1А УРСР, 1962, № 3, с.27−32.
  22. В.В. Исследование и разработка методов выбора эффективных вариантов возведения объектов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Киев, ДИСИ, 1978. 23 с.
  23. Беляков 10.Н. Земляные работы. М.: Стройиздат, 1983.- 176с.
  24. .Е. Основы технологического проектирования произц г i"Г Г*7 Л О ^г*водств органического синтеза. и.: лимия, 1970. — Збэ с.
  25. L.Berthold. Rationelle Kranauswahl. -«Bauplanug Bautech -nik», 1972, N 8, s. 393−395, ill.
  26. Ю.И. Систематизация методов классификации и кодирования технико-экономической информации. Стандарты и качество, 1978, № 2, с. 68−72.
  27. Блинков С}.В., Лебедев И. В. Особенности архитектурной композиции современных химических произволетв". Науч.тр. ЦНИИ-промзданий, 1976, вып.8, с.58−70.
  28. М.С. 0 перспективах научных исследований в области технологии и организации строительства. Киев, КИСИ — НМИСП, 1965. -8с.
  29. М.С., Обозный А. П. Технология и организация возведения зданий и сооружений. Киев, БудХвельник, 1964. — 304 с.
  30. С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений. М.: Стройиздат, 1983. — 303 с.
  31. С.Н. К вопросу о комплексном совершенствовании проектирования и строительства промышленных зданий. Промышленное строительство, 1980, $ 2, с. 14−16.
  32. Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1968.-267 с.
  33. В.М. Эффективность развития строительного комплекса.-М.: Мысль, 1983. 286 с.
  34. И.А. Повышать уровень организационно-технологической подготовки строительного производства. Экономика строительтллл >г т/л о лства, 1980, гё 10, с. З'б
  35. Е.И. Выбор оптимального варианта организации производства. Экономика строительства, 1966, № 10, с .9−11″.
  36. .С. Применение автоматизированных систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1973. — 119 с.
  37. Ю.А. Комплексная механизация в строительстве. Киев, Знание, 1977. — 47 с.
  38. Л.Б. Выбор последовательности признаков при классификации объектов. Стандарты и качество, 1971, № I, с /34−37.
  39. Возведение одноэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем (ЦНИИСМТП). М.:Стройиздат, 1978. — 108 с.
  40. Возведение многоэтажных промышленных зданий унифицированных габаритных схем (ЦНИИОШ). М.: Стройиздат, 1969. — 261 с.
  41. В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М.: Стройиздат- 1975. — 129 с.
  42. Временная методика выбора грузоподъемных средств для монтажа технологического оборудования и конструкций основных отраслей промышленности (ВНИШонтажспецстрой). М.: ЦБТИ ММСС, 1971. -78 с.
  43. Временна методика за изпьлнение на монтажните работи в усло-вията на производствено-технологическата комплектаци. -София, ДСО МонтажиКНИПИМЕН, 1980. 43 с.
  44. И. Важнейшее условие обеспечения своевременного ввода объектов в действие. На стройках России, 1980, № 3, с.2−5.
  45. И. Потенциал Оргтехстроя. «Строительная газета», 1978, 17 сентября.
  46. Гай К. Выбор оптимальной продолжительности, строительства (на примере предприятий химической промышленности). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: ИИ2И, 1963. — 38 с.
  47. Л.Г. Подготовка строительного производства. М.: Знание, 1979. — 48 с.
  48. Л.Г., Ляшенко Е. Н. АСУ строительного треста. М.: Стройиздат, 1976. — 175 с.
  49. .А. и ди. Моделирование как метод научного исследования. М.: Изд-во МГУ, 1965. — 123 с.
  50. А.А. Основы проектирования и организации строительного производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат, 1977. -283 с.
  51. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983. — 440 е., ил.
  52. Ф.Р. Совершенствование методов выбора организационнотехнологических решений в строительном производстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: НМИЗС, 1971. — 29 с.
  53. Грузинов £.В. и др. Монтаж технологического оборудования химических заводов. М.: Стройиздат, 1969. — 232 с.
  54. A.M. и др. Методы синтеза технических решений. --М.: Наука, 1977. 139 с.
  55. Dohnalek R. Projektovani a vystavba chemickych vyroben. -Praha, SNTL, 1969. 396 s., ill.
  56. ДематМ.П. (под редакцией). Монтаж технологического оборудования. М.: Стройиздат, 1971. — 894 с.
  57. ДикманЛ.Г. Организация, планирование и управление строительным производством. М.: Высшая школа, 82. — 480 с.
  58. Н.М. Курсом интенсификации. «Строительная газета», 1981, II марта.
  59. Josef Pliva. Jednotnost procesu vystavby prumysloveho objektu. Pozemni stavby, 1975, N 3, s. 98−101, ill.
  60. А.А. Оптимизация технологии и организации строительства. Киев, Буд1вельник, 1977, — 184 с.
  61. Э.К. Основы оптимизации строительного производства. Вильнюс, ВИСИ, 1979. — 70 с.
  62. В.Б. К вопросу выявления многовариантности возможных методов выполнения работ. Киев, Науч.тр., НИИСП, 1968, вып.7, с. 89−94.
  63. Й.Д. Разработка и исследование оптимальных решений организации строительства предприятий химической промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, ХИСИ, 1972. — 15 с .
  64. И.Д. Моделирование процессов автоматизированного химико-технологического проектирования. М.: Химия, 1976.-184с.
  65. В.В. Один метод случайного поиска. Техническая кибернетика, 1969, № 2, с. 23−27.
  66. П.А. Такелаж и такелажные работы.-М.: Стройиздат, 1973. 208 с.
  67. В.Н. и др. Статистическая классификация, основанная на выборочных распределениях. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.с.
  68. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ (СН 47−74) (с внесенными изменениями и дополнениями). М.: Стройиздат, 1975. — с.
  69. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СН 202−8I54) — М.: Стройиздат, 1976. — 72 с.
  70. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509−78). М.: итройиздат, 1979.64 с.
  71. Н.С. (под редакцией). Комплексная механизация трудоемких работ в строительстве. Киев, Буд1вельник, 1981. — 232с.
  72. Н.С. и др. Комплексная механизация монтажа промышленных сооружений/ Киев, Буд1вельник, 1965. — 194 с.
  73. Кафаров В. В, и др. Математическая постановка задач оптимального размещения оборудования химических производств в объеме цеха. Химическая промышленность, 1980, № I, с.
  74. Ким.Н. Н. Комплексное решение задач при проектировании и строительстве промышленных зданий. Архитектура СССР, 1980, № о, с. 2−6.
  75. И.К. Совершенствование строительного производства. -М.: Стройиздат, 1979.- 208 с.
  76. С.С. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1969. — 290 с.
  77. Ю.В., Москвитин B.C., Апышков Г. И., Грузинов Е. В. К вопросу выбора кранов для монтажа оборудования. В сб. Монтаж оборудования и трубопроводов. Серия I, вып. 12. — М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1980, с. 6−8.
  78. Ю.П., Прыкин Б. В., Резниченко П. Г. Проектирование земляных и монтажных работ. Киев, Донецк, Вища школа, 1981.-295 с.
  79. И.В. (под редакцией). Основы моделирования сложных систем. Киев, Вища школа, 1981. — 360 с.
  80. Ю.А. Автоматизация организационно-технологического проектирования. На стройках России, 1976, № 9, с. 26−29.
  81. А.В. Автоматизированные системы управления отраслью. Киев, БудХвельник, 1973. — с.
  82. Г. К. Подготовка производства и оперативное управление строительством. Киев, БудТвельник, 1976. — 725 с.
  83. Martinsen U. Methodische Verjjahrensauswahl im Baubetried. -«Bauwirte chaff, 1973, N 19, p. 727−733.
  84. Макет предприятия будущего (инфрамодульная система проектирования и строительства промышленных предприятий). М.: ИнсЬ. проспект ВДНХ СССР, 1975. -4с.
  85. Мамед-Заде Н. А. Методы расчета строительных потоков. М.: Стройиздат, 1975. — 80 с.
  86. В.П., Смирнов A.M. Поток в промышленном строительстве. Харьков, Прапор, 1964. — 106 с.
  87. В.И., Завадскас Э. К. Применение математических методов при решении некоторых задач разработки технологии строительного производства. -Вильнюс, ВИСИ, 1980. 112 с.
  88. Методические рекомендации по проектированию организации больших строительных систем. Киев, НИИСП, КИСИ, 1978. — 49 с.
  89. Методические указания по подготовке организации и управления строительством сложных объектов и крупных промышленных комплексов поузловым методом. Киев, ЦБТИ МТС УССР, 1975 — 32с.
  90. Методические указания по разработке этапных технологических карт управления строительством объекта (комплекса). Липецк, 1. Оргтехстрой, 19 73. 8 с.
  91. А.А., Сиренко Л. И. К вопросу комплексного исследования строительных особенностей компоновок технологического оборудования химических производств. Науч.тр. ЦНИПИАСС, 1974, вып.19, с.22−28.
  92. К.Е. Математическое моделирование в научном познании.-М.: Мысль, 1969. 196 с.
  93. Монтажно-технологические требования к проектированию промышленных предприятий (РТМ5. М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1976.- 26 с.
  94. В., Калмыков В. Совмещенный монтаж при возведении производственного корпуса. На стройках России. 1981, № 3, с.12−18.
  95. Г. И. Проблемы комплексности в проектировании промышленных предприятий. Промышленное строительство, 1980, .¦!? 8, с. 10−13.
  96. В.Г. Механизированный монтаж оборудования, совмещенный с монтажом строительных конструкций. М.: ЦБТИ ММСС СССР, 1970. — 33 с.
  97. Научно-технический прогресс в технологии и механизации строительного производства СССР (обзор). М.: ЦИНИС, 1978.с.
  98. .Н. Опыт и перспективы применения ЭВМ при решении задач строительного производства. М.: Стройиздат, 1980. -37 с •
  99. A.M., Швецов Ю. В. Организация оперативного управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1981. — 80 с.
  100. Г. С., Таранов 10.А., Покрасс Л. И. Рекомендации по выбору технологичных типов стыков сборных ж/б конструкций промышленных каркасных зданий. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1968. — 66 с.
  101. И.С. и др. Архитектурная типология промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1975. — 198 е., ил.
  102. Nitschke Н. Qualitat der investitions Vorlereitung — Sffek-tivitatskriterieum im Industriebau. -„Bauplanung-Bautechnik“, 1971, N 4, S. 164−166.
  103. N.Nitschke. Optimal Ferminplanung und wirksame Perminsteu -rung von Fabrikplanungsprojekten. „Zentralb&att fiir Industriebau“, 1973, N 4, S. 475−478, ill.
  104. Наредба за съставяне на проектите по организация и изпоълне-ние на строителството. София, Министерство на строежите и архитектурата, 1975. — 36 с.
  105. И.Т. Научно-технический прогресс в строительстве. -М.: Стройиздат, 1983. 231 с.
  106. Новые прогрессивные решения в проектах промышленных предприятий. -Л.: Стройиздат, 1980. 204 с.
  107. Новые методы автоматизированного планирования строительного производства СНИИАСС). Киев, Знание, 1976. — с.
  108. Отраслевое совещание об опыте работы по сокращению сроков строительства и ускорению ввода в действие предприятий химической промышленности (сокращенный стенографический отчет. Северодонецк 11−14 июня). М.: Госстройиздат, 1963. -175с.
  109. Организация, планирование и управление проектированием и строительством (под редакцией В.А. Варежкина). М.: Стройиздат, 1980. — 213 с.
  110. М.Е., Блинков С. В. Химические заводы будущего. -Науч.тр. ЦНИИПромзданий, 1976, вып.48, с. 5−19.
  111. М.Е. и др. Генеральные планы химических предприятий. М.: Стройиздат, 1976. — 183 е., ил.
  112. Ы.Е. Вопросы проектирования предприятий химической промышленности. Науч.тр. ЦНИИПромзданий/ 1978, вып.31.-76 с.
  113. И.Т. Исследование путей повышения эффективности монтажа строительных конструкций при сооружении"химических комплексов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Минск, БПИ, 1972. -17 с.
  114. Перечень научно-исследовательских работ, выполненных филиалом НИИСП за 1970−1980 гг. Ворошиловград, ЦНТИ УкрНИИНТИ, 1980. — 41 с.
  115. А.Н. Комплексно-узловой метод организации и управления строительством крупных промышленных комплексов (обзорная информация). Серия Организация, технология и механизация строительно-монтажных работ, вып.4. М.: ВНИИИС, 1981.47 с.
  116. С.А. Вопросы оптимального планирования и измерения эффективности капитальных вложений в строительстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Л г ЛИЗП, 1972. — 26 с.
  117. С.А. Расчет эффективности капиталовложений в строительстве. Киев, Буд1вельник, 1974. — 176 с.
  118. Пищаленко 10.А. технология возведения зданий и сооружений. -Киев, Вища школа, 1982. 192 с.
  119. Planung Steuerung Bauablaf. — Baupraxis, N 10, s. 76−78.129. Popesch 0. Schimbarile proceselor technologice si flexibili -tadex conatructilor industriale. Arhitectura, 1976, N 3, s. 12−14.
  120. Постановление межвузовской научно-технической конференции по экономическим обоснованиям проектных, технологических и организационных решений в строительстве. Днепропетровск, ДИСИ, 1967, с. 2−10.
  121. Пособие по проектированию организации строительства и производства строительно-монтажных работ (ЦНМЙШТП). М.: Стройиздат, 1971. — 316 с.
  122. Прогрессивные методы проектирования с применением типовых элементов чертежей (обзорная информация). Серия Управление, организация и технология строительства, вып. 8. М.: ВНИИИС, 1980. — 67 с.
  123. .В., Булгаков С. Н., Черевко В. П. Повышение эффективности строительного производства в проектных решениях. -Промышленное строительство, 1981, № 5, с. 27−28.
  124. Рекомендации областной научно-технической конференции: !'0с-новные направления повышения организационно-технологического уровня капитального строительства в Ворошиловградской области». Ворошиловград, ЦНТИ УкрНИИНТИ, 1975. — 38 с.
  125. Рекомендации по определению экономической эффективности применения ЭВМ в научно-исследовательских и проектных организациях. М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1979. — 16 с.
  126. С.И. Расчет продолжительности строительства промышленных зданий счетом поузлового распределения объемов работ и оптимизациеи порядка пространственного развития специализированных потоков. Киев, НИИСП, 1968. — 12 с.
  127. Г. Монтажное проектирование химических производств в США. Л.4'1.: Стройиздат, 1966. — 294 с., ил.
  128. С.Я., Блинов А. Н. Строительство предприятий нефтехимической и химической промышленности. М.: Стройиздат, 1968. — 207 с.
  129. Руководство по организации строительства промышленных предприятий на основе долговременных потоков с непрерывным пла-ниерованием (ЦНИИОМТП). М.: Стройиздат, 1980. — 39 с.
  130. Руководство по оценке эффективности и качества проектов промышленных объектов (ЦНИИПромзданий). М.: Стройиздат, 1981.-24 с.
  131. Руководство по разработке и применению типовых организационно-технологических моделей и нормативов для водохозяйственного строительства (.ВРН-У-1−77-. М.: ВНИИШ, 1978. -103с.
  132. Руководство по единой системе подготовки строительного производства С ЦНИИШТП). М.: Стройиздат, 1979. — 31 с.
  133. Руководство по повышению архитектурно-художественного качества планировки и застройки предприятий химической и нефтехимической промышленности. (ЦНИИПромзданий). -М.: Стройиздат, 1981. 102- с.
  134. В.И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев, Вища школа, 1974. — 480 с.
  135. Н.М. Основы разработки классификации и индексации параметрических рядов в области химического оборудования. Серия УI. -М.: ЦИНТИхимнефтемаш, 1970, с. 24−36.
  136. Сборник нормативов выработки в физическом выражении (на I чел.-день) при монтаже различный видов оборудования, трубопроводов и металлоконструкций (ЗП-I ИМ). М.: Гипротехмон-таж ММСС СССР, 1976. — 21 с.
  137. Строительная терминология (СНиП 1−2). М.: Стройиздат, 34 с.
  138. Л.С. Подготовка строительного производства и автоматизация разработки П0С и ППР. На стройках России, 1976, № 8, с. 34Аг.
  139. A.M. Принятие решения как процесс управленческого труда. М.: Экономика, 1977. — 69 е., ил.
  140. Совершенствование проектов подрядными организациями. Под редакцией Митрофанова А. И. 1.Г.: Стройиздат, 1978. — 76 е., ил.
  141. Совершенствование организации и управления строительным производством. Киев, Буд1вэльник, 1977. — 200 с.
  142. Ю.С. Обоснование решений. М.: Экономика, 1980.163 с.
  143. Совершенствование хозяйственного механизма (Сборник документов). М.: Изд-во Правда, 1980. — 319 с.
  144. А.П. проблема стандартизации технологических процессов. Труды Ленинградской конференции по типизации технологических процессов. — Л.41.: Йашгиз, 1940. — 21 с .
  145. М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. -М.: Стройиздат, 1980. 159 е., ил.
  146. Степухович Г'.М. Совершенствование организации строительства химических предприятий в промышленных узлах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Киев, КИСИ, 1966. — 31 с.
  147. И.А. Выбор оптимальныхорганизационно-технологических решений на строительстве объектов. -Сб.тр. ВНИПИтруда в строительстве, вып.4. -М.: Стройиздат, 1979, с.12−19.
  148. Г. Л. Научные основы организации труда в строительстве. Киев, Высшая школа, 1972. — 260 с.
  149. И.А. Прогрессивные метода возведения промышленных объектов. Киев, УкрНИИНТИ, 1975. — 12 с.
  150. Типовые технологические карты и их внедрение в строительное производство. Киев, ЦБТИ МТС УССР, 1980. — 12 с.
  151. В.А. Комплексность проектирования и строительства промышленных предприятий актуальная тема У международного симпозиума комиссии 66 МСС. — Промышленное строительство, 1980, № 8, с. 6−8.
  152. Тян Р.Б., Розенфельд М. С. Аналитический метод расчета временных параметров объектного потока. Известия вузов, Строительство и архитектура, 1980, Я? 2, с. 83−87.
  153. Указания по строительному проектированию предприятий, зданий и сооружений химической промышленности (СН 119−70), с внесенными дополнениями и изменениями). -М.: Стройиздат, 1971. 31 с.
  154. С.А. Выбор оптимальных решений в управлении строительным производством. Киев, Буд1вельник/1974. — 168 е., ил.
  155. В.Г., Шаповалов В.у?., Егоров A.M. Повышение эффективности и качества строительства. Киев, Буд1вельник, 1981. 172 с.
  156. X7I. Филахтов А. Л. Способ количественного выражения неравномерности строительного производства. Строительное производство: вып. Ш. — Киев, БудТвельник, 1966, с. 80−89.
  157. Р.И., Гусаков А. А. Комплексный анализ строительных и технических решений при проектировании зданий. Известия вузов. Строительство и архитектура, 1968, № 12, с.
  158. Р.И., Зайцев И. Д. Особенности создания модели строительного производства. В сб. Вопросы проектирования содовых заводов, ч. П. Харьков, НИ0ХИМ, 1971, с. 14−29.
  159. Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. Киев, БудХвельник, 1969. — 192 е., ил.
  160. Р.И. Проекттование возведения корпусов-заводов. -Харьков, изд-во ХГУ, 1966. 98 с.176 177 178 179 180 176 609 557 801 498 629 473 944 207 360
  161. Fiedler К., Bannier К., Berbig R. Grundlagen der Bautech-nologis. VEB Verl. fur Bauwesen. Berlin, 1975, s. 21.
  162. A.JI. Технологические аспекты создания программных систем. М.: Статистика, 1979. — 184 с.
  163. Т.Н. Научно-технический прогресс в проектировании предприятий химической промышленности.- М.: НИИТоХИМ, 1977, вып.17. 36 с.
  164. П. Наука и искусство проектирования (методы проектирования, научное обоснование решении).- М.: Мир, 1973. 87 с.
  165. А. Опыт методологии для системотехники. М.: Советское радио, 1975. — 117 с.
  166. Л.Д., Фейджин Р. Е. Определение понятия системы. В сб. «Исследования по общей теории систем». М.: Наука, 1969, с. 49−52.
  167. В.Т. Эффективность совмещенного монтажа строительных конструкций и технологического оборудования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МИЗИ, 1968. — 19 с .
  168. А.А. 0 формировании теории технологических процессов строительного производства как науки. В сб. научных
  169. Ждов Технология строительных процессов, вып.7. Киев, СП, 1977, с. 3−8.
  170. В.В., Грузинов Е. В., Шевчик Д. Б., Реут Н. Б. Применение ЭВМ при проектировании монтажных работ. Монтажные и специальные работы в строительстве, 1981, В 7, с. 26−27.
  171. Цай Т.Н., Сугробов Н. П. Совершенствование комплексной под-готово строительства (обзорная информация). -М.: ВНИИИС, 1981. 64 е., ил.
  172. М.Г. К новым рубежам в строительстве. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  173. М.Г. Главное направление научно-технического прогресса в строительстве. В сб. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, вып. 32. М.: Наука, 1981, с. 129−142.
  174. В.К. Технологические модели проектирования производства строительно-монтажных работ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук-г Киев, КИСИ, 1971. — 19 с.
  175. А.П., Яковлев Г. И. Технология и организация строительства водопроводных и канализационных сетей и сооружений. М.: Стройиздат, 1981. — 312 е., ил.
  176. П.А. Автоматизация подготовки производства на основе типовых решений. М.: Экономика, 1978. — 54 е., ил.
  177. В.В. Исследование организации возведения одноэтажных промышленных зданий с применением унифицированных конструкций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -М.: ЦНИИШТГГ, 1968.- 26 с.
  178. В.И. Монтаж строительных конструкций. Киев, Бу-Д1вельник, 1973. — 310 с.
  179. .М., Белостоцкий О. Б., Рейм С. И. Проектирование поточного строительства промышленных предприятий. Киев, т* г Тrs~r «ГОТ» х х х1. БудХвельник, 1969. 131 с.
  180. Т., Афонин И. Совмещенный монтаж конструкций и технологического Аоборудования. «Архитектура и строительство Подмосковья», № 3 С 7), 1980, с. 27−29.
  181. ЭльяшМ.Л. Обеспечение монтажной технологичности проектов промышленных предприятий (обзорная информация). Й.: ЦБНТИ ММСС, 1981. — 58 е., ил.
  182. Энциклопедия кибернетики (том первый-второй), Главная редакция Украинской Советской энциклопедии. Киев, 1974.1226 с., ил.
  183. Г. Я. Основы комплексной автоматизации промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1975. — 173 с.
  184. А.А. Резервы повышения эффективности и качества капитального строительства. -М.Т Стройиздат, 1979.- 288 с.
  185. Эффективность капитального строительства (Книга первая -под редакцией Слепова Н.л.). Киев, Буд1вельник, 1979.- 296 с.
  186. З.Г. Методологическая природа системного подхода. -В кн. Системные исследования. М.: Наука, 1973, с. 217−228.
  187. М.Г. и др. Рекомендации по моделированию процесса возведения емкостных сооружений. Киев, НИИСП, 1972.- 23 с.
  188. Исподъз о ванные опубликованные работы автора
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!