Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала

Диссертация: Обеспечение устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-третьих, в ходе проведенного в диссертационной работе анализа инновационной деятельности в регионах России был выявлен ряд проблем их инновационного развития. Среди них: физическое и моральное старение материально-технической базы научных учрежденийнедостаточное финансирование фундаментальной и прикладной наук в наукоемких и передовых отрасляхнизкая оплата труда и недостаток молодых… Читать ещё >

Обеспечение устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЙ БАЗИС ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 1. 1. Устойчивое развитие экономики региона: сущность, составляющие, условия обеспечения
    • 1. 2. Реализация инновационного потенциала региона как необходимое условие устойчивого развития его экономики
    • 1. 3. Проблемы реализации инновационного потенциала в контексте обеспечения устойчивого развития экономики регионов современной России
  • 2. НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    • 2. 1. Методический инструментарий оценки инновационного потенциала региона в целях устойчивого развития экономи- 82 ки
    • 2. 2. Разработка механизма обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации его инновационного потенциала
    • 2. 3. Комплекс направлений и мер региональной экономической политики по обеспечению устойчивого развития экономики регионов с низким уровнем инновационного потенциала

Актуальность темы

исследования. Годы рыночных реформ в России и ее регионах, сопровождавшиеся сокращением объемов производства, падением уровня жизни значительной части населения, критическим снижением эффективности национальной экономики, ухудшением состояния природной среды и т. д., привели к обострению многих социально-экономических проблем развития территорий. Ориентация экономики России на инновационный путь развития ставит перед регионами, с одной стороны, новые проблемы, а с другой — новые возможности достижения долгосрочного динамичного развития и высокого уровня благосостояния населения. В этих условиях обеспечение устойчивого развития экономики регионов является проблемой стратегической важности.

Сегодня инновационный процесс становится важнейшим фактором экономического развития регионов. Инновации неизбежно влекут за собой весьма широкий спектр изменений в магистральных направлениях науки и научных знаниях, в технике и технологиях производства, а также сопровождаются возникновением множества социальных и организационно-управленческих нововведений. Поэтому дальнейшее развитие регионов во многом зависит от возможности реализации их инновационного потенциала как необходимого условия обеспечения устойчивого развития экономики региона.

Проблемы реализации инновационного потенциала региона, неразрывно связанного с возможностью трансформации научных знаний, идей, открытий и изобретений, существующих технологий в новые или усовершенствованные продукты и в производство на основе использования общественных, природных и экономических ресурсов, обуславливают необходимость совершенствования методического инструментария его оценки.

Таким образом, разработка теоретических и методических основ устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала является актуальной задачей как в теоретическом, так и практическом аспектах исследования, призванной обеспечить продуктивное использование имеющегося потенциала территорий, способствовать реализации возможностей осуществлять структурную перестройку экономики.

Степень разработанности проблемы. Проблемам устойчивого развития в целом посвящены труды многих исследователей, как зарубежных (Т. Брайсона, Д. Х. Медоуза, Д. Л. Медоуза, К. Норта, И. Рандерса и др.), так и отечественных (Л.И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Г. Б. Клейнера, Д. С. Львова и др.).

Среди отечественных ученых, внесших основополагающий вклад в исследование комплекса проблем, связанных с развитием региональных систем в целом, необходимо выделить А. Г. Аганбегяна, A.B. Бузгалина, А. И. Добрынина, П. А. Минакира, Н. Я. Петракова, О. С. Пчелинцева, Б. С. Хорева и др.

Вопросы формирования механизмов развития экономики регионов, выбора эффективных методов и инструментов регионального управления рассматриваются в трудах А. Л. Гапоненко, О. В. Голосова, Ю. С. Дулыцикова, О. В. Лаптева, В. Н. Лексина, В. Г. Старовойтова, В. Н. Швецова, В. М. Юрьева и других авторов.

Исследованию проблем формирования и наращивания инновационного потенциала экономических систем посвящены труды зарубежных (Д. Белл, П. Друкер, Б. Лундвалл, Р. Нельсон, Б. Твисс, К. Фримен, Й. Шум-петер и др.) и отечественных ученых (Е.В. Балацкий, Н. В. Бекетов, Л. С. Бляхман, С. Д. Валентей, А. Е. Варшавский, Л. М. Гохберг, A.A. Дагаев, В. В. Иванов, В. Л. Иноземцев, Б. Н. Кузык, В. Л. Макаров, A.A. Румянцев, А. И. Татаркин, Ю. В. Яковец и др.).

Однако, несмотря на многочисленные исследования теоретических и практических проблем устойчивого развития региональных систем в отечественной экономической науке до сих пор ощущается недостаточная разработанность организационно-методического инструментария обеспечения устойчивого развития экономики региона, в т. ч. на основе реализации инновационного потенциала. Кроме того, имеет место неоднозначность оценки инновационного потенциала региона как условия для устойчивого развития экономики, а также отсутствие системного подхода к обоснованию направлений обеспечения устойчивого развития региональных экономических систем.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития экономики региона на основе реализации его инновационного потенциала.

Достижение поставленной цели решение следующих взаимосвязанных задач:

— уточнить сущность устойчивого развития экономики региона, систематизировать факторы и условия его обеспечения;

— раскрыть характер взаимосвязи инновационного потенциала региона и устойчивого развития его экономики;

— выявить проблемы реализации инновационного потенциала в контексте обеспечения устойчивого развития экономики регионов современной России;

— разработать методический инструментарий оценки инновационного потенциала региона как основы устойчивого развития его экономики;

— предложить механизм обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала;

— разработать комплекс направлений и мер региональной экономической политики по обеспечению устойчивого развития экономики территорий с низким уровнем инновационного потенциала.

Объектом исследования являются детерминанты устойчивого развития экономики региона.

Предметом исследования в диссертационной работе выступают организационно-экономические отношения и управленческие решения, направленные на обеспечение устойчивого развития экономики региона посредством реализации инновационного потенциала.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и ученых.

При разработке теоретических положений диссертационной работы применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного, методы научного абстрагирования. Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовмониторинг экономического и социального развития регионов специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и пункту 2.9. Оценка инновационного потенциала экономических систем специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Паспорта ВАК РФ.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты РФ, субъектов РФ, органов местного самоуправления, регулирующие отношения в области обеспечения устойчивого развития экономики региона на инновационной основе.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области.

Научная новизна результатов, полученных автором при проведении данного исследования, заключается в выявлении детерминирующего характера взаимосвязи инновационного потенциала региона и его устойчивого развития, а также разработке направлений региональной экономической политики по обеспечению устойчивого развития экономики территорий с низким уровнем инновационного потенциала.

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

1. Разработана структурно-содержательная модель устойчивого развития экономики региона, включающая три взаимосвязанных элемента: базовые условия для устойчивого развития экономики региона (ресурсы региональных подсистем, используемых для устойчивого развития, приоритеты и цели государственной политики как факторы, определяющие вектор регионального развития, а также цели и задачи устойчивого развития экономики региона), организационно-методический инструментарий обеспечения устойчивого развития экономики региона (оценка инновационного потенциала региона и его влияние на устойчивое развитие экономики, разработка необходимых управленческих решений), результат (обеспечение устойчивого развития экономики региона), что позволило выявить детерминирующий характер взаимосвязи инновационного потенциала региона и устойчивого развития его экономики.

2. Предложен механизм обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации его инновационного потенциала, базирующийся на системном подходе и призванный реализовать переход региональной системы на новый качественный уровень, включающий определение конструируемых характеристик (концепции и стратегии устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала), элементов проектируемой системы обеспечения устойчивого развития экономики региона (ресурсы, инновационные способности и возможности), способов и путей их формирования (технологии вскрытия резервов для реализации инновационного потенциала), рационализирующих использование имеющегося инновационного потенциала региона.

3. Разработан комплекс направлений региональной экономической политики для регионов с низким уровнем инновационного потенциала по обеспечению устойчивого развития их экономики: ориентирование производственной сферы региона на инновационное развитие, привлечение источников финансирования для развития региона, повышение результативности управления территорией, совершенствование организационного обеспечения устойчивого развития экономики региона на инновационной основе, развитие инновационной инфраструктуры, а также система соответствующих мер.

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством)(управление инновациями):

4. Выявлены и структурированы проблемы реализации инновационного потенциала большинства регионов России: производственного характера (высокая концентрация производства оборонной продукции на предприятиях машиностроенияотток трудоспособного населения, квалифицированной рабочей силы в другие регионы и потеря регионом трудового потенциаланизкий уровень инновационной активности предприятийневосприимчивость организаций к нововведениям и др.) — финансово-экономического характера (недостаток источников финансирования инновационной деятельности, прежде всего, собственных денежных средствнизкий спрос на инновационную продукциюнизкий уровень жизни населения и др.) — институционального характера (несовершенство законодательстванесбалансированность развития основных элементов инновационного потенциаланеразвитость региональной инфраструктуры, в т. ч. инновационной и др.) — управленческого характера (недостаточная квалификация управленческих кадров).

5. Разработана методика оценки инновационного потенциала региона, основанная на идеологии рейтингового подхода, включающая: выбор показателя, характеризующего инновационный потенциал региона, определение совокупности показателей для его оценки с позиции инновационных возможностей и инновационных способностей территории, ранжирование регионов по выделенным показателям, расчет консолидированного рейтинга регионов, а также выявление типа региона в зависимости от уровня инновационного потенциала (с высоким уровнем инновационного потенциалас уровнем инновационного потенциала выше среднегосо средним уровнем инновационного потенциалас уровнем инновационного потенциала ниже среднегорегионы с низким уровнем инновационного потенциала), что позволяет обосновать перспективы реализации накопленного потенциала в целях обеспечения устойчивого развития экономики региона.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в развитии теории региональной экономики и управления инновациями. Представленные теоретические выводы и предложения, авторское исследование проблем обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации его инновационного потенциала направлены, прежде всего, на теоретическое обоснование и практическое решение актуальных задач в сфере регионального управления инновациями. Они могут послужить исходным материалом для дальнейших исследований, направленных на совершенствование механизма управления инновационным развитием региона в целом.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут быть применимы в преподавании ряда экономических дисциплин, в частности, «Региональная экономика», «Региональная инновационная политика», «Управление инновациями» в вузах РФ.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в возможности использовать полученные в работе рекомендации в деятельности федеральных и региональных органов власти при разработке направлений устойчивого развития вверенных им территорий:

— разработанная методика оценки инновационного потенциала может быть использована федеральными и региональными органами власти при обосновании направлений развития инновационной подсистемы конкретных территорий;

— разработанный механизм обеспечения устойчивого развития экономики региона может быть использован в практической деятельности органов федерального и регионального уровня власти при разработке и корректировке стратегии социально-экономического развития региона;

— разработанный комплекс направлений региональной экономической политики по обеспечению устойчивого развития экономики территорий с низким уровнем инновационного потенциала может быть использован федеральными и региональными органами власти при разработке и корректировке концепции региональной экономической политики, стратегии социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Предлагаемые теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме обсуждались на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства Академии экономики и управления ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», докладывались на научных и научно-практических конференциях различного уровня и были опубликованы.

Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в процесс преподавания курсов экономических дисциплин в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», что подтверждено документально.

Практические рекомендации, направленные на обеспечение устойчивого развития экономики региона, используются в деятельности администрации Тамбовской области, что подтверждено справкой о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 работ общим объемом 6,2 п.л. (авт. объем — 5,6 п.л.), в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 3,3 п.л. (авт. объем — 2,7 п.л.).

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, выводов и рекомендаций, списка используемых источников, включающего 184 наименования.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

В результате проведенного исследования были получены следующие выводы и разработаны рекомендации.

Во-первых, что под устойчивостью экономики региона понимается ее способность противостоять возмущениям внешней и внутренней среды, сохраняя равновесие или гомеостатическое состояние, а также характер функционирования в течение относительно продолжительного времени. В то же время устойчивое развитие экономики региона — это управляемый процесс изменения параметров системообразующих элементов региональной системы при поддержании ее динамического равновесия с целью перехода на качественно новый уровень, осуществляемый в прогрессивном направлении. При этом процесс обеспечения устойчивого развития экономики региона представляет собой непрерывный процесс приведения экономической подсистемы в соответствие с требованиями рынка, выражающееся в обеспечении конкурентоспособности на основе повышения инновационного потенциала.

Переход экономики региона на качественно новый уровень возможен только на инновационной основе, что подтверждается Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ — 2020, в рамках которой перед нашей страной поставлены серьезные задачи повышения темпов экономического роста, увеличения инновационной активности российских предприятий, а также расширения позиций на мировых высокотехнологичных рынка.

Во-вторых, в ходе исследования было выявлено, что обеспечение устойчивого развития экономики региона означает, прежде всего, опережающее развитие, которое можно достичь за счет постоянного внедрения инноваций, наращения и наиболее продуктивной реализации инновационного потенциала. Следовательно, инновационный потенциал является важнейшим элементом, определяющим будущее развитие не только отдельных регионов, но и всей страны в целом.

Под инновационным потенциалом региона в диссертации понимается совокупность взаимосвязанных ресурсов и условий, обеспечивающих возможность осуществления инновационной деятельности в целях устойчивого развития экономики региона. Т. е., с одной стороны, это совокупность различных видов ресурсов (материальных, финансовых, интеллектуальных, научно-технических и др.), необходимых для осуществления инновационной деятель-ности, с другой — это готовность экономики региона воспринять нововведения для последующего эффективного использования.

Проведенное исследование показало, что одной из основных характеристик реализации имеющегося инновационного потенциала является создание критических точек состояния региональных экономических систем (точек бифуркации), создающих предпосылки перехода на качественно новый уровень развития экономики регионов. При этом целью эффективного использования инновационного потенциала региона является обеспечение его устойчивого развития, повышение эффективности производства и рост конкурентоспособности в долгосрочной перспективе за счет внедрения инноваций. Поэтому в работе была разработана структурно-содержательная модель устойчивого развития экономики региона, включающая три взаимосвязанных элемента: базовые условия для устойчивого развития экономики региона (ресурсы региональных подсистем, используемых для устойчивого развития, приоритеты и цели государственной политики как факторы, определяющие вектор регионального развития, а также цели и задачи устойчивого развития экономики региона), организационно-методический инструментарий обеспечения устойчивого развития экономики региона (оценка инновационного потенциала региона и его влияние на устойчивое развитие экономики, разработка необходимых управленческих решений), результат (обеспечение устойчивого развития экономики региона), что позволило выявить детерминирующий характер взаимосвязи инновационного потенциала региона и устойчивого развития его экономики.

В-третьих, в ходе проведенного в диссертационной работе анализа инновационной деятельности в регионах России был выявлен ряд проблем их инновационного развития. Среди них: физическое и моральное старение материально-технической базы научных учрежденийнедостаточное финансирование фундаментальной и прикладной наук в наукоемких и передовых отрасляхнизкая оплата труда и недостаток молодых специалистов в среде научного персонала, занятого исследованиями и разработкаминизкий удельный вес затрат на технические инновации в объеме отгруженной продукциинизкая конкурентоспособность отечественной продукции материальной сферы на мировых рынкахнарастание технологического отставания от экономически развитых страндезинтеграция регионов по объему инвестиций в основной капитал по отношению к уровню инновационной деятельностинедостаточно детализированная разработка концепции инновационного развития регионов, прежде всего, старопромышленныхнеэффективная государственная инновационная политика в отношении макротехнологийнедостаточная разработка теории управления инновационными процессами. Сравнение инновационных подсистем регионов России между собой, позволило условно разделить их можно на две группы: регионы — доноры инновационного и регионы — потребители инноваций, где невозможно сформировать «инновационный прорыв», но, несмотря на это, в среднесрочной перспективе можно создать определенные «инновационные опоры» (в основным регионы, относимые ранее к депрессивным и отсталым).

Все это обуславливает проблемы реализации инновационного потенциала региона: производственного характера (высокая концентрация производства оборонной продукции на предприятиях машиностроенияотток трудоспособного населения, квалифицированной рабочей силы в другие регионы и потеря регионом трудового потенциаланизкий уровень инновационной активности предприятийневосприимчивость организаций к нововведениям и др.) — финансово-экономического характера (недостаток источников финансирования инновационной деятельности, прежде всего, собственных денежных средствнизкий спрос на инновационную продукциюнизкий уровень жизни населения и др.) — институционального характера (несовершенство законодательстванесбалансированность развития основных элементов инновационного потенциаланеразвитость региональной инфраструктуры, в т. ч. инновационной и др.) — управленческого характера (недостаточная квалификация управленческих кадров).

В-четвертых, в ходе исследования было выявлено, что уровень инновационного потенциала не только предопределяет дальнейшее развитие региона, но и характеризует степень готовности региона к созданию, освоению и распространению разного типа нововведений, к реализации результатов инновационной деятельности. Синтез аналитических работ, посвященных оценке инновационного потенциала, позволил выявить ряд недостатков существующих методик, среди которых низкий уровень доступности и достоверности необходимой релевантной статистической информациисубъективность в определении весовых коэффициентов при индикаторах и выборе их пограничных значений и др.

Систематизация научных разработок в области оценки инновационного потенциала региона и статистических данных позволила предложить авторскую методику. Принципиальное отличие предложенной методики от других заключается в том, что с одной стороны в ее основе лежит минимальный набор оценочных показателей, значения которых доступны в публикуемых статистических сборниках, а с другой — инновационный потенциал регионов оценивается в плоскости сопоставления имеющихся ресурсов и достигнутых результатов.

Разработана методика оценки инновационного потенциала региона, основанная на идеологии рейтингового подхода, включает: выбор показателя, характеризующего инновационный потенциал региона, определение совокупности показателей для его оценки с позиции инновационных возможностей и инновационных способностей территории, ранжирование регионов по выделенным показателям, расчет консолидированного рейтинга регионов, а также выявление типа региона в зависимости от уровня инновационного потенциала (с высоким уровнем инновационного потенциалас уровнем инновационного потенциала выше среднегосо средним уровнем инновационного потенциалас уровнем инновационного потенциала ниже среднегорегионы с низким уровнем инновационного потенциала). Это позволяет обосновать перспективы реализации накопленного потенциала в целях обеспечения устойчивого развития экономики региона.

Апробация данной методики позволила сделать вывод о том, что наличие инновационных возможностей в Калужской, Смоленской и Курской областях не обеспечивает эффективное использование инновационного потенциала. С другой стороны, такие регионы, как Воронежская, Ярославская, Липецкая, Брянская, Ивановская области показали высокие результаты инновационной деятельности при меньших инновационных возможностях. А Орловская область, имея достаточно низкий уровень инновационных возможностей, обеспечила получение наивысшего результата — получение максимального рейтинга по инновационным способностям, что свидетельствует о высоком уровне реализации инновационного потенциала региона.

В-пятых, обеспечение устойчивого развития экономики региона предполагает формирование эффективного механизма, представляющего собой систему средств и способов воздействия, которые определяют изменения параметров системообразующих элементов региональной системы при поддержании ее динамического равновесия с целью перехода на качественно новый уровень, осуществляемый в прогрессивном направлении.

В этих целях в диссертационной работе был предложен механизм обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации его инновационного потенциала, базирующийся на системном подходе и призванный реализовать переход региональной системы на новый качественный уровень, включающий определение конструируемых характеристик (концепции и стратегии устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала), элементов проектируемой системы обеспечения устойчивого развития экономики региона (ресурсы, инновационные способности и возможности), способов и путей их формирования (технологии вскрытия резервов для реализации инновационного потенциала), рационализирующих использование имеющегося инновационного потенциала региона. Базовым элементом этого механизма являются технологии выявления резервов для реализации инновационного потенциала и инструменты, использование которых позволит органам управления принимать адекватные существующему положению, региональной специфике взвешенные и эффективные решения.

В-шестых, в ходе исследования было выявлено, что при разработке направлений и конкретных мер по обеспечению устойчивого развития экономики региона необходим системный подход, который предусматривает создание благоприятной экономической и правовой среды, совершенствование инфраструктуры развития региональных систем, а также реализацию инновационного потенциала территорий, чего невозможно добиться без государственного содействия. Поэтому был предложен комплекс направлений региональной экономической политики для регионов с низким уровнем инновационного потенциала по обеспечению устойчивого развития их экономики: ориентирование производственной сферы региона на инновационное развитие, привлечение источников финансирования для развития региона, повышение результативности управления территорией, совершенствование организационного обеспечения устойчивого развития экономики региона на инновационной основе, развитие инновационной инфраструктуры, а также система соответствующих мер.

Таким образом, реализация разработанного комплекса направлений и мер будет способствовать не только рациональному выстраиванию элементов механизма обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала, но и в конечном счете, позволит улучшить социально-экономическую среду региона. Только при таком подходе создаются равные возможности для регионов с разным потенциалом развития, в результате чего разнообразие российских регионов становится не препятствием, а дополнительным источником развития, в том числе и инновационного, для каждого из них и для страны в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» от 05.07.1996 № 86-ФЗ // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  2. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  3. Указ Президента РФ «О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки» от 13.06.1996 № 903 // Спра-вочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  4. Указ Президента РФ «О государственных научных центрах Российской Федерации» от 22.06.1993 № 939 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  5. Указ Президента РФ «О концепции перехода российской Федерации к устойчивому развитию» № 440 от 1 апреля 1996 г. // Российская газета. 1996. 9 апреля. С. 5.
  6. Указ Президента РФ «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию» от 20.10.2005 № 1224 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  7. Постановление Правительства РФ «Вопросы государственной поддержки научного потенциала России» от 05.11.1999 № 1220 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  8. Постановление Правительства РФ «О мерах по развитию муниципальных образований с градообразующими научно-производственными комплексами (наукоградов)» от 24.01.1998 № 79 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс»
  9. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации» от 07.05.1997 № 543 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  10. Постановление Правительства РФ «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» от 31.03.1998 № 374 // Спра-вочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о государственной системе научно-технической информации» от 24.07.1997 № 950 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  12. Постановление Правительства РФ «Об утверждении устава Российского фонда фундаментальных исследований» от 03.03.2001 № 161 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант Плюс».
  13. А.Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. М., 2004.
  14. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.-М.:ИЭ РАН, 1997.
  15. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 12.
  16. Актуальные проблемы становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. / Экон. о-во Респ. Татарстан- Под общ. ред. P.A. Нугаева. Казань: Издво КГФЭИ, 2002.
  17. М.В., Боднар В. А. Инновационной потенциал экономической системы и его оценка //sovman.ru
  18. Э.П., Баженов В. А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. — № 2. -С. 134−135.
  19. A.M. Стратегия экономического развития региона (на примере Республики Дагестан) / A.M. Амутинов. М.: МАКС Пресс, 2001.
  20. Ю.Н. Сопоставление научно-технического потенциала и инновационной деятельности регионов России загл. с экрана. Режим доступа: miiris .ru>library/doc/andrstat. doc.
  21. К.Н. Основные тенденции развития производства в экономике России в годы либерализации экономических процессов / К. Н. Андрианов // Экон. журн. 2003. — № 6. — С. 4−26.
  22. Н.Б., Бабков А. Г. Инновации в системе экономического развития // Инновации. СПб., 2004. — № 5. — С. 20−22.
  23. И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.
  24. В.М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность. М.: ВНИТЦ, 1992.
  25. И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учеб. пособие / И. В. Афонин. М.: Гардарики, 2006.
  26. B.JI. Инновационные циклы в российской экономике / B. J1. Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002.
  27. Л.Ц. Территориальные финансы и их роль в экономическом и социальном развитии регионов: Лекция / Л. Ц. Бадмахалгаев, Л. В. Перекрестова, Н.М. Романенко- Волгогр. гос. ун-т, Калмыц. гос. ун-т. Волгоград, 2002.
  28. С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / С. П. Бараненко, В. В. Шеметов. М., 2004.
  29. Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона // Экономист. 2002. — № 11. С. 12−14.
  30. Н. Государственная политика инноваций // Экономист. -2004. № 9. — С. 64−70.
  31. A.A. Процесс становления экономической устойчивости хозяйства России / A.A. Березовский. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002.
  32. Л.С. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики // Проблемы современной экономики. 2005 .N ¾ (15/16).
  33. И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И. Я. Богданов. М., 2001.
  34. И.В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия / И.В. Бойко//ЭКО.-2002.-№ 11.-С. 170−178.
  35. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1999.
  36. A.B. Трансформационная экономика России / A.B. Бузга-лин. 2006.
  37. A.A., Молодчик М. А. Проблемы позиционирования региона в новой экономике // Инновации. СПб., 2007. — № 1. — С. 66−79.
  38. , А.Е. Исследование инвестиционных стратегий фирм на рынках капитало- и наукоемкой продукции (производственные мощности, цены, технологические изменения) / А. Е. Варшавский. — М.: ЦЭМИ РАН, 2003.
  39. A.C. Инновационное развитие региона как основа преодоления депрессивного состояния экономики. Авт. дисс. канд. эк. наук. Тамбов, 2008.
  40. Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991−1997 гг. М. 1998.
  41. Г. С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, И. О. Османов СПб.: Политехника, 2000.
  42. М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии / М. Г. Ганопольский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. — № 1. С. 4.
  43. И. Инновационная деятельность, наука и высшее образование: международные стратегии и национальные приоритеты / И. Ганчеренок // Ученый совет.- 2007.- № 5.- С. 75−78- Ректор вуза.- 2006.- № 12.- С. 33−37.
  44. A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999.
  45. П.С. Управление проектами: практич. пособие / П.С. Гейз-лер, О.В. Завьялова- под ред. П. С. Гейзлера. Минск: Книжный дом- Мисанта, 2005.
  46. С.Ю. Экономическая теория технического развития / С. Ю. Глазьев / Отв. ред. Д. С. Львов: М.: Наука, 1990.
  47. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. / С. Ю. Глазьев. М.: «ВлаДар», 1993.
  48. С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991— 2001 гг. / С. Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. М.: ЭКСМО, 2003.
  49. Глобальный инновационный индекс: методология расчета Электронный ресурс. URL: http://www.managementtoday.co.uk/news/610 009/.
  50. В.Г. Экономика природопользования: Учеб. пособие / В. Г. Глушкова, C.B. Макар. М.: Гардарики, 2003. — 447 с.
  51. М.А. Россия как экономическая сверхдержава: иллюзия или возможность? / Маршалл А. Голдман // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. — С. 36−40.
  52. О.В. Регион: модельное отображение / О. В. Голосов, О. В. Лаптев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.
  53. A.B. Региональные аспекты инновационного развития высшей школы: на примере Нижегородской обл. / A.B. Горностаева, М. А. Казаков, О. В. Федоров // Университетское управление: практика и анализ2006, — № 6, — С. 58−64.
  54. JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» / Л. Гохберг // Вопр. экономики. 2003. — № 3. — С. 2644.
  55. А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 97.
  56. O.A. Основы теории и практики экономической безопасности: Учеб. пособие / O.A. Грунин, С.О. Грунин- СПбГИЭУ. СПб., 2002. — 92 с.
  57. Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона / Е.С. Губанова- РАН. Вологод. науч.-координац. центр ЦЭМИ. Вологда, 2002.
  58. В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В. Г. Гуляев. М: Финансы и статистика, 2003.
  59. Т. Система селективного управления научной и инновационной деятельностью: в Белгородском гос. ун-те. / Т. Давыденко, Т. Гущина, Л. Верзунова // Высш. образование в России 2007 — № 3 — С. 105−108.
  60. А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 5.
  61. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение? // ЭКОС.- 1998.- № 1. с. 46−53.
  62. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А. Г. Гранберга, С.Д. Валентея- Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006.
  63. И.Г., Салтыков Б. Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М.: ИЭПП, 2004.
  64. А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А. И. Добрынин. -Л., 1977.
  65. Ю.С. Региональная политика и управление / Ю. С. Дулыциков. М., 1998.
  66. А. Проблемы инноваций в переходной экономике / А. Дынкин // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Образование. М., 2000.
  67. JI. Глобализация и российские регионы / Людмила Евстигнеева, Рубен Евстигнеев // Пробл. теории и практики упр. 2003. — № 1. — С. 81−88.
  68. Т.И., Шабанова М. А. Трансформационный процесс в России и институционализация неформальных практик. Истоки: Экономика в контексте истории и культуры./ Под ред. Я. И. Кузьминова и др. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
  69. П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления // Экономика и математические методы. 2006. — Т.42. — № 2. С. 52−53.
  70. В.В. Региональное экономическое программирование: трудный путь становления / В. В. Ивченко // ЭКО. 2002. — № 11.-С. 130−135.
  71. В.Г. Экологический менеджмент / В. Г. Игнатов, Кокин A.B. Ростов-на-Дону, 1997. С. 162−163.
  72. Инновационная деятельность предприятий промышленности Республики Беларусь в 2010 году // Статистика Беларуси. 2011. — № 2. — С. 38−42.
  73. Инновационное развитие региона / под ред. В. М. Юрьева. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.
  74. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Рук. авт. колл. B.JI. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004.
  75. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П.
  76. Горегляд- Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.:Наука, 2005.
  77. В.Ж. Инновационная система России (формирование и функционирование). М.: УРСС, 2003.
  78. Э. Коммерциализация инноваций с помощью заключения лицензионных соглашений / Э. Кененбаева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2011. — № 6. — С. 33−39.
  79. В. Университетский комплекс и инновационный потенциал региона: Оренбургский гос. ун-т. / В. Ковалевский // Высш. образование в России 2007 — № 4 — С. 3−11.
  80. М.А. Стимулятор новизны: государство в роли инициатора инновационного развития / М. А. Козлов // Креативная экономика. 2011. — № 5.-С. 54−58.
  81. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен. -2001.
  82. Д.И. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный / Д. И. Кокурин, И. П. Николаева, В. М. Шепелев, Г. Д. Ковалев. М.: Юнити-Дана, 2003.
  83. С. Инновации, открытые миру: беседа с ректором Гос. академии инноваций на тему междунар. сотрудничества в сфере высоких технологий. / Сергей Кондратьев // Высш. школа XXI века: альманах 2007 — № 7.-С. 16−17.
  84. Концепция областной инновационной политики на 2010−2015 годы // Internet resources: http ://www. innoros .ru/about/documents/kontseptsiya-oblastooi-innovatsionnoi-politiki-na-2010−2015-gody
  85. Э. России нужен малый и средний бизнес: малый и средний бизнес как источник инновативных разработок / Э. Кордес // Эксперт. 2011.-№ 21. — («Германский экономический журнал»: приложение к журналу. — 2011. — № 2. — С. 10−12).
  86. С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода // Инновации. СПб., 2004. — № 6. — С. 25−33.
  87. Р.Я., Берченко Н. Г. Оценка уровня рационального использования экономического потенциала региона // Регион: экономика и социология. 2005. -№ 1.-С. 192- 197.
  88. С.И. Исследование сущности иновационного потенциала /СИ.Кравченко, И.С.Кладченко/УНаучные труды Донецкого национального технического туниверситета. Серия: экономическая. Выпуск 68. Донецк, ДонНТУ, 2003.
  89. Н.П. Инновационное развитие нефтехимического комплекса / Н. П. Крутько // Наука и инновации. 2011. — № 6. — С. 6−10.
  90. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2004.
  91. С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С. А. Кузьмин. М., Наука, 1996. С. 13.
  92. И.Р. Трансформация российской экономики: особенности и перспективы / И.Р. Курнышева- Ин-т экономики РАН. М., 2002. — 408 с.
  93. В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. М.: УРСС, 1997.
  94. А. Экономические реформы в России и ее цена / А. Лившиц. М., 1994.
  95. В.К. Ключевые методологические измерения инновационной деятельности / В. К. Лукашевич // Наука и инновации. 2011. — № 6. -С. 64−67.
  96. Д.С. Эффективное управление техническим развитием / Д. С. Львов. М.: Экономика, 1990.
  97. В. Инновационные подходы к управлению научно-педагогическими кадрами / В. Майер // А1шаМа1ег (Вестн. высш. школы).-2006 № 8 — С.15−17 — Библиогр. в конце ст.- Ученый совет- 2007- № 2 — С. 37.39.
  98. Я.А., Флуд Я. А. Статистическая оценка инновационного развития // Вопросы статистики. М., 2008. — № 2. — С. 15−30.
  99. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. М.: Республика, 1993. — Т. 1. — с. 380.
  100. Ю.М. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: проблемы инновационного развития / Ю. М. Максимов, С. Н. Митяков, О. Митякова // Инновации. 2011. — № 3. — С.38.43.
  101. М.Ю. Структурные сдвиги и проблемы модернизации экономики региона (на примере Нижегородской области) / М. Ю. Малкина, Ю. Н. Пыхтеев // Региональная экономика: теория и практика. -2011.-№ 21.-С. 7−16.
  102. , А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости / А. И. Манелля, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1983.
  103. В.Г., Дворецкий С. И., Минько Л. В., Таров В. П., Чай-никова Л.Н., Летунова О. И. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография. М.: «Издательство Машиностроение-!», 2007.
  104. В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации / В. М. Матюшок. М.: РУДН, 2002.
  105. П.Н. Позиционирование регионов России на основе многомерной классификации и типовые региональные инновационно-инвестиционные стратегии / П. Н. Машегов, Т. С. Соболева // Региональная экономика: теория и практика. 2011. — № 19. — С. 2−10.
  106. Д.Л., Рандерс Й., Медоуз Д. Х. Пределы роста: 30 лет спустя. БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.
  107. П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток, 2001.
  108. Д.Д. Совершенствование региональной инфраструктуры для формирования механизма коммерциализации технологий / Д. Д. Миронова // Региональная экономика: теория и практика. 2011. — № 20. — С. 59−72.
  109. K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). Москва.:Наука, 1991.
  110. , H.H. С мыслями о будущем России. Фонд содействия развитию социальных и политических наук / H.H. Моисеев. М. 1997. С. 139.
  111. О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона Электронный ресурс. URL: http// www.vsca.ac.iWnewsite/jon/30/agt 30 — 02 plip.
  112. E.B. Экономическое измерение правовой проблемы капитализации интеллектуальной собственности в инновационном процессе / Е. В. Муратова // Механизация строительства. 2011. — № 5. — С. 29−32.
  113. Ю.Ю. Страхование инновационных рисков: российский и зарубежный опыт / Ю. Ю. Мягкова // Банковские услуги. 2011. — № 5. — С. 3841.
  114. Р.И. Формирование системы управления устойчивым развитием региона // Российское предпринимательство. — 2007. — № 8 Вып. 2(96). —с. 110−113.
  115. Э.Б. Технологические платформы как формат взаимодействия: проект / Э. Б. Наумов // Энергоэксперт. 2011. — № 2. — С. 56−58.
  116. Научно-технологическая безопасность регионов России: методологические подходы и результаты диагностирования / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, A.A. Куклин, А. Л. Мызин, В .Я. Буланов, К. Б. Кожов, А. Ю. Домников. -Екатеринбург, 2000.
  117. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. Изд. 2-е. М.: Academia, 2000.
  118. Общий и специальный менеджмент / под ред. А. Л. Гапоненко, А. Г. Панкрухина. М.: РАГС, 2002.
  119. П.А. Инновационная экономика в свете теории неявного контракта / П. А. Ореховский // Общество и экономика. 2011. — № 3. — С. 5−35.
  120. .П. Экономическая реформа и территориальное планирование / Б. П. Орлов, Р. И. Шнипер. М.: Экономика, 1968- Шнипер Р. И. Региональные предплановые исследования / Р. И. Шнипер. — М.: Наука, 1978.
  121. Отчет агентства Economist Intelligence Unit «Новая мировая классификация наиболее инновационно развитых стран» Электронный ресурс. -URL: http://www.enter.ie.edU/cms/en/docnmento/6469/l.
  122. Отчет по глобальной конкурентоспособности 2009 г., обнародованный Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum). URL: http://www.weforum.Org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/i ndex.htm.
  123. Н.Я. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности корпораций / Н. Я. Петраков, В. И. Видяпин, Г. П. Журавлева. М., 2008.
  124. И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор / И. Н. Петренко. М., 2002.
  125. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / Авт. X. Боссель: Пер. с англ. Тюмень, 2001.
  126. H.A. Особенности развития инфраструктуры инноваций в Российской Федерации / H.A. Поляков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. 2011. — № 1. — С. 38−48.
  127. Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории ипрактики управления.- 2006.- № 6.
  128. М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. М., 2005. С. 521.
  129. , И., Стентерс, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986.
  130. Приоритеты национальной экологической политики России / Под ред. В. М. Захарова. М.: Наука, 1999.
  131. Проблемы позиционирования российских регионов в мировом экономическом пространстве: Сб. науч. ст. междунар. практ. семинара-конф. (Россия, г. Киров, 9−10 дек. 2002 г.) / Вят. соц.-экон. ин-т, Вят. гос. с.-х. акад.- Отв. ред. B.C. Сизов. Киров, 2002.
  132. А.Б., Веснина JI.B. Разработка экспресс-диагностики инновационной системы региона // Инновации. СПб., 2006. — № 8. — С. 102 106.
  133. О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О. С. Пчелинцев, В .Я. Любовный, А. Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 5. С. 18.
  134. О.С. Проблемы социально-политического обоснования региональной политики / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. -2001.-№ 1.-С. 102−115.
  135. О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. М., 2004.
  136. А.И. Наука, образование, инновации: стратегическое управление / А. И. Ракитов, А. Н. Райков, Е.А. Ковчуго- РАН, Институт науч. информации по общественным наукам (Москва).- М.: Наука, 2007.
  137. Региональная политика, направленная на сокращение социальноэкономической и правовой асимметрии / Под ред. В. Е. Селиверстова. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.
  138. Региональная экономика /Под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. -Ростов н/Д, 2003.
  139. Региональная экономика: Учеб. / В. И. Видяпин, М. В. Степанов, Н. И. Синдяшкин и др.- Под ред. В. Н. Видяпина, М.В. Степанова- Рос. экон. акад. М.: ИНФРА-М, 2002.
  140. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2012.
  141. Реформирование России: реальность и перспективы. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2001 году / РАН. Ин-т соц.-полит. исслед.- Под ред. Г. В. Осипова (рук.) и др. М., 2003.
  142. И.А. Региональная экономика: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей / И. А. Родионова. М.: Экзамен, 2003.
  143. О. Стрельба инновационной очередью / О. Рубан // Эксперт. -2011.-№ 21.-С. 21−63.
  144. A.A. Некоторые вопросы институционального развития инновационной деятельности / A.A. Румянцев // Инновации. 2011. — № 3. — С. 44−46.
  145. В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / В. Сенчагов / Институт экономики РАН. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. С. 56.
  146. Словарь иностранных слов. 7-е изд., перераб. — М: Русский язык, 1980. С. 286.
  147. A.B. Эффективность фунционирования инновационных малых предприятий: монография / A.B. Сорокин. М.: Логос, 2000.
  148. Социально-экономические проблемы регионов Дальневосточного федерального округа / Дальневост. акад. гос. службы. Хабаровск, 2003.
  149. Социальный атлас российских регионов: www.atlas.socpol.ru
  150. O.A. Управление инновационным развитием региональных экономических систем / O.A. Строева // Проблемы теории и практики управления. 2011. — № 5. — С. 63−71.
  151. А.И. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности / А. И. Татаркин, А. Ф. Суховей. М.: Экономика, 2002.
  152. . Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. пер. с анг. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989.
  153. Теория организации/ под ред. В. Г. Алиева. М.: Лучь, 1999.
  154. A.B. Государственное регулирование и стимулирование малого и среднего инновационного предпринимательства / A.B. Тодосийчук // Инновации. 2011. — № 3. — С. 26−32.
  155. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия.- Москва.- ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005.
  156. Н.Е. Научно-технический потенциал региона: формирование и функционирование: автореферат дис.. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Уфим. науч. центр РАН. Уфа, 2004. — 25 с.
  157. И. Университет: инновационный путь: Саратовский гос. соц.-экон. ун-т. / И. Уманский // Высш. образование в России.- 2006 № 8.-С. 113−117.
  158. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В. В. Попкова. М.: Экономика, 2007.
  159. А.Н. Устойчивость предприятий в рыночной системе хозяйствования / А. Н. Фоломьев. М., 1995. С. 22.
  160. Н.К. Проблемы финансово-экономической стабилизации регионов / Н.К. Фролова- Ом. гос. ун-т. Омск, 2002.
  161. Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ./ Ф. Фукуяма. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО HI II 1 «Ермак», 2004.
  162. , В.Р. Устойчивое развитие. Методология развития ООН / В. Р. Цибульский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. — № 3−4. С. 123.
  163. В.А. Промышленная, инвестиционная и инновационная политика: Энциклопедический словарь. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2009.
  164. В.А. Управление инвестиционными проектами: учебное пособие доя вузов / В. А. Швандар, А. И. Базилевич. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  165. И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. -№ 33 (201).-С. 10.
  166. И.В. Оценка инновационного потенциала региона // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 1.1. V/
  167. , И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М., Прогресс, 1982.
  168. Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Междунар. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. акад. Каф. экономики и менеджмента. Воронеж, 2002.
  169. Экономический рост в России в контексте мирового опыта: влияние исходных условий, институтов и экономической политики: Материалы семинара «Стратегия развития» от 2 дек. 2002 г. / Ин-т комплексных стратег, исслед.-М., 2003.
  170. Е., Gokhberg L., Schuch К. (eds.). Dialogue on S&T between the European Union and the Russian Federation. Moscow Vienna, CSRS-BIT, 2002.
  171. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics. 1995. № 1. Vol. 19.
  172. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.-A. Lundvall. London: Pinter Publishers, 1992.
  173. European innovation scoreboard 2008 Электронный ресурс. URL: http://www.proinno-europe.eu.180. http://rating.rbc.ru/article.shtml72007/06/04/31 506 802.
  174. OECD. Science, Technology and Scoreboard, 2003.
  175. The World Bank Knowledge for Development Program Электронный ресурс. URL: www.worldbank.org/kam.183. www. ras-stc.ru Проект «Наука и коммерциализация технологий».184. www.innovbusiness.ru Интернет-проект «Инновации и предпринимательство».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!