Педагогические пути повышения эффективности познавательной деятельности курсантов военных вузов в ходе изучения гуманитарных дисциплин
Диссертация
Руководству вузов: целесообразно организовать регулярную методическую подготовку преподавателей в целях повышения их методического мастерства силами преподавателей педагогики и психологиипредлагается проводить регулярные тренинги, спецпрактикумы и семинары по вопросам сущности, содержания, структуры познавательной деятельности курсантов военных вузов и подходов к разработке педагогических… Читать ещё >
Список литературы
- Абдуллина O.A. Профессионально-практическая подготовка учителя: некоторые предпосылки моделирования /Материалы научно-практической конференции «Педагогическое образование для XXI века" — Под ред. В. А. Сластенина. М.: МИЛ „№ 6 Магистр“, 1994. С.26−28.
- Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. 335 с.
- Абульханова-Славская К. А. Типология активности личности //Психологич. журн. 1985. Т.б. № 5. С.3−19.
- Акофф Р., Эмери Ф. О. целеустремленных системах. М.: Экономика, 1974. — 254с.-
- Алексеев Н.Г. Познавательная деятельность при формировании осознанности решения задач: Автореф. дис. канд. пед. наук. М.:1975.-
- Алехин И.А. Развитие военно-педагогической мысли России в XVIII веке. Автореф. дис. канд. пед. наук. — М.: ВУ, 1995. — 188 с.
- Алехин И.А. Разработка технологии подготовки слушателей (курсантов) в высшем военно-учебном заведении / Материалы научно-практической конференции „Современные педагогические технологии в образовательном процессе ввуза“. М: ВУ, 2003. — С. 23−34.
- Алехин И.А. Современное состояние и перспективы развития высшего военного образования в России // Педагогика высшей военной школы. Под. общ. ред. В. Н. Герасимова. М., 2001.
- Алехин И.А. Становление и развитие правовой подготовки в высшей военной школе России / Право в образовании, 2004. № 6. — С. 33−41.
- Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. М.: 1979.
- Амонашвили Ш. А. Воспитательная и образовательная функции оценки учения школьников. М.: Педагогика, 1984.-
- Амонашвили Ш. А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса / Ш. А. Амонашвили — Минск: Университетское изд-во, 1990. -555 с.
- Амонашвили Ш. А. Развитие познавательной активности учащихся в начальной школе//Вопросы психологии. 1984. № 5. С.35−41.
- Амстронг Г. Научный метод преподавания. 1981.
- Ананьев Б. Г. Избранные психологические труды: в 2-х т. Т. 2. /Б. Г. Ананьев- под ред. А. А. Бодалева и др. М.: Педагогика, 1980. — 288с.
- Ананьев Б. Г. О соотношении способностей и одаренности.— В кн.: Проблемы способностей. М., 1962.
- Ананьев Б.Г. Психологическая структура человека как субъекта.— В кн.: Человек и общество. Л., 1967. Вып. 2.
- Ананьев Б. Г. Психология педагогической оценки / Б. Г. Ананьев // Избр. психол. Труды, в 2 т. М., 1980. — Т. 2. — 128−268.
- Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания /Б. Г. Ананьев. М.: Наука, 2000.-351 с.
- Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.-С.43.-
- Ананьев В.Г. Психология чувственного познания. -М.: изд. АПН РСФСР, 1960. 486 с.
- Анисимов О.С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления. М.:Экономика, 1991.- С. 326−335.
- Анисимов О.С. Методология: сущность и события. М., 2007.502 с.
- Анисимов П.Ф., Сосонко В. Е. Управление качеством среднего профессионального образования: Монография. Казань: Институт среднего профессионального образования РАО, 2001. — С. 145.
- Антипова И.Н. Формирование познавательной активности курсантов на основе технологии задачного подхода: Дисс.канд. пед. наук наук.- Саратов, 2000.-189с.-
- Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности. Личность как объект и субъект социальных отношений /Моск. гос ун-т. М: 1984.287 с.
- Ануфриева Н.М. Педагогические условия развития познавательной активности учащихся в процессе начального специального музыкального образования : дис. канд. пед. наук / Н. М. Ануфриева. М., 2005. -247 с.
- Анцупов А.Я., Помогайбин В. Н., Пошивалкин O.A. Методологические проблемы военно-психологических исследований М., 2000. — 527 с.
- Анцыферова Л.И. О динамическом подходе к изучению личности //Психологич. журн. 1981. Т.2. № 2. С.8−15.
- Анцыферова Л.И. Роль анализа и познаний причинно следственных отношений //Процесс мышления и закономерности анализа, синтеза и обобщения. М.: 1959.
- Анцыферова Л.И. Теория интеллектуальных операций О.Зельца //Основные направления исследований психологии мышления в капиталистических странах. М.: 1966, С.82−100.
- Аристова Л.П. Активизация учения школьников. М: Просвещение, 1968. 139с.
- Арслапов А.Ф. Интеграция профессиональной и гуманитарной подготовки как средство формирования профессиональной компетентности курсантов образовательных учреждений МВД. Дисс. канд. пед. наук 13.00.01. Казань, 2007, с. 216.
- Артемьева O.A. Активизация познавательной деятельности курсантов ввуза на основе системы профессионально-ориентированных учебно-ролевых игр. Дисс.канд. пед. наук.-М., ВПА, 1991−227 е.-
- Арушанян Ж.В. Методика формирования учебных умений студентов профессионального колледжа.: Дисс.канд.пед.наук, М.- 2004.-205с.
- Архангельский С. М. Очерки психологии труда. М., 1958.
- Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе. М., 1974.
- Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и основные методы. -М.:Высш.шк., 1988.-150с.
- Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.:1966.
- Асмолов А.Г. Психология личности: Учебн. /Моск. гос. ун-т. М.:1990.
- Асмолов, А.Г. Личность как предмет психологического исследования /А.Г. Асмолов. -М.: Просвещение, 1984.
- Афанасьев, В.Г. Общество: системность, познание и управление /В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
- Бабанский Ю.К. Интенсификация учебного процесса. М., 1987.-
- Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения. М.: Педагогика, 1977. 251 с.
- Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса /Ю.К. Бабанский. М.: Просвещение, 1982. — 192 с.
- Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований: дидактический аспект / Ю. К. Бабанский. М.: Педагогика, 1982.-192 с.
- Загвязинский В.И. Методология и методика исследования. М., 1981.
- Балл Г. А. Понятие задачи в исследовании и проектировании педагогического процесса //Советская педагогика. 1984. № 11.
- Барабанщиков А. В, Давыдов В. П, Конюхов Н. И., Феденко Н. Ф. Методика исследований проблем военной педагогики и психологии. М., 1987-
- Барабанщиков A.B. О разработке философии военного образования. М., 1994.
- Барабанщиков A.B. Педагогические основы обучения советских воинов. Автореф.дис. канд.пед.н. М., 1968. — 52с.
- Барабанщиков A.B. Проблемное обучение: итоги подведены -проблемы остаются // Вестник высшей школы. 1985. № 11.
- Барабанщиков A.B., Давыдов А. П., Конюхов Н. И., Феденко Н. Ф. Методика исследований проблем военной педагогики и психологии. М., 1987-
- Барабанщиков A.B., Звягинцев В. Г. Педагогика высшей военной школы: Учебное пособие. М.: ВПА, 1985. — 134 с.
- Барабанщиков A.B., Иванов В. Н. История отечественной и зарубежной педагогики: В 3 ч.: Учебное пособие. — М.: Голицынский военный институт ПВ РФ, 1994.
- Барабанщиков A.B., Котов Н. Ф., Кравчун Н. С. Основы военной педагогики. М., ВПА, 1963.
- Баранников, A.B. Содержание общего образования: Компетентностный подход / A.B. Баранников. М.- ГУ ВШЭ, 2002. — 51с.
- Баранов С.П. Соотношение модели и оригинала в процессе формирования познавательной и общественной активности младшего школьника //Взаимосвязь познавательной и социальной активности младшего школьника. /МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1987. С.3−8.
- Баранов С.П. Сущность процесса обучения. М.: 1981. 143с.
- Бардаханов П. Ф. Молонов Г. Ц. О развитии познавательной активности учащихся. Улан-Уде: Бурят, кн. изд-во, 1983. 101с.
- Бароненко A.C. Педагогические условия развития познавательной активности учащихся выпускных классов средней школы в учебном процессе (на материале изучения основ обществознания): дис.. канд. пед. наук /A.C. Бароненко. Челябинск, 1993. — 272 с.
- Беликов В.А. Образование. Деятельность. Личность: моногр. — М.: Академия Естествознания, 2010. 340 с.
- Белкин A.C. Проблемы и принципы организации воспитательнойработы в педагогическом вузе / А. С. Белкин // Образование и наука. 2003. -№ 5.-С. 105−112.
- Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989-
- Беспалько В.П., Татур Ю. Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. — М.: Высшая школа, 1989.- 143 с.
- Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем (Проблемы и методы психолого-педагогического обеспечения технических обучающих систем) / В. П. Беспалько. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. -304 с.
- Бешенцев В.Н. Развитие познавательной активности курсантов высших военных училищ. Автореферат дисс.канд.пед.наук. -М., ВПА, 1989−18 с.
- Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. /Ростов, гос. ун-т. Ростов, 1983. 173 с.
- Богуславский В.В. Развитие и формирование мотивации учебной деятельности курсантов военных училищ МВД СССР (психологические исследования) Автореферат дисс.канд.псих.наук.М., ВПА, 1988−20с.
- Бокуть В.В. и др. Вузовское обучение. Проблемы активизации. Минск: 1989. 108 с.
- Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М.: Прогресс, 1987. —336с.-
- Болотов В.А. Проектирование профессионального педагогического образования В.А. Болотов, Е. И. Исаев, В. И. Слободчиков Педагогика. 1997. № 4. С 66−72.
- Болотов В.А., Сериков В. В. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе/УПедагогика. № 10. 2003.
- Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецова. -СПб. :Норинт, 2000.- 1536с.
- Бондаревская E.B. Теория и практика личностно-ориентированиого образования. Ростов-на-Дону, 2000.-351с.
- Бордовская Н.В., Реан A.A. Педагогика. СПб.: Питер, 2000.304с.-
- Вавилова Т.Е. Формирование культуры познавательной деятельности курсантов в процессе обучения иностранному языку :на примере подготовки юристов в вузах МВД России: дисс.канд. пед. наук наук/ Т. Е. Вавилова, Елец.-2008.-171с.-
- Вакулина М.А. Личностно-ориентированный подход в педагогике: теоретическое обоснование и пути реализации / М. А. Вакулина. Н. Новгород: НГЛУ, 2004.-296с.
- Варенова Л.И., Куклин В. Ж., Наводнов В. Г. Рейтинговая интенсивная технология модульного обучения. Центр разработки информационных технологий и методик МарПИ, 1993. -67 с.
- Васильев В.И. Новая парадигма оценки качества образования Текст. / В. Васильев, Т. Н. Тягунова //Высшее образование в России. — 2007. -№ 2.- С. 19−24.
- Васильев Ю.К. Политехническая подготовка учителя средней школы. М.:Педагогика. 1978. 176 с.
- Васильева В.Н. Формирование процессуальной стороны самостоятельности школьников в обучении речевой деятельности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Казань, 1980. — 19с.-
- Вдовюк В.И. Военно-педагогическая этика советского офицера /В.И. Вдовюк. М.: ВПА, 1981.-168 с.
- Вдовюк В.И. Военно-педагогические качества офицера и пути их формирования / В. И. Вдовюк. М.: ВПА, 1971. — 44 с.
- Вдовюк В.И. Педагогика высшей военной школы: современные проблемы в структурно- логических схемах и таблицах / В. И. Вдовюк Г. А. Шабанов. М.: ВУ, 1996. — 68 с.
- Вдовюк В.И. Профессионально-педагогическая этика преподавателя высшей военной школы// Актуальные проблемы педагогики и психологии высшей военной школы.- М.:ВПА, 1980.-С.223−241.
- Вдовюк В.И., Шабанов Г. А. Педагогика высшей военной школы: современные проблемы в структурно-логических схемах и таблицах: Учебное пособие. М.: ВУ, 1996. — 65 с.
- Ведин И.Ф. Бытие человека: деятельность и смысл. Рига, Знание, 1987−212с.
- Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М., 1993.- 153 с.
- Вербицкий A.A. Игровые формы контекстного обучения. М.: 1983.
- Вербицкий A.A. Компетентностный подход и теория контекстного обучения: материалы к четвёртому заседанию метод, семинара 16 ноября 2004 г. / A.A. Вербицкий. М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. — 84 с.
- Вербицкий A.A. Новая образовательная парадигма и контекстное обучение: Монография. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1999. — 75 с.
- Виленский М.Я., П.И. Образцов, А. И. Уман Технологии профессионально-ориентированного обучения в высшей школе Педагогическое общество России, М., 2004
- Вишнякова С.М. Профессиональное образование: Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. М.: НМЦ СПО, 1999. -538 с.
- Военная дидактика: Учебное пособие / Под общ. ред. Н. Е. Соловцова и Н. Д. Никандрова. М.: ВА РВСН им. Петра Великого, 2000. -806 с.
- Володько В. Н. Активизация познавательной деятельности курсантов высших командных училищ в преподавании общественных наук. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Вильнюс. 1984.-е. 11
- Габидуллина JI.Jl. Развитие познавательной активности младших школьников при коммуникативном подходе: дисс.. канд. пед. наук / Л. Л. Габидуллина. Киров, 2003. — 224 с.
- Гальперин П.Я. Психология мышления и учения о поэтапном формировании умственных действий //Исследования мышления в советской психологии. М.: 1966. С. 236−277.
- Гальперин П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий // Психологическая наука в СССР: В 2 т. М., 1959. Т.1.-
- Гальперин П.Я., Данилова В. Л. Воспитание систематического мышления в процессе решения малых творческих задач // Вопросы психологии. 1980. № 1. С. 31−38.
- Гальперин П.Я., Талызина Н. Ф. Современная теория поэтапного формирования умственных действий.-М., 1979.-217 с.
- Герасимов C.B. Познавательная активность и понимание //Вопросы психологии. 1994. № 3. С. 88−93.
- Гершунекий Б.С. Компьютеризация в сфере образования: проблемы и перспективы. М. Педагогика, 1987 264 с.
- Гершунский Б.С. Перспективы развития системы непрерывного образования. М.: Педагогика, 1990. — 221 с.
- Гершунский Б.С. Прогностические методы в педагогике /Б.С.Гершунский. Киев: Высшая школа, 1982. — 208 с.
- Гершунский Б.С. Прогностические методы в педагогике/ Б. С. Гершунский. Киев: Высшая школа, 1982. — 208 с.
- Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций). М.: Изд-во „Совершенство“, 1998. — 608 с.
- Гмызина Г. Н. Формирование культуры самоорганизации учебно-познавательной деятельности курсантов военного вуза: дисс.канд. пед. наук / Н. Гмызина, Ульяновск-2009.-203с.-
- Голант Е.Я. Методы обучения в советской школе. JL, 1958. 152 с.
- Ш. Голованова И. Ф. Формирование профессиональнойкомпетентности курсантов военного вуза на основе учебного проектирования в процессе обучения иностранному языку. Дисс. канд. пед. наук 13.00.08. -Ульяновск, 2008, с. 195
- Голуб Г. Б. Метод проектов как технология формирования ключевых компетентностей учащихся / Г. Б. Голуб, О. В. Чуракова. — Самара, 2003.-236с.
- ИЗ.Гонеев А. Д., Пашков А. Г. и др. Педагогика профессионального образования// профессиональное образование как педагогическая система: учеб. Пособие. М. 2004 с. 20−33.
- Груздев П.П. Вопросы воспитания мышления в процессе обучения. М.-Л., 1949.
- Грэй Д.А. Сила нервной системы, экстраверсия — интраверсия, условные рефлексы и реакция активации.— Вопр. психол., 1968, № 3, с. 7789.
- Губинский А.И., Евграфов В. Г. Экономическое проектирование судовых систем управления. Л., 1977.
- Гузеев В.В. Лекции по педагогической технологии. М.: 1992.
- Гузеев В.В. Характерные черты образовательных технологий разных поколений Текст. / В. В. Гузеев // Завуч. 2004. — № 3. — 84−87.
- Гузик П.П. Учить учиться: из опыта работы учителя химии средн.шк. № 2 Одес. обл. / П. П. Гузик. М.: Педагогика, 1981. — 89 с.
- Гуляев В. Н. Развитие теории и практики проблемно-деятельностного обучения в высшей военной школе: Дисс.док. пед наук: М., 2003.-304с.
- Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М.: 1972. 423 с.
- Давыдов В.В. Основные проблемы возрастной и педагогической психологии на современном этапе развития образования //Вопросы психологии. 1976. № 4.
- Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1986. — 239 с.
- Давыдов В.В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении. Томск.: Пеленг, 1992. 114 с.
- Давыдов В.В. Развитие сознания, способностей и личности школьников в процессе учебной деятельности / В. В. Давыдов // Образование и воспитание.-1992.-.№ 1.-С. 20−27.
- Давыдов В.В. Теоретические основы развивающего обучения // Начальная школа. 1999. — № 7. — С. 13−18.
- Давыдов В.В., Зинченко В. П. Культура, образование, мышление // Перспективы. 1991. № 1−2. С. 7−16.
- Давыдов В.П. Военная педагогика в пограничных войсках /В.П. Давыдов. М.: А Н В РФ, 1994.-164 с.
- Давыдов В.П. Военная психология в пограничных войсках /В.П. Давыдов. М.: АПВ РФ, 1992. -126 с.
- Давыдов В.П. Вопросы педагогической психологии в высшей школе пограничных войск: Курс лекций / В. П. Давыдов. М.: АПВ РФ, 1995. — 272с.
- Давыдов В.П. Воспитание общей культуры советских воинов в интересах морально-политической и психологической подготовки / В. П. Давыдов, В. А. Фирсенков М.: ВПА, 1987. — 75.
- Давыдов В.П. Методика военно-педагогического исследования /В.П. Давыдов. М.: ВПА, 1967. — 64 с.
- Давыдов В.П. Офицер и солдаты: Заметки о педагогическом мастерстве. М., 1989.
- Давыдов В.П. Педагогика высшей школы Федеральной пограничной службы Российской Федерации: учеб. в вузах ФПС России / В.П. Давыдов- Акад. федер. погранич. службы Рос. Федерации. М.: Акад. ФПС, 2002. 304 с. — ISBN 5−94 412−019−3.
- Давыдов Г. А. Профессиональная предрасположенность и ее формирование у курсантов военных училищ / Г. А. Давыдов. М.: ВПА, 1976.- 5
- Давыдов H.A., Бойченко Н.А Как быстро научится интересно и эффективно обучать специалистов.- Симферополь: Таврия, 1992,-122с.
- Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения : опыт теорет. и эмпе-рич. психол. исслед.: учеб. пособие для студ. вузов, обуч-ся по направл. испец. психологи / В. В. Давыдов. М.: Академия, 2004. — 282 с.
- Данг Дык Тханг. Активизация познавательной деятельности курсантов военных училищ ВНА при изучении общественных наук. Автореф. дисс.канд.пед.наук. 1988.-е. 11-
- Дарбули А. Активизация познавательной деятельности обучаемых в военно-педагогическом процессе. Автореферат дисс. канд.пед.наук.-М., Гум. академия ВС., 1993−25с.-
- Деятельность: теории, методология, проблемы.-М., 1990, Политиздат,-365 с.
- Дистервег А. Избранные педагогические сочинения. М: Уч педгиз, 1956.
- Доблаев Л.П. Понимание как эвристический процесс //Проблемы интеграции научного знания (Теоретико-методологический аспект). Рига: Зинатне, 1988. С. 62−64.
- Додонов Б.И. Структура мотивов деятельности // Вопросы психологии. -1984. № 4. — С. 19.-
- Донец В.А. Развитие познавательной активности учащегося профессионального лицея на основе принципа индивидуализации обучения : дис. .канд. пед. наук / В. А. Донец. Ставрополь, 2003. — 168 с.
- Дорофеев A.A. Педагогическая технология дифференцированной организации самостоятельной работы курсантов :На опыте изучения общевойсковых дисциплин: Дисс. канд. пед. наук. — Орел.-216с.-
- Дочкин С.А. Активизация самостоятельной работы курсантов военного вуза средствами новых информационных технологий: Дисс. канд. пед. наук.- Кемерово, 2003 .-227с.-
- Драйден Г. Революция в обучении : пер. с англ. / Гордон Драйден, Джанет Вое. М.: ООО „ПАРВ1ШЭ“, 2003. — 626 с.
- Дронь М.И. Педагогические основы применения технических средств в подготовке учителей. Автореферат канд. пед. наук. Минск, МГПИ, 1979., 23с.
- Дружилов А.И. Психологические профессиональной проблемы культуры формирования профессионализма специалиста. Новокузнецк: ИНК, 2000. 127 с.
- Дудина, М.Н. Педагогика : долгий путь к гуманистической этике /М.Н. Дудина. Екатеринбург: Паука, 1998. — 512 с.
- Дханг Дык Тханг Активизация познавательной деятельности курсантов военных училищ ВНА при изучении общественных наук: Автореф. дис.. канд. пед. наук.- М., 1988.- 20с.-
- Дьяченко М.И., Кандыбович Л. А. Психологические проблемы готовности к деятельности. Минск, 1976.
- Дьячков В. П. Использование экономических опорных записей учебного материала в ПТУ. — М.:Изд-во ВНМЦ, 1993. — 62 с.
- Ерецкий М.И. Совершенствование обучения в техникуме. Изд. Высшая школа, 1987. — 264 е.-
- Ермаков А.Д., Галатенко H.A. Основы самостоятельной работы студента .- М.: МГТУГА, 1996.- 88с.-
- Есипов Б.П. Самообразовательная работа учащихся на уроках. М.: 1961.238 с.
- Железовская Г. И., Елисеева А. В. Педагогика развития творческой личности, Саратов: Лицей, 1997. — 140 с.
- Железовская Г. И. Педагогика в задачах, заданиях и вопросах. -Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1993. 50 с.
- Железовская Г. И. Понятийное диалектическое мышление у студентов. Саратов, 1993.-138 с.
- Жигулин С.С. Педагогическая диагностика как условие формирования профессиональной компетентности будущего военного специалиста: на примере изучения общевойсковых дисциплин. Дисс. канд. пед. наук 13.00.08. -Орел, 2008, с. 185.
- Загвязинский В. И., Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр „Академия“, 2005. — 208 с.
- Загвязинский, В.И. О современной трактовке дидактических принципов /В.И. Загвязинский // Советская педагогика. 1978. — № 10. — С. 66 -72.
- Заика Е.В. Психологические вопросы организации самостоятельной работы студентов в ВУЗе : Учеб. пособие / Харьк. Гос. ун-т им. А. М. Горького .- Харьков, 1991.-70с.
- Закон РФ „Об образовании“. М.: Астрель: ACT: Политиздат, 2005. -64 с.
- Засобииа Г. А. Особенности формирования у студентов профессиональных умений в конструировании учебной работы: Авгореф. дис.. канд. пед. наук. Л., 1971. — 16с.-
- Затихуллин, Ф.З. Развитие познавательной активности старшеклассников в условиях гуманизации образовательного процесса : дис.. канд. пед. наук / Ф. З. Затихуллин. Уфа, 2003. — 246 с.
- Зверев В.Н. Управление самостоятельной познавательной деятельностью курсантов в вузах МЧС России :дисс.канд. пед. наук наук / В. Н. Зверев.-СПб.-2004.-183с.-
- Зеер Э.Ф. Личностно-ориентированное профессиональное образование /Э.Ф. Зеер. -Екатеринбург: Изд-во УрГППУ, 1998. 126 с.
- Зеер Э.Ф. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход Текст.: Учеб. пособие. / Э. Ф. Зеер, A.M. Павлова, Э. Э. Сымапюк. -Москва: Московский психолого-социальный институт, 2005. -216 с.
- Зеер Э.Ф. Психология профессий Текст.: Учебное пособие для студентов вузов. — 2-е изд., перераб., доп. /Э.Ф. Зеер. — М.: Академический Проект- Екатеринбург: Деловая книга, 2003.— 336 с.
- Зимняя И.А. Педагогическая психология. Учебник для вузов. Изд. второе, доп., испр. и перераб. М.: Логос, 2000. — 384с.
- Золотарев Л. Л. Теория и методика систем интенсивного информатизировампого обучения (Дидактические основы создания эффективных систем обучения) // Монография (сокращенный вариант). М.: Ассоциация „Кадры“, 2003. -111с.
- Иванов И.П. Развитие курсанта как субъекта учебно-познавательной деятельности в условиях информатизации вузов МВД: Дис.. канд. пед. наук.- Барнаул, 2003.-208с.-
- Иванова Л.В. Развитие познавательной самостоятельности курсантов в курсе общей физики: дис. .канд. пед. наук / Л. В. Иванова. -Челябинск, 1999. — 197 с.
- Индик Н.К. Мыслительные процессы при формировании нового действия: Автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 1951. — 24с.-
- Ительсон Л.Б. Учебная деятельность, ее источники, структура и условия // Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работа советских психологов периода 1946−1980 гг. / Под ред. И. И. Ильясова, В. Я. Ляудис. М., 1981.-
- Кабанова-Меллер Е. К. Психология формирования знаний и умений у школьников. М.: изд. АПН РСФСР, 1962. 376 с.
- Кабаиова-Меллер E.H. Учебная деятельность и развивающее обучение. М: 1981.
- Каган М. С Человеческая деятельность. Изд. „Просвещение“, М.1974г.
- Каган М.С. Мир общения-М., Политиздат, 1988−315с.
- Казаков В.Г., Кондратьева Л. Л. Психология: Учебник для индустр.-пед. техникумов. М.: Высш. шк., 1989. — 383с.
- Калеева З.Н. Самоконтроль как средство активизации познавательной деятельности курсантов вуза :дисс.канд. пед. наук наук /З.Н. Калеева.- Челябинск, 2003.-188с.
- Кандаурова Т.П. Развитие познавательной деятельности курсантов военного вуза при изучении естественнонаучных дисциплин: дисс. канд.пед.наук / Т. П. Кандаурова, — Челябинск, 2010.-156с.
- Каптерев П.Ф. Детская и педагогическая психология. М.: Московский психолого-социальный институт- Воронеж: Изд."МОДЭК», 1999.-336с.
- Кашлев С.С. Современные технологии педагогического процесса: Пособие для педагогов. Текст. / С. С. Кашлев. Минск, Высшая школа, 2002. -95с.
- Кашлев С.С. Современные технологии педагогического процесса: Пособие для педагогов. Минск, Высшая школа, 2002. — 95с.
- Квинн В. Прикладная психология. Спб: Издательство «Питер», 2000. 560с.
- Клименок A.B., Калита A.A., Бережная Э. П. Методология и методика педагогического исследования. Постановка цели и задач исследования. Киев, 1988-
- Коменский Я.А. Законы хорошо организованной школы: Избр. пед. соч. М., 1955.
- Коменский Я.А. Избранные педагогические сочинения в 2-х томах, -т. 1 /Я.А. Коменский.-М.: Педагогика, 1982. 656с.
- Коноплев М.А. Прогнозирование приоритетных проблем и направлений научных исследований по педагогике высшей военной школы. Дис.канд. пед. наук. М., 1992.
- Коротков Э.Н. Развитие творческого мышления офицеров в процессе обучения. М.: ВПА, 1988. — 204 с.
- Коротков Э.Н. Технология проблемно-деятельностного обучения в ВУЗЕ. М.: ВПА, 1990-
- Краевский В.В. Методология педагогического исследования /В.В. Краевский. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1998. — 214 с.
- Краевский В.В. Проблемы научного обоснования обучения: Метод, анализ: М.: Педагогика, 1977. 264 е.-
- Крыжановская Н.В. Самоконтроль как средство активизации познавательной деятельности курсантов вуза: Дисс.канд. пед. наук, Челябинск, 2003.-188с.
- Кудрявцев Т.В. Исследование опыта проблемного обучения (Вып. 2). Изд. Высш. шк. 1969.
- Кудрявцев Т.В. Психологический анализ динамики профессионального самоопределения личности Т.В.Кудрявцев, В. Ю. Шегурова Вопросы психологии.- 1983. № 2. 51−59.
- Кудрявцев Т.В. Психолого-педагогические проблемы высшей школы Т.В.Кудрявцев Вопросы психологии. 1981. № 2. 20−30.
- Кузнецов B.C., Кузнецова В. А. О соотношении фундаментальной и профессиональной составляющих в университетском образовании // Высшее образование в России. 1994, № 4. С. 381.
- Кузьмина Н.В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. М., 1990. С. 105.-
- Кулюткин Ю.Н. Психология обучения взрослых. М., 1985.1. С. 17.-
- Купавцев Т.С. Педагогическое обеспечение самостоятельной работы курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД России: Дисс. канд. пед. наук., Москва, 2004,272 е.-
- Леонтьев A.A. Основы психолингвистики. М.: «Смысл», 1997.
- Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения Т.I., М., Наука, 1983−391с.
- Лернер И.Я. Критерии уровней познавательной самостоятельности учащихся // Новые исследования в педагогических науках. М.: Педагогика, 1971. — № 4. — С.34−39.
- Лернер И.Я. Процесс познания и его закономерности. М.: Знание, 1980.
- Липский И.А. Прогнозирование в военной педагогике. М.: ГА ВС, 1993.
- Лобанов С.И. Активизация познавательной деятельности курсантов учебных частей внутренних войск МВД России.: дисс.канд.пед.наук/С.И.Лобанов., Санкт- Петербург, 1996.-188с.
- Лукинова Н.Г. Самостоятельная работа как средство и условие развития познавательной деятельности студента : дис. .канд. пед. наук /Н.Г. Лукинова.- Ставрополь, 2003 .-177с.
- Лукьянова, М.И. Психолого-диагностические показатели деятельности школы: критерии и диагностика / М. И. Лукьянова, Н. В. Калинина. М.:ТЦ Сфера, 2004.-208 с.
- Майданов A.C. Искусство открытия: Методология и логика научного творчества. — М., 1993. — 256 е.-
- Маркова А.К. Психология профессионализма. М., Знание, 1996.401 е.-
- Маркова, А.К. Формирование мотивации учения / А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. М.: Просвещение, 1990. — 192 с.
- Маркорян Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры -Ереван, изд-во АН Арм. ССР 1973−143 с.7
- Марченков В.И. Совершенствование образовательного процесса в ввузе ВС РФ: Дис.. канд. пед. наук. М., 2002.
- Масюкова H.A. Проектирование в образовании. — Минск: Технопринт, 1999.-
- Маткин, В.В. Межпредметные проблемные познавательные задачи каксредство формирования интереса к творческой деятельности у школьни ков : дис.. канд. пед. наук / В. В. Маткин. Москва, 1977. — 208 с.
- Матусевич И.М., Поповкин И. В. Методические указания по использованию кино и телевидения при чтении лекции по физике. М., 1985.
- Матюхина М.В., Михальчик Т. С., Патрина К.Т, Психология младшего школьника. М.: Просвещение, 1986.
- Матюшкин A.M. Актуальные проблемы психологии в высшей школе. М.: Знание, 1977. 44 с.
- Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М.: Педагогика, 1972. 168 с.
- Матюшкин A.M. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности //Вопросы психологии. 1982. № 4. С. 5−17.
- Матюшкин A.M. Загадки одаренности.- М.: школа-Пресс, 1993.191 с.
- Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе. М.: Просвещение, 1977.
- Махмутов М.И. Проблемное обучение: Основные вопросы теории. М.: Педагогика, 1975. 367 с.
- Менчинская Н.А. Проблемы учения и умственное развитие школьников Избр. психол. произв. -М., 1989. С 24−65.-
- Мизинцев В.П., Карпова А. Ф. Применение методов графового моделирования и информационной оценки смысловых структур в исследовании темпа формирования навыков учащихся: В кн. «Дальневосточный физический сборник». — Хабаровск, 1974. — С. 183—206.
- Морозова И.С. Рефлексия как социально-психологический механизм повышения эффективности учебно-познавательной деятельности студентов. «Сибирская психология сегодня: Сборник научных трудов». -Вып. 2. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. — 410 с.
- Муцынов С. С. Активизация познавательной деятельности воинов в боевой подготовке. Дисс.канд.пед.наук.-М., ВПА, 1971 с.17−18.
- Мучник Б. С. Человек и текст: основы культуры письменной речи. —М.: Книга, 1985.- 252 с.
- Найн А.Я. Педагогические инновации и научный эксперимент /А.Я. Наин // Педагогика. 1996. — № 5. — С. 10−15.
- Наумов Ю.К. Активность субъектов в познании. М.: Мысль, 1969.-С.18.-
- Неверкович С.Д. Игровые методы подготовки кадров. М.: Высшая школа, 1995.-207с.
- Неижмак В.В. Формирование профессиональной компетентности выпускника высшего военного учебного заведения (На примере общепрофессиональных дисциплин): Дис.. канд. пед. наук. -Ульяновск, -2004. -205 с.
- Низамов P.A. Развитие познавательной активности студентов -важное условие комплексности процесса воспитания //Психолого-педагогические основы развития познавательной активности студентов. Казань: 1978. С. 3−4.-
- Низамов, P.A. Дидактические основы активизации учебной деятельности студентов Текст. / P.A. Низамов. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. 302 с.
- Новиков A.M. Научно-исследовательская работа в образовательном учреждении / A.M. Новиков. М.: РАО, 1996. — 136 с.
- Новиков А. М Методология учебной деятельности. М.: Издательство «Эгвес», 2005. — 176 с.
- Новиков А. М Методология учебной деятельности. М.: Издательство «Эгвес», 2005. — 176 с.
- Новиков A.M. Методология образования. М.: Эгвес, 2002. — 320с.
- Новиков A.M., Новиков Д. А. Образовательный проект / Методология практической образовательной деятельности. — М.: Эгвес, 2004.-2460 долге и чести воинской в российской армии. М.: Восниздат, 1990. С. 83.
- Образцов П. И Косухин В. М. Дидактика высшей военной школы. Учебное пособие.- Орел, 2004, 380с.
- Овчар М. Ф. Активизация познавательной деятельности курсантов средствами проблемных заданий: Автореф. дис.. канд. пед. наук.- М., 1980.-20с.-
- Околелов О.П. Управление самостоятельной работой студентов // Сов. педагогика. 1980. — № 9. — С.48.-
- Осипова E.K. Структура педагогического мышления учителя.// Вопросы психологии. 1987, № 5.-С. 144−146.-
- Паринова Г. К. Активизация учебной деятельности курсантов высших военных авиационных училищ летчиков: Автореф. дис.. канд. пед. наук.- М., 1980.-20с.-
- Пашкин С.Б. Формирование индивидуального стиля учения курсантов ВВУЗов Министерства Обороны России : Дисс.канд. пед. наук, СПб., 1998.-323с.
- Педагогика / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, E.H. Шиянов. М., Школа-Пресс, 2000. — 512 с.
- Педагогика: большая современная энциклопедия / сост. Е. С. Рапацевич. -Минск: Современное слово, 2005. 720 с.
- Педагогика: Уч. пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. — М.: Российское педагогическое агентство, 1996.— 604с.
- Педагогическая энциклопедия: актуальные понятия современной педагогики / под ред. Н. Н. Тулькибаевой, J1.B. Трубайчук. М.: Восток, 2003. -274 с.
- Педагогическая энциклопедия: в 4 т. — М.: Сов. энциклопедия., 1964. Т. 2. -848 с.
- Петунии О.В. Активизация познавательной самостоятельности учащейся молодежи: Автореф. дис.. докт. пед. наук.- Кемерово, 20Ю.-24с.
- Пидкасистый П.И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении. — М.: Педагогика, 1980. — 238 с.
- Пидкасистый П.И., Фридман A.M., Гарунов М. Г. Психолого-дидактический справочник преподавателя высшей школы. М., 1999. — 354с.
- Пидкасистый П.И. Процесс и структура самостоятельной деятельности учащихся в обучении Текст.: дис.. д-ра пед. наук / П. И. Пидкасистый. М., 1973. — 392 с.
- Платонов К.К. О системе психологии. М.: Мысль, 1972. — 212с.
- Половникова H. А. Система и диалектика воспитания познавательной самостоятельности школьников / Воспитание познавательной активности и самостоятельности учащихся. — Казань, 1969. — С.45−61.
- Полонский В.М. Оценка качества научно-педагогических исследований /В.М. Полонский. М.: Педагогика, 1987. — 144 е.-
- Порошин А. А Педагогическая система формирования у курсантов военно-учебных заведений готовности к активной самостоятельной работе: Дисс. канд. пед. наук. — Саратов -204с.-
- Психологическое сопровождение выбора профессии / Под ред. Л. М. Митиной. М., 1998. — 184с.-
- Психология восприятия: Материалы советско.-норвежского симпозиума.- М.: Наука, 1989. 197с.
- Психология и педагогика / Под ред. А. А. Бодалева, В. И. Жукова, Л. Г. Лаптева, В. А. Сластенина. М., 2002. — 585с.-
- Пустовойтов В.Н. Развитие познавательной самостоятельности учащихся старших классов (на материале математики и информатики): Дис. канд. пед. наук: — Брянск, 2002. 205 с.
- Рослякова C.B. развитие познавательной активности учащихся подросткового возраста в учебном процессе: дис.. канд. пед. наук /Рослякова С.В.-Челябинск 2007,191 с.
- Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. В. В. Давыдов. -М.:БРЭ, 1998.-Т.2.-420 с.
- Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. — М.: АН СССР, 1985, — 114 с.-
- Русаков Б.А. Как научить учиться. Новосибирск: ЗападноСибирское книжное издательство, 1974. — 64 е.-
- Сагатовский В.Н. Категориальный контекст деятельного подхода //Деятельность: теория, методология, проблемы- М., Политиздат, 1990-е.70−83.
- Сазанова Т.А., Дубов А. Г. Электронная хрестоматия по методике преподавания MaTeMaTHKH://http://fmi.asf.ru/library/book/mpm/index.html
- Семенов И.Н., Степанов С. Ю. Рефлексия в организации творческого мышления и саморазвития личности. // Вопросы психологии. -1983.-№ 3.-
- Степанов С. Ю, Семенов И. Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования // Хрестоматия по психологии творчества.-М., 1999.
- Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: СПбГУ, 1996. — 350 с.
- Симонов П.В., Ершов П. М. Темперамент. Характер. Личность. — М.: Наука, 1984, — 160с.
- Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований: в помощь начинающему исследователю / М. Н. Скаткин. М.: Педагогика, 1986.-234 с.
- Сластенин В., Исаев И. и др. Педагогика: Учебное пособие
- Сластенин В.А. Психология и педагогика: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В. А. Сластенин, В. П. Катарин. М.: Академия, 2001.-480 с.
- Сластенин В.А., Подымова Л. С. Педагогика: инновационная деятельность. —М.: Изд-во Магистр, 1997. —224 с.
- Слободчиков В.И., Цукерман Г. А. Генезис рефлексивного сознания в младшем школьном возрасте//Вопросы психологии. — 1990. — № 3.
- Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест, 1998.-798с.
- Современная философия: Словарь и хрестоматия / Ростов- на-Дону: Феникс, 1996. 511 с.
- Соловьева H.H. Основы подготовки к научной деятельности и оформление ее результатов (для студентов и аспирантов). М.: Издательство АПК и ПРО, 2001.-74 е.-
- Сташкевич И.Р. Педагогические условия совершенствования самостоятельной работы курсантов высших военных училищ средствами ЭВМ : дис. .канд. пед. наук/И.Р. Сташкевич.- Челябинск: ЧГУ, 1998, — 160 с.
- Степанов С. Ю, Семенов И. Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования // Хрестоматия по психологии творчества.-М., 1999.
- Стеценко И.А. Педагогическая рефлексия: теория и технология развития: автореферат дис.. д-ра. пед. наук: 13.00.01/ И. А. Стеценко. — Ростов-на-Дону, 2006. — 46 с.
- Трифонов В.В. Основы рациональной организации самостоятельной работы обучаемых в вузах. М.: Министерство обороны, 1982. — 204с.
- Трубецкая Г. А. Формирование культуры индивидуализированной самостоятельной работы курсантов военного вуза в процессе изучения общеобразовательных дисциплин: Дисс.. канд. пед. наук. Челябинск, 2004.-170С.-
- Тюков A.A. О путях описания психологических механизмов рефлексии.// Проблемы рефлексии / Отв. ред. Ладенко И. С. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 68−74
- Тюков A.A. Рефлексия в науке и в обучении. — Новосибирск: НГУ, 1984. — 124 с.
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 80 505 «Управление персоналом». Москва, 2008, 37 с.
- Фроликов Д.В. Педагогическое тестирование в военном вузе как средство активизации познавательной деятельности курсантов: на материалеизучения гуманитарных дисциплин: Дис.. канд. пед. наук.- Орел, 2007.-186с.-
- Хальзов В.И. Педагогические основы повышения эффективности учебно-воспитательной деятельности офицера подразделения внутренних войск. Автореф.дисс.докт. пед. наук. JI.1991.32c.-
- Хамблин Д. Формирование учебных навыков: Пер. с англ. М.: Педагогика, 1986. — 160 с.
- Хамула Л.А. Организация самостоятельной работы курсантов с использованием автоматизированного учебного курса: Дисс.. канд. пед. наук.-Воронеж.-2005.-174с.-
- Харламов И.Ф. Педагогика: учебное пособие. 3-е изд.перераб. и доп. — М.: Юрасть, 1997. — 512 е.-
- Харламов М.Ф. Как активизировать учение школьников: Дидактические очерки. Изд. 2-е, доп. и перераб. Минск: Нар. асвета, 1975.-
- Худолеев Ю.Ф. Повышение эффективности познавательной деятельности слушателей академии. М.: ВПА, 1988. 108 с.
- Худолеев Ю.Ф. Повышение эффективности познавательной деятельности слушателей академии: Учебное пособие. — М.: ВПА, 1988. -76с.-
- Черемисина, В.Г. Организация самостоятельной работы курсантов военного вуза в процессе изучения предметов естественнонаучного цикла: Дисс.. канд. пед. наук, — Кемерово, 2008.- 235с.
- Шамова Т.И. Активизация учения школьников. М.: Педагогика, 1982.-208 е.-
- Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. М.: ВЛАДОС, 1995.-544с.
- Щедровицкий Г. П. Избранные труды. — М.: Шк.Культ.Полит., 1995. —800 с.
- Щедровицкий Г. П. Рефлексия в деятельности// Вопросы методологии, 1994 № 3−4.- С. 4−21.
- Щукина Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся.- М.: Педагогика, 1988. 203 с.
- ЗП.Эрганова Н. Е. Методика профессионального обучения: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н. Е. Эрганова. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 160 с.
- Якунин В.А. Педагогическая психология : учеб. пособие / В. А. Якунин //Европ. ин-т экспертов. СПб.: Изд-во Михайлова В. А.: Полиус, 1998. -639 с.
- Педагогическая целевая программа повышения эффективности познавательной деятельности курсантов военных вузов в ходе изучения гуманитарных дисциплин
- Решение данных задач требует организации следующих мероприятий:
- Осуществлять педагогическую подготовку преподавателей к использованию активных методов обучения в ходе изучения гуманитарных дисциплин.
- Предусмотреть в индивидуальных планах работы преподавателей разработку собственных педагогических техник повышения эффективности познавательной деятельности курсантов.
- Разработать в вузе перспективный план развития компьютерной, информационной, дидактической и программной базы.
- Деятельность по решению поставленных задач выполняется на трех организационных уровнях: вузовские мероприятия-кафедральные мероприятия-самостоятельная работа преподавателя.
- Программа направлена на методическое обеспечение эффективной познавательной деятельности в ходе изучения гуманитарных дисциплин и предполагает использование четырех взаимосвязанных компонентов:
- Методика повышения методического мастерства преподавателей «Учу учиться и познавать" —
- Методика овладения курсантами эффективными познавательными действиями «Учусь учиться эффективно" —
- Методика формирования рефлексивной культуры» Я-субъект познания" —
- Методика диагностики индивидуальных особенностей познавательной деятельности.
- Мероприятия Программы реализуются в течение трех этапов.
- Контроль выполнения Программы осуществлялся начальниками кафедр гуманитарных дисциплин экспериментальных военных вузов.
- Информация о ходе реализации Программы должна обсуждаться на заседаниях гуманитарных кафедр в течение учебного года.
- Оптимизация содержания и использования возможностей ПЦП
- Оказывать преподавательскому составу необходимую методическую и материально-техническую помощь при подготовке учебного курса на основе применения методик «Учусь учиться эффективно», «Учу учиться и познавать» Начальники кафедр
- Выбирать и ставить цели и задач обучения с учетом необходимости повышения эффективности познавательной деятельности курсантов на каждую тему учебной дисциплины. Преподаватели
- Рационально выбирать активные методы обучения из методического ресурса для конкретной дисциплины и конкретной учебной темы. Преподаватели
- Изучение индивидуального профиля познавательной деятельности курсантов и создание педагогических условий для развития отстающих компонентов Преподаватели
- Регулярно изучать мнения курсантов о содержании и практической направленности каждого учебного курса, с целью придания ему жизненного контекста и способствования осознанию курсантами этого содержания на уровне личностного смысла Преподаватели
- Создавать задачи (проблемно-ситуационные задания) для использования метода кейсов в ходе изучения гуманитарных дисциплин на основе моделирования профессиональной деятельности выпускника Преподаватели
- Ежегодно анализировать эффективность использования предложенных лучшими методистами педагогических средств повышения эффективности познавательной деятельности курсантов Начальники кафедр
- Производить дифференциацию содержания учебного материала по глубине и объему с учетом выбора адекватных видов познавательной деятельности курсантов Преподаватели
- Педагогические воздействия преподавателей на повышение эффективности познавательной деятельности курсантов
- Регулярно вносить изменения в состав применяемых методов и форм проведения занятий, по гуманитарным дисциплинам, использовать преимущественно методы активного обучения и проблемного изложения материала. Преподаватели
- Внедрение практики выдачи индивидуальных заданий различного уровня сложности и объема с целью отработки познавательных действий, в которых курсант испытывает затруднения Преподаватели
- Создание благоприятных педагогических условий (дидактических, обстановки эмоционального комфорта и др.) для эффективной познаваюльной деятельности курсантов. Преподаватели
- Внедрение в практику элементов методики повышения рефлексивной культуры, например «рефлексивного выхода» с целыо создания педагогических условий для самосовершенствования познавательной деятельности курсантов. Преподаватели
- Стимулирование личной примерности преподавателей к творческой, активной и систематической работе над собой. Начальники кафедр
- Мотивация курсантов к приобретению новых способов познавательной деятельности для приведения своих познавательных стратегий в соответствие с современными требованиями информационного общества. Завед. кафедр, преподаватели
- Повышение эффективности использования дидактических ресурсов гуманитарных дисциплин в развитии познавательной деятельности курсантов
- Уточнить наличие, состояние и возможности использования метода кейсов на гуманитарных кафедрах военного вуза Начальники кафедр
- Проведение методических семинаров и игровых тренингов с использованием кейс-метода. Разъяснение преподавателям его познавательной сущности и принципиального отличия от проблемного метода. Начальники кафедр
- На кафедре, с учетом гносеологических особенностей метода кейсов, создать банк данных ситуаций для его осуществления в целях повышения эффективности познавательной деятельности. Начальники кафедр
- Организовать проведение на кафедрах инструкторско-методических занятий по методике проведения различных видов учебных занятий с использованием возможностей методов: кейсов, проблемного, деловой игры. Начальники кафедр
- Совершенствовать работу военно-научных кружков и активизировать на этой основе познавательную деятельность курсантов. Начальники кафедр
- Разработчикам нетрадиционных методик проведения занятий с курсантами регулярно проводить консультации для преподавателей по освоению данных методик. Разработчики
- В журналах групп и документации регулярно отражать результаты контрольных умений и навыков познавательной деятельности курсантов. Преподаватели
- Курсантам объясняют, что ответ на каждый вопрос они должны записывать в виде символов (от 01 до 05 по их усмотрению) в соответствующие клеточки. Затем читаются вопросы:
- Что побуждает вас учить дисциплину «. «?
- Боюсь получить низкую оценку.
- Стремлюсь получить хорошую оценку.
- Интерес к отдельным урокам.
- Потому что «.» интересная дисциплина.
- Учу, потому что этого требуют преподаватели.
- Чтобы не отстать от одногруппников.
- Потому что знания по «.» необходимы для моей специальности.
- Считаю своим долгом учить все дисциплины, в том числе и «.».
- Как вы объясняете свое отношение к работе на уроке?
- Активно работаю редко, когда чувствую, что должны спросить.
- Активно работаю, когда понимаю материал, когда преподаватель не дает отвлекаться.
- Активно работаю, потому что «.» очень нужная для меня дисциплина.
- Нравится изучать «.» потому что это интересная дисциплина, хотя и не все разделы мне нравятся.
- Как вы объясняете свое отношение к дисциплине «. «?
- Если бы было можно, вы часто пропускали бы уроки по дисциплине «.»?
- Считаете ли вы, что задания только отдельных вопросов дисциплины «.» пригодятся вам для будущей специальности, а другие можно не учить?
- Считаете ли вы, что изучение дисциплины «.» важно для вашего развития?
- Считаете ли вы, что изучаете дисциплину «.» глубоко, испытываете потребность, желание знать как можно больше?
- Какая работа на уроке вам больше всего нравится?
- Слушать рассказ преподавателя.
- Слушать выступления своих товарищей.
- Самому анализировать, рассуждать по поводу поставленных вопросов, заданий.
- Стремитесь ли самостоятельно найти путь решения, доказать свое предположение, сделать вывод?
- Какое значение имеет изучение дисциплины «. «для овладения специальностью?21. Никакого.
- Изучая дисциплину «.», легче понимаешь специальные дисциплины.
- Знание дисциплины «.» помогает овладеть практическими умениями.
- Знание дисциплины «.» поможет стать специалистом широкого профиля.
- Часто ли у вас бывает на уроках дисциплины «.» такое состояние, что «ничего не хочется делать»?
- Если материал урока интересен, добросовестно ли вы его изучаете?
- Если в начале урока вы были активны, заинтересованы работой, то часто ли сохраняется ваша активность до конца урока?
- Часто ли, столкнувшись с трудностью при изучении теории, решении задач, вы доводите до конца начатое дело?
- Считаете ли вы, что наиболее трудные или неинтересные теоретические вопросы дисциплины можно было бы не изучать в военном вузе?
- Считаете ли вы, что в жизни вам пригодится знание только отдельных разделов дисциплины «.»?
- Считаете ли вы, что для хорошего знания дисциплины «.» вы стремитесь глубоко изучать теоретический материал?
- Считаете ли вы, что для будущей вашей деятельности необходимы глубокие знания всей дисциплины «. «?
- Бывает ли так, что у вас не хватает умений, а вы не хотите им научиться?
- Считаете ли вы, что при выполнении заданий главное это получить результат, неважно, какими способами?
- При изучении дисциплины «.» стремитесь ли вы научиться рациональным способам выполнения заданий?
- Часто ли при изучении нового материала вы обращаетесь кроме учебника и к другим источникам: книгам, конспектам?
- Часто ли вам, для того, чтобы вы втянулись в работу, нужно показывать опыты, приводить интересные факты и т. п.
- Часто ли у вас бывает так, что дисциплину «."в ходе занятия изучать интересно, а на самоподготовке «всякое желание пропадает»?
- Часто ли вы продолжаете обсуждать вопросы, затронутые на уроке, после его окончания: на перемене, на самоподготовке, па следующий день?
- Если вы встречаетесь с выбором: «пойти в кино, погулять или посвятить время на изучение вопросов дисциплины «.» «, то часто ли вы решаете в пользу дисциплины «.»?
- Часто ли вы пользуетесь возможностью списать домашнее задание у товарищей?
- Нравится ли вам решать типовые задачи, которые бы можно было решать по образцу?
- Любите ли вы задания, которые требуют долгих размышлений и к которым вы не знаете, как подступиться?
- Нравятся ли вам такие задания, когда нужно выдвигать гипотезы, обосновывать их теоретически и т. п.
- После чтения вопросов преподаватель собирает карточки с ответами курсантов.
- Обработка карточек заключается в том, что необходимо сложить все цифры каждой строки. Всего строк четыре, что соответствует четырем уровням мотивации. Строка с наибольшей суммой будет соответствовать наличному у данного обучающегося уровню мотивации.
- Рассмотрим более подробно характеристику уровней мотивации.
- Методика для диагностики учебной мотивации студентов (А.А.Реан и В. А. Якунин, модификация Н.Ц.Бадмаевой)
- Шкалы: учебные мотивы — коммуникативные, избегания, престижа, профессиональные, творческой самореализации, учебно-познавательные, социальные мотивы
- Назначение теста: диагностика учебной мотивации студентов.
- Инструкция к тесту: Оцените по 5-балльной системе приведенные мотивы учебной деятельности по значимости для Вас: 1 балл соответствует минимальной значимости мотива, 5 баллов максимальной.1. Тест
- Учусь, потому что мне нравится избранная профессия.
- Чтобы обеспечить успешность будущей профессиональной деятельности.3. Хочу стать специалистом.
- Чтобы дать ответы на актуальные вопросы, относящиеся к сфере будущей профессиональной деятельности.
- Хочу в полной мере использовать имеющиеся у меня задатки, способности и склонности к выбранной профессии.
- Чтобы не отставать от друзей.
- Чтобы работать с людьми, надо иметь глубокие и всесторонние знания.
- Потому что хочу быть в числе лучших студентов.
- Потому что хочу, чтобы наша учебная группа стала лучшей в институте.
- Чтобы заводить знакомства и общаться с интересными людьми.
- Потому что полученные знания позволят мне добиться всего необходимого.
- Необходимо окончить институт, чтобы у знакомых не изменилось мнение обо мне, как способном, перспективном человеке.
- Чтобы избежать осуждения и наказания за плохую учебу.
- Хочу быть уважаемым человеком учебного коллектива.
- Не хочу отставать от сокурсников, не желаю оказаться среди отстающих.
- Потому что от успехов в учебе зависит уровень моей материальной обеспеченности в будущем.
- Успешно учиться, сдавать экзамены на «4» и «5». 18. Просто нравится учиться.
- Попав в институт, вынужден учиться, чтобы окончить его.
- Быть постоянно готовым к очередным занятиям.
- Успешно продолжить обучение на последующих курсах, чтобы дать ответы на конкретные учебные вопросы.
- Чтобы приобрести глубокие и прочные знания.
- Потому что в будущем думаю заняться научной деятельностью по специальности.
- Любые знания пригодятся в будущей профессии.
- Потому что хочу принести больше пользы обществу.
- Стать высококвалифицированным специалистом.
- Чтобы узнавать новое, заниматься творческой деятельностью.
- Чтобы дать ответы на проблемы развития общества, жизнедеятельности людей.
- Быть на хорошем счету у преподавателей.
- Добиться одобрения родителей и окружающих.
- Учусь ради исполнения долга перед родителями, школой.
- Потому что знания придают мне уверенность в себе.
- Потому что от успехов в учебе зависит мое будущее служебное положение.
- Хочу получить диплом с хорошими оценками, чтобы иметь преимущество перед другими.
- Методика для диагностики учебной мотивации студентов (А.А.Реан и В. А. Якунин, модификация Н.Ц.Бадмаевой) / Бадмаева Н. Ц. Влияние мотивационного фактора на развитие умственных способностей: Монография. Улан-Удэ, 2004. С. 151−154.
- Тестовое задание (вариант) (выявление уровня сформированности познавательных умений и навыковкурсантов) I1. Дайте определение «.»
- Раскройте сущность и содержание ««
- Обоснуйте необходимость «» для будущей профессиональной деятельности.
- Используя «» предложите и обоснуйте варианты его использования в профессиональной деятельности.1.
- Степень выраженности познавательных умений курсантов определяется путем подсчета выполненных заданий по уровням сложности.
- Методика исследования активности мышления (И.М.Лущихина)
- Шкалы: активность мышления1. Назначение теста
- Обработка и интерпретация результатов теста
- Сравнение количества выполненных заданий с представленной нормой
- Методика повышения педагогического мастерства «Учу учиться и познавать».1. Теоретические основы.
- Педагогическое прогнозирование требует от преподавателя военного вуза овладения такими прогностическими методами, как моделирование, выдвижение гипотез, мысленный эксперимент, экстраполирование и др.
- Признание рефлексии как специфической формы теоретической деятельности, направленной на осмысление своих собственных действий, позволяет говорить об особой группе педагогических умений — рефлексивных.
- К организаторским умениям как общепедагогическим относят мобилизационные, информационные, развивающие и ориенгационные.
- Основная цель — помочь преподавателям перейти от знаниевой модели образования к личностно-ориентированной и вооружить их новыми психолого-педагогическими инструментами для изучения и развития познавательных стратегий курсантов.
- Короткая пояснительная записка к тренингу
- Продолжительность тренинга составляет 72 часа. Наиболее оптимальной, с нашей точки зрения, является интенсивная форма проведения тренинга с «погружением» — 3−5 дней по 8 часов в день.
- Краткое описание содержания тренинга
- Знакомство с ключевыми понятиями, основными методами исследования и способами развития познавательных стратегий.
- Знакомство с группой, сбор информации о целях и ожиданиях от тренинга каждого участника.
- Эвристическая презентация ключевых понятий.
- Упражнение № 1 «Описание собственной подготовки к занятию с учетом повышения эффективности познавательной деятельности курсантов».
- Обратная связь от участников. Нахождение общих шагов в подготовке к уроку различных преподавателей. Вопросы-ответы.
- Упражнение № 2 «Групповое представление функционирования модели познавательной деятельности курсанта на основе проживания участниками каждого ее элемента».
- Групповая дискуссия о функциях каждого элемента модели.
- Мозговой штурм в микрогруппах по подготовке анкеты для выявления стратегий на основе модели эффективной познавательной деятельности курсантов.
- Анализ и обобщение полученных результатов. Создание универсальной формы анкеты.
- Просмотр фрагментов видеозаписей занятий, демонстрирующих применение анкеты для выявления познавательных стратегий.
- Обобщение по теме и подведение итогов.
- Изучение микростратегий и языка их записи.
- Введение в тему, определение понятий «микро- и макростратегии».
- Презентация особенностей функционирования модели познавательной деятельности курсантов на микроуровне.
- Презентация языка записи микростратегий.
- Упражнение № 1 «Развитие навыков записи особенностей мыслительных процессов с помощью символьного языка записей стратегий».
- Представление основных методов выявления микростратегий.
- Обобщение по теме и подведение итогов.
- I. Выявление и оптимизация личных познавательных стратегий учителей.
- Практикум по выявлению и записи различных микростратегий (в тройках).
- Анализ результатов практической работы в рамках одной микростратегии. Обобщение эффективных элементов микростратегии и выявление критериев их эффективности.
- Презентация способов оптимизации познавательных микростратегий.
- Упражнение № 1 «Оптимизации личных выявленных микростратегий преподавателей» (в парах).
- Обобщение по теме и подведение итогов.1. Исследование общих и специальных познавательных стратегий.1. Введение в тему.
- Мозговой штурм по определению различий между общими и специальными стратегиями.
- Обобщение по теме и подведение итогов.
- V. Создание дидактических метафор как неявного способа передачи познавательной стратегии.
- Введение в тему и определение следующих понятий: метафора, аналогия, изоморфизм, полиморфизм.
- Развитие навыков метафорического мышления.
- Упражнение № 1 «Сенсорный волейбол».
- Упражнение № 2 «Все похоже на все».
- Упражнение № 3 «Создание аналогий на примере крылатых выражений Козьмы Пруткова».
- Понятие и структура дидактической метафоры. Классификация дидактических метафор.
- Мозговой штурм в микрогруппах «Дидактические метафоры, которыми я пользуюсь».
- Практикум создания дидактических метафор для передачи важного дидактического содержания.
- Анализ дидактических кейсов, содержащей познавательную стратегию.
- Практикум в группах по написанию дидактических кейсов, содержащую стратегию решения задач.
- Презентация написанных кейсов группе.
- Обобщение по теме и подведение итогов.
- VI. Моделирование занятия и образовательной технологии с учетом развития познавательных стратегий курсантов.
- Участие в занятии по выявлению и развитию познавательных стратегий в роли курсантов.
- Анализ этапов урока и обратная связь.
- Просмотр видеозаписи уроков из различных областей знаний. Анализ и обобщение.
- Мозговой штурм «Принципы моделирования занятия и образовательной технологии с учетом развития познавательных стратегий курсантов».
- Круглый стол по предметным секциям «Разработка образовательной микротехнологии по конкретной учебной теме».
- Презентация результатов работы в общей группе. Обратная связь от группы.
- Беседа в пятерках «Мои ближайшие планы по применению полученных на тренинге знаний в образовательном процессе».
- Общая дискуссия и подведение итогов тренинга.
- Методика УЧУСЬ УЧИТЬСЯ ЭФФЕКТИВНОфрагмент)
- Основными целями данной методики являются:
- Осознание и развитие мыслительных и поведенческих стратегий.
- Развития высших психических функций (тренинги по развитию внимания мышления и т. д.).
- Последовательность мыслительных операций и внешних действий, направленных на получение результата в познавательной (учебной) деятельности мы называем познавательной стратегией.
- Памятка по ведению конспекта:
- Расчерти тетрадь на 2 части.
- В правой части записывай новые слова, которые ты услышал впервые.
- Не старайся успеть подробно записать слова преподавателя в левой части. Делай пометки в правом поле, так называемые «тезисы» твоя задача удерживать нить рассуждений преподавателя. Для этого можешь сделать ссылки на примеры, которые он приводил.
- Составь синонимический ряд и антонимический ряд понятий отражающих данное явление. Это поможет глубже проникнуть в его сущность и осмыслить новое понятие.
- Высшим проявлением активности курсанта в познавательной деятельности является его исследовательская деятельность.
- Исследовательская деятельность — один из этапов повышения качества обучения и воспитания специалистов.
- Краткая характеристика взаимодействия преподавателя и курсанта в ходе применения исследовательского метода познавательной деятельности представлена в таблице I