Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогнозирование технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве

Диссертация: Прогнозирование технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общий итог развития рыночной экономики в аграрной сфере России за период с 1991 по 2003 годы оказался отрицательным. Объем производства продукции сельского хозяйства сокращен в два раза, в результате чего не только превышен порог продовольственной безопасности, но и ухудшилось финансовое состояние предпринимательских структур отрасли, что в свою очередь привело к резкому сокращению… Читать ещё >

Прогнозирование технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы прогнозирования технического обеспечения агробизнеса
    • 1. 1. Сущность, принципы и этапы прогнозирования развития предпринимательской деятельности
    • 1. 2. Технический потенциал как основа предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Основы прогнозирования технического обеспечения предпринимательской деятельности в аграрной сфере экономики
  • 2. Современное состояние технического обеспечения предприятий агробизнеса Ставропольского края
    • 2. 1. Состояние технического потенциала предпринимательских структур сельского хозяйства
    • 2. 2. Источники финансирования обновления машинно-тракторного парка
    • 2. 3. Состояние прогнозирования технического обеспечения агробизнеса
  • 3. Разработка прогнозов технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Оптимизация машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края
    • 3. 3. Методические подходы к прогнозированию технического обеспечения предприятий агробизнеса
    • 3. 1. Алгоритм автоматизации разработки прогнозов финансирования ¦ обновления МТП

Актуальность темы

исследования. Для осуществления предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве необходима совокупность сбалансированных факторов, обеспечивающих эффективное функционирование производства, называемая производственным потенциалом. Как показывают исследования, земельные и трудовые ресурсы в отрасли до настоящего времени имеются в достаточном количестве, хотя их качественных состав имеет устойчивую тенденцию к снижению. Наиболее серьезно пострадала третья составляющая производственного потенциалаосновные производственные фонды, особенно активная их часть. Произошел резкий спад технической оснащенности агробизнеса РФ, что явилось одной из причин сокращения объемов сельскохозяйственного производства.

Добиться перелома ситуации в аграрном секторе экономики, увеличив производство продукции в 1,8−2,0 раза, возможно только при условии резкого наращения утраченного за годы реформирования технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. Выработке наиболее обоснованных решений в этом направлении со стороны правительства и предпринимательских структур может способствовать научно-обоснованное прогнозирование развития ситуации. Этим и обусловлена актуальность избранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Прогнозирование как один из элементов стратегического управления развитием экономики страны, ее агропромышленного комплекса исследуется в трудах многих отечественных и зарубежных ученых, среди которых Анчишкин А., Бялковская В., Гвишиани Д., Ириков В., Клинов В., Крылатых Э., Лисичкин В., Морозова Т., Назаренко В., Новосельский В., Пикулькина А., Попов В., Поспелов Г., Ромашова И., Санду И., Тейл Г., Тускаев Т., Федоров М., Четыркин Е., Эйрес Р., Янч Э. и другие.

Состоянию материально-технической базы агробизнеса, вопросам государственного регулирования процессов его восстановления посвящены работы Амосова А., Баутина В., Лукашева Н., Огаркова С., Орсика JL, Тулапина П. и ряда других специалистов. Вместе с тем следует отметить, что уровень изученности указанной проблемы применительно к конкретным регионам страны остается недостаточным, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с методикой прогнозирования технической обеспеченности и оптимизацией машинно-тракторного парка на перспективу. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы. Тема диссертации соответствует п. 10.14 — Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) — Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования является разработка методических подходов к прогнозированию технического потенциала агробизнеса, как основы принятия эффективных стратегических управленческих решений в данной сфере.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи: исследовать научные основы прогнозирования предпринимательской деятельности как условия принятия эффективных управленческих решений в области стратегического менеджментавыявить значение технического потенциала агробизнеса на современном этапе для обеспечения развития сельскохозяйственного производстваизучить накопленный в РФ и за рубежом опыт и эффективность прогнозирования технического обеспечения агропродуцентовпроанализировать состояние технического потенциала агробизнеса Ставропольского краяисследовать наличие и структуру источников финансирования обновления машинно-тракторного парка сельского хозяйства Ставропольского краядать оценку состояния и применяемых методик прогнозирования технического обеспечения предпринимательских структур на региональном уровнеобосновать алгоритм оптимизации размеров и состава машинно-тракторного парка на среднесрочную и долгосрочную перспективууточнить методические подходы к прогнозированию технического обеспечения агробизнеса.

Объектом исследования выступили крупные и средние предпринимательские структуры, функционирующие в аграрной сфере Ставропольского края.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы прогнозирования технической обеспеченности предпринимательской деятельности на современном этапе реформирования сельского хозяйства РФ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов по проблемам прогнозирования развития экономики страны в целом и агропромышленного комплекса — в частности.-В работе использованы Указы Президента и Постановления Правительства РФ, стратегии развития сельского хозяйства РФ, программные документы по машинно-технологическому обеспечению сельхозтоваропроизводителей страны, законодательные и нормативные документы, касающиеся развития регионального АПК. Применялись абстрактно-логический, экономико-математический, экономикостатистический, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований, данные Госкомстата РФ и Ставропольского края.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических и практических рекомендаций по вопросам прогнозирования технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. К наиболее существенным результатам, являющимся составными элементами научного вклада, относятся:

— в теоретическом аспекте на основе анализа целей, задач, принципов и форм прогнозирования сформулировано в авторской интерпретации понятие прогнозирования предпринимательской деятельности;

— уточнена сущность технического ¦ потенциала как основы предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве;

— уточнен алгоритм оптимизации машинно-тракторного парка на перспективу;

— сформулированы методические подходы к прогнозированию технического обеспечения предприятий агробизнеса;

— предложена имитационная модель автоматизированной разработки сценарных прогнозов регионального уровня технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки могут быть использованы в процессе прогнозирования технического обеспечения агробизнеса на уровне страны, региона, отдельных предпринимательских структур. Автоматизация расчетов будет способствовать созданию прогнозирующей системы для проведения экономических исследований и подготовки эффективных управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях (г.Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2004), (г.Ставрополь, СГАУ, 2005), межвузовской конференции (г.Элиста, КГУ, 2005), научно-практических конференциях (г.Ставрополь, 2002;2004), (г.Азово-Черноморск, 2004), (г.Ессентуки, 2004).

Результаты научных исследований опубликованы в 5 работах общим объемом 0JS печатных листа.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 131.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях рыночной экономики высок уровень неопределенности и рискованности предпринимательской деятельности. В результате сокращается традиционная сфера планирования, предполагающего возможность одновариантного и четкого предопределения событий и расширяется область применения прогнозирования. Разработка прогнозов становится основой принятия управленческих решений в области стратегического менеджмента, поскольку позволяет выявить альтернативные варианты развития управляемой системы, а также спектр возможных способов реализации выбранного сценария. Прогнозирование развития предпринимательства относится к экономическим прогнозам, исследующим перспективы развития отдельныхэлементов производительных сил и производственных отношений. Под ним следует понимать непрерывное опережающее научно-обоснованное отражение перспектив развития различных процессов с целью определения возможных путей и средств достижения желаемых состояний субъекта предпринимательской деятельности.

2. Общий итог развития рыночной экономики в аграрной сфере России за период с 1991 по 2003 годы оказался отрицательным. Объем производства продукции сельского хозяйства сокращен в два раза, в результате чего не только превышен порог продовольственной безопасности, но и ухудшилось финансовое состояние предпринимательских структур отрасли, что в свою очередь привело к резкому сокращению производственного потенциала, особенно активной его части. Наличие тракторов сократилось в 2,1 раза, зерноуборочных комбайнов — в 2,6 раза. От 70 до 85% техники эксплуатируется сверх нормативного срока. В результате обеспеченность ею формирований агробизнеса снизилась до 50−55%, а техническая готовность не превышает 70−73%, возросли нагрузки на все виды машин. Это явилось одной из причин сокращения посевных площадей и снижения урожайности сельскохозяйственных культур.

3. Аналогичная ситуация складывается и в таком аграрном регионе, как Ставропольский край. Стоимость основных средств предпринимательских формирований отрасли за 1995;2003 г. г. сократилась с 40,1 до 18,1 млрд руб. или в 2,2 раза. Технический потенциал остается практически неизменнымоколо 7 млрд руб., его удельный вес возрос с 19,8 до 44,0%. Однако суммарная мощность имеющихся в наличии тракторов и автомобилей снизилась в 2 раза, комбайнов — в 1,6 раза. Нагрузка на технику значительно превышает нормативную. Это приводит к разрушению освоенных технологий, сокращению объемов обработки посевных площадей, уменьшению потребности в рабочей силе. Обострения ситуации специалисты ожидают к 2007 г., когда ожидается выход из строя всех тракторов и комбайнов, поставленных до 1993 г.

4. Восстановлению и наращиванию производственно-технического потенциала предпринимательских структур аграрной сферы препятствует их крайне низкая инвестиционная активность, определяемая, прежде всего, уровнем платежеспособности. В течение последних пяти лет убыточными стабильно остаются 45−55% крупных и средних сельхозорганизаций России. Их сальдированный финансовый результат за 1999;2003 гг. составил 64 млрд руб. при просроченной задолженности по обязательствам на конец этого периода 163 млрд руб. Рентабельность активов (от -0,1 до 3,1%) не достигала даже размера льготной ставки банковского процента (7−8%), в силу чего кредитные ресурсы не доступны абсолютному большинству предприятий.

5. В отличие от ситуации, сложившейся в целом по Российской Федерации, в Ставропольском крае с 1999 г. агробизнес в целом функционирует прибыльно. Однако от 27 до 30% действующих предпринимательских структур с 1999 г. ежегодно остаются в числе убыточных, на начало 2004 г. просроченную кредиторскую задолженность имели 65% от их общего числа. Ее размер в среднем на 1 предприятие в 2,3 раза выше прибыли, полученной в 2003 г. Тем не менее, уровень рентабельности производства за рассматриваемый период составил 18%. В результате размер вложений в основной капитал аграрной сферы региона постоянно возрастал, но удельный вес их в общем объеме инвестиций не превышал 7,0%. Он был несколько выше только в 1999 г., когда уровень рентабельности производственно-финансовой деятельности предпринимательских структур отрасли превысил 30%.

6. Не менее существенным негативным последствием низкой платежеспособности структур агробизнеса является снижение уровня развития тракторного и сельхозмашиностроения в Российской Федерации. С 1990 по 1998 гг. объемы производства тракторов для сельского хозяйства сократились в 22 раза, зерноуборочных комбайнов — в 63 раза. Производственная мощность тракторных заводов к этому времени использовалась на 8−10%, комбайновых заводов — на 3−4%. С 1999 г. наметился рост производства тракторов, комбайнов и других видов сельскохозяйственной техники, в 2001;2003 гг. объемы поставок техники предпринимательским структурам аграрной сферы опять стали снижаться.

7. Указанные тенденции потребовали от правительства страны принятия срочных мер по изменению складывающейся в отрасли ситуации. Во всех стратегических программных документах признано, что добиться перелома ситуации в аграрном секторе экономики возможно только при условии резкого наращения утраченного за годы реформирования ресурсного потенциала сельхозтоваропроизводителей. Первоочередным направлением признано укрепление технической оснащенности предпринимательских структуротрасли. Отличительной чертой разработки программных документов регионального уровня является прогнозирование размеров требуемого бюджетного финансирования мероприятий, стимулирующих обновление машинно-тракторного парка.

8. В процессе исследования было выявлено, что разработка стратегических документов и на федеральном, и на региональном уровнях не обеспечивается анализом возможных альтернатив развития сельского хозяйства, не предусматривает проведения непрерывного прогнозирования экономической ситуации в отрасли по мере реализации предусмотренных программами мер и имеет ряд других недостатков. Это связано с недостаточной обоснованностью используемых методик, а также сложностью и трудоемкостью выполнения многовариантных расчетов. Для решения указанных проблем уточнены методические подходы к прогнозированию технического потенциала агробизнеса, включающие вопросы оптимизации машинно-тракторного парка на прогнозируемый период, а также предложена имитационная модель автоматизации разработки альтернативных прогнозов при различных сценариях изменения внешних и внутренних условий его формирования.

9. Расчеты, проведенные с использованием предлагаемых разработок, показали, что для достижения 60% уровня технической обеспеченности предпринимательских структур аграрного сектора Ставропольского края за прогнозируемый период потребуется около 24 млрд руб. При условии расходования бюджетных средств на стимулирование обновления технического потенциала на предусматриваемом краевой целевой программой уровне размер федерального лизингового фонда (используемого в регионе) возрастет до 2,4 млрд руб. к 2010 году, что обеспечит приобретение техники на 536 млн руб. в год, краевого фонда — до 1,2 млрд руб., что позволит приобретать средства механизации на 288 млн руб. в год. На погашение лизинговых платежей хозяйствам Ставропольского края потребуется ежегодно до 479 млн руб. Размер инвестиционных кредитов с субсидированием части процентной ставки в рассмотренном сценарии прогноза составит от 440 до 630 млн руб. в год, что потребует средств федерального бюджета от 39,2 в 2005 до 70,0 млн руб. в 2010 году и средств краевого бюджета, соответственно, от 47,8 до 63 млн руб.

10. В структуре источников инвестирования обновления технического потенциала собственные. средства предпринимательских структур агробизнеса в соответствии с рассматриваемым сценарием прогноза должны составлять от 63 до 70%. Это возможно при условии увеличения объемов производства в средних и крупных предприятиях не-менее чем в 1,2 — 1,5 раза. Кроме того, значительная часть техники с 2009 г. даже в этом случае должна будет приобретаться за счет средств внешних инвесторов: до 20% к 2010 г. Следовательно, удорожание продукции отрасли будет еще большим, поскольку эти средства будут вкладываться в формирования, подобные машинно-технологическим станциям. Для обеспечения требуемого привлечения в сельское хозяйство внешних источников финансирования необходимо повышение инвестиционной привлекательности отрасли, т. е. доходности производства сельскохозяйственной продукции. Это означает, что проблема обновления машинно-тракторного парка-не может быть решена в течение 5−7 лет только за счет предусмотренных прогнозом мер по государственной поддержке агробизнеса. В комплексе с ними должны осуществляться мероприятия, направленные на обеспечение устойчивой доходности отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства. Собрание законодательства РФ,-1997.-№ 100.-14.07.97.
  2. Российская Федерация. Законы. О продовольственной безопасности Российской Федерации: ФЗ от 10 декабря 1997 г. // Тракторы и сельскохозяйственные машины .- 1998.- № 3.- С. 41.
  3. Российская Федерация. Законы. О техническом сервисе производителей сельскохозяйственной продукции (Проект)// Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1999.-№ 4.- С 8−15.
  4. Российская Федерация. Законы, о государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: федер. закон от 20 июля 1995, № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-1995-с.ЗО.
  5. Российская Федерация. Правительство. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление правительства РФ.-Собрание законодательства РФ.-1999.-№ 295.-16.03.99.
  6. Российская Федерация. МСХ России. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года // Техника и оборудование для села.-2004.-№ 5−10.
  7. , Л. И. Андрейчук В.Г., Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства / J1. И. Абалкин, В. Г. Андрейчук, Н. В. Вихор, — Киев, 1990. -189 с.
  8. Аграрный комплекс России в 2002 г. М., 2003.-312 с.
  9. , А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист.-2003.-№ 5.-С.З-12
  10. , М. X. Формирование рынка материальных ресурсов аграрной сферы./М. X. Ахохов.- Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1996 .- 128 с.
  11. , М. X. Система материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития./ М. X. Ахохов, JI. Ф. Кормаков
  12. М.: ВНИЭТУСХ, 1998 .- 184 с.
  13. , А. И. Обеспечение продовольственной безопасности России при ее вступлении в ВТО / А. И. Алтухов //Аграрная Россия.- 2003.-№ 1.-0.9−14.
  14. , К. А., Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования / К. А. Багриновский, В. А. Рубцов. М., 1992.-242 с. ф 16. Базаров, Е. И. Антикризисная программа развития АПК /Е.И.Базаров,
  15. A.Н.Новиков // Достижения науки и техники АПК.- 2000.- № 2.-С.6−12.
  16. , Е.И. Концепция проекта АИИПС и антикризисные меры, а АПК субъектов Российской Федерации /Е.И.Базаров, А. Ф. Романов,
  17. B.М.Румянцев // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий.- 2000.- №'7.-С. 12−16.
  18. , JI. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК / JI. Белокопытова // АПК: экономика, управление.-1999.- № 1.- С. 45 -50.
  19. А.А. Системология организации / А. А. Беляев, Э. М. Ф Короткое.- М.: ИНФРА-М, 2000.
  20. , М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / М. Б. Бисенгазиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994.- № 10.- С. 14−15
  21. , Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК: экономика, управление.-2003.- № 1.- С.49−52.
  22. , B.C. Методология прогнозирования научно-технического прогресса в машиностроении: Учебное пособие / B.C. Бялковская, А. В. Иванов. М.: Наука, 1971.- 187 с.
  23. , В. Р.Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В.Р. Боев // АПК: экономика, управление.- 1994.- № 11.- С.38−45.
  24. , JI.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве / Л. В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 11.- С.38−41
  25. , К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.354 с.,
  26. , В. М. Научно технический прогресс — основа эффективного развития АПК / В. М. Браутин //Достижения науки и техники АПК.-2000.-№ 7.-15−21 с.
  27. В.К. Оценка эффективности и критериев развития АПК / В. К. Буга, А. И. Костяев // Аграрная наука. 1993.- № 4.- С. 16−17.
  28. , В. К. Основные особенности социально- экономического развития регионов России в 90-е годы/ В. К. Бугаев//Изв. Русского географического общества.- 2000.- Т. 132.- Вып.1.- С.32
  29. , И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Буздалов // АПК: экономика, управление.-2000.-№ 6.- С.3−13.
  30. , А. О выживании агропромышленного комплекса/ А. Булатов // Российский экономический журнал.- 1995.- № 5, — С. 36.
  31. , П.Г. Экономические рычаги и эффективность производства / П. Г. Бунич // Вопросы экономики. 1978. — № 10.- С.28−29.
  32. , Д. Ф. Региональные особенности обеспечения продовольственной безопасности России / Д. Ф. Вермель // Пищевая промышленность.- 2002.- № 2.- С. 18−19
  33. , Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие / Л. П. Владимирова. М., 2000.- 315 с.
  34. , Р. Стратегия структурных преобразований экономики / Р. Воронцов // Экономист.- 1995.- № 1.- С. 3−13.
  35. , Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 6.-С.56−63.
  36. , А. В. Антикризисная программа для сельского хозяйства А. В. Гордеев // Достижения науки и техники АПК.- 1999.- № 9.- С. 2−6
  37. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села.-1999 .-№ 8.-С.20−23.
  38. , А. А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей / А. А. Дорофеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№ 11.-с. 21−23
  39. , Н.Ю. Зональный подход к формированию МТП в условиях орошаемого земледелия / Н. Ю. Ермакова // Проблемы интенсификации производства в условиях агропромышленной интеграции: Сб.науч.тр. Ставропольского СХИ.- Ставрополь, 1990.-с.26−31.
  40. , В.П. Основы стратегического управления / В. П. Забелин. -М.: ПРИОР, 1997.- 356 с.
  41. , А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России / А. П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 7.-С. 22−25.
  42. , А.П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятии / А. П. Зинченко //
  43. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-Ш 1995.= № 11.-С.11−17 .
  44. , С. В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже XXI столетия / С. В. Киселев // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998.
  45. , М. Совершенствование хозяйственного механизма АПК России / М. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 2.- С. 13−15.
  46. , М. Инвестиции в агропромышленный комплекс как # основной фактор долгосрочного финансирования / М. Коробейников //
  47. Международный сельскохозяйственный журнал.- 2000.- № 1.- С.22−27.
  48. , Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК / Н. Крутов // АПК: экономика, управление. 2003.- № 3.- С. 19−23
  49. , В. С. Развитие сельского хозяйства -и продовольственная безопасность России / В. С. Крылов // Достижения науки и техники АПК.- 2003.-№ 1−2.- С. 8−11.
  50. , В.Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка / В. Я. Лимарев // Техника и оборудование для села.- 2000.-№ 11.-С. 30−32.
  51. , Э. И. МТС в системе сельскохозяйственного производства / Э. И. Липкович, Е. П. Ревякин // Достижения науки и техники в АПК.-1999.-№ 10.-С 33−35
  52. , В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты) / В. А. Лисичкин.- М: Наука, 1972.- 268 с.
  53. Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003.- № 1.- С. 42−48.
  54. Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2004.- № 8.- С. 13−19.Ф
  55. , И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Пасхавер // Вопросы экономики. 1988. -№ 1.- С. 15 -18
  56. , А. Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для ВУЗов/ А. Н. Люкшинов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 375 с.
  57. , В.З. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период / В. 3. Мазлоев, А. Ю. Аджиева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .-1999.-№ 3.-С.13−16.
  58. , В.З. Формирование региональной инвестиционной политикив АПК / В. 3. Мазлоев, П. Е. Гасиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 11 .-С.34 -37.
  59. , Г. Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№ 11.-С. 16 — 18.
  60. , Г. Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000—2003 годах / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1999.-№ 11 .-С.41 -46.
  61. , Г. Организация управления в АПК в современных условиях./ Г Макин//АПК: экономика, управление. -1999.- № 1.- С. 26−32
  62. МакйН, Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях / Г. И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 10.-С.13−14
  63. Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2./ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю М.: Республика, 1992.- 400с.
  64. , В. Д. Стратегический менеджмент. / В. Д. Маркова, С. А.
  65. Кузнецова.- М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.- 288 с.
  66. , Е. В. О реализации основных направлений агропродовольственной политики Правительства РФ / Е. В. Масленникова, Е. Н. Борисенко, В. В. Холодов // Пищевая промышленность.- 2002.- № 6.- С. 20−28.
  67. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны.- М.: Минсельхозпрод, 1998.- 68с.
  68. , А. Стратегическое управление аграрным сектором с использованием региональной информационно-аналитической системы / А. Михалев, JI. Борисоглебская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003.- № 8-С.10−14
  69. , А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности / А. Михалев // АПК: экономика, управление.-2004.-№ 7.- С.30−36.
  70. , P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 11.-С. 10−13.
  71. , В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России / В. Назаренко // Российский экономический журнал.- 1999.- № 5−6, — С. 43- 51
  72. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы.-М.:ФГНУ «Росинформагротех».- 2003.84 с.
  73. , А.П. Сельское хозяйство и его. производственно-ресурсный потенциал / А. П. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 5.-С. 7−9.
  74. , А.П. Региональная стратегия воспроизводства основных Is фондов сельского хозяйства / А. П. Огарков // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 4, — С.67−73.
  75. , А.П. Инвестиции и воспроизводство основных фондов / А. П. Огарков // АПК: экономика, управление.- 2001.- № 7.- С.28−33.
  76. , С. Б. Реформы и государственное управление в АПК / С. Б. Огнивцев // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998.
  77. , И.Д. Об использовании производственного потенциала на предприятиях / И.' Д. Образцов и др.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- № 9.-С.15−17
  78. Омаров, J1. Региональная экономика нуждается в управлении / JI. Омаров, JI. Магомедов // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 5.-С.57−61.
  79. Организационно экономические основы аграрного рынка.- МоскваV
  80. Минск, Армита- Маркетинг- Менеджмент, 1997.-212с.
  81. , JI.C. Основные направления развития технической политики в АПК «на 2003 год / JI. C-Орсик // Информационный бюллетень, — 2003.-№ 3−6.
  82. , JI.C. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства / Л. С. Орсик // АПК: экономика, управление.-2002.-№ 5.- С. 12−16.
  83. , Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов.- М.: Изд-во МГУ, 1994.
  84. , Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива / ^ Ю. Парахин // АПК: экономика, управление.- 2002.- № 10.- С.70−73.
  85. , А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 12.-С.7−8
  86. , А.А. Оптимизация потребности сельского хозяйства в машинно-тракторном парке / А. А. Полишкин // Материалы научно-производственной конференции, посв.65-летию СГАУ / СГАУ,-Ставрополь, 1995.-С.14.
  87. , Г. С., Программно-целевое планирование и управление (Введение) / Г. С. Поспелов, В. А. Ириков.- М.: Сов. Радио, 1976.- 193 с.
  88. Предпринимательство в АПК / С. И. Грядов и др.- Под ред. С. И. Грядова.- М.: Колос, 1997.- 351с.
  89. Предпринимательство / под ред.проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 581 с.
  90. Морозова, Т. Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова и др.-Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулышна. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 319 с.
  91. Прогностика. Терминология / Под ред. В. И. Сифорова. М.: Наука, 1975.-115 с.
  92. , Б. А. Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М,-ИНФРА, 1997.- 688 с.
  93. , А.Е. Теория и практика управления АПК / А. Е. Романов.-М.-МН.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.
  94. И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием: Монография, Н, Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.-402 с.
  95. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. /Госкомстат России. -М., 1999.
  96. , О. Техническое обеспечение на основе финансового лизинга / Экономики сельского хозяйства России.- 2003.-№ 8.-С.7.
  97. ,. А.В. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системногокризиса / А. В. Руцкой, Ю. В. Васильев и др.- Москва-Курск, 1998
  98. , Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керне. -М.: Радио и связь, 1991
  99. , Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях / Е. Савченко //АПК: экономика, управление. -2000.- № 3.- С.3−5
  100. , В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 6.-С.49−53.
  101. , В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом / В. Самородский // АПК: экономика, управление.- 1999.-№ 6.-С.20−25
  102. , В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление.-1999.- № 9.- С. 21 -23.
  103. , В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и. перерабатывающих предприятий.- 2000.-№ 8.- С. 13−15.
  104. , В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России / В. Свободин, М. Свободина // Международный с.-х. журнал.-1995.-№ 1. С. 29−31.
  105. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991—1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-1999.- № 11.-С.16−30.
  106. , А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А. Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 8.-С. 4−7.
  107. , Е.В. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 1992−1995гг./ Е. В. Серова.- М.1996.- 258 с.
  108. , В., Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений / В. Сидоренко, И. Попов // АПК: экономика, управление.-1999.- № 3.- С. 25 -31
  109. , П.Н. Оценка эффективности сельскохозяйственного производства / П. Н. Синкевич // Техника в сельском хозяйстве. — 1992.-№ 1.- С.8−9.
  110. Совершенствовать финансовый лизинг // Экономика сельского хозяйства России.- 2002.- № 4 -с. 14−18
  111. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий.- М.: ВИАПИ, 1999.
  112. Статистический сборник «Агропромышленный комплекс России». -М.: Госкомстат России, 2001.
  113. , В.И. Система цен и эффективность хозяйствования. Минск, 1991.- 116 с.
  114. Г. Экономические прогнозы и принятие решений.- М.: Статистика, 1971.-156 с.
  115. , Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования / Ю. Трушин // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 1.-С. 41−47.
  116. , П.Ф. Приоритетные направления инвестиционной деятельности в сфере механизации, электрификации и автоматизации АПК / П. Ф. Тулапин, Д. Ю. Островский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5.
  117. , Т. Р. Стратегия управления техническим потенциалом / Т. Р. Тускаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 3,4
  118. , Е. Б. Состояние основных отраслей АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России / Е. Б. Тюрина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№ 5.-С. 14−16
  119. , В. Определение производственного потенциала растениеводства / В. Тяпкин // АПК: экономика, управление.-1989.-№ 5.-С. 58−61.
  120. , JI. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / JI. И. Ушвицкий.- Ставрополь: Ставропольское книжное из-во.-1991.- 190с.
  121. , И. Г. Социально- экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление 2003. — № 4, — С. 9−14
  122. Федоров, Н. В. Прогнозирование социально-экономиического развития регионов Российской Федерации / Н. В. Федоров, Л. П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998.- 368 с.
  123. , П. Отставание российской техники от зарубежной растет / П. Федосеев // Главный агроном.- 2004.- № 4.- С.65−66.
  124. Формирование оптимального состава технических средств для комплексной механизации растениеводства в сельскохозяйственных зонах Ставропольского края (рекомендации на XII пятилетку).-Ставрополь, 1987.-23 с.
  125. , А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / А. Хоскинг.- М.: Междунар. отношепия, 1993.- 352 с.
  126. , И. Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях / И. Ф. Хицков и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 4.- С.1:6
  127. , В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1999.-№ 4.-С. 33−36.
  128. , М. А. Проблемы обновления техники в XXI веке/ М. А. Халфин и др. //Достижения науки и техники АПК .- 2001.- № 5, — с. 1418
  129. Шаталова, Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственныхпредприятий / Т. Шаталова // АПК: экономика, управление.-1999.-№ 7.- С.49−57.
  130. , А. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне / А. Шибайкин, Ю. Рыжков // АПК: экономика, управление 2003.-№ 5.-С. 32−39. • •
  131. , Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. Пособие / Е. А. Черныш. М.: ПРИОР, 1999. 289 с.
  132. , В.И. Стратегия развития технического сервиса АПК / В. И. Черноиванов // Техника в сельском хозяйстве.-2004.-№ 2.-С.З-6.
  133. , Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971.- 346 с.
  134. , Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство / Н. Якушкин // АПК: экономика, управление.-2000.-№ 2 .-¦¦ С. 43−49.
  135. Янч, Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э.Янч. М.: Прогресс, 1970.-306 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!