Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование оперативного управления себестоимостью производства химической продукции (на примере содовой промышленности)

Диссертация: Совершенствование оперативного управления себестоимостью производства химической продукции (на примере содовой промышленности)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение эффективности материального производства диктует необходимость дальнейшего совершенствования его управления. В свете этого неуклонное развитие народного хозяйства в СССР должно базироваться на соблюдении основных принципов социалистической экономики, важнейшим из которых является постоянное снижение общественно необходимых затрат. В наш век невозможно обеспечить максимальные темпы роста… Читать ещё >

Совершенствование оперативного управления себестоимостью производства химической продукции (на примере содовой промышленности) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Оперативное управление себестоимостью производства продукции в химической промышленности. Ю
    • 1. 1. Управление себестоимостью производства продукции как одно из направлении повышения эффективности общественного цроизводства. Ю
    • 1. 2. Снижение издержек химического цроизводства на основе совершенствования оперативного управления себестоимостью цродукции. IS
    • 1. 3. Использование принципов нормативного учета затрат для совершенствования оперативного управления себестоимостью производства продукции
    • 1. 4. Особенности производства, анализа и калькулирования себестоимости цродукции на предприятиях содовой промышленности
  • Глава 2. Совершенствование оперативного управления себестоимостью производства продукции в содовой.. промышленности
    • 2. 1. Принципы оперативного управления себестоимостью производства продукции на основе оценки отклонения параметров технологических цроцессов
    • 2. 2. Оценка зависимости изменения себестоимости продукции при отклонении параметров технологических процессов от регламентных значений. на примере производства кальцинированной соды. ^
    • 2. 3. Организация учета отклонения себестоимости и представления оперативной информации
    • 2. 4. Алгоритмизация оценки изменения себестоимости в условиях применения ЭЕМ
  • Глава 3. Вопросы практической реализации оперативного управления себестоимостью производства продукции и совершенствование нормативного метода учета затрат
    • 3. 1. Применение нормативной информации для экономического анализа и оперативного управления себестоимостью продукции на предприятиях содовой промышленности
    • 3. 2. Совершенствование систем оценки труда на основе использования результатов внедрения оперативного управления себестоимостью производства продукции
    • 3. 3. Эффективность внедрения оперативного управления себестоимостью производства продукции в непрерывных химических производствах
    • 3. а к л ю ч е н и е
  • Л и т е р, а т у р а

Все возрастающие масштабы народного хозяйства и ускорение темпов его развития требуют постоянного совершенствования управления общественным производством. Социализм, впервые в истории уничтоживший классовый антагонизм, поставил на повестку дня в числе других вопросов о необходимости решения теоретических и практических задач в области управления. «Мы, партия большевиков, — писал В. И. Ленин на заре Советской власти, — Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять» [10, с. 172^.

Вопросы управления социалистической экономикой всегда находятся в центре внимания Коммунистической партии и Советского правительства. ХХУ1 съезд КПСС, проводя анализ особенностей современного этапа развития социалистического общества, отмечал, что сложность современного промышленного производства, динамизм его развития, усиление качественных показателей в развитии советской экономики обусловливают возрастание требований к организации управления во всех звеньях народного хозяйства, начиная со всей системы общественного производства и кончая каждым отдельно взятым социалистическим предприятием. ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу «последовательно улучшать управление народным хозяйством с учетом возрастающих масштабов производства, усложняющихся экономических связей, требований научно-технической революции в целях максимального использования возможностей и преимуществ экономики зрелого социализма» (15, с. I97J.

Управление не является самоцелью, оно должно быть постоянно направлено на всемерное повышение эффективности производства за счет более рационального использования всех имеющихся ресурсов. «Достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах, — говорится в Программе КПСС, — таков непреложный закон хозяйственного строительства» jl6t с. 8б}.

В выполнении этой задачи основное место занимает себестоимость продукции как основа рентабельности и планирования цен, как показатель эффективности производства и хозяйственной деятельности предприятий в целом. Будучи денежной формой части стоимости, себестоимость продукции является синтетическим показателем, который отражает все стороны производства, требует оперативного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов и формированием затрат. Снижение себестоимости продукции в числе других показателей в конечном счете отражает улучшение работы предприятия. «Снижение себестоимости продукции является важнейшей задачей хозяйственных руководителей. Показателю себестоимости должно уделяться особое внимание в техпромфинплане цредприятия «[17, с. 23 .

В решении этих задач ведущая роль принадлежит учету себестоимости. В современных условиях необходимо как можно полнее и точнее учесть все затраты живого и овеществленного труда, связанного с производством продукции.

Ноябрьский (1982г.) Пленум ЦК КПСС отметил: «Ныне экономия, рачительное отношение к народному добру» — это вопрос реальности наших планов" [20, с. 8].

Вместе с тем жизнь показывает, что сложившиеся методы и приемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, не соответствуют возросшим требованиям общественного производства. Учет затрат, подводимый сегодня как итог деятельности предприятий за уже прошедший период, не может способствовать предотвращению непроизводительных потерь и расходов. Только повседневное оперативное управление себестоимостью производства продукции на основе оперативного учета и анализа затрат может оказывать решающее воздействие на экономное расходование материальных, трудовых и денежных ресурсов, увеличение прибыли и повышение рентабельности социалистических предприятий. Сущность оперативности в управлении заключается в ее свойстве непосредственно отражать в ходе производства все моменты хозяйственной деятельности с целью использования таких данных для активного воздействия на производственные процессы. Оперативное управление базируется на четкой и всесторонней организации оперативного учета и анализа, цри-званных снабжать руководство предприятиями необходимой информацией.

Исследуя вопросы оперативного учета и анализа затрат, большинство экономистов сходятся во мнении, что наибольшее развитие они приобретают в условиях внедрения нормативного метода. Этот метод является наиболее прогрессивным из существующих на практике методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Преимущества его проявляются в обеспечении широких возможностей для глубокого анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что способствует принятию оптимальных решений, направленных на улучшение технико-экономических показателей производства. Главным достоинством нормативного метода является его оперативность, т. е. возможность получения информации в кратчайшие сроки, используя ее для ежедневного предупреждения и устранения непроизводственных потерь и расходов и определения виновников допущенных отклонений.

Таким образом, в современных условиях задача совершенствования методов управления производственными затратами является весьма актуальной. Это подчеркнуто и в речи т. К. У. Черненко на февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС, отметившего, что «новая пятилетка прежде всего должна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деле интенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства» .

Исходя из сказанного, предметом исследования в настоящей диссертации явились вопросы совершенствования оперативного управления себестоимостью производства химической продукции на основе использования цринципов нормативного метода учета затрат. Объектом исследования стала содовая промышленность, обладающая всеми характерными для непрерывных химических процессов чертами и выпускающая ряд важнейших химических цродуктов.

Цель исследования состоит в разработке конкретных путей совершенствования оперативного управления себестоимостью производства химической продукции на цредприятиях с непрерывными технологическими процессами. В соответствии с указанной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи :

— проведен анализ методов оперативного учета затрат в различных отраслях промышленности с точки зрения их воздействия на процесс управления себестоимостью производства продукции;

— исследована специфика производства продукции, учета и анализа затрат, определяющая особенности оперативного управления себестоимостью на предприятиях содовой промышленности;

— разработаны методические рекомендации по совершенствованию оперативного управления себестоимостью производства продукции на основе использования принципов нормативного метода учета затрат;

— построена экономико-математическая модель оценки изменения себестоимости продукции при отклонении параметров технологического режима;

— обоснованы направления совершенствования оперативного управления себестоимостью продукции на предприятиях с нецрерывными химическими процессами, создающие предпосылки для дальнейшего повышения эффективности общественного производства;

— показаны условия эффективного использования оперативной информации для совершенствования оперативного управления себестоимостью производства продукции;

— определена эффективность организации оперативного управления себестоимостью продукции в производствах с непрерывными химическими процессами.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения марксистско-ленинской теории, решения КПСС и Советского правительства по вопросам хозяйственного строительства.

Для решения конкретных задач использованы методы и приемы технико-экономического анализа, математической статистики, эконо-мико-математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в следующем :

— предложен новый подход к оперативному управлению себестоимостью химической цродукции на основе отклонений параметров технологических процессов от регламентных значений;

— разработана методика определения взаимосвязи технологических и экономических показателей непрерывных аппаратурных производств, позволяющая осуществлять отбор важнейших результирующих параметров цроцесса с точки зрения их воздействия на уровень себестоимости продукции;

— определены стоимостные оценки изменения себестоимости продукции при отклонении параметров технологического режима для ряда важнейших производств содовой цромышленности;

— разработаны формы представления оперативной информации и алгоритм ее обработки в условиях применения ЭВМ,.

Практическая ценность исследования заключается в том, что разработанные методические рекомендации в сочетании с использованием взаимосвязанных элементов хозрасчетной деятельности производственных участков в виде нормированных заданий по расходу материальных ресурсов позволяют повысить уровень оперативного управления себестоимостью производства химической продукции. Возрастает зависимость материального поощрения коллективов смен от конечных результатов деятельности предприятия. Увеличивается заинтересованность работников бригад и отдельных исполнителей в более рациональном использовании материальных ресурсов и повышения на этой основе эффективности производства.

В работе широко использована советская и зарубежная экономическая литература по планированию и управлению производством, материалы исследований, выполненных при непосредственном участии автора в Государственном научно-исследовательском и проектном институте основной химии (НИОХИМ), данные производственно-технической отчетности предприятий содовой и глиноземной промышленности за 1975;1982 гг.

Теоретические и методические аспекты исследований докладывались и обсуждались на республиканской конференции «Актуальные проблемы развития содовой промышленности» (г.Харьков, 1978 г.), всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию ВЛКСМ (г.Черкассы, 1978 г.), республиканском семинаре «Проблемы научно-технического прогресса в химической промышленности» (г.Харьков, 1981 г.), на отраслевых совещаниях руководящих работников основной химической промышленности (г.Славянок, 1978 г.-г.Красноперекопск, 1979 г., г. Харьков, 1982 г.), а также на научных конференциях ученых и специалистов НИОХИМ (г.Харьков, 1977;1982 гг.).

— 132 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Повышение эффективности материального производства диктует необходимость дальнейшего совершенствования его управления. В свете этого неуклонное развитие народного хозяйства в СССР должно базироваться на соблюдении основных принципов социалистической экономики, важнейшим из которых является постоянное снижение общественно необходимых затрат. В наш век невозможно обеспечить максимальные темпы роста производительных сил без экономии материальных ресурсов, являющейся одним из основных факторов повышения эффективности общественного производства. Задачи управления производственной деятельности социалистических предприятий должны предусматривать прежде всего оперативность учета и анализа материальных затрат в целях успешной реализации народнохозяйственных планов.

Исходя из вышесказанного, в диссертации в экономическом аспекте исследованы вопросы оперативного управления себестоимостью производства продукции на химическом предприятии.

Главной особенностью исследования является применение комплексного подхода, с помощью которого рассмотрены все стороны управления формированием себестоимости — от организации оперативного учета и анализа ее отклонений от заданных параметров до организации обратных связей, способствующих предотвращению и быстрейшему устранению влияния негативных воздействий.

Настоящее исследование проведено в Государственном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и проектном институте основной химии (НИОХИМ) под руководством кандидата экономических наук, доц. Ткачева С. Ф. и является одним из результатов выполнения ряда научно-исследовательских работ.

На основе проведенных в диссертации теоретических и экспериментальных исследований получены следующие научно-практические результаты.

1. Показано, что на современном этапе развития материального производства с ростом производительности общественного труда все более актуальное значение приобретает снижение материалоемкости химической продукции. Одним из средств достижения этой цели является совершенствование оперативного управления себестоимостью производства химической цродукции.

2. Проанализировано состояние и основные цричины медленного внедрения систем оперативного управления себестоимостью производства продукции в химической промышленности. Установлено, что применяемые в ряде отраслей промышленности методы оперативного учета затрат не находят должного распространения в химической индустрии вследствие специфических особенностей химических процессовнедостаточно полно разработаны теоретические и методические рекомендации по обеспечению действенного оперативного управления себестоимостью производства химической продукции на предприятиях с непрерывными технологическими процессами отсутствуют достаточно действенный механизм стимулирования внедрения оперативного управления себестоимостью.

3. Исследованы применяемые в настоящее время позаказный, попередельный и нормативный методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Показано, что современным требованиям управления себестоимостью в наибольшей мере соответствует нормативный метод, позволяющий осуществлять ежедневный контроль и анализ отклонений производственных затрат. Сделан вывод о том, что нормативный метод до сих пор не нашел применения в непрерывных химических производствах, которые являются характерными для химической технологии.

В свете этого рассмотрены особенности производства, учета и анализа затрат в содовой промышленности, которые показали основные направления разработки методики оперативного управления себестоимостью производства химической продукции.

4. Разработаны методические рекомендации по совершенствованию оперативного управления себестоимостью продукции в содовой промышленности с учетом использования принципов нормативного метода. В основу данных рекомендаций положена количественная оценка отклонения себестоимости продукции при изменении регламентных значений параметров технологических процессов. Важнейшие положения разработанных методических рекомендаций раскрыты на примере производства кальцинированной соды.

Организация оперативного управления. себестоимостью продукции в числе других предполагает решение вопросов, связанных с разработкой форм учета и обработки первичной информации. В связи с этим, в диссертационной работе разработаны формы учета отклонений технологических параметров от установленных значений и расчета на основе изменения. себестоимости продукции в натуральном и стоимостном выражении. Рассмотрены возможности алгоритмизации процесса обработки нормативной информации за счет формализации расчетных операцийпредставлены модель и алгоритм ее решения, реализованные на ЭШ «Минск-32» .

5. Раскрыты основные направления использования нормативной информации в производственно-хозяйственной деятельности предприятий в свете дальнейшего совершенствования оперативного учета и анализа себестоимости продукции и нормативного метода. Практическое использование нормативной информации в содовой промышленности определило среди важнейших ее аспектов совершенствование внутризаводского хозрасчета, отражение влияния внедрения новой техники, освоение производственных мощностей и организацию оперативного управления качеством продукции.

В непрерывных химических процессах, как нигде более, конечные технико-экономические результаты производства зависят от характера регулирования аппаратчиками технологических процессов. Поэтому оценка труда аппаратчиков и их материальное стимулирование должны быть максимально связаны с конечными результатами труда. Исследования, проведенные в данном направлении, показали возможность совершенствования показателей .-оценки труда отдельных аппаратчиков и производственных бригад и материального стимулирования на основе использования зависимости отклонения себестоимости продукции при отклонении параметров технологического режима. В качестве одного из важнейших возрасчетных показателей деятельности производственных бригад предложено устанавливать нормируемые задания в виде предела потерь материальных ресурсов от неуправления технологическими процессами.

К числу недостаточно исследованных вопросов оперативного управления себестоимостью продукции относятся вопросы определения его эффективности в различных отраслях материального производства. Использование теории автоматического ре1улирования позволило определить основные факторы эффективности организации оперативного управления себестоимостью производства продукции в непрерывных химических процессах.

6. На основании проведенных исследований для предприятий содовой промышленности разработаны и внедрены «Методические указания по организации нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в производстве кальцинированной соды» и «Методические рекомендации по разработке, учету и стимулированию выполнения нормированных заданий по расходу материальных ресурсов-' внедренные в содовой промышленности с экономическим эффектом 322,1 тыс.рублей.

7. Разработанные рекомендации в сочетании с использованием взаимоувязанных элементов хозрасчетной деятельности производственных участков позволяют повысить уровень оперативного управления себестоимостью производства продукции и химического предприятия в целом. Возрастает зависимость материального поощрения коллективов смен от конечных результатов деятельности предприятия, увеличивается заинтересованность работников бригад и отдельных исполнителей в более рациональном расходовании материальных, топливных и энергетических ресурсов и повышения на этой основе эффективности производства.

Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах, важнейшими из которых являются :

1. Принципы оперативного учета затрат на производство на предприятиях в непрерывными химическими процессами. — В сб.: Экономика и научная организация труда-в.химической промышленности. — М.: НИИТЭХИМ, 1978, Js 7, 0,27 п.л.

2. Вопросы организации нормативного метода учета затрат в непрерывных химических производствах. — В кн.: Материалы Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию ВЖСМ. — Черкассы: НИИТЭХИМ, 1979, 0,32 п.л.

3. О взаимосвязи технологических параметров и норм расхода материальных ресурсов как методической основе организации оперативного управления химическим производством. — В кн.: Вопросы экономики основной химической промышленности. — Харьков: НИОХИМ, 1979, 0,36 п.л.

4. Оперативное управление непрерывными химическими производствами в условиях применения ЭВЛ. — В сб.: Экономика и научная организация труда в химической промышленности. — М.: НИИТЭЖТ- 1982, JS 7, 0,43 п.л. (в соавторстве).

5. Совершенствование учета материальных затрат в аппара-. турных производствах. — Плановое хозяйство, 1983, № 2, 0,21п.л. (в соавторстве).

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал. — Маркс К., Энгельс Ф. T.1. Соч. 2-е изд., т. 23. — 907 с.
  2. К. Капитал. Т. З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I. — 545 с.
  3. К. Экономические рукописи 1857−1859 гг. Первоначальный вариант «Капитала». Часть I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I. — 559 с.
  4. Ф. Эльберфельдские речи. Речь 8 февраля 1845 г. -Маркс К., ЭнгельсФ. 2-е изд., т. 2, с. 532−545.
  5. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5−338.
  6. В.И. Развитие капитализма в России.-Полн.собр.соч., т. 3. 791 с.
  7. В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т. 27, с. 299−426.
  8. В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Речь в защиту резолюции о текущем моменте 29 апреля. Полн.собр.соч., т. 31, с. 443−446.
  9. В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т. 33, с. I-I20.
  10. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т. 36, с. 165−293.
  11. В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч. т. 42, с. 339−347.
  12. В.И. Замечания к тезисам ВСНХ «О хозяйственной политике». Полн.собр.соч., т. 44, с. 477−481.
  13. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.-318 с.
  14. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-256 с.
  15. Материалы Ш1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I.-223 с.
  16. КПСС. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1961. 144 с.
  17. А.Н. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 27 сентября 1965 г. М.: Политиздат, 1965.- 64 с.
  18. Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС. Агитатор, 1982, В 24, с. 4−14.
  19. Материалы декабрьского (1983г.) Пленума ЦК КПСС. Правда, 1983, 29 декабря.
  20. т. К.У.Черненко на февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС. Политическое самообразование, 1984, № 3, с. 5-II.
  21. Автоматизированная система управления. (Теория и методология) T. I У Под ред. О. В. Козловой. М.: Мысль, 1972.- 455 с.
  22. А.Н., Савченко А. П., Коренев В. Г. Управление производством в современных условиях. Киев: Наукова думка, 1973. 271 с.
  23. В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М.: Политиздат, 1968. — 384 с.
  24. Н.Д., Русинов Ф. М. Организационные формы управления производством. В кн.: Организация и эффективность управления производством. — М.: Московский рабочий, 1975, с. 7−44.
  25. А.И. Совершенствование нормативного учета на швейных предприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Минск: Ин-т экон. АН БССР, 1966. — 19 с.
  26. И.А. Вопросы учета затрат на производство. М.: Финансы, 1964. — 108 с.
  27. И.А. Учет производственных расходов предприятия.- М.: Финансы, 1967. 203 с.
  28. И.А. Нормативный учет и анализ затрат на производство на предприятиях швейной промышленности. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Минск: Ин-т экон. АН БССР, 1965. — 21 с.
  29. Л.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении.- М.-Л.: Энергия, 1964. 64 с.
  30. .И. План, учет и хозрасчет. М.: Финансы, 1973.- 112 с.
  31. А. Научно-технический прогресс и учет. Вопросы экономней, 1978, № 4, с. III-H7.
  32. В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1967. — 216 с.
  33. Н.А. Нормативный метод учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. — 152 с.
  34. А.И. Бухгалтерский учет на службе внутрихозяйственного расчета и социалистического соревнования. -Бухгалтерский учет, 1973, № 7, с. 57−64.
  35. А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. М.: Экономика, 1977. — 149 с.
  36. А.Г. Процесс принятия решения. Таллин: Валгус, 1973. — 215 с.
  37. С.И., Краева Т. А., Савин В. П. Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы, 1977. — 272 с.
  38. Л.М. Управление производством система экономической информации. — В кн.: Актуальные проблемы управления j Под общ.ред. В. Г. Шорина. — ГЛ.: Знание, 1972, с.228
  39. Л.Ш., Гречкин ВЛО. Методологические проблемы анализа и синтеза АСУ на базе ЭШ единой серии. В кн.: Проблемы оптимального планирования и управления. — Донецк: Изд-во ин-та экон.пром. АН УССР, 1973, с. I0I-II3.
  40. Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976. — 152 с.
  41. Э.К. Проблемы совершенствования нормативного учета производства в промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Л.: Ленинград. фин- экон. ин-т, 1964. — 19 с.
  42. Т. Стандарт-кост в системе учета. Пер. с англ. М.-Л.: Стандартизация и рационализация, 1934. — 136 с.
  43. М.Х. Курс промышленного учета. 8-е изд. — М.: Госфиниздат, I960. — 399 с.
  44. М.Х. Основы нормативного метода калькуляции. М.: Машгиз, 1948. — 196 с.
  45. М.Х. Основы планово-нормативного учета производства. 2-е изд. — М.: Госпланиздат, 1938. г 192 с.
  46. Н.Н. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1964. — 259 с.
  47. Н.Н. Нормативный учет важное условие повышения эффективности производства. — В кн.: Нормативный метод учета и калькулирования себестоимости продукции. — М.: Финансы, 1967, с. 16−34.
  48. В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. — 158 с.
  49. К. По страницам английского журнала «Бухгалтерский учет в управлении». Бухгалтерский учет, 1969, JS I, с. 52−56.
  50. С.Е. Основы управления промышленным производством. (Принципы, методы и проблемы). М.: Мысль, 1971. -- 287 с.
  51. И.И., Савичев П. И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. — 208 с.
  52. И.И. Совершенствование экономической работы и управления производством на провлышленном предприятии. -Киев: Виша школа, 1976. 178 с.
  53. Л.М. Нормативный метод учета затрат и его организация на заводах шампанских вин. М.: ЦНИИТЭИПишепром, 1973. — 23 с.
  54. А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. 8-е изд., перераб. — М.: Химия, 1971. — 784 с.
  55. КирьяноваЗ.В. Учет материалов в системе управления. М.: Изд-во Моск. ин-та управл., 1976. — 39 с.
  56. КирьяноваЗ.В. Учет материалов на электронных машинах. -М.: Финансы, 1965. 132 с.
  57. Е.В. Совершенствование нормативного учета и усиление его роли в хозрасчетной системе управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.: Моск.гос.ун-тет, 1965. — 16 с.
  58. Т.П. Вопросы организации оперативного анализа себестоимости продукции (на примере предприятий химических волокон). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Киев: Киевск. ин-тнар.хоз., 1972. 23 с.
  59. Н.К. Рациональная организация учета на предприятиях химической промышленности. Киев: УкрНИШГГИ, 1968.- 24 с.
  60. Н.В. Экономическая эффективность локальных систем автоматизации содового производства. Техническая и экономическая информация, сер. «Экономика химической промышленности». — М.: НИИТЭХИМ, 1967, вып. II, с. 27−36.
  61. М.А., Савин В. П. Совершенствование нормативного метода учета затрат в условиях АСУ. В кн.: Совершенствование учета затрат на производство и калькулирования продукции: Материалы семинара. — М.: Моск. дом научн.-техн. пропаг., 1976, с. II0-II4.
  62. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. j Под ред. Н.П.ФеДоренко. 2-е изд. — М.: Экономика, 1985. — 700 с.
  63. Г. И., Поляков И. К. Дистилляция в цроизводстве соды.- Л.: Госхимиздат, 1956. 348 с.
  64. М.И., Шкурба В. В., Савчин М. П. Составление нормативных калькуляций на ЭЕМ. М.: Финансы, 1970. — 152 с.
  65. С.Б., Седегов Р. С., Зажарский А. Н. и др. Опыт разработки и внедрения автоматизированной системы управления предцриятием. Минск: Беларусь, 1972. — 118 с.
  66. А.А., Яковенко Е. Г., Погребной Е. П. Справочник проектировщика АСУ j Под ред. Н.П.ФеДоренко, В. В. Карибского. -2-е изд. М.: Экономика- 1978. — 583 с.
  67. . А.Ш. Совершенствование учета и калькулирования.- Бухгалтерский учет, 1968, $ 2, с. 13−22.
  68. А.Ф. Бухгалтерский учет в промышленности США. М.: Финансы, 1965. — 255 с.
  69. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1983. 654 с.
  70. Научные основы управления социалистическим производством j Под ред. Д. М. Крука. М.: Экономика, 1978. — 280 с.
  71. B.C. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством. 2-е изд. — М.: Экономика, 1965. — 74 с.
  72. П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Экономика, 1970. — 191 с.
  73. Нормативный метод учета и калькулирования себестоимости продукции j Под ред. Н. Н. Иванова, Л. С. Безруких. М.: Финансы, 1967. — 132 с.
  74. Нормативный учет затрат на производство. j Под ред. Н, Н. Иванова, Л. С. Безруких. М.: Финансы, 1972. — 92 с.
  75. П.С. Организационные структуры управления материальными ресурсами. (Опыт фирм США). ЭКО, 1979, J? 4, с. 124−134.
  76. Организация цехового хозрасчета. М.: Металлургиздат, 1966. — 214 с.
  77. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на проглышленных предприятияхj Госплан СССР, Гос.ком. по ценам при Сов. Мин. СССР, Мин. финансов СССР, ЦСУ СССР. Утв. 20 июля 1970 г. — М., 1970.
  78. П., Барац И. Аномалии нормативного метода. Экономическая газета, 1965, JS 19, с. 13.
  79. В.Ф. Развитие учета и экономического анализа в условиях управления предприятиями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -- М.: Моск. гос. ун-тет, 1975. — 34 с.
  80. В.Ф. Учет и хозяйственный расчет. Бухгалтерский учет, 1972, й 6, с. 15−20.
  81. В.И., Тютшнников А. Б. Технологические основы автоматического регулирования осадительных колонн отделения карбонизации содового завода. Химическая промышленность, 1959, J& 6, с. 59−64.
  82. А.С. Что такое организация управления? М.: Знание, 1967. — 80 с.
  83. Л.А. Совершенствование оперативного учета и контроля на предприятиях машиностроения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Киев: Киевск. ин-т нар.хоз., 1977. — 22 с.
  84. Планирование и учет издержек производства в химической промышленности / Под ред. М. Г. Ширина и В. К. Андреева.1. М.: Химия, 1977. 259 с.0
  85. И.И. Теоретические основы экономического анализа работы предприятий. М: Финансы, 1969. — 72 с.
  86. И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1966. — 255 с.
  87. Производство кальцинированной соды / Под ред. М.Б.Зелики-на. М.: Госхимиздат, 1959. — 422 с.
  88. ЗШ.Ратнер И. М., Пастухов Г. М. Вычислительная техника в оперативном учете производства. М.: Знание, 1973. — 64 с.
  89. Ю2.Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. Сокр.пер.с англ. М.: Прогресс, 1972. — 340 с.
  90. .Н. Опыт внедрения и применения нормативного метода учета затрат на производство. В кн.: Совершенствование учета и калькулирования себестоимости и проблемы экономического анализа в химической промышленности. — М.: НИИТЭХИМ, 1976, с. 57−68.
  91. B.C. Автоматизация учета на промышленном предприятии. М.: Экономика, 1969. — 56 с.
  92. Ю.А. Механизированный учет в системе управления. М.: Финансы, 1981.
  93. B.C. Некоторые вопросы калькулирования себестоимости продукции. Бухгалтерский учет, 1969, № 8, с. 24−30.
  94. Ф.М. Социально-экономический эффект организации управления производством. М.: Изд-во Моск. ин-та нар. хоз., 1978. — 43 с.
  95. В.Л. Вопросы методики определения экономической эффективности автоматизации химических производств. -Химическая промышленность, 1964, $ II, с. 52−56.
  96. В.Л. Методика изучения и обобщения передовых методов работы аппаратчиков в непрерывных химических производствах. М.: Госхимиздат, 1956. — 54 с.
  97. В.П. Оперативный учет затрат на производство. М. Финансы, 1970. — 88 с.
  98. П.И. Экономический анализ оружие выявления внутрихозяйственных резервов. — М.: Финансы, 1969.- 88 с.
  99. М., Курдюмов И. Нормативный учет на предприятиях бытовой химии. Бухгалтерский учет, 1968, JS 3, с. 13−16.
  100. ИЗ. Сигов И. И. Сущность управления производством при социализме. В кн.: Основы экономики и управления производством j Под ред. проф. И. И. Сигова. Изд-г 2-е, доп. иперераб. М.: Экономика, 1973.
  101. Г. Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.
  102. Г. Э. Труд в управлении промышленным предприятием. М.: Экономика, 1967. — 256 с.
  103. П.М., Савченко А. П., Белопольский Н. Г. Оперативный учет и анализ затрат в управлении предприятием. -Киев: Техника, 1973. 204 с.
  104. Совершенствование учета и калькулирования себестоимостии проблемы экономического анализа в химической промышленности. Сборник научн. трудов j Научн.исслед. ин-т техн.-эконом.иселедов. «НИИТЭХЙМ». М.: НИИТЭХИМ, 1976. -163с.
  105. СССР. Министерство химической промышленности. Отраслевая инструкция по планированию, учету производства и калькулированию себестоимости на предприятиях химической промышленности. Утв. Мин-вом хим.пром. СССР 31 декабря 1971 г. — М., 1972.
  106. И.Г. Декадно-оперативный метод учета производственных затрат. М.: Финансы, 1971. — 176 с.
  107. В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа. Минск: Наука и техника, 1973.-151с.
  108. В.И. Основы оперативного экономического анализа работы промышленных предприятий. Шнек: Вышейшая школа, 1970. — 134 с.
  109. С. Американская система учета стандарт-кост. -Бухгалтерский учет, 1964, $ 10, с. 63−66.
  110. А.И. Экономическая реформа и вопросы теории бухгалтерского учета. М.: Статистика, 1971. — 288 с.
  111. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений У Т. С. Хачатуров и др. М.: Экономика, 1969. -- 15 с.
  112. А.Д. Калькулирование себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности. Бухгалтерский учет, 1974, J^ 12, с. 41−45.
  113. А.Д. Учет затрат в химической промышленности. -Бухгалтерский учет, 1977, II, с. 17−23.
  114. В. Некоторые проблемы нормативного учета. -Бухгалтерский учет, 1967, J6 II, с. 21−24.
  115. Л.Г. Современные требования к учету производства и калькулированию себестоимости продукции и нормативной метод. Ученые записки Пермского ун-та. — Пермь: йзд-во Пермск. гос. ун-та, 1969, $ 223, с. 7−18.
  116. Я.Н. Оперативное экономическое управление и информация. М.: Статистика, 1971.
  117. Хозяйственная реформа в СССР / Под ред. А. Ф. Румянцева и др. М.: Правда, 1969. — 317 с.
  118. Г. Д. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Пер. с англ. JI.-M.: Спецконтора «Оргучет», 1933. — 204 с.
  119. Н.Г. Внутризаводской экономический анализ. -Киев: Техника, 1968. 288 с.
  120. Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости производственной продукции. М.: Финансы, 1965.- 124 с.
  121. Н.Г. Нормативный учет производства в приборостроении. М.: Приборостроение, 1966. — 207 с.
  122. Н.Г. Учет и анализ промышленного производства США. М.: Финансы, 1971. — 237 с.
  123. И.С. Нормативный учет и калькуляция на промышленных цредприятиях мелкосерийного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.: Моск.фин. ин-т, 1967. — 18 с.
  124. М.Г. Нормативный метод учета затрат на предприятиях химической промышленности. Химическая промышленность, 1977, !Ь I, с. 63−69.
  125. С.А. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Госфиниздат, 1955. — 408 с.
  126. В.М. Нормативный метод в учете и управлении производством. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Л.: Ле-нигр.инж.-эконом.ин-т, 1973. — 20 с.
  127. Экономическая реформа: ее осуществление и проблемы / Под ред. А. М. Румянцева, П. Г. Бунича. М.: Политиздат, 1969.- 327 с.
  128. Экономические проблемы управления качеством техники. -Вопросы экономики, 1978, 3, с. 3−27.
  129. Г. Двенадцать принципов производительности. Пер. с англ. М.: Экономика, 1972. — 223 с.
  130. .С. Оптимизация норм численности рабочих, занятых на аппаратурных процессах. В кн.: Опыт работы производственных объединений (комбинатов) и предприятий по улучшению нормирования труда. — М.: ВБМЦентр, 1979, с. 146−150.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!