Происхождение, структура и геоэффективность высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что на формирование структуры вспышечного потока и магнитного поля, вмороженного в плазму этих потоков влияет взаимная ориентация магнитных полей на Солнце в области вспышки и в примыкающих к ней областей хромосферы и нижней короныв дальнейшем идет модификация межпланетной ударной волны от вспышки при ее распространении через корону и межпланетное пространство вплоть до орбиты Земли… Читать ещё >

Происхождение, структура и геоэффективность высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Обзор литературы
- 1. 1. Фоновый солнечный ветер
- 1. 2. Высокоскоростной солнечный ветер
  - 1. 2. 1. Квазистационарные потки
  - 1. 2. 2. Спорадические высокоскоростные потоки
- 1. 3. Межпланетные ударные волны
  - 1. 3. 1. Межпланетные ударные волны, обнаруженные по наблюдениям плазмы
  - 1. 3. 2. Экспериментальные исследования плазмы и магнитного поля за фронтом ударной волны
  - 1. 3. 3. Теоретические модели межпланетных ударных волн
  - 1. 3. 4. Структура вспышечного потока
- 1. 4. Солнечные вспышки
- 1. 5. Механизм генерации вспышки
  - 1. 5. 1. Модель солнечной вспышки
  - 1. 5. 2. Магнитное пересоединение
  - 1. 5. 3. Модель солнечной вспышки по экспериментальным данным
Выводы к главе 1
Глава 2. Характеристики высокоскоростных потоков в зависимости от особенностей магнитного поля в области вспышки и от положения вспышки на диске Солнца
- 2. 1. Экспериментальные данные
- 2. 2. Магнитное поле в теле потока и на Солнце в области вспышки
- 2. 3. Время пробега ударной волны и тела потока в зависимости от положения вспышки на диске Солнца
- 2. 4. Структура вспышечного потока в зависимости от положения источника на диске
  - 2. 4. 1. Модель Спрайтера
  - 2. 4. 2. Модель переходной области вспышечного потока
  - 2. 4. 3. Профили B (t), T (t), n (t), V (t) в потоках, связанных со вспышками в восточном и западном полушариях Солнца
- 2. 5. Методика расчета крупномасштабных фотосферных магнитных полей на Солнце в области вспышки
Выводы к главе 2
Глава 3. Эволюция высокоскоростных потоков на пути от Солнца до Земли
- 3. 1. Время пробега ударной волны и тела потока в зависимости от конфигурации магнитных полей в солнечном ветре
- 3. 2. Характерное расстояние затухания L и начальная скорость Уо вспышечного потока в зависимости от длительности и от взаимной ориентации магнитных полей в теле потока и в сжатом солнечном ветре
- 3. 3. Параметры вспышечных потоков в зависимости от ориентации магнитных полей в теле потока и в сжатом солнечном ветре
- 3. 4. Параметры вспышечных потоков в зависимости от ориентации магнитных полей в области вспышки
Выводы к главе 3
Глава 4. Геоэффективность высокоскоростных потоков
- 4. 1. Положение вспышки на диске Солнца и геоэффективность вспышечных потоков
- 4. 2. Геоэффективность вспышечных потоков в зависимости от конфигурации магнитных полей в солнечном ветре и на Солнце в области вспышки
- 4. 3. Влияние положения вспышки на диске Солнца и взаимной ориентации магнитных полей в солнечном ветре на развитие геомагнитных возмущений
Выводы к главе 4

Диссертация посвящена экспериментальному изучению структуры высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре и вызванных ими эффектов в магнитосфере Земли. Кроме того, исследуется природа солнечных источников высокоскоростных потоков механизм их ускорения в атмосфере Солнца и эволюция последних в межпланетном пространстве на пути от Солнца до орбиты Земли.

Актуальность темы

В результате быстрого развития космической техники не только поверхность Земли, но и вся толща атмосферы, магнитосфера и межпланетное пространство становятся ареной непосредственной технической деятельности и обитания человека. Действительно, в настоящее время сотни спутников научного и технического назначения, движутся в окрестностях Земли, работают пилотируемые космические станции, планируются экспедиции к другим планетам солнечной системы. При этом выяснилось, что как ближний космос, так и межпланетное пространство заполнено чрезвычайно активной средой — плазмой солнечного происхождения. И как в прошлые века мореплавателей интересовало состояние морской поверхности, направление и скорость ветра, температура воздуха, интенсивность облачности и осадков, то есть погода, так и в наше время авторов спутниковых проектов, космонавтов и астронавтов интересует состояние среды, в которой движутся эти космические аппараты, то есть космическая погода. При этом наибольший интерес, естественно, вызывают экстремальные события, связанные с прохождением высокоскоростных потоков и связанных с ними межпланетных ударных волн. Солнечный ветер зарождается в верхних слоях атмосферы Солнца. В связи с этим можно полагать, что основные параметры солнечного ветра, в том числе и в высокоскоростных потоках, определяются определенными процессами в атмосфере Солнца. К сожалению, связь между параметрами потока на орбите Земли и физическими явлениями в хромосфере и в короне Солнца оказывается чрезвычайно сложной и, кроме того, меняется от уровня солнечной активности. В частности, до сих пор остается неясной природа солнечных источников спорадических высокоскоростных потоков в солнечном ветре. Соответственно, оказывается невозможным предсказание ни параметров этих потоков, ни времени их появления в окрестности Земли.

Таким образом, локализация источников спорадических высокоскоростных потоков и выяснение их природы является одной из основных задач солнечно-земной физики.

Кроме того, следует иметь в виду, что параметры потока в окрестностях Земли (или космического аппарата) определяются не только особенностями его формирования в хромосфере или короне Солнца, но и условиями его распространения от Солнца до Земли и процессами его взаимодействия с фоновым солнечным ветром. Соответственно, исследование эволюции высокоскоростных потоков на их пути от Солнца до Земли также является одной из фундаментальных задач физики солнечного ветра и межпланетных ударных волн.

Все выше сказанное и определяет актуальность рассматриваемых в диссертации проблем.

Целью диссертационной работы является:

1. Установить природу солнечных источников, формирующих спорадические высокоскоростные потоки в солнечном ветре.

2. Исследовать динамику этих потоков по мере их распространения от Солнца до Земли.

3. Исследовать геоэффективность этих потоков в зависимости от положения их источников на Солнце, взаимной ориентации магнитных полей на Солнце, а также в сжатом солнечном ветре и в теле потока.

Научная новизна:

1. Разработан метод «меченных потоков», позволяющий локализовать источники высокоскоростных потоков на Солнце.

Метод основан на связи ориентации магнитного поля в теле потока с крупномасштабным магнитным полем на Солнце.

2. Впервые обнаружено, что скорость распространения вспышеч-ного потока определяется не только его начальной скоростью в короне Солнца, но и взаимной ориентацией магнитных полей в теле потока и в области сжатого солнечного ветра.

3. Впервые установлена связь параметров и структуры высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре с конфигурацией крупномасштабных магнитных полей в соответствующих активных областях.

4. Отчетливая связь геоэффективности вспышечного потока со структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце в области вспышки и к западу от нее получены впервые.

5. Предложенная модель вспышечного потока, в значительной степени уточняет существующие представления о его структуре и связи его параметров с явлениями на Солнце.

Научная и практическая ценность. На основании проведенного в диссертации анализа характеристик спорадических высокоскоростных потоков сделан вывод о том, что основным источником этих потоков являются хромосферные вспышки на Солнце. При этом ко-рональные выбросы масс, также безусловно связанные с этими потоками, являются, по сути дела, следствием прохождения через корону потока плазмы, ускоренного в области вспышки. Этот результат позволяет предположить единую модель высокоскоростного потока от момента его генерации в хромосфере и прохождения через корону Солнца, его эволюции в межпланетном пространстве и его взаимодействие с магнитосферой Земли.

Расчет параметров переходной области и предсказание состояния магнитосферы невозможны без знания параметров солнечного ветра перед фронтом отошедшей ударной волны, что требует развития методики прогнозирования «космической погоды» в окрестностях Земли. Обнаруженные закономерности позволяют прогнозировать параметры возмущенного солнечного ветра в окрестностях Земли, являющиеся входными параметрами при построении численной модели переходной области.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы при разработке методики краткосрочного (с заблаговременностью 1,5−2 суток) прогнозирования состояния магнитосферы и геомагнитных возмущений и обусловленных ими изменений параметров среды, жизнедеятельности и здоровья человека.

На защиту выносятся:

1. Результаты исследований, согласно которым основным источником спорадических высокоскоростных потоков в солнечном ветре являются солнечные вспышки.

2. Эмпирическая модель вспышечного потока и ее зависимость от положения источника на диске Солнца и от взаимной ориентации крупномасштабных магнитных полей на Солнце в области вспышки и к западу от нее.

3. Результаты исследований, устанавливающих связь между геоэффективностью вспышечных потоков, положением вспышки на диске Солнца и структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в постановке задачи, разработке модели, отборе экспериментального материала, его обработке, выполнении расчетов и интерпретации результатов. Результаты, изложенные в диссертации, получены автором самостоятельно или на равных правах с соавторами.

Апробация работы. Результаты исследований, изложенные в диссертации, докладывались на Международных конференциях XVIII Ассамблее IAGA (Гамбург, Германия, 15−27 августа 1983), «Problems of Geocosmos» (Санкт-Петербург, Россия, 29 июня — 3 июля 1998), XXIV Ассамблее EGS (Гаага, Нидерланды, 1999), XXII Ассамблее IAGA (Бирмингем, Великобритания, 18−30 июля 1999), XXV Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 25−29 апреля 2000), «Problems of Geocosmos» (Санкт-Петербург, Россия, 22−26 мая 2000), 33rd Ассамблее COSPAR (Варшава, Польша, 16−23 июля 2000), XXVI Ассамблее EGS.

Ницца, Франция, 25−30 марта 2001), XXIII Ассамблее IAGA (Ханой, Вьетнам, 19−31 августа 2001), Всероссийская конференция по физике солнечно-земных связей (Иркутск, 24−28 сентября 2001), XXVII Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 21−26 апреля 2002), «Problems of Geocosmos» (Санкт-Петербург, Россия, 3−7июня 2002), XXVIII Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 6−11 апреля 2003), а также на семинарах кафедры физики Земли НИИ Физики СПбГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликованы девять статей в научных рецензируемых журналах и три статьи в сборниках трудов научных конференций.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 126 наименований, содержит 200 страниц машинописного текста, включая 48 рисунков и 11 таблиц.

Основные результаты, полученные в диссертации.

1. Методом 'меченных потоков' показано, что одним из основных солнечных источников высокоскоростных потоков и связанных с ними 'быстрых' корональных выбросов масс и межпланетных ударных волн являются солнечные вспышки.

2. Экспериментально установлен факт тесной взаимосвязи взаимной ориентации магнитных полей в сжатом солнечном ветре и в теле потока с взаимной ориентации магнитных полей на Солнце в области вспышки и в районе к западу от нее.

3. Показано, что структура вспышечных потоков является резко асимметричной относительно оси потока: западный (в гелиоцентрических координатах) фланг потоков характеризуется значительно большим сжатием плазмы и магнитного поля, чем восточный. Указанная асимметрия может быть объяснена в рамках модели Спрайтера для переходной области магнитосферы.

4. Разработана эмпирическая модель вспышечного потока, позволяющая проводить диагностику и краткосрочный прогноз межпланетных и геомагнитных возмущений, вызываемых солнечными вспышками.

5. Показано влияние взаимной ориентации магнитных полей в сжатом солнечном ветре и в теле потока на скорость вспышечных потоков на орбите Земли, время их пробега от Солнца до орбиты Земли и длину «свободного пробега» этих потоков в солнечном ветре.

6. Показано, что на формирование структуры вспышечного потока и магнитного поля, вмороженного в плазму этих потоков влияет взаимная ориентация магнитных полей на Солнце в области вспышки и в примыкающих к ней областей хромосферы и нижней короныв дальнейшем идет модификация межпланетной ударной волны от вспышки при ее распространении через корону и межпланетное пространство вплоть до орбиты Земли.

7. Показано, что геоэффективность вспышечного потока определяется структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце и зависит от положения соответствующей вспышки на диске Солнца. Наиболее эффективными являются потоки от центральных и восточных вспышек.

Заключение

Показать весь текст

Список литературы

Алтынцев А.Т., Банин В. Г., Куклин Г. В., Томозов В. М. Солнечные вспышки. — М.: Наука, 1982. — 248 с.
Бирман Л., Люст Р., Взаимодействие солнечного ветра с кометами. В кн.: Солнечный ветер. М.: Мир, 1968. — С.393−410.
Богданова С.П. Влияние конфигурации магнитных полей на Солнце в области вспышки на структуру вспышечного потока // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, № 5. — 2001. — С. 579−583.
Богданова С.П., Пудовкин М. И. Геоэффективность вспышечных потоков в зависимости от конфигурации магнитных полей на Солнце и в солнечном ветре // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, № 6. — 2001. — С.753—760.
Богданова С.П., Пудовкин М. И. Вариации параметров солнечного ветра (B (t), T (t), n (t), V (t)) в потоках, связанных со вспышками в восточном и западном полушариях Солнца // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, № 1. — 2002. — С.3−6.
Богданова С.П., Пудовкин М. И. Параметры вспышечных потоков в зависимости от взаимной ориентации магнитных полей в солнечном ветре и в теле потока // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, № 2. — 2001. — С. 157−164.
Боровиков В. Выбросы. В кн.: STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере, 2-е издание, серия для профессионалов, СПб.: Питер, 2003. — С.222−226.
Брукс К., Карузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 416 с.
Власов В.И. Восточно-западная асимметрия распространяющихся от Солнца возмущений межпланетной плазмы. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.27, № 4. — 1987. — С.657−659.
Всехсвятский С.К., Пономарев Е. А., Никольский Г. М., Чередниченко В. И. О корпускулярном солнечном излучении. В кн.: Физика солнечных корпускулярных потоков и их воздействие на верхнюю атмосферу Земли. — М.: Мир, 1957. — С.51−58.
Галеев А. А. Основы физики плазмы: Т.2. — М.: Энергоатом-издат, 1984. — 331 с.
Евдокимова Л.В. Связь положения мощных вспышек с конфигурацией ударных фронтов и структурой ударных слоев // Межпланетная среда и магнитосферные явления. — М.: ИЗМИРАН, 1979. — С.3−15.
Зевакина P.A. Прогнозирование магнитосферных возмущений. В кн.: Прогнозирование ионосферных, магнитосферных возмущений и солнечной активности. — М.: Наука, 1987. — С.110−122.
Зирин Г. Солнечная атмосфера. — М.: Мир, 1969. — 504 с.
Иванов К.Г., Микерина Н. В., Евдокимова Л. В. Последовательность сильных разрывов в потоке межпланетной плазмы и геомагнитная буря // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.14, № 4. — 1974. — С.569−572.
Иванов К.Г., Микерина Н. В., Евдокимова Л. В. Типичная последовательность сильных разрывов в головной части нестационарного потока межпланетной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.14. — 1974. — С.777−783.
Иванов К.Г. Межпланетная среда и магнитосфера Земли. — М.: Наука, 1982.
Иванов К.Г. Уточнения феноменологической модели межпланетного вспышечного потока: медленная волна и пограничныйслой // Геомагнетизм и аэрономия. Т.24, № 1. — 1984. — С.22−25.
Иванов К.Г., Ромашец Е. П., Харшиладзе А. Ф. Межпланетные и геомагнитные возмущения после солнечных оптических вспышек балла 1 В // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.39, № 6. — 1999. — С.3−13.
Иванов О.У., Зайцева С. А. Вариации геомагнитной активности при прохождении Землей высокоскоростного потока // Геомагнитные исследования. — № 27. — 1980. — С.78−82.
Коваленко В.А. Солнечный ветер. — М.: Наука, 1983. —272 с.
Понявин, Д.И., Пудовкин М. И. Геоэффективность меридиональной компоненты крупномасштабного поля Солнца. — Геомагнетизм и аэрономия. — Т.22, № 5. — 1982. — С.856−858.
Пудовкин М.И., Семенов B.C. Теория пересоединения и взаимодействие солнечного ветра с магнитосферой Земли. М.: Наука, 1985. —128 с.
Пудовкин М.И., Понявин Д. И. Пространственно-временные соотношения магнитных полей на Солнце с ММП, солнечным ветром и магнитной активностью в мае — июле 1979г. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.25, № 3. — 1985. — С.488−489.
Пудовкин М.И., Зайцева С. А., Олеференко И. П. Магнитное поле вспышечного потока // Изв. Акад. Наук СССР, Сер. физ. — Т.41. — 1977, — С.242−251.
Пудовкин М.И., Зайцева С. А., Пученкина С. П. Влияние взаимной ориентации фонового магнитного поля Солнца и поля в области вспышки на скорость распространения вспышечного потока. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.24, N 1 — 1984 — С. 6−10.
Пудовкин М.И., Зайцева С. А., Богданова С. П. Некоторые характеристики распространения вспышечных потоков в солнечном ветре // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.35, № 2. — 1995. — С.72—77.
Пудовкин М.И., Богданова С. П. Положение вспышки на диске Солнца и геоэффективность вспышечных потоков // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, № 5. — 2002. — С.579−585.
Пудовкин М.И., Богданова С. П. Время пробега вспышечного потока от Солнца до орбиты Земли // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, № 6. — 2002. — С.723−726.
Стеррок П.А. Магнитные модели солнечных вспышек. В кн.: Наблюдения и прогноз солнечной активности / Под ред. МакИнтоша П. и Драйера М. — М.: Мир, 1976. — С.144−157.
Смит Г., Смит Э. Солнечные вспышки. — М.: Мир, 1966. —427 с.
Чашей И.В., Шишов В. И. Формирование потоков энергии и массы солнечного ветра в модели с волновым источником // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.27. — 1987. — С.705−711.
Чашей И.В. Ускорение солнечного ветра альвеновскими волнами // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.29. — 1989. — С.718−724.
Шевнин А.Д., Литинский В. М. К оценке уровня геомагнитной возмущенности по параметрам межпланетной среды // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.39, № 5. — 1999. — С. 16−21.
Akhiezer A.I., Akhiezer I.A., Polovin R.V., Sitenko A.G., Stepa-nov K.N. Plasma electrodynamics, Linear theory, Oxford, Pergamon Press, Ltd, International Series of Monographs in Natural Philosophy. — v.1. — 1975. — P.428.
Alazraki G., Couturier O. Solar wind acceleration caused by the gradient of Alfven wave pressure // Astron. Astrophys. — v.13, № 3. — 1971. — P. 380−389.
Alksne A.Y. The steady-state wave magnetic field in the transition region between the magnetosphere and the bow wave // Planet. Space Sci. — v. 15. — 1967. — P.239−245.
Barnes A. Large-amplitude hydromagnetic waves // J. Geophys. Res. — v.79. — 1974. — P.2302−2318.
Barnes A. On the nonexistence of plane-polarized large amplitude alfven waves // J. Geophys. Res. — v.81. — 1976. — P.281−282.
Barnes A., Hartle R.E., Bredekamp J.H. On the energy transport in stellar winds//Astrophys. J. — v.166. — 1971. — P.53−58.
Belcher J.W. Alfvenic wave pressures and the solar wind // Astrophys. J. — v.168. — № 3. — 1971. — P.508−524.
Biermann L. Kometenschweife und solare Korpuskularstrahlung // Zeitschrift fur Astrophysik. — v.29. — 1951. — P.274−286.
Biernat H.K., Heyn M.F., Semenov V.S. Unsteady Petshek reconnection // J. Geophys. Res. — v.92. — № 4. — 1987. — P.3392−3396.
Bogdanova S.P., Pudovkin M.I. Location of the Flare of the Sun and Geoefficiency of the Flare Streams // Proceedings of the 4th International Conference on Problems of Geocosmos at St. Petersburg State University. — 2002. — P. 3−7.
Bray R., Loughheag R. Sunspots. — The International Astrophysics Series. — LTD. London. — v.7. — 1964. (Перевод: Брей P., Jlo-ухед P. Солнечные пятна. — M.: Мир, 1967. — 384 с.)
Btichner J., Zeleny L.M. Reconnection? Instability in collisionless plasma // Reconnection in Space Plasma. — Proc. of an Int. workshop held in Potsdam, GDR, September, 5−9, 1988. / Edited by T.D.
Guyenne. — Paris: European Space Agency (ESA). — ESA-SP. — v.285, — 1989. — P.21.
Burlaga L.F., Ogilve K.W. Heating of the solar wind // Astrophys.J. — v.159, № 2. — 1970. — P.659−670.
Burlaga L.F. Hydromagnetic waves and discontinuties in the solar wind // Space Sei. Rev. — v. 12. — 1971. — P.600−657.
Cane H.V. The evolution of interplanetary shocks // J. Geophys. Res. — v.90. — 1985. — P.191−197.
Couzens D.A., King J.H. Interplanetary Medium Data BookSupplement 3, 1977−1985, Rep. NSSDC/ WDC-A-R&S 86−04, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1986.
Dodson H.W., Hedeman E.R. Problems of differentiation of flares with respect to geophysical effects // Planet. Space Sei. — v.12. — 1964. — P.393.
Dryer M. Interplanetary shock waves generated by solar flare // Space Sei. Rev. — v.15. — 1973. — P.403−468.
Elliot H.A. A possible mechanism for solar Flares // Solar Flares and space reseach, Pro. XI COSPAR Symp., Eds., H. DeJager, Z. Svestka, 1969. — Tokyo, Amsterdam, Pergamon Press, 1969. — P.356.
Feldman W.C., Asbridge J.R., Bame S.J., Gosling J.T. Long-term variations of selected solar wind properties Imp 6,7, and 8 results // J. Geophys. Res. — v.83. — 1978. — P.2177−2189.
Gold H.V. Plasma and magnetic fields in the solar system // J. Geophys. Res. — v.64. — 1959. — p. 1665−1974.
Gosling J.T. The solar flare myth // J. Geophys. Res. — v.98. — 1993. — P.18,937−18,949.
Harrison R.A., Hildner E., Hundhausen A.J., Sime D.G., Sim-nett G.M. The launch of solar coronal mass ejections: results fromthe coronal mass ejection onset program // J. Geophys. Res. — v.95. — 1990. — P.917−937.
Hartle R.E., Barnes A. Nonthermal heating in the two-fluid solar wind model // J. Geophys. Res. — v.75. — 1970. — P.6915−6931.
Hartle R.E., Sturrock P.A. Two-fluid model of the solar wind // Astro-phys.J. — v.151, № 32. — 1968.— P. 1155−1170.
Heyn M.F., Biernat H.K., Rijnbeek R.P., Semenov V.S. The structure of reconnection layers // J. Plasma Phys. — v.40, № 2. — 1988. — P.235−252.
Heyn M.F., Biernat H.K., Semenov V.S., Kubyshkin I.V. Dayside magnetopause reconnection // J. Geophys. Res. — v.90, № 2. — 1985. — P.1781−1785.
Hollweg J.V. Density fluctuations driven by alfven waves // J. Geophys. Res. — v.76. — 1971. — P.5155−5161.
Hollweg J.V. Some physical processes in the solar wind // Rev. Geophys. Space Phys. — v.16. — 1978. — P.689−720.
Hudson H., Haisch B., Strong K.T. Comment on 'The solar flare myth' by J.T.Gosling // J.Geophys.Res. — v. 100. — 1995. — P.3473−3477.
Hundhausen A.J., Gentry R.A. Numerical simulation of flare-generated disturbances in the solar wind // J. Geophys. Res. — v.74. — 1969. — P. 2908−2918.
Hundhausen A.J., Bame S.J., Montgomery M.D. Large-scale characteristics of flare-associated solar wind disturbances // J. Geophys. Res. — v.75. — 1970. — P.4631-^642.
Hundhausen A.J. Composition and dynamics of the solar wind plasma // Rev. Geophys. Space Phys. — v.8. — 1970. — P.729−811.
Hundhausen A.J. Coronal Expansion and Solar Wind. —SpringerVerlag. Heidelberg. New York. 1972. P. 329 (Перевод: Хундхаузен А. Расширение короны и солнечный ветер.— М.: Мир, 1976.— 302 с.)
Hundhausen A.J. Interplanetary shock waves and the structure of solar wind disturbances // Solar Wind Proc. Conf. NASA, 1,1971,Washington, SP 308, D.C., 1972. — P.393−417.
Jacques S.A., Momentum and energy transport by waves in the solar atmosphere and solar wind // Astrophys.J. — v.215, № 3. — 1977. — P.942−951.
Jacques S.A. Solar wind models with Alfven waves // Astrophys.J. — v.226, № 2. — 1978. — P.632−649.
Joselyn J.A., Mcintosh P. S. Disappearing solar filaments: a useful predictor of geomagnetic activity // J. Geophys. Res. — v.86. — 1981. — P.4555—4564.
Kahler S.W. Solar flares and coronal mass ejections // Ann. Rev. Astron. Astrophys. — v.30. — 1992. — P. 113−1141.
King J.H. Interplanetary Medium Data Book, Rep. NSSDC/ WDC-A-R&S 77−04, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1977.
Kundu M. Solar Radio Astronomy, New York, Interscience, 1965.
Lazarus A.J., Ogilvie K.W., Burlaga L.F. Interplanetary shock observations by Mariner 5 and Explorer 34// Solar Phys.—v. 13.—1970. — P.232−239.
Lee M.A., Volk H.J. Damping and non-linear wave-particle interactions of Alfen-waves in the solar wind // Astrophys. Space Sci. — v.24. — 1973. — P.31−49.
Mayfield E.B. Magnetic fields associated with solar flares // Proc. IAU Symp. 43 on Solar Magnetic Fields / Ed. R. Howard. — Dordrecht, Pergamon Press, 1971. — P.376.
Miroshnichenco L.I., C.A. de Koning, Perez-Enriquez R. Large solar event of September 29, 1989: ten years after // Space Sci. Rev. — v.91. — 2000. — P.615−715.
Munro R.H., Gosling J.T., Hildner E., MacQueen R.M., Poland A.I., Ross C.L. The association of coronal mass ejection transients with other forms of solar activity // Solar Phys. — v.61. — 1979. — P.201−215.
Obayashi T. The interaction of the solar wind with the geomagnetic field during disturbed conditions, in Solar Terrestrial Physics. Acad. Press. New York, 1967. — P. 107. (Перевод: Солнечно-земная физика. — M.: Мир, 1968. — 172 с.)
Ogilvie K.W., Burlaga L.F. Hydromagnetic shockc in the solar wind // Solar Phys. — v.8. — 1969. — P.422−434.
Parker E.N. Recent development in theory of solar wind // Rev. Geo-phys. Space Phys. — v.9. — 1971. — P.825−835.
Parker E. N. Dynamics of the interplanetary gas and magnetic fields // Astrophys. J., v.128. — 1958. — P.664−676.
Parker E.N. Interplanetary Dynamical Processes // New York, Interscience, 1963. (Перевод: Паркер E.H. Динамические процессы в межпланетной среде. — М.: Мир, 1965. — 362 с.)
Parker E.N. The solar-flare phenomenon and the theory of reconnection and annihilation of magnetic fields // Astrophys. J., Suppl. — v.8, Ser. X. — 1963. — P. 177−211.
Parker E.N. Comments on the reconnexion rate of magnetic fields // J. Plasma Phys. v.9. — 1973. — P.49−63.
Petschek H.E. Magnetic field annihilation // AAS-NASA Symposium on Physics of Solar Flares, Washington, NASA, Pub., SP-50, 1964. — P.425−439.
Piddington J.H. Cosmic electrodynamics. — John Willey, New York, 1969. — P.87.
Pneuman G.W. Solar flares as resulting from temporary interruption of energy flow to the corona: a case of hydromagnetic resonance // Solar Phys. — v.2. — 1962. — P.462−483.
Priest E.R. The magnetohydrodynamies of current sheets // Rep. Prog. Phys. — v.48. — 1985. — P.955−1090.
Pudovkin M.I., Semenov V.S. Magnetic field reconnection theory and the solar wind- magnetosphere interaction // Space Sci. Rev. — v.41, № 1. —1985. — P.1−89.
Pudovkin M.I., Chertkov A.D. Magnetic field of the solar wind // Solar Phys. — v.50. — 1976. — P.213−229.
Pudovkin M.I. Comment on the solar flare myth by J.T.Gosling // J. Geophys. Res. — v.98. — 1995. — P.7917−7919.
Pudovkin M.I. Zaitseva S.A., Chertkov A.D., Fomina E.M. The structure and geoefficiency of high velocity solar wind streams // Solar
Terrestrial Predictions Proc. / ed. R.F.Donnely, Washington.—v.3. — 1980. —P.56−66.
Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Benevolenska E.E. The structure parameters of the flare streams // J.Geophys.Res. — v.84. — 1979. — P.6649—6652.
Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Oleferenko I.P., Chertkov A.D., The structure of the solar flare stream magnetic field // Solar Phys. — v.54. — 1977. — P.155−164.
Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Shumilov N.O., Meister C.K. Large scale electric fields in solar flare regions // Solar Phys. — v. 178. — 1998. — P.563−574.
Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Puchenkina S.P. Dependence of the flare stream velocity on the magnetic field orientation // Solar Phys. — v.95. — 1985. — P.371−380.
Pudovkin M.I., Bogdanova S.P. Time of the Propagation of Flare Streams from the Sun to the Earth’s Orbit. // Proceedings of the 4th International Conference on Problems of Geocosmos at St. Petersburg State University, 2002. — P. 25−29.
Rust D.M. Magnetic fields in solar active regions // Solar activity, observations and predictions / Eds. Mcintosh P. S., Dryer M. — MIT Press, Cambridge, 1972. — P.33.
Sakai J.I., C. de Jager Solar Flares and Collisions Between Current-Carrying Loops Types and Mechanisms of Solar Flares and Coronal Loop Heating // Space Sci. Rev. — v.77. — 1996. — P. 1−192.
Severny A.B. Solar flares // Ann.Rev. Astron.Astrophys. — v.2. — 1964. — P.363−400.
Sheeley N.R., Howard R.A., Koomen M.J., Michels D.J., Schwenn R., Muhlhauser K.H., Rosenbauer H., Coronal mass ejections and interplanetary shocks // J. Geophys. Res. v.90. — 1985. — P. 163 175.
Spreiter J.R., Summer A.L., Alksne A.Y. Hydromagnetic flow around the magnetosphere // Planet. Space Sci. — v. 14. — 1966. — P.223−253.
Solar Geophisical Data, IER-FB, 1967−1973, Pt2.
Solar Geophisical Data, IER-FB, 1976, Pt2.
Solar Geophisical Data, IER-FB, 1978−1983, Pt2.
St.Cyr O.C., Webb D.F. Activity associated with coronal mass ejection at solar minimum: SMM observations from 1984−1986 // Solar Phys. — v.136. — 1991. — P.379−394.
Sturrock P.A., Coppi A.A. A new model of solar flare // Astrophys.J.— v.43. — 1966. — P.3−22.
Sturrock P.A., Hartle R.E. Two-fluid model of the solar wind // Phys. Rev. Lett. — v.16. — 1966. — P.628−631.
Sturrock P.A. Magnetic models of solar flares // Solar activity, observations and predictions / Eds. Mcintosh P. S., Dryer M. — MIT Press, Cambridge, 1972. — P.163−176.
Svestka Z. On The solar flare myth' postulated by Gosling // Solar Phys. — v.160. — 1995. — P.53−56.
Svestka Z. Varieties of coronal mass ejections and their relation to flares // Space Sci. Rev. — v.95 — 2001. — P. 135−146.
Tsuneta S. Structure and dynamics of magnetic reconnection in a solar flare // Astrophysical J. — v.456. — 1996. — P.840−849.
Tsuneta, S., Moving plasmoid and formation of the neutral sheet in a solar flare // Astrophysical J. — v.483. — 1997. — P.507−514.
Vandas M., Fisher S., Pelant P., Geranios A. Spheroidal models of magnetic clouds and their comparison with spacecraft measurements//J. Geophys. Res. — v.98. — 1993. — P. 11 467−11 475.
Vasyliunas V.M. Theoretical models of magnetic field line merging // Rev. Geophys. Space Phys. — v. 13. — 1975. — P.303−336.
Francisco, 1996 / edited by Balasubramaniam K.S., Keil S.L., and Smartt R.N. — 1996. — P.219.
Wentzel D.G. On the momentum and energy deposited by hydro-magnetic waves in the solar wind // J. Geophys. Res. — v.82. — 1977. — P.714−716.
Wolf C.L., Brandt J.C., Southwick R.G. A solar wind model with two temperatures, viscosity, rotation and magnetic field // Abstract Pap., 130th Meet. Amer. Astron. Soc. — New York, 1969.
Zhang J., Dere K.P., Howard R.A., Kundu M.R., White S.M. On the temporal relationship between coronal mass ejections and flares // Astrophys. J. — v.559. — 2001. — P.452−462.

Заполнить форму текущей работой