Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование конструктивных и технологических параметров фракционирования древесной щепы на оборудовании с поэтажной компоновкой сит

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принимая во внимание сложность объекта исследования и приближенный характер известных и предлагаемых методик расчета, были выполнены эксперименты с целью уточнения взаимосвязи между конструктивными и технологическими параметрами оборудования для фракционирования щепы на примере установки СЩ-120. Характеристика оборудования, использованного при испытаниях в условиях реального производства… Читать ещё >

Обоснование конструктивных и технологических параметров фракционирования древесной щепы на оборудовании с поэтажной компоновкой сит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор работ по совершенствованию технологии и модернизации оборудования для фракционирования древесной щепы методом рассева
    • 1. 1. Щепа как предмет труда
    • 1. 2. Технология переработки древесины на щепу
    • 1. 3. Технология фракционирования щепы
    • 1. 4. Технологические параметры фракционирования щепы
      • 1. 4. 1. Производительность оборудования
      • 1. 4. 2. Точность отсева
      • 1. 4. 3. Эффективность фракционирования
    • 1. 5. Конструктивные параметры оборудования для рассева
    • 1. 6. Технологические факторы и их влияние на качество фракционирования щепы
    • 1. 7. Опыты и модели движения частиц щепы по наклонной плоскости с отверстиями
    • 1. 8. Вводы по первой главе
  • 2. Моделирование технологического процесса фракционирования щепы методом рассева
    • 2. 1. Характеристика проблемы
    • 2. 2. Физическая модель фракционирования сыпучего материала
    • 2. 3. Математическое описание процесса фракционирования
    • 2. 4. Влияние длины сита на процесс фракционирования
    • 2. 5. Характеристики эффективности технологии рассева
      • 2. 5. 1. Степень извлечения проходных частиц
      • 2. 5. 2. Относительное изменение концентрации проходных частиц
      • 2. 5. 3. Изменение количества частиц в надрешётном продукте
      • 2. 5. 4. Изменение толщины слоя частиц надрешётного продукта
      • 2. 5. 5. Характеристики скорости технологического процесса
      • 2. 5. 6. Сравнение с экспериментальными данными
    • 2. 6. Некоторые закономерности процесса рассева
    • 2. 7. Модель фракционирования щепы на системе сит
    • 2. 8. Анализ результатов моделирования рассева на примере модельной технологической задачи
    • 2. 9. Выводы по второй главе
  • 3. Экспериментальное исследование взаимосвязи между конструктивными и технологическими параметрами оборудования для фракционирования щепы
    • 3. 1. Испытание сортировок СЩ
      • 3. 1. 1. Методика определения производительности
      • 3. 1. 2. Методика испытаний
      • 3. 3. 3. Условия проведения испытаний
      • 3. 3. 4. Результаты испытаний
    • 3. 4. Качество фракционирования щепы
      • 3. 4. 1. Методика оценки качества технологической щепы
      • 3. 4. 2. Условия проведения испытаний
      • 3. 4. 3. Соответствие параметров оборудования паспортным данным
      • 3. 4. 4. Результаты анализов фракционного состава щепы
      • 3. 4. 5. Расчет объемов продуктов фракционирования
      • 3. 4. 6. Расчет точности отсева
      • 3. 4. 7. Расчет количества отходов
    • 3. 5. Выводы по результатам испытаний

Данная работа: посвящена, обоснованию рекомендаций по совершенствованию технологии и модернизации, оборудования" для фракционирования древесной щепы методом рассева. В качестве: оборудования рассмотрены наиболее распространенные в иасюящес время установки, на которых для рассева? используются? плоскиенаклонные: сита при поэтажной их: компоновке: Для5обоснования предлагаемых, расчётных соотношений1 и методик расчета используются результаты экспериментальных исследованийи методы математического моделированиянаправленные на уточнение конструктивных и технологических параметровобеспечивающих более высокую производительность оборудования и требуемое качество фракционирования: (сортировки) древеснойщепы по крупности/частиц. Результаты работы после их адаптациимогут быть использованы в исследованиях по.< совершенствованию технологии фракционирования не только древесной щепы, но и других сыпучих и гранулированных материалов, частицы которых различаются крупностью.

Характеристика проблемы, цель и методы? исследования. Актуальность работы: Древесная щепа как результат переработки: круглых лесоматериалов производится в больших количествах и потребляется на целлюлозно-бумажных комбинатах (ЦБК). Так, только три. ЦБК в республике Карелия в городах Кондопога, Питкяранта и Сегсжа рассчитаны на ежегодную переработку примерно трёх миллионов куб. м круглых лесоматериалов, после очистки: от коры поступающих в виде балансов, на рубительные машины для, получения щепы, определенная фракция которой после сортировки по крупности частиц используется для варки целлюлозы. Щепа используется также в качестве биотоплива и в-других целях. Имеет место тенденция к росту объемов производства и потреблениящепы в России и в других странах [http://timber.unece.org].

Необходимым? звеном в технологии, подготовки щепык — дальней— шему использованию является фракционирование (сортировкасортирование) по крупности" частиц, что осуществляется1' на ЦБК методом рассева? на оборудовании" поэтажной комiюiювкой сит и производительностью, например, от 150 до 950 насыпных куб. м в час при извлечении до 90% некондиционных фракций [www.pbm.onego.ru]. Технико-экономические характеристики данного оборудования? зависят от свойств щепы, как сыпучего материала, от характеристик движения ситового короба и других параметров. Большие объемы производства щепы, новые требованияк качеству продукции, энергосбережению и рациональному природопользованию предопределяют актуальность исследований многоплановойпроблемысовершенствования указанной технологии-и модернизации оборудования;

Данная проблема, включает в себя ряд задачу предполагающих для своего решениягприменение экспериментальных методов и: методов" математического моделирования1 изменений характеристик, щепы: в: процессе рассева. Однакоосновное внимание в публикацияхвключая представленные в Интернет-ресурсах, фокусируется на исследованиифракционирования (сепарирования, сортировки) других сыпучих материалов (зерно ш продукты его переработки, рудные и: нерудные материалы, семена). В значительно меньшей степени изучены закономерности фракционирования древесной щепы. Существенные различиятехнологий" переработкии свойств сыпучих материалов неизбежно отражаются в особенностях методик, расчета. Применительно к проблеме фракционирования щепы актуальны задачи обоснования расчетных формул, которые обеспечили бы достаточную адекватность результатов расчетов при совершенствования технологии сортировки щепы и модернизации оборудования с поэтажной компоновкой сит.

Цель работы: повышение эффективности фракционирования древесной щепы на оборудовании с поэтажной компоновкой сит путём экспериментального исследования и математического моделирования при решении задач по обоснованию конструктивных и технологических параметров.

Задачи, решение которых необходимо для достижения данной цели:

Выполнить анализ литературы по развитию технологии и методов расчета, известных в данной области прикладных исследований.

2. Разработать методику расчета изменений концентрации частиц кондиционной (некондиционной) фракции и эффективности фракционирования.

3. С применением разработанной методики исследовать закономерности фракционирования щепы на системе сит. Оценить влияние соотношения длины сит верхнего и нижеследующего ярусов на эффективность фракционирования проходных частиц в надрешётном продукте.

4. Экспериментально исследовать влияние конструктивных и технологических параметров на производительность оборудования и качество технологической щепы (на примере установки СЩ-120).

5. На основе полученных результатов обосновать выводы и рекомендации по изменению рабочей длины сит верхнего и нижнего ярусов с целью повышения качества технологической щепы и по определению толщины слоя щепы на верхнем сите для обеспечения заданной производительности.

Объект исследования: технологический процесс и модель фракционирования щепы методом рассева на системе сит.

Предмет исследования: закономерности влияния технологических и конструктивных параметров на изменение фракционного состава щепы в процессе рассева и возможности повышения эффективности фракционирования с обеспечением заданной производительности оборудования.

Теоретической и методологической работы" являются) труды отечественных и, зарубежных авторов, в которых обосновываются методы расчета, методики экспериментальных исследований и направления совершенствования технологии* фракционирования (сортировки) щепы и других близких по свойствам сыпучих материалов.

Методы исследования. При решении комплекса поставленных задач использовались: экспериментальные испытанияv установок для фракционирования щепы, лабораторные методы определения гранулометрического состава древесной’щепы, методы математического-моделирования процесса рассева сыпучих материалов. Численные результаты моделирования, решения модельных технологических задач и обработка экспериментальных данных получены с применением Microsoft Excel.

Научная новизна в данной прикладной области характеризуется тем, что:

1. По итогам изучения современных технологий фракционирования щепы предложен вариант физической модели рассева щепы как сыпучего материала, частицы которого различаются крупностью.

2. С использованием предложенной физической модели разработана новая^ методика расчета изменений концентрации частиц кондиционной фракции и эффективности фракционирования, отличающаяся тем, что, с целью уменьшения объема исходных данных и упрощения расчета конструктивных и технологических параметров, вычисления сведены к решению логистического уравнения, а для оценки эффективности рассева использована относительная концентрации проходных частиц в надрешётном продукте.

3. С применением разработанной методики расчета обосновано техническое решение по модернизации оборудования с поэтажной компоновкой сит, в котором путем изменения соотношения рабочей длины сит верхнего и нижеследующего ярусов достигается повышение эффективности-рассева и качества технологической щепы без уменьшения производительности оборудования.

4. Экспериментально исследовано влияние толщины слоя фракционируемой щепы и угла наклона прямоугольных сит на производительность оборудования, что позволяет прогнозировать продолжительность и качество технологической щепы на ЦБК.

5. Полученные результаты могут быть адаптированы к дальнейшим исследованиям по модернизации оборудования для рассева достаточно широкого класса сыпучих материалов, частицы которых имеют одинаковую плотность, но различаются крупностью (песок, щебень и т. д.).

Достоверность полученных результатов обеспечивается корректностью постановки задачи с использованием для решения закона сохранения массы и других общепринятых положений. Достоверность результатов работы подтверждена известными по литературе данными расчетов и испытаний, в том числе выполненными в реальных условиях на ЦБК.

Практическая значимость работы определяется созданием методики решения достаточно широкого класса технологических задач о фракционировании сыпучих материалов по крупности частиц, которая может быть использована в организациях, занимающихся модернизацией существующего и проектированием нового оборудования.

Результаты, выносимые на защиту:

1. Обоснование физической модели рассева древесной щепы как сыпучего материала, частицы которого различаются только крупностью.

2. Методика расчета изменений концентрации частиц кондиционной (некондиционной) фракции и эффективности рассева.

3. Обоснование технического решения по модернизации оборудования с поэтажной компоновкой сит, в котором путем изменения соотношения рабочей длины сит верхнего и нижеследующего ярусов обеспечивается повышение эффективности рассева и качества технологической щепы без уменьшения производительности оборудования.

4. Результаты экспериментов по исследованию влияния толщины слоя фракционируемой щепы и угла наклона сит на производительность оборудования.

5. Рекомендации, обеспечивающие повышение эффективности рассева и улучшение качества технологической щепы на ЦБК.

Апробация работы осуществлена на следующих конференциях:

Ежегодная научная конференции Санкт-Петербургской лесотехнической академии (2007 г.);

Третья международная научно-практическая Интернет-конференция «Леса России в XXI веке», (http://ftacademy.ru, СПбГЛТА, 2010 г.);

VII Всероссийская научная конференция «Математическое моделирование и краевые задачи», (Самарский гос. техн. университет, 2010);

Международная научно-техническая конференция «Наука и обра-зование-2010». (Мурманск, МГТУ, 5−9 апреля 2010 г.).

62-я научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных ПетрГУ (2010 г.);

Семинары кафедры целлюлозно-бумажных и деревообрабатывающих производств ПетрГУ (2009;2010 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в шести работах, их них две статьи в издании, указанном в перечне ВАК РФ.

Часть работы, связанная с обоснованием расчетных соотношений, выполнена при поддержке РФФИ (проект 08−08−979, руководители В. Н. Бакулин, Г. Н. Колесников).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1. Анализ публикаций и Интернет-ресурсов по теме выполненного исследования показал, что объемы выпуска и потребления древесной щепы в России и в других промышленно развитых странах имеют тенденцию к росту [http://timber.unece.org]. В’этой связи актуальной является проблема совершенствования технологии и модернизации оборудования для переработки щепы с учетом современных требований к рациональному природопользованию, экономии энергии, других материальных ресурсов и затрат труда. Данная проблема включает в себя ряд задач, предполагающих для своего решения применение экспериментальных методов и методов математического моделирования. Анализ литературы показал, что основное внимание авторов фокусируется на исследовании фракционирования (сепарирования, сортировки) таких сыпучих материалов, как зерно и продукты его переработки, рудные и нерудные (строительные) материалы. В существенно меньшей степени исследованы закономерности фракционирования1 древесной щепы. Таким образом, устойчивая тенденция увеличения производства и потребления древесной щепы, новые требования к экономии ресурсов и" к качеству продукции, а также недостаточная изученность закономерностей фракционирования данного материала предопределяют актуальность темы выполненного исследования.

2. Цель работы определена с учетом достигнутого к настоящему времени уровня в данной области прикладных исследований, отраженных в работах отечественных и зарубежных авторов. Целью является повышение технико-экономической эффективности оборудованияс плоскими решетами для фракционирования древесной щепы методом рассева путём экспериментальных исследований и применения методов математического моделирования, направленных на уточнение конструктивных и технологических: параметров, обеспечивающих повышение производительности оборудования: и качества фракционирования^ щепы по крупности частиц. Обзор работ по совершенствованию технологии и модернизации оборудования* для* фракционирования древеснойщепы методом рассеваприведен в первой главе диссертацииПринятые во внимание, публикацию приведены в списке литературы, который включает в себяв общей' сложности 107 наименований статей, книг и Интернет-ресурсов.

3. Во введении и в первой главе диссертации выполненанализ тенденций совершенствования технологии и модернизации оборудования для получения и фракционирования древесной щепы, определены проблема и цель исследования. Сформулированы, задачи, решение которых необходимодлядостиженияцели работы. Необходимость решения данных задач вызвана, наряду с указанными выше причинами, громоздкостью формул и, как, следствие, сложностью известных методик* расчета технологических параметров! рассева, ориентированныхна применениедостаточно узкого класса задач: При этом задачи ' фракционирования древесной — щепы > исследованы в существенно меньшей степенипо сравнению с задачами, фракционирования (сепарирования, сортировки, классификации) зерна, и продуктов его переработки, рудных и нерудных-материалов, угляи других сыпучих материалов. По этой причине становится невозможнымприменение для анализа технологии! рассева древеснойщепы методик, разработанных для других сыпучих материалов.

4. В целях преодоления появляющихся в этой связи затруднений во второй главе диссертации предложен и обоснован новый в данной области прикладных исследований подход к построению расчетных формул, отличающийся тем, что, с целью уменьшения объема исходных данных, обеспечения достаточной точности и упрощения расчета при прогнозировании изменений гранулометрического состава фракционируемой щепы, вычисления сведены к решению уравнения Ферхюльста. С использованием разработанной методики уточнены данные о закономерностях технологического процесса фракционирования щепы методом рассева. Получены соотношения для-оценки влияние длины сита на процесс фракционирования, предложены характеристики эффективности’технологии и качества рассева, рассмотрен вопрос об изменении толщины" слоя частиц надрешётного продукта в процессе фракционирования, приведены характеристики скорости технологического процесса. Адекватность результатов вычислений по предлагаемой* методике подтверждена их согласованностью с известными по литературе данными, полученными другими авторами в данной области прикладных исследований.

5. К наиболее важным результатам второй главы следует, как показала апробация и консультации со специалистами, отнести результаты моделирования рассева древесной щепы на системе двух сит и вывод о возможности" повышения качества рассева путём изменения соотношения’длины сит (отношение длины верхнего сита к длине нижеследующего сита предлагается установить в пределах от 0,8:1,0 до 0,7:1,0). Например, при длине ситового короба, равной 2 м, наиболее простой путь решения’данной задачи заключается-в изменении конструкции верхнего сита путем' замены его финишного участка длиной 0,5 м стальным листом такой же толщины, но без отверстий. В этом случае, как показывает решение модельных технологических задач и анализ производственного опыта, удается по сравнению с существующей технологией, уменьшить, содержание мелких некондиционных частиц в технологической щепе, что имеет существенное значение для повышения уменьшения затрат ресурсов при варке целлюлозы и для повышения её качества.

6. Принимая во внимание сложность объекта исследования и приближенный характер известных и предлагаемых методик расчета, были выполнены эксперименты с целью уточнения взаимосвязи между конструктивными и технологическими параметрами оборудования для фракционирования щепы на примере установки СЩ-120. Характеристика оборудования, использованного при испытаниях в условиях реального производства на целлюлозно-бумажном комбинатеметодика испытаний, условия проведениям испытаний, полученные результаты, выводы, и рекомендации’по результатам^ данной1 части диссертации представлены в третьей главе диссертации. При" этом к числу наиболее важных для практического применения-в" соответствии с целью диссертационного исследования следует отнести рекомендации по ограничению амплитуды колебаний ситового короба в пределах от 40 до 60 мм, по частоте колебаний в пределах от 120 до 260' 1/мин, по углу наклона сит в пределах от 5 до 11 градусов, по минимальной толщине слоя" щепы на верхнем сите (80 мм). Модернизация исследованного оборудования в соответствии с этими рекомендациями позволит получить эффект за счет улучшения качества продукта и уменьшения' отходов.

7'. Достоверность результатов, полученных с использованием, предложенных методик, проверена путем решения модельных технологических задач и сравнением с экспериментальными и расчетными данными, полученными как диссертантом (при методологической поддержке-профессора, д.т.н. С.Б. Васильева), так и другими авторами, публикации4 которых известны по литературе.

8. Практическая значимость работы определяется созданием достаточно эффективной методики решения задачи о фракционировании сыпучих материалов по крупности частиц, которая может быть использована в организациях, занимающихся модернизацией существующего и проектированием нового оборудования для фракционирования щепы и (после адаптации методики) других сыпучих материалов (песок, щебень, руда, уголь и т. д.). Применение результатов работы позволяет обосновать рекомендации по улучшению качества фракционирования сыпучих материалов и повышению производительности оборудования.

9. Основное содержание диссертационной работы представлено в пяти публикациях [18], [20], [21], [47], [48], в том числе в двух статьях в журнале, указанном в перечне ВАК РФ [21], [47]. Публикации [18], [20], [21] представлены также в виде Интернет-ресуросов по адресам: www.ftacademy.ru/UserFiles/izvl 89. pdfhttp://www.ftacademy.ru/- http://matmod.ucoz.ru/load/0−0-0−764−20.

10. Анализ и обсуждения результатов работы показали, что целесообразно их использование в учебном процессе на лесоинженерном факультете Петрозаводского государственного университета при подготовке специалистов с высшим техническим образованием, аспирантов, а также при переподготовке и повышении квалификации специалистов проектных организаций и производственных предприятий, область деятельности которых связана с совершенствованием технологии фракционирования древесной щепы и модернизацией соответствующего оборудования с учетом современных требований рационального природопользования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Вибрации в технике. Справочник в 6 томах. Том 4. Вибрационные процессы и машины. Под ред. Э. Э. Лавендала // М. Машиностроение 1981. 509 с.
  2. С. Е., Петров В. А., Зверевич В. В. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра. 1980. 415 с.
  3. Е.А., Мизонов В. Е., Хохлова Ю. В. Процессы смешивания сыпучих материалов: моделирование, оптимизация, расчет / Иваново: Ивановский государственный энергетический университет. 2008.- 116 с.
  4. Н.И. Теория сыпучих тел // Л.: ГОССТРОЙИЗДАТ. 1934. 107 с.
  5. Н. Г. Методика определения коэффициента перевода насыпного объема технологической щепы в плотный объем // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2007. № 181. С. 120−126.
  6. И.И., Вайсберг Л. А., Блехман Л. И., Васильков В. Б., Якимова К. С. О разделении твердых частиц по форме на вибрирующих поверхностях // Обогащение руд. 2007. № 2 (март). С. 23−25.
  7. И. И., Джанелидзе Г. Ю. Вибрационное перемещение. М.- Наука, 1964. 410 с.
  8. С. П. Теория процессов очистки древесины от коры. -Л.: ЛГУ, 1980. 152 с.
  9. А. В., Соколовский Ю. В., Пашковский М. Н., Синяк С. М. Технологии производства топливной щепы и системы машин для их реализации // Строительные и дорожные машины. 2008. № 9. С. 2023.
  10. Н. М., Лицман Э. П. Рубительные машины: монография // М.: Лесная промышленность, 1980. 96 с.
  11. С. Б. Влияние параметров оборудования на процесс сортирования щепы // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2007. № 2. С. 86−89.
  12. С. Б. Изучение возможности сортирования щепы по толщине на плоских гирационных сортировках // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2005. №"172. С. 105−111.
  13. С. Б., Колесников Г. Н. Логистический подход к моделированию фракционирования сыпучих материалов // Ученые запис-' ки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. № 4 (109). С. 61−65.
  14. С. Б., Кульбицкий А. В. Исследование работы плоских гирационных сортировок щепы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 189. СПб.: СПбГЛТА, 2009. С. 132 140. wwv.ftacademy.ru/UserFiles/izvl 89. pdf
  15. A. M., Григорьев И. В., Кацадзе В. А., Шапиро В. Я., Мурашкин Н. В. Повышение эффективности механической окорки лесоматериалов. Монография. СПб.: ЛТА, 2009. 240 с.
  16. М. А. Процессы переноса в зернистом слое // Новосибирск. 1984. 163 с.
  17. ГомонайМ. В. Технология переработки древесины: Учебное пособие // М.: МГУЛ. 2002. 232 с.
  18. М. В. Ресурсосберегающие технологии измельчения древесины на щепу в рубильных машинах с многорезцовыми и ножевыми рабочими органами : Дис.. д-ра техн. наук: 05.21.01 Воронеж, 2003. 413 с. http://www.dissers.info/disser42594.html
  19. В. В., Демский А. Б., Борискин М. Д. Процессы сепарирования на зерноперерабатывающих предприятиях. М., Изд-во Колос. 1973.- 176 с.
  20. ГОСТ 15 815–83*. Щепа технологическая. Технические условия // М.: Госстандарт России.
  21. С. О. Моделирование сыпучих сред методом дискретных элементов // Автореф. дис.. канд. физ.-мат. наук. Черноголовка: Институт проблем химической физики РАН. 2008. 20 с.
  22. Евсеев С. Н: Исследование технологической щепы различных источников//Бумажная промышленность. 1991. № 10. С. 16−17.
  23. В. Б., Гладкий И. Л., Васильев С. Б. Моделирование процесса одномерной сортировки щепы // Труды ПетрГУ. Серия «Прикладная математика и информатика». Вып. 12. / Петрозаводск: ПетрГУ. 2007. С. 93−104.
  24. М. В. Обоснование технологии и режимов переработки вторичных древесных ресурсов с целью повышения качества щепы // Автореферат дис.. канд. техн. наук. СПб., 2002. 19 с.
  25. H. Е. Заметка о плоском рассеве // Жуковский Н. Е. Собрание сочинений. Т. 3. М.: ГИТТЛ. 1949. С. 515−522.
  26. А.Н. Теоретические основы послойного движения сыпучего тела по ситам и вибрирующим поверхностям // Всесоюзный научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработка (ВНИИЗ). Труды, выпуск 42. М., 1963. С. 29−46.
  27. Г. П. Комплексное использование древесины: учебное пособие* // Йошкар-Ола: Марийский государственный технический-университет. 2006. 104 с.
  28. В. Я., Васильев И. А. Критерии и методы оценки качества сортирования щепы // Целлюлоза, бумага, картон. 1976. № 8. С. 10.
  29. К. А. // Влияние качества щепы на величину и вариацию характеристик сульфатной целлюлозы,: автореферат дис.. кандидата технических наук: 05.21.03- Место1 защиты: Архангел, гос. техн. ун-т. Архангельск, 2009. 20 с.
  30. К. А., Севастьянова Ю. В., Миловидова Л. А., Карма-нова Т. Е. Сравнительный анализ качества образцов производственной щепы // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2007. № 12. С. 5 -9.
  31. А.К. Производство химико-механической массы в США//Целлюлоза, бумага, картон. 1995. № 1−2. С. 18−20.
  32. Р. Качество щепы определяет качество целлюлозы// Целлюлоза, бумага, картон: 2000. № 7−8. С. 28−29.
  33. Г. К. Строительная механика сыпучих тел // М. Строй-издат. 1977. 256 с: •
  34. И. Ы. Хранение древесины и ее подготовка для производства’волокнистых полу фабрикатов ,//http://w WW- wood-work.ru/articles/articlesJ2508.html?page==3
  35. Комаров, В: И. Деформация и разрушение целлюлозно-бумажных материалов (монография) // Киров: Издательство «Вятка». 2003. 440 с.
  36. В.В., Рушнов Н. П. Переработка низкокачественного древесного сырья:проблемы безотходной технологии 7/ М.: Экология- 1991.288с.
  37. П.А. Основы анализа дисперсного состава промышленных пылей и измельчённых материалов: 3-е изд. перераб. // JI.: Химия, 1987. 264 с.
  38. А. В., Васильев С. Б. Влияние на стратификацию щепы толщины сортируемого слоя и угла наклона сит // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Естественные и технические науки». 2009: № 7 (101). С. 98 -100.
  39. Э. М. Основы теории получения технологической щепы, и разработка нового поколения дисковых рубильных машин // автореферат дис.. д-ра техн. наук: 05.21.03 / СПб, С.-Петерб. гос.технол.ун-т растит.полимеров. 1995. — 52 с.
  40. А. Дж. Циклы дробления и измельчения. Моделирование, оптимизация, проектирование и управление: Пер. с англ. Том 1. // М.: Недра, 1981. 343 с.
  41. Э.П. Сортирование щепы по толщине. «Целлюлоза, бумага и картон». № 5, 1971. С. 24.
  42. О. Г. Динамика вибрационных технологических процессов и машин для переработки, неоднородных гранулированных сред // Автореферат дис.. доктора технических наук. Курск, 2008. 34 с.
  43. А. Б., Репин К. В. Грохоты ОАО «НИИпроектас-бест» для фракционирования сыпучих строительных материалов" // Строительные материалы. 2008, № 9. С. 2—4. http://www.niiasbest.ru/Clauses/roar.pdf
  44. А. Е. Классификация, псевдоожижение и пневмотранспорт сыпучих материалов // Екатеринбург: АМБ, 2004.124 с.
  45. В. А., Голубев А. И. Классификация и методы проектирования составов сыпучих смесей: монография // Тверь: Изд-во Твер. гос. техн. ун-та, 2004. — 192 с.
  46. Надутый-В.П., Лапшин Е. С. Вероятностные процессы вибрационной классификации минерального сырья. К.: Наукова думка, 2005 178 с.
  47. Е. А. Применение теории случайных процессов к определению закономерности1 сепарирования сыпучих смесей // Всесоюзный научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки (ВНИИЗ). Труды, выпуск 42. М., 1963. С. 47 — 56.
  48. В.Д., Гомонай М. В. О качестве технологической щепы // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. 2001. № 5. С. 130−133.
  49. В. А. Процессы грохочения сыпучих строительных материалов: моделирование, расчет и оптимизация / Автореферат дис.. доктора технических наук: Иваново, 2010. 34 с.
  50. В. А., Федосов С. В., Мизонов В. Е. Оптимизация геометрических характеристик виброгрохота Текст. // Промышленное и гражданское строительство. — 2008. № 10. С. 33−34.
  51. В. А., Федосов С. В., Мизонов В. Е. Моделирование кинетики виброгрохочения на основе теории цепей Маркова // Строительные материалы. 2008. № 5. С. 33−35.
  52. В. А., Федосов С. В., Мизонов В. Е. Моделирование движения частицы по продольно колеблющейся поверхности грохота Текст. // Промышленное и гражданское строительство. — 2009. № 2. -С.23−24.
  53. В. А., Андреев Е. Е.,~Биленко Л. Ф. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра, 1990. 300 с.
  54. А. В., Янюк Ю. В., Питухин Е. А. Управление процессом послефлотационной сушки щепы // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2007. № 5. С. 66−71.
  55. К. В. Повышение эффективности производства щепы энергетического назначения мобильными машинами для территориально распределенных потребителей // Автореферат дис.. канд. техн. наук: 05.21.01. Петрозаводск, 2009. — 19 с.
  56. М. Я. Обобщенная логистическая кривая: ее свойства и оценка параметров// Экономика и статистические методы. 1993. Т. 29, вып. 2. С. 305−310.
  57. Производство технологической щепы в леспромхозах. Под ред. Ф. И. Коперина // М. Лесная промышленность, 1971. 272 с.
  58. В.П. Современная техника и технология производства технологической щепы // Целлюлоза, бумага, картон. 1995. № 1−2. С. 27 -28.
  59. Н. П. Исследование влияния основных параметров ру-бительной машины на поврежденность технологической щепы // Переработка и использование низкокачественной древесины: Тр. ЦНИИМЭ, вып. 98. Химки, 1969. С. 86−93.
  60. Т. И. Обоснование технологии и системы машин для выработки щепы на лесосеке: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Химки: ЦНИИМЭ, 1993. 22 с.
  61. О. В., Садовский В. М. Математическое моделирование в задачах механики сыпучих сред // М.: Издательство: ФИЗ-МАТЛИТ. 2008 г. 368 с.
  62. В. М. Задачи динамики сыпучих сред // Математическое моделирование. 2001. Том 13. Вып. 5. С. 62−74.
  63. В. П., Голынский М. Ю. Уплотнение технологической щепы при вибрационной обработке // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. 2008. № 3. С. 163−166.
  64. Сортировки щепы // http://www.wepi.ru
  65. Справочник по обогащению руд / Под ред. О. С. Богданова. Т. 1. Подготовительные процессы. М.: Недра, 1972. 448 с.
  66. Суровцева JL С., Иванов Д. В., Царева M. М. Анализ параметров технологической щепы, используемой в целлюлозно-бумажной промышленности // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2004. № 6. С. 48−52.
  67. B.C. О повышении эффективности работы1 ЦБК за счет снижения затрат на производство сырья // ЛесПромИнформ. 2005. № 3.-С. 62−64.
  68. . Н. Испытание древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1965. 251 с.
  69. В. М. Техника и технология обработки семян зерновых культур: Учеб. пособие / М., М-во хлебопродуктов РСФСР, Ин-т повышения1 квалификации руководящих работников и специалистов. 1988. 116 с.
  70. В. М. Элементы теории калибрования семян кукурузы при помощи профилированных сит // Всесоюзный научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки (ВНИ-ИЗ). Труды, выпуск 42. М., 1963. С. 177−188.
  71. А. М. Лесохозяйственные машины и их применение : Учеб. пособие / Петрозав.гос.ун-т. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 1999. 35 с.
  72. М.Е. Метод оценки технологического эффекта сепарирования сыпучих смесей// http://ukragroserv.com.ua/
  73. И. Р. Технические решения проблемы повышения эффективности процессов подготовки древесного сырья к переработке на щепу. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1995. 69 с.
  74. И. Р. Обоснование технологических и технических решений для перспективных технологических процессов подготовки биомассы дерева к переработке на щепу. Автореф. дисс.. докт. техн. наук, СПб.: СПбЛТА, 1997. 36 с.
  75. И. Р. Ресурсы биомассы дерева для производства технологической щепы // Повышение эффективности процессов производства технологической щепы: Сб. научных трудов КарНИИЛП. Петрозаводск, 1999. С. 3 -12.
  76. И. Р., Васильев С. Б. Технологическая щепа: классификация, приемка и испытания. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. 32 с.
  77. И. Н., Свиридов М. М., Таров В. П. Технологические машины и оборудование. Сыпучие материалы и их свойства: Учеб. пособие // Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2005. 76 с.
  78. С. С., Цыбенов Ж. Б. Технологии и технические средства для очистки зерна с использованием сил гравитации // Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. 167 с.
  79. С. Ф. Численное моделирование истечения сыпучего материала из бункера Текст. / С. Ф. Яцун, О. Г. Локтионова, Т. В. Гали-цына // Известия ВУЗОВ. Сер. Машиностроение: научно-технический журн. 2008. № 6. С. 50−56.
  80. С. Ф., Маслова О. Г. Моделирование процесса поведения сыпучего материала в условиях вибрационного воздействия // Сибирский физико-технический журнал. 1992. Вып.1. С. 94−97.
  81. Bjurulf A. Chip Geometry. Methods to impact the geometry of market chips // Doctoral thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala. 2006. 43 p. diss-epsilon.slu.se/archive/1 251/01/Chipgeometry.pdf
  82. Hartmann, H., Bohm Т., Jensen P.D., Temmerman M., Rabier F. and Golser M. Methods for size classification of wood chips // Biomass and Bioenergy. Vol. 30, Issue 11, November 2006, Pages 944−953. http://www.sciencedirect.com
  83. Hellstrom L.M., Gradin P.A. and. Carlberg Т. A method for Experimental Investigation of Wood Chipping Process // Nordic Pulp & Paper Nordic Pulp and Paper Research Journal. Vol. 23, 2008. Issue No. 3. P. 339 342. http://www.npprj.se/
  84. Hellstrom L.M., Isaksson P., Gradin P.A., Eriksson K.> An Analytical and Numerical Study of some Aspects of the Wood Chipping Process // Nordic Pulp and Paper Research Journal. Vol. 24, 2009. Issue No. 2. P. 225 230. http://www.npprj.se/
  85. Nati C., Spinelli R., Fabbri P. Wood chips size distribution in relation to blade wear and screen use // Biomass and Bioenergy. Vol. 34, Issue 5, May 2010. Pages 583−587 http://www.sciencedirect.com
  86. Timber Bulletin. Forest Products Statistics // http://timber.unece.org
  87. , P. F. // http://en.wikipedia.org/
Заполнить форму текущей работой