Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины

Диссертация: Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов работы. Результаты исследований реализованы в виде методики оперативного определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи. Разработанный методический подход был использован для оптимизации технологических параметров бурения одной горизонтальной скважины на Федоровском месторождении ОАО «Сургутнефтегаз» и для оценки качества вскрытия… Читать ещё >

Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ применяемых методов изучения разреза скважины в процессе бурения
    • 1. 1. Геологическая характеристика Федоровского месторождения (группы пластов АС)
    • 1. 2. Состояние разработки группы пластов АС4.8 Федоровского месторождения с использованием горизонтальных скважин
    • 1. 3. Отрицательное влияние буровых растворов на ПЗП
    • 1. 4. Изучение разреза скважины в процессе бурения
  • Выводы по главе
  • 2. Анализ результатов изучения геологического разреза, полученных в процессе бурения скважин на Федоровском месторождении
    • 2. 1. Основные задачи, решаемые на основе геолого-технической информации, получаемой в процессе строительства скважины
    • 2. 2. Анализ и интерпретация геолого-технической информации, полученной при бурении скважин на группу пластов АС4−8 Федоровского месторождения
      • 2. 2. 1. Литологическое расчленение разреза скважины в реальном времени бурения и определение характера насыщения пластов
      • 2. 2. 2. Оценка степени заглинизированности пласта по материалам механического каротажа
    • 2. 3. Обоснование направления и основных задач исследований
  • Выводы по главе
  • 3. Разработка и обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины
    • 3. 1. Критический анализ применяемых методов получения информации в процессе строительства горизонтального ствола скважины
    • 3. 2. Сравнительная оценка результатов интерпретации геолого-технической информации и материалов стандартного каротажа
      • 3. 2. 1. Сравнительный анализ результатов механического и стандартного каротажей
      • 3. 2. 2. Сравнительный анализ результатов газового и стандартного каротажей
      • 3. 2. 3. Оценка соответствия результатов интерпретации ГТИ материалам стандартного каротажа и анализ качества вскрытия продуктивного пласта
    • 3. 3. Разработка методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины
  • Выводы по главе
  • 4. Технико-экономическая оценка полученных результатов
    • 4. 1. Оценка эффективности обеспечения ФС коллектора в результате внедрения методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины
    • 4. 2. Экологический эффект от внедрения предложенных технологических решений
    • 4. 3. Экономический эффект от внедрения предложенных технологических решений
  • Выводы по главе

Актуальность темы

На данном этапе разработки месторождений в Западной Сибири наблюдается устойчивая тенденция к снижению доли крупных месторождений, вовлекаемых в эксплуатацию, ухудшению структуры запасов, возникновению необходимости вовлечения в разработку низкопроницаемых сложнопостроенных залежей. В связи с этим освоение новых технологий, позволяющих повысить показатели разработки, коэффициенты нефтеизвлечения, является первоочередной задачей.

Наиболее перспективным направлением по вовлечению в промышленную разработку трудноизвлекаемых запасов нефти является создание систем разработки нефтяных месторождений с использованием горизонтальных скважин (ГС).

В ОАО «Сургутнефтегаз» наибольшее развитие горизонтальное бурение получило на Федоровском месторождении, где на данный момент пробурено более 400 скважин, с целью вовлечения в разработку нефтегазовой залежи пластов АС4.8 особенностью которой является наличие подошвенной воды и газовой шапки в кровле, ограниченная толщина его продуктивной части (8 -12 м).

Наибольшую сложность в процессе строительства горизонтальных скважин на пласты АС4.8 Федоровского месторождения представляет обеспечение траектории скважины в процессе ее проводки с высокой точностью в соответствии с проектными данными, особенно горизонтального участка ствола, ввиду его (как правило) близкого расположения от ВНК и ГНК.

Ограничения, предъявляемые к траектории горизонтального участка (ГУ) по азимуту и вертикали (продуктивной мощности пласта), определяют сложность практической реализации необходимого профиля ГУ (идеальный вариант наблюдается в том случае, когда горизонтальный участок скважины проходит только по нефтенасыщенной части пласта, не пересекая глинистых пропластков и не заходя в подошвенную воду или газовую шапку).

В этой связи, эффективность применения ГС, в основном, зависит от длины продуктивной части пласта, вскрытой горизонтальным участком, а также способа заканчивания скважины, оборудования низа эксплуатационной колонны и других факторов, характеризующих совершенство вскрытия продуктивного пласта, что является весьма актуальной технико-технологической задачей. Решению данной задачи посвящены работы многих известных ученых и специалистов.

Проблема качественного вскрытия продуктивного пласта включает в себя широкий круг вопросов, хотя до настоящего времени понимается довольно ограниченно — главным образом уделяется внимание буровым растворам, минимально снижающим проницаемость призабойной зоны пласта, и используется наиболее доступный для изменения фактор — обработка буровых растворов с целью снижения водоотдачи. Одним из направлений по уменьшению отрицательного влияния фильтрата бурового раствора на призабой-ную зону пласта является снижение времени контакта промывочной жидкости с горной породой, т. е. сокращение сроков строительства скважины.

Важнейшим резервом в реализации этой задачи является применение геолого-технических исследований (ГТИ), проводимых в процессе бурения горизонтальных скважин и способных решать комплекс геологических и технических задач, направленных на оперативное выделение в разрезе бурящейся скважины перспективных на нефть и газ пластов-коллекторов.

Целью работы является повышение качества вскрытия продуктивного пласта и сокращение сроков строительства горизонтальных скважин.

Идея работы заключается в использовании результатов комплекса геолого-технических исследований, проводимых непосредственно в процессе бурения для оперативного управления процессом строительства скважины.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• Анализ применяемых методов изучения разреза скважины в процессе бурения с целью привязки точки входа в пласт;

• Анализ результатов изучения разреза скважин на Федоровском месторождении;

• Оценка степени заглинизированности коллектора и засоренности при-забойной зоны пласта;

• Обоснование методики определения точки входа ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи на примере пласта АС48 Федоровского месторождения.

Методика исследований включает в себя анализ и интерпретацию геолого-технической информации, полученной при бурении горизонтальных скважин на пласт АС4.8 Федоровского месторождения с использованием как стандартных, так и специально созданных методик. Статистическая обработка результатов изучения геологического разреза скважин в процессе бурения проводилась с использованием ПК с помощью современного программного обеспечения.

Основные научные результаты, полученные лично автором:

• граничные условия оперативного разделения геологического разреза горизонтальной скважины коллектор — непроницаемая порода в зависимости от диапазона изменения относительного коэффициента буримости;

• анализ качества вскрытия и оценка проницаемости продуктивной залежи в зависимости от степени заглинизированности, определенной по материалам механического каротажа;

• результаты интерпретации материалов геолого—технических исследований по предлагаемой методике имеют точность, сопоставимую с результатами традиционных геофизических исследований скважин.

Научная новизна работы заключается в установлении взаимосвязи факторов, определяющих местоположение точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивный пласт, позволяющих обеспечить оперативное управление профилем горизонтального участка.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций определяются высокой степенью сходимости результатов интерпретации материалов геолого-технического каротажа в процессе бурения скважины с результатами традиционных геофизических исследований.

Реализация результатов работы. Результаты исследований реализованы в виде методики оперативного определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи. Разработанный методический подход был использован для оптимизации технологических параметров бурения одной горизонтальной скважины на Федоровском месторождении ОАО «Сургутнефтегаз» и для оценки качества вскрытия группы продуктивных пластов АС4−8 (приложение А).

Практическая значимость работы. В процессе исследований получены следующие имеющие практическую ценность результаты.

1. Выполнено обоснование методики определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть группы пластов АС4.8;

2. Разработан комплекс рекомендаций по применению материалов геолого-технических исследований для оптимизации технологических параметров процесса бурения горизонтальных скважин, оценки качества вскрытия продуктивного горизонта, управлению траекторией горизонтального участка и выбора интервала установки фильтров (участков перфорации).

Апробация работы. Отдельные аспекты диссертационной работы обсуждались и докладывались на второй Всероссийской научно—технической конференции «Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий» (Тюмень, ТюмГНГУ, 2000 г.— на Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы совершенствования технологий строительства скважин и подготовки кадров для Западно-Сибирского нефтегазодобывающего комплекса» (Тюмень, ТюмГНГУ — ДООО «Бургаз», 2000 г.) — на семинаре по программе 5 FP Европейской Комиссии «Новые технологии ремонта нефтяных и газовых скважин» (Тюмень, Тюменский Нефтегазовый Центр РЕНА, 2001 г.) — на Всероссийской научно—практической конференции «Геолого-технологические исследования — информационное ядро новых интегрированных технологий исследования нефтегазовых скважин» (Тверь, ОАО НЛП «ГЕРС», 2002 г.).

Публикации. Основные положения работы изложены в 9 научных статьях, опубликованных в специализированных научно-технических сборниках.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций и содержит 177 страниц машинописного текста, в том числе 13 рисунков и 29 таблиц. К тексту прилагается список литературы из 105 наименований.

Выводы по главе.

Проведенными исследованиями установлено, что сокращение времени контакта бурового раствора с проницаемым пластом ведет к снижению радиуса проникновения фильтрата в пласт.

Наиболее оптимальными методами утилизации буровых растворов является применение гумино-минерального концентрата и использование отработанных буровых растворов для повышения нефтеотдачи пластов.

Экономическая эффективность от внедрения результатов диссертационной работы составляет 15 150 ООО рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных исследований предложена методика определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи. При этом установлено что:

1 Степень предварительной изученности геологического разреза и характера насыщения пластов оказывает непосредственное влияние на основные качественные параметры строительства горизонтальной скважины, т. е. оперативное литологическое расчленение разреза и определение характера насыщения пластов в процессе бурения с вероятностью не менее 85% становится возможным только после детального рассмотрения геологической информации района проведения работ.

2 Оперативно определить точку вхождения ствола горизонтальной скважины в группу продуктивных пластов АС Федоровского месторождения можно по следующим признакам:

1) Пласт АС4.

— увеличение значений осредненного коэффициента буримости относительно интервала залегания алымских глин не менее чем в 1.5 раза;

— наличие в промывочной жидкости легких газов (метан, этан, пропан) с одновременным отсутствием или малым наличием газов тяжелых фракций (бутан, пентан, гексан);

— характер насыщения пласта определяется отношением метана к сумме тяжелых газов и составляет: газ — свыше 400 ед., газ + нефть — до 400 ед.

2) Пласт АС5.6.

— обязательное пересечение стволом скважины пропластка между пластами АС4 и АС56 (зенитный угол ствола скважины должен быть менее 85 град);

— увеличение значений осредненного коэффициента буримости относительно интервала залегания непроницаемого пропластка, разделяющего пласты АС4 и АС5б не менее чем в 1.5 раза;

— появление или увеличение содержания тяжелых газов в буровом растворе относительно показаний данных параметров, зарегистрированных в пласте АС4;

— характер насыщения пласта определяется отношением метана к сумме тяжелых газов и составляет: газ — свыше 250 ед., газ + нефть — от 110 ед. до 250 ед., нефть — от 30 ед. до 110 ед.

3 Оценка степени заглинизированности пласта по материалам механического каротажа дает возможность оперативной оптимизации профиля горизонтального участка при снижении механической скорости бурения в среднем до 12 м/час.

4 Использование совместной интерпретации результатов газового и механического каротажа для определения интервалов установки фильтров позволяет повысить качество эксплуатации скважины (оптимизировать приток).

5 Предложенный метод оперативной интерпретации результатов газового и механического каротажа для определения точки вхождения ствола скважины в пласт позволяет сократить сроки строительства скважины и тем самым снизить ее стоимость на 150 тыс. руб/скв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.С. Общая геоморфология. Том 1. Издательство МГУ, 1960, с. 195−334.
  2. Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. Труды ГИ АН СССР, вып. 161, М.: 1966, с. 188−193.
  3. ТЭО перевода разработки Федоровского месторождения на условия СРП. Отчет по НИР ТО «СургутНИПИнефть» Тюмень, 2000.
  4. Э.М. Управление запасами нефти / Э. М. Халимов, В. К. Гомзи-ков, А. Я. Фурсов. -М.: Недра, 1991.
  5. B.C. Глинистые растворы для бурения скважин в осложненных условиях. Гостоптехиздат, М. 1955.
  6. К.А. Глинистые растворы в бурении / К. А. Царевич, Р. И. Щи-щенко, Б. Д. Бакланов. Азнефтеиздат.: Баку-Москва, 1935.
  7. А.А. Породы-коллекторы нефти и газа и их изучение. М.: Недра, 1969. — 365с.
  8. В.А. Вскрытие и освоение нефтегазовых пластов /Н. П. Васильева. М.: Недра.-1972. — 335 с.
  9. Разработка и внедрение прогрессивных методов вскрытия, разобщения пластов и освоения скважин с целью повышения нефтеотдачи продуктивных коллекторов. Заключительный отчет по теме 38.77/022. Рук. Карпов В. М. СибНИИНП, Тюмень, 1979,352с.
  10. Справочная книга по добыче нефти. М.: Недра, 1974, 704с.
  11. Н.И. Влияние твердой и коллоидных фаз глинистого раствора на снижение проницаемости призабойной зоны. /Н.И. Свихнушин, В. Д. Тур// Бурение. 1965. — N1. С.22−24.
  12. В.Т. О кольматации проницаемых отложений при бурении скважин / В. Т. Алекперов, В.А. Никишин// Бурение, — 1972. N2. — С.36−38.
  13. В.Т. Кольматация проницаемых пластов в процессе бурения и ее последствия / В. Т. Алекперов, В. А. Никишин // Нефтяное хозяйство. 1972. -N8. — С.21−24.
  14. Анализ качества строительства скважин. Отчет по договору Н.95.96. ТФ 33. Рук. Балуев А. А., ТО СургутНИПИнефть, Тюмень, 1996, 285 с.
  15. Э.Е. Исследования скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979, 248 с.
  16. Э.Е. Геолого — технические исследования в процессе бурения/ Э. Е. Лукьянов, В. В. Стрельченко. М.: Нефть и Газ, 1997. 677 с.
  17. Э.Е. Изучение геологического разреза скважин в процессе бурения / Э. Е. Лукьянов, В. И. Саулей, И. П. Толстолыткин / РНТС ВНИИОЭНГ. Сер.: Бурение 1974. № 1. С. 5 9.
  18. В.И. Определение зависимости механической скорости от режимных параметров // В кн.: Технология проводки скважин в условиях Западно Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1974, С. 15 — 18.
  19. О.Л. Методические указания по проведению сейсмоаккустиче-ских наблюдений в процессе бурения скважин/ О. Л. Кузнецов, В.Н. Рукави-цын. М.: ВНИИЯГГ, 1982. 65 с.
  20. В.Н. Контроль забойных параметров в процессе бурения скважин / ВНИИОЭНГ. М., 1987 (Обзорная информ. Сер.: Автоматизация и телемеханизация в нефтяной пром-ти). 42 с.
  21. И.Л. Жесткость пары «зуб долота забой» /И.Л. Гуреев, В. Е. Копылов / Тр. / ТюмИИ. Тюмень, 1974. Вып. 39. с. 107−109.
  22. Т.А. Исследование спектров колебаний, возникающих в процессе шарошечного бурения / Т. А. Дозоров, Б. Н. Кутузов // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности, 1975. № 7. с. 19−23.
  23. Ю. Ф. Исследование зависимостей показателей работы долот от параметров режима бурения / Ю. Ф. Потапов, В. Д. Моханько, П. Е. Шевалдин и др. М.: ОНТИ ВНИИОЭНГ, 1971. 63 с.
  24. JI.M. Газовый каротаж скважин и геологическая интерпретация его результатов. М.: Недра, 1965.
  25. Л.И. Газовый каротаж. М.: Недра, Недра, 1982. 240 с.
  26. Ю.Г. Оценка характера насыщения пласта по газонасыщенности его флюида (для нефтеносных районов) / Ю. Г. Езерский, А. Д. Никонов // Тр. БашНИПИнефть. Уфа, 1977. Вып. 7. с. 107−113.
  27. В.М. Геофизические исследования глубоких скважин/В. М. Ильинский, Ю. А. Лимбергер. М.: Недра, 1977. 170 с.
  28. О.А. Состав природного газа по данным газометрии скважин/ О. А. Черемисинов, Н. Р. Шорохов. М.: Недра, 1975. 72 с.
  29. С.М. Температурный режим бурящихся скважин/ С. М. Кулиев, Б. И. Есьман, Г. Г. Габузов. М.: Недра, 1968. 134 с.
  30. В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтенасыщения горных пород. М.: недра, 1975. 344 с.
  31. Ю.Н. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975.
  32. В.В., Славницкий Б. Н., Шадрин А. И. Автоматизированные системы сбора и обработки геолого-геофизической информации в процессе бурения скважин/ В. В. Лаптев, Б. Н. Славницкий, А. И. Шадрин. М.: ОНТИ ВНИИ-ОНГЭ, 1976.
  33. Э.Е. Обоснование информативности и необходимого комплекса первичных преобразователей для системы ГТК турбинного бурения //Тр. / БашНИПИнефть. ВНИИНПГ. Уфа, 1983. Вып. 13.
  34. Лукьянов Э. Е Оптимальная структура ИИС ГТИ // В сб.: Состояние и перспективы геолого геофизических и технологических исследований, проводимых в процессе бурения скважин (тез. докл. обл. научно практической конф.). Тюмень, 1987. С. 90 — 92.
  35. Э.Е. Система «Сибирь» для непрерывного информационного обеспечения скоростного строительства скважин / Э. Е. Лукьянов, В. З. Гарипов и др. // В сб.: Докл. международной научно практической конф. стран — членов СЭВ. М.: Секретариат СЭВ, 1986.
  36. Э.Е., Карнаухов М. Л. Геолого — технологическая программа изучения разрезов поисково разведочных скважин / Э. К. Лукьянов, М. Л. Карнаухов // Нефтяное хозяйство. — 1985. № 12.
  37. Э.Е. Геологическая информативность технологических исследований скважин в процессе бурения // Геология нефти и газа. 1989. № 7.
  38. И.И. Теория и практика разведки месторождений нефти и газа / И. И. Нестеров, В. Б. Васильев, A.M. Волков и др. М.: Недра, 1985. 215 с.
  39. А.С. Принципы построения, анализ и разработка информационно измерительных систем для исследования нефтяных и газовых скважининфракрасными методами: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра техн. наук. -М.: 1986. 45 с.
  40. Э.Е. Повышение эффективности испытания скважин трубными испытателями / Э. Е. Лукьянов, М. Л. Карнаухов, В. М. Осадчий, В. Ф. Андропов // Нефтяное хозяйство. — 1986. № 1.
  41. Э.Е. Геолого технологические исследования в процессе бурения: Дис. на соиск. учен. Степени д-ра техн. наук. — М. 1990.
  42. Э.Е. Исследование и разработка методических и технических средств оптимизации процесса бурения и оперативного выделения пластов -коллекторов. Дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. — М.: 1981. 183 с.
  43. А.А. Измерение геофизических и технологических параметров в процессе бурения скважин. — М.: Недра, 1983, 189 с.
  44. В.Х. Инклинометрия скважин. М.: Недра, 1987. 216 с.
  45. У.К. Предотвращение выбросов /У.К. Гоинс, Р Шеффилд/ Пер. с англ. -М.: Недра, 1987. 288 с.
  46. К.М. Влияние отрицательного перепада давления на механическую скорость проходки / К. М. Шашков, Н.А. Колесников/ В кн.: Разрушение горных пород при бурении скважин. Уфа.: Башкнигоиздат, 1973. 167 с.
  47. В.Д. Предупреждение газопроявлений и выбросов при бурении глубоких скважин. М.: Недра, 1988. 200 с.
  48. Р.В. Испытание метода обнаружения газопрявлений в бурящихся скважинах / Р. В. Аветов, A.M. Ясашин / Нефтяное хозяйство. 1986. № 8. С. 27 -32
  49. С.Д. А. с. № 1 155 730. Способ определения параметров газированной пачки, движущейся в кольцевом пространстве газопроявляющей скважины / С. Д. Цейтлин, В. И. Иванников, А.В. Савенков.
  50. С.Д. А. с. № 1 209 836 Способ раннего обнаружения газопроявлений при бурении скважины / С. Д. Цейтлин, А.В. Савенков и др.
  51. О.Э., Спирин А. А. Общая теория статистики/О.Э. Башина, А. А. Спирин -М.: «Финансы и статистика», 1999.
  52. A.M. Математическая статистика. -М.: «Высшая школа», 1975.
  53. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных усло-вий/Ю.П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. -М.: «Наука», 1976.
  54. Румшинский J1.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: «Наука», 1971.
  55. Г. А. Технология углубления скважин на нефть и газ. Тюмень, Вектор Бук, 2001, 160с.
  56. А.С. Технология информационного обеспечения процесса строительства и эксплуатации горизонтальных скважин//НТВ АИС «Каротажник», № 35, 1997. С5−8.
  57. В.П. Опыт и проблемы строительства горизонтальных скважин/ В. П. Ерохин, H.JI. Щавелев, В. И. Наумов, Е.А. Фадеев//Бурение скважин, № 9, 1997. С. 32−35.
  58. Кабельная система для транспортировки каротажных приборов через полужесткий трубопровод. Проспект фирмы Халибартон (HLS), 1990.
  59. В.М. Результаты эксплуатации месторождений Предкарпатья разветвленно — горизонтальными скважинами/ В. М. Кивиренко, В. И. Михалевич // Нефтяное хозяйство. № 5, 1975, С. 70−72.
  60. Кнедлер J1.E. К интерпретации материалов геофизических исследований в горизонтальных скважинах/ J1.E. Кнедлер, Я. С. Гайфулин и др., НТВ АИС «Каротажник» № 21, 1996, с. 71−76.
  61. В.И. Опыт и проблемы геофизических исследований горизонтальных скважин. НТВ АИС «Каротажник», № 34, 1997, с.97−99.
  62. А.Г. Проблемы качества системы информационного обеспечения горизонтального бурения в Удмуртии/А.Г. Корженевский,
  63. Я.К.Нуретдинов, P.P. Хайретдинов. НТВ АИС «Каротажник», № 34, 1997, с.27−33.
  64. В.А. О перспективах применения метода сканирующего бокового электромагнитного зондирования для электрометрии в горизонтальных скважинах. НТВ АИС «Каротажник» № 21, 1996, с.76−78.
  65. Л.Г. Анализ эффективности отечественных технологий геофизических исследований горизонтальных скважин/Л.Г.Леготин, A.M. Султанов. НТВ АИС «Каротажник», № 24, 1996, с.59−66.
  66. Л.Г. Метрологическое обеспечение АМК «Горизонт»/ Л. Г. Леготин, A.M. Султанов. НТВ АИС «Каротажник», № 33, 1997, с. 106−111.
  67. С.И. Комплексы исследований горизонтальных скважин геофизическими методами и вопросы методологии интерпретации их результатов. НТВ АИС «Каротажник», № 21, 1996, с.25−28.
  68. С.И. Особенности интерпретации результатов промыслово-геофизических исследований в горизонтальных скважинах/ С. И. Лежанкин, В. А. Рапин. -М.: ЕАГО, «Геофизика», № 2, 1994.
  69. В.М. Проблемы метрологического обеспечения геофизических исследований в горизонтальных скважинах. НТВ АИС «Каротажник» № 21, 1996, с.80−83.
  70. Э.Е. Информационно — измерительные системы для геофизических исследований горизонтальных скважин. В учебном пособии «Скважинные геофизические информационно измерительные системы». — М.: Недра, 1996, 317с.
  71. Э.Е. Состояние и перспективы развития геофизических исследований в горизонтальных скважинах (научно технический обзор). Тверь, АИС — НПГП «ГЕРС», 1994, ч. 1,73с., ч.2, 134с.
  72. Э.Е. Аппаратурно методический комплекс для проведения ГИС в горизонтальных скважинах «АМАК — ОБЬ»/ Э. Е. Лукьянов, Р.Т. Хамат-динов, И. Ф. Попов, К. Н. Каюров. — НТВ АИС «Каротажник», № 30, 1997, с.44−53.
  73. А.А. Перспективы применения информационно измерительной системы для исследования нефтяных и газовых скважин/А.А Молчанов, Л. И. Померанц, Н. Н. Сохранов. — кн.: Геология нефти и газа, 1977, с.57−62.
  74. .И. Перспективы разработки месторождений горизонтальными скважинами. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -М.: ВНИИОЭНГ, 1992, вып. 10.
  75. В.А. Высокопроизводительная технология промыслово геофизических исследований горизонтальных скважин. РНТС «Нефтепромысловая геология и геофизика». 1993, № 7, с.15−17.
  76. В.А. Новая технология проведения промыслово геофизических исследований горизонтальных скважин. РНТС «Нефтепромысловая геология и геофизика». 1993, № 7, с.15−17.
  77. В.А. Промыслово геофизические исследования в бурящихся горизонтальных и наклонно — горизонтальных скважинах. ИС Сер. Научно — технические достижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в нефтяной промышленности. 1990, Вып. 6, с. 17−19.
  78. В.А. Состав обязательного комплекса и порядок проведения ПГИ в ГС /В.А. Рапин, С. И. Лежанкин. РД Минтопэнерго России, М.: 1995.
  79. Услуги по исследованию с увеличенным радиусом действия и в горизонтальных скважинах. Проспект фирмы «Атлас Уайлайн Сервисиз (WA)», 1990.
  80. В.А. Технология промыслово геофизических исследований действующих горизонтальных скважин / В. А. Чесноков, В. А. Рапин, В.В. Вер-жбицкий, Н. В. Беляков. — ИКВ АИС «Каротажник», № 15, 1995, с.76−81.
  81. Н.Н. Информационно-технологическая геодинамика около-скважинных зон. М.: Недра, 1996. -340с.
  82. B.JI. Технологические свойства буровых растворов. М.: Недра, 1979.-239с.
  83. А.И. Влияние водоотдачи цементных растворов и промывочных растворов на проницаемость песчаников //Технология и техника бурения скважин.-М.: Недра, 1965. -С. 106−113.
  84. Г. И. Движение жидкостей и газов в природных пластах/Г.И. Баренблат, В. М. Ентов, В. М. Рыжик. М.: Недра, 1984. — 278с.
  85. В.М. Деформация и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1970. —239с.
  86. Ю.П. Деформации горных пород. М.: Недра, 1966. -250 с.
  87. А.Х., Ентов В. М. Гидродинамика в бурении /А.Х. Мир-заджанзаде, В. М. Ентов. -М.: Недра, 1985. -195с.
  88. В.Н. Геомеханика и флюидодинамика сред. -М.: Недра, 1996.-450с.
  89. М.Л. Влияние условий вскрытия пластов на продуктивность скважин и нефтеотдачу //Нефт. хоз-во. М.: ВНИИОЭНГ, 1973. — № 11.
  90. Э.У. Исследование скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979.
  91. РД 39−147 001−742−92. Методика комплексной оценки вскрытия продуктивных пластов, заканчивания скважин и выбора рабочих жидкостей для повышения качества вскрытия пластов. Краснодар: 1992. — 82с.
  92. РД 134 170 706 005 — 97. Регламент по охране окружающей среды при проектировании и производстве работ на кустах, расположенных в водоохранных зонах месторождений ОАО «Сургутнефтегаз». — Сургут: ОАО Сургутнефтегаз. 1997.- 125 с.161
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!