Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования заключается в том, что нами выявлены педагогические условия развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора и даны научно обоснованные методические рекомендации по содержанию и организации данных условий. На основе материалов экспериментальной работы разработаны, апробированы и внедрены в практику работы воспитателей… Читать ещё >

Педагогические условия развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы развития коммуникативного ядра личности детей средствами фольклора
    • 1. 1. Философско-психологические аспекты проблемы развития коммуникативного ядра личности старших дошкольников
    • 1. 2. Педагогический потенциал фольклора в развитии коммуникативного ядра личности детей старшего дошкольного возраста
    • 1. 3. Педагогическое обеспечение развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора
  • ГЛАВА 2. Пути и средства эффективного развития коммуникативного ядра личности старших дошкольников при активном включении фольклора в воспитательный процесс
    • 2. 1. Взаимоотношения воспитателя и старшего дошкольника на основе диалога с привлечением фольклорного материала
    • 2. 2. Духовно-нравственное взаимодействие старшего дошкольника с окружающим миром посредством различных фольклорных жанров
    • 2. 3. Насыщение игровой деятельности старших дошкольников народными традициями, основанными на фольклоре

Современные условия жизни человека в период социально-экономического кризиса общества характеризуются духовным обеднением последнего, кардинальным разрывом межчеловеческих взаимоотношений. Поэтому в настоящей социокультурной ситуации остро стоит проблема человека, его способность выстраивать коммуникативные отношения, то есть создавать эффект «проникновения» в «Я» Другого (А.А. Бодалев). В первую очередь это относится к развитию коммуникативной стороны взаимодействия детей. Наиболее успешно оно развивается в дошкольном детстве, так как данный возраст — это начальный период приобщения ребенка к миру общечеловеческих ценностей, установление первых отношений с людьми.

Для нас представляет интерес сложившийся в настоящее время новый уровень философского осмысления влияния социокультурной среды на процесс развития коммуникативной стороны личности. Так, философские антропологи рассматривают культуру, в частности фольклор, как средство преодоления хаоса и достижения организации общества (А.С. Алексеев, Б. Г. Григорьян, З. М. Епепбадзе и др.). В связи с этим социальных философов Г. С. Арефьева, B.C. Барулина, Д. С. Клементьева, И. С. Кона, В. М. Межуева и других интересует проблема возрождения фольклора, способного осуществлять в современном обществе функции воспитательного характера. Принципиально важным стало для нас фундаментальное положение Дж. Мида о символическом опосредовании взаимодействия человека и окружающего мира (внешней среды).

На современном этапе развития общества проблема феномена личности в системе культуры занимает ведущее место в трудах культурологов и философов культуры, проводящих параллель между развитием культуры и развитием свободной духовно-нравственной личности (B.C. Библер, В. Г. Зангиров, А. Моль, А. Швейцер, И. Т. Фролов и др.).

Осмыслением бытия, коллективной ментальности в исторических процессах на основе фольклора занимаются представители социальной психологии (М.А. Блок, К. М. Гуревич, JI. Февр и др.). Обладая способностью к контрсуггестивности, фольклор становится одним из самых действенных социально-психологических средств развития личности (В.И. Кожинов, Д. С. Лихачев, Р. Мертон, А.С. Панченко).

Психолого-физиологические особенности развития дошкольника и их роль в формировании коммуникативного ядра личности представлены в работах А. А. Бодалева, Л. И. Божович, А. В. Запорожца, В. В. Зеньковского, Н. Д. Левитова, М. И. Лисиной, B.C. Мерлина, В. Н. Мясищева, Н. И. Непомнящей, А. Б. Орлова, С. Л. Рубинштейна, Д. Б. Эльконина, Э. Эриксона.

В.Н. Мясищев, рассматривая структуру личности, постулировал в качестве центрального личностного образования («ядра») индивидуальную систему субъективно-оценочных отношений к внешним социальным связям. Предмет личностного роста, как указывают А. Г. Асмолов, В. А. Иванников и другие, отражается в смысловых образованиях и обнаруживается в изменении самосознания. Г. Н. Волков, М. Н. Мельников, B.C. Мухина, М. А. Некрасова, Т. А. Репина выявили сущности открытия собственного «Я» детей. Изучение личности как свободной индивидуальности в процессе ее самореализации стало объектом внимания многих западных и российских психологов и педагогов (К.А. Абульханова-Славская, Э. Берн, Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, А. Н. Леонтьев, А. В. Петровский, Э. Стоун, Н. Ф. Талызина, Э. Эриксон и др.).

Развитие коммуникативного ядра личности неразрывно связано с саморазвитием личности, ее самоактуализацией, самореализацией, самовыражением. В этом направлении работает коллектив под руководством Л. Н. Куликовой, анализируя саморазвитие личности ребенка с точки зрения «природно-социально-психологического процесса вызревания личности». В этом плане ценными для нашего исследования являются работы.

Н.Г. Григорьевой, Ю. А. Скориной, Е. В. Шишмаковой, Е. Л. Федотовой, освещающие эти вопросы.

Наметившийся в конце XX века принципиально новый подход к проблеме формирования личности в условиях «гуманистически ориентированной парадигмы образования» справедливо относится многими исследователями к глобальным проблемам человечества. Так, по мнению И. А. Зимней, М.Н. Берула^ва и других, новая образовательная модель обучения должна учитывать не только требования общества, но и свойства личности, которые необходимо развивать у будущего поколения. Отличительной чертой современной образовательной системы, рассматривающей ребенка как «главную педагогическую ценность», является формирование базовой культуры в обществе с созданием новых мировоззренческих ориентиров.

В педагогике настоящего времени вопросы обеспечения развития и личностного роста дошкольников рассматриваются через создание оптимальных психолого-педагогических условий для развития коммуникативных способностей дошкольника, являющихся основой саморазвития личности как ребенка, так и воспитателя (Н.М. Аксарина, М. И. Лисина, И. Б. Теплицкая и др.). Необходимость создания микросреды, способствующей движению личности «к себе», показали многолетние исследования Ш. А. Амонашвили, В. В. Давыдова, Д. Б. Эльконина.

В поисках обоснования педагогических условий развития коммуникативного ядра личности ребенка мы обратились к гуманистической традиции педагогической мысли прошлого (П.Ф. Каптерев, Н. К. Крупская, Ж.-Ж. Руссо, J1.H. Толстой, С. Т. Шацкий и др.), признающей самоценность детства в духовно-нравственном развитии воспитанников. А. С. Балдина, П. Н. Богатырев, П. М. Якобсон утверждают, что фольклор является активным и действенным средством воспитательного процесса, средством внедрения в процесс гуманистических ценностных ориентаций.

Анализ широкого круга философской, психолого-педагогической литературы показал, что в науке наработана существенная теоретическая основа для изучения проблемы развития коммуникативного ядра личности ребенка средствами фольклора. Однако процесс создания педагогических условий развития коммуникативного ядра личности старших дошкольников посредством фольклора в современных условиях остается практически неизученным.

Таким образом, существует противоречие между необходимостью как можно раньше развивать коммуникативное ядро личности и невниманием дошкольных учреждений к данной проблеме, между возможностями фольклора в развитии коммуникативного ядра личности старшего дошкольника и недостаточной заинтересованностью воспитателей в реализации этой проблемы, а также практической неразработанностью данного аспекта в педагогической теории и практике.

Поэтому проблема нашего исследования состоит в разрешении противоречий между воспитательными потенциалами фольклора, способного служить развитию коммуникативного ядра личности старшего дошкольника, и отсутствием теоретического обоснования и технологического обеспечения данного процесса.

Педагогическая актуальность проблемы и ее научная неразрешенность позволили нам определить тему исследования: «Педагогические условия развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора».

Объект исследования — личностный рост старших дошкольников в системе дошкольного образования.

Предметом исследования является совокупность педагогических условий, способствующих развитию коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора.

Отсюда вполне закономерно вытекает цель исследования: теоретическое обоснование комплекса педагогических условий развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора и выработка эффективных путей реализации выявленных условий.

Поставленная цель исследования потребовала решения следующих задач:

— разработать теоретические основы педагогического процесса развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора, обосновать педагогические условия его эффективности;

— определить критерии эффективного развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора;

— разработать научно-методические рекомендации по реализации педагогических условий развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора.

В процессе решения данных задач была сформулирована гипотеза исследования. Коммуникативное ядро личности, представляющее собой одну из основ человека, его «стержень», позволяющий ему вступать в социальное взаимодействие, интенсивно складывается в старшем дошкольном возрасте и в значительной степени обусловлено введением в воспитательный процесс фольклорного материала, насыщенного народными традициями и философией как источниками социально-культурной самоидентичности растущего человека. Данный процесс протекает успешно, если: а) взаимоотношения взрослых (воспитатели и родители) и старших дошкольников осуществляются на основе диалога с привлечением фольклорного материалаб) духовно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром происходит посредством различных фольклорных жанровв) игровая деятельность ребенка насыщается народными традициями, основанными на фольклоре.

Методологической основой исследования явились выработанные в мировой гуманистической философии теоретические положения о личности как ценности педагогического процессаидеи смысла жизни, свободы, ответственности. Опорными для нас стали положения о целостности человекао личности как субъекте деятельности и сознанияпринцип единства сознания и деятельности в развитии личностиидеи единства социальной и личностной детерминант развитияположение о саморазвитии личности как методологической основе воспитания и образования.

Рассмотрению педагогических основ развития коммуникативного ядра личности способствовали идеи системного подхода к воспитаниюкультурологический подход в образованииведущие положения педагогики об общении как о субъект-субъектном взаимодействиитеории общения в развивающем образовании.

Нами были использованы следующие методы исследования: изучение и теоретический анализ философской, психологической и педагогической литературы, диссертационных исследований по изучаемой проблемеобобщение педагогического опытапедагогический экспериментпсихолого-педагогическая диагностикаанкетированиетестированиеинтервьюированиебеседынаблюдения.

Важнейшим методом исследования стала опытно-экспериментальная работа, в ходе которой уточнялась и проверялась рабочая гипотеза, а также решались поставленные исследователем задачи.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что решена актуальная педагогическая задача, которая заключается в следующем:

— дан теоретический анализ современного состояния проблемы развития коммуникативной стороны общения старших дошкольников в дошкольном образованиивведено понятие «педагогическое обеспечение развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника»;

— выявлено, что процесс развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника характеризуется наличием следующих факторов: использование синкретичности в развитии коммуникативного ядра личности ребенкавведение старшего дошкольника в народно-творческую развивающую средугуманизация отношений между взрослым и ребенком, базирующихся на эмоциональном характере устного народного творчества;

— обоснована совокупность эффективных педагогических условий развития коммуникативного ядра личности ребенка средствами фольклора: взаимоотношения воспитателя и старшего дошкольника осуществляются на основе диалога с привлечением фольклорного материаладуховно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром происходит посредством различных фольклорных жанровигровая деятельность детей насыщается народными традициями, основанными на фольклоре;

— определены критерии развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника: способность к эмпатиипозитивное отношение старших дошкольников к фольклоруграмотное использование ребенком в процессе общения элементов фольклора;

— обобщены закономерные связи развития коммуникативного ядра личности: чем глубже духовные отношения «ребенок-ребенок», «взрослый-ребенок», тем стабильнее развитие коммуникативного ядра личности старшего дошкольникачем осознаннее нравственно-этические нормы, тем продуктивнее развитие коммуникативного ядра личности старшего дошкольникаситуации диалоговых, смысловых переживаний обнаруживают конструктивное саморазвитие старшего дошкольника в том случае, если реализуются вхождением ребенка в народно-творческую среду;

— переосмысленны принципы развития коммуникативного ядра личности: создание оптимальных условий для обученияглубинное общение педагога и старшего дошкольникафольклоризация коммуникативных отношений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что нами выявлены педагогические условия развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника средствами фольклора и даны научно обоснованные методические рекомендации по содержанию и организации данных условий. На основе материалов экспериментальной работы разработаны, апробированы и внедрены в практику работы воспитателей региональных дошкольных учреждений методические рекомендации по организации и содержанию процесса развития коммуникативного ядра личности дошкольников. Результаты и выводы могут быть использованы в процессе разработки и проведении занятий по различным курсам психолого-педагогического цикла в педагогическом вузе. Данное исследование может являться основой для дальнейшего изучения проблемы использования фольклора в развитии коммуникативного ядра личности дошкольников с позиции гуманистической психологии и педагогики.

Работа над диссертацией проходила в несколько этапов.

На 1-м этапе (1998;1999 гг.), поисковом, осуществлялось теоретическое осмысление проблемы, изучалось современное состояние исследуемого вопроса в научной литературе и практике. Разрабатывались исходные положения гипотезы, определялась методология и методика, основные очертания концепции исследования, что позволило сформулировать рабочую гипотезу, наметить программу ее экспериментальной проверки.

На 2-м этапе (1999;2001 гг.), экспериментальном, проводились констатирующий и преобразующий эксперименты по выявлению сформированности коммуникативных способностей у старших дошкольников, создавалась модель, включающая педагогические условия и технологическое обеспечение процесса развития коммуникативного ядра личностиобобщался и систематизировался полученный материалпроводилась экспериментальная работа по апробации модели и технологии применения фольклора в процессе развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника.

На 3-м этапе (2001;2002 гг.), итоговом, проводился контрольный эксперимент в конце учебного года в детском садуосуществлялась обработка и обобщение данных, полученных в ходе экспериментальной работы, формулировались и апробировались в практике методические рекомендации, оформлялось диссертационное исследование.

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяется современными исходными философскими подходами, научными позициями в области педагогики и психологии, педагогики сотрудничества, педагогики общения и взаимодействия, использованием комплексной методики, адекватной целям исследования, результатами опытно-экспериментальной работы, количественным и качественным анализом, личным участием автора в экспериментальной и педагогической работе, внедрением экспериментальных результатов в практику работы воспитателей дошкольных учреждений региона.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Педагогическое обеспечение развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника представляет собой специально организованный процесс, характеризующийся становлением у ребенка положительного отношения к себе и к окружающим, умением структурировать свою коммутикативную деятельность исходя из традиций народной культуры, в основе которой лежит гуманизация ценностно-смысловой сферы личности. Развитие коммуникативного ядра личности ребенка как основы его духовно-нравственного развития наиболее успешно протекает в процессе использования фольклора посредством выработки ценностных ориентиров дошкольника, эмоционально-нравственного равновесия, обогащения душевно-духовных характеристик.

2. Развитие коммуникативного ядра личности старшего дошкольника обусловлено следующими факторами: использованием синкретичности в развитии коммуникативного ядра личности ребенкавведением старшего дошкольника в народно-творческую развивающую средугуманизацией отношений между взрослым и ребенком, базирующихся на эмоциональном характере устного народного творчества.

3. Коммуникативное ядро личности старшего дошкольника наиболее успешно складывается при следующих педагогических условиях: взаимоотношения воспитателя и старшего дошкольника осуществляются на основе диалога с привлечением фольклорного материаладуховно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром происходит посредством различных фольклорных жанровигровая деятельность детей насыщается народными традициями, основанными на фольклоре.

4. Критерии развития коммуникативного ядра личности детей пяти-шестилетнего возраста будут определяться способностью старших дошкольников к эмпатиипозитивным отношением их к фольклоруграмотным использованием ребенком в процессе общения элементов устного народного творчества.

Основные результаты исследования отражены в публикациях автора.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось на региональных научно-практических конференциях в г. Благовещенске (1997, 1998, 1999, 2000, 2002 гг.), на региональной научно-практической конференции «Личностно-ориентированный подход в развивающем и коррекционном образовании» (г. Биробиджан, 1998 г.), на научно-методической конференции «Проблемы саморазвития личности в образовательном пространстве» (г. Благовещенск, 2000 г.), в обсуждениях на заседаниях кафедры педагогики и методики дошкольного образования Благовещенского государственного педагогического университета, кафедры педагогики Хабаровского государственного педагогического университета, в организации опытно-экспериментальной работы в дошкольных учреждениях г. Благовещенска. Материалы исследования используются в преподавании различных курсов психолого-педагогического цикла на факультете начальных классов Благовещенского государственного педагогического университета.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Выводы по проведенным исследованиям были оглашены на заседании методического кабинета детского сада № 10 и на родительских собраниях в старшей и подготовительной группах, что дало возможность родителям и воспитателям правильно оценить свои коммуникативные способности и создать условия, необходимые для развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника.

Результаты проведенной опытно-экспериментальной работы, их анализ позволили подтвердить условия, выдвинутые первоначально в гипотезе исследования развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника на базе фольклорного материала:

— построение общения воспитателя с детьми старшего дошкольного возраста на основе диалога с привлечением фольклорного материала;

— духовно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром посредством различных фольклорных жанров;

— насыщение игровой деятельности старших дошкольников народными традициями, основанными на фольклоре.

Для выявления уровня сформированности у старших дошкольников исследуемого процесса мы принимали во внимание следующие критерии: эмпатия, позитивное отношение детей к фольклору, грамотное использование воспитанниками фольклорных произведений в своей деятельности.

Анализ результатов контрольного среза показал, что в экспериментальной группе прослеживается тенденция к развитию коммуникативного ядра личности старших дошкольников. На констатирующем этапе эксперимента имели низкий уровень исследуемого качества 46,7% (40 человек), 42,7% (36 человек) — средний и 10,6% (9 человек) — высокий уровень. К концу эксперимента на низком уровне остались 2 человека (1,6%), на среднем стало 48 человек (56,6%), на высоком уровне -35 человек (41,8%). Этот факт объясняется «подражательным» возрастом детей, расширением и совершенствованием их знаний, умений и желания использовать фольклорные произведения в повседневной деятельности, в коммуникативных отношениях.

Ребенок шести лет может воспринимать и оценивать другого человека, сравнивать с кем-либо, перенося на него характеристики разных героев фольклорных произведений. Это, в свою очередь, формирует у дошкольника адекватную самооценку, способность регулировать свое поведение, развивать коммуникативные навыки. Развитию стереотипизации способствовали также народные игры. Дети, принимая в них активное участие, учились культуре диалога, приемам идентификации и децентрации.

Результаты анкетирования, проведенные в конце экспериментальной работы, показали высокую удовлетворенность воспитателей взаимодействием с детьми на основе фольклорного и игрового материала, а также выраженный прогресс в повышении уровня общения, что, несомненно, повлияло на эффективность развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника.

Контрольный эксперимент показал, что существует связь между использованием фольклора, народных игр и развитием коммуникативного ядра личности старшего дошкольника. Данные свидетельствуют об интенсивном развитии коммуникативных способностей у детей экспериментальной группы, что говорит о качественно новом уровне общения под влиянием целенаправленного взаимодействия с воспитателем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило подтвердить правомерность наших подходов к процессу развития коммуникативного ядра личности старших дошкольников средствами фольклора, что является одной из насущных проблем современной педагики сотрудничества, решение которой способствует вхождению детей в коммуникационное сообщество, а также возможности саморазвития их личности.

Как показало наше исследование, сегодня усвоение этических категорий, приобщение детей старшего дошкольного возраста к нормам нравствености, а особенно развитие у них духовных качеств, не пользуется особым вниманием и заботой у воспитателей. Дефицит нравственных ценностей, наметившийся в современном обществе, диктует иной подход к воспитанию. Старшего дошкольника необходимо не только содержательно и доступно знакомить с основными категориями морали, но и показывать на практике преимущество следования ее нормам, чтобы ребенок мог сам почувствовать важность и справедливость гуманистических принципов. То есть нужна педагогически инструментированная система этического развития, осуществляемая в дошкольных учреждениях.

Анализ философской, психологической и педагогической литературы позволил нам определить коммуникативное ядро личности как интегральное образование, в своем совершенстве представленное единством самосознания, самопонимания, самооценкой, а также умением соотносить себя с «Ты», познавая окружающих и вступая с ними в различные взаимодействия на гуманистической основе.

Стержнем коммуникативного ядра личности выступает духовно-нравственное «Я», помогающее воспринимать человека близко к реальности и вступать с ним в диалог.

В исследовании нашло подтверждение то, что предметная деятельность и общение являются внутренними движущими силами развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника. Но при этом необходима опора на народно-творческую среду, исключающую нравоучительность и чисто игровое общение, что позволяет сделать фольклорный материал. Последний способствует личности самосовершенствоваться, саморазвиваться, выстраивать перцептивную сторону общения, развивать ее коммуникативное ядро.

В ходе проведенного нами исследования выявлялись теоретические основы развития коммуникативного ядра личности воспитанников детских садов, осуществлялся поиск и экспериментальная проверка эффективности психолого-педагогических условий, обеспечивающих результативность этого процесса.

Полученные данные подтвердили нашу гипотезу о том, что развитие коммуникативного ядра личности старшего дошкольника представляет собой специально организованный педагогический процесс, позволяющий ребенку вступать в социальное взаимодействие.

Педагогическими условиями эффективности данного процесса являются: диалоговое взаимоотношение воспитателя и старшего дошкольника на основе фольклорадуховно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром посредством различных фольклорных жанровнасыщение игровой деятельности детей народными традициями, основанными на фольклоре. На основе этого нами были выделены закономерности и принципы рассматриваемого процесса.

В соответствии с выделенными структурными компонентами изучаемого качества нами были разработаны критерии его проявления у старших дошкольников: эмпатия, позитивное отношение ребенка к фольклору и грамотное использование воспитанником фольклорных элементов в своей жизнедеятельности.

Нами были определены три уровня развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника. Исследование показало, что для высокого уровня характерны достаточно широкая гамма осмысленных моральных сведенийразвитая нравственная рефлексиясамостоятельность в суждениях и поступкахразвитость эмпатии. Средний уровень характеризуется позитивным самоотношением, самоприятиемдостаточной долей развития эмпатиинаибольшим признанием самоценности только «значимых других». Низкому уровню, согласно результатам исследования, соответствуют следующие характеристики: позитивное эмоционально-ценностное самоотношение ребенка, преобладание эгоцентризмабедность усвоенных знаний, низкое их проектирование на «себя" — эмоциональная нестабильностьотношение к другим сугубо потребительское и зависит от полезности другого для себянет осознания ценности другого.

Основная роль в развитии коммуникативных качеств ребенка отводится взрослым, в том числе воспитателю дошкольного учреждения. В детских садах практикуется формальная организация материальной и коммуникативной среды, недостаточный уровень профессионализма воспитателей, в частности в вопросах руководства игрой детей.

При овладении воспитателем иными средствами взаимодействия с ребенком может измениться и коммуникативная деятельность воспитанников. Одним из таких факторов, на наш взгляд, является диалоговый способ общения педагога с ребенком. В первую очередь, это надежность воспитателя, насколько он сумел показать детям себя самого, компетентного, заинтересованного, уверенного в своих силах. Атмосфера доверия между воспитателем и дошкольником создается при умении воспринимать ими неоткрыто выраженные эмоциональные сигналы. На степень доверия ребенка к воспитателю влияет также безоценочное восприятие им поведения малыша.

Введение

ребенка в народно-творческую среду позволяет развивать коммуникативные качества участников диалоговой ситуации.

Проведенная нами опытно-экспериментальная работа показала, что начинать развитие коммуникативного ядра личности старшего дошкольника целесообразно с создания гуманистического диалогового пространства.

Духовно-нравственное взаимодействие ребенка с окружающим миром должно обеспечиваться воспитателем на основе диалогового взаимоотношения взрослых и детей с погружением в народно-творческую среду. В связи с этим нами был разработан широкий комплекс приемов, методов организации воспитания.

Проведенный эксперимент показал, что в целях развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника необходима организация личностно-ориентированного взаимодействия воспитателя с детьми, которое придает субъект-субъектный характер их общению, способствует эмоциональной раскрепощенности.

В ходе преобразующего эксперимента было доказано, что стратегия деятельности воспитателя, нацеленная на развитие у старших дошкольников коммуникативных умений, должна опираться на следующие принципы: создание оптимальных условий для обученияглубинное общение педагога и старшего дошкольникафольклоризация коммуникативных отношений.

Экспериментальная работа с воспитателями и детьми старшего дошкольного возраста, проводившаяся поэтапно, показала, что через пропаганду гуманных взаимоотношений с ребенком, привлечением фольклорных произведений, народных праздников и игр в повседневную деятельность детей, повышается уровень общения, создаются педагогические условия для развития коммуникативного ядра личности воспитанников. Определенную помощь в этом оказали как традиционные (беседа, консультации, семинары), так и нетрадиционные (тренинги, занятия «круглого стола») формы работы со взрослыми.

Сравнительный анализ общего уровня развития коммуникативного ядра личности старших дошкольников на начало и конец эксперимента позволил установить прямую зависимость эффективности процесса воспитания исследуемого качества от полноты и качества выполнения заданных педагогических условий. Каждое условие является необходимым, но недостаточным. Поэтому целесообразно развивать не какой-то один компонент становления коммуникативного ядра личности детей, а необходимо организовать педагогическое взаимодействие, предполагающее создание системы развития коммуникативных навыков у детей. В экспериментальной группе высокий уровень данного качества увеличился на 31,2% по сравнению с началом экспериментаколичество воспитанников с низким уровнем уменьшилось на 45,1%, достигая от общего числа старших дошкольников 1,6%.

Исследование позволило сделать вывод, что усиление внимания вопросам подготовленности педагогов дошкольных учреждений к целесообразно организованному взаимодействию с дошкольниками успешно повлияло на его результативность. Использование народного творчества в воспитании детей старшего дошкольного возраста гуманизирует отношения между взрослым и ребенком, признает ценность отдельной личности и ее индивидуальной неповторимости, психологизирует всю систему учебно-воспитательного процесса.

Проведенное в данной работе исследование подтверждает, что систематическое привлечение устного народного творчества в педагогический процесс дошкольных учреждений может быть важнейшим источником и резервом успешного развития коммуникативного ядра личности старшего дошкольника. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в дальнейшей работе с воспитателями детских садов, разработке методических рекомендаций в русле данной научной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Позитивный экзистенциализм. — СПб: «Алетейя», 1998. -363с.
  2. Абульханова Славская К. А. Диалектика человеческой жизни- М.: Мысль, 1977.-236 с.
  3. Абульханова Славская К. А. Стратегия жизни. — М.: Мысль, 1991. -299 с.
  4. М. Наедине с собой. Симферополь: «Реноме», 1998. — 384 с.
  5. А. Индивидуальная психология // История зарубежной психологии. Тексты. М.: Издательство МГУ, 1986. — 480 с.
  6. А. Практика и теория индивидуальной психологии. -М., Фонд «За экономическую грамотность», 1995. 296 с.
  7. Ю.П. Педагогика любви и свободы.- М.: Топикал, 1994. 608 с.
  8. Ш. А. Единство цели. М., Просвещение, 1987. — 208 с.
  9. Ш. А. Как живете, дети?. М., Просвещение, 1986. — 276 с.
  10. Ш. А. Личностно-гуманистическая основа педагогического процесса. М., Просвещение, 1990. — 560 с.
  11. П.Ананьев Б. Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. А. А. Бодалева М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. — 384 с.
  12. Д.Л. Роза мира. М.: Прометей, 1991. — 310 с.
  13. И.Д. К вопросу о развитии как философской категории // Философские науки. 1987.- № 6. — С.21−30
  14. И.Л. Происхождение человека и общества (Современ. методол. проблемы и критика немарксистских взглядов) М.: Мысль, 1982 — 210 с.
  15. Г. М. Социальная психология: Учебник. М.: Аспект Пресс, 1996.-376 с.
  16. В.П. К мудрости ступенька. М.: Знание, 1988. — 84 с.
  17. JI.И. К психологии личности как развивающейся системы // Психология формирования и развития личности. М., 1981. — 98 с.
  18. Л.И. Психология формирования и развития личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. Сост. Куликов Л. В. — СПб: Изд-во «Питер», 2000. — 480 с.
  19. К. Родная культура и её место в развитии ребенка // Дошкольное воспитание, 1993. № 9.- С. 12−16.
  20. Асмолов А.Г. XXI век: психология в век психологии // Вопросы психологии, 1999.- № 1. С.3−12
  21. А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. Воронеж, 1996. — 768 с.
  22. А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М.: Педагогика, 1984. — 105 с.
  23. В.Ф. Античная философия. М.: Знание, 1976. — 217 с.
  24. А.В. Психодиагностика способности к общению, или Как определить органические и коммуникативные качества личности. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 176 с.
  25. Г. С. Найти и обрести себя. Особенности культуры глубинного общения // Вопросы философии. 1995. -№ 3.- С.98−111.
  26. Г. С. Особенности культуры глубинного общения // Вопросы философии. 1998. — № 3. — с. 102 — 121.
  27. B.C. От былины до считалки. М.: Просвещение, 1988. -191 с.
  28. М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: «Советская Россия», 1979.-319 с.
  29. Бахтинология: исследования, переводы, публикации. СПб, 1995. -370 с.
  30. Н.А. Царство Духа и царство Кесаря (Сост. и послесл. П.В.Алексеева- Подгот. текста и прим. Р. К. Медведевой. М.: Республика, 1995.-383 с
  31. Н.А. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого // Мир философии. В 2 частях — 4.2 — М.: Политиздат, 1991.-668 с.
  32. Беркли Ален М. Забытое искусство слушать. — СПб: Питер Пресс, 1997. -256 с.
  33. Э.Я. Что такое человек? / В кн.: Райгородский Д. Я. Теории личности в западно-европейской и американской психологии. Хрестоматия по психологии личности. Самара: Издательский Дом «БАХРАХ», 1996. -480 с.
  34. Р. Развитие Я-концепции воспитания . М.: Прогресс, 1986. -424 с.
  35. B.C. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. М.: Изд. Прогресс, Гнозис, 1991.- 176 с.
  36. Бим Бад Б. М. Педагогические течения в начале 20 века: Лекции по педагогической антропологии и философии образования. — М.: Изд-во УРАО, 1998.- 116 с.
  37. В. Сказочные задачи на занятиях по ТРИЗ // Дошкольное воспитание.- 1995.-№ 10.-С.30−32.
  38. А.А. Личность и общение. М.: Международная педагогическая академия, 1995. — 328 с.
  39. А.А. О взаимосвязи общения и отношения // Вопросы психологии.- 1994. -№ 1. С.81−87.
  40. А.А. О коммуникативном ядре личности // Советская педагогика, 1990.-№ 5.-С.77−81.
  41. Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте (Психологическое исследование) М.: Просвещение, 1968. — 464 с.
  42. Л.И. Проблемы формирования личности. М.: Просвещение, 1995.-352 с.
  43. Л.И. Развитие языковой компетенции школьников // Вопросы психологии. 1997. — № 1. — С.38−45.
  44. Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии. 1979.- № 4.- С.23−35.
  45. Е. Мудрость народной педагогики // Народное образование. -1998-№ 9−10.-С.74−78.
  46. М.В. Духовность и личностно-центрированный подход // Вопросы психологии.- 1992. № 3−4. — С.24−34.
  47. .С. Двойное бытие души и возможность христианской психологии // Вопросы психологии. 1998 — № 4.- С.71−79.
  48. .С. Опыт обоснования гуманитарной психологии // Вопросы психологии. 1990. — № 6. — С.9−17.
  49. .С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. -1997. № 5. — С.3−19.
  50. В.Л. Эстетика на каждый день / Пер. со словац. С. Д. Баранниковой. М.: «Знание», 1991.-208 с.
  51. М. Два образа веры. М.: «Знание», 1995. — 464 с.
  52. М. Я и Ты. М., Просвещение, 1993. — 173 с.
  53. Л.П. Духовность и проблемы нравственной культуры (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1996. — № 2. — с.98−116.
  54. Л.П. Человек, культура и образование в кризисном социуме // Вестник высшей школы. 1997. — Апрель.- С.11−16.
  55. Т.М., Зевина О. Г. Опыт утверждения общечеловеческих -культурных символов в индивидуальном сознании // Вопросы психологии. — 1997. — № 5. — С.44−54.
  56. С.С. Формирование умения общения со сверстниками у старших дошкольников: Методические рекомендации для воспитателей иметодистов дошкольных образовательных учреждений. -М.гАРКТИ, 2002. -96 с.
  57. О.М. Использование фольклора в детском саду и семье // Взаимосвязь детского сада, семьи и общественности в работе по воспитанию детей дошкольного возраста: материалы Всероссийской конференции. -М., 1976. С.133−140.
  58. З.П. Мудрые заповеди народной педагогики: Заметки журналиста. Хабаровск: Хабаровское Книжное издательство, 1989. — 144 с.
  59. М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. — 310 с.
  60. К.Н. Свободное воспитание / Сборник избранных трудов. М.: АПО, 1993.- 172 с.
  61. P.P. Взаимодействие воспитателя детского сада с дошкольниками как фактор развития предпосылок высокой обучаемости будущих школьников. Автореферат дисс. .к.п.н. — Хабаровск, 1997. — 20 с.
  62. Г. Н. Вечность воспитания // Народное образование. 1994. -№ 4.-с. 68−71.
  63. Г. Н. Педагогика жизни. Чебоксары: Чебоксар, кн. изда-во, 1989. — 420 с.
  64. Г. Н. Этнопедагогика. М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 168 с.
  65. Л.Л. Свободное воспитание в отечественной педагогике начала XX века: вопросы методологии и теории / Дис. к.п.н. Хабаровск, 1998.- 166 с.
  66. М.Л. Образ «Я» как подструктура личности // Проблемы психологии личности. М., 1982. — С.104−112
  67. Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте: Психол. очерк. М.: Просвещение, 1991. — 93 с.
  68. JI.C. Лекции по психологии. СПб: СОЮЗ, 1997. — 144 с.
  69. Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова. -М., 1991. 480 с.
  70. Л.С. Психология искусства. Мн.: «Современное слово», 1998. -480 с.
  71. .П. Этика преображенного Эроса. М., 1994. — 240 с.
  72. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного/ Пер. с нем. М.: Искусство, 1991.-367 с.
  73. Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987. — 175 с.
  74. О.С. От авторитарного образования к педагогике свободы // Газман О. С., Вейсс P.M., Крылова Н. Б. Новые ценности образования: содержание гуманистического образования. М., 1995. — с.3−47.
  75. А.И. Письмо о свободе воли // Собр. соч.: В 30 тт. М., 1960. -Т.1, Кн. 1.-С. 439−443.
  76. У. Школы без неудачников: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. В. Я. Пилипоского. М.: Прогресс, 1991. — 184 с.
  77. Т. Человеческая природа // Избр. произведения: В 2-х тт. М., 1964. -Т.1.
  78. И. Духовное сердце грядущей России // Народное образование. -1994. № 4. — С.18−23.
  79. Н.Г. Теория и практика педагогического обеспечения личностного саморазвития студентов в контексте эко-культурного подхода / Дисс. д-ра пед. наук. Хабаровск, 2000. -450 с.
  80. Т. История и задачи гуманистической психологии // Вопросы психологии. -1988. № 4. — С.161−167.
  81. Э.Н. Образование личности. Пособие для преподавателей. М.: Школа, 1994. — 136 с.
  82. Э.Н. Построение теории образования на основе междисциплинарного системного подхода. М.: Школа, 1994. — 184 с.
  83. К.С. Фольклор как вид искусства. М.: Наука, 1966. — 112 с.
  84. В.В. О понятии личности в современной психологии // Психологический журнал.- 1988.- Т.9.- № 4. С.22−31.
  85. В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х тт. СПб. -Т.2.- 1905.
  86. Е.Н. Воспитание художественного вкуса младших школьников на уроках изобразительной деятельности/ Дисс. .к.п.н. — Комсомольск-на Амуре, 2001.- 178 с.
  87. Т.О. О взаимодействии дошкольного образовательного учреждения с семьей на основе единой программы для родителей и воспитателей. «Из детства в отрочество» // Дошкольное воспитание. -2000. № 3, — с.87−91.
  88. Духовные ориентиры // Воспитание школьников. 1998. — № 3. — С.6−11.89.3ангиров В. Г. Философия в актуальных проблемах: Учебное пособие. -Хабаровск: ДВГУПС, 1998. 206 с.
  89. В.В. Духовность человека в зеркале психологического знания и религиозной веры // Вопросы психологии. 1998. — № 3. — С. 104−114.
  90. А.Э. Народная педагогика: педагогические воззрения народов Средней Азии и Казахстана. М.: Педагогика, 1991. — 252 с.
  91. Э.В. Что же такое личность? // С чего начинается личность? М.: Политиздат, 1979. — 250 с.
  92. Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. — 464 с.
  93. В. Личность формируется в диалоге// Начальная школа. -1990. № 3. — С.74−76.
  94. Р.А. Теория и практика формирования коммуникативной культуры в школе // Педагогика. 2001. — № 6. — С. 18−24.
  95. История современной зарубежной философии: компаративистский подход. СПб: Издательство «Лань», 1997. — 480 с.
  96. М.С., Эткинд A.M. Общение как ценность и как творчество // Вопросы психологии. № 4. — 1998. — С.25−33
  97. М.С. Философия культуры. СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.
  98. О.М. Культура речевого общения: Теория и практика обучения: Учебное пособие. М.: Флинта, Наука. — 1999. — 496 с.
  99. Как построить свое «Я» / Ред. В. П. Зинченко. М., 1991. — 136 с.
  100. И. Основы метафизики и нравственности. Сочинения. Т. 4., 4.1 -М., 1965.
  101. Г. А. Общественное бытие и его структура. Благовещенск, 1992. — 247 с.
  102. В.А. Стать человеком // Общечеловеческие ценности -основа целостного учебно-воспитательного процесса. М., Педагогика, 1993. — 80 с.
  103. В.А. Чтобы воспитание было успешным. М., Педагогика, 1979. — 96 с.
  104. Карлгрен, Франс. Воспитание к Свободе /Пер. с нем. -М.: Московский Центр вальдорфской педагогики, 1992. 272 с.
  105. Г. С. «Кризис нашего времени» как проблема человека // Вопросы философии. 1999. — № 1. — С.40−52.
  106. Е.Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Прихожиным // Вопросы философии. 1992. — № 12. — С.21−30.
  107. Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств в нервной системе. Казань, 1969. — 240 с.
  108. Н.В., Касаткина Ю. В. Учим детей общению. Характер, коммуникабельность. Ярославль: «Академия развития», 1997.- 240 с.
  109. Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь. -М.:Издательский центр «Академия», 2000. 176 с.
  110. Н.В. Формирование у воспитателей дошкольных учреждений позиции принятия активной роли ребенка: Автореф. канд. дисс. М., 1993. -17 с.
  111. В.Н. Лекции по психологии индивидуальности. М.: Издательство «Институт психологии», 1996. — 224 с.
  112. Л.С. Становление психологической культуры школьника // Вопросы психологии. -1999. № 1. — С.83−91.
  113. Я., Панько Е. Что такое педагогическое общение // Дошкольное воспитание. -1985. № 6.- С.39−47.
  114. Кон И.С. В поисках себя: Личность и её самосознание. М., 1984, — 256с.
  115. И.И. Планирование своей деятельности младшими школьниками // Вопросы психологии. 1990. -№ 4. — с.47−56
  116. В.П. Социология коммуникации М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1997. — 304 с.
  117. .Д. Не говори ребенку: ты плохой И Человек. 1997. -№ 1. — С.27−30
  118. .Б. Личность: актуальные проблемы системного подхода // Вопросы психологии. 1997. — № 6. — С.58−68
  119. Г. Программа воспитания и обучения детей дошкольного и младшего школьного возраста «Золотой ключик» // Отечественные вариативные программы и педагогические технологии в практике работы дошкольных учреждений Москвы. М., 1994. — 246 с.
  120. С.Б. Контуры духовности: Новые контексты индивидуальности // Вопросы философии. 1992.-№ 12. — С.21 — 28.
  121. В.И. Духовность как экзистенциальная проблема // Философские науки 1991. — № 12. — С. 41 — 52.
  122. И.Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 14 лет) М: Изд-во УРАО, 1998. — 176 с.
  123. Л.Н. Гуманизация образования и саморазвития личности. -Хабаровск: Изд-во ХГПУ.2001. 333 с.
  124. Л.Н. Интерактивные методы в образовании: личностно-созидающие смыслы// Сб-к н/статей по материалам международной н/практической конференции. Хабаровск, 2002.
  125. Л.Н. Проблемы саморазвития личности. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1997.-315 с.
  126. Н.Л. Педагогическая поддержка становления коммуникативной культуры у будущих учителей иностранного языка в процессе профессионального образования. Дисс. к.п.н. — Хабаровск, 2002. -184 с.
  127. B.C. Проблемы понимания психического развития в культурно-исторической теории деятельности // Вопросы психологии. 1999. — № 3. -С. 18−27.
  128. Л.П. Коррекция индивидуальных негативных свойств личности в процессе организованного общения: Методические указания. -Хабаровск, 1996. 34 с.
  129. А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1999. — 287 с.
  130. А.А. Педагогическое общение. М.: Политиздат, 1979 — 231с.
  131. А.Н. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. — 384 с.
  132. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд.- М.: Политиздат, 1977. — 304 с
  133. А.Н. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1993. — 87 с.
  134. А.Н. Психология общения. Тарту, 1973. — 230 с.
  135. А.Н. Философия психологии: Из научного наследия / Под ред. А. А. Леонтьева, Д. А. Леонтьева. — М.: Изд-во Московского университета, 1994.-228 с.
  136. Д.А. Личность: человек в мире и мир в человеке // Вопросы психологии. 1989. — № 3. — С. 11−21.
  137. М.И. Изучение развития и поведения детей. М., Педагогика, 1996.- 112 с.
  138. М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986. -144 с.
  139. Личность в воспитательной системе: общение и саморазвитие. -Хабаровск, 1995. 171 с.
  140. О. Воспитание личности в условиях социального кризиса // Народное образование. 1993. — № 5. — С. 67−72.
  141. Н. Что такое «личность»? // Вопросы философии. 1998. -№ 2. — С. 54−64.
  142. A.M. Антропология мифа. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. — 688 с.
  143. Н.К. Детская тайна: Заметки публициста. М.: Педагогика, 1989.-304 с.
  144. Дж. Избранные философские произведения. -Т. 1. М., 1960.
  145. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии.- М.: Наука, 1984. 444 с.
  146. .Ф. О системном подходе в психологии // Вопросы психологии. -1975. -№ 2. -С.31−45
  147. .Ф. Общение как проблема общей психологии // Методологические проблемы социальной психологии / Под ред. Е. В. Шороховой. М., 1975.
  148. .Ф. Проблема общения в психологии. М., 1981.
  149. А.С. О воспитании. М., Просвещение, 1990. — 324 с.
  150. А.С. О воспитании в семье. М., Просвещение, 1955. -285с.
  151. Е. В начале было детство: Записки педагога. М.: Педагогика, 1990. — 256 с.
  152. В., Алексеев Э. Фольклор и техническая коммуникация // Фольклор и викторина: Народное творчество в век телевидения. -М., 1988. -С. 12−32
  153. М.К. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, 1992.- 280 с.
  154. М.К. Картезианские размышления. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1993.- 352 с.
  155. Н.С. Управление групповым поведением./ В сб.: Материалы к XIX Международному психологическому конгрессу. М., 1969. — С.86−87
  156. М.Г. Формирование коммуникативной готовности детей к обучению в школе. Автореф. дис.. .к.п.н. — М., 1992. — 17 с.
  157. .Ф. Философская антропология: Очерки истории и теории. -СПб: Издательство «Лань», 1997. 384 с.
  158. К. Экономическо-философские рукописи // Сочинения. Т.42 -М.: Политиздат, 1986.
  159. К., Энгельс Ф. Сочинения.- Т.4. М.: Политиздат, 1986.
  160. А. Мотивация и личность. Хрестоматия по психологии /Сост. и общая редакция А. А. Реана. СПб, 2000. — с. 183−215.
  161. B.C. Психология индивидуальности / Под ред. Е. А. Климова. -Воронеж, 1996.-448 с.
  162. Мид М. Культура и мир детства: Избр. произв./ Пер. с англ. М., 1988. -429 с.
  163. В.А. Психолого-педагогический словарь для учителей и руководителей общеобразовательных учреждений. Ростов- на Дону, 1998. — 544 с.
  164. Мир философии: Книга для чтения. В 2-х частях. — 4.1. — Исходные философские проблемы, понятия и принципы. — М.: Политиздат, 1991.-672 с.
  165. В.И. Мир личности как мир культуры// Вестник Моск. Ун-та. -Сер. 7.Философия. 1997. — № 6. — с.51−64
  166. А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М., Просвещение, 1984. — 120 с.
  167. А.В. Учитель: мастерство и вдохновение. М., Просвещение, 1986. — 320 с.
  168. В.Н. Личность в аспектах нормы и патологии. В кн.: Психология личности в трудах отечественных психологов. -Сост.Л. В. Куликов. СПб: Изд-во «Питер», 2000. — 480 с.
  169. В.Н. Психология отношений. М.-Воронеж, 1995. — 347 с.
  170. В.Н. Проблемы отношения в психологии // Вопросы психологии. 1975. — № 5. — С.24−32.
  171. Н.И. Становление личности ребенка 6−7 лет. М.: Педагогика, 1992. — 160 с.
  172. А.Г. Структура «Л» и «фундаментальная политическая альтернатива» // Вопросы философии. 1999. — № 12. — С. 22−31.
  173. А.А. Возрастная и педагогическая психология в дореволюционной России. Дубна: «Феникс», 1995. — 336 с.
  174. А.А. А.И.Сикорский: гармония развития и воспитания// Педагогика. 1994. — № 3. — С.76−80.
  175. Фр. Рождение трагедии из духа музыки / Собр. Соч. Т. 1.
  176. М., Соловьева Е. Программа «Наследие» //Дошкольное воспитание.-1997. № 11. — с.14−18- № 12. — С.11−17.
  177. Об одной альтернативной модели // Дошкольное воспитание. 1991. -№ 8. — с.79−83
  178. Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы. М.: Тривола, 1995.-360 с.
  179. Т.Н. Личность и мышление ребенка: диагностика и коррекция. М.: Академический Проект- Екатеринбург: Деловая книга, 2000. — 208 с.
  180. А.Б. Гуманизм с лицом культурно-антропологического прототипа: российский вариант // Вопросы психологии. -1999. № 2. — С.87−90.
  181. А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека // Вопросы психологии. 1995. — № 2. — С.5−19.
  182. А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики.- М.: Издательская корпорация «Логос», 1995. -224 с.
  183. Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение, 1991.-287 с.
  184. Л.Ф. Беседы с родителями о нравственном воспитании дошкольника. -М.: Педагогика, 1987.- 130 с.
  185. . Мысли //Размышления и афоризмы французских моралистов 16−18 веков.-Л., 1987.-360 с.
  186. А.В. Возможности и пути построения общепсихологической теории личности // Вопросы психологии. 1987. — № 4. — С.30−44.
  187. А.В. Развитие личности и проблема ведущей деятельности //Вопросы психологии. 1987.- № 1. — С.15−26.
  188. В.А. Личность в психологии: парадигма субъективности. -Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1996. 512 с.
  189. . Речь и мышление ребенка. СПб: Союз, 1994. — 528 с.
  190. А.А. Природа человека в концепции А.Маслоу //Вопросы психологии. 1999. — № 2. — С.75−86.
  191. Плутарх. Сравнительные описания / В 3-х тт. Т.З. -М.: Наука, 1964.
  192. В. Поэтика фольклора / Сост., предисл. и комментарии А. Н. Мартыновой. М.: Издательство «Лабиринт», 1998. — 352 с.
  193. Психоанализ и культура: Избранные труды К. Хорни и Э.Фромма.-М.: Юрист, 1995. 623 с.
  194. Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. Куликов Л. В. СПб: Издательство «Питер», 2000. — 480 е.- (Серия «Хрестоматия по психологии»).
  195. Психология межличностного познания/ Под ред. А. А. Бодалева. М.: Педагогика, 1981. — 224 с.
  196. Психология. Словарь. М.: Политиздат, 1990. — 234 с.
  197. Развитие общения дошкольников со сверстниками / Под рук. А.Г. Рузской- Научно-исслед. ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед. наук СССР. М.: Педагогика, 1989. — 216 с.
  198. Развитие общения у дошкольников/ Под ред. А. В. Запорожца и М. И. Лисиной. М.:Педагогика, 1974. — 288 с.
  199. Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании: Уч. пособие. М.: ВЛАДОС, 1996. — 529 с.
  200. Е.Г., Зязюн И. А. Гуманист. Мыслитель. Педагог: Об идеалах В. А. Сухомлинского. М.: Просвещение, 1991. — 112 с.
  201. В.М. Психология и культурное развитие человека. М.: Изд-во РОУ, 1994.-215 с.
  202. Л. Устное народное творчество в развитии речевой активности детей. // Дошкольное воспитание. 1990. -№ 7. — С. 15−18.
  203. .А. Люди и нравы древней Руси. М.-Л.: Наука, 1976.240 с.
  204. B.C. Проблемы воспитания в свете психосоматической парадигмы // Вопросы психологии. 1998. — № 6. — С. 22−29.
  205. С.Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -310 с.
  206. С.Л. Основы общей психологии. М.: Педагогика, 1973. -260 с.
  207. С.Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. — 191 с.
  208. Л.И. Нравственное воспитание личности. М.: Наука, 1981. -184 с.
  209. Л.И. О ценностном подходе к усвоению принципов и норм нравственности // Сов. Педагогика. 1974. — № 5. — С.28−36.
  210. Г. И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974. -237с.
  211. Русская народная словесность / Авт.-сост. Н. Н. Костанян. М.: Просвещение, 1994. -256 с.
  212. Русский фольклор. М.: Олимп- ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999.-576 с.
  213. И.И. Основы педагогики общения. Мн.: Беларуская навука, 1998.-319 с.
  214. А. Диалог в воспитании // Народное образование. 1995. — № 8−9. — С.110−114.
  215. А. Диалог в воспитании: к постановке проблемы // Педагогика. 1996. — № 2. — С.48−56.
  216. И.В. Духовность как способ жизнедеятельности человека // Философские науки. 1990. — № 12. — С.97−108.
  217. Ю.А. Педагогические условия личностного развития младших школьников в процессе изучения риторики / Дисс. .к.п.н. Хабаровск, 1999.-227 с.
  218. В.И. Психологические проблемы становления внутреннего мира человека // Вопросы психологии. 1986. — № 6 — С.25−36.
  219. В.И., Исаев Е. И. Антропологический принцип в психологии развития // Вопросы психологии. 1998. — № 6. — С.3−17.
  220. Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. М., 1987. — С.260.
  221. Е.О. Проблема общения ребенка и взрослого в работах Л.С.Выготского и М. И. Лисиной // Вопросы психологии. 1996. — № 6. -С.76−88.
  222. Советский энциклопедический словарь. М.: Совет, энциклопедия, 1981. -С.728- 729.
  223. Современные образовательные программы для дошкольных учреждений / Под ред. Т. И. Ерофеевой. М.: Издательский центр «Академия», 1999.- 344 с.
  224. B.C. Мнимая критика / Ответ Чичерина // Философские науки. -1990. № 3. — С.13−20.
  225. B.C. Оправдание добра: Нравственная философия/ Вступ. ст. А. Н. Голубева и Л. В. Колноваловой. М.: Республика, 1996. — 479 с.
  226. Е. Программа «Радуга»: У порога и за порогом школы // Обруч. № 1. — 1997.- С. 18−25.
  227. Т.К. Педагогическое сотрудничество преподавателя с младшими школьниками в процессе приобщения к народному музыкальному творчеству / Дисс. .к.п.н. Улан-Удэ, 1993. — 180 с.
  228. А.И. Дидактические игры в детском саду. М., 1982. — 20 с.
  229. А.С. Социально-психологический тренинг и повышение компетентности в общении // Вопросы психологии. 1989. — № 6. — С.152−153.
  230. . Богословско-политический трактат // Избр. произведения: В 2-х тт.- М., 1957. Т.2.
  231. К.С. Работа актера над собой. М.: Изд-во «Книга», 1951.-326 с.
  232. Р.С., Князева О. Я, ты, мы: программа по социально-эмоциональному развитию детей дошкольного возраста // Дошкольное воспитание. 1997. — № 7. — С.2−15.
  233. В.И. Свойство субъективности как предпосылка личностной формы общения // Вопросы психологии. 1991. — № 5. — С. 98 103.
  234. Р.Б. Роль деятельности в формировании самооценки у детей дошкольного возраста: Автореф. дис.. канд.психол.наук. -М, 1977. -18с.
  235. Л.А. Генезис содержания общего образования (гуманистический аспект) Хабаровск, 1994. — 100 с.
  236. Э. Психопедагогика. Психологическая теория и практика обучения / Пер. с англ./ Под ред. Н. Ф. Талызиной. М.: Педагогика, 1984. -472 с.
  237. Л.Н. Войди в Тридесятое царство. М.:Новая школа, 1995. -128с.
  238. С.Ф. Формирование системных знаний о труде взрослых у детей 5-го года жизни. — Автореф. дисс.. .к.п.н. Ленинград, 1988. — 15 с.
  239. В.А. Как воспитать настоящего человека. М., Просвещение, 1989. — 288 с.
  240. В.А. Методика воспитания коллектива. М., Просвещение, 1981. — 192 с.
  241. В.А. Не только разумом, но и сердцем. М., Просвещение, 1990. — 215 с.
  242. В.А. Потребность человека в человеке. — 2-е изд.- М., Просвещение, 1981. 267с.
  243. В.А. Сердце отдаю детям. Киев, 1973. — 286 с.
  244. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987. — 136 с.
  245. Теории личности в западно-европейской и американской психологии личности / Под ред. Д. Я. Райгородского. Самара: издательский Дом «БАХРАХ», 1996. — 480 с.
  246. Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении // Дошкольное воспитание в России. Сборник действующих нормативно-правовых документов и научно-методических материалов. М., 1997. — 216 с.
  247. Е. Гуманизация российского образования // Народное образование. 1995. — № 6. — С.4−14.
  248. О.М. Воспитание эстетической отзывчивости к природе у младших школьников в процессе игры. Автореф. дисс. .к.п.н. — М., 1992. -16 с.
  249. Т.Н. Изучение онтогенеза речи в российской психологии // Вопросы психологии. 1997. — № 5. — С.75−79.
  250. В. О духовной сущности слова и языковом образовании школьников// Воспитание школьников. 1998. — № 4. — С.11−17.
  251. А.П. Роль игры в организации жизни и деятельности детей // Дошкольное воспитание. 1985. — № 10.- С.78−81.
  252. А.П. Русское народное творчество в детском саду. М., 1961. -60 с.
  253. К.Д. Воспитание и характер. Какую роль играет народность в воспитании // Дошкольное воспитание. 1993. — № 3. — С.58−63
  254. Ю.М. Сумма антропологии. Кн. 2. Космо-антропо-социо-природогенез Человека. Новосибирск, 1995. — 430 с.
  255. E.JI. Педагогическое взаимодействие как фактор личностного саморазвития учащихся и учителя / Дисс.. .д-ра пед.наук. Иркутск, 1998. -316с.
  256. JI. Основные положения философии будущего // Фейербах JI. Избр. произв.: В 2-х тт. М., 1955. — Т. 1.
  257. Д.И. Детство как социально-психологический феномен и особое состояние развития Н Вопросы психологии. 1998. — № 1. — С. 319.
  258. Л.Б. Воспитание сказкой: Для работы с детьми дошкольного возраста. Харьков: ФОЛИО, 1997. — 450 с.
  259. Г. Н., Черенкова С. В. Тенденции развития теории и практики воспитания// Педагогика. 1993.- № 1. — С.33−38.
  260. Философский энциклопедический словарь- М.: ИНФРА, 1 999 576 с.
  261. Философия в активных проблемах: Учебн. пособие. Хабаровск: ДВГ УПС, 1998.-206 с.
  262. Т. А. Диалог как духовно развивающее общение (диалогические принципы общения в работе учителя) // Учителю об экологии детства / Под ред. В. И. Панова, В. М. Лебедевой.- М.: ЦКФЛ РАО, 1996.-С. 96−104.
  263. С.Л. Смысл жизни // Вопросы философии. 1990. — № 6. -С.69−132.
  264. В. Человек в поисках смысла. М., Прогресс, 1990. -240 с.
  265. Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности/ Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Ю. М. Забродина и В. И. Похилько. М.: Прогресс, 1987. — 236 с.
  266. Э. Антология человеческой деструктивности: Пер. / Авт. вступ. ст. П. Г. Гуревич. М.: Республика, 1994. — 447 с.
  267. М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. М.: Республика, 1993. — 447 с.
  268. Ю.Д. Воспитание родителей: концепции, направление и перспективы. Кн. для воспитателей детского сада и родителей. -М.:Просвещение, 1993. 112 с.
  269. А.У. Личность, сознание и общение: к обоснованию интерсубъективного подхода в исследовании коммуникативных воздействий / В кн. Хрестоматия по педагогической психологии. —СПб: Изд-во «Питер», 2000. 416 с.
  270. А.Б., Гаранян Н. Г. Культура, эмоции и психическое здоровье // Вопросы психологии. 1999. — № 2. — С.61−73.
  271. Е.Д. О методологических проблемах современной психологии // Вопросы психологии. 1997. — № 3. — С.112−125.
  272. К. Ваши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. -СПб: Лань, 1997. 240 с.
  273. Ф. Мудрость воспитания. Педалогия. Педагогика: Очерки развития педагогической теории / Пер. с нем. М.: Педагогика, 1979. — 160 с.
  274. Хрестоматия по педагогической психологии./ Сост. и вступ. А. Красило и А.Новгородцевой. М.: Международная пед. академия, 1995. — 416 с.
  275. Художественное творчество и ребенок. — Монография /Под ред. Н. А. Ветлугиной. -М.:Педагогика, 1972. 287 с.
  276. Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб: Питер Пресс, 1997. — 608 с.
  277. В.Е., Кузмичева И. А. Психолого-педагогические принципы воспитания поступков в концепции К.Олпред // Вопросы психологии. -1988.-№ 6.-С.134−137.
  278. Л. В дошкольных учреждениях Венгрии// Дошкольное воспитание. 1987. — № 12. — С.62−65.
  279. Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. -М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1998. 512 с.
  280. Н.И. Светлый мир народной культуры// Воспитание школьников. 1998. — № 4. — С.38−40.
  281. Н.И. Социальная психология в образовании: Учебн. пособие. 4.1. Концептуальные и прикладные основы социальной психологии. М.: ВЛАДОС, 1995. — 544 с.
  282. В.А. Социально-педагогические условия реализации прав ребенка в школе: Дисс. к.п.н. Екатеринбург, 1993. — 198 с.
  283. А.И. Этическая грамматика в начальных классах. В помощь учителю. 4.1. М.: Школа — Пресс, 1998. — 96 с. («Воспитание школьников». Библиотека журнала. Вып. 3).
  284. В.Н. О познавательном, нравственном и эстетическом отношении человека к действительности (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1996. — № 2 — С.3−23.
  285. В.П. Эсхатология и утопия: (Очерки русской философии и культуры): Учеб. пособие. М.: ВЛАДОС, 1995. — 208 с.
  286. А.А. Диалог как средство формирования межличностных отношений учителя и учащихся: Автореф. дисс. .к.п.н. М., 1994. — 19 с.
  287. Е.В. Воспитание достоинства младших школьников как условие их саморазвития. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 1999 — 427 с.
  288. З.К. Воспитание учащихся в духе культуры мира, взаимопонимания, прав человека // Педагогика. 1997. — № 2. -С.43−50.
  289. В.А. Защитные механизмы: от личности к группе // Вопросы психологии. -1998. № 4. — С.54−61.
  290. Н.Е. Воспитание как вхождение ребенка в культуру// Воспитание школьников. 1998. — № 5. — С.2−9.
  291. Н.Е., Питюков В. Ю. и др. Новые технологии воспитательного процесса. М.: Научно-методическое объединение «Творческая педагогика», 1994. — 112 с.
  292. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого // Мир философии. Ч.2.- М.: Прогресс, 1998.- 364 с.
  293. Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. М. Воронеж: Институт практ. психологии, 1995. — 161 с.
  294. Э. Детство и общество. — СПб: Ленато, ACT. Фонд «Университетская книга», 1996. — 592 с.
  295. Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ./Общ. ред. и предисл. А. В. Толстых М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. — 344 с.
  296. Эстетическое воспитание: проблемы, поиски, находки.: Сб. статей / Ред. сост. В.Сомов. — М.: Исследовательский центр эстетического воспитания Российской Академии образования, 1994. 116 с.
  297. Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов / Пер. с англ. М.-К.: ЗАО «Совершенство» — «Port — Royal», 1997. — 384 с.
  298. Юнг К. Г. Сознание и бессознательное: Сборник / Пер. с англ. СПб: Университетская книга, 1997. — 544 с.
  299. И.С. Принцип активности в педагогической психологии// Вопросы психологии. 1989. -№ 6. — С.5−14.
  300. С.Г., Морева Р. И. Образ себя и моральное поведение дошкольников // Вопросы психологии. 1989. — № 6. — С.34−42.
  301. Япония: детские сады Судзуки в Мацумото //Дошкольное воспитание. — 1998. № 6. — С.84−86.
  302. Т.Ф. Проблемы духовного мира человека на пороге ноосферной эпохи // Педагогика. 1996. — № 2. — С.40−46.
  303. Т.М. Личность и общество (Проблемы личности в современной философии марксизм, экзистенциализм, структурализм, христианский персонализм) // Пер. с польск. Р. Е. Мельцера. — М.: Прогресс, 1973.- 132 с.
  304. К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. М.: Республика, 1994. — 527 с.
Заполнить форму текущей работой