Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственная организация экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы состоит в том, что в связи со значительными качественными и количественными изменениями в структуре, социально-экономическом и военно-стратегическом положении Северозападного региона страны, возникла необходимость обоснования рациональной экономической системы базирования флотов. В работе предлагается научно обоснованное решение задач национальной морской политики в целях… Читать ещё >

Пространственная организация экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МОРЕПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Теоретические основы формирования морских хозяйственных систем
    • 1. 2. Пространственная ориентация регионального морепользования
    • 1. 3. Теория и практика организации системы базирования флота -отечественный и зарубежный опыт
  • Глава 2. ЭВОЛЮЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ МОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЛОТА В АКВАТОРИИ КОЛЬСКОГО ЗАЛИВА
    • 2. 1. Особенности организации экономического оборота судов северного региона базирования
    • 2. 2. Развитие прибрежно-портовой инфраструктуры в системе море-пользования северного региона
    • 2. 3. Приоритеты пространственной организации системы морского хозяйства в акватории Кольского залива
  • Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СИСТЕМЫ БАЗИРОВАНИЯ В АКВАТОРИИ КОЛЬСКОГО ЗАЛИВА
    • 3. 1. Основные направления развития морской хозяйственной деятельности в акватории Кольского залива
    • 3. 2. Перспективы развития прибрежно-портовой инфраструктуры Кольского залива в системе национальной безопасности России
    • 3. 3. Формирование рациональной пространственной организации системы базирования флота, включая терминалы, на побережье Кольского залива

За прошедшие несколько десятилетий со времени создания межотраслевой системы морепользования в акватории Кольского залива существенно изменилась как международная, так и внутриполитическая обстановка в России. Длительный период враждебно-силового противостояния с Западом сменился на терпимо-добрососедские отношения, что повлекло за собой смену средств осуществления внешней политики, включая вооруженную ее часть. Коренные изменения произошли в создании и совершенствовании технических средств, используемых на объектах морского базирования и военного, и гражданского флотов. Существенной корректировке подверглась правовая основа международных отношений на участие в морепользовании. Принципиально новые экономические аспекты приобрел изменившийся порядок определения в собственности государств природных ресурсов, находившихся ранее в нейтральных водах. В акваториях морей и океанов прибрежных стран введены двухсотмильные экономические зоны, на которые распространяются исключительные суверенные права государства. В результате Россия стала обладателем ряда нефтегазовых месторождений, находящихся в акватории и на шельфе ее северных регионов. Эти и другие причины эволюции хозяйственной морской деятельности флота в акватории Кольского залива в конечном итоге привели к созданию сложной региональной социально — экономической системы морепользования, которая в силу указанных причин требует дальнейшего совершенствования. Реконструкция любого отлаженного механизма управления, в том числе и регионального уровня, не может быть произведена с максимальным экономическим эффектом без научных разработок в этой области, что и осуществляет настоящее исследование.

Среди морей Северного Ледовитого океана Баренцево море — самое продуктивное. Из числа наиболее значимых разновидностей биоресурсов несколько десятилетий в его акватории ведется промысел ценных пород рыб: треска, пикша, сайда, сельдь, мойва, окунь, зубатка, палтус и т. д. В последние два десятилетия на его шельфе открыты месторождения и начата промышленная добыча нефти и природного газа.

Уникальное геостратегическое положение Кольского полуострова определяет Мурманской области одно из ведущих мест в политической, военной и экономической жизни России. Незамерзающий порт, форпост для изучения и освоения заполярных территорий планеты, близость к богатыми биоресурсами Баренцеву морю, Северной Атлантике и открытым сравнительно недавно на шельфах Баренцева и Карского морей нефтегазоносным месторождениям, запасы гидроэнергетических и других природных ресурсов региона — далеко не полный перечень значимых для любого государства элементов конструкции экономики и управления народным хозяйством.

Актуальность работы состоит в том, что в связи со значительными качественными и количественными изменениями в структуре, социально-экономическом и военно-стратегическом положении Северозападного региона страны, возникла необходимость обоснования рациональной экономической системы базирования флотов. В работе предлагается научно обоснованное решение задач национальной морской политики в целях реализации основных положений Федеральных целевых программ «Мировой океан», «Модернизация транспортной системы России», а также «Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года.

Актуальность темы

определяет цель исследования.

Целью диссертационной работы является решение научной проблемы формирования рациональной пространственной организации экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива.

Для достижения поставленной цели исследования решаются следующие задачи:

1. Определить основные теоретические подходы к формированию систем морского хозяйства в концепции пространственной ориентации регионального морепользования.

2. Обосновать принципы организации экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива с учетом отечественного и зарубежного опыта.

3. Выявить тенденции развития экономического оборота судов и прибрежно-портовой инфраструктуры акватории Кольского залива в системе регионального хозяйства.

4. Обосновать приоритеты пространственной организации экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива.

5. Определить основные направления развития морской хозяйственной деятельности в акватории Кольского залива;

6. Разработать концепцию реорганизации прибрежно-портовой инфраструктуры Кольского залива в системе национальной безопасности России.

Объектом исследования является система базирования флота в акватории Кольского залива.

Предмет исследования — реорганизация прибрежно-портовой инфраструктуры Кольского залива в целях реализации задач национальной морской политики на Арктическом региональном направлении.

Исследование выполнено в соответствии с п. 5.2. Паспорта специальностей ВАК. «Пространственное распределение экономических ресурсовтеоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов» .

Методология исследования. Теоретической и методологической основой диссертации являются положения теории размещения производства, капитала, населения и других факторов в сочетании с инструментарием системного анализа. В диссертации использованы также методы функционально-структурного анализа и экспертного прогнозирования. Аналитические разработки диссертации основываются на принципах экономического, управленческого и статистического анализа.

Защищаемые положения:

1. Целевая функция системы морского хозяйства формируется в результате синергетического совмещения экваториальной и континентальной пространственных составляющих и реализуется морехозяйственным комплексом в зоне региональной пространственной интеграции на побережье и в акватории Кольского залива.

2. Система целей деятельности флота в условиях глобализации приобретает новую составляющую — обеспечение экономического присутствия России в Мировом океане. Это положение является определяющим при обосновании приоритетов пространственной организации прибрежно-портовой инфраструктуры на побережье Кольского залива.

3. Структурные изменения отраслей морского хозяйства, связанные с сокращением деятельности промыслового и военно-морского флота и расширением ресурсной составляющей морехозяйственного комплекса (нефтегазодобыча) требуют рациональной пространственной организации системы базирования флота в акватории Кольского залива.

4. Рациональная пространственная организация экономической системы базирования флота в акватории Кольского залива должна осуществляться в соответствии с концепцией ее реорганизации, основанной на перераспределении и совместном с Министерством обороны использовании прибрежно-портовой инфраструктуры.

Научная новизна определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

1) Принцип интеграции экономических систем адаптирован к системам морского хозяйства с учетом особенностей их формирования в акватории Кольского заливапри этом система размещения элементов морского хозяйства этой акватории и побережья определяется не столько внутренними характеристиками морепользования, сколько глобальными тенденциями смещения интересов России на север, северо-восток и потерей системы базирования в акватории внутренних морей Атлантического бассейна.

2) Система целей деятельности флота дополнена новой составляющей, суть которой — в обеспечении экономического присутствия России в Мировом океане. Это обуславливает необходимость реструктуризации пространственной организации системы базирования в акватории Кольского залива в соответствии приоритетами национальной морской политики.

3) Выявлено экономическое содержание структурных изменений в отраслях морского хозяйства, заключающееся в сокращении экономической морской деятельности флота и расширении ресурсной составляющей морехозяйственного комплекса.

4) На основе системы приоритетов экономической морской деятельности предложена концепция реорганизации и определены перспективы развития прибрежно-портовой инфраструктуры Кольского залива, адекватные задачам национальной морской политики на Арктическом региональном направлении.

Элементы новизны содержатся в обосновании основных направлений развития регионального морепользования в акватории Кольского залива в концепции согласования оборонной и гражданской хозяйственной деятельности.

Апробация работы и практическая значимость исследования.

Результаты исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера» (Апатиты, 7−9 апреля 2005), а также использовались в лекциях на предприятиях, в организациях и материалах научно-исследовательской работы Института экономических проблем «Организация и экономика региональной системы море-пользования в акватории морей Европейского Севера России» .

Основные положения и выводы диссертации докладывались в администрации Мурманской области и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН.

Предложенные в работе методы и оценки нашли применение при разработке стратегии экономического развития Мурманска на период до 2015 года и концепции развития транспортно-коммуникационного комплекса, базирующегося в акватории Кольского залива.

Практические рекомендации использованы в составлении программы реорганизации портового флота, изложенной в проекте «Пополнение буксирного флота» (Лейнов С.А., Каштанов О. В., Потапов В. К. — Бизнес план проекта), С-Пб, 2004.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ с авторским участием 1,75 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, Зх глав, заключения общим объемом 135 страниц, списка литературы из 120 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Географическое положение Мурманска предопределило главенствующую роль в его территориальной социально-экономической системе отраслям народного хозяйства так или иначе связанным с морепользова-нием. Хаотично образованные почти столетие назад их объекты все это время динамично развивались. В последние два-три десятилетия в морской хозяйственной системе возникло новое направление — добыча природного газа и нефти. Рыбный промысел приостановил свое развитие, достигнув предельно допустимых объемов вылова морских биоресурсов. Военно-морской флот сократился и на ближайшую и отдаленную перспективу будет по своей мощности в несколько раз меньше имевшегося во второй половине XX века. Эти изменения привели к необходимости перераспределения сил и средств, включая территории, на которых они базировались до сих пор. Учитывая неизбежность и масштабность предстоящих изменений, предлагаемое исследование — это первая разработка механизма более совершенной пространственной ориентации регионального морепользования на научной основе. В диссертации получены следующие основные выводы и результаты проведенного исследования.

1. Выполненное исследование — первая за все время деятельности флота на Мурмане попытка научно обосновать методологическую основу и стратегическое направление развития экономической системы его базирования в акватории Кольского залива. Создание военного, торгового и промыслового флотов на первоначальной стадии в силу различных причин не учитывало их взаимодействия как единой системы морепользования.

2. Система целей деятельности флота в условиях глобализации приобретает новую составляющую — обеспечение экономического присутствия России в Мировом океане, это положение является определяющим при обосновании приоритетов пространственной организации прибрежно-портовой инфраструктуры на побережье Кольского залива. Это обуславливает необходимость реструктуризации пространственной организации системы базирования в акватории Кольского залива в соответствии с приоритетами национальной морской политики.

3. В результате анализа установлено отсутствие перспектив развития рыбной отрасли за счет освоения традиционных районов промысла. Добыча и переработка морепродукции в настоящее время два раза ниже уровня периода расцвета отрасли, что логично обусловливает сокращение в такой же пропорции потребности в местах базирования и объемах производственной инфраструктуры. Одновременно другой участник морской хозяйственной системы — Мурманский морской торговый порт имеет тенденцию к росту объемов перевалки грузов. Его возможности некоторое время позволят наращивать грузооборот, используя собственные резервы. Однако в ближайшие годы потребуется реконструкция порта с увеличением территории мест базирования, которое возможно только за счет расположенных по соседству других предприятий — морепользователей.

Аналогичный естественный процесс выведения из оборота излишков территории и производственной инфраструктуры ожидает и Северный флот. Находящаяся по соседству с северной границей Мурманского морского торгового порта зона акватории Кольского залива с береговой инфраструктурой, ныне занимаемая военными моряками, в совокупности с частью территории нынешнего рыбного порта в полном объеме решает проблему роста пропускной способности ММТП.

4. Значимость промыслового флота рыбодобывающей отрасли для внешней и внутренней политики России не ограничивается участием в обеспечении продовольственной безопасности страны. Вместе с транспортным, научно-исследовательским флотами и при наличии оперативно функционирующего ВМФ промысловики образуют морскую хозяйственную систему, позволяющую активно использовать ресурсы акватории морей мирового океана в интересах как всего государства, так и населения прибрежной части регионов.

5. Для сохранения влияния России в международном морском сообществе и поддержания относительно высокого уровня продовольственной безопасности страны в диссертации обосновывается необходимость государственной поддержки частного Судовладельца. Она может заключаться в государственных инвестициях для создания нового флота с последующей передачей его в лизинг (по морской терминологии в бербоу-чартер), либо путем освобождения от налогов средств, направляемых на его строительство.

6. Обоснованная в диссертации концепция размещения системы базирования флота предполагает перераспределение прибрежно-портовой инфраструктуры в системе регионального хозяйства акватории Кольского залива. Для получения максимального экономического эффекта эксплуатацию излишков территории базирования на переходной стадии целесообразно осуществлять совместно с Северным флотом.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА.

1. Киселев С А. Особенности организации базирования промыслового флота Северного региона России // Современные аспекты экономики.

2004, № 15 (66). — С. 87−95. (0,56 пл.).

2. Киселев С. А. Геостратегическое положение и хозяйственно-экономическая значимость акватории Кольского залива // Современные аспекты экономики. 2005, № 1 (68). — С. 18−21. (0,25 пл.).

3. Яковлев М., Киселев С. Развитие промыслового флота Северного бассейна в концепции устойчивого морепользования // Морской сборник.

2005. № 3. — С. 59−62. (автора — 0,29 пл.).

4. Киселев С. А. Особенности системы базирования флота в акватории Кольского залива // Материалы конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера», т. 2. Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 2005.-С. 105.(0,1 пл.).

5. Истомин А., Киселев С. Исторические тенденции и современная экономика Северного Морского Пути // Морской сборник. 2005, № 9. — С.-47−56 (автора — 0,55 пл.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. АйзардУ. Размещение и экономика пространства.
  2. Э.В. Социально-экономическая география. Москва.: Мысль, 1983. -173 с.
  3. Э.В. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: 1965.
  4. П.М. Экономическое районирование СССР, кн.2. М.- 1963.
  5. Р.Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования // Исследования по общей теории систем: Сборник / Прогресс. Москва.-1969.- С. 143−164.
  6. В.Г. Системность и общество. Москва., 1990. — 310 с.
  7. Н.Н. Экономическая география и экономическая картография. -М.: География, 1956.
  8. Л. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов // Ежегодник. М.: Наука, 1969.
  9. О. Век оружия не видать. // Московский комсомолец в Питере. -2005.-№ 46/89 (536). С. 12.
  10. Буч О.В. Социально-экономическое положение Мурманской области и тенденции ее развития. Мурманск.: Мурманский государственный технический университет Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству, 2003. — 83 с.
  11. М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: 1980.
  12. В.К. Территориальная структура экономического района. Л.: 1986.
  13. Введение в топологию: Ю. Г. Борисович, Н. М. Близняков, Я. А. Израилевич, Т. Н. Фоменко. М.: Наука, 1995. -215 с.
  14. А. Прорыв к свободе. Москва.: Альпина бизнес букс, 2005.- 436 с.
  15. Вести//Телеканал Россия, www.vesti.ru
  16. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для ВУЗов / Ю. Г. Липец, В. А. Пуляркин, С. Б. Шмихтер: Под редакцией Липец Ю. Г. М.: ВЛАДОС, 1999.-400 с.
  17. П.Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: Государственный университет — Высшая школа экономики, 2003. — 493 с.
  18. А.Г. Основы региональной экономики. ВШЭ, 2000. — 495 с.
  19. Д. М. Марксизм-ленинизм и глобальные проблемы. // Сборник трудов ВНИИСИ. 1979.- № 8.
  20. Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системные исследования методологические проблемы: Ежегодник. М.: — 1982. есть
  21. Е. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: 1982.
  22. М. Почему рыба дороже мяса. // Аргументы и факты. 2005. — № 1−2.- С. 40
  23. И. Сага об авианосцах, или как хвост вертит собакой // Версия. -2005. -№ 46. С. 4.
  24. В.А., Бацких Ю. М., Лузин Г. П. Северный морской путь и рыночная экономика. Апатиты.: Кольский научный центр Российской Академии наук, 1995. — 136 с.
  25. Ю.А. Жизнь конкретного человека в центре планов и действий власти // Человек & карьера. — 2002. — № 9 (131). — С. 3.
  26. ЗО.Зуев Д. Нефть и газ Арктического шельфа // Обозрение. 2004. — ноябрь. -С. 12.
  27. А.В., Киселев С. А. Исторические тенденции и современная экономика Северного морского пути // Морской сборник. 2005. — № 9. — С. 47−56.
  28. С.А. Особенности организации базирования промыслового флота северного региона России // Современные аспекты экономики. 2004. — № 15 (66)-С. 87−95.
  29. С.А. Геостратегическое положение и хозяйственно-экономическая значимость акватории Кольского залива // Современные аспекты экономики. 2005. — № 1 (68). — С. 18−21.
  30. В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: 1986.
  31. И.А., Шломин B.C. Краснознаменный Северный флот. Москва.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1977. — 286 с.
  32. Козьменко С.Ю.Социально-экономические условия развития региональной конверсии. Санкт-Петербург.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 1994. — 153 с.
  33. С.Ю. Циклические колебания социально-экономического развития.- С-Пб.: С-ПбУЭФ, 1995.-106 с.
  34. Н.Н. Теория экономического районирования. Учебное и практическое пособие. Москва.: МГУ, 1968. — 96 с.
  35. Н.Н. Основы экономического районирования. М.: 1958.
  36. Конвенция ООН по морскому праву о защите морской среды 1982 г. Нью-Иорк.41 .Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Москва.: Наука, 1991. — 630 с.
  37. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Сборник, избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.
  38. Н.Д., Опарин Д. И. Большие циклы экономической конъюнктуры. М.: 1928.
  39. В.П. Принципы системности в теории и методологии К. Маркса. Москва.: Политиздат, 1976.-328 с.
  40. В.В. Уверенность в завтрашнем дне появляется у коллектива морского рыбного порта // Человек & карьера. 2001. — № 9 (131). — С. 13.
  41. .Л., Якушева Е. В. Управление развитием экономических систем. -М.: Экономика 1990. 157 с. 47.Лаунхард В.
  42. С.А., Каштанов О. В., Потапов В. К. Бизнес план проекта «Пополнение буксирного флота». Санкт-Петербург.: «Е-Консалтинг», 2004. — 53 с.
  43. И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: 1986.
  44. Г. Г. ответственный редактор. Промысловые и перспективные для использования водоросли и по звоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты, Кольский научный центр Российской Академии Наук, 1998, — С. 628.
  45. А. ОАО «Мурманское морское пароходство» намерено заказать серию танкеров дедвейтом до 150 тыс. тонн для Балтийского бассейна // Терминал. 2002. — № 3 (33). — С. 56.
  46. В.А. Перед вызовами постиндустриализма. Москва. Альпина Паблишер, 2003, — С. 440.
  47. О.С. «Арктикморнефтегазразведка»: готовы, можем и будем работать // Человек & карьера. 2001. — № 9 (131). — С. 16.
  48. В. Методология систем.- М.: Экономика, 1999, 248 с.
  49. В. Мурманский морской торговый порт форпост арктического побережья // Транспорт северо-запада. — 2004. — № 15−16 (69−70). — С. 3.
  50. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Президентом Российской Федерации 27.07.2001 г.
  51. Н.Н. Региональная экономика. М. Финансы. 1978, 343 с.
  52. С.Н. Предприятие и переходная экономика (некоторые аспекты). С-ПБ.: Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия, 1996. -62 с.
  53. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. -М.: Мир, 1979.-412 с.
  54. Новые терминалы Кольского залива потребуют увеличения пропускной способности Мурманского железнодорожного узла // Транспорт северо-запада. 2004. — № 15−16. — С. 8.
  55. В.А. Системный подход к управлению: учебное пособие Жариков О. Н., Королевская В. И., Хохлов С. Н. под редакцией Персианова В. А. Москва. ЮНИТИ-ДАНА, 2001, — С. 62.
  56. Т. Стратегическое направление для экспорта российской нефти // Транспорт северо-запада. 2004. — № 15−16 (69−70). — С. 8.
  57. А.Е. Размещение социалистической промышленности: теоретические очерки. М.: 1962.
  58. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «Об утверждении временных правил промысла и других видов использования камчатского краба в Баренцевом море"// Ксерокопия.
  59. Протокол тридцать второй сессии Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству 2003 г.
  60. Протокол тридцать третьей сессии Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству от 25−29 октября 2004 г.
  61. Ю. Крещеный морем // Человек & карьера. 2001. — № 9 (131). — С. 12.
  62. .А. Основы экономики: Учебное пособие. Москва.: Инфра-М, 2003. — 407 с.
  63. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. Москва.: Инфра-М, 1997. — 493 с.
  64. ., Голубков Е. Системный подход в системном планировании. -М.: Экономика, 1975. 62 с.
  65. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02 сентября 2003 г. № 1265-р Об утверждении Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года.
  66. Н., Смоловский А. ВМС Нидерландов // Морской сборник. 2002. — № 3. — С. 63−68.
  67. А.Д. Управление промышленной утилизацией вооружения и военной техники на Северном флоте. Апатиты.: Кольский научный центр Российской Академии Наук, 1998. — С. 24.
  68. Рыночная экономика: В 15-ти т. Т. III. Экономика переходного периода: От плана к рынку, ч. 1 / А. Исаксен, К. Гамильтон, Т. Гулфасон. — М.: СОВ-ВИП, 1993. — 205 с.
  69. В. Хорошо клюет. Норвежцы вымогают у Российских моряков информацию о рыбных местах // Версия. 2005. — № 41 (364). — С. 13.
  70. Системный подход к управлению: Учебное пособие для ВУЗов / В. А. Персианов, О. Н. Жариков, В. И. Королевская, С. Н. Хохлов: Под редакцией В. А. Персианова. Москва.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -62 с.
  71. B.C. Тенденции и измерители в функционировании территориальных хозяйственных систем // Проблемы региональной экономики. 1998. -№ 3−5.-С. 77−91.
  72. B.C. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах. Апатиты.: изд. Кольского научного центра РАН 1999.- 87 с.
  73. В. Источник процветания // Человек & карьера. 2001. — № 9 (131). -С. 5.
  74. Системный подход к управлению: Учебное пособие для ВУЗов / В. А. Персианов, О. Н. Жариков, В. И. Королевская, С. Н. Хохлов: Под редакцией В. А. Персианова. Москва.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-62 с.
  75. Социально-экономическая география зарубежного мира / под редакцией В. В. Вольского, изд. 2-е. М.:Дрофа, 2003.- 560 с.
  76. В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. -Москва.: Бизнес-пресса, 2002.- 394 с.
  77. А.Г. Совершенствование хозяйственного механизма программно-целевых территориальных комплексов. Ленинград. Издательство Ленинградского государственного университета, 1988 — 142 с.
  78. Советский Энциклопедический Словарь /А.М.Прохоров, М. С. Гиляров, А. А. Гусев и др.- Под редакцией А. М. Прохорова. Москва.: Советская Энциклопедия, 1985. — 1599 с.
  79. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997. — 493 с.
  80. И.М. Планомерность, планирование, план. -Москва.: Экономика, 1986.-248 с.
  81. Й. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии.
  82. А.И. Системный подход и общая теория систем.- М.: 1978. 50 с.
  83. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 года № 24. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации.
  84. Федеральная целевая программа «Мировой океан».
  85. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России».
  86. Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. Москва.: Мир, 1991. — 240 с.
  87. .С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального планирования и управления в СССР). М.: 1981.
  88. У. Введение в исследование операций. М.: Наука, 1998.
  89. М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. Санкт-Петербург.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. -197 с.
  90. В. Кольское Заполярье: взгляд в будущее // «Observer» из Интернета. 2001. — С. 5.
  91. Й. История экономического анализа в Зх т. М.: Экономическая школа, 2004. — 496 с.
  92. Экономика зарубежных стран: Учебник для ВУЗов / А. И. Погорлецкий. -С-Пб.: Издательство Михайлова В. А., 2000. 492 с.
  93. Экономика США: Учебник для ВУЗов / А. В. Корнеев, В. И. Соколов, В. Б Супян и др. под редакцией В. Б. Супяна. Санкт-Петербург.: Питер, 2003.- 650 с.
  94. М.В. Значение производственной инфраструктуры в хозяйственных системах регионов севера // Современные аспекты экономики. -2004.-№ 1.-С. 152−158.
  95. М.В., Киселев С. А. Развитие промыслового флота Северного бассейна в концепции устойчивого морепользования // Морской сборник.- 2005. № 3. — С. 59−62.
  96. Hacken Н. Analogy bttween higher instabilities in fluids and lasers. Phys. Lett. 53A, 77−78. 1975.
  97. Hacken H. Sinergetics: An introduction, Ird ed. Springer, Berlin, Heidelberg, 1977. Русский перевод: Хакен Г. Синергетика. М.6 Митр, 1980.
  98. Hacken Н. Advenced sinergetics. Springer, Berlin, Heidelberg. 1983. Русский перевод: Хакен Г. Продвинутая синергетика. Иерархия неустойчиво-стей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.
  99. Prigogine I., Stengers I. Order out of Chaos: Men’s Lialoue with Nature. New Science Librery, Boulder, 1984. 310 p. Русский перевод: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 310 с.
  100. Prigogine I. From Being into becoming: Time end complexity in the Physical Sciences. Freeman, San Francisco, 1980. Русский перевод: Пригожин И. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985.
  101. Prigogine I. The end of gerteinty. The free press, New York London — Toronto — Sidney — Singapore? 1977. Русский перевод: Пригожин И. Конец определенности. Москва-Ижевск: РХД, 2001. — 207 с.
  102. Schumpeter J.A. The Thtory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge, MA, 1934. Русский перевод: Дж. Шумпетер. Теория экономического развития. М., 1982.
  103. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democrasy. Harper & Row. New York? 1934. Русский перевод: Дж. Шумпетер. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.
  104. Schumpeter J.A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process. 2 vols. McGrew-Hill. New York. 1939.
  105. Spiethoff A. Dusiness Cycles, Int. Econ. Hah. 3, 75−171, 1953.
  106. Zhang W.B. The complexity of nonlinear dynamic economic sistems the kaldorian model with government policy of bond finance/ J. mathematical sjciology 15 (4), 1990.
  107. Zhang W.B. Economic dynamics growth and development. Springer, Berlin, Heidelberg. 1990.
Заполнить форму текущей работой