Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах

Диссертация: Обоснование параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Взрывные работы цикличны. Одним из основных процессов цикла, особенно в протяженных тупиковых выработках при взрывании больших количеств ВВ, является проветривание. Оно сейчас, как и прежде, по времени составляет около 30 минут на каждый цикл. Это связано с тем, что при ведении взрывных работ в условиях крепких вмещающих пород в атмосферу поступает около 0,5 кг тонкодисперсной пыли на 1 м отбитой… Читать ещё >

Обоснование параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния- вопросов проветривания, существующих средств борьбы с пылью и< ядовитыми газами тупиковых горных выработок после взрывных работ
    • 1. 1. Общая постановка вопроса
    • 1. 2. Анализ существующих средств и способов борьбы с пылью и ядовитыми газами в тупиковых выработках после взрывных работ
  • 2. Теоретические и экспериментальные исследования процессов* выноса и распространения пылегазовых примесей из тупиковых выработок
    • 2. 1. Процесс выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойного пространства
    • 502. 2. Процесс распространения пылегазовых примесей по выработке
    • 2. 3. Экспериментальные исследования процессов выноса и распространения-пылегазового облака при взрывных работах
  • 3. Исследования рудничной атмосферы при взрывных работах в тупиковых выработках. 70″
    • 3. 1. Методика и место проведения испытаний
    • 3. 2. Результаты натурных испытаний динамики пылегазовых продуктов взрыва в тупиковых выработках при нагнетательном проветривании
    • 3. 3. Экспериментальные исследования процессов" выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойной части выработки при всасывающем проветривании
  • 4. Разработка технологической схемы всасывающее-нагнетающего проветривания тупиковых выработок при буровзрывной проходке
    • 4. 1. Анализ эффективности нагнетательного проветривания призабойной зоны
    • 4. 2. Анализ эффективности всасывающей схемы проветривания
    • 4. 3. Всасывающе-нагнетательная схема проветривания
  • 5. Опытно-промышленная проверка эффективности всасывающее-нагнетательной схемы проветривания
    • 5. 1. Обоснование и выбор оборудования'
    • 5. 2. Результаты опытно-промышленной проверки эффективности всасывающе-нагнетательной схемы проветривания

Актуальность работы. Горноподготовительные работы играют приоритетную роль в стабильном развитии всех горнодобывающих отраслей. Тенденция' их развития заключается в разработке и внедрении высокопроизводительной технологии, базой которой являются комбайны избирательного действия, повышенной энерговооруженности. Однако область применения и их эффективное использование ограничивается верхним пределом прочности разрушаемых пород (до f=8 по шкале прочности горных пород М.М. Протодьяконова). Поэтому объем выработок, сооружаемых буровзрывным способом, несмотря на все усилия по расширению комбайнового способа, составляет 30−40%, а в отдельных отраслях и все 100%. Следовательно, этот способ разрушения, в основном крепких, горных пород в обозримом будущем, будет оставаться-значительным.

Следует также отметить, что при определенных условиях буровзрывной способ^ может быть, конкурентоспособным по отношению к комбайновому.

Одним из главных недостатков этого способа являются трудности создания за небольшой промежуток времени нормальных условий для людей, находящихся в выработке, т. е. осуществления надежного проветривания^ выработки при минимальных затратах.

Взрывные работы цикличны. Одним из основных процессов цикла, особенно в протяженных тупиковых выработках при взрывании больших количеств ВВ, является проветривание. Оно сейчас, как и прежде, по времени составляет около 30 минут на каждый цикл. Это связано с тем, что при ведении взрывных работ в условиях крепких вмещающих пород в атмосферу поступает около 0,5 кг тонкодисперсной пыли на 1 м отбитой горной массы и около 1000 л вредных газовых примесей при взрывании 1 кг высокоработоспособных ВВ. Такой объем загрязнений, образующихся при одновременном взрывании больших количеств ВВ, не позволяет существующими средствами вентиляции снизить время проветривания.

Пыль, поступающая в воздух, отличается высокой дисперсностью и является сильным адсорбентом ядовитых газов. Она длительное время удерживает сорбированные газы, что усиливает воздействие вдыхаемой пыли на легкие и кровь человека, повышая: силикозоопасность, приводит к тяжелым заболеваниями отравлениямгорнорабочих,-к непроизводительной потере времени напроветривание: выработок. Кроме того, большую опасность для организма: человека представляют газы, — захваченные отбитой горной массой? и оставшиесяв трещинахгорных пород. Даже после длительного и эффективного проветривания забоев при уборке породы и других технологических процессах эти газы выделяются в рудничную? атмосферу и= способствуют загазированию последней, что также нередко приводит к отравлению горнорабочих. Все это говорит о том, что вопрос: проветривания тупиковых выработок весьма сложен и неоднозначен. Даже когдав забой выработки подаетсябольшоеколичество. воздухаэто не. удовлетворяет запросы производства: не снижает времяпроветриванияи. не ликвидирует те высокие1 концентрации вредностей-, которые, возникают в забоях подготовительных выработок при взрывании ВВ.

Устранение указанных недостатков путем? совершенствования* системы проветриванияз подготовительных забоев, проходимых с помощью взрывных работ, является актуальной задачей.

Цель работы заключается в установлении зависимостей изменения-времени проветривания тупиковых выработок от динамики распространения пылегазовых продуктов взрыва и параметров всасывающе-нагнетательного способа проветривания для обоснования параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах, позволяющих достичь нормативных санитарно-гигиенических условий труда проходчиков.

Идея работы заключается в использовании математического описаниям аэродинамического метода выноса пылегазовых продуктов взрыва изтупиковых выработок, проходимых: буровзрывным способом, при моделировании и натурных испытаниях.

Методы исследования включали систематизацию и критический анализ литературных данных, физическое моделирование процессов, натурные наблюдения и эксперименты, сравнение полученных экспериментальных данных с результатами аналитических исследований.

Основные научные положения, выносимые на защиту, и их новизна:

1. Характер распространения пылегазового облака при нагнетательном способе проветривания тупиковых выработок при буровзрывных работах исключает вероятность снижения пылегазовых примесей до ПДК при выполнении существующих нормативных требований проветривания.

2. Математическое описание аэродинамического метода выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойной зоны тупиковой выработки при нагнетательном и всасывающем способах проветривания отличается введением коэффициента интенсивности выносапримесей.

3. Аналитические зависимости изменения времени проветриванияот динамики распространения пылегазовых продуктов взрыва и параметров всасывающе-нагнетательного способа проветриваниятупиковых выработок при буровзрывных работах обеспечивают корректность расчета эффективности аэродинамического обеспыливания" воздуха по всей длине выработки.

4. Установленные параметры всасывающе-нагнетательного способа проветривания с пылегазоулавливанием обеспечивают санитарно-гигиенические условия труда проходчиков при продолжительности проветривания значительно ниже нормативной.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов диссертационной работы подтверждается: корректностью постановки задач исследованиязначительным объемом результатов анализафизическим моделированием процессов выноса и распространения примесей от мгновенных источников и удовлетворительной сходимостью результатов контрольных прогнозов с натурными данными.

Научное значение работы заключается в: установлении зависимостей изменения времени проветривания тупиковых выработок от динамики распространения пылегазовых продуктов взрыва и параметров всасывающенагнетательного способа проветривания и влияния параметров проветривания и пылеулавливания на уровень концентраций примесей в выработке.

Практическое значение диссертационной работы заключается в разработке технологической схемы проветривания, обеспечивающей нормативные санитарно-гигиенические условия труда проходчиков в тупиковых выработках, проходимых буровзрывным способом при продолжительности проветривания, значительно ниже нормативной.

Реализация выводов и рекомендаций. Результаты теоретических исследований и экспериментальных работ использованы при:

• проведении опытно-промышленных испытаний системы нагнетательного проветривания для определения характера распространения пылегазового облака в тупиковой выработки при буровзрывных работах на ш."3ападная".

• проведении опытно-промышленных испытаний системы всасывающе-нагнетательного проветривания на ОАО ш."Обуховская";

Апробация работы. Основные положения и содержания работы были доложены: на научных симпозиумах «Неделя горняка — 2005», «Неделя горняка — 2007" — на XI Международных чтениях МАНЭБ и научно-методичной конференции по безопасности жизнедеятельности (г.Новочеркасск, 24−26 мая 2007 г., РГТУ (НПИ) — на Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность горного производства» (г.Якутск, 22−25 апреля 2008 г.), на научных семинарах ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского (2008г.), Московского Государственного Горного Университета (2008г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 — в изданиях, по перечню ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, включает список использованных источников из 123 наименований, 46 рисунков, 19 таблиц и 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной для угольной промышленности задачи обоснования параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах на основе установленных зависимостей изменения времени проветривания тупиковых выработок от динамики распространения пылегазовых продуктов взрыва и параметров всасывающе-нагнетательного способа проветривания, позволяющих обеспечить нормативные санитарно-гигиенические условия труда проходчиков.

Основные, полученные лично авторомнаучные и практические результаты работы. заключаются в следующем.

1. Экспериментальными исследованиями процессов выноса и распространения пылегазовых продуктов взрыва в тупиковых выработках при-нагнетательном способе проветривания установлено, что концентрация' газовых примесейи пыли при рекомендуемых нормативами параметрах проветривания длительное время после взрыва превышает ПДК и суммарную предельно допустимую дозу пылегазовых компонентов, что и-обусловливает высокий риск профессиональных заболеваний мастеров-взрывников и проходчиков;

2. Установлено отличие математического описания аэродинамического метода выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойной зоны тупиковой* выработки при нагнетательном и всасывающем способах проветривания введением коэффициента интенсивности выноса примесей;

3. Установлена зависимость, определяющая динамику выноса и распространения пылегазовых продуктов взрыва из призабойной зоны и по длине выработки от времени проветривания и эмпирических коэффициентов, абсолютные значения которых определяются удалением от забоя замерного сечения, скоростью движения воздуха в замерном сечении, степенью турбулизации воздуха (величиной*утечек);

4. Показано, что при нагнетательном способе интенсификация проветривания не дает положительных результатов по снижению.

111 концентрации мелких фракций пыли по всей длине выработки. Содержание компонентов всех пылегазовых примесей по длине выработки превышает ПДК в 10−30 раз при соблюдении нормативных требований проветривания;

5. Для расчета параметров всасывающе-нагнетательной схемы проветривания тупиковых выработок установлены зависимости изменения времени проветривания от динамики распространения пылегазовых продуктов взрыва, обеспечивающие оптимальные параметры проветривания и пылеотсоса для достижения предельно допустимых концентраций по газовым и пылевым примесям.

Указанные зависимости позволяют, исходя из начальной-концентрации примесей, определить: расход воздуха, степень очистки воздуха, предельную величину утечек из нагнетательного става трубопровода, необходимые для установления концентраций, не превышающих ПДК;

6. Разработана технологическая схема всасывающе-нагнетательного проветривания! тупиковых выработок, проводимых буровзрывным-способом, обеспечивающая ПДК в призабойной части выработки при-продолжительности проветривания менее 1000 с (<16 мин), а по всей длине выработки ПДК будут обеспечиваться за время /<300 с (<5 мин) даже при очень высоких начальных концентрациях примеси, что в 2−3 раза ниже нормативных значений проветривания;

7. Натурными экспериментами, проведенными на трех шахтах ОАО «Гуковуголь», в характерных подготовительных забоях получено подтверждение теоретических зависимостей по эффективности снижения концентрации примесей;

8. Основные положения работы пошли в проект «Методического руководства по проветриванию, пылеотсосу и пылеулавливанию при проведении тупиковых выработок», а также использовались при натурных испытаниях всасывающее-нагнетательной схемы проветривания на ОАО ш. «Обуховская» и замерах концентрации пылегазовых примесей при нагнетательной схеме проветривания на шахте «Западная».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Э. «Научные основы разработки прогрессивной технологии проведения горных выработок на угольныхшахтах». -Уголь, 1992 г. № 12
  2. Нильва-. Э: Э., Логашкин С. А. «Горно-подготовительные работы: перспектива технического перевооружения»: Научные сообщения 1ГНЦ ГП ИГД им. А, А. Скочинского, № 3,11, 1999 г.
  3. Юрген Айкхофф «Тенденция1 развития- в области проведения, подготовительных выработок на предприятиях компании «Дойче Штайнкомаг» Gluckauf 142 92 006). На русском языке «Глюкауф» № 4, 2006, ст.9−16
  4. Юрген Баймдик «Обеспечение эффективности проходческих работ за счет повышения безопасности труда, и использовании методов эргономики». Глюкауф № 2, 1998 г., ст.47−62.
  5. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. Макеевно-Донбасс, :1989г., ст.3191
  6. Воронин В. Н, Воронина Л. Д. «Проветривание металлических рудников, после взрывных работ» Издательство АН СССР, м-л., 1943 г., часть 1, ст.63'.
  7. Росси Б. Д: «Ядовитые газы при подземных взрывных работах.- М:6 Недра, 1966 г.,.ст.90:
  8. И.Ф. «Очистка рудничной атмосферы после взрывных работ». -М.: Недра, 1979 г., ст. 220.
  9. Г. А., Пичков Ю. А. и др- «Пылегазоулавливающая установка системы проветривания подготовительных выработок с очисткой воздуха» Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, вып.305, 1997 г., ст.85−89.
  10. И.Г., Поздняков Г. А. «Средства обеспыливания горных предприятий» Справочник.-М.: Недра. 1991 г. ст.253:
  11. Н.Ж. «Прогноз пылеобразования при ведении взрывных работ и паспортизация горных пород по пылевому фактору». Автореф: Дис. на соиск. учен. степени к.т.н.- Караганда.: 1982 г., ст. 23.
  12. П.М., Рассолов Н. И. «Исследования методов предупреждения* и локализации взрывов угольной пыли на производственном участке подготовительных выработок», «Вопросы безопасности. в угольных шахтах», том ХШ.- Госгортехиздат.: 1962 г. ст.167−174.
  13. А.Ю., Василянский Н. П. «Прибор для автоматического набора проб рудничного воздуха при взрывных работах».- Сб. статей МакНИИ «Борьба с газом и пылью в угольных шахтах»., вып.6.: Макеевно-Донбасс, 1960 г., ст.27−34.
  14. Л.Ф. Биологические действия низких концентраций, взрывных паров в условиях угольных шахт.- Автореф.дисс.на соиск.учен.степени к.б.н.-M.: 1981 г. ст. 24.
  15. А.Г. «Интегральныя оценка условий труда горнорабочих при подземных работах». Бюллетень научного совета медикоэкономических проблем работающих, 2003 г., № 1, ст.33−36.
  16. Н.П., Чеботарев A.F., Леткина Л. М. «Условия труда и профзаболеваемость на предприятиях горнометаллургического комплекса». Медицина труда и промэкология, 2006 г., № 12, ст.6−11.
  17. Инструкция по применению водораспылительных завес при взрывных работах в угольных шахтах.- Макеевно-Донбасс, 1984 г. ст. 21.
  18. Н.Р. Взрывозащита горных выработок.- Донецк.: Норд-пресс, 2002 г. ст. 280.
  19. А.В. «Разработка способа повышения эффективности проветривания полевых горных выработок после взрывных работ с применением эжекторов». Автореф.дис. на соиск.учен.степени к.т.н.-Москва.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1984 г., ст. 200.
  20. А.П., Синдеева И. Ф. «Квопросу образования ядовитых газов и пыли при> взрывных работах в подземных выработках».- Сб.научн.трудов.: ВНИИнерудвентиляции, вып.1- Mi: 1962 г., ст. 18−24.
  21. Воронин В'.Н. «Основы рудничной аэрогазодинамики». -Углетехиздат, 1951 г. ст. 490.
  22. В.Б., Килькеев Ш. Х. «Рудничная вентиляция».- М.: Недра, 1977 г. ст. 415.
  23. Справочник по рудничной вентиляции. Под ред. К. З. Ушакова.- М.: Недра, 1977 г. ст. 328.
  24. П.И. «Рудничная аэрология».- М.: Недра, 1970 г. ст. 215.
  25. Ф.С. «Аэродинамическое управление газовым режимом в шахтных вентиляционных сетях».- М.: Наука, 1974 г. ст. 136.
  26. В.В., Ковалев В. И. «Противопылевые вентиляционные режимы на рудниках».- М.: Недра., 1984 г. ст. 200.
  27. .Ф., Диколенко Е. Я., Ушаков К. З. «Аэрология подземных сооружений (при строительстве).- Липецк.: Липецкое изд., 2000 г.
  28. Г. А., Мартынюк Г. К. «Теория и практика борьбы с пылью в механизированных подготовительных забоях».- М.: Наука, 1983 г. ст. 124.
  29. Г. А. «Разработать и внедрить систему проветривания с очисткой воздуха от пыли и продуктов взрыва подготовительных выработок, проводимых буровзрывным способом» Отчет ИГД им.А.А.Скочинскогол№ 28 453.-М: 1995 г. ст. 52.
  30. Г. Н. «Теория турбулентных струй» Физматгиз. 1960 г.
  31. И.Е. «Справочник по гидравлическим, сопротивлениям». -М-Л.: Госэнергоиздат, 1960 г. ст. 464.
  32. B.C. «Расчет количества воздуха по расходу ВВ для проветривания подготовительных выработок большой длины» Безопасность труда в строительстве. 1975, № 7, ст.40−53.
  33. И.Ф. «Теоретические основы, методы и средства борьбы с газами взрывчатых веществ в угольных шахтах.: Автореф.дис.на соиск.учен.степ. д.т.н.-М.:1978г. 30с.
  34. А.П., Ващенко B.C. «Защита рудничной атмосферы от загрязнений». -М.:Недра, 1977 г. ст. 263.
  35. К.Ю. «математическое моделирование некоторых диффузионных задач рудничной аэрологии.- Физ.-техн. пробл. разраб. полезных ископаемых. 1979 г., № 3. ст.95−99.
  36. К.Ю. «Решение диффузионных задач рудничной аэрологии.-Физ.-техн. пробл. разраб: полезных ископаемых. 1979 г., № 1. ст.57−66:
  37. А.Е. «Физико-химический механизм процесса адсорбции ядовитых примесей рудничной атмосферы калийными солями».- Пермь, 1 151 976 г. ст. 10.- Рукопись представлена Перм.политех.ин-том Деп. в ОНИИТЭхим 28 июня 1976 г., № 893.
  38. А.Е. «Естественная очистка воздуха от продуктов взрывных работ в отработанных камерах калийных рудников». -Изв.высш.учеб.заведений. Горный журнал. 1977 г., № 3. ст.54−57.
  39. П.И., Остроушко И. А. «О захвате ядовитых газов горными породами». -Сб.научн.трудов/Взрывное дело.- Недра, 1970 г., № 68−25, ст.37−47
  40. Р.К. «Исследование и разработка метода комплексной очистки рудничного воздуха от пыли и ядовитых газов.: Автореф: дис. на соиск.учен.степ. к.т.н.- Л., 1970 г. ст. 26.
  41. А.Н., Лариков В. Т., Нижников Г. Г. и др. «Способы борьбы с пылью при взрывных работах на рудниках цветной металлургии». Сб. трудов ЦНИИП «Оздоровление условий труда на предприятиях цветной металлургии», вып. 13,1975 г.- Свердловск, ст.44−49.
  42. В.В. «Газовый баланс ядовитых продуктов взрыва». Сб. трудов ЦНИИП «Оздоровление условий труда на предприятиях цветной металлургии», вып.14, 1976 г.- Свердловск, ст.9−14.
  43. A.M., Гагауз Ф. Г. «Адсорбция взрывных газов i на пылевых частицах и их влияние на развитие пневмокониотического процесса». В' сб. «Борьба с силикозом», т.7, — М.: Наука, ст.279−285.
  44. А.Н. и др. «Раздельное определение окиси и двуокиси азота в рудничном воздухе после взрывных работ». В сб. «Борьба с запыленностью и загазованностью на подземных и открытых горных работах». -М.: изд. ин-та «Цветметинформация», 1969 г.
  45. И.Ф., Базикало А. В. «О средствах и способах очистки рудничной атмосферы от газов ВВ при разрушении пород взрывом». -Донецк, 1977 г. ст. 14. Рукопись представлена Дон.политехн.ин-том Деп. в ЦНИЭИуголь 5 апреля 1977 г., № 929.
  46. Busek Behno «Uber das Jchkunder Aufteren geffiger Case in Gruben-Wetteru unter besonderer Berucksintigung ron sorption Vargangen Bergakademie, 1966r., № 7, ct.18.
  47. O.B. и др. Экспресс-метод определения окислов азота в шахтном воздухе».- «Безопасность труда. в промышленности», 1966 г., № 12, ст.28−34.
  48. Единые правила безопасности пр» взрывных работах.- М, НПООБТ, 1992, ст. 234.
  49. Саранчук В-И., Рекун В. В., Поздняков Г. А. «Электрические поля в потоке аэрозолей».- Киев.: Наука, 1981 г. ст. 112.
  50. В.А. «Исследования фильтрационных свойств вмещающих пород и определение параметров их увлажнения для эффективного пылеподавления при проведении выработок». Автореф. на соиск.учен.степ.к.т.н., НПИ, Новочеркасск, 1975, ст. 23.
  51. Г. А., Бобрицкий В. П. «Влияние некоторых факторов на пылеобразующую способность углей центрального района Донбасса». Межвузовский сборник «Безопасность горных работ». Вып.1., НПИ, Новочеркасск, 1974 г. ст. 14−17.
  52. В.И. «Создание предохранительной среды при взрывных работах». -М.: Недра, 1962 г. ст. 113.
  53. А.Н., Лариков В. Т., Нижников Г. Г. и др. «Способы борьбы с пылью при взрывных работах на рудниках цветной металлургии». Сборник трудов ЦНИИ1111 «Охрана труда на предприятиях цветной металлургии», вып. 15, Свердловск, 1976 г. ст.44−49.
  54. Дударев- А.Н., Лариков В. Т., Оборин В. В. и др. «Опыт применения' патронированной гидропасты в условиях Дегтерского рудника». Сборник трудов ЦНИИПП «Охрана труда на предприятиях цветной металлургии», вып. 16, Свердловск, 1977 г. ст.37−41.
  55. П.А. «Исследование образования ядовитых газов при ведении взрывных работ в угольных шахтах». Сборник научных трудов МакНИИ, Т.15.-М.: Госгортехиздат, 1963 г. ст.261−300.
  56. Единые правила безопасности при взрывных работах (М.П.Васильчук).-М.: НПО ОБГ, 1992 г. ст. 237.
  57. А.А., Комаров В. Б. «Рудничная вентиляция».- М.: Углетехиздат, 1951 г. ст563.
  58. Г. Г., Субботин А. И., Сурков А. В. и др. «Исследования всасывающего способа проветривания газообильной подготовительной выработки». В сб. трудов КузГТУ «Совершенствование подземной разработки». -Кемерово, 1999 г. ст.84−91.
  59. Н.Н. «Разработка^ современных методов и средств обеспечения высокоэффективного- проветривания рудников, обладающих малымиаэродинамическими сопротивлениями». Автореф. на соиск.научн.степенид.т.н., С-Пб, ГГИ, 1994 г. ст. 26.
  60. Ф.С. «Воздух в шахте», 1995г. ст. 600.
  61. Недин В-В., Янов А. П., Оконевский А. Ф. и др. «Производственные исследования агрегата для^ комплексной очистки рудничного воздуха». Сб.научн.трудов ИГД им. Федорова, вып.1.- М, 1962 г. ст.43−46.
  62. Р. Ш. Байкев Р.К. «Исследования- в области очистки рудничного воздуха от окиси углерода, образующейся при взрывных работах». Сб.научн.трудов Лен. ин-т Гипроникель, вып.18.-Л, 1974 г. ст.76−79.
  63. Ф.М. «Предупреждение аварий при взрывных работах в угольных шахтах».- М.: Недра, 1972 г. ст. 208.
  64. Гельфанд Ф. М1, Журавлев В. П., Поелуев А. П. и др. «Новые способы борьбы с пылью в угольных шахтах».- М: Недра, 1975 г. ст. 228.
  65. Г. А., Кривохажа Б. М., Лихачева’Л.С. «Борьба с пылью пеной наугольных шахтах». Центр прав. ЕГГГО.- М, 1987 г. ст. 79.
  66. Феськов М'.И., Буянов А. Д., Колодочка Я-В: и др. «Очистка воздуха при взрывных работах водовоздушными эжекторами». Шахтное строительство, № 7,1972 г. ст.26−27.
  67. М.И., Колодочка Я1В., Курдюков и др. «Рециркуляционная схема очистки воздуха водовоздушными эжекторами при взрывных работах». Шахтное строительство, № 10, 1974 г. ст. 14−15.
  68. А.В., Ярембаш И. Ф., Юрага А. Л. «Оптимизация параметров аппарата очистки рудничного воздуха» Экспресс-информация.- М.: ЦНИЭИуголь, 1978 г. ст. 18.
  69. Л.И., Кудрявцев А. А. «Пневмогидравлические эжекторы для борьбы с пылью». Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело.- Науч.-технич. реф. сб. ЦНИЭИуголь, 1980 г., № 7, ст.3−4.
  70. А.В. «Использование устройств, ускоряющих проветривание горных выработок». Безопаснось труда в промышленности, № 3, ст.20−21.
  71. А.Д., Циперович Г. В., Феськов М. И. «Водовоздушные эжекторы для очистки пылегазового потока в- выработках». Уголь Украины, № 7, 1983 г. ст.32−34.
  72. А.В. «Производительность, жидкостных эжекторов для проветривания тупиковых выработок». Техника безопасности, охрана трудаи горноспасательное дело.: Науч.-технич. реф. сб. ЦНИЭИуголь, 1983 г.,№ 2. ст. 16.
  73. В.И., Губайловский А. Г. Результаты лабораторных исследований гидроэжекторов для подавления пыли.- Сб.науч.тр. ИГД им. А. А. Скочинского, вып. 121.- М.: 1974, с.128−130.
  74. Г. М., Ишук И. Г. Методическое руководство по конструированию систем пылеподавления водовоздушными эжекторами на горных машинах.- М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1974.- 18 с.
  75. А.Г. Исследование и выбор способов комплексного обеспыливания выемочного участка при высокой нагрузке на забой.: Автореф. дис. на соиск.уч.степени канд.техн.наук.- М., 1974.- 16 с.
  76. И.П. Исследование пылевыделения и совершенствование способов и средств борьбы с пылью на основе водовоздушных эжекторов при работе проходческих комбайнов.: Автореф.дис.. канд.техн.наук.-М., 1978.- 23 с.
  77. В.В., Янов А. П., Оканевский А. Ф. и др. Производственные исследования агрегата для комплексной очистки1 рудничного воздуха.-Сб.научн.тр./ ИГД им. А. Н. Федорова СССР. Вып.1.- М.: 1962.- с.43−46.
  78. Р.Ш., Байкеев Р. К. Исследования в области очистки рудничного- воздуха от окиси углерода, образующейся при взрывных работах.- Сб.научн.тр./ Лен. ин-т Гипроникель, вып. 18.- Л.: 1974, — с.76−79.
  79. Эжектор пневматический Э-230: Инструкция по эксплуатации. / ВНИИБТГ. Реклама, № 4031, 2 с.
  80. Высоконапорная эжекторная труба Вентури. Инструкция и краткая техническая характеристика.- Харьков, 1974.- 2 с.
  81. М.И., Любимова А. И., Петрухин П. М. «Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах».- М.: Недра. 1992 г. ст. 298.
  82. М.И., Околелов В. Н. «Повышение надежности контроля безопасности в угольных шахтах». Материалы международной конференции «Безопасность жизнедеятельности на пороге XXI века». -Алчевск, ВО МАНЭБ, ДТМН, 1999 г. ст. 191.
  83. Н.А. «Механика аэрозолей».- М.: из-во АНСССР, 1955 г. ст. 351.
  84. Н.П. «Проветривание при проходке горных выработок большой длины». Углетехиздат, М.: 1959 г., стр. 130.
  85. П.Н., Кулжинский Ю. Л., Пейсахович С. И. Курс отопления и вентиляции. Москва, издание ВИА, 1961 г., стр. 522.
  86. В.В. «Основы промышленной вентиляции». М.: Профиздат, 1956 г.
  87. П.Н. «Отопление и вентиляция. Часть 2». М.: Госстройиздат, 1959 г.
  88. Г. Н. «Турбулентная свободная струя жидкостей и газов», Госэнергоиздат, 1948г., стр. 602.
  89. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05−618−03). Серия 05, Выпуск 11. «НТУ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003 г., стр. 296.
  90. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. Макеевка-Донбасс, 1989 г., стр. 319.
  91. Проходчик горных выработок. Справочник. 2-ое изд., перераб. и доп. Донецк, «Донбасс», 1976 г., стр. 167.
  92. Ремнер «Диффузия воздушной струи в забое выработки при нагнетательном проветривании». Глюкауф №., стр.21−30.
  93. Ф.С., Мартынюк Г. К. «Метод экспериментального определения коэффициента турбулентной диффузии в вентиляционных потоках горных выработок. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, № 4», Новочеркасск, «Наука», 1973 г., стр.71−75.
  94. В.А. «Параметру и уравнения турбулентного перемешивания». Изд. АИСССР ОТН, № 2, 1952 г., стр.43−52.
  95. Универсальный прибор контроля пылевого фактора в угольных шахтах. Научные сообщения ННЦ-ГП ИГД им. А. А. Скочинского № 322/2002, стр.237−245.
  96. Г. А., Селиванов И. М. «О механическом подобии вентиляционных струй в забоях подготовительных выработок». Вопросы аэрологии в угольных шахтах. Научные сообщения ННЦ-ГП ИГД им. А. А. Скочинского, выпуск 225, стр.83−88.
  97. Г. А. «Научные основы, методы и технические средства нормализации атмосферы подготовительных забоев по пылевому фактору». Диссертация на соиск.уч.степени д.т.н., ИГД им. А. А. Скочинского, М. :1997г.
  98. Н.Я. «Аэродинамика». Изд. «Наука», М.:1964г., стр. 814.
  99. П.М., Смолякова С. С., Смоляков В. З. «Дисперсность шахтной пыли и отбор проб». Сб.ст. «Борьба симекозом», Т.ГХ. Изд. «Наука», М.: 1974 г. стр. 146−149:
  100. А.Г. «Методы расчета в количественном спектральном анализе». -Л, «Недра», 1977 г., стр. 223.
  101. А.Д. «Разработка аэродинамических схем пылеотсасывающих вентиляторов и исследования аэродинамического сопротивления элементов пылеулавливающих установок». Фонд Донгипроуглемаша, 1967 г.
  102. В.И., Бондаренко А. Д. «Борьба с пылью при работе проходческих и выемочных комбайнов». -М.: «Недра», 1970 г. стр. 88.
  103. Г. А., Петрунин Г. О. Динамика концентрации пылегазовых аэрозолей в длинных тупиковых выработках, проводимых буровзрывным способом.// Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня"Аэрология». -М.: МГГУ,-2007.№ 0/В С 296−302-
  104. Г. О. Анализ эффективности схем проветривания^ тупиковых выработок. // Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня «Аэрология». -М.: МГГУ,-2006.№ 0/В С 90−93-
  105. Г. А., Петрунин Г. О. Нормализация рудничной атмосферы в тупиковых выработках при взрывных работах. // Взрывное дело.-М.: 2007. вып.№ 97/54 С 194−202-
  106. Г. А., Петрунин Г. О. О количестве пыли, образующейся при механическом разрушении горных пород. / Сб. научных сообщений ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского.-М.:-ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского.-2004. вып.№ 328 С 132−139-
  107. Г. А., Петрунин Г. О. Проблемы обеспечения нормативных санитарно-гигиенических условий труда проходчиков / Сб. научных сообщений ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского.-М.:-ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского.-2008. вып.№ 334 С 162−167-
  108. Г. О., Сморчков Ю. П. Обеспечение комфортных условий труда в тупиковых выработках при буровзрывном способе проходки // Правила безопасности в промышленности.-М.: 2008.- № 4 С 31−34.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!