Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реакция комплекса почвенных бактерий на кратковременный солевой шок

Диссертация: Реакция комплекса почвенных бактерий на кратковременный солевой шок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнительный анализ поведения бактерий в чистых культурах и непосредственно в почве при обработке солями, проведенный на примере тех бактериальных таксонов, которые по культуральным и морфологическим признакам легко дифференцировались на чашках Петри (характерная пигментация и морфология колоний), показал, что чистые культуры бактерий проявляли большую чувствительность к солевому шоку чем… Читать ещё >

Реакция комплекса почвенных бактерий на кратковременный солевой шок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Обзор литературы
  • Глава 1. Структурно-функциональная организация микробных комплексов и подходы к ее изучению
  • Глава 2. Современные методы изучения структурнофункциональной организации микробных сообществ
  • Глава 3. Действие минеральных удобрений на почвенные микроорганизмы
    • 3. 1. Действие минеральных удобрений на структуру микробных комплексов
    • 3. 2. Действие минеральных удобрений на напряженность процессов трансформации С и N в почвах
  • Глава 4. Реакция микробного комплекса на кратковременные обработки почвы сильно действующими агентами
  • Объекты и методы исследования
  • Результаты и обсуждение
    • 1. Изменение численности и таксономической структуры сапротрофного бактериального комплекса аллювиальной луговой почвы после кратковременного воздействия высоких доз минеральных солей
    • 2. Влияние солевого шока, вызванного МН4Ж) з, на динамику общей численности бактерий на разных стадиях микробной сукцессии, инициированной увлажнением
    • 3. Влияние КН4Ж) з на таксономическую структуру сапротрофного бактериального комплекса почвы на разных стадиях сукцессии, инициированной увлажнением
    • 4. Влияние солевого шока на таксономический состав лабораторной смеси бактерий
    • 5. Влияние солевого шока на чистые культуры почвенных бактерий

Актуальность темы

Применение минеральных удобрений является широкомасштабным антропогенным воздействием на почву. Считают, что получение половины продукции растениеводства в странах с развитым сельским хозяйством обусловлено применением минеральных удобренийэкономически наиболее выгодным и эффективным фактором повышения урожайности. При внесении в почву гранулированных минеральных удобрений, вблизи от гранулы образуются локусы с очень высокими концентрациями солей, способными вызывать у бактерий солевой шок. Под шоком (кратковременный солевой шок) мы понимали кратковременное воздействие неблагоприятного фактора на микроорганизмы, приводящее к уменьшению численности клеток в почве.

Работы по изучению влияния высоких доз минеральных удобрений на таксономический состав почвенных бактерий противоречивы, что объясняется сложностью и трудоемкостью диагностики вида у прокариот. Значительно больше работ посвящено изучению микроскопических грибов.

Показано, что внесение высоких доз минеральных удобрений приводит к существенным изменениям в структуре комплексов почвенных микромицетов (Марфенина, 1991; Кураков, 1985; Гузев, 1988). Однако изучалась только возможность развития грибов в присутствии разных концентраций солей. Нас же интересовал вопрос о возможности роста микроорганизмов после снятия солевого шока.

Имеющиеся в литературе сведения не дают четкого ответа на вопрос о влиянии кратковременного воздействия высоких доз минеральных солей на бактериальный комплекс почвы, хотя изучение этой проблемы представляет интерес как в теоретическом плане — ответ почвенных бактерий на солевой шок, так и в практическом аспекте — специфика функционирования прокариотного комплекса почвы вблизи от гранулы удобрений.

Целью работы являлось изучение влияния кратковременного воздействия высоких доз минеральных солей (солевого шока) на бактериальный комплекс аллювиальной луговой почвы для выявления возможности роста бактериального комплекса и перестроек в его таксономической структуре.

Задачи исследования:

1. Изучение изменений в численности и структуре бактериального комплекса почвы после кратковременного воздействия высоких доз минеральных солей.

2. Определение специфики действия солевого шока на комплекс почвенных бактерий на разных стадиях микробной сукцессии, инициированной увлажнением.

3. Изучение устойчивости чистых культур почвенных бактерий к кратковременному солевому шоку в сравнении с его действием на собственно почвенные бактерии.

Научная новизна: Установлена высокая устойчивость почвенных бактерий к солевому шоку, что проявлялось в способности клеток нормально развиваться на питательных средах после суточного экспонирования почвы, насыщенной солями, с последующим снятием солевого шока. Впервые показано, что применение гранулированных удобрений приводит к гибели части бактерий в зонах близких от гранул, однако, эта гибель не разрушает общего пула микроорганизмов пахотного слоя почвы.

Установлено, что максимальное токсическое действие на сапротрофные бактерии оказывал насыщенный раствор ЫН4Ы03, воздействие которого приводило к снижению численности бактерий и значительным перестройкам в структуре почвенного бактериального комплекса. Меньшее воздействие оказывали насыщенные растворы КЖ)3 и ЫН4С1. Обработка почвы насыщенными растворами КС1 и СаНР04 не вызывала значительных изменений таксономического состава бактерий.

Наиболее чувствительными к высоким дозам солей были протеобактерии, менее чувствительными — бациллы, коринеподобные бактерии и стрептомицетыпри этом бактерии в нативных почвенных образцах проявляли большую устойчивость к солям, чем бактерии, развивающиеся в чистых культурах, что связано как с защитной ролью почвы по отношению к бактериям, так и с состоянием анабиоза, в котором они находятся в почве.

Практическая значимость: Установлено, что кратковременное воздействие высоких концентраций минеральных солей не оказывает катастрофического губительного действия на бактерии в почве. После применения гранулированных удобрений погибает лишь незначительная часть почвенных бактерий, хотя в отдельных локусах количество бактерий может уменьшаться в несколько раз и нарушаться структура комплекса почвенных микроорганизмов.

Описание изменений в структуре комплекса сапротрофных бактерий позволят констатировать проявление негативных процессов, связанных с ингибированием в первую очередь почвенных протеобактерий, которые выполняют важные экологические функции в почве.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Установлена высокая устойчивость почвенных бактерий к солевому шоку, что проявлялось в способности клеток нормально развиваться на питательных средах после суточного экспонирования почвы с насыщенными растворами солей азота, калия и фосфора и последующего снятия шока.

2 Максимальное токсическое действие на сапротрофные бактерии оказывал насыщенный раствор МН4ЫОз, воздействие которого приводило к снижению численности бактерий и значительным перестройкам в структуре почвенного бактериального комплекса. Меньшее воздействие оказывали насыщенные растворы К>Ю3 и ЫН4С1. Внесение КС1 и СаНР04 не вызывало значительных изменений в таксономическом составе бактерий.

3. Обработка почвы ЫН4ЫОз на различных стадиях сукцессии, инициированной увлажнением, снижала общую численность и численность метаболически активных клеток почвенного бактериального комплекса (окраска АО и ФДА) в 1,5−2,5 раза, что свидетельствует о высокой устойчивости бактерий в почве к кратковременному воздействию насыщенного растворапри этом быстрорастущие бактерии (г-стратеги), преобладающие на начальных стадиях сукцессии (7−14-е сутки), были более чувствительны к воздействию соли, чем К-стратеги, получающие преимущественное развитие на поздних стадиях сукцессии.

4. Наиболее чувствительными к высоким концентрациям солей были протеобактерии, менее чувствительными — коринеподобные и скользящие бактерии, стрептомицеты и бациллыпри этом бактерии в нативных почвенных образцах проявляли большую устойчивость к солям, чем бактерии, развивающиеся в чистых культурах, что связано как с защитной ролью почвы по отношению к бактериям, так и с особым состоянием, в котором они находятся в почве. Чувствительность бактерий к солевому шоку возрастала в следующем ряду: бациллы — коринеподобные и скользящие бактерии, стрептомицеты — протеобактерии.

5. Применение гранулированных удобрений приводит к гибели части бактерий в зонах близких от гранул, однако, эта гибель не разрушает общего пула микроорганизмов пахотного слоя почвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проделанной работы, в которой использовались прямой микроскопический метод, чашечный метод и сукцессионный анализ, была установлена неожиданно высокая устойчивость почвенных бактерий к солевому шоку, что проявлялось в способности большинства клеток нормально развиваться на питательных средах после суточного экспонирования почвы в условиях насыщения ее солями, используемыми в виде минеральных удобрений. Особенно высокие концентрации солей создаются около сфер гранулированных удобрений. Необходимо было выяснить степень гибели почвенных микроорганизмов при применении минеральных удобрений.

Как известно, вносимые в рекомендуемых дозах минеральные удобрения (100−200 кг/га) составляют сотые доли процента (менее 0,01%) от веса пахотного слоя почвы (3000 т при hnax. гор. =30 см). И хотя применение гранулированных удобрений, как показано в нашей работе, приводит к гибели части бактерий в зонах близких от гранул, тем не менее, эта гибель не разрушает общего пула микроорганизмов пахотного слоя почвы.

Модельные опыты с внесением минеральных солей показали, что вблизи от гранул минеральных удобрений происходит снижение численности бактерий, уменьшение видового разнообразия (индекс Шеннона) и изменение структуры сапротрофного бактериального комплекса исследуемой почвыпричем токсический эффект насыщенных растворов солей возрастал в ряду: KCl — KN03 — NH4C1 — NH4N03.

В целом под воздействием солей значительно увеличивалась доля грамположительных бактерий-гидролитиков и уменьшалась доля грамотрицательных бактерий. В работах H.A. Красильникова, E.H. Мишустина и других авторов были неоднократно описаны аналогичные изменения в бактериальном комплексе почв при их высушивании. Это подтверждает однонаправленность реакций комплекса сапротрофных почвенных бактерий на стрессы различной природы (высушивание, замораживание, солевой шок и т. д.).

Особого внимания заслуживают перестройки в группе протеобактерий, выполняющих важные экологические функции в почве. Уменьшение доли протеобактерий происходило в основном за счет подавления представителей родов Aquaspirillum, Pseudomonas, Azotobacter и Alcaligenes. Ингибирование азотобактера под воздействием минеральных солей подтверждалось также при изучении олигонитрофильного микробного сообщества методом почвенных комочков. Наиболее устойчивыми к воздействию солей среди грамотрицательных бактерий были скользящие бактерии, среди грамположительных — споровые и коринеподобные бактерии, т. е. организмы, имеющие тенденцию к мицелиальному росту или характеризующиеся способностью к образованию в почве специализированных покоящихся форм — спор и цист, обладающих меньшей чувствительностью к различным неблагоприятным факторам.

Проведенный нами анализ соотношения между показателями численности бактерий, полученных прямым методом при окрашивании акридином оранжевым (АО) и диацетатом флуоресцеина (ФДА) и методом посева на глюкозо-пептонно-дрожжевую среду с помощью коэффициента К, который характеризует состояние микробного комплекса на определенной стадии сукцессии, показал, что увлажнение почвы приводило к омоложению системы (возможно, через ее обогащение биогенными элементами, освобождением которых обычно сопровождаются стрессы типа «высушивание — увлажнение» или «замораживание — оттаивание»). В ней поддерживались ранние стадии сукцессии микробного комплекса, в то время как обработка почвы аммиачной селитрой приводила к отбору К-стратегов, преобладание которых характеризует более поздние этапы микробной сукцессии.

Как известно, значения коэффициента К корелируют с биологической активностью микроорганизмов. Следовательно, правомочен вывод о большей активностью бактериального населения контрольной почвы по сравнению с биологической активностью почвы, обработанной аммиачной селитрой.

Общее информационное разнообразие бактерий было практически всегда выше в контроле, чем при внесении ТчПЩчЮзпричем в ходе сукцессии происходит постепенное его увеличение. Максимальные значения индекса Шеннона зарегистрированы (как в контроле, так и в опыте) на 30-е сутки сукцессии. Максимальную численность разных физиологических групп бактерий на 30-е — 40-е сутки после регидратации почвы отмечали и другие исследователи (Кожевин, 1989). Возможно, что увеличение разнообразия бактерий в этот период связано с их ростом на продуктах автолиза грибов.

Сравнительный анализ поведения бактерий в чистых культурах и непосредственно в почве при обработке солями, проведенный на примере тех бактериальных таксонов, которые по культуральным и морфологическим признакам легко дифференцировались на чашках Петри (характерная пигментация и морфология колоний), показал, что чистые культуры бактерий проявляли большую чувствительность к солевому шоку чем бактерии в почве и в лабораторной смеси бактерий. Так, насыщенный раствор №^N03 в чистых культурах полностью ингибировал скользящие бактерии, а также артробактерии и родококкив почве эти организмы проявляли устойчивость к данной соли. Одновременно бактерии родов АнкгоЪаМег, Ккойососст в лабораторной смеси бактерий проявляли устойчивость к ТчОЩЧОз по сравнению с теми же бактериями в чистых культурах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Состояние воды и ее роль в динамике биологических структур. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 1978. 96 с.
  2. Л.К. Изучение микробного разнообразия почв с помощью сукцессионного анализа. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 2001. 24 с.
  3. Н.Д., Благо датская Е.В., Демкина Т. С. Влияние высушивания-увлажнения и замораживания-оттаивания на устойчивость микробных сообществ почвы// Почвоведение. 1997. № 9. С. 1132−1137
  4. Н.Д. Микробиологическая оценка почв в связи с самоочищением от пестицидов и устойчивостью к антропогенным воздействиям. Автореферат дис. д-ра биол. наук. 2001. 49 с.
  5. Н.Д., Благодатская Е. В., Демкина Т. С. Пространственное и временное варьирование микробного метаболического коэффициента в почвах// Почвоведение. 2002. № 10. С. 1233−1241
  6. Е.И. Структура микробных ценозов почв с различной антропогенной нагрузкой// Труды ин-та микробиологии и вирусологии АН Каз. ССР. Алма-Ата. 1980. Т. 26. С. 79−90
  7. Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.: Наука. 1965. 187 с.
  8. И.П. Дрожжи в биогеоценозах разных природных зон// Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. М.: Наука. 1984. С. 131−140
  9. Л.С. Влияние минеральных и органических удобрений на развитие водорослей в дерново-подзолистой почве// Микробиология. 1975. Т. 44. Вып. 2. С. 347−350
  10. O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и ихэкологическая роль// Фитотоксичные свойства почвенных микроорганизмов. Л., 1978. С. 7−31
  11. Е.В., Ананьева Н. Д., Мякшина Т. Н. Характеристика состояния микробного сообщества почвы по величине метаболического коэффициента// Почвоведение. 1995. № 2. С. 205−210
  12. Е.В., Ананьева Н. Д. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве// Почвоведение. 1996. № 11. С. 1311−1346
  13. Благо датский С.А., Демьянова Е. Г., Кобзева Е. И., Кудеяров В. Н. Изменение эффективности роста микроорганизмов после обогащения почвы легкодоступными субстратами// Почвоведение. 2002. № 8. С. 985−992
  14. Н.Г. Микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы при использовании минеральных удобрений и извести. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.
  15. Е.В. Азотфиксирующие удобрения регулятор жизнедеятельности почвенной микрофлоры// Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 20−28
  16. JI.B. Олиготрофы как компонент биогеоценоза// Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. М.: Наука. 1984. С. 232−241
  17. И.Я., Лебединский A.B. Превращение закиси азота при денитрификации, диссимиляторном образовании аммония и нитрификации//Успехи микробиологии. 1984. Т. 19. С. 135−166
  18. С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 792 с.
  19. B.B. Влияние минерального азота на активность ассоциативной азотфиксации //Почвоведение. 1997. № 12. С. 1486−1490.
  20. Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая// Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1979. С. 178−183
  21. В.В. Распределение микроорганизмов по профилю почв разных типов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1999. 24 с.
  22. С.П., Путинская Г. А. Влияние орошения и интенсивного удобрения культурного пастбища на его продуктивность и численность микроорганизмов в условиях юга Украинской ССР// Докл. ТСХА. 1978. Вып. 239. С. 121−124
  23. Головлев E. JL Другое состояние неспорулирующих бактерий// Микробиология. 1998. Т. 67. № 6. С. 725−735
  24. E.JI. Реакция бактериальных клеток на холодовый шок на уровне динамики хромосомы транскрипции и трансляции// Микробиология. 2003. Т. 72. № 1. С. 5−13
  25. A.B., Полянская JIM., Добровольская Т. Г., Васильева JIB., Чернов И. Ю., Звягинцев Д. Г. Особенности пространственного распределения и структуры микробных комплексов болотно-лесных экосистем//Почвоведение. 1993. № 10. С. 78−89
  26. A.B., Добровольская Т. Г., Чернов И. Ю. Структура бактериальных комплексов в заповедных ельниках// Почвоведение. 1995. № 9. С. 1121−1124
  27. A.B., Добровольская Т. Г., Максимова И. А., Терехова В. А., Чернов И. Ю., Звягинцев Д. Г., Трофимов С. Я. Структура и функции микробных сообществ почв южной тайги//
  28. Микробиология. 1997. T. 66. № 4. С. 558−562
  29. A.B., Добровольская Т. Г., Максимова И.А., Терехова
  30. B.А., Звягинцев Д. Г., Трофимов С. Я. Структура и функции микробных сообществ почв южной тайги// Микробиология. 2000. Т. 69. № 4. С. 453−464
  31. М.В., Кожевин П. А. Дифференциация почвенных микробных сообществ с помощью мультисубстратного тестирования// Микробиология. 1994. Т. 63. № 2. С. 289−293
  32. М.В., Рабинович Н. Л., Градова Н. Б., Кожевин П. А. Индикация загрязнения почв синтетическими моющими средствами по функциональной реакции почвенного микробного комплекса// Вестн. Моск. Ун-та. Серия 17. Почвоведение. 1996. № 1. С. 64−69
  33. .В., Павленко Г. В. Экология бактерий. Л.: ЛГУ, 1989.1. C. 62−97
  34. B.C., Бондаренко Н. Г., Бызов Б. А., Мирчинк Т. Г., Звягинцев Д. Г. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробного состояния почвы//Микробиология. 1980. Т. 49. № 1. С. 134−139
  35. B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробную систему почвы. Автореферат дис. д-ра биол. наук. 1988. 38 с.
  36. B.C., Левин C.B. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях// Почвоведение. 1991. № 9. С. 50−62
  37. М.В., Минеева Л. А. Общая микробиология. М.: МГУ, 1993.
  38. С.Н., Паников Н. С. Влияние концентрации метана на скорость его бактериального окисления в сфагновом болоте// Микробиология. 1997.Т. 66. № 4. С. 563−568
  39. Т.С. Грибная биомасса различных типов почв. Дис. Канд. Биол. наук. Пущино, 1986. 168 с.
  40. Л.И. Влияние минеральных удобрений на биологическую активность коричнево-лесной почвы под плодовыми насаждениями (яблоня). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тбилиси, 1973. 30 с.
  41. Т.Г., Скворцова И. Н., Лысак Л. В. Методы выделения и идентификации почвенных бактерий. М.: Изд-во МГУ, 1989. 40 с.
  42. Т.Г., Полянская Л. М., Головченко A.B. и др. Микробный пул в торфяных почвах// Почвоведение. 1991. № 7. С. 69−77
  43. Т.Г., Чернов И. Ю., Лысак Л. В., Зенова Г. М., Грачева Т. А., Звягинцев Д. Г. Бактериальные сообщества пустыни Кызыл-Кумы: пространственная дисперсия и таксономический состав// Микробиология. 1994. Т. 63. Вып. 2. С. 334−343
  44. Т.Г., Павлова О. С., Полянская Л. М., Звягинцев Д. Г. Бактериальные комплексы лесных биогеоценозов Окского заповедника: пространственная структура и таксономическое разнообразие// Микробиология. 1995. Т. 64. № 6. С. 829−833
  45. Т.Г., Лысак Л. В., Звягинцев Д. Г. Почвы и микробное разнообразие// Почвоведение. 1996. № 6. С. 699−704
  46. Т.Г., Чернов И. Ю., Звягинцев Д. Г. О показателях структуры бактериальных сообществ// Микробиология. 1997. Т. 66. № 3. С. 404−408
  47. Т.Г., Лысак Л. В., Зенова Г. М., Звягинцев Д. Г. Бактериальное разнообразие почв: оценка методов, возможностей, перспектив//Микробиология. 2001а. Т. 70. № 2. С. 149−167
  48. Т.Г., Чернов И. Ю., Лукин С. М. Бактериальное разнообразие целинных и пахотных почв Владимирской области// Почвоведение. 20 016. Т. 70. № 9. С. 1092−1096
  49. Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: «Академкнига», 2002. 282 с.
  50. А.Н., Серая ЛИ., Стащук Г. А. Влияние высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность орошаемых почв юга Украины// Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 176−180
  51. A.B. Микрофлора почвы под кукурузой после применения удобрений// Прикл. Биохимия и микробиология. 1976. Т. 12. № 6. С. 927−933
  52. Ждан-Пушкина С.М., Вербицкая Н. Б. Реакции клеток грамотрицательных бактерий на тепловой шок// Успехи микробиологии. 1989. Вып. 23. С. 137−159
  53. Г. А. Бактерии и состав атмосферы. М.: Наука, 1983.52.3аварзин Г. А. Заповедники для микробов// Природа. 1990. № 2.1. С. 39−45
  54. Г. А. Микробная биогеография// Журнал общей биологии. 1994. Т. 55. Вып. 1.С. 5−12
  55. Г. А., Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. М.: Изд-во Книжный дом «Университет», 2001. 256 с.
  56. Д.Г. Биология почв и их диагностика// В кн.: Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. С. 175−190
  57. Д.Г. Современные проблемы экологии почвенных микроорганизмов// Микробиология окружающей среды. Алма-Ата, 1980. С. 65−79
  58. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.
  59. Д.Г., Добровольская Т. Г., Лысак J1.B., Чернявская Т. Ф. Вертикальный континуум бактериальных сообществ в наземных биогеоценозах// Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 2. С. 162−171
  60. Д.Г. Микроорганизмы в вечной мерзлоте// Успехи микробиологии. 1992. Вып. 25. С. 5−25
  61. Д.Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П., Зенова Г. М., Лысак Л. В., Полянская Л. М. Вертикально-ярусная организация микробных сообществ в лесных биогеоценозах// Микробиология. 1993. Т. 62. Вып. 1.С. 5−36
  62. Д.Г., Добровольская Т. Г., Полянская Л. М., Чернов И. Ю. Теоретические основы экологической оценки микробных ресурсов почв// Почвоведение. 19 946. № 4. С. 65−73
  63. Д.Г., Кураков A.B., Умаров М. М., Филип 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы// Почвоведение. 1997. № 9. С.1124−1131
  64. Д.Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П., Чернов И. Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ// Почвоведение. 1999. № 1. С. 134−144
  65. И.С. Галобактерии// Успехи микробиологии. 1989. Вып. 23. С. 112−137
  66. Г. М., Кураков А.В.Методы определения структуры комплексов почвенных актиномицетов и грибов. М.: Изд-во МГУ. 1988. 54 с.
  67. Г. М., Звягинцев Д. Г. Актиномицеты в наземных экосистемах// Журнал общей биологии. 1994. Т. 52. № 2. С. 162−171
  68. Г. М. Актиномицеты в наземных экосистемах. Автореферат дис. д-ра биол. наук. 1998. 56 с.
  69. Г. М., Звягинцев Д. Г. Специфика распределения актиномицетов в наземных экосистемах// Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1998. № 3. С. 48−57
  70. Г. М., Гомонова Н. Ф., Малык Е. А., Звягинцев Д. Г. Сравнительный анализ различных систем удобрений и продолжительности их действия на комплекс почвенных актиномицетов и свойства дерново-подзолистой почвы// Почвоведение. 2001. № 6. С. 720−725
  71. Д. Жизнь микроорганизмов при высоких концентрациях солей и растворенных веществ: галофильные бактерии// Жизнь микробов в экстремальных условиях/ Под. ред. Кашнер Д. М.: Наука. 1981. С. 365−415
  72. П.А., Полянская Л. М., Звягинцев Д. Г. Динамика развития различных микроорганизмов в почве// Микробиология. 1979. № 3.с. 490−494
  73. П.А. Микробные популяции в природе. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1989. 175 с.
  74. Кожевин П. А, Полянская J1. M, Лукин С. А, Зайцев С. А, Гузев B.C., Левин С. А. Микробное загрязнение почв. Микроорганизмы и охрана почв. Изд-во МГУ. 1989. С. 151−162
  75. П.А. Популяционная экология почвенных микроорганизмов. Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: 2000. 55 с.
  76. О.И. Численность и видовой состав аммонифицирующих бактерий показатели биологической активности торфяно-болотных почв// Вестн. Белорус, ун-та. 1982. Сер. 2. № 1. С. 25−29
  77. О.Е. Особенности процессов азотфиксации и денитрификации в агроэкосистемах в зоне серых лесных почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1991. 22 с.
  78. Л.Ю. Влияние полного минерального удобрения на микробиологические процессы в оподзоленном черноземе// Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1979. С. 165−173
  79. И.К. Ингибирующее действие аммония на активность метанотрофного микробного сообщества верхового болота// Микробиология. 1999. Т. 68. № 2. С. 241−247
  80. И.К. Влияние азотных соединений на окисление метанав верховом сфагновом болоте Западной Сибири// Микробиология. 1999а. Т. 68. № 2. С. 247−252
  81. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 464 с.
  82. A.B. Автореферат дис. д-ра биол. наук. 1985. 38 с.
  83. A.B., Козлова Ю. Е. Устойчивость микробного комплекса дерново-подзолистых почв к действию минеральных удобрений// Почвоведение. 2002. № 5. С. 595−600
  84. Н.Г. Влияние минеральных азотных удобрений на азотфиксирующую и денитрифицирующую активность дерново-подзолистой почвы. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1983. 24 с.
  85. JI.B., Добровольская Т. Г. Бактерии в почвах тундры Западного Таймыра//Почвоведение. 1982. № 9. С. 74−77
  86. Л.В., Трошин Д. В., Чернов И. Ю. Бактериальные сообщества солончаков//Микробиология. 1994. Т. 63. Вып. 4. С. 721−729
  87. O.E. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на микрофлору дерново-подзолистых почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1976. 161 с.
  88. O.E. Микробиологические аспекты охраны почв. М.: Изд-во МГУ, 1991. 120 с.
  89. А.И. Микробиологическая характеристика дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1980. 25с.
  90. Методы почвенной биохимии и микробиологии. Ред. Звягинцев Д. Г. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991. 304 с.
  91. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.
  92. В .Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы и ее микробоценоза при интенсивном антропогенном воздействии// Почвоведение. 1999. № 4. С. 455−460
  93. Т.Г. О грибах, обусловливающих токсичность дерново-подзолистых почв различной степени окультуренности// Микробиология. 1957. Т. 26. № 1. С. 78−85
  94. Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза/ Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 114−130
  95. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. 220 с.
  96. А. Д. Влияние минеральных удобрений на формирование микробных сообществ при различных условиях влажности и температуры почвы/ Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 168−171
  97. E.H., Тимофеева А. Г. Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Bacillus mycoides// Микробиология. 1944. Т. 13. Вып. 6. С. 272−278
  98. E.H., Прокошев В. Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений// Микробиология. 1949. Т. 37. Вып. 1. С. 30−42
  99. E.H. Закон зональности и учение о микробных ассоциациях почвы// Успехи современной биологии. 1954. Т. 37. Вып. 1.С. 1−27
  100. E.H., Теппер Е. З. Влияние длительного севооборота и удобрений на состав почвенной микрофлоры// Изв. ТСХА. 1963. Т. 6. С. 85−93
  101. E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975. 107 с.
  102. E.H. Микробные ассоциации почвенных типов// Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука. 1976. С. 19−41
  103. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, -1987.368 с.
  104. Н.Б., Кайкман П. Разнообразие бактериальной ДНК и биомасса бактерий в аллювиально-луговой почве при длительном внесении удобрений// Почвоведение. 2001. № 6. С. 700−707
  105. Д.И., Никитина Э. С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М. 1978.
  106. Определитель бактерий Берджи (в 2-х томах). Пер. с англ. Ред. Дж. Хоулта и др. М.: Мир, 1997. 1250 с.
  107. В.Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений / Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 180−184
  108. О.С. Структура микробных сообществ почв Окского заповедника. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1998. 22 с.
  109. Н.С., Добровольская Т. Г., Лысак Л. В. Экология коринеподобных бактерий// Успехи микробиологии. 1989. Т. 23.1. С. 51−91
  110. С.Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М.: «Мир», 1978. 320 с.
  111. Г. Е., Ширская Г. М., Гомонова Н. Ф. Микроорганизмы и урожайность сельскохозяйственных культур при длительном применении минеральных удобрений/ Тез. докл. науч. конф. Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск, 1995. С.111−112
  112. Полянская JIM. Популяция Streptomyces olivocinereus в почвах разных типов.Дисс. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ. 1978. 136 с.
  113. JI.M., Звягинцев Д. Г. Популяционная экология почвенных актиномицетов и ее роль в регуляции численности комплекса почвенных микроорганизмов// Изв. АН СССР. Сер. биол. 1984. Вып. 5. С. 746−753
  114. Полянская JIM., Добровольская Т. Г., Павлова О. С., Лысак Л. В., Звягинцев Д. Г. Микробные комплексы разных типов биогеоценозов Окского заповедника//Микробиология. 1995. Т. 64. № 4. С. 540−547
  115. Л.М. Микробная сукцессия в почве. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 1996. 96 с.
  116. Д.С. Влияние обработки биоцидами на почвенные организмы// В сб.: Почвенная микробиология. М.: «Колос», 1979. 380 с.
  117. Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. 544 с.
  118. Т. Микробиологические процессы и глобальный круговорот азота// Изв. АН СССР. Сер. биол. 1979. № 6. С. 818−827
  119. A.A. Структура микробной биомассы ненарушенных и окультуренных почв Владимирской области.
  120. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 2001. 23 с.
  121. H.A., Лысак Л. В., Горленко М. В., Звягинцев Д. Г. Структурно-функциональное разнообразие бактериальных комплексов различных типов почв// Почвоведение. 2002. № 4. С. 452−465
  122. H.H. Микробные комплексы городских загрязненных почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1999. 28 с.
  123. H.H., Лысак Л. В., Кожевин П. А., Звягинцев Д. Г. Особенности микробных комплексов городских почв// Вестн. Моск. Ун-та. Серия 17. Почвоведение. 1998. № 2. С. 45−49
  124. Р., Эдельберг Э., Ингрэм Дж. Мир микробов. М.: Изд-во «Мир». 1979. Т. 2. С. 61−87
  125. А.Л. Микробная трансформация закиси азота в почвах// Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: 2000. 55 с.
  126. Л.Н. Роль почвенных бактерий в токсичности дерново-подзолистых почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1963.22 с.
  127. Л.А., Мильто Н. И. Влияние высоких доз минеральных удобрений на микробоценоз дерново-подзолистой почвы// Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 160−163
  128. H.H. Эколого-географическое распространение азотобактера в почвах СССР. М. 1949. 220 с.
  129. Е.З. Микроорганизмы рода Nocardia и разложение гумуса. М.: Наука, 1976. 198 с.
  130. H.H., Кошкин Е. И., Макрушин Н. М. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. 640 с.
  131. A.B., Балезина Л. С. Реакция почвенных водорослейна внесение минеральных удобрений// Тез. 6-го съезда Всесоюз. Микробиологического общества. Рига. 1980. Т. 5. С. 125
  132. М.М., Азиева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами// Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1980. С. 109−115
  133. М.М. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве// Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. № 1. С. 92−106
  134. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М., 1986. 153 с.
  135. Е.П., Терешина В. М., Хохлова Н. С., Меморская A.C. О различных механизмах биохимической адаптации мицелиальных грибов к температурному стрессу: изменения в составе углеводов цитозоля// Микробиология. 2000. Т. 69. № 5. С. 606−611
  136. Л.А., Шур-Багдаспрян Э.Ф., Долуханян С. Д. Влияние удобрений на биологические показатели при освоении эродированных почв// Биол. журн. Армении. 1978. Т. 31. № 6. С. 632−636
  137. Д.С. Участие микроорганизмов и корней растений в круговороте фосфора// Почвенная микробиология/ Под ред. Д. И. Никитина. М, 1979. С. 90−119
  138. И.Ю. География микроорганизмов и структура экосистем// Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 6. С. 49−58
  139. И.Ю. Микробное разнообразие: новые возможности старого метода// Микробиология. 1997. Т. 66. № 1. С. 5−12
  140. Т.Ф., Добровольская Т. Г., Лысак Л. В., Ванина С. А. Закономерности распределения эпифитных и сапротрофных бактерий по компонентам вертикальной структуры степных биогеоценозов// Почвоведение. 1990. № 6. С. 68−77
  141. Г. М., Пивоваров Г. Е., Гомонова Н. Ф. Применение минеральных удобрений как один из факторов токсикоза почв в агробиоценозах// Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата 1982. С. 135−136
  142. Abee Т. Multiparametric flow cytometry and cell sorting for the assessment of viable, injured, and dead bifidobacterium cells during bile salt stress// Appl. Environ. Microbiol. 2002. V. 68. P. 5209−5216
  143. Anderson J.P.E., Domsh K.H. A physiological method for the qantitave measurement of microbial biomass in soil// Soil. Biol, and Biochem. 1978. V. 10. P. 215−221
  144. Asatsuma K., Ushigoshi A., Furusaka C. A survey the bacterial floars of paddy soils treated with different amounts of manure// Rep. Inst. Agr. Res. Tohoku Univ. Sendai. 1976. V. 27. P. 1−21
  145. Baath E. Effect of metal-rich amendments on the soil microbial community// Appl. Environ. Microbiol. 1998. V. 64. P. 238−245
  146. Babiuk L.A., Paul E.A. The use of fluorescein isothiocyanate in the determination of the bacterial biomass of grassland soil// Can. J. Microbiol. 1970. V. 16. P. 57−62
  147. Babjeva I.P., Chernov I.Yu. Geographical aspects of yeast ecology. Phisiol. Gen. Biol. Rev. 1995. V. 9. Part 3. P. 1−54
  148. Borneman J., Skroch P.W., O’Sullivan K.M., Palus J.A., Rumjanek N.G., Jansen J.L., Nienhuis J., Triplett E.W. Molecular microbial diversity of an agricultural soil in Wisconsin// Appl. Environ. Microbiol. 1996. V. 62. № 6. P. 1935−1943
  149. Bremner J.M., Blackmer A.M. Nitrous oxide: emission from soils during nitrification of fertilizer nitrogen// Sciens. 1978. V. 199. P. 295−296
  150. Brown A.D. Microbial water stress// Bacteriol. Rev. 1976. Vol. 40. P. 803−846
  151. Browne N., Dowds B.C.A. Heat and salt stress in the food pathogen Bacillus sereus// J. Appl. Microb. 2001. V. 91. Iss. 6. P. 1085−1094
  152. Buchanan R.E., Gibbons N.E.// In: Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology, Williams and Wilkins, Baltimor, 1974.
  153. Chrzanowski T.H., Crotty R.D., Hubbard J.G., Welch R.P. Applicability of the fluorescein diacetate method of detecting active bacteria in freshwater//Microb. Ecol. 1984. V. 10. P. 179−185
  154. Degens B.P., Harris J.A. Development of a physiological approach to measuring the catabolic diversity of soil microbial community// Soil. Biol, and Biochem. 1997. V. 29. № 9−10. P. 1309−1320
  155. Degens B.P. Decreases in microbial functional diversity do not result in corresponding changes in composition under different moisture conditions// Soil. Biol, and Biochem. 1998. V. 30. № 14. P. 1989−2000
  156. Degens B.P., Schipper L.A., Sparling G.P., Duncan L.C. Is the microbial community in a soil with reduced catabolic diversity less resistant to stress or disturbance? // Soil. Biol, and Biochem. 2001. V. 33. № 9. P. 1143−1153
  157. Desmond C., Stanton C., Fitzgerald G.F., Collins K., Ross R.P. Environmental adaptation of probiotic lactobacilli towards improvement of performance during spray-drying// International Dairy Journal. 2001. V. 11. P. 801−808
  158. Duche O., Tremoulet F., Namane A., Labadie J. A proteomic analysis of the salt stress response of Listeria monocytogenes// FEMS Microbial.1.tters. 2002. V. 2. P. 183−188
  159. Fang Ch, Radosevich M, Fuhrmann J.J. Characterization of rhizosphere microbial community structure in five similar grass species using FAME and BIOLOG analyses// Soil Biol, and Biochem. 2001. V. 33. № 4−5. P. 679−682
  160. Galinski E. A, Truper H.G. Microbial behaviour in salt-stressed ecosystems// FEMS Microbiol. 1994. Rev. 15. P. 95−108
  161. Garland J. L, Mills A.L. Classification and characterization of heterotrophic microbial communities on the basis of a patterns of community level sole-carbon-source utilization// Appl. Environ. Microbiol. 1991. V. 57. P. 2351−2359
  162. Garland J.L. Analytical approaches to the characterization of samples of microbial communities using patterns of potential C source utilization// Soil Biol, and Biochem. 1996. V. 28. № 2. P. 213−221
  163. KG Berlin, Berlin. 1997. P. 184−194
  164. Hefnawy M.A., Nasr M.I., Elmongy M. Growth and soluble amino-asid-composition in Penicillum-Corylophilum and Halobacterium-Halobium grown under salt stress// Folia Microbiologica
  165. Hopkins D.W., O’Dowd R.W. Hirality is a factor in substrate utilization assay// in: Microbial Communities: Functional Versus Structural and Genetic Approaches (Insam H., Rangger A., Eds.), Springer-Verlag KG Berlin, Berlin. 1997. P. 215−228
  166. Howard PJ.A. Analysis of inter-sample distances from BIOLOG plate data in Euclidean and simplex spaces// Soil Biol. Biochem. 1999. V. 31. № 9. P. 1323−1330
  167. Ingham E.R., Klein D.A. Relationship between hyphal activity and staining with FDA/ Soil Biol. Biochem. 1999. V. 31. № 9. P. 273−278
  168. Kennedy A.C., Gevin V.L. Soil Microbial diversity: Present and Future considerations// Soil Science. 1997. V. 162. № 9. P. 607−618
  169. Konopka A., Oliver L., Turco R.F. The use of substrate utilization patterns in environmental and ecological microbiology// Microb. Ecol. 1998. V. 35. P. 103−115
  170. Kozhevin P.A., Bezuglaya O.B., Kozhevina L.S. Detection of soilpollution by multisubstrate testing of native microbial communities// in: Ecology of cities. Rhodes. 1998. P. 17−22
  171. Kushner D. J. Influence of solutes and ions on microorganism// Inhibition and Destruction of the Microbial Cell/ Ed. W.B. Hugo. Academic Press, New York and London, 1971. P. 259−283
  172. Kuske C.R., Barns S.M., Busch J.D. Diverse uncultivated bacterial groups from soils of the arid southwestern United States that are present in many geographic regions// // Appl. Environ. Microbiol. 1997. V. 63. № 9. P. 3614−3621
  173. Lamosa P., Martins L.O., Dacosta M.S., Santos H. Effects of temperature, salinity, and medium composition on compatible solute accumulation by Thermococcus spp.// Appl. Environ. Microbiol. 1998. V. 64. № 10. P. 3591−3598
  174. Larsen H.// FEMS Microbiol. Rev. 1986. Vol. 39. P. 3−7
  175. Liesack W., Stackebrandt E. Occurence of novel groups of the domain Bacteria as revealed by analysis of genetic material isolated from an Australian terrestrial environment// J. Bacteriol. 1992. V. 74. № 15. P. 5071−5078
  176. Liu J., Dasso F.B., Glagoleva O., Yo B., Jain A.K. A computer-aided system for image analysis of bacterial morphotypes in microbial communities// Microb. Ecol. 2001. V. 41. P. 173−194
  177. Lorenz S.E., McGrath S.P., Giller K.E. Assessment of free-living nitrogen-fixation activity as a biological indicator of heavy-metaltoxicity in soil// Soil Biol, and Biochem. 1992. V. 24. № 6. P. 601−606
  178. Lovit M.B., Blum L.K., Mills A.L.Determining replication for discrimination among microbial communities in environmental samples using community-level physiological profiles// FEMS Microbial. Ecology. 2000. V. 32. P. 97−102
  179. Lungren B. Fluorescein diacetate as a stain of metabolically active bacteria in soil// Oikos. 1981. V. 36. № 1. P. 17−22
  180. Mosier A. R, Methane and nitrous oxide fluxes in native grasslands// Nature. 1991. № 350. P. 330−332
  181. McCaig A. E, Grayston S. J, Prosser J.I., Glover L.A. Impact of cultivation on characterisation of species composition of soil bacterial communities// FEMS Microbial. Ecology. 2001. V. 35. P. 37−48
  182. Novitsky T. J, Kushner D.J. Influences of temperature and salt concentration on the growth of a facultatively halophilic «Micrococcus» sp.// Can. J. Microbiol, 1975. T. 21. P. 107−110
  183. Ovreas L, Torsvik V.V. Microbial diversity and community structure in two different agricultural soil communities// Microb. Ecol. 1998. V. 36. № 3. P. 303−315
  184. Pankov V, Dimitrov G. Effect of various nitrogen fertilizers on the microbial activity of the soil// Pochvoznanie i Agrokhimiya. 1971. V. 6. № 2. P. 97−107
  185. Paton A. M, Jones S.M. The observations and enumeration of microorganisms in fluids using membrane filtration and incident fluorescence microscopy//J. Appl. Bacteriol. 1975. V. 38. P. 199−200
  186. Pokorna-Kozova J. Vlivl organicheho a mineralniho hnojeni na mikrobialni a biochemicke pzemeny v pude// Rostl. vyroba. 1977. V. 23. № 9. P. 911−924
  187. Polyanskaya L.M., Zvyagintsev D.G. Microbial succession in soil// Physiol. Gen. Biol. Rev. 1995. V. 9. Part l.P. 1−67
  188. Rise W.A., Paul E.A., Wetter L.R. The role of anaerobiosis in asimbiotik nitrogen fixation// Can. I. of microbiology. 1967. V. 13. № 7. P. 829−836
  189. Robert M., Chenu C. Interactions between soil minerals and microorganisms// Soil Biol, and Biochem. 1992. V. 7. P. 307−399
  190. Robinson T.P., Aboaba O.O., Kaloti A., Ocio M.J., Baranyi J., Mackey B.M. The effect of inoculum size on the lag phase of listeria-monocytogenes// International Journal Of Food Microbiology. 2001. V. 70. P. 163−173
  191. Russel A.// The revival of injured microbes/ Ed. M. Andrew, A. Russel. L.: Acad. press, 1984. P. 1−18
  192. Schnurer I., Rosswall T. Fluorescein diacetate hydrolysis as a measure of total microbial activity in soil and litter// Appl. Environ. Microbiol. 1982. V. 43. № 4. P. 1256−1261
  193. Scott W.J. Water relations of food spoilage microorganisms// Adv. Food Res., 1957. T. 7. P. 83−127
  194. Shen B., Hohmann S., Jensen R.G., Bohnert H.J. Roles of sugar alcohols in osmotic-stress adaptation replacement of glycerol by mannitol and sorbitol in yeast// Plant Physiology. 1999. V. 121. P. 45−52
  195. Soderstrom B.E. Vital staining of fungi in pure cultures and in soil with fluorescein diacetate// Soil Biol, and Biochem. 1977. V. 9. P. 59−63
  196. Soderstrom B.E. Some problems in asseing the fluorescein diacetate -activ fungal biomass in the soil// Soil Biol, and Biochem. 1979. V. 11. № 2. P. 147−148
  197. Steinberg Y., Zelles L., Bai Q.Y., von Lutzow M., Munch J.C. Phospholipid fatty acid profiles as indicators of community structure in soils along a climatic transect in the Judean Desert// Biology and Fertility of Soils. 1999. V. 28. P. 292−300
  198. Swisher R., Carroll G.C. Fluorescein diacetate hydrolysis as an astimator of microbial biomass on coniferous needle surfaces// Microb. Ecol. 1980. V. 6. P. 217−226
  199. The Prokaryotes. A handbook on habitats, isolation and identification of Bacteria/ Eds. A. Balows et al. NY, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1992. V. 1−4
  200. Torsvik V., Goksoyr J., Daae F.L. High diversity in DNA of soil bacteria// Appl. Environ. Microbiol. 1990. V. 56. P. 782−787
  201. Torsvik V., Ovreas L. Microbial diversity and function in soil: from genus to ecosystems// Current Opinion in Microbiology. 2002. V. 5. P. 240−245
  202. Truper H.G., Galinski E.A.// Experientia. 1986. Vol. 42. P. 1182−1187
  203. Vepsalainen M., Kukkonen S., Vestberg M., Sirvio H., Niemi R.M. Application of soil enzyme activity test kit in a field experiment// Soil Biol, and Biochem. 2001. V. 33. № 12−13. P. 1665−1672
  204. Watanabe I., Deguzman M.R., Cabrera D.A. The effect of nitrogen fertilizers on N2 fixing in the paddy field measured by in situ acetylene reduction assay// Plant and Soil. 1981. V. 59. № 1. P. 135−139
  205. Yan F., McBrathney A.B., Copeland L. Functional substratebiodiversity of cultivated and uncultivated A horizons of vertisols in NW New South Wales// Geoderma. 2000. V. 96. P. 321−343
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!