Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях

Диссертация: Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны методические положения по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат, суть которых заключается в следующем: повышение эффективности эксплуатации экскаваторов основано на обеспечении их рациональной производительности в конкретных условиях работы путем регулирования времени в режиме выемки-погрузки горной массы, а также на приведении организационных и технологических… Читать ещё >

Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние вопроса и формулирование задач исследования
    • 1. 1. Анализ деятельности российских угледобывающих предприятий и работы ремонтных служб
    • 1. 2. Научно-методическая база повышения эффективности эксплуатации горных машин
    • 1. 3. Постановка задач исследований
  • Выводы
  • Глава 2. Оценка влияния условий эксплуатации на эффективность использования экскаваторов-мехлопат
    • 2. 1. Критерий и показатели эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 2. 2. Анализ условий производственной эксплуатации
    • 2. 3. Анализ условий функционирования системы технического обслуживания и ремонта
  • Выводы
  • Глава 3. Разработка методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 3. 1. Методика оценки влияния условий системы производственной эксплуатации на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 3. 2. Методика оценки влияния условий системы технического обслуживания и ремонта на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 3. 3. Разработка и обоснование условий выбора рациональной производительности экскаваторов-мехлопат при работе в различных условиях эксплуатации
  • Выводы
  • Глава 4. Реализация методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 4. 1. Приоритеты улучшения условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат и стандартизация производственных процессов
    • 4. 2. Определение экономически целесообразной последовательности реализации мероприятий по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат
    • 4. 3. Экономическая оценка результатов применения методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат
  • Выводы

Актуальность темы

Техническое перевооружение экскаваторного парка, осуществляемое на большинстве отечественных угледобывающих предприятий, не приводит к ожидаемому повышению уровня эффективности использования экскаваторов. Установлено, что существующая система эксплуатации характеризуется следующими соотношениями: в среднем на 1 плановую ремонтную остановку приходится 12 отказов экскаватора, на 1 ч его работы в режиме выемки-погрузки горной массы — 1,5−2,0 ч простоя в системе ремонта. Значения этих показателей свидетельствуют о низкой эффективности как системы производственной эксплуатации, так и системы технического обслуживания и ремонта экскаваторов.

Практика показывает, что в зависимости от условий эксплуатации, оказывающих влияние на время работы машины в режиме выемки-погрузки горной массы, значения интенсивности отказов одного и того же элемента экскаватора различаются более чем в 5 раз. Недостаточно изученное влияние условий эксплуатации на надежность экскаваторов приводит к работе в аварийно-восстановительном режиме, перерасходу значительной части производственных ресурсов.

В связи с этим разработка методических положений по повышению эффективности работы экскаваторов-мехлопат путем обеспечения рациональной производительности, при которой достигается максимально возможная наработка между отказами элементов машин в конкретных условиях эксплуатации с приемлемыми затратами на ремонт, является актуальной научно-практической задачей.

Объект исследования — экскаваторы цикличного действия-мехлопаты, эксплуатируемые на угольных разрезах.

Предмет исследования — надежность и эффективность использования экскаваторов цикличного действия в различных условиях эксплуатации. л !

Цель работы — повышение эффективности работы экскаваторов посредством обеспечения их рациональной производительности в различных условиях эксплуатации.

Идея работы — повышение эффективности работы экскаваторов достигается путем регулирования времени работы этих машин в режиме выемки-погрузки горной массы в зависимости от различных условий эксплуатации.

Основные задачи исследования:

1. Обосновать критерий эффективности использования экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации.

2. Выявить условия эксплуатации, существенно влияющие на надежность экскаваторов-мехлопат.

3. Исследовать влияние условий эксплуатации на надежность экскаваторов-мехлопат.

4. Разработать методику определения рациональной производительности экскаваторов-мехлопат при работе в различных условиях эксплуатации.

5. Разработать и обосновать методические положения по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. В качестве критерия эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат предложен коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этого оборудования как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта (п. 3 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 — «Горные машины»).

2. Постоянный оперативный учет влияния не только технологических, но и организационных условий эксплуатации при определении длительности межремонтного периода и объема ремонтных воздействий обеспечивает 85%-ную вероятность восстановления работоспособности машин до наступления отказа (пп. 3, 6 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 — «Горные машины»).

3. Для различных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат существуют определенные значения рациональной производительности, при которых коэффициент вариации времени рабочих циклов является минимальным, а затраты на ремонт не превышают затрат на улучшение и поддержание технологических и организационных условий эксплуатации (п. 3 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 — «Горные машины», п. 7 Паспорта специальности ВАК 05.02.22 — «Организация производства (горная промышленность)»).

Научная новизна:

• обоснован критерий эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат — коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этих машин как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта;

• установлено влияние технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат на надежность этих машин;

• предложены показатели для определения рациональной производительности экскаватора: коэффициент вариации времени рабочих цикловсоотношение затрат на ремонт и на улучшение и поддержание технологических и организационных условий эксплуатации. .

Методы исследования. В диссертации использован комплекс методов, включающий хронометражные наблюдения, аналитические расчеты, обобщение результатов выполненных исследований, статистические методы, экономико-математическое моделирование.

Научная и практическая значимость результатов исследования. Установленные зависимости, показывающие влияние технологических и организационных условий на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопатметодики оценки этого влияния, расчета функционального времени в системах производственной эксплуатации и технического обслуживания и ремонта оборудованиявыводы, содержащиеся в работе, расширяют научные представления о методах повышения эффективности эксплуатации горных машин. Практическая значимость состоит в разработке методики определения рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации, при использовании которой обеспечиваются максимально возможная в конкретных условиях наработка между отказами этих машин и приемлемые затраты на ремонт.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и результатов подтверждаются корректным использованием положений теории вероятности и математической статистикирезультатами анализа деятельности ремонтных служб угледобывающих предприятий за период 20 042 009 гг.- достаточным объемом экспериментальных данных, удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, относительное расхождение которых не превышает 10−15%.

Личный вклад автора состоит в организации и проведении комплекса экспериментальных исследований, анализе их результатовразработке методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскава-торов-мехлопат, которые основаны на методике расчета функционального времени, методике оценки влияния технологических и организационных условий на эффективность работы экскаваторов в системе эксплуатации и методике определения рациональной производительности этих машин в различных условиях эксплуатации.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные научные положения и рекомендации диссертации использованы при определении рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в ОАО УК «Южный Кузбасс» («Разрез Сибиргинский»), ОАО «Белон», ОАО «Приморскуголь». Результатом реализации предложенных решений является повышение эффективности работы экскаваторов в 1,15 раза.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 3. — «Обоснование и оптимизация параметров и режимов работы машин и оборудования и их элементов», п. 6. — «Разработка и совершенствование технологических процессов с целью обеспечения высокого качества горных машин на стадии проектирования, изготовления и эксплуатации с учетом специфики работы на горных предприятиях» паспорта специальности ВАК 05.05.06 — «Горные машины» и п. 7. — «Анализ и синтез организационно-технических решений. Стандартизация, унификация и типизация производственных процессов и их элементов. Организация ресурсосберегающих и экологических производственных систем» паспорта специальности ВАК 05.02.22 — «Организация производства (горная промышленность)».

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались на международном симпозиуме «Неделя горняка» МГТУ (Москва, 2007) — на научных семинарах и конференциях УГГУ, ИГД УрО РАН (Екатеринбург, 2007;2010), КузГТУ (Кемерово, 2008;2009), ежегодных научно-технических конференциях МГТУ (Магнитогорск, 20 062 009) — на научных семинарах и конференциях НТЦ-НИИОГР (Челябинск, 2006;2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ.

Основные выводы, научные и практические результаты работы:

1. Обосновано, что в качестве критерия эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат целесообразно применять коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этих машин как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта.

2. Выявлено, что эффективность работы экскаваторов-мехлопат зависит как от технологических, так и от организационных условий эксплуатации. Обоснованы четыре категории технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов. Улучшение технологических условий эксплуатации с IV категории до I позволяет повысить эффективность использования этих машин в 1,5−2,0 раза, а аналогичное улучшение организационных условий — в 2,5−3,0 раза.

3. Обосновано, что улучшение условий только в одной из систем — производственной эксплуатации либо технического обслуживания и ремонта — обеспечивает повышение надежности экскаваторов-мехлопат, характеризуемое ростом значения коэффициента технического использования до 1,5 раз. Взаимообусловленное улучшение условий в обеих системах эффективнее в 2 раза, чем в каждой из систем в отдельности.

4. Установлено, что при погрузке одинакового объема горной массы экскаваторами ЭКГ-8И, ЭКГ-5А во II категории условий производственной эксплуатации значения интенсивности отказов элементов этих машин в 1,3.

1,8 раза выше, чем при работе в I категории, в III — в 2,0−2,5, в IV — в 3,0−4,7. Это позволяет с достаточной вероятностью (85%) планировать восстановление работоспособности машин до наступления отказа.

5. Разработаны методические положения по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат, суть которых заключается в следующем: повышение эффективности эксплуатации экскаваторов основано на обеспечении их рациональной производительности в конкретных условиях работы путем регулирования времени в режиме выемки-погрузки горной массы, а также на приведении организационных и технологических условий в системах производственной эксплуатации и технического обслуживания и ремонта к I категории условий.

С использованием основных положений диссертации разработаны рекомендации по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат, реализация которых в ОАО УК «Южный Кузбасс» («Разрез Сибиргинский»), ОАО «Белон», ОАО «Приморскуголь» обеспечила повышение эффективности этих машин в среднем в 1,15 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации на основе выполненного исследования влияния технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат на их надежность установлена зависимость коэффициента технического использования от условий эксплуатации, решена задача определения рациональной производительности этих машин и разработаны методические положения по улучшению их работы, что имеет существенное значение для угледобывающих предприятий страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.JI. Прогнозирование потребности в ремонтах агрегатов технологического автомобильного транспорта / A. JL Алифанов // Известия вузов. Горный журнал. 1998. — № 11/12. — С. 117−120.
  2. Л.И. Методология формирования технического сервиса горно-транспортного оборудования на угледобывающем предприятии: Дис.. докт. техн. наук / Л. И. Андреева. Екатеринбург, 2004. — 297 с.
  3. Л.И. Методы оценки технического состояния горного оборудования / Л. И. Андреева // Горные машины и автоматика. 2004. -№ 10.-С. 15−18.
  4. Л.И. Организационные основы системы обеспечения работоспособности горного оборудования на угольных разрезах: Автореф. дис.. канд. техн. наук / Л. И. Андреева. Челябинск, 1999. — 22 с.
  5. Л.И. Сетевой метод планирования и управления ремонтом горного оборудования / Л. И. Андреева // Горные машины и автоматика. -2001.-№Ю.
  6. Л.И. Совершенствование ремонтного обслуживания горного оборудования угольных разрезов: Препринт № 6 / Л. И. Андреева // НИИОГР. Челябинск, 1999. — 18 с.
  7. Л.И. Эффективность систем обеспечения работоспособности горного оборудования угольных разрезов / Л. И. Андреева // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — С. 63−65.
  8. Л.И. и др. Рекомендации по разработке Положения об агре-гатно-узловом методе ремонта экскаваторов цикличного действия на предприятиях угольной промышленности / Л. И. Андреева, А.Л. Пазу-щан, Я.М. Шехет- НИИОГР. Челябинск, 1990 — 74 с.
  9. Л.И. и др. Совершенствование ремонта горного оборудования с применением современной технологической оснастки / Л. И. Андреева, О. В. Поскотинов // Горные машины и автоматика. 2001. — № 8. -С. 27−31.
  10. Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом / Ю. И. Анистратов // Горный журнал. -1996. -№ 11−12. С. 24−27.
  11. А.И. и др. Определение главных параметров карьеров / А. И. Арсентьев, О. В. Шпанский, Г. П. Константинов. М.: Недра, 1976. -213 с.
  12. A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства / A.C. Астахов. М.: Недра, 1973. — 272 с.
  13. Аудит производственной системы угольного разреза «Сибиргинский»: Отчет // ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск, 2005. — С. 31−60.
  14. A.B. Исследование условий эффективной эксплуатации большегрузных автосамосвалов на угольных разрезах: Автореф. дис.. канд. техн. наук / A.B. Биденко. М., 1980. — 15 с.
  15. Г. А. Надежность горных машин и оборудования / Г. А. Боярских // Учебное пособие. 2-е изд., исправл. и доп. — Екатеринбург: УГГУ, 2009.-116 с.
  16. Г. А. Надежность и ремонт горных машин / Г. А. Боярских. — УГТТА. Екатеринбург, 2003. — 340 с.
  17. Г. А. Теория старения и восстановления машин / Г. А. Боярских. Екатеринбург: УГГУ, 2007. — 175 с.
  18. Г. А. и др. Теория старения машин / Г. А. Боярских, Л.Г. Кук-лин. Екатеринбург, 1998. — 190 с.
  19. К. Нематериальные организационные способности как компонент стоимости предприятия / К. Бурманн // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 3. С. 23−28.
  20. К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках / К. Е. Виницкий. — М: Недра, 1976 183 с.
  21. М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий / М. А. Вирула. М.: Изд-во МГТУ, 1996. — 124 с.
  22. П.Н. К вопросу о показателях ремонтопригодности машин / П. Н. Волков // Надежность и контроль качества. 1968. — № 9. — С. 45−48.
  23. Воронин Б. В: Исследование и оценка производственной и эксплуатационной технологичности подземных скребковых конвейеров: Автореф. дис.. канд. техн. наук / Б. В. Воронин. М.: МГИ, 1974. — 18 с.
  24. В.А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом: Дис.. докт. техн. наук / В. А. Галкин. Магнитогорск, 1987. — 290с.
  25. В.И. Организация и управление горным производством / В. И. Ганицкий. -М.: Недра, 1991. -363 с.
  26. И.В. Исследование и повышение эксплуатационной технологичности одноковшовых карьерных экскаваторов: Автореф. дис.. канд. техн. наук / И. В. Горбунов. М.: Изд-во МГИ, 1978. — 14 с.
  27. Э.В. Обоснование рациональных параметров технологического автотранспорта при повышенных уклонах карьерных автодорог: Дис.. канд. техн. наук / Э. В. Горшков. Свердловск, 1984. -112 с.
  28. Ю.Г. и др. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации / Ю. Г. Грибин, В. Ф. Петров, А.Н. Щанников- ЦНИЭИуголь.-М., 1999. 17 с.
  29. Гун И. Г. Совершенствование технологической системы изготовления шаровых шарниров / И. Г. Гун. — М.: Изд. МГТУ им. Баумана, 2000. -360 с.
  30. A.C. и др. Как повысить время производительной работы карьерных автосамосвалов / A.C. Довженок, С. Н. Корнилов. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-105 с.
  31. Н.Г. Экскаваторы: общие вопросы теории, проектирования, исследования и применения / Н. Г. Домбровский. — М.: Машиностроение, 1969. 318 с.
  32. П. Управление, нацеленное на результаты / П. Друкер. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 191 с.
  33. А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 3. — С. 109−113.
  34. В.Н. Исследование ремонтопригодности шагающих экскаваторов и разработка способов ее повышения: Автореф. дис.. канд. техн. наук / В. Н. Ефимов. М.: МГИ, 1973. — 21 с.
  35. В.Н. и др. Качество эксплуатации экскаваторного парка (концерн «Кузбассразрезуголь»): ОИ / В. Н. Ефимов, В. И. Морозов, В. В. Пржежецкий, Г. К. Лазарев / ЦНИЭИуголь. М., 1992. — 48 с.
  36. A.JI. Оптимизация параметров рабочих площадок разрезов при подготовке запасов угля к выемке: Дис. канд. техн. наук / А. Л. Жуков. -Екатеринбург, 2008. 121 с.
  37. Ю.И. и др. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия / Ю. И. Зайков, Д. Б. Никишичев, В. А. Пикалов // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. — С. 31−34.
  38. Л.А. и др. Нормирование расхода материально-технических ресурсов на угольных шахтах: мотивационный подход / Л. А. Зверева, С. И. Захаров, Т. А. Коркина // Горное оборудование и электромеханика. -2008.-№ 6.-С. 32−33.
  39. И.В. и др. Рациональная система ремонта автосамосвалов Бе-лАЗ-75 125 в условиях Айхальского ГОКа / И. В. Зырянов, С.Ф. Пациан-ский // Горный журнал. 2000. — № 1. — С. 49−51.
  40. И.В. и др. Показатели работы технологического автотранспорта на карьерах АК «Алроса» / И. В. Зырянов, А. И. Цымбалова // Горный журнал. 1999. — № 5. — С. 73−74.
  41. Итоги работы угольной промышленности России в 2009 году / И.Г. Та-разанов // Уголь. 2010. — № 3. — С. 34−43.
  42. А.Н. Исследование и разработка способов повышения надежности большегрузных средств карьерного автотранспорта: Автореф. дис.. канд. техн. наук / А. Н. Казарез. -М., 1972. 19 с.
  43. А.Н. и др. Эксплуатация карьерных автосамосвалов с электромеханической трансмиссией / А. Н. Казарез, A.A. Кулешов. М.: Недра, 1988.-264 с.
  44. Л.И. и др. Горные машины / Л. И. Кантович, В. Н. Гетопанов. -М.: Недра, 1989. -304 с.
  45. B.C. Диагностика, техническое обслуживание и ремонт карьерного горно-транспортного оборудования в условиях низких температур: Дис.. докт. техн. наук / B.C. Квагинидзе. Кемерово, 2003. -С. 281
  46. B.C. и др. Ремонтная технологичность металлоконструкций карьерных механических лопат на угольных разрезах Севера / B.C. Квагинидзе, Я. М. Радкевич, В. И. Русихин. М., 1997. — 224 с.
  47. А.Д. и др. Анализ эффективности функционирования службы ремонта горного оборудования на разрезе «Сибиргинский» / А. Д. Коль-га, В. А. Хажиев // Молодежь. Наука. Будущее: сб. науч. тр. студентов. -№ 6. Магнитогорск, 2006. — С. 328−331.
  48. А.Д. и др. Пооперационное планирование ремонтов горного оборудования / А. Д. Кольга, В. А. Хажиев // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова, 2008-№ 3.-С. 5−7.
  49. A.A. Исследование условий эксплуатации и эффективности применения дизель-электрических автосамосвалов на железорудных карьерах: Дис. канд. техн. наук / A.A. Котяшев. — М., 1974. 204 с.
  50. Кох П. И. Климат и надежность машин / П. И. Кох. — М.: Машиностроение, 1981.-174 с.
  51. Кох П. И. Надежность механического оборудования карьеров / П. И. Кох. -М.: Недра, 1978.- 189 с.
  52. В.Р. и др. Основы надежности горных машин / В. Р. Кубачек, Л. Г. Куклин. Свердловск: СГИ, 1982. — 78 с.
  53. В.А. Оптимальное управление погрузочными ресурсами сети железных дорог на базе многодневного прогноза вагонопотоков: Авто-реф. дис.. докт. техн. наук /В.А. Кудрявцев. Л., 1983. — 39 с.
  54. A.A. Мощные экскаваторно-автомобильные комплексы карьеров / A.A. Кулешов. М.: Недра, 1980. — 317 с.
  55. A.A. Новые конструктивно-компоновочные решения по карьерным автосамосвалам / A.A. Кулешов // Горный журнал. 2000. — № 1. -С. 43−45.
  56. A.A. Теоретические основы высокоэффективной эксплуатации мощных систем карьерного автотранспорта: Дис.. докт. техн. наук / A.A. Кулешов. М., 1982. — 298 с.
  57. A.A. и др. Управление техническим состоянием большегрузных автосамосвалов на основе теории надежности / A.A. Кулешов, A.A. Беликов // Горный журнал. 2001. — № 2. — С. 53−56.
  58. A.A. и др. Управление ресурсом карьерных автосамосвалов / A.A. Кулешов, И. В. Зырянов, С. Ф. Пацианский // Горный журнал. -2003. -№ 1.- С. 52−56.
  59. A.A. и др. Эффективность и перспективы применения бортовых систем контроля загрузки и учета работы карьерных автосамосвалов / A.A. Кулешов, М. А. Семенов // Горные машины и электромех. — 2000.-№ 3.-С. 21−25.
  60. Л.В. Развитие компетенций персонала горнодобывающего предприятия / Л. В. Лабунский. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 232 с.
  61. Ю.И. Исследование режимов движения карьерных автосамосвалов / Ю. И. Лель // Добыча угля открытым способом: Реф. сб. /ЦНИЭИуголь. -М., 1981. -№ 8. — С. 5−7.
  62. Ю.И. Методы расчета параметров устойчивой работы автотранспорта глубоких карьеров: Дис.. докт. техн. наук / Ю. И. Лель. Екатеринбург, 1999. — 292 с.
  63. Ю.И. Проблемы снижения энергозатрат при открытой разработке месторождений / Ю. И. Лель // Известия УГГГА. Сер. Горное дело. Вып. 7. Екатеринбург, 1998. — С. 67−72.
  64. Ю.И. и др. Энергоемкость автомобильного транспорта на глубоких карьерах / Ю. И. Лель, B.C. Пекарский, А. И. Стариков // Известия вузов. Горный журнал. 1992. — № 5. — С. 72−76.
  65. A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному / A.M. Макаров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-87 с.
  66. Ю.Н. Современное состояние угольной промышленности России и пути выхода из кризиса / Ю. Н. Малышев // Уголь. — 1995. -№ 3. С. 19−25.
  67. Д.Е. Прогнозирование эксплуатационной производительности карьерных экскаваторов в условия Севера / Д. Е. Махно // Изв. Вузов. Горный журнал. 1983. — № 2. — С. 79−81.
  68. В.И. и др. Сервисное обслуживание карьерных экскаваторов цикличного действия / В. И. Морозов, Г. К. Лазарев // Мировая горная промышленность. 1996. — С. 48−52.
  69. В.В. Основы эксплуатации горных машин и оборудования / В. В. Олизаренко. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. — 188 с.
  70. Организационно-технический аудит ремонтного производства АО «Евроазиатская энергетическая компания». Разрез «Восточный»: Отчет / НИИОГР. Челябинск. — 2008−2009. — 232 с.
  71. В.В. «Экскаваторный парк угольных разрезов России», отраслевой медиа-проект по экскаваторной технике. 2006−2010. С. 11.
  72. A.A. и др. Оперативное прогнозирование надежности плана добычи руды / A.A. Петросов, Ю. И. Гранов // Изв. Сев.—Кавк. науч. центра высш. шк. техн. наук. — 1986. — № 4. С. 95−97.
  73. Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых горных работ / Р. Ю. Подэрни. М.: Недра, 1985. — 544 с.
  74. К.В. Замена на экскаваторах ЭКГ-8И многоветвистых канатных подвесок уравнительными / К. В. Попандопуло // Добыча угля открытым способом. — 1982. — № 5. С. 34−36.
  75. К.В. Оценка и разработка способов повышения ремонтной технологичности карьерных механических лопат: Автореф. дис.. канд. техн. наук / К. В. Попандопуло. М., 1987. — 21 с.
  76. К.В. Эксплуатация экскаваторов ЭКГ-8И на разрезах комбината «Экибастузуголь» / К. В. Попандопуло // Добыча угля открытым способом.-1975.-№ 10.-С. 10−13.
  77. М.Г. Карьерный транспорт / М. Г. Потапов. М.: Недра, 1985. -239 с.
  78. И.В. Проблемы управления сложными крупномасштабными процессами / И. В. Прангишвили // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 3. — С. 18−23.
  79. Программа развития автобазы «Инская» на 2006−2010гг.: Отчет по итогам реализации программы развития в 2006—2007 гг. / ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск, 2006. — 24 с.
  80. .Г. Мотивация труда: управленческий аспект / Б. Г. Прошкин. Новосибирское издательство СО РАН, 2008 г. — 380 с.
  81. Я.М. Установление перспективных параметров горных машин / Я. М. Радкевич // Надежность и качество горных машин и оборудования: Междунар. межвуз. науч.-практ. конф., 21−25 окт. 1991 г. -М.: Изд-во МГИ, 1991.-С. 112−116.
  82. Развитие производственной системы разреза «Сибиргинский»: Отчет / ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск — Мыски, 2007. — 96 с.
  83. Г. С. Об оптимальной надежности угледобывающих комплексов / Г. С. Рахутин // Уголь. 1997. — № 10. — С. 33−35.
  84. Г. С. и др. Проектирование горно-шахтного оборудования с учетом рациональных приемов его обслуживания / Г. С. Рахутин, В. Ш. Френкель. М.: Сб.: Научные сообщения, ИГД им. Скочинского, вып.77, 1970. — 246 с.
  85. М.А. и др. Экономика, организация производства и планирования на открытых горных работах / М. А. Ревазов, Ю. А. Маляров. М.: Недра, 1989.-390 с.
  86. В.И. Определение эксплуатационной технологичности машин роторных комплексов / В. И. Русихин // Горный журнал. — 1976. — № 2. — С. 127−128.
  87. Н.В. и др. Влияние регламентации ремонтных процессов на аварийность подземного рельсового транспорта на угольной шахте / Н. В. Рябков, A.C. Довженок, В. А. Хажиев // Горное оборудование и электромеханика М.: МГГУ, 2008. — № 5. — С. 47−48.
  88. Н.В. и др. Связь мотивации персонала и результативности преобразований на угольной шахте на примере подземного рельсового транспорта / Н. В. Рябков, A.C. Довженок, В. А. Хажиев, С. И. Захаров // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова, 2008.- № 2. С. 34−36.
  89. В.И. Основы системного анализа и теории технических систем (на примере горных машин): Учеб. пособие / В. И. Сайтов. Екатеринбург, 1993.-88 с.
  90. A.M. Исследование и повышение эксплуатационной технологичности роторных экскаваторов. Автореф. дис.. канд. техн. наук / A.M. Самарин М.: МГИ, 1977. — 18 с.
  91. В.А. Эксплуатационная и ремонтная технологичность тракторов и сельскохозяйственных машин / В. А. Семенов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1969. — № 11. — С. 20−22.
  92. Сироткин 3.JI. Исследование и создание ряда унифицированных большегрузных автомобилей для горнодобывающей промышленности и строительства: Автореф. дис.. канд. техн. наук / 3.JI. Сироткин М., 1966.-19 с.
  93. В.Н. и др. Показатели функционирования системы обеспечения работоспособности горного оборудования / В. Н. Слюньков, Л. И. Андреева, A.C. Довженок // Уголь. 2008. — Спецвыпуск. — С. 77−78.
  94. H.H. Эксплуатационная технологичность самолетных. конструкций / H.H. Смирнов. -М.: Оборонгиз, 1963. 123 с.
  95. H.H. и др. Эксплуатационная технологичность транспортных самолетов / H.H. Смирнов, И. К. Мулкиджанов. М.: Транспорт, 1972. -207 с.
  96. В.И. Надежность горных машин и комплексов / В. И Солод. -М., 1972. — 18 с.
  97. Г. И. Горные машины и автоматизированные комплексы / Г. И Солод. М.: Недра, 1981.-503 с.
  98. Г. И. Оценка качества горных машин / Г. И Солод. М.: Изд-во МГИ, 1978.-72 с.
  99. Г. И. и др. Эксплуатация и ремонт горного оборудования / Г. И. Солод, В. И. Морозов. М., 1983. — 99 с.
  100. Г. И. и др. Определение коэффициента использования парка машин по функциональной мощности / Г. И. Солод, A.B. Черни // Проблемы и перспективы развития горной техники: Материалы междунар. семинара, 11−13 окт. 1994 г.-М., 1994.-С. 13−16.
  101. П.И. Исследование влияния горнотехнических факторов на расход топлива карьерным автотранспортом: Автореф. дис.. канд. техн. наук / П. И. Тарасов. Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1983.-21 с.
  102. Техническая эксплуатация и технический сервис: технология, организация, экономика и управление: Материалы межвуз. науч.-практ. конф., г. Кострома, 30−31 мая 2003 г./ Под общ. ред Травина Г. М. Кострома, 2003.-99 с.
  103. Ю.А., Чакветадзе Ф. А., Разумняк Н. Л. Роль переподготовки руководителей и специалистов в повышении промышленной безопасности на шахтах отрасли / Ю. А. Толченкин, Ф. А. Чакветадзе, Н. Л. Разумняк // Уголь. 2007- - № 10. — С. 32.
  104. Формирование баланса интересов и ответственности ключевого персонала ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» для достижения требуемого уровня безопасности и эффективности производства: Заключительный отчет / НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2007. — 20 с.
  105. М.А. Оценка расчета изделий по приспособленности их обслуживанию / М. А. Халфин // Надежность и контроль качества. — 1971. -№ 2.-С. 41−47.
  106. М.А. Оценочные показатели ремонтной технологичности машин / М. А. Халфин // Строительные и дорожные машины. 1971. -№ 12.-С. 34−36.
  107. И.М. и др. Карьерный автомобильный транспорт / И.М. Ци-перфин, В. Д. Штейн. М.: Недра, 1992. — 415 с.
  108. Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности / Ю. А. Чернегов. М.: Недра, 1987. — 216 с.
  109. Р.Х. и др. Анализ особенностей эксплуатации подшипников колесных пар рельсовых дизелевозов в условиях шахты / Р. Х. Шарипов, В. А. Хажиев // Материалы 66—й науч.-техн. конференции: сб. докл. — Магнитогорск, 2008. С. 34.
  110. Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности // Уголь. 2008. — № 6. — С. 10.
  111. Н.В. Методика расчета экономически обоснованных норм производительности горнотранспортного оборудования горнодобывающего предприятия: Препринт / Н. В. Яблонских // НТЦ-НИИОГР. — Челябинск, 2003. 19 с.
  112. Н.В. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием: Дис.. канд. экон. наук / Н. В. Яблонских. — Челябинск, 2007. 128 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!