Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование рациональных динамических параметров гидропривода механизма резания выемочного модуля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известны выемочные гидравлические механизмы резания института ПНИУИ, фронтальные комплексы модульного исполнения для избирательного отделения угля от массива, обеспечивающие большие толщины срезов и лучший гранулометрический состав добываемого полезного ископаемого. Но не разработана теория обоснования и выбора рациональных параметров их механизмов резания, обеспечивающих снижение удельного… Читать ещё >

Обоснование рациональных динамических параметров гидропривода механизма резания выемочного модуля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ развития способов отделения угля выемочными машинами
    • 1. 2. Анализ современных представлений процесса разрушения углей резанием
      • 1. 2. 1. Теоретические основы процесса резания
      • 1. 2. 2. Анализ процесса резания углей с позиций кинетики роста трещин
  • ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РЕЗАНИЯ УГЛЯ РЕЗЦОМ С ОБЪЁМНЫМ ГИДРОПРИВОДОМ
    • 2. 1. Цель и задачи теоретических исследований
    • 2. 2. Влияние времени
  • приложения нагрузки на максимальные значения силы резания
    • 2. 3. Требования к физической модели стенда и процессу исследования временного фактора
    • 2. 4. Влияние свойств привода на процесс резания
    • 2. 5. Требования к физической модели стенда и исследуемому процессу
  • ВЫВОДЫ ПО ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РЕЗАНИЯ УГЛЕЙ
    • 3. 1. Общие положения методики исследования
    • 3. 2. Экспериментальные исследования зависимости средних пиковых значений сил резания от времени
  • приложения нагрузки
    • 3. 2. 1. Лабораторный стенд
    • 3. 2. 2. Последовательность проведения экспериментальных исследований
    • 3. 2. 3. Обработка результатов эксперимента
    • 3. 3. Экспериментальные исследования влияния параметров гидропривода на процесс резания углей
    • 3. 3. 1. Лабораторный стенд и измерительная аппаратура
    • 3. 3. 2. Методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 3. 3. Методика обработки и результаты экспериментальных исследований
  • ВЫВОДЫ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ
    • ГЛАВА 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА РЕЗАНИЯ
    • 4. 1. Цель и задачи математического моделирования
    • 4. 2. Разработка математической модели процесса резания
    • 4. 3. Результаты компьютерного моделирования
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА УНИФИЦИРОВАННОГО ВЫЕМОЧНОГО МОДУЛЯ И ОЖИДАЕМАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Выбор способа обработки забоя и механизма резания
    • 5. 2. Техническое решение и выбор параметров выемочного модуля
    • 5. 3. Гидропривод выемочного модуля
    • 5. 4. Определение производительности модуля и фронтального комплекса

Современная технология подземной добычи угля длинными очистными забоями базируется в основном на применении механизированных очистных комбайновых и струговых комплексов, а также выемочных агрегатов. Принцип действия всех этих выемочных машин основан на механическом способе разрушения угольного массива резанием. Этот способ и в дальнейшем остаётся приоритетным для подземной добычи угля.

Основными факторами, сдерживающими эффективность подземной добычи угля, органически присущими существующим комбайновым и струговым технологиям, являются: высокая энергоёмкость процесса отбойки угля, низкое качество добываемого угля по гранулометрическому составу и зольности, недостаточная устойчивость технологического процесса в лаве. Проблема снижения удельного расхода энергии по добычи угля возникла с момента создания первых очистных комбайнов, а необходимость улучшения гранулометрического состава угольной массы особенно актуальной стала с начала массового применения узкозахватных очистных комбайнов с роторными исполнительными органами, осуществляющими отделение полезного ископаемого от массива серпообразными срезами.

В настоящее время одной из важнейших задач, стоящих перед угольной промышленностью, остается повышение эффективности очистных работ при подземной добыче угля. При ее решении основная роль отводится повышению эффективности процесса отделения угля от массива горными выемочными машинами.

Здесь необходимо выделить три основных направления: снижение энергоемкости добычи, следовательно, снижение расхода энергии и улучшение качества добываемого угля по гранулометрическому составуснижение неравномерности нагрузок и, как следствие, повышение ресурса горных машин и устойчивой мощности приводаповышение интенсивности процесса отделения угля от массива и, еледовательно, повышение производительности горно-выемочных машин.

Снижение удельного расхода энергии и неравномерности нагрузок — задачи взаимосвязанные. Без их решения невозможно значительно повысить интенсивность процесса отделения угля от массива. Известно, что энергоемкость резания снижается при увеличении толщины среза. Но увеличение толщины среза вызывает быстрый рост неравномерности нагрузок, что снижает надежность механизмов резания: увеличивается частота отказов и уменьшается ресурс.

Известны выемочные гидравлические механизмы резания института ПНИУИ, фронтальные комплексы модульного исполнения для избирательного отделения угля от массива, обеспечивающие большие толщины срезов и лучший гранулометрический состав добываемого полезного ископаемого. Но не разработана теория обоснования и выбора рациональных параметров их механизмов резания, обеспечивающих снижение удельного расхода энергии увеличением толщины среза с одновременным снижением неравномерности нагрузок, что является актуальной научной задачей.

Работа базируется на теории резания углей (М.М.Протодьяконовы (старший и младший), А. И. Берон, В. Г. Гетопанов, Е.З.Позин), на результатах исследований динамики горных машин (А.В.Докукин, Ю. Д. Красников, А. Г. Фролов, Е. З. Позин, З. Я. Хургин, Н. А. Киклевич, Б. С. Маховиков, Ю. Н. Смирнов и др.), а также на отдельных научных и экспериментальных исследованиях нетрадиционных средств добычи угля, в частности, разработках агрегатов: АГК-8 (ПНИУИ, Ю.Н.Наместников), АФГ (ПНИУИ, А.И.КуракинМГИ, В. И. Солод, Е.К.Заикин), КФМ (СПГГИ (ТУ) ВГИ, В. В. Габов, Э.А. Загривный) и некоторых других работах.

Идея работы: снижение неравномерности нагрузок на резце в процессе резания углей достигается увеличением запаса потенциальной энергии привода, продолжительности действия нагрузки при уменьшении инерционной массы механизма резания, что позволяет увеличить толщину среза и снизить удельный расход энергии при добыче угля.

Защищаемые научные положения:

1. Экспериментально установлено, что в момент начала скола значение максимальной статической нагрузки на эталонный резец, с увеличением продолжительности ее действия уменьшается от эталонного значения для данного типа угля на величину, равную произведению натурального логарифма времени действия нагрузки и коэффициента пропорциональности, характеризующего хрупко-пластические свойства и трещиноватость углей.

2. Экспериментально установлено, что увеличение запаса потенциальной энергии в приводе резания и уменьшение его кинетической энергии путем снижения массы движущих частей сопровождается снижением неравномерности силы резания и увеличением неравномерности скорости резания, при этом физическая сущность процесса отделения угля от массива отдельными сколами сохраняется, а эффективность процесса (производительность) повышается.

Методы исследования. В работе использован комплексный метод исследований, включающий анализ и обобщение теории резания углей, кинетической теории прочности материалов и механики образования и распространения трещин, экспериментальные исследования на физических моделях, математической статистики и спектрального анализа, математическое моделирование.

Научная новизна диссертационной работы заключается в установлении экспоненциальной зависимости максимальной статической силы резания хрупких трещиноватых улей от времени приложения нагрузки, и в установлении эффекта снижения неравномерности сил резания углей одиночным резцом при отделении стружки отдельными сколами с увеличением запаса потенциальной энергии и уменьшением кинетической энергии за счет уменьшения массы движущихся деталей механизма резания.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, разработанных в диссертации, подтверждается достаточным объемом экспериментальных данных, полученных на физической полноразмерной модели при резании угля эталонным резцомустойчивостью корреляционных связей установленных зависимостей (значение индексов корреляции находятся в пределах 0,96−0,99) — корректным применением метода спектрального анализа случайных процессов при обработке и анализе экспериментальных данных.

Практическое значение работы: экспериментально доказана возможность снижения неравномерности нагрузок на резцы и привод выемочной машины при использовании гидравлического привода снижением его инерционной составляющей и увеличением емкости пневмогидроаккумулятора;

— разработан пакет прикладных программ для определения рациональных параметров механизма резания, спектрального анализа нагрузок и моделирования процессаразработан, изготовлен и испытан стенд для изучения процесса резания углей выемочными модулями с объемным гидравлическим приводом с широким диапазоном изменения параметров, как механизма резания, так и свойств разрушаемых углейданы рекомендации для выбора рациональных параметров гидропривода унифицированного выемочного модуля добычного комплекса;

— разработано техническое решение унифицированного выемочного модуля фронтального комплекса для условий шахты «Вор кути некая» ОАО «Вор-кутауголь и методика определения его производительности.

Связь темы диссертации с научно-техническими программами.

Работа выполнена по планам госбюджетной НИР филиала СПГГИ (ТУ) «Воркутинский горный институт», по отраслевым планам компании «Росуголь» Министерства топлива и энергетики России.

Реализация результатов работы:

— созданы стенд для динамических испытаний моделей приводов механизмов резания выемочных модулей и устройство для определения сопротивляемости угольных пластов резанию в шахтных условиях при толщинах среза до 300 ммрезультаты работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) и при дипломном проектировании по специальности 150 402 «Горные машины и оборудование».

Личный вклад автора. Сформулированы задачи исследования, разработаны методы их решения, созданы экспериментальные стендовые установки, получены зависимости средне-пиковых (максимальных) сил резания от времени приложения нагрузки к эталонному резцу, разработана математическая модель процесса резания угля выемочным модулем, разработаны рекомендации для выбора рациональных параметров привода механизма резания выемочных устройств.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались на Республиканской конференции «Человек на Севере в XXI веке: горное дело, ТЭК» (Воркута, апрель 2001 г.) — на ежегодной научной конференции молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет), Санкт-Петербург, апрель 2002 г.) — на международном симпозиуме «Неделя горняка» (Московский государственный горный университет, январь 2003 г.) — на 3-й межрегиональной научно-практической конференции «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (Воркута, апрель 2005 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 9 статьях.

ВЫВОДЫ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ.

1. Экспериментально установлено, что в момент начала скола значение максимальной статической нагрузки на эталонный резец с увеличением продолжительности ее действия уменьшается от эталонного значения для данного типа угля на величину, равную произведению натурального логарифма времени действия нагрузки на коэффициент пропорциональности, характеризующего хрупко-пластические свойства и трещиноватость углей.

2. Экспериментально установлено, что увеличение запаса потенциальной энергии в приводе резания и уменьшение его кинетической энергии путем снижения массы движущих частей сопровождается снижением неравномерности силы резания и увеличением неравномерности скорости резания, при этом физическая сущность процесса отделения угля от массива отдельными сколами сохраняется, а эффективность процесса повышается.

3. С увеличением запаса потенциальной энергии и уменьшением массы движущихся частей в гидроприводе УВМ при резании хрупких массивов со скоростью 0,1.0,5 м/с приводит:

— к стабилизации сил резания и, следовательно, к уменьшению скорости расходования ресурса;

— к увеличению выхода крупных классов угля, следовательно, к уменьшению удельного расхода энергии и повышению качества добываемого угля по гранулометрическому составу.

4. Полученные зависимости необходимо учитывать при выборе рациональных параметров гидропривода выемочных модулей фронтальных модульных комплексов. При заданной производительности КФМ и гранулометрическом составе (сортности) добываемого угля можно определить время запаздывания t и соответствующую нагрузку на исполнительный орган выемочного модуля. При этом неизбежные «стопорные» режимы не являются аварийными состояниями процесса, что свойственно современным горным машинам.

5. Для других горно-геологических условий и конструктивных параметров возможны другие зависимости, следовательно, необходимо создать математическую модель для исследований и выбора рациональных конструктивных параметров для широкого спектра условий.

ГЛАВА 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА РЕЗАНИЯ.

4.1. Цель и задачи математического моделирования.

Физические модели создаются для исследования реальной физической сущности процесса, которая сложна, недостаточно изучена и уникальна, под конкретные параметры механизмов резания выемочного модуля.

При решении практических задач особенно на стадии исследований и проектирования возникает необходимость поиска рациональных конструктивных параметров и их приводов, так и параметров привода в зависимости от крепости углей, наличия твёрдых включений, нагрузки на забой и других факторов. Следовательно, целесообразно разработать математическую модель процесса резания, чтобы на ней можно было менять перечисленные параметры в широких пределах, что позволит при разработке типоразмерного ряда модулей отказаться от изготовления нескольких типов экспериментальных и опытных образцов механизмов резания, ускорить решения задач и снизить затраты.

Проверить адекватность математической модели реальному механизму можно для случая параметров физической полноразмерной модели механизма резания, представленного в главе 3. Поэтому целью разработки математической модели процесса резания угля адекватной физической полноразмерной модели механизма резания выемочного модуля является создание такой модели, которую можно использовать для поиска рациональных параметров механизмов и и привода резания для широкого спектра горно-геологических условий.

Так как физическая модель полноразмерная, то адекватность процесса получена в математической модели будет адекватной процессу разрушения углей для реального унифицированного выемочного модуля.

Задачами математического моделирования являются:

1. Составление математического описания вариантов привода механизма резания выемочного модуля.

2. Моделирование процесса резания угля с включённым и выключенным пневмогидроаккумулятором при стандартных пилообразных характеристиках последовательных сколов.

3. Оценка степени адекватности математической модели реальному процессу резания угля.

4.2. Разработка математической модели процесса резания.

На рис. 4.1 представлена схема гидропривода физической модели механизма резания выемочного модуля. Отличие её от рассматриваемого в главе 3 стенда — наличие регулируемого дросселя в линии гидроцилиндр — пневмогид.

Рис. 4.1. Схема гидравлическая приципиальная гидропривода механизма резания УВМ роаккумулятор. Гидравлическая схема привода включает электродвигатель 1, нерегулируемый насос постоянной производительности 2, предохранительный клапан 3, регулятор давления 4, фильтр 5, распределитель 6, краны 7, 8, 16 и 17, обратный клапан 9, пневмо-гидроаккумулятор 10, регулируемый дроссель 11, силовой гидроцилиндр резания 12 и маслобак 13. Кроме того, на схеме показаны эталонный резец 14 и угольный блок 15.

Основные параметры привода механизма резания УВМ представлены в.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, представляющей собой законченное научное исследование, на базе выполненных теоретических и экспериментальных исследований решена актуальная научная и практическая задача повышения производительности и ресурса выемочных модулей выбором их рациональных динамических параметров, обеспечивающих снижение неравномерности нагрузок на резцах и многократного увеличении толщины среза, что является важным для горной отрасли.

Основные научные выводы и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. Экспериментально установлено, что при резании хрупких трещиноватых углей значение максимальной статической нагрузки на эталонный резец уменьшается по экспоненциальному закону с увеличением продолжительности ее действия.

2. Снижение неравномерности сил' резания достигается уменьшением массы движущихся частей механизмов резания и увеличением запаса потенциальной энергии в их приводе, при этом энергоемкость процесса разрушения угля и выход его мелких классов снижаются.

3. Разработана математическая модель процесса отделения угля от массива унифицированными выемочными модулями, которая позволяет, изменяя в широких пределах параметры модуля и свойства разрушаемого массива, определять рациональные значения конструктивных параметров модуля и режима его работы.

4. Полученные зависимости необходимо учитывать при выборе рациональных параметров гидропривода выемочных модулей фронтальных модульных комплексов. При заданной производительности КФМ и гранулометрическом составе (сортности) добываемого угля можно определить время запаздывания t и соответствующую нагрузку на исполнительный орган выемочного модуля. При этом неизбежные «стопорные» режимы не являются аварийными состояниями процесса, что свойственно современным горным машинам.

5. Разработана методика определения производительности фронтального модульного комплекса, укомплектованного унифицированными выемочными модулями, осуществляющими срезы по напластованию.

6. Нагрузка на забой при применении предлагаемого фронтального модульного комплекса в условиях пласта «Тройной» шахты «Воркутинская» ОАО «Воркутауголь» может быть увеличена с 2400 до 7200 т/сут.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. SU 1 490 271 СС МКИ4 Е21С 27/16. Фронтальный агрегат / Г. И. Картавых. (СССР). — Заяв. 08.04.87- опубл. 30.06.89- Бюл. № 24.
  2. А.с. SU. 1 493 793 СССР, МКИ4 Е21С 27/00. Выемочный фронтальный агрегат / В. В. Габов, Э. А. Загривный, Г. И. Коршунов, С. П. Гонтарь (СССР). Заяв. 02.03.87- опубл. 15.07.89- Бюл № 26.
  3. Агрегат фронтальный гидравлический: Отчет о НИОКР / ПНИУИ. Новомосковск: 1976. — 64 с.
  4. И.И., Еремин И. В. Трещиноватость углей. Новосибирск: АН СССР, 1960.
  5. К.Г. Механика динамического разрушения. СПб.: СПГГИ (ТУ), 1997.-84 с.
  6. К.Г. Механика разрушения горных пород высоконапорными струями: Учебное пособие. JL: ЛГИ, 1985. — 84 с.
  7. И.П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. JL: ЛГУ, 1975. — С.79.
  8. Л.И. Горнотехническое породоведение. М.: Наука, 1977. — С. 323.
  9. Л.И. О познавательной ценности экспериментально-статистического метода в науке о разрушении горных пород // Научные труды — М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1973.-Вып. 113, С.3−21.
  10. Л.И. Основные научно-методические вопросы разрушения горных пород механическими способами // Научные труды М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1964. — С.3−20.
  11. А.И., Казанский А. С., Лейбов Б. М. и др. Резание угля. М.: Гос-гортехиздат, 1962.
  12. А.И., Позин Е. З. Об оценке энергетического баланса процесса резания углей. / В кн.: Подземная разработка угольных пластов. 1972. — С. 10−20.
  13. Н.Г., Игнатов В. И. Формирование усилий на передней гране резца при разрушении массива // Известия высших учебных заведений. — М.: Горный журнал, 1983.-№ 7, С.77−79.
  14. Н.Г., Кочергин Е. В. Формирование усилия на задней гране резца при разрушении массива и определение его параметров // Известия высших учебных заведений. М.: Горный журнал, 1984. -№ 3, С.84−88.
  15. .М., Пальянова Н. В. Экгардт В.И. Математическое моделирование и расчет систем управления технологическими объектами. Учебное пособие. СПб: СПГГИ (ТУ), 1996. — 46 с.
  16. А.Т., Габов В. В. Ефимов И.А. и др. Резание угля выемочным модулем с гидроприводом. Народное хозяйство республики Коми. Сыктывкар: 1998.-Т.7, № 1, С.23−25.
  17. Виброактивное разрушение горных пород проходческими комбайнами / В. А. Бреннер, И. П. Кавыршин, В. А. Кутлунин и др. Тула: Тульский полиграфист, 2000. — 203 с.
  18. В.В. Возможности повышения интенсивности очистных работ при освоении избирательных способов обработки забоя: Тр. межвуз. конф. // Освоение минеральных ресурсов Севера. Воркута: 1998. -Т.1, С.150−156.
  19. В.В. Разработка и теоретическое обоснование модульных комплексов избирательного действия для добычи угля: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.05.06 / СПГГИ (ТУ).- СПб.: 1999. -320 с.
  20. В.В. Способы разрушения угля для создания модульных комплексов // Монография СПб.: СПГГИ (ТУ), 1999.- 103 с.
  21. В.В., Ефимов И. А., Кальм Э. А. Оценка эффективности способов отделения угля от массива // Зап. СПГТИ (ТУ). СПб.: 1997. — Т.2 (143), С.41−51.
  22. В.В., Кабанов О. В., Задков Д. А. Математическая модель выемочного модуля с объемным гидроприводом. «Неделя горняка» // Горный информационный аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2004. — № 9, С.222−226.
  23. В.В., Тужиков В. Ф., Задков Д. А. Классификация способов отделения угля от массива выемочными модулями. «Неделя горняка» // Горный информационный аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2003. — Т.6, С. 147−150.
  24. Н.С., Кривенко, Е.М, Маховиков Б. С. и др. Гидравлика и гидропривод. М.: МГГУ, 2001. — 520 с.
  25. В.Н. Некоторые закономерности процесса разрушения горных пород резцовым инструментом. Научные труды. М.: МГТИ, 1957. — № 21, вып. 1, с.77−107.
  26. В.Н., Казак Ю. Н., Солод В. И. Механизм разрушения горных пород инструментом выемочных горных машин. Научные труды, сб.№ 17. М.: МГТИ, 1956.
  27. Гидроабразивное резание горных пород / В. А. Бреннер, А. Б. Жабин, А. Е. Пушкарев и др. М.: МГГУ, 2003. — 279 с.
  28. Гидроструйные технологии в промышленности. Гидромеханическое разрушение горных пород / В. А. Бреннер, А. Б. Жабин, А. Е. Пушкарев и др. М.:
  29. Академия горных наук, 2000. 343 с.
  30. JI.JI., Кидерман А. Д., Киклевич Ю. Н. и др. Перспективы безлюдной выемки угля на основе роботизации: Обзор / ЦНИЭИуголь. 1983. — 66 с.
  31. Г. М. История советских угледобывающих комбайнов. — М.: Уг-летехиздат, 1958. 280 с.
  32. А.В., Фролов А. Г. Совершенствование машин для добычи угля на основе положений кинетической теории прочности. В сб. «Научные сообщения». М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1977. — Вып. 149, С.33−41.
  33. А.В., Фролов А. Г. Создание и развитие угледобывающих ком* байнов. М.: Недра, 1984. — 160 с.
  34. С.Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел // Изв. АН СССР / Неорганические материалы. — 1967. -Т.З, № 10, С. 1767−1776.
  35. Э.А., Винников Е. И., Иванов Н. М. и др. Механизированный комплекс для фронтальной отработки угольных пластов. М.: Уголь, 1998. — № 7, С.22−23.
  36. А.А. Очерки по истории советской горной техники. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-539 с.
  37. О.В., Шмидт В. Э. Влияние гидропневмоаккумуляторов на ди-0 намические характеристики гидроприводов горных машин // Известия высшихучебных заведений. М.: Горный журнал, 2001. — № 6, С.32−36.
  38. А.А. Анализ состояния работ по созданию струговых агрегатов для выемки тонких пологих пластов без постоянного присутствия людей в очистном забое // Научные труды. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1981. -Вып.201, С.39−44.
  39. А.А., Бурдин В. Е., Лотарь В. Н. Математическая модель динамической нагруженности привода струговой установки. Математические методы и вычислительная техника в горном деле: научные сообщения. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1989.- с.35−41.
  40. В.Ф., Железняков Н. Т., Бейлин Ю. Е. Справочник по гидроприводам горных машин. М.: Недра, 1973. — 504 с.
  41. Ю.Д., Прушак В. Я., Щерба В. Я. Горные машины: Учеб. пособие. Минск: Высшая школа, 2003. — 148 с.
  42. В.Н. Постановка физического эксперимента и статическая обработка его результатов: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1986. -272 с.
  43. .С. Гидротурбинный привод горных машин. — Л.: ЛУ, 1985. 208 с.
  44. .С. Динамика приводов горных машин с гидротурбинными двигателями и стабилизация их нагрузок: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук 05.05.06. М.: МГТИ, 1988. — 30 с.
  45. .С., Кабанов О. В., Ютассен В. В. Гидропривод горных машин. Методическое указание по курсовому проектированию. — СПб.: СПГТИ (ТУ), 1993.-50 с.
  46. М.Г. Развитие трещин при разрушении горных пород. Тез. докл. международного симпозиума по проблемам прикладной геологии, горной науки и производства. СПб: СПГТИ (ТУ), 1993. — С.39−44.
  47. Моделирование разрушения углей режущими инструментами // Монография / Под ред. Ю. Д. Красникова М.: Наука, 1981. — 181 с.
  48. Ю.И., Дементьев А. И. Шахтные испытания агрегата АГК-8. М.: Уголь, 1988. — № 1, С.46−49.
  49. С.С. Сопротивление хрупких материалов резанию. — М.: Машиностроение, 1971. 181 с.
  50. В.А., Роголев П. В. Экспериментальные исследования эластичных резцовых дисков комбайна «Караганда -7/15» // Сб. «Механизация и автоматизация горных работ»: труды Гипроуглемаша. — М.: Машиностроение, 1975. — № 9.
  51. OCT 12.44.093−77. Комбайны очистные. Расчет максимальных нагрузок. Методика.
  52. ОСТ 12.44.258−84. Комбайны очистные. Выбор параметров и расчет сил резания и подачи на исполнительных органах. Методика. — М.: Министерство угольного машиностроения, 1986.
  53. В.А. Горная геомеханика: Учеб. пособие. СПб: СПГГИ (ТУ), 1997.- 134 с.
  54. В.З. Механика разрушения: от теории к практике. — М.: Наука, 1990.-240 с.
  55. Е.З. Методические основы исследования процессов разрушения угля механическим способом // Разрушение углей и горных пород: научные сообщения. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1989. — С.4−13.
  56. Е.З. Предпосылки развития научных основ разрушения угольных пластов для создания новых поколений выемочных машин // Изв. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1991.-№ 1, С.126−129.
  57. Е.З. Сопротивляемость углей разрушению режущими инструментами. М.: Наука, 1972. — 240 с.
  58. Е.З., Меламед В. З., Азовцева С. М. Измельчение углей при резании. М.: Наука, 1977. — 139 с.
  59. Е.З., Туяхов JI.C. Анализ структурных особенностей процесса резания угля применительно к моделированию динамических нагрузок на ЭЦВМ. Научные труды. -М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1973. -Вып.113, С.91−100.
  60. Е.З. и др. Разрушение углей выемочными машинами / Е. З. Позин, В. З. Меламед, В. В. Тон. М.: Недра, 1984.-288 с.
  61. Ю.И. Разрушение горных пород. 3-е изд., стер. — М.: МЕТУ, 2002.-453 с.
  62. Н.Л., Мышляев Б. К. Развитие технологий и средств комплексной механизации очистных работ для отработки пологих угольных пластов. — М.: Уголь, 2001.-№ 1.
  63. Рац М.В., Чернышев С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. — 164 с.
  64. В.Р., Слуцкер А. И., Томашевский Э. Ю. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974. — 560 с.
  65. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1984. — 359 с.
  66. Р.А. Влияние скорости воздействия нагрузки на сопротивляемость разрушению образца горной породы // Известия высших учебных заведений. М.: Горный журнал, 1993. — № 1, С.6−12.
  67. Р.А. О механизме росте трещины при разрушении упруго-хрупкого тела // Известия высших учебных заведений. М.: Горный журнал, 1991. -№ 10,С.5−12.
  68. П.Д., Малышев В. П., Куракин А. И. и др. Шахтные испытания агрегата АФГ / В кн.: Горные машины и автоматика. М.: ЦНИЭИуголь, 1974. -Вып.8, С.8−12.
  69. В.И., Куракин А.И, Шевченко В. И. Определение параметров дос-тавочного органа фронтального агрегата АФГ // Известия высших учебных заведений. М.: Горный журнал, 1977. — № 12, С.76−79.
  70. П.М., Ким О.В., Орлов В. Ф. и др. Научно-технический прогресс в области безлюдной выемки угля в СССР: Обзор / ЦНИЭИуголь. 1984. — 34 с.
  71. В.Ф., Задков Д. А. Кинематические схемы механизмов резания выемочных модулей фронтальных комплексов. // «Неделя горняка», Горный информационный аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2003. — Т.5, С. 142−144.
  72. А.Г. и др. Исследование новых систем и средств механизации узкозахватной выемки полезных ископаемых. М.: 1970. — 90 с.
  73. А.Г. К методике решения задачи увеличения выхода крупных классов и уменьшения пылеобразования при добыче угля // Научные сообщения. — М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1972.-Вып. 100, С.152−161.
  74. А.Г. О влиянии скорости соударения резцов выемочных машин с углем на выход мелких классов и на пылеобразование // Научные труды. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1973. — Вып. 113, С.68−74.
  75. А.Г., Сорокин В. П. Изменение усилий резания угля в зависимости от направления трещин в массиве // В сб. «Научные сообщения», вып. 125. -М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1974. С.38−41.
  76. Фронтальный очистной агрегат: П.И. 2 224 111 РФ/ Е. И. Винников, В. В. Габов, Э. А. Загривный, Н. М. Иванов, В. Ф. Тужиков. № 2 002 115 877- Заявл. 13.06.02- опубл. 20.02.04. — Бюл. № 5, 16 с.
  77. З.Я., Левинц Г. М., Земскова О. П. Методика статистической об-рабтки случайных процессов на ЭВМ. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1976. -27с.
  78. В.Л. Измерения в физическом эксперименте: Учеб. для вузов. М.: Издательство Академии горных наук, 2000. — 256 с.
  79. А.Н. и др. История технического развития угольной промышленности Донбасса: Т. 1−2. Киев: Наукова думка, 1969.
  80. Г. И. О влиянии механизации очистных работ на производительность труда // Научные труды. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1983. -Вып.223, С.75−78.
  81. Evans I., Pomeroy C.D. The strenht, fracture and workability of coal. Perga-mon Press Ltd. Oxford: 1968.
  82. Gregor M. Der Einfluss von Schnittgeschwindikeit, beim Zerspanen von Kohle. Gluckauf. 1969. -№ 1.
Заполнить форму текущей работой