Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Переломы шейки бедра: эндопротезирование в остром периоде

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интраоперационно наступил перелом диафиза бедренной кости у 1 пациентки, что было связано с нарушением техники проведения операции, у другой больной в раннем послеоперационном периоде наблюдался вывихи эндопротеза. У 2 пациентов развились осложнения в позднем послеоперационном периоде: в одном случае из-за глубокого нагноения мягких тканей была произведена повторная операция с последующим… Читать ещё >

Переломы шейки бедра: эндопротезирование в остром периоде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Частота переломов шейки бедренной кости
    • 1. 2. Факторы риска переломов шейки бедра
    • 1. 3. Классификация переломов шейки бедренной кости
    • 1. 4. Особенности хирургической тактики лечения у больных с переломами шейки бедра
    • 1. 5. Значение ультразвукового сканирования в остром периоде после эндопротезирования тазобедренного сустава
  • Глава II. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Функциональное исследование
      • 2. 2. 2. Ультразвуковые методы
      • 2. 2. 3. Ультразвуковое исследования сосудов
      • 2. 2. 4. Рентгенологические признаки стабильности головки бедренной кости в вертлужной впадине
  • Глава III. Оперативное и восстановительное лечение
    • 3. 1. Особенности предоперационного обследования и подготовки, больных пожилого и старческого возраста к оперативному вмешательству
    • 3. 2. Предоперационное планирование
    • 3. 3. Технические особенности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава
    • 3. 4. Гидроксиаппатит с костной аутопластикой как вариант стабилизации компонентов эндопротеза тазобедренного сустава
    • 3. 5. Послеоперационное ведение больных после эндопротезирования тазобедренного сустава
  • Глава IV. Анализ полученных результатов
    • 4. 1. Результаты обследования по схеме Harris
    • 4. 2. Анализ ошибок и осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава
    • 4. 3. Венозные тромбоэмболические осложнения у пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава

Переломы шейки бедренной кости в литературе описываются как настоящая эпидемия: в 1990 г. во всем мире зарегистрировано около 1,3 млн. таких переломов, а к 2050 г. ожидается рост этого показателя до 4,5 млн. [113,125].

По данным ВОЗ, летальность среди пациентов пожилого и старческого возраста с переломом проксимального отдела бедра достигает 12 — 15%. При консервативном лечении переломов данной локализации, т. е. при длительном постельным режимом, летальность достигает 25 — 40% [8].

По данным Британского национального общества по остеопорозу [65], смертность от переломов на фоне остеопороза у женщин выше, чем от рака шейки матки, тела матки и молочной железы, вместе взятых.

К. Коуа1 и Д. 2искегшап [125] отмечают, что среди пожилых людей с переломами шейки бедра смертность в течение 1 го года колеблется от 14 до 36%. Кроме того в 20 — 50% случаев пациенты с переломами шейки бедренной кости становятся инвалидами. Все это свидетельствует об огромной социальной значимости данной проблемы.

В России частота переломов проксимального отдела бедренной кости (по данным ретроспективного исследование среди населения 12 городов в возрасте 50 лет и старше) составило в среднем 105,9 на 100 тыс. населения в возрасте 50 лет и старше, причем для женщин этот показатель был. почти вдвое выше, чем для мужчин [40].

В 97% случаев перелом шейки бедра происходит у пожилых людей при минимальной травме. Это связано с остеопорозом, уменьшением физической активности, ослаблением зрения, неврологическими заболеваниями, нарушениями вестибулярного аппарата, изменением рефлексов, атрофией мышц. Средний возраст пациентов с переломами шейки бедра — 69 лет.

По наблюдениям отечественных авторов, отчетливо прослеживается зависимость выживаемости травмированных пациентов от метода лечения: отмечается что, летальность значительно снижается при раннем оперативном лечении [10, 25, 35, 52, 53, 68].

Вот почему во всем мире отмечено стремление к активной хирургической тактике при рассматриваемых повреждениях [8,40, 51].

Единая тактика, касающаяся лечения переломов шейки бедра отсутствует. Ряд авторов сообщают о хороших результатах лечения методом внутренней фиксации [10, 49, 58, 68, 77, 97, 117, 120, 144, 155, 160, 183], в то время как в других исследованиях отмечаются хорошие результаты гемиартропластики, особенно если речь идет о частоте ревизионных операций [79, 80, 101, 116, 132, 154, 163, 173] в случае, когда гемиартропластика является операцией выбора. Одни авторы отмечают, что результаты биполярного эндопротезирования лучше, чем монополярного [74, 101, 128, 129, 132, 142, 187], в то время как другие не нашли большой разницы между этими видами протезирования [98, 115, 134, 156].

Таким образом, до настоящего времени вопрос о методах оперативного лечения — проведение остеосинтеза или первичного эндопротезирования при переломах шейки бедренной кости у лиц пожилого и старческого возрастаостается нерешенным. Продолжает обсуждаться тактика послеоперационного ведения и реабилитации этих больных. Решению данных вопросов посвящена наша работа.

Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов оперативного лечения при переломе шейки бедра путем оптимизации методов предоперационной подготовки к эндопротезированию, выбора метода эндопротезирования и послеоперационного ведения пациентов пожилого и старческого возраста.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

1. Сравнить клиническую эффективность монополярного, биполярного и тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при переломах шейки бедра.

2. Изучить частоту и сроки развития венозных тромбозов и тромбоэмболических осложнений.

3. Обосновать возможности индивидуального подбора типа эндопротеза с t учетом анатомических, клинических, лабораторных данных, а также социальных факторов.

4. Исследовать эффективность применения гидроксиаппатита Остим-ЮО в сочетании с костной аутопластикой, имея в виду стабилизацию компонентов эндопротеза без применения метилметакрилата.

5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты (не более 3 лет) лечения с учетом эффективности дифференцированного подхода при выборе метода эндопротезирования (в трех группах больных с moho-, биполярным и тотальным эндопротезированием).

6. Обосновать тактику и алгоритм пред — и послеоперационного ведения больных с переломами шейки бедра при эндопротезировании в остром периоде.

Материал и методы исследования.

Диссертация основана на анализе результатов лечения 140 больных с переломами шейки бедренной кости в возрасте от 53 до 88 лет, лечившихся в отделении травматологии взрослых ГУН ЦИТО.

Для изучения исходов эндопротезирования применялись клиническое и рентгенологическое исследование, ультразвуковое ангиосканирование сосудов нижних конечностей. В работе изучены вопросы клиники, диагностики, лечения, а также осложнения и исходы. Анализ результатов в сроки до 3 лет позволил выявить эффективность применяемой техники эндопротезирования и послеоперационного ведения больных с переломами шейки бедренной кости. Научная новизна исследования.

Проведен анализ эффективности первичного эндопротезирования при переломах шейки бедра в трех группах (монополярное, биполярное, тотальное эндопротезирование).

Изучены анатомические особенности строения вертлужной впадины и выявлена их влияние на выбор типа эндопротезирования.

Разработан алгоритм профилактики тромбозов глубоких вен нижних конечностей и тромбоэмболических осложнений.

Выявлена эффективность применения гидроксиаппатита Остим-ЮО в сочетании с костной аутопластикой для стабилизации компонентов эндопротеза без применения метилметакрилата.

Обоснована тактика преди послеоперационного ведения больных с переломами шейки бедра при эндопротезировании в остром периоде. Практическая ценность исследований.

Разработанная система оценки выбора оптимального типа эндопротеза позволила уменьшить летальность (за счет профилактики тромбоэмболических и гипостатических осложнений) и сократить сроки пребывания пожилых больных в стационаре.

Отработана хирургическая техника эндопротезирования с сохранением капсульно-связочного аппарата тазобедренного сустава. Обоснованы возможности и преимущества ранней активизации пациентов после эндопротезирования.

Доказана возможность ранней нагрузки на оперированную конечность. Подтверждено, что наилучшим способом профилактики гипостатических осложнений являются ранняя операция и ранняя активизация пациентов в послеоперационном периоде.

выводы.

1. Разработанные тактика и алгоритм предоперационного ведения больных пожилого и старческого возраста и после первичного эндопротезирования способствовали уменьшению интраи послеоперационной кровопотери на 300 мл, а также продолжительности оперативного вмешательства в 2 раза.

2. Изучение частоты и сроков возникновения тромбоза глубоких вен нижних конечностей с помощью УЗ-допплерографии, позволило своевременно проводить лечение и профилактические мероприятия (фраксипарин, эластическое бинтование, ранняя активизация).

3. Анализ изучения ближайших результатов дифференцированного подхода первичного эндопротезирования показал, что абсолютное количество пациентов полностью могли обслуживать себя через 2 нед после операции, а некоторые к этому времени уже передвигались без дополнительной опоры, что обеспечило к моменту выписки из стационара медико-социальную адаптацию пациентов. Тип эндопротезирования во многом предопределяли исходя из социальных факторов.

4. Применение гидроксиаппатита Остим-ЮО в сочетании с костной аутопластикой сужает показания к цементному эндопротезированию при переломах шейки бедренной кости.

5. Положение трабекулярной структуры в теле подвздошной (готическая арка) может давать дополнительную информацию при выборе типа эндопротеза: при резко выраженной дисплазии (наклон готической арки латерально) и при coxa profunda (наклон готической арки медиально) показано тотальное эндопротезирование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Переломы шейки бедренной кости являются тяжелым и частым повреждением опорно-двигательного аппарата у лиц пожилого и старческого возраста, возникающие на фоне остеопороза. Смертность пациентов пожилого и старческого возраста в первые 6 месяцев после получения травмы достигает 20%. Частота переломов шейки бедренной кости у данной категории пациентов за последние 65 лет во всем мире возросла с 135,5 до 612,7 на 100 тыс населения.

Помимо оценки общего состояния пострадавшего, его физиологического возраста, степени тяжести сопутствующих заболеваний, необходимо определение степени смещения костных отломков и нарушения питания головки бедренной кости, определить прогноз. С этой целью применяли клинические, лабораторные, рентгенологические и ультразвуковые методы исследования, причем последние два метода имеют особое значение.

В предоперационном периоде уточняли диагноз по данным рентгенографии, выясняли степень смещения отломков и анатомические особенности тазобедренного сустава у каждого пациента.

Целью нашей работы являлось, обоснование критериев при индивидуальном подборе эндопротеза.

Клинический материал представлен данными о 140 больных с переломами шейки бедра, возраст которых колебался от 53 до 88 лет (74,4 ±4,1 года). Преобладали женщины в пропорции 6:1.

В зависимости от типа эндопротезирования пациенты были разделены на 3 группы: в 1-й (39 пациента) проводилось монополярное эндопротезирование с использованием эндопротезов Мура и Мура-ЦИТО, во 2-й (45 пациентов) устанавливали ножку эндопротеза SL Plus с биполярной головкой, в 3-й (56 пациентов) проводилось тотальное эндопротезирование ТБС различными типами эндопротезов.

Оперативное лечение проведено у 140 пациентов. Предпочтение мы отдавали эндопротезам бесцементного типа фиксации.

Операции выполняли по разработанной методике с использованием малоинвазивного доступа. Методика включала следующие этапы: рассечение кожи, отсечение передней порции средней ягодичной мышцы, Т-образное рассечение капсулы сустава, удаление головки бедренной кости, подготовка вертлужной впадины и установка вертлужного компонента эндопротеза, подготовка ложа и установка бедренного компонента и головки. После вправления эндопротеза проводили рефиксацию капсулы, ягодичных мышцсшивание мягких тканей с дренированием раны на 48 часов.

При установке бедренных и вертлужных компонентов эндопротезов у 20 пациентов с переломами шейки бедренной кости использовали гидроксиаппатит (18% и 30% паста Остим-ЮО) вместе с костной аутопластикой в виде взвеси. При этом уже в течение 8 нед наблюдались рентгенографические признаки заполнения полости бесструктурной плотной тканью.

Результаты эндопротезирования оценены у 140 пациентов, оперированных с 2000 по 2003 г. Срок наблюдения составлял от 2 до 36 мес.

У 100 пациентов, которым было произведено бесцементное эндопротезирование ТБС, разделенных на 2 группы (с ограничением нагрузки на оперированную конечность и без ее ограничения), сроки наблюдения составило до 3 лет. Клинико-функциональные результаты лечения оценивали по 100-балльной шкале Нате, а остеоинтеграцию — по рентгенологической картине.

Анализ продемонстрировал, что результат эндопротезирования в контрольной группе (с ограничением нагрузки на оперированную конечность) в сроки от 3 до 12 мес был расценен как отличный у 30 (60%), хороший — у 17 (34%), и удовлетворительный у — 3 (6%) обследованных. В основной группе (без ограничения нагрузки на оперированную конечность) в те же сроки отличный результат получен у 40 (80%), хороший у — 9 (18%), удовлетворительный у — 1 (2%) пациента.

Следует заметить, что пациенты без ограничения нагрузки на оперированную конечность, еще находясь в отделении, могли обслуживать себя, отказывались от костылей через 30—35 дней и переходили на трость, а пациенты контрольной группы передвигались с помощью костылей в течение 3 мес дозированно нагружая оперированную конечность, и только потом переходили на трость.

Из 140 пациентов, оперированных в отделении травматологии взрослых ЦИТО с диагнозом перелома шейки бедренной кости интраоперационные и ранние послеоперационные осложнения наблюдались у 2, что составило (1,43%).

Преобладали больные с субкапитальным типа перелома шейки бедра, у которых вероятность аваскулярных нарушений при остеосинтезе выше. Этот фактор мы учитывали среди других при выборе виде оперативного вмешательства, а именно эндопротезирования.

По степени смещения по классификации Garden преобладали больные III и IV групп, т. е. со смещением отломков, несущих за собой угрозу нарушения кровоснабжения в головке бедра. Таких больных было 116.

При рентгенологическом обследовании особое внимание уделяли выявлению степени остеопороза по данным денситометрии.

В течениепервой недели после травмыгоспитализировано и подвергнуто оперативному лечению 43% больных. Остальные больные оперированы в интервале 2 — 3 недели после травмы.

Временной фактор также учитывали при выборе эндопротезирования как наиболее оптимального метода в сложившейся ситуации.

Больных, как правило, госпитализировали в отделение интенсивной терапии, где в течение 1−3 суток готовили к оперативному вмешательству. Практически все больные имели сопутствующие заболевания.

Среди стандартных методов обследования больных обязательным было изучение свертывающей системы крови, ультразвуковой допплерографии вен нижних конечностей.

Профилактика тромбозов и эмболии начиналось в предоперационном периоде.

По классификации Американского общества анестезиологов 80% больных по степени анестезиологического риска отнесены к 3 — 4 классу физического состояния.

В течение всего периода предоперационной подготовки проводился мониторинг ЭКГ, АД, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, сатурации 02, диуреза и др.

Во время имплантации эндопротеза на фоне выраженного остеопороза применяли костную аутопластику вместе с гидроксиаппатитом Остим-ЮО. Смесь вводили в костномозговой канал бедренной кости после ее обработки рашпилями. Применение этой технологии позволило успешно решать вопросы лечения сложных случаев и в ряде случаев отказаться от цементного варианта крепления компонентов эндопротеза.

Для выявления тромбоза вен нижних конечностей у 82 больных в динамике производился ультразвуковой контроль (сканирование вен).

Признаки поражения глубоких вен нижних конечностей выявлены у 25% обследованных больных, причем изменения развились на травмированной конечности. Из 45 больных, госпитализированных в первые 3 суток после травмы тромбоз глубоких вен был выявлен в 26,7%. В 9 случаях тромб был флотирующего типа, а в 3 — окклюзивным. Непосредственно при поступлении тромбоз глубоких вен выявлен у 7 больных, в послеоперационном периоде тромбоз глубоких вен нижних конечностей диагностирован у 6 пациентов.

На основании полученных данных разработан алгоритм диагностики тромбоза глубоких вен нижних конечностей при переломе шейки бедра.

Ранняя активизация больных в послеоперационном периоде обеспечивала благоприятное его течение в отношении снижения риска тромбоэмболических осложнений.

Анализ ближайших и отдаленных результатов показал, что отличные исходы получены в 78% случаев, хорошие — 18%, удовлетворительные — 2%, неудовлетворительные — 2%. Причем наиболее оптимальные результаты отмечены у пациентов при тотальном эндопротезировании. Безусловно, это связано с тем, что однополюсное эндопротезирование выполнялось у пациентов, находящихся в более критической ситуации.

Наши наблюдения показали, что монополярные эндопротезы могут служить в течение длительного времени при достаточной физической активности больных без проявления признаков нестабильности или протрузии, если при установке протеза учитывались биомеханические отклонения тазобедренного сустава.

Снижение результатов в группе однополюсного эндопротезирования связано, очевидно, с осложнениями, такими как интраоперационный перелом диафиза бедра, нестабильность ножки эндопротеза, протрузия головки эндопротеза, тромбоз глубоких вен голени и бедра.

Интраоперационно наступил перелом диафиза бедренной кости у 1 пациентки, что было связано с нарушением техники проведения операции, у другой больной в раннем послеоперационном периоде наблюдался вывихи эндопротеза. У 2 пациентов развились осложнения в позднем послеоперационном периоде: в одном случае из-за глубокого нагноения мягких тканей была произведена повторная операция с последующим удалением эндопротезав другом — у пациента произошла протрузия биполярной головки. Осложнения в позднем послеоперационном периоде (инфекция и нестабильность ножки эндопротеза) явились причиной неудовлетворительного исхода в 2 случаях.

Результат оперативного лечения переломов шейки бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста напрямую зависит от комплексного обследования пациентов, минимальных сроков с момента травмы, а также от выполненной операции, хирургической техники и максимально ранней активизации оперированных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ш. Результаты лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости и их осложнений //Ортопед, и травмат — 1980. — № 3. — С. 59−60.
  2. A.A. Послеоперационный тромбоз глубоких вен нижних конечностей и тромбоэмболия легочной артерии. М., 2000.-С. 1—3.
  3. Л.И. Остеопороз актуальная проблема медицины //Остеопороз и остеопатии. — 1998. — № 1. — С. 4—7.
  4. Л.И., Марова E.H., Рожинская Л. Я., Михайлов Е. Е. Остеопороз: эпидемиология, диагностика. Кальцитонин в лечении остеопороза. Метод, рекомендации.— М., 1997.
  5. А.И., Лазарев А. Ф., Еськин H.A., Аржакова Н. И. Профилактика тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии//Фарматека № 11.-2004.-С.35−40.
  6. А.Ф., Косарев В. В., Цейтлин О.Я.Оценка состояния костной ткани методом ультразвуковой денситометрии у больных с вибрационной болезнью // Остеопороз и остеопатии. —1998.— № 2. — С.16−17.
  7. И.С. Компьютерная томография в диагностике остеопороза. // Остеопороз и остеопатии.—1998. —№ 2. С. 13—15.
  8. A.B. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации. //Автореф. дис. докт. мед. наук. С—Пб. 1994.—24с.
  9. A.B., Гончаров М. Ю., Иванов K.M., Мамонтов В. Д. Механический анализ условий функционирования биполярного эндопротеза тазобедренного сустава.//Материалы симпозиума &bdquo-Эндопротезирование крупных суставов". М., 2000.— С. 13.
  10. A.B., Парфеев С. Г., Шубняков И. И., Аболин А. Б., и др., Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости//Травматол. и ортопед. России. 1996.—№ 3.-С.29—31.
  11. Х.З., Валеев И. А. и соавт. Эндопротезирование крупных суставов//Материалы симпозиума «Эндопротезирование крупных суставов" — М., 2000.-С. 24−25.
  12. С.С. Оперативное лечение переломов шейки бедра//Вестн. хирургии.-Т.5б, кн.2.—1938.-С.277—278.
  13. В.М., Башуров З. К., Белый К. П. и др. Эндопротезирование головки при несращении переломов шейки бедренной кости//Консервативное лечение повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата: Сб. научн. тр.— Ярославль, 1985. С.26−27.
  14. В.М., Консервативное лечение и оперативное больных с переломами шейки и вертельной области бедра: Автореферат дисс. док. мед. наук. Л., 1964. — С. 27.
  15. Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезами нового поколения//Вестн. Травматол. и ортопед, им Н.Н.Приорова-№ 4−1999.-С.28.
  16. Г. А., Швед С. И., Шигарев В. М. Чрескостный остеосинтез при переломе шейки бедренной кости// Ортопед. и травматол.-1983.-№>9. -С. 46−47.
  17. В.П., Ищенко И. В. Остеосинтез при медиальных переломах шейки бедренной кости пучком спиц с упорными площадками/Юртопед. травматол. и протезирование.-1989. -№ 11.-С.69.
  18. A.B. Два случая лечения перелома шейки бедра по способу Смит Петерсена//Новый хирург. архив.-1936,37, 145, 127−127.
  19. A.B. Переломы шейки бедра и их лечение. М.:Медгиз, 1952. — 171 с.
  20. A.B. Современное лечение переломов шейки бедра //Ортопед. Травматол. и протезир-1960. № 2. — С. 65−70.
  21. А. Механизмы человеческого тела.— Гос. изд-во. 1928.
  22. А.И., Мурашка В. И. Внеочаговый компрессионный остеосинтез в лечении медиальных переломов шейки бедренной кости.//Тез. докл. 5-го Всерос. съезда травматол. и ортопед. — Ярославль -1990.-С.233−235.
  23. В.В. Хирургия повреждений.—Ярославль. ДИА-пресс.-1999 С.267—277.
  24. А.И., Булаев A.M. и соавт. Ошибки, осложнения и профилактика при эндопротезировании тазобедренного сустава. Материалы симпозиума «Эндопротезирование крупных суставов». —М. -2000. С.47−48.
  25. Ю.П. Профилактика несращения и асептического некроза при остеосинтезе переломов шейки бедра.Воронеж.-1996.-238с.
  26. Н.В., Новоселов К. А., Каземирский A.B. Оценка осложнений после эндопротезирования коленного сустава// Материалы симпозиума «Эндопротезирование крупных суставов». М. 2000.- С. 52−53.
  27. В.В., Шмидт И. З., Медведев A.A. Эффективный остеосинтез при переломах шейки бедра./Восстановительное лечение повреждений и заболеваний конечностей. Сб. научн.ст.-М.,—1993.—С.94—95.
  28. В., Копенкин С. Профилактика тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии. // Врач.-2001, 8: 2−7.
  29. А.Ф., Николаев А. П., Солод Э. И. Новые подходы к лечению переломов проксимального отдела бедренной кости у пациентов пожилого и старческого возраста.//Клин. вестн. 1997. — № 4. -С.33−35.
  30. А.Ф., Солод Э. И. Рагозин А.О., Какабадзе М. Г. Лечение переломов проксимального отдела бедренной кости на фоне остеопороза/ТВестн. травматол. и ортопед, им. H.H. Приорова.— 2004.-№ 1.-С. 27−31.
  31. Л.Б., Маличенко С. Б. Остеопороз./Метод. руководство. М., -1997.-С.63.
  32. A.M. Некоторые вопросы комплексного лечения внутрисуставных переломов шейки бедренной кости.//Вестн. хирургии им. И. И. Грекова 1962.-t.89. — 12. -С. 58−66.
  33. Е.А., Скрипникова И. А. Диагностика и лечение остеопороза (современное состояние проблемы). М., -1998.-С.6.
  34. В.М. Переломы бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста: Дис.докт. мед. наук. М., 1972.
  35. В.М., Зоря В. И., Гнетецкий С. Ф. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий//Вестник травматол. и ортопед, им Н.Н.Приорова- 1997. -№ 2.-С. 12−19.
  36. В.М., Переломы бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста. Автореферат дисс. докт. мед. наук. М., 1972. -32 с.
  37. Е.И., Родионова С. С., Рожинская Л. Я., Шварц Г. Я. Альфакальцидол (Альфа D3) в профилактике и лечении остеопороза. /Метод, рекомендации. — 1998. — С. 5.
  38. Н.Ю., Еськин H.A., Нацвлишвили З.Г.//Вестн. травматол. и ортопед, им. H.H. Приорова.-2002.-№ 2.-С. 54−57.
  39. Е.Е., Беневоленская Л. И., Аникин С. Г. // Материалы Российского симпозиума по остеопорозу. С—Пб, 2000. — С.72.
  40. М.Е., Аллговер M.А., Шнейдер Р., Виллингер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, рекомендованная группой АО (Швейцария).- M. -1996.-С. 522−530.
  41. Л.И., Гофман A.M. Лечение и профилактика тромбозов. М., 2000.
  42. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений. Российский консенсус. / Материалы совещания экспертов Ассоциации флебологов России.— М., 2000.
  43. B.C., Яблоков Е. Г., Кириенко А. И. Массивная эмболия легочных артерий. М., Медицина.- 1979. 263 с.
  44. Д.А., Скороглядов A.B., Эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости у пациентов пожилого и старческого возраста.// Вестн. Российского гос. мед. университета. -М., 2003—№ 5(31)-С. 29−33.
  45. А.И. О теоретическом обосновании металлоостеосинтеза при переломах шейки бедренной кости//ортопед. и травматол. -1968.-№ 7.-С.28−32.
  46. C.B. Выбор оптимальных методов оперативного лечения переломов шейки бедренной кости./Дис. .докт. мед. наук. М., — 1996.-189С.50,51.52,53,54
Заполнить форму текущей работой