Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реформирование предприятий АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования: На материалах Тамбовской области

Диссертация: Реформирование предприятий АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования: На материалах Тамбовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реформирование аграрного сектора экономики представляет собой комплексную систему мер по обеспечению эффективного развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей, имеющих свою специфику в период перехода на рыночную систему хозяйствования, что обусловлено: дальнейшим развитием кризисных явлений в экономике, политике и социальном развитии обществаростом дефицита производственных… Читать ещё >

Реформирование предприятий АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования: На материалах Тамбовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Гл. I. Теоретические основы реформирования аграрного сектора экономики
    • 1. 1. Аграрные преобразования в России: исторический аспект, последствия осуществления и направления дальнейшего развития
    • 1. 2. Проблемы формирования рыночных отношений в аграрной экономике
  • Гл. П. Развитие форм собственности и хозяйствования в АПК
    • 2. 1. Трансформация отношений собственности в аграрной экономике
    • 2. 2. Реализация земельных отношений в сельском хозяйстве
    • 2. 3. Формирование новых организационно-хозяйственных структур на селе
    • 2. 4. Особенности реформирования перерабатывающих и обслуживающих предприятий АПК
  • Гл.Ш. Формирование системы реформирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях хозяйствования
    • 3. 1. Основные направления дальнейшего реформирования сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Реализация современных методов реформирования в практике хозяйствования
    • 3. 3. Совершенствование системы внутрихозяйственных отношений

Социально-экономические преобразования, осуществляемые в России, начиная с 1991 года, свидетельствуют о необходимости использования новых подходов к развитию аграрного сектора экономики. Развитие рыночных отношений в агропромышленном производстве, основанное на либерализации экономики и, прежде всего, системы ценообразования, ухода государства от регулирования межотраслевых связей, сокращении социальных гарантий, вызвало ряд негативных организационно-экономических и социальных последствий.

Ориентация на частное предпринимательство, как наиболее эффективный элемент рыночных отношений, привело к преувеличению роли личного подсобного хозяйства в обеспечении страны продовольствием. Это в значительной степени углубило кризисную ситуацию в аграрной экономике.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что наиболее целесообразной является многоукладная структура рынка, создающая условия конкуренции для всех типов товаропроизводителей в виде государственного, акционерно-кооперативного и индивидуально-частного собственника.

К сожалению, современная аграрная реформа осуществляется при слабой методической проработке и без необходимого научного обоснования предпринимаемых действий в условиях несовершенства и противоречивости законодательной базы.

Беспрецедентный спад производства в аграрном секторе экономики во главу угла поставил вопрос обеспечения продовольственной безопасности страны.

В этих условиях необходимы корректировка и изменение курса осуществляемых преобразований на основе научных разработок ведущих научных учреждений страны и рекомендаций ученых, что могло бы способствовать преодолению разрушительных тенденций спада производства и выхода сельского хозяйства из кризисной ситуации.

Проблемам реформирования аграрного сектора экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, совершенствованию управления агропромышленным комплексом посвящены научные исследования крупных отечественных ученых Л. И. Абалкина, В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, В. А. Добрынина, А. М. Емельянова, А. Г. Зельднера, Н. Д. Колесова, В. В. Кузнецова, В. В. Милосердова, А. Е. Романова, А. Ф. Серкова, И. Ф. Хицкова, А. А. Шутькова и многих других.

Анализ хода осуществляемых преобразований показал, что наряду с существовавшими проблемами развития рыночных отношений и формированием многоукладной экономики возникли новые, связанные с обоснованием направлений дальнейшего реформирования АПКразвитием интеграционных и кооперационных связей между сельскохозяйственными, агро-сервисными и перерабатывающими предприятиямиразвитием земельных отношений с различными категориями собственников, совершенствованием внутрихозяйственных экономических отношений.

В этой связи крайне важно дать научную оценку процессам реформирования предприятий сельского хозяйства, переработки и агросервисного обслуживания, становлению рыночных отношений в аграрной экономике, определить перспективы развития предприятий новых форм хозяйствования, соответствующих современному законодательству, что должно помочь устранить многие негативные моменты и исправить ошибки.

Необходимостью научного и практического решения этих проблем обусловлен выбор темы исследований, определяются ее актуальность и народнохозяйственная значимость.

Цель и задачи исследования

.

Основной целью исследования является углубление теоретических положений и обоснование методических подходов к разработке организационно-экономических основ реформирования предприятий агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• изучить в динамике развитие аграрных реформ в России, определить последствия их осуществления и направления дальнейшего развития;

• рассмотреть основные проблемы формирования рыночных отношений в аграрной экономике и показать пути их решения;

• показать развитие форм собственности и хозяйствования на земле и определить направления их дальнейшего развития;

• изучить особенности реформирования предприятий переработки и агросервисного обслуживания и предложить возможные пути их реорганизации;

• разработать методические подходы к совершенствованию земельных отношений в сельском хозяйстве;

• обосновать систему совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях.

Предмет и объекты исследований.

Предметом исследований явились процессы реформирования предприятий агропромышленного комплекса, формы и методы приватизации собственности в сельском хозяйстве, экономические отношения на внутрихозяйственном уровне, а также партнеров по кооперации и интеграции производства.

В качестве основных объектов исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования, а также предприятия переработки и агросервисного обслуживания Тамбовской области.

Методология и методы исследований.

Теоретической и методологической основой научных исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов аграрников по проблемам развития рыночных отношений в аграрной экономике, реформированию отношений собственности и развитию предприятий различных форм хозяйствования.

При проведении исследований широко использовались законодательные акты, постановления Правительства, материалы и рекомендации научно-практических конференций по проблемам реформирования АПК. В работе использовались: нормативно-справочная литература, данные Госкомстата РФ и Тамбовского облкомстата, материалы годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных, перерабатывающих и агросервисных предприятий Тамбовской области.

В зависимости от поставленных целей и задач применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, системный, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный. При решении некоторых задач использовался экспериментальный метод и собственные наблюдения автора. В основе исследований лежит материалистическая диалектика познания.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• теоретически обоснованы основные направления развития отношений собственности на предприятиях агропромышленного комплекса, обеспечивающие реализацию экономического интереса всех собственников в развитии совместного производства через получение части дохода по результатам деятельности;

• разработан механизм арендных отношений сельскохозяйственных предприятий со всеми категориями земельных собственников, способствующий рациональному использованию земли и сохранению крупного высокотоварного производства;

• обоснованы основные пути реформирования сельскохозяйственных предприятий в новые организационно-правовые формы хозяйствования с учетом организационно-экономических факторов эффективности их развития;

• на основе системного анализа результатов реформирования агро-сервисных и перерабатывающих предприятий предложены способы корректировки процессов их приватизации на основе обеспечения взаимного интереса в развитии кооперированного и интегрированного производства с сельскими товаропроизводителями;

• разработана методика наделения имуществом первичных подразделений сельскохозяйственных предприятий в счет имущественных паев работников, обеспечивающая рациональное использование производственно-ресурсного потенциала;

• разработана система мер по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений, предусматривающая развитие взаимовыгодных хозрасчетных отношений между взаимосвязанными подразделениями и предприятием в целом.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что многие теоретические положения диссертации доведены до методических рекомендаций и предложений, нашедших применение в агропромышленном комплексе Тамбовской области.

Представленная к защите диссертация является составной частью научно-исследовательских работ Мичуринского государственного аграрного университета и согласуется с задачами государственной тематики по развитию организационных форм сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации, номер Государственной регистрации 01.9.20.006564.

Выполненная научная работа является итогом многолетних исследований автора по проблемам реформирования агропромышленного комплекса. Разработанные методики нашли широкое применение в практике реформирования сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области, а также используются при подготовке специалистов сельского хозяйства Мичуринским государственным аграрным университетом, а также институтом повышения квалификации руководителей и специалистов области.

Результаты исследований использовались при разработке «Методического пособия по организации и функционированию сельскохозяйственных производственных кооперативов», «Системы ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на Всероссийских научно-практических конференциях в Воронеже (1994г., 1998 г.), Москве (1996г.), Мичуринске (1996г., 1998 г.).

Основное содержание диссертационной работы изложено в восьми печатных работах, в том числе трех брошюрах и монографии, общим объемом 10,5п.л., из них 4,9 п.л. автора.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 192 наименования, 31 приложения, изложена на 171 странице, содержит 38 таблиц, 1 рисунок.

Выводы и предложения.

Изучение теории и практики реформирования предприятий агропромышленного комплекса позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Реформирование аграрного сектора экономики представляет собой комплексную систему мер по обеспечению эффективного развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей, имеющих свою специфику в период перехода на рыночную систему хозяйствования, что обусловлено: дальнейшим развитием кризисных явлений в экономике, политике и социальном развитии обществаростом дефицита производственных ресурсовобострением проблем обеспечения продовольственной безопасности страны.

2. Оценка аграрного рынка в начальный период его становления как саморегулирующейся системы, не нуждающейся во внешнем государственном регулировании привела к многим негативным последствиям в его развитии, основными из которых являются:

• резкий спад производства при растущем диспаритете цен, утрата значительной части производственно-ресурсного потенциала;

• переход на примитивные технологии производства, нарушение экологического равновесия;

• коммерциализация всех видов деятельности, приведшая к разрушению непроизводственной сферы;

• резкая дифференциация и падение уровня жизни населения.

Дальнейшее развитие рыночных отношений должно происходить в условиях усиления методов государственного регулирования многоукладной аграрной экономики.

3. Основной предпосылкой формирования многоукладной экономики стала приватизация земли и имущества предприятий ЛПК, осуществляемая в условиях почти полного отсутствия научной теории и методологии проведения, что углубило экономические и социальные противоречия различных групп населения.

Вместо того, чтобы обеспечить права лиц, участвующих в производственно-технологическом процессе, на получение части дохода от совместной деятельности, приватизация предоставила права собственности на само имущество, используемое в процессе производства, что вызывает необходимость корректировки развития приватизационного процесса.

4. Осуществление земельной реформы в стране не привело пока к формированию эффективных земельных собственников. Крупное производство в сельском хозяйстве развивается на предельно неустойчивой в правовом отношении земельной базе, когда значительно расширены права собственников земельных долей. В условиях постоянной угрозы раздела предприятий путём изъятия из производства земельных участков устойчивость их работы практически невозможна, а выкупить эти участки при отсутствии средств — нереально.

В целях обеспечения эффективного использования земель в производственном процессе сельскохозяйственным предприятиям следует заключить договора аренды со всеми категориями земельных собственников по предлагаемой нами методике, определяющей уровень арендной платы за землю в размере 5−10% от плановой урожайности основной сельскохозяйственной культуры с последующей корректировкой на фактический её уровень. Предлагаемая нами схема выплаты арендной платы продукцией, денежным эквивалентом или услугами позволит каждому земельному собственнику даже в условиях убыточной работы предприятия иметь некоторый доход от собственности.

5. В результате приватизации сельскохозяйственных предприятий преобразована организационно-хозяйственная структура отрасли, многообразие форм хозяйствования в которой может быть сведено к трём секторам многоукладной экономики: индивидуальному, коллективному и государственному.

Курс на мелкотоварное производство на базе ускоренной фермериза-ции не оправдал себя как по стране в целом, так и по отдельным её регионам. В развитии фермерства наметились тенденции ускоренной дифференциации и разорения значительной части фермеров, усиление их интеграции с крупными коллективными предприятиями, а также соединение с ЛПХ и переход на нетоварное производство. Опыт свидетельствует о том, что мелкотоварное производство в условиях нерегулируемого рынка более подвержено разорению, чем относительно крупное.

Поскольку ведение производства на основе прогрессивных технологий и использования высокопроизводительной техники возможно только в относительно крупных предприятиях, располагающих достаточно большим производственно-ресурсным потенциалом, способных выпускать конкурентоспособную продукцию, сохранение их в сельском хозяйстве следует считать объективным требованием высокоэффективной рыночной экономики.

6. Дальнейшее реформирование сельскохозяйственных предприятий вызвано необходимостью приведения экономических отношений и организационно-правовой формы хозяйствования в соответствие с принятым законодательством и может осуществляться в различных формах, выбор которых определяется многими факторами, обеспечивающими развитие производства:

• наличием производственно-ресурсного потенциала и распределением его по подразделениям предприятия;

• наличием крупных капитальных объектов, не подлежащих физическому разделу;

• взаимосвязью подразделений между собой и степенью их самостоятельности;

• необходимостью обеспечения производства сырья для собственной переработки и перерабатывающих предприятий района;

• наличием и развитостью внешних кооперационных и интеграционных связей и т. д.

7. Реорганизация предприятий в новые организационно-правовые формы хозяйствования может производиться путём преобразования, разделения, выделения, слияния и присоединения, выбор которых зависит от конкретных условий хозяйствования и в результате чего должны быть сформированы предприятия, оптимально соединяющее земельные, трудовые ресурсы, основные и оборотные фонды, позволяющих вести эффективное производство.

В то же время, следует иметь в виду, что форма хозяйствования сама по себе эффективности производства не обеспечивает. Она позволяет определённым образом распределить по категориям собственников полученный в результате деятельности результат, который в свою очередь определяется комплексом факторов внешнего и внутреннего порядка.

Если внешние условия хозяйствования для всех сельских товаропроизводителей практически одинаковы, то использование внутренних факторов эффективности производства на конкретных предприятиях может быть различным. Таким образом, в процессе дальнейшего реформирования сельскохозяйственных предприятий организационно-правовую форму хозяйствования следует сочетать с комплексом мер по интенсификации и рационализации производства.

8. Совершенствование внутрихозяйственных отношений затрагивает механизм заключения договоров с собственниками земельных долей, формирование и функционирование филиалов, первичных подразделений предприятий с закреплением за ними имущества и земли на правах собственности (в пределах пая) и аренды, совершенствование их взаимоотношений.

Поскольку за счёт объединения имущественных паёв работающих и членов их семей невозможно приобрести в собственность необходимые средства производства, должен быть не физический раздел имущества между подразделениями, а закрепление на его использование на принципах аренды.

В целях обеспечения эффективного использования арендной платы следует централизовать её изъятие и направлять на поддержание имущества в работоспособном состоянии.

На предприятиях всех форм собственности и хозяйствования должна быть обеспечена реализация экономического интереса всех категорий собственников через выплату арендной платы или дивидендов, и работников предприятия (в том числе и наёмных) на трёх уровнях материального стимулирования труда: индивидуальном, подразделения и предприятия.

9. Приватизация собственности предприятий перерабатывающей промышленности и агросервисного обслуживания наряду с ликвидацией государственной монополии на их специфические виды деятельности способствовала развитию частнопредпринимательского монополизма по отношению к предприятиям сырьевой зоны и зоны сервисного обслуживания.

В целях обеспечения устойчивости работы перерабатывающих и агросервисных предприятий следует искать пути достижения их взаимного интереса с сельскими товаропроизводителями через кооперацию и интеграцию определения доли участия каждого предприятия в цене на конечный продукт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законы, указы, постановления.
  2. О собственности в РСФСР (Закон РСФСР) от 24 дек.1990г.). //Экономика и жизнь.- 1991.-е. 13−14.1. О предприятиях и предпринимательской деятельности (Закон РСФСР от 25 дек. 1991 г.)//Росс.газета.- 1991.- 15янв.-с.З-4.
  3. V. О порядке реорганизации колхозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 дек. 1991 г. № 86)//Правительственный вестник.-1992.-№ 2 янв.
  4. VI. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год (утверждена Пост.В.С.РФ от 11 июня 1992 г. № 2980−1)//Экономика и жизнь.-1992.-С.15−18.
  5. VII. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность (Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213)//Росс.газета. 1992.-10 марта.
  6. X. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России (Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767)//Известия- 1993.- 29окт.-с.1.
  7. XII. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев (Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.- № 7-С.19.
  8. XIII. Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями//Экономика и жизнь.- 1995.- № И. Из прил. Ваш партнер консультант.- с.22−23.
  9. XV. О формировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области (Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 г.)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.-№ 12.-е. 17−23.
  10. XVI. Гражданский кодекс РФ. Часть 1.-М.:ИНФРА.М, 1995.-240с.
  11. XVII. О сельскохозяйственной кооперации (Федеральный закон РФ)// Экономика и жизнь.- 1996,-январь № 1.-С.21.
  12. М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности //АПК: экономика, управление, 1994.- № 3.-с.4−8.
  13. М. Федеральная продовольственная корпорация: задачи и первые итоги// АПК: экономика, управление.- 1995.- - 7.-е. 13−19.
  14. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.М.: Наука, 1993., 270с.
  15. Аграрные реформы в странах Европы //Международный сельскохозяйственный журнал. М.1994.- № 3.-C.3−8.
  16. Р.Х. Аграрные реформы и развитие сельской экономики России //Аграрные доктрины двадцатого столетия- уроки на будущее. М., Энциклопедия российских деревень, 1998.С.31−35.
  17. А.И. Переход на рыночные отношения в АПК //Аграрный рынок (теория и практика), Сб. Научных трудов ВНИЭСХ, выпуск 132, М., 1994.-е. 18−28.
  18. В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: экономика, управление, 1994.- № 2.-С.67−71.
  19. П.А., Афанасьев В. И., Кудряшов В. И., Устюжанин А. П. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. М., Колос, 1992, 92с.
  20. Архипов А, Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия // Вопросы экономики.- 1991.- № 6.- с.81−90.
  21. В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США). Экономист,-№ 1.-с.53−62.
  22. А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики. 1994.- № 8.-е.59.
  23. Беднарски Марек. Социальные аспекты преобразования собственности // Вопросы экономики, 1993.- № 4.-е. 107−108.
  24. Берсеньев B. J1. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург: УРО РАН, 1994.-е.71.
  25. В.В. Об импорте и экспорте продовольствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 4.-с.11−12.
  26. В. и др. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники //АПК: экономика, управление.- 1995.- № 2.-С.45−49.
  27. В. Нужны комплексные меры становления рынка //Экономика сельского хозяйства России.- 1994.-№ ll.-с.З.
  28. В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика, управление, 1994.- № 11.-с.38−45.
  29. Э., Стоун Р. Рабочая собственность (мондрагонская модель): ловушка или путь в будущее? М., 1994.
  30. М. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики.- 1987.- № 7.-е.59−60.
  31. И. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта//Междунродный сельскохозяйственный журнал.- 1993.-№ 1.-е.13−16.
  32. И. Аграрная реформа и рынок//АПК: экономика, управление. 1991.- № 2.-с.66−74.
  33. И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования//АПК: экономика, управление, 1996.-№ 2.-С.6−14.
  34. И. Кооперация в новой аграрной структу-ре//Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 5.-С.17−20.
  35. И. Крестьянское подворье//АПК: экономика, управление.- 1995.-№ 1.-с.29−33.
  36. И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях/ЛВопросы экономики.- 1995.- № 1.-с.76−85.
  37. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий, М., 1997. Под редакцией Дуэля И.-С.147.
  38. А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.- с 313−319.
  39. В.П., Осадчая И. М. Кейнсианская теория государственных финансов.- в кн. Финансово-кредитный словарь.- Т.2.-М.: Финансы и статистика, с.35−37.
  40. С., Ивановский С. Экономика-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы//Вопросы экономики.-1995.- № 9.-е. 107−112.
  41. В.И. Некоторые негативные последствия поспешной реорганизации и приватизации в сельском хозяйстве. Волгоград. 1993.-c.27−32.
  42. Дж.К. Экономические теории и цели общества.- М.: Прогресс, 1976.-407с.
  43. А.Г. Экономическая реформа в КНР.- М.: Международные отношения.- 1990.- 312с.
  44. М. Приватизация через ваучеризацию: обещания и реальность//Вопросы экономики. 1993.-№ 10.-С.64−82.
  45. А. Формирование экономической концепции П.А.Столыпина (1885−1905гг.)//Вопросы экономики.- 1990.-№ 10.-С.56−83.
  46. Д.А. Письма. Избр.произв. русских мыслителей второй половины XVIIb. СПб., 1878.-т.2.-с.34.
  47. В. Перерабатывающие предприятия в новых услови-ях//АПК: экономика, управление, 1994.- № 4.-С.35−40.
  48. В., Зельднер А. Пути стабилизации производства в пищевой промышленности//Экономист, 1995.-№ 7.-С.61−63.
  49. А.А. Экономическая реформа: противоречия и пер-спективы//Изв. Ак. наук СССР. Серия экономическая, 1991. вып.1.-с.121−132.
  50. В. Землю тем, кто ее обрабатывает//Хозяин, 1994.- № 3−4.-с.14−15.
  51. В. Наследование ферм в развитых странах//Хозяин.-1995.- № 2.-с.22−23.
  52. В.П., Дульнева JI.A. Право личной собственности в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963.-c.6−8.43. 200 лет Тамбовской губернии и 60 лет Тамбовской облас-ти//Историко-статистический сборник, Тамбов, 1997, с. 232.
  53. С.Е. Юридические рассуждения о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях об-щежительства Русская философия собственности, XVII-XXbb., 1993.-с.20.
  54. А. Проблемы учета дифференциальной ренты в сельском хозяйстве//Экономика сельского хозяйства, 1987.- № 9.
  55. В.А., Кондратьев Н. Д. и Чаянов А.В. О решении аграрного вопроса России (лекция), М., Изд. МСХА, 1994.-е.7−68.
  56. Н. Производственно-техническое обслуживание фермерских хозяйств//АПК: экономика, управление, 1994.- № 1.-е.53−58.
  57. Н., Жукова О. Формирование рыночных отношений с предприятиями сельхозхимии//АПК: экономика, управление, 1994.- № 12.-с.47−51.
  58. О.А. Вопросы формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативных предприятий// «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее», М., Энциклопедия российских деревень, 1998, с.208−211.
  59. А. Аграрная реформа и социально-экономические реформы и социально-экономические уклады современной деревни//Вопросы экономики 1990.- № 5.-с.44−51.
  60. А. Плановые гарантии рынка//Вопросы экономики.-1990.- № 1-с.83.
  61. A.M. Современные аграрные проблемы и реформа П.А. Столыпина // Государство и право. 1994. — № 4. — с. 82−91.
  62. Ю. Земельная реформа на распутье // Социальная защита, 1995. № 2. — с. 39−42.
  63. Ю. Реформа на распутье // Социальная защита, 1995. -№ 3. с. 55−58.
  64. М.Н., Мерзликин А. С. К вопросу оценки фондового капитала в процессе приватизации // Химия в сельском хозяйстве, 1993. № 8−9.-е. 13−15.
  65. Г. Рынок в экономической системе социализма // Экономические науки, 1990. № 7. — с. 31−32.
  66. И., Терновых К. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений, 1994. № 8. — с. 61−67.
  67. П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954.-с. 217.
  68. JI. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина// Экономист. 1994. — № 2. — с. 86−94.
  69. Ю. О состоянии экономики АПК и мерах по ее стабилизации // Экономист. 1995. — № 1. — с .88−93.
  70. А.Г. Аграрная реформа: год 1994 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 1. — с. 2−7.
  71. Земельные реформы в странах Восточной Европы (по материалам круглого стола, проведенного в институте экономических исследований АН СССР) // Вопросы экономики, 1991. № 6. — с. 110−132.
  72. В.В. Разгосударствление в сельском хозяйстве: проблемы, направления // Вестник СПбУ. Сер. 5. 1992, Вып. 1 (№ 5), с.7−12.
  73. Итоги хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации в 1994 году. Госкомитет РФ, М., 1995. 93с.
  74. К.Д. Записка об освобождении крестьян в России // Кавелин К. Д. Собр. соч. т. 2. Публицистика., СПб., 1898., с. 43.
  75. .Б., И.Т. Посошков. Жизнь и деятельность. М., J1, 1950, с. 111.
  76. Кейнс Дж. М, Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. — с. 181−182.
  77. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993. — № 6. — с. 44 051.
  78. С.В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже XXI столетия // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., Энциклопедия российских деревень, 1998, с. 23−28.
  79. М.И. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации и его влияние на аграрную реформу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 4. — с. 37−41.
  80. М.И. О разработке концепции земельной реформы в России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 6. — с. 12−14.
  81. Н.Д. Какая приватизация нам нужна? // Вестник СПбУ. -Сер.5. 1994. — Вып.3(19). — с. 51−55.
  82. Концепция аграрной политики в России в 1997—2000 годах (Основные направления) М., РАСХН, 1997.
  83. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России // АПК: экономика, управление, 1993. № 11−12. — с. 58.
  84. А. Организационные структуры АПК в основном производственном звене // Вопросы экономики. 1991. — № 6. — с. 93.
  85. Л.И. Российский хлебный рынок // Достижения науки и техники, 1994. № 4−5. — с. 2.
  86. Л.И. Российский хлебный рынок // Достижения науки и техники. 1994. — № 4−5. — с. 2.
  87. Крег Инфенгер. Государственная поддержка фермеров США // Экономика сельского хозяйства России, 1994. № 8. — с. 29.
  88. Крестьянская реформа в России 1861 г. // Сборник законодательных актов. М., 1954. — с. 39.
  89. Критика немарксистских концепций в преподавании политической экономии. Под ред. А. А. Смирнова, — М.- Высшая школа, 1990. — с. 217.
  90. В. Необходимо государственное регулирование рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России, 1995. № 3. — с. 5.
  91. В. Рынок и его регулирование // Экономика сельского хозяйства России. 1994. — № 8. — с. 26−27.
  92. В., Шляхетский А. Аграрная реформа на Северном Кавказе в свете опыта Восточноевропейских и других стран // Международный сельскохозяйственный журнал, 1994. № 5. — с. 6−11.
  93. Р., Совка А. Рынок и государственное регулирование аграрного сектора // Сельские зори, 1995. № 1−2. — с. 2−6.
  94. М.Л. О ходе аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 5. — с. 48−50.
  95. О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. — с. 3−8.
  96. Г. Мифы и реальность // Новый мир. 1988. № 11. — с.163.
  97. .Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991, с. 276.
  98. Личные подсобные хозяйства населения Российской Федерации. Госкомстат РФ. М., 1995. 160с.
  99. Л., Гребенников В. и др. Как лучше распорядиться собственностью? // Вопросы экономики, 1995. — № 9. — с. 98−101.
  100. С.Н., Овсянко Д. В. Разгосударствление и приватизация: направления и перспективы // Вестник СПб. университета. Сер. 5, 1992. Вып. 3(19), с. 68−73.
  101. С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица // Вопросы экономики, 1994. № 3. — с. 49−55.
  102. А.Р. Европейский фонд ориентации и гарантирования сельского хозяйства // Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы. 1984. т.1. с. 405−406.
  103. В.Д. Фермерская кооперация // Экономические науки. -1990. -№ 1. с. 56.
  104. В. Аграрные реформы в Китае и России // Диалог.1995. -№ 4.-с. 43−45.
  105. В.П. Как вывести из тупика аграрную сферу? // Аграрная наука, 1995. 32. — с. 6−7.
  106. Материалы Тамбовского областного комитета государственной статистики, Тамбов, 1999.
  107. May В.А. В поисках планомерности: из истории развития советской экономической мысли конца 30-х начала 60-х годов. М.: Наука, 1990. -с. 72−75.
  108. Мизелиньская Ванда, Смуга Тадеуш. Эффективность приватизации предприятий: опыт и перспективы // Вопросы экономики. 1993. № 4. -с. 103−107.
  109. В. Агарный вопрос: чему учит американский опыт // АПК: экономика, управление, 1993. № 4. — с. 46−55.
  110. В. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995. № 12. — с. 5−8.
  111. Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства // Вопросы экономики, 1995. № 12. — с. 68−75.
  112. А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // АПК: экономика, управление, 1996.-№ 1.-с. 4−5.
  113. Д., Попова А., Раковский В. Кормили и кормим // Советская молодежь. 1992. — 30 мая. — с. 2.
  114. JI.B. Современные концепции аграрного развития // Отечественная история. М., 1994 № 4−5. — с. 63.
  115. А. Земельная реформа в СССР и основные направления устойчивого развития АПК // Плановое хозяйство. 1991. — № 3. — с. 15.
  116. А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление, 1994. № 5. — с. 3−10.
  117. А. Заметки о проблемах экономической реформы // Коммунист. 1988ю — № 12.
  118. О государственном регулировании агропромышленного производства. Закон РФ, 27 октября 1995 г.
  119. О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области. Постановление Правительства РФ. М. 27 июля 1994 г. № 874.
  120. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон РФ. М., декабрь 1995 г.
  121. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году, М., ГК РФ по статистики, с. З5.
  122. Отношение населения к разным формам хозяйствования на земле // Вопросы экономики. 1990. — № 5. — с. 75−81.
  123. Э.И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции. Организационно-правовой аспект. М. — 1987. — с.138.
  124. В. Собственность при социализме и распределение // Проблемы теории и практики управления. 1990. № 4. — с .4−9.
  125. М. Частная собственность на землю коренной вопрос новой аграрной политики // Международный сельскохозяйственный журнал, 1994. — № 4. — с. 22−23.
  126. К. Вопросов больше, чем ответов // АПК: экономика, управление, 1994. № 5. — с. 11−14.
  127. К.И. К вопросу Российского землеустройства // Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сб. науч. трудов (вып. 1), М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, с. 45.
  128. К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М., ВНИЭТУСХ, 1994., 46с.
  129. П., Рысьмятов А. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 1994. № 2. — с. 59−62.
  130. А. Условия реорганизации колхозов // АПК: экономика, управление, 1994. № 1. — с. 69−73.
  131. А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., Энциклопедия российских деревень, 1998, с. 11−19.
  132. Г. В. История русской общественной мысли. М., 1915. Т. 2. с. 194.
  133. А.К. Зарубежный опыт приватизации государственной собственности путем акционирования (на примере Великобритании) // Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. 1994. — № 1. — с. 49−66.
  134. И.Т. Книга о скудности и богатстве. М., 1937, с. 260 268.
  135. .И. Есть ли выход из аграрного кризиса? // Аграрная наука, 1995. № 4. — с. 7−9.
  136. Прогноз производства сельскохозяйственной техники и ее парка в сельском хозяйстве России до 2000 года //АПК: экономика, управление, 1994. -№ 9.-с. 31−37.
  137. П.Ж. Что такое собственность? Или исследование о принципах права и власти. СПб, 1907. с. 207.
  138. А.И. Избр. соч. М., 1949. с. 3.
  139. А. К теории приватизации в переходной экономике // Вопросы экономики. 1995. № 12. — с. 56−65.
  140. . Рыночная экономика // Деловая жизнь. 1993. — № 1. -с. 30−32.
  141. Рекомендации по проведению уставов колхозов, сохраняющих прежнюю форму хозяйствования, в соответствие с действующим законодательством // АПК: экономика, управление, 1993. № 5. — с. 14−21.
  142. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе РФ, М. Ростов на Дону- РАСХН. — 1994. -25с.
  143. А. Проблемы многоукладной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 10. — с. 3.
  144. А.Е., Арашуков В. П., Долина JI.C. Формирование многоукладного агропромышленного производства. М.:ВНИЭСХ, 1995.
  145. Г. Капитальные вложения в аграрный сектор экономики // Экономика сельского хозяйства России, 1994. № 8. — с. 20.
  146. В. Приватизация в России: движение «на ощупь» // Вопросы экономики, 1993. № 10. — с. 48−63.
  147. С. Организационно-экономические проблемы развития фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. № 5. — с. 28−32.
  148. С. Социально-экономические проблемы развития фермерского движения, Тамбов, ВИИ и ТН, 1995. 64с.
  149. Свод законов Российской империи. СПб, 1893. Т. XI, ч. И, Устав кредитный, с. 199.
  150. В. Сущность и структура рынка. Необходимость перехода к рыночной экономике //Экономические науки, 1991, № 8.С.122−127.
  151. А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России //АПК: экономика, управление. 1994. № 4. — с. 43−48.
  152. С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973. — с.80.84.
  153. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года, Тамбов, 1998.
  154. Состояние и проблемы развития сельского хозяйства социалистических стран / Сборник статей. М.: Агропромиздат. — 1989. — 208с.
  155. Социально-экономические параметры крестьянских (фермерских) хозяйств и методические основы их формирования / РАСХН. Сиб. отделение. Новосибирск. — 1991.
  156. Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подходы // Деньги и кредит. 1994. — № 1.
  157. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994−1996гг.).М., РАСХН, 1997, с. 98.
  158. Сравнительные данные по СССР и ряду зарубежных стран. Информационный материал ВНИИТЭИ. М.: 1989. — 17с.
  159. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России, РАСХН, М., 1998, с. 4., с. 9,с.10,с.17.
  160. П.А. Нам нужна великая Россия // Полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном Совете 1906 1911 гг., М.: Молодая гвардия, 1991. — с. 175.
  161. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования., М., Колос, 1994. -с.208.
  162. В.Б. Собственность работников на американских предприятиях // США: экономика, политика, идеология. 1991. — № 5. — с. 78−82.
  163. Е.А. Лекции о праве собственности. М., !991. Зб.с.
  164. Л. Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление, 1994. № 1. — с. 5963.
  165. А.В. Кооперативы в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 7.
  166. А.В. Нужна системность в реформировании // Экономика сельского хозяйства России. 1994. — № 9.
  167. А.В. Цена непродуманных аграрных реформ // АПК: экономика, управление, 1994. № 11. — с. 3−9.
  168. В. Приватизация в сельском хозяйстве // Российский экономический журнал. 1992. — № 6. — с. 33−37.
  169. В. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы //Личное и коллективное в современной деревне. М., 1997.С.52−53.
  170. К. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. М.: Высшая школа, 1990. — с. 8.
  171. И. Проблемы интеграции России в мировое сообщество //АПК: экономика, управление, 1996. № 1. — с. 14−20.
  172. Н.К. Об истоках административной системы в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1991. — № 5. — с. 95−106.
  173. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2.
  174. В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989.
  175. В.И. Эффективность новых форм хозяйствования в Краснодарском крае // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
  176. ХалфинаР.О. Право личной собственности. М., 1964. С. 7.
  177. И.Ф., Тихомиров В. А. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения. М. 1994. — 112с.
  178. JI. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе // Хозяйство и право. 1995. — № 5. — с. 33−39.
  179. К. Критерии преобразования собственности // Экономист. 1995. — № 8. — с. 68−73.
  180. М. Союз собственников-совладельцев «Шукты» // АПК: экономика, управление. 1995. — № 7. С. 60−68.
  181. А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-с. 185−187.
  182. А.В. Краткий курс кооперации. 4-е изд. М.: Коопиздат, 1925.-с. 6.
  183. А.В. Что такое аграрный вопрос?//АПК: экономика, управление. 1998, № 2,с.63−73,1998,№ 5,с.66.
  184. А.Е. Правовые барьеры на пути фермерского движения // государство и право. 1994. — № 1. — с. 56−64.
  185. А., Матросов JL, Акимова Н., Чвикалова Т. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление, 1994. № 6.-с. 61−66.
  186. Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий//"Личное и коллективное в современной деревне". М., ВИА-ПИ, 1997.с.54−57.
  187. И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы, Мичуринск, Кроминс, 1996, с.36−37,84.
  188. И.П., Карамнова Н. В. Развитие свеклосахарного подкомплекса Тамбовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 7. — с. 12−14.
  189. И.П. Развитие государственных предприятий в системе многоукладной экономики // «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». М., Энциклопедия российских деревень, 1998.С.206−207.
  190. Шутьков А. А Проблемы рыночных отношений и приватизации в восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление. 1993. — № 10.
  191. А.А. Проблемы развития агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5.
  192. А.А. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 11−12.
  193. A.M. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников владельцев земельных и имущественных паев (практическое пособие) — М.: ВИНТИ, 1992.
  194. A.M. и др. Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, создание акционерных обществ, ассоциация крестьянских хозяйств. (Практическое пособие). М.: ВИНТИ, 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!