Провинциальный город как социокультурный феномен

Рассуждение о провинции привлекает внимание к общей судьбе страны. Деление ее территориальной общности на центр и периферию существовало с момента образования русского государства. Особенности их взаимоотношений, характеристика регионального многообразия всегда затрагивались исследователями социокультурного пространства Отечества. Знать реалии современности России через анализ прошлого её регионов, объективную оценку их жизни необходимо во многих сферах деятельности.

Понятие о провинции определяется обобщением сельской и городской местностей, удаленных от центра страны. Спецификой данной работы является изучение городской провинции как социокультурного пространства с конца XIX по начало XXI века с целью поиска теоретической модели российской действительности в условиях её всесторонней трансформации. Чтобы осознать возможности современной культуры, необходимо обратиться к опыту ее бытования в прошлые времена, ознаменованные серьезными преобразованиями, потрясениями, происходившими на территории всего государства, и непосредственно в провинции. Поняв внутренние механизмы функционирования провинциального города, можно успешно осуществлять политические, экономические и социальные преобразования.

Выделенные аргументы определили обращение к проблеме изучения провинциальной городской среды как социокультурного феномена.

Состояние научной разработанности проблемы.

Своеобразие городского пространства провинции обозначено исследованиями в области географии, социологии, истории, статистики, экономики, культурологии. Многообразие подходов и методов познания обусловлено противоречивостью и гетерогенностью самого объекта изучения.

Вопросы изучения социального пространства, включающие различные теоретические аспекты исследования, освещены в трудах П. Бергера, Н. А. Бердяева, М. Вебера, З. Т. Голенковой, И. А. Ильина, Т. Лукмана,.

B. Д. Плахова, П. А. Сорокина, J1 А. Тутова, О. В. Яковенко.

Город как объект социального познания рассматривался в диссертационных работах JI.A. Горнаевой, В. А. Есакова, Ю. В. Зацепилина, М. В. Корчинской, С. В. Креклиной, С. JL Лавриченко, Н. П. Овчинниковой, а так же в трудах Н. П. Анциферова, А. Левинсона и М. Н. Межевич.

Социокультурные подходы к анализу провинциального города характерны для работ И. Д. Колесина, О. Н. Козловой, диссертаций Л. С. Могутовой, М. С. Назарова, Е. А. Сайко.

Историко-типологический метод изучения провинции применялся в исследованиях В. А. Берлинских, Н. Гумелицкого, А. П. Девяткова, Б. Н. Миронова, Э. В. Сайко и др. Провинциальный город XIX века в социокультурном разрезе раскрыт Л. В. Кошман, советский период развития провинции отражен в монографиях H.A. Аитова, М. В. Борщевского, Л. Б. Коган, Г. Ф. Куцева, В. Д. Патрушева, Р. У. Такиуллина,.

C. В. Успенского и О. И. Шкаратан.

Одним из определяющих факторов существования социокультурного феномена провинции является географический. Поэтому важно отметить работы Ю. А. Веденина, В. Е. Гребцовой, А. Г. Дружинина, Д. Н. Замятина, В. Л. Каганского, Г. М. Лаппо, Е. Н. Перцик, С. Я. Сущего, Р. Ф. Туровского.

Данное исследование учитывало психологические характеристики специфики провинциальной городской среды и русского общества, выявленные Г. Б. Забельшанским, К. Касьяновой, А. Г. Раппапорт, Н. А. Хреновым, X. Э. Штейнбах и В. И. Еленским.

Политико-философский взгляд на проблемы русской провинции отражен в статьях А. Л. Андреева, В. В. Вагина, Н. И. Лапина, 3. М. Оруджева, А. Г. Чернышова.

Этнографическое изучение провинциального города представлено исследованиями и О. Р. Будиной, М. Г. Рабинович, М. Н. Шмелевой.

Культурологический подход к анализу роли русского провинциального города в развитии русского общества отмечают работы В. Л. Глазычева,.

A. Н. Дьячкова, В. Н. Козлякова и А. А. Севастьяновой, И. В. Кондакова, Л. В. Кошмандиссертационным исследованиям Г. Н. Баженовой, С. В. Барышникова, В. Л. Глазычева, А. И. Рёдель, С. В. Креклиной, Л. А. Савенковоймонографиям Б. С. Ерасова, Э. А. Орловой, В. Трушкова, 3. Н. Яргиной.

К интересным теоретическим выводам о социальной структуре провинциального города приходит в своей монографии Л. А. Зеленов.

Методолого-библиографическую классификацию работ, касающихся вопросов изучения провинциального города, замыкают исследования краеведческого, регионального характера, посвященные городам Вологодской и Архангельской областей. Следует отметить серию альманахов «Старинные города Вологодской области» (гл. ред-р М. А. Безнин), повествования К. Случевского «По северу России» (1888) и Н. Чуксина «Длинное лето 1999 года», содержащих важный эмпирический материал о малых городах Русского Севера. Богата научнокраеведческими исследованиями Архангельская земля. Особый интерес представляют работы.

B.В. Ануфриева, Г. П. Гунн, А. А. Евдокимова, В. Ноговицина,.

A. Масленниковой, О. В. Овсянникова, Т. Ф. Шубиной, С. С. Щекиной и др.

Философское видение элементов социокультурного бытия провинциального города раскрывается в трудах Н. П. Анциферова,.

B.В. Вагина, М. В. Корчинской, Э. В. Сайко. Среди ученых, изучающих провинциальную городскую культуру, следует выделить коллектив авторов сборника «Провинциальный город: культурные традиции, история и современность»: Л. В. Кошман, В. Ш. Кривонос, Т. О. Размустова. Названные исследователи попытались выявить исторически сложившийся в русской культуре феномен провинциального города, а вместе с ним его культурные особенности. Н. П. Анциферов затронул связи города с народной культурой, применив комплексный метод её изучения. A.A. Зайцева определила провинциальную культуру как историко-культурную среду русского общества XVIII — XIX вв. В. В. Вагин взглянул на проблему провинциальной культуры сквозь призму «ключевых элементов» жизни русского провинциального города, отметив причины ее заброшенности в сфере государственных интересов. Концепция социальной культурологии Б. С. Ерасова оказывает серьезное подспорье в решении дилеммы статичности и динамичности провинциальной городской культуры. Труды Г. М. Лаппо способствуют формированию представления о культуре малых городов России, исходя из географического положения. Уникальным источником для работы является энциклопедия «Города России», где сосредоточены сведения об истории, демографии, экономике, культуре всех русских современных городов.

Отмечая большой интерес отечественных исследователей к проблеме провинции, можно констатировать, что комплексный социально-философский подход к изучению социокультурного феномена провинциального города пока не сложился, что позволяет сделать попытку его формирования в данной работе.

Цель и задачи исследования

:

Целью исследования является системный анализ социокультурного пространства провинциального города Отечества посредством решения следующих задач: выявление специфики феномена социального пространства провинциального города в преломлении основных теоретических подходов к его изучениюутверждение правомерности данного понятия в современной социальной реальности через анализ прошлого бытия провинции (конец XIX начало XX вв.) — определение системообразующих факторов городского пространства провинциирассмотрение социальной взаимосвязи городов разных типоввыявление особенностей развития городского социума северной провинцииобобщение представлений о культуре малого города, ее влиянии на русское обществоо возможностях культурного наследия российских городовпредставление современных тенденций социального развития малых городов.

Теоретической базой диссертационного исследования явились произведения мировой и отечественной философии, культурологии, социологии, психологии, труды, связанные с социально-философским видением различных проблем городского социума, бытия человека, живущего в провинции.

Методологическая база диссертационного исследования.

Философское рассмотрение провинциального города представлено рядом методологических подходов. Во-первых, провинция являет собой феномен русского социального пространства вообще, поэтому в исследовании использован феноменологический подход.

Для изучения городского пространства провинции применялся социокультурный метод, рассматривающий динамику культуры малого города во взаимосвязи с социальной динамикой, поскольку «тем самым выявляется интегральная социодинамика культуры, объясняющая как функциональные, так и исторические изменения в культуре» [69- с. 188 -189]. Предпринята попытка сформировать некий культурно-исторический тип провинциальной городской культуры, определить его значение в развитии русской культуры в целом. Методологическая новизна проявилась в обращении к региональным источникам исследования — Памятным книжкам городов Архангельской, Новгородской, Вологодской губерний (источник конца XIX — начала XX вв.) и данным Всероссийской переписи населения 2002 г. (по Архангельской и Вологодской области), что оправдывает историко-краеведческий метод исследования. В качестве дополнительного подхода к исследуемой проблеме можно выделить философско-лингвистический анализ понятий «провинция», «провинциальность». Результаты герменевтического изучения этих терминов способствуют философскому осмыслению многозначной сути провинциальной городской культуры. Таким образом, важными методами решения исследовательских задач стали диалектический и системный, социокультурный, герменевтический, феноменологический, этимологический, исторический, сравнительный и другие методы.

Новизна исследования:

Научная новизна диссертационного исследования связана с решением поставленных задач и целью работы: в диссертации представлено новое социально-философское видение феномена социального пространства провинциального городаактуализируется необходимость использования понятия «провинциальный город» для характеристики социальных процессов современного обществакультурное пространство провинциального города изучается сквозь призму его влияния на русскую культуру, общество, чем подчеркивается цивилизационная функция провинциального пространства Отечествадля характеристики субъектов социального пространства провинции введен термин «архетип провинциала» — использовался социально-краеведческий анализ периодических изданий городских поселений, что позволило конкретизировать материалы и выводы работы региональной спецификой Северо-Западного округа России.

Комплексный подход в анализе социальной системы провинциального города выявляет социокультурную взаимосвязь городов разных типов, современные тенденции их развития;

Положения, выносимые на защиту:

1. Провинциальное пространство — объект исследования многих научных дисциплин, но его социально-философский анализ специфичен и, на наш взгляд, не достаточен. Он заключается в объяснении не только смысла понятия «провинциальный город», но и в определении роли провинциальных городов в системе социального бытия Отечества.

На рубеже XIX — XX вв. провинциальные города олицетворяли Россию, традиционный полусельскохозяйственный облик страны, патриархальность нравов империи.

Современное понятие «провинциальный город» обозначает малый город, удаленный от центра страны, неподвластный интенсивному влиянию бурной жизни больших городов. Социально-философское объяснение категории «провинциальный город» сосредотачивается в понимании социального пространства малой поселенческой структуры, именуемой «город», где происходит самоидентификация человека, соотнесение себя с определенной общностью и образом жизни, отличным от бытия мегаполисов, городов-миллионеров.

2. Субъектом провинциального пространства является «архетип провинциала» — образ жителя малого города, обладающего специфическими социально-психологическими характеристиками, олицетворяющими глубинную этническую связь с территорией проживания, формирующими определенный жизненный уклад.

3. Культурное взаимодействие провинциального города влияет на русское общество двойственным образом. С одной стороны, гомеостатичность (постоянство) провинциальной культуры стабилизирует культурное отечественное пространство, определяя в последнем застойные, средне-низкие темпы развития. Это приводит к сравнительной устойчивости культуры по отношению ко времени, внешним (иногда пагубным) факторам. С другой стороны, обе категории культуры подвержены динамике, вызванной инновациями столичных центров, крупных городов. В результате выделенных процессов формируется внутренняя самобытность провинциалов, что представляет в наши дни локальный срез культуры русского общества.

4. Провинциальные города, составляя ступень иерархии территориальной общности социального пространства, являются полноценными общественными системами. Важно раскрыть некоторые их особенности. Социокультурные характеристики отличны для городов разных типов. В провинции выделяется две группы городов — малые исторические города и города индустриальные, копирующие столичный образ жизни. Следует отметить, что на рубеже XIX — XX веков все города (и даже столица) имели черты сельских поселений. Лишь торговый оборот и демографические характеристики определяли величину города. Советский период унифицировал социально-политическую значимость городов. В наши дни появилась новая градация городского отечественного пространства: мегаполис (столица в том числе) — провинция, где крупный город впитал «столичные черты». Современная ситуация сохраняет специфику малых городов: малочисленность населения, традиционность сельского облика построек, родство душ горожан в решении общих проблем. Остротой отношений, многообразием конфликтов и культурными тенденциями богаты многолюдные индустриальные города. Но, как типичной провинции, им свойственна своя местная политика, социальные ценности разных категорий.

5. Отмеченная типология провинциальных городов рассматривается на примере Северо-Западного региона России. В частности, на территории Архангельской и Вологодской областей чередуются исторические центры и индустриальные гиганты, малолюдные райцентры и крупные города. Характерным видом города северной провинции является малый город со слабым уровнем социально-экономического развития, но богатыми историческими и культурными традициями, сформированными на базе природно-этнических особенностей территории. В целом, проблемы северозападной провинции идентичны трудностям других регионов страны, но развитие Архангельской и Вологодской областей отличается самобытностью, опорой на собственный экономический потенциал и на свойственный суровому Северу дух коллективизма.

6. В качестве современных тенденций социокультурного развития малых городов выявляются злободневные проблемы культуры, экономики, политических отношений, экологии и др., а так же пути их решения и результаты преодоленных трудностей. Общенациональное снижение моральной устойчивости, социального благополучия после реформ конца XX века постепенно сменяется стабилизацией жизни в начале XXI столетия. Провинциалы сберегли свои притязания к социальной сфере, слабо изменив основные ценностные ориентации. Конечно, на фоне столичного прогресса русская провинция развивается в «догоняющем» варианте, но желание преуспеть во всех сферах жизни, а особенно в информатизации и технологизации управления, производства и в непроизводственной деятельности заметно и закономерно.

Суммируя тенденции развития социокультурного пространства провинциального города в русском обществе, отметим высокую степень участия провинциальной городской среды в оформлении общенационального культурного (цивилизационного) облика страны.

Практическая значимость исследования заключается в осмыслении состояния провинциальной городской среды путем ее сравнительного анализа в разные эпохи. Полученные социокультурные характеристики могут быть использованы при планировании развития регионов, в социальных, краеведческих, культурологических и иных работах, связанных с формированием представления о дальнейших перспективах провинции.

Материалы исследования могут найти применение в рамках преподавания курсов философии, культурологи, социологии.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертации обсуждены на методологических семинарах аспирантов на кафедре философии Череповецкого государственного университета, на Всероссийской научной конференции «Россия рубежа веков: культурное наследие Верещагиных» (Череповец, октябрь 2004), на Всероссийских научных конференциях «Традиции в контексте русской культуры» (Череповец, ноябрь 2001, ноябрь 2004), на Межрегиональных конференциях молодых ученых (Череповецкий государственный университет, январь 2004 г., январь 2005 г.), на Международной конференции «Проблемы концептуализации действительности и языковой картины мира» (Поморский государственный университет, г Северодвинск, декабрь 2004), на расширенном заседании Молодежного объединения Вологодского общества изучения Северного края «Европейский Север в конце XIX — первой трети XX веков» (Вологда, декабрь 2004).

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В исследовании предпринята попытка характеристики русского провинциального города как социокультурного феномена. Работа конкретизировалась хронологическими рамками — конец XIX — XX начало XXI веков.

За отмеченный отрезок времени произошла значительная эволюция понятия «провинциальный город». Вопрос об определении этого термина занимал представителей разных общественных дисциплин. Понимание провинциальности как социального организма существенно менялись. В конце XIX века — это регион, нередко удаленный от железной дороги, слаборазвитый в хозяйственном отношении, реализующий сельскохозяйственные, административные и торговые функции, обладающий «казенным» внешним видом.

Специалисты советской эпохи рассматривали современную им провинцию на примере гармонического города-комплекса, учитывавшего все потребности немногочисленного населения. Жители малого города СССР должны были жить в соответствии с морально-нравственными принципами советского общества.

Современное понимание провинциального города модернизировалось. Многотысячные, но не столичные города в наши дни провинцией называть не стоит. Это определение больше подходит к городам областного и районного значения, сохранившим традиционный уклад жизни и элементы исторической застройки в архитектуре.

В способности сохранить и преумножить нашу историю заключается роль провинциальных городов, занимающих особое место в социопространственной характеристике России. Они всегда были опорой, своеобразной экспериментальной площадкой реформ правительства. На данный день количество провинциальных городов превышает долю других поселений России (семьдесят процентов). Поэтому они отражают социальное настроение россиян.

Жизнь провинциальных городов позволяет представить ряд системообразующих факторов. Малые города населяют традиционные для России категории населения, обладающие разносторонними потребностями, но, к сожалению, с ограниченными возможностями их реализовать. Тем не менее, в малых городах есть необходимые ресурсы, собственный кадровый потенциал, профессиональная структура работников. Следует признать, что недостаточное финансирование ограничивает деятельность многих из них, хотя провинциалы с энтузиазмом реализуют новые конструктивные подходы к решению проблем. Творческая активность горожан — черта провинциального социума. Многообразные социальные отношения также являются ключевым компонентом провинциального пространства. Отметим их терпимость, отсутствие острых конфликтов, спокойствие. В малых городах нет ярко выраженной поляризованности нравов. Подобные характеристики напоминают отношения в большой семье, так как в малом городе почти все могут узнавать друг друга в лицо, не отказать в помощи в случае необходимости.

Культурный облик провинциального города — одно из самых ярких проявлений нашей национальной культуры. Поэтому забота об уникальных исторических центрах, разбросанных по всей стране, входит в задачу не только правительства, но и всего общества. В этом заключается гуманное значение провинции, спровоцированное ею же самою: сберечь свои истоки, стремиться их познать. Таким образом, определена охранительная функция провинции в масштабах русской культуры вообще.

Социокультурный облик провинции кроме культурных особенностей сочетает некоторые социальные характеристики. Они обозначаются различиями между городами разных типов, что проявляется в экономическом, административно-политическом, культурном и социально-демографическом планах. Спорным остается вопрос о преобладании качественного развития как крупнейших городов, так и малых. Уровень финансово-экономических возможностей выше у крупных центров, но степень гуманистичного отношения к жизни более заметна в провинции.

Города Северо-Западного региона страны иллюстрируют выводы данного исследования. В частности, Вологодскую и Архангельскую области составляют поселения среднего масштаба и малые центры. Суровый северный климат, богатые исторические традиции бытования отражаются в социально-психологических характеристиках горожан, внешнем облике древних городов, энергичности жизни индустриальных центров.

Тенденции развития и перспективы провинциальных городов ассоциируются с решениями злободневных проблем и их положительными результатами. Среди трудностей — общая неудовлетворенность жизнью, вызванная реформами конца XX века. Социальная напряженность приводит не столько к депрессии, сколько к поиску путей выхода из неё. Провинциалы разрабатывают теоретическую модель «технологизации региона», должную помочь стабилизировать социальное пространство. Остаются актуальными проблемы гуманитарного значения, такие как монопрофильность городов и ее отражение в однообразии жизни. Творческая активность горожан, проявляющаяся в экономике (развитие частного сектора), в политике (работа органов самоуправления), в социальной сфере и особенно в культуре опровергает представление об унылости провинциальной жизни.

Обобщая характеристику социокультурного пространства провинциального города в русском обществе, отметим высокую степень участия провинциальной городской среды в оформлении общенационального облика страны.

Провинциальная городская среда играет важную роль в процессе глобализации. Современный мир подвержен влиянию мировой интегрирующей культуры, не всегда несущей только позитивные явления. Кроме того, непременно теряется уникальность общественного развития, определяющая его культурную специфику. Провинциальная среда способна противостоять глобализации, сохраняя способность человека к социализации и самоидентификации в родной, естественной обстановке. Благодаря этому сохраняется национальная самобытность России в процессе глобализации.

История показала активное участие провинциалов во всех кульминационных поворотах судьбы русского общества. Современность очередной раз доказывает, что любые перемены, эффективность проводимых политических реформ проверяются отношением к ним большинства, определенную часть которого составляют именно провинциалы. Развитие страны зеркально отражается в развитии глубинки. В этом смысле наше государство еще находится на переходном этапе в мир прогресса. Русской провинции необходимо «подтянуться» по всем показателям общественной жизни. Взаимовлияние столицы, центра страны с ее окраинами велико и обусловлено цивилизационной необходимостью.

Среди дальнейших перспектив рассмотрения феномена провинциального города следует уделить внимание новым подходам к изучению предмета исследования, глубже выявить взаимосвязь тенденций глобализации с реальностью провинциального пространства, раскрыть особенности социально-экологического пространства современного малого города.