Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование запасов влаги в почве для охраны от подтопления и иссушения агроландшафтов

Диссертация: Обоснование запасов влаги в почве для охраны от подтопления и иссушения агроландшафтов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для поддержания оптимальной влажности существуют мелиоративные приемы, направленные как на отвод избыточной влаги с поверхности, так и из самой почвы. Но, к сожалению, проводимых мелиораций не всегда достаточно для достижения желаемого результата, т.к. процесс распространения влаги в почве малоизучен, а расчеты существующих математических моделей, как правило, сложно применимы в природных… Читать ещё >

Обоснование запасов влаги в почве для охраны от подтопления и иссушения агроландшафтов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ПОДТОПЛЕНИИ И ИССУШЕНИИ АГРОЛАНДШАФТОВ
    • 1. Л Причины и факторы, обуславливающие подтопление сельскохозяйственных земель Краснодарского края
      • 1. 2. Анализ теоретических моделей движения грунтовых вод
      • 1. 3. Анализ способов осушения подтопленных сельскохозяйственных земель
      • 1. 4. Выводы, цели и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И СХЕМА ОПЫТА
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Планирование эксперимента
    • 2. 3. Моделирование физических процессов
    • 2. 4. Методика экспериментальных исследований
    • 2. 5. Выводы
  • ГЛАВА 3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПОДТОПЛЕНИЯ И ИССУШЕНИЯ ПОЧВО-ГРУНТА
    • 3. 1. Исследования подтопления почво-грунта на физической модели
    • 3. 2. Исследования иссушения почво-грунта на физической модели
    • 3. 3. Обоснование процесса перемещения влаги в почве при боковом увлажнении
    • 3. 4. Влияние температуры воды на скорость фильтрации
    • 3. 5. Выводы
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ СИТУАЦИИ ПОДТОПЛЕНИЯ И ИССУШЕНИЯ ПОЧВО-ГРУНТА
    • 4. 1. Математическая обработка экспериментальных данных при ситуации подтопления почво-грунта
    • 4. 2. Анализ математической обработки данных эксперимента на песчаной модели при ситуации подтопления
    • 4. 3. Анализ математической обработке данных эксперимента на песчаной модели при ситуации иссушения
    • 4. 4. Выводы
  • ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ЗАПАСОВ ВЛАГИ АГРОЛАНДШАФТОВ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Графоаналитический способ определения уровня грунтовых вод при подтоплении — иссушении агроландшафтов
    • 5. 2. Обоснование запасов влаги агроландшафтов с учетом подтопления и иссушения почво-грунта
    • 5. 3. Натурные исследования агроландшафтов в Тимашевском районе Краснодарского края
    • 5. 4. Обоснование распространения влаги при иссушении почвы агроландшафта
    • 5. 5. Разработка математических моделей для влажности почво-грунта
    • 5. 6. Обоснование методики расчета общих запасов продуктивной влаги на агроландшафтах Тимашевского района. j j Q
    • 5. 7. Экономическая эффективность метода расчета запасов влаги
    • 5. 8. Выводы

Актуальность проблемы.

Главным природным ресурсом территории Краснодарского края в удовлетворении населения продуктами питания являются сельскохозяйственные земли. Одна из основных проблем развития сельскохозяйственной отрасли — это охрана плодородных земель, в том числе и от подтопления. На сельскохозяйственных землях, которые испытывают периодическое подтопление и переувлажнение происходит значительная потеря урожая. Урожаи культур на переувлажненных землях не покрывают затрат на их выращивание. Следует рассматривать решение этой проблемы как комплексное мероприятие, направленное на экологическое оздоровление региона.

Существующие мероприятия по охране переувлажненных земель не достаточно эффективны. При воздействии природных и антропогенных факторов на сельскохозяйственные земли происходит образование понижений на полях, где вода скапливается, уменьшая размеры пашни. Размеры замкнутых понижений из года в год увеличиваются, почвы деградируют, этот процесс прогрессирует. Осушение территории можно достичь понижением уровня грунтовых вод.

С другой стороны, понижение уровня грунтовых вод тоже негативно влияет на плодородие почв. Иссушение почвы ведет к разрушению и выветриванию плодородного слоя, а периодическое повторение процессов подтопления и переувлажнения почв приводит к слитизации почв, то есть к ог-леиванию, таким образом, процесс деградации почв не прекращается.

Для поддержания оптимальной влажности существуют мелиоративные приемы, направленные как на отвод избыточной влаги с поверхности, так и из самой почвы. Но, к сожалению, проводимых мелиораций не всегда достаточно для достижения желаемого результата, т.к. процесс распространения влаги в почве малоизучен, а расчеты существующих математических моделей, как правило, сложно применимы в природных условиях. Следовательно, необходимо продолжать исследования, позволяющие научно обосновывать почвенные процессы для разработки мелиоративных мероприятий по охране агроландшафтов. Обоснование запасов влаги в почве является важной составляющей охраны сельскохозяйственных земель от подтопления и иссушения.

Необходимо знать потенциальный почвенный запас влаги при разработке мероприятий по восстановлению плодородия сельскохозяйственных земель, т. е. поддержанию оптимальной влажности в почве. Такие мероприятия должны учитывать причинно следственные связи, влияющие на распространение подтопленных земель. Но для этого должны быть выполнены теоретические, лабораторные и натурные исследования, позволяющие изучить процессы перемещения и распространения влаги в почве.

Таким образом, сохранение и повышение плодородия почв должно базироваться на научно обоснованных результатах по охране сельскохозяйственных земель от подтопления и иссушения.

Цель работы — обосновать запасы влаги в почво-грунте, разработать методику их расчета с учетом динамики влажности в почве для сохранения урожая сельскохозяйственных культур.

Объект исследований — запасы влаги в почво-грунте, подверженном подтоплению и иссушению.

Предмет исследования — закономерности и связи между уровнем грунтовых вод и влажностью, временем распространения и способностью удержания влаги в почво-грунте.

Научная гипотеза — прогнозирование запасов влаги в почве позволит создавать оптимальные условия развития сельскохозяйственных культур.

Методы исследований — физическое моделирование натурного грунтового потока на масштабных песчаных моделях, математическое моделирование распространение влаги в почво-грунте, статистическая обработка опытных данных.

Научная новизна.

— получены математические модели, позволяющие рассчитывать пополнение запасов влаги почво-грунта находящегося под действием одиночного источника подтопления;

— получены математические модели, позволяющие рассчитывать убывание запасов влаги под действие иссушения почво-грунта;

— разработана методика расчета запасов влаги по глубине, учитывающая характер перемещения влаги в почво-грунте по времени.

Практическая значимость:

— математические модели процесса перемещения влаги в почво-грунте позволяют прогнозировать подъем уровня грунтовых вод в любой промежуток времени;

— графоаналитический метод, позволяющий по значениям влажности прогнозировать уровень грунтовой воды в периоды подтопления и иссушения почво-грунта;

— уточнено уравнение для расчетов запасов влаги в корнеобитаемом слое культур;

— разработана методика позволяющая вычислять общий запас влаги в почве на глубину до 2 м в условиях Тимашевского района Краснодарского края;

— рекомендации для работников агропромышленного комплекса по охране сельскохозяйственных земель от подтопления, переувлажнения и иссушения.

Апробация работы.

Основные положения диссертации и результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях КГАУ в 2005;08гг, г. Краснодарна 1У-ой всероссийской конференции, октябрь 2006 г, г. Пермьна 1-ой и 2-ой международная научно-практических конференциях КГАУ 2008;09гг, г. Краснодар.

Публикации. Автором опубликовано 11 научных работ две, из которых в изданиях, рекомендованных ВАК. Получено 6 свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из пяти глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 183 наименования, в том числе 13 публикаций зарубежных авторов и приложения. Диссертация 139 страницах машинописного текста, включает 45 рисунков, 10 таблиц. изложена на.

Положения, выносимые на защиту:

— уравнение гармонических колебаний распространения влажности с течением времени;

— математическая модель скорости фильтрации с учетом изменения температуры и положения уровня грунтовых вод;

— математическая модель, позволяющие рассчитывать пополнение запасов влаги почво-грунта, находящегося под действием одиночного источника подтопления;

— математическая модель, позволяющие рассчитывать убывание запасов влаги под действием иссушения почво-грунта;

— методика, для вычисления общих запасов влаги в почве.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ПОДТОПЛЕНИИ И ИССУШЕНИИ АГРОЛАНДШАФТОВ.

1.1 Причины и факторы, обуславливающие подтопление сельскохозяйственных земель Краснодарского края.

Причины переувлажнения и подтопления земель в степной зоне подразделяются на естественные (зональные), местные (внутризональные) и антропогенные. Как отмечают ученые, K.M. Авакян [1], И. П. Айдаров [6−8] В. П. Амелин [11, 13], С. В. Астапов [14], А. И. Бараев [16], П. Н. Березни [18],' Вальков [28], А. И. Голованов [37], А. М. Думбляускас [54], Ф. Р. Зайдельман [61], Е. В. Кузнецов [84, 87], В.Ф. Ю. А. Штемпель [169] и др. [2, 3, 9, 21, 26, 29, 34], климатические условия обусловливают зональные причины. Обычно формирование устойчивого переувлажнения земель наблюдается в периоды, когда количество осадков превышает величину испарения — в Краснодарском крае это зима и первая половина весны [2, 3, 10, 29, 36, 43, 173].

Согласно долгосрочным прогнозам ученых K.M. Авакяна [1], В. П. Амелин [12], А. И. Голованова [38], М. С. Григорова [41], А. Д. Гумбарова [43], А. Н. Костякова [81], Е. В. Кузнецова [83, 85, 86], ЮЛ. Полякова [116] Г. В. Шевченко [158] и д.р. [46, 48, 50, 51, 57, 59, 67, 147 и др.], произойди увеличение частоты появления следующих друг за другом лет с высокой суммой осадков в холодный период. Следовательно, возрастет количество переувлажненных сельхозугодий, т. е. переувлажнение земель уже не следует рассматривать как непредсказуемое редкое бедствие. Можно говорить о переувлажнении земель, как о регулярном природном явлении. Например, в период 1995;99гг. произошло не отмечавшееся за прошедший столетний период редкое сочетание четырех избыточно влажных лет подрядсумма осадков в указанные годы превышала средние многолетние величины на 3050% [22, 25, 32, 35, 36, 50, 143, 144, 152, 155, 156, 163, 164 и др ].

Подтопление и переувлажнение сельскохозяйственных земель связано с водным режимом почво-грунтов и определяется явлением поступления влаги в почву, её передвижением, накоплением в различной её форме. Количественная оценка воздействия почвенной влаги на физико-химические процессы, структуру и агрегатный состав, физико-механические свойства широко рассмотрены учеными ИЛ. Айдаровым [8], ЕЛ. Алешиным [10], С. В. Астаповым [14], Н. Ф. Бондаренко [20], В. М. Боровским [21], Т. Ф. Бочко [23], А. И. Будаговским [24], Г. В. Воропаевым [32], Г. В. Добровольский [49], Ф. Р. Зайдельман [60], Т. И. Закржевскпй [62], Е. В. Кузнецовым [88−90], А.Е.' Хаджиди [151], Э. Чайлдсом [154], Г. В. Шевченко [157, 158], и др. [45, 58 69−72, 75−78, 113, 143, 149, 150, 161, 174].

Одним из основных мелиоративных методов для определения причин и факторов, обуславливающих подтопление и переувлажнение сельскохозяйственных земель, как отмечают ученые Л. А. Гришина [42], Ф. Р Зайдельман [63, 64], А. Н. Костяков [81], Е. В. Кузнецов [82], В. Н. Лопатин [94, 95], И. Д. Черпиченко [155], Г. В. Шевченко [160], В. М. Шестаков [165] и др

17, 40, 73, 97, 107, 111, 115, 119, 120, 132, 175] является мониторинг режима грунтовых вод. в задачу мониторинга входят рассмотрение природных факторов, обуславливающих подтопление сельскохозяйственных земель:

— геоморфология рельефа;

— гидрографическая сеть рек;

— почвенный покров;

— уровень грунтовых вод;

— осадки, их перераспределение по периодам года.

Так же рассматриваются и антропогенные факторы, влияющие на подтопление сельскохозяйственных земель:

— интенсивное ведение сельского хозяйства на плодородных почвах;

— плужная подошва;

— распашка полей на водоохраных зонах;

— возведение перегораживающих сооружений на реках;

— строительство трубчатых переездов и мостов через водные преграды;

— строительство автомобильных и железных дорог без водопропускных сооружений;

— закладка лесополос без продуманной схемы отвода избыточных вод с полей.

Таким образом, факторы, обуславливающие подтопление сельскохозяйственных земель достаточно глубоко рассмотрены учеными. Имеются исследования по влиянию УГВ на агроландшафты, где не достаточно полно исследованы параметры, влияющие на подтопление и переувлажнение земель. Поэтому следует продолжить исследования механизма грунтового увлажнения агроландшафтов, изучить действия факторов, влияющих на перемещения влаги в почве при подтоплении и переувлажнении сельскохозяйственных земель.

Территория Краснодарского края по геоморфологии рельефа разделяется на пять основных районов.

1). Азово-Кубанская низменность включает: лессовые эрозионноаккумулятивные плиоценово-четвертичные равниныаллювиальноаккумулятивные равнины с покровом лесов и современные дельтовые аллювиальные равнины.

2). Таманский полуостров представляет собой холмистый рельеф, расположенный на плиоценовых четвертичных структурах.

3). Кубанская наклонная равнина представляет собой аллювиальную террасированную местность.

4). Низкие, средние, и высокие горы.

5). Сельскохозяйственные земли расположены во всех основных районах Кубани, на которых интенсивно ведется сельскохозяйственное производство.

Как отмечается учеными Е. В. Кузнецовым [84, 89], И. Д. Черниченко [155], Г. В. Шевченко [159, 162], что наиболее трудной, но и самой плодородной, с позиций выращивания основных культур, является территория Азово-Кубанского бассейна. Здесь на почвы негативно воздействуют природные и антропогенные факторы, вызывая подтопление и переувлажнение сельскохозяйственных земель, приводя их к деградации.

Высокое залегание уровня минерализованных грунтовых вод на территории бассейна приводит не только к подтоплению и переувлажнению плодородных земель, но и к их вторичному засолению.

Постройка водохранилищ, строительство и эксплуатация рисовой оросительной системы в дельте р. Кубань привели к резкому изменению природных условий. В крае был создан новый антропогенный рельеф, и естественный водный режим был заменен искусственным. Как отмечают ученые E.H. Будько [25], Е. Б. Величко [29], Голованов А. И. [37], A.M. Дербенёва [46], В. П. Дорошенко [51], Ф. Р. Зайдельман [60], Е. В. Кузнецов [83−85], Г. В. Шевченко [150−153] и др. [31, 55, 93, 100, 104, 110, 112, 121, 122, 133, 158] переувлажнение почв стало зависеть от антропогенного воздействия в большей степени, нежели чем от природных факторов. Это в большей степени повлияло на изменение климата в Краснодарском крае, чем глобальное потепление. Происходившие изменения стали негативно отражаться на современной территории Краснодарского края. Произошло перераспределение осадков и солнечной радиации по периодам года. В осенне-зимний период количество осадков увеличилось на 30% по сравнению со средней многолетней нормой за этот же период [35, 36]. Во время вегетации сельскохозяйственных культур на Кубани наблюдаются устойчивые засухи.

Равнинная часть края представлена Азово-Кубанской низменностью, которая содержит долины степных рек Понура, Кирпили, Бейсуг, Албаши, Челбас, Ея. Так же имеется разветвленная балочной система. В долинах степных рек выражена пойма, которая местами заболочена и имеет заросли камыша и тростника. На востоке и юго-востоке встречаются балки с пологим рельефом. Территория, примыкающая к морю, представляет собой дельтовый район степных рек и р. Кубань с многочисленными ериками, протоками, плавнями и лиманами. Отметки поверхности земли на этой территории колеблются от 0 до 2 — Зм.

Почвенный покров земель равнинной части края в сельскохозяйственном производстве представлен черноземами обыкновенными, типичными и выщелоченными и зависит от географического положения района. Значительная часть плодородных земель, используемых в сельском хозяйстве, находится на Приазовской Правобережной равнине, где сосредоточено до 75 — 80% черноземных почв. Второе место по распространению типов почв занимают гидроморфные почвы, которые приурочены к Низовьям Кубани, где в основном сосредоточены рисовые системы [1−3, 27 и др.].

Небольшая часть сельскохозяйственных земель представлена серыми и бурыми лесными почвами, приуроченными к предгорной части края, занимающие площадь менее 5% от общей площади всех сельскохозяйственных угодий.

Значительные различия в климате на территории края обуславливаются географическими условиями и разнообразным ландшафтом. Распределение осадков по территории края также неравномерное. На равнинной, большей части края, они составляют 500 — 600 мм, в предгорных районах -700 — 800 мм, в горах и субтропиках Черноморского побережья до 800.

1200 мм, а на северо-западной равнинной части колеблются от 200 до 300 мм.

Как было отмечено выше, при подтоплении почвы способность впитывания влаги почвой не достаточно изучена, следовательно, существующие данные не дают полного представления о потенциальной способности почвы противостоять деградации.

Мониторинг сельскохозяйственных земель, проведенный в Краснодарском крае в 1997 и 1998гг. выявил около 550 тыс. тыс. подтопленных и переувлажненных сельскохозяйственных земель [36, 37, 50, 111, 143, 144].

Т.е. явление подтопления и переувлажнения в Краснодарском 'крае'стало принимать масштабный характер.

Естественный режим грунтовых вод изменяет хозяйственная деятельность человека. В зонах избыточного увлажнения поверхность грунтовых вод искусственно понижается путем дренирования территории. В орошаемых районах при избыточных поливах и усиленной фильтрации из каналов уровень грунтовых вод повышается. Создание прудов и водохранилищ так же является причиной подъема уровня грунтовых вод [46,124 166 167.

168, 176 и др.].

При прохождении по степным рекам паводков 1−5% обеспеченности происходит подъем уровня грунтовых вод на 2−3 м, что влечет за собой подтопление значительных территорий и населенных пунктов. Избыточная вода скапливается в пониженных местах рельефа, образуштся временные водоемы на сельскохозяйственных угодьях, вымочки площадью 100−300 га.

Данное явление продолжает прогрессировать на территории Краснодарского края.

В таблице 1.1 представлена динамика распространения подтопленных и переувлажненных земель по территории Краснодарского края для Азово-Кубанского и бассейна р. Кирпили. Как видно из таблицы 1.1, во всех рассмотренных районах края произошло значительное увеличение площадей подтопленных и переувлажненных сельскохозяйственных земель. Исключение составляет Каневской район, где были проведены комплексные мелиорации, направленные на охрану сельскохозяйственных земель от подтопления. Следует отметить, что особенно подвержены подтоплению сельскохозяйственных угодий территории Калининского, Тимашевского, Динского и.

Брюховецкого районов. В Павловском районе площади подтопленных сельскохозяйственных земель увеличились в 3,4 раза.

Значительной угрозе подтопления подвержены сельскохозяйственные земли в результате сочетания одновременно двух основных факторов: природных и антропогенных. На территории Краснодарского края в 1997;98 г. г. в осенне-зимний период произошло значительное выпадение осадков в виде снега, переходящих в затяжные дожди. В результате природного рядового явления русла рек, водопропускные сооружения под дорогами не справились с паводковыми расходами. Обстановка обострилась в связи с удлинением пути прохождения паводка за счет нерасчищенных русел рек от наносов, лесополос, кустарников и деревьев, которые создавали дополнительный подпор паводковым водам. Таблица 1.1 — Динамика подтопленных и переувлажненных сельскохозяйственных земель по годам наблюдений (данные «Кубаньгипрозем» и «Кубаньводпроект»).

Наименование районов Обш [ая площадь, тыс. га Подтопление, тыс. га Подтопление, %.

1972 198 889 1997 1972 198 889 1997 1972 198 889 1997.

Кореновский 116,0 116,7 110,7 3,8 6,5 15,1 3,3 5,5 13 6.

Калининский — 111,5 105,5 — 20,6 24,1 18,5 22 8.

Тимашевский 191,2 121,8 114,2 21,7 12,5 15,9 11,3 10,3 13 9.

Павловский 234,0 152,2 144,4 1,7 4,9 15,8 0,7 3,2 10 9.

Каневской 109,4 186,3 178,6 5,7 16,0 17,4 3,0 18,5 9 7.

Брюховецкий 110,9 107,9 102,6 4,0 5,3 17,8 3,6 4,9 17,3.

В результате подпора уровня паводковых вод степных рек дорогами, лесополосами прогрессируют замкнутые понижения, размеры которых из года в год возрастают.

Подтопление рекой вызывает аккумуляцию вод в балочных понижениях, которые оказывают существенное влияние на подъем УГВ, приводя сельскохозяйственные земли к переувлажнению и деградации от вторичного засоления и заболачивания.

В таблице 1.2 приведены факторы, которые оказали влияние на подтопление и переувлажнение сельскохозяйственных земель. Как видно из представленных данных в таблице 1.2, антропогенные факторы обуславливают негативную обстановку на сельскохозяйственных землях, где подпор воды дорогами и лесополосами оказывают существенное влияние на сельскохозяйственное производство. В Павловском районе существенное распространение подтопления вызвано балочными понижениями.

Таблица 1.2 — Распространение подтопленных сельскохозяйственных земель в зависимости от антропогенных и природных факторов в 1997 г.

Наименование районов Г [одтопление сельскохозяйственных земеттт, гя.

ВСЕГО Замкнутые понижения Подпор дорогами и лесополосами Балочные понижения Подтопление рекой.

Кореновский 15 100 7383 5716 2000 0.

Калининский 24 083 9838 14 245 0 0.

Тимашевский 15 865 6624 6941 2300 0.

Павловский 15 844 1669 2314 11 711 150.

Каневской 17 383 4675 7539 5089 80.

Брюховецкий 17 768 1364 16 404 ;

Подтопление сельскохозяйственных земель расширило границы деградированных почв степных районов Азово-Кубанского бассейна.

Рост подтопления обусловлен хозяйственной деятельностью человека. В большинстве районов вопросы подтопления и переувлажнения рассматриваются однобоко, т. е. не достаточно уделяется внимание характеру распространения этих явлений. Запасы влаги в почве так же не достаточно объективно учитываются. Следовательно, необходимо изучить характер распространения влажности и ее воздействия на грунт при подтоплении сельскохозяйственных земель.

Для научного обоснования характера распространения влажности в почво-грунте при подтоплении необходимо рассмотреть модели движения подземных вод.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана физическая модель, которая позволила выполнить моделирование влияния источника увлажнения на процесс перемещения влаги в почве при боковом периодическом подтоплении в течение 20 суток и дальнейшем иссушении в течение 10 суток почво-грунта. В качестве физической модели почво-грунта использовали лоток конечных размеров 0,3мх2,69мх0,42 м, который содержал однородный кварцевый песок плотностью 1,25г/см3.

2. Исследован процесс перемещения влаги в почве. Получено уравнение гармонических колебаний распространения влажности с течением времени и характеристики источника увлажнения в однородной грунтовой среде при периодическом боковом увлажнении.

3. Получена математическая модель скорости фильтрации с учетом изменения температуры и положения уровня грунтовых вод. Установлено, что при повышении температуры на 1 °C скорость фильтрации в среднем увеличивается на 2% в диапазоне температуры почво-грунта от 5 °C до 35 °C.

4. Планированный эксперимент на физической модели позволил установить закономерности движения влаги в почво-грунте при процессах бокового периодического подтопления и дальнейшего иссушения. Установлено, что на распространение влажности в исследуемом грунте влияют УГВ и временной интервал. Влажность исследуемого почво-грунта при подтоплении увеличивается в среднем до 28,52%. При иссушении влажность исследуемого почво-грунта в среднем уменьшилась до 18,94%.

5. Уточнены уравнения для расчетов запасов влаги в корнеобитаемом слое культур в зависимости от времени увлажнения или иссушения и плотности почвы. Погрешность расчетов математических моделей от результатов натурных данных не превышает 5%.

6. Разработана методика расчета общих запасов влаги в слое почвы 0 — 2 м в зависимости от плотности почвы и глубины распространения корневой системы для условий Тимашевского района Краснодарского края. Данная мето.

119 дика позволяет устанавливать влажность почво-грунта в нужный временной интервал.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для прогнозирования ситуации подтопления грунта рекомендуем использовать программы:

— «Модель изменения влажности почвы после подтопления», свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 615 097 (приложение 6);

— «Графическая интерпретация модели изменения влажности почвы после подтопления грунта», свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 615 198 (приложение 6);

— «Каноническое преобразование модели изменения влажности почвы после подтопления земель», свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 615 200 (приложение 6).

2. Для прогнозирования иссушения грунта рекомендуем использовать программы:

— «Модель прогноза осушения грунта сельскохозяйственных земель», свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 615 394 (приложение 6);

— «Графическое построение модели осушения сельскохозяйственных земель», свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 009 615 582 (приложение 6);

Показать весь текст

Список литературы

  1. K.M. Почвенные ресурсы дельты р.Кубани и их агролроизвод-ственная группировка / K.M. Авакян, А .Я. Ачканов, И. В. Подлесный // Бюллетень научно-технической информации ВНИИриса. Вып. № 24. -Краснодар. 1978. — с. 51−54.
  2. Агропромышленный комплекс Кубани: сб. стат. / Краснодарский краевой комитет по статистике (официальное издание). Краснодар. -2007. — 320 с.
  3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. тр. КубГАУ. 1997. -Вып № 1. — 236 с. — 2002. -Вып. № 2. — 284 с.
  4. Ю. П. Об одном методе формализации априорной информациипри планировании эксперимента. / Ю. П. Адлер, И. Ф. Александрова,
  5. Ю. В. Грановский, и др. // сб. науч. тр. Планирование эксперимента. М.: Наука. 1966.-245 с.
  6. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский // М.: Наука -1976.-203 с.
  7. И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. /И.П. Айдаров, А. И. Голованов, Ю. Н Никольский // М.: Агропромиздат. 1990. — 59 с.
  8. И.П. Оросительные мелиорации. /И.П. Айдаров, А. И. Голованов, М. Г. Мамаев // М.: Колос. 1982. — 176 с.
  9. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель / И. П. Айдаров. // М.: Агропромиздат. 1985. — 210с.
  10. Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар. — 1996. — с. 34−39.
  11. Ю.Алешин Е. П. Агрохимические показатели плодородия почв рисовых полей Кубани / Е. П. Алешин, М. М. Шукин, А. Х. Шеуджен // М.: -1998.-с. 12−18.
  12. П.Амелин В. П. Агромелиоративные ресурсосберегающие приемы экологически чистой технологии возделывания риса / В. П. Амелин, С.А.
  13. Владимиров // Тр. КубГАУ. Краснодар. — 2004. — Вып. № 407 (435). -с. 14−34.
  14. В.П. Критерии и коэффициенты эффективности использования земельного фонда. / В. П. Амелин. // КубГАУ. Краснодар. — 1996. -32с.
  15. С. В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель. / C.B. Астапов, В. В. Стенглер // М.: Сельхозгиз. 1956.- 159 с.
  16. М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация. / М. Н. Багров, И. П. Кружилин // М.: Агропромиздат, 1985. 271с.
  17. А.И. Почвозащитное земледелие. /Бараев А. И. Под общ. ред.// М.: Колос. 1975. — 304с. с ил.
  18. С.Я. Экологические основы водопользования. /С.Я. Безднина // ВНИИАгрохим. М.: 2005. — 224с.
  19. П.Н. Физические основы и критерии слитогенеза. / П.Н. Бере-зин, А. Д. Воронин, Е. В. Шеин. // Физика и мелиорация почв. Вестник московского унив-та. Сер. 17. Почвоведение. Вып. № 1. 1989. — 31−38с.
  20. Н.Ф. Физика движения подземных вод./ Бондаренко Н. Ф. // Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973 с. 215.
  21. В.М. Почвы тропических стран и умеренного пояса СССР используемые под культуру риса. / В. М. Боровский. // Природа почв рисовых полей. М.: Наука. Алма-ата.- 1969. — с. 5−23.
  22. Т.Ф. Почвоведение / Т. Ф. Бочко, И. Д. Черниченко, K.M. Авакян // 1992.-Вып. № 9.-236 с.
  23. А.И. Впитывание воды в почву./ Будаговский А.И.// Издательство академии наук СССР. Москва. 1955. — 115с.
  24. E.H. Динамика уровня грунтовых вод и солевой режим почв на массиве Веселовской и восточной части Азовской оросительных систем. / Сборник трудов ЮжНИИГиМ’а, Новочеркасск, 1956. Вып. IV (393) с. 167 -195
  25. Бюро мелиорации. Система классификации земель. М.: 1967 250 с.
  26. В.Ф. Почвы краснодарского края, их использование и охрана. / Вальков В. Ф, Штемпель Ю. А, Трубилин И. Т. и др. //СКНЦ BILL- Ростов н/Д, 1995. 192с.
  27. В.Ф. Почвоведение / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпел, В. И. Тюльпанов. // Учебник для ВУЗов. Краснодар. Советская Кубань. -2002- 186 с.
  28. Е.Б. Проблемы охраны водных ресурсов Кубани. / Е. Б. Величко. // Экология и земледелие: сб. науч. тр. М.: Наука. 1980. — с. 258 267.
  29. Г. В. Не вегетационное накопление и круглогодичная эксплуатация оросительных систем. / Г. В. Воропаев. // Водные мелиорации в СССР. М.: Наука 1974. — с. 134−171.
  30. Ф.Я. Бонитировка почв / Ф. Я. Гаврилюк. // М.: Высшая школа- 1974.-с. 272.
  31. Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв / Ф. Я. Гаврилюк // М.: Высшая школа 1963. — с. 236.
  32. Годовой отчет климатических данных по краснодарскому краю. Куб-ГАУ. Краснодар. 2003−2007 гг.
  33. Годовой отчет ФГУ «Управление Кубаньмелиоводхоз». 2002. — 369 с.
  34. А.И. Методические указания по проектированию инженерной защиты городской территории от затопления и подтопления / А. И. Голованов // М.: МГУП. 1996. — с.66.
  35. А.И. О целях и сущности мелиорации земель / А. И. Голованов // Вестник с/х науки. 1991. — Вып. № 12. — с. 8−13.
  36. А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов / А. И. Голованов // Экологические основы орошаемого земледелия: сб. науч. тр. ВНИИГиМ. -М.: 1995.-е. 175−182.
  37. JI.H. Унифицированная методика оптимизации мелиоративно-водохозяйственных систем / JI.H. Горев, В. К. Пелешенко // Киев: Лы-бидь.- 1991.-296 с.
  38. М.С. Капельное орошение саженцев винограда, молодых и плодоносящих виноградников Волгоградской области / Курапина Н. В., Гусев Д.Э.// Научный журнал Труды Кубанского аграрного университета. Серия Агроинженер 2/ 2008 2008. — с. 26 — 31.
  39. Л.А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. / Гришина JI.A.// М.: МГУ. 1991. — 82 с.
  40. А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань / А. Д. Гумбаров // Краснодар: Советская Кубань. 2001. — 180с.
  41. A.A. Теория функций комплексного переменного и операционное исчисление. / Гусак A.A., Бричикова Е. А., Гусак Г. М.//. Справочное пособие к решению задач. Минск. Мн.: ТетраСистемс, 2002.-208 с.
  42. Деградация и охрана почв / под ред. Г. В. Добровольского. М.: МГУ. -2002.-323 с.
  43. A.M. Экологические проблемы Приморья в связи с мелиорацией / A.M. Дербенцова, H.H. Кононова // Роль мелиорации в природопользовании. Всес. Съезда почвоведов. Новосибирск. 1990. — с. 163−165.
  44. Е.А. Математическая статистика в почвоведении./ Дмитриев Е.А.//: Учебник, — М.: Изд-во МГУ, 1995.-320с.:ил.
  45. Г. В. Экологическое значение охраны почв. / Г. В. Добровольский. // Вестник с/х науки. М.: 1990. — Вып. № 7. — с. 34.39.
  46. Г. В. Систематика и классификация почв (история и современное состояние) / Добровольский Г. В., Трофимов С. Я. //: Учеб. пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1996.-80с.: ил.
  47. Доклад о состоянии окружающей природной среды Краснодарского края в 2006 году. Краснодар. 2007. — 379 с.
  48. В.П. Мелиоративно-гидрогеологические условия низовий р. Кубань и очередные задачи гидрологических исследований / В. П. Дорошенко, H.A. Дорошенко // Труды ВНИИриса. Вып. № 1. Краснодар. — 1971. — с. 162−173.
  49. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Доспехов Б.А.// Изд. 5-е, доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 е., ил. — (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).
  50. A.M. Последовательный анализ / A.M. Дубров // М.: Статистика. -1976.- 160 с.
  51. A.M., Осушение земель под сады. Москва, «Колос», 1976 -с.119.
  52. , И.К. Мелиорация земель в условиях напорного питания грунтовых вод / И. К. Дуюнов // М.: Колос. 1978. — 191 с.
  53. В.М., Эксплуатация закрытого дренажа. Минск, 1961.
  54. В.П. Определение методом Эдга на упрощенных моделях расстояний между горизонтальными несовершенными дренами на орошаемых полях. / Ивахненко В. П. // Водное хозяйство, Киев, 1966. Вып. 4 (218) с. 37−44
  55. .Ю. О методике определения ущерба от затопления паводками сельскохозяйственных угодий. / Ильченко Б. Ю. // Водное хозяйство, Киев, 1965. Вып. 3(214) с. 211−214
  56. B.C. Механизация строительства закрытого дренажа на осушаемых и орошаемых землях. / Казаков B.C., Томин Е.Д.// Москва. Россель-хозиздат, 1969, с. 134.
  57. В.П. Организация и производство работ по защите почв от водной эрозии / В. П. Калиниченко // М.: Высшая школа. 1973. -192 с.
  58. И.С. Практикум по почвоведению. /Кауричева И.С.// 4-е изд. перераб. и доп. М.: Агропроиздат. 1986. — 336 с.
  59. А.Н. Почвоводо-охранное земледелие./ Каштанов А. Н., Заславский М.Н.// М.: Россельхозиздат, 1984. — 496с.: ил.
  60. К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса / К. С. Кириченко // Труды всесоюзной станции рисового хозяйства. Вып. № 1, Ростов н/Д-Краснодар. 1934. — с. 51−58.
  61. О.П. О выборе критерия по оптимизации при ирригационном проектировании / О. П. Кисаров // Освоение орошаемых земель и защита почв от эрозии на Северном Кавказе, т. XIV. Вып. № 2. 1973. — 658 с.
  62. А.И. Мелиоративная обработка почвы при осушении. / Климко
  63. A.И., Снигирева A.B.// Москва 1971. — 67 с.
  64. JI.A. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч./Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование/ Г. Д. Белицина,
  65. B.Д. Васильевская, JI.A. Гришина и др.// М.: Высш. шк., 1988. — 400 е.: ил.
  66. В.А. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч./Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. Ч. 2. Типы почв, их география и использование/ Богатырев Л. Г., Васильевская В. Д., Владыченский A.C. и др.// М.: Высш. шк., 1988. — 368 е.: ил.
  67. В.А. Основы учения о почвах. / В. А. Ковда // М.: Наука. 1987. -154 с.
  68. В.П. Почвоведение с основами геологии. / В. П. Ковриго, И. С. Кауричев, Л. М. Бурлакова / М.: Колос, 2000. — 416 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  69. В.М. Двойное регулирование водного режима на осушаемых землях. / Козин В. М., Циприс Д. Б., Шевелев Я.З.// Москва. Россельхозиздат, 1972, с. 78.
  70. А.П. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей / А. П. Константинов // Л.: Гидрометеоиздат. 1971. — 126 с.
  71. А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков // М.: Сельхозгиз. -1961.-622 с.
  72. Е.В. Комплексный подход к мелиорации переувлажненных земель предгорной зоны Кубани / Е. В. Кузнецов // Тр. КубГАУ. Краснодар. 2004. — Вып. № 407 (435). — с. 143 — 148.
  73. Е.В. Мелиорация современное состояние и перспективы / Е. В. Кузнецов, А. Д. Гумбаров, Ю. А. Свистунов и др. // Труды КубГАУ. — 2002. — Вып. № 400(428). — с. 347 — 353.
  74. Е.В. Охрана земель от переувлажнения и подтопления и мероприятия по их предотвращению. / Е. В. Кузнецов, Г. В. Шевченко. // Оросительные мелиорации: сб. науч. тр. КубГАУ. Краснодар. — 2000. -с. 185−190.
  75. Е.В. Прогноз водно-солевого режима почво-грунтов / Е. В. Кузнецов, Т. И. Сафронова // Математика, компьютер, образование: сб. науч. тр. Вып. № 11, ч. 2. М.: — 2004. — с. 655−658.
  76. Е.В. Охрана сельскохозяйственных земель и водных объектов от техногенных загрязнений: уч. пособие / Е. В. Кузнецов, Н. П. Дьяченко, С. А. Владимиров, и др.// Краснодар: КубГАУ. 2005. — 235 с.
  77. Е.В. Земельно-охранные системы для сохранения и восстановления плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. /
  78. Е.В., Хаджиди А. Е., Гельмиярова В. Н. // Политематический сетевой электронный научный журнал КГАУ № 23(07), ноябрь 2006.
  79. М.С. Эрозия и охрана почв./ Кузнецов М.С.//: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1996.-335с.: ил.
  80. М.Я. Разработка и использование математических моделей для исследования водного обмена на мелиорируемых землях: автореф. дис. канд. техн. наук / М. Я. Кузнецов // МнГУ. М.: — 1999. — 21 с.
  81. Я.К. Методика моделирования движения промывных вод для обоснования вариантов промывок и дренажа. / Левин Я.К.// Новочеркасск, 1973, с-40.
  82. А. В. Потери воды на фильтрацию по Азовскому магистральному каналу. / Сборник трудов ЮжНИИГиМ’а, Новочеркасск, 1956. Вып. IV (393) с. 15−24
  83. В.Н. Автоматизация мониторинга / В. Н. Лопатин // Контроль состояния окружающей среды. М.: — 1985. — Вып. № 10. — с.21−79.
  84. В.Н. Региональные аспекты контроля за состоянием окружающей среды. Достижения и перспективы / В. Н Лопатин // Природные ресурсы и окружающая среда. М.: — 1986. — Вып. 47, № 14. — с. 78 -87.
  85. Г. Л. Функции комплексного переменного: Учебник для вузов. 2-е изд. / Лунц Г. Л., Л. Э. Эльсгольц // -СПб.Издательство «Лань», 2002.304 с.
  86. В.П. Эволюция системы мелиорирования солонцовых почв / В. П. Максимов // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, техн. науки, приложение № 1. Новочеркасск. — 2005. — с. 135−137.
  87. .С. Справочник по мелиорации. / Б. С. Маслов, И. В. Минаев, К. В. Губер // М.: Росагропромиздат. 1989. — 384 с.
  88. Г. Г. Оптимизация параметров и режимов работы машин методами планирования эксперимента. / Маслов Г. Г., Дидманидзе О. Н.,
  89. Цыбулевский В.В.//: Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов. М.: УМЦ Триада, 2007. — 292с., ил.
  90. Мелиорация орошаемых земель: сб. науч. тр. НПО Югмелиора-ция. Новочеркасск. — 1988. — 210 с.
  91. Методика определения предотвращённого экологического ущерба. Гос. комитет РФ по охране окружающей среды. М.: — 1999. — 74 с.
  92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М: Экономика. — 2000. — 421 с.
  93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. М.: Госэкомелиовод. -2003. — 135 с.
  94. В.В. Противофильтрационные экраны из трамбованных грунтов в ложе оросительных каналов. / Михальский В. В. / Водное хозяйство, Киев, 1965. Вып. 3 (214) с. 140 148
  95. М.А. Опыт изучения фильтрующего устройства горизонтального закрытого дренажа. / Мустафаев М.А.// Сборник трудов Юж-НИИГиМ'а, Новочеркасск, 1956. Вып. VII (209) с. 66 77
  96. В. В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В. В. Налимов, Н. А. Чернова // М.: Наука. -1965.-235с.
  97. С.А. Мелиорация плавневых почв дельты Кубани и использование их под культуру риса / С. А. Николаева // Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа. М.: Наука. 1986 — с. 174−181.
  98. Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. / Новик Ф. С., Арсов Я. Б. // М.: Машиностроение, 1980. С. 304
  99. Обоснование допустимых глубин грунтовых вод орошаемых земель: сб. науч. тр. ВНИИГиМ. -М.: 1987. — 189 с.
  100. Оросительные мелиорации: сб. науч. тр. КубГАУ.- Краснодар. -2000.-211с.
  101. Отчет по НИР по теме: «Разработка мероприятий по охране сельскохозяйственных земель от подтопления», Краснодар, 2007 т, с. 104
  102. A.A. Режим грунтовых вод и воднорастворимых солей почвы при орошении дельте Терека. / Пацевич A.A. // Сборник трудов Юж-НИИГиМ'а, Новочеркасск, 1956. Вып. VII (209) с. 35 45
  103. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах / Я. А. Пачепский // М.: Наука. 1990. — 186 с.
  104. JI.A. Математические модели в экологии. / JI. A Петро-сян// Спб.: — 1997.- 256 с.
  105. А.П. Влияние орошения водами различной степени минерализации на свойства черноземов Кубани / А. П. Пинчук, А. И. Столяров // Труды. Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края. Вып. № 373 (401). с. 81−97.
  106. Ю.П., Морозова Т. И., Шалугин B.C. Организация во до-учета и оптимального водораспределения на оросительных системах Северного Кавказа (учебное пособие).- Новочеркасск, 1990.
  107. Э.В. Экспертные системы. Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ / Э. В. Попов // М.: Наука. 1987. — 283 с.
  108. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник.М.: ВНИИ стандарт. 2001. -300 с.
  109. Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия: сб. науч. тр. КубГАУ. -Краснодар 1997. — 149 с.
  110. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевской. М.: МГУ. — 1994. — 272 с.
  111. Рекомендации по мелиорации переувлажненных земель Закубан-ской равнины и предгорной зоны Краснодарского края, выпуск 1, г. Краснодар, 2001. 39с.
  112. Рекомендации по предупреждению, устранению переувлажнения почвы в замкнутых понижениях рельефа и отводу с полей избыточных вод / КубГАУ, Департамент с/х и продовольствия администрации Краснодарского края. Краснодар. — 1997. — 16 с.
  113. Л.М. Интегральные оценки экологической безопасности в проблемах рационального природообустройства в регионе. / Л. М. Рекс, Ю. А. Ростопшин, П. С. Русинов, И. Б. Руссман, В. М. Умывакин // Институт системного анализа РАН. М.: — 1999. — 48 с.
  114. Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. / Л. М. Рекс // М.: АСЛАН. 1995. — 167 с.
  115. Й. Эксплуатация трубчатых дренажных систем. / Ржига Й.// Москва. Изд. «Колос», 1968, с. 128
  116. A.A. Методы изучения водного режима почв. / Роде A.A.// Издательство академии наук СССР, 1960, с. 244.
  117. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Водные свойства почв и передвижения почвенной влаги. / Роде A.A.// Гидрометеорологическое издательство. Ленинград, 1965, с. 663.
  118. Руководящие технические материалы. Экспериментально-статистические методы получения математического описания и оптимизации сложных технологических процессов (Ранговая корреляция). Вып. № 3. М.: ОКБА. — 1966. — 235 с.
  119. И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1987.-82с.:
  120. И.В. Курс общей физики. Т.2.Электричество и магнетизм. Волны. Оптика: Учебное издание.-2-е изд., перераб. /Савельев
  121. В.К. Минимализация обработки почвы в интенсивном земледелии. / В. К. Сальников // М.: 1984. — 132 с.
  122. Г. Контроль и прогнозирование плодородия мелиоративных почв. / Санду Г., Бленару В, Дреча М., Рэуцэ К.// Москва, «Колос», 1984.-220с.
  123. Т.И. Вопросы динамики грунтовых вод на оросительной системе / Т. И. Сафронова, В. И. Степанов // Образование и наука в третьем тысячелетии: сб. научн. тр. Барнаул. — 2002. — Вып. № 4. — с. 403−407.
  124. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 097, 2009 г. Модель изменения влажности почвы после подтопления земель. Гельмиярова В. Н., Кузнецов Е. В., Цыбулевский В.В.
  125. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 198, 2009 г. Графическая интерпретация модели изменения влажности почвы после подтопления грунта. Гельмиярова В. Н., Кузнецов Е. В., Цыбулевский В.В.
  126. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 200, 2009 г. Каноническое преобразование модели изменения влажности почвы после подтопления земель. Гельмиярова В. Н., Кузнецов Е. В., Цыбулевский В.В.
  127. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 582, 2009 г. Графическое построение модели осушения сельскохозяйственных земель. Хаджиди А. Е., Цыбулевский В. В., Кузнецов Е. В., Гельмиярова В.Н.
  128. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 584, 2009 г. Математическое обеспечение для моделиосушения грунта в мнимых значениях. Хаджиди А. Е., Цыбулевский В. В., Кузнецов Е. В., Гельмиярова В.Н.
  129. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 615 394, 2009 г. Модель прогноза осушения грунта сельскохозяйственных земель. Хаджиди А. Е., Цыбулевский В. В., Кузнецов Е. В., Гельмиярова В.Н.
  130. A.B. Моделирование динамики органического вещества посевов. / A.B. Смагин, Н. Б. Садовникова, М. В. Смагина и др.// М.: Изд-во МГУ, 2001.-120с.
  131. P.A. Оценка методов определения инфильтрационного питания грунтовых вод. / Смирнов P.A.// Вып. 4 (218) с. 97−105
  132. Соколовская J1.H. Осушение земель закрытым комбинированным дренажем./ Соколовская J1.H.// Москва. Изд. «Колос», 1966, с.82
  133. Технический отчет о почвенном обследовании ЗАО «Черноер-ковское» Славянского района Краснодарского края. Гея-НИИ. Краснодар. — 1993. — 287 с.
  134. Технический отчет о почвенном обследовании ЗАО «Черноер-ковское» Славянского района Краснодарского края, Министерство РСФСР, Краснодарский крайводхоз, Краснодарская гидрогеологоме-лиоративная партия, Краснодар 1963−1966, 1982−1985.
  135. К.Д. Влияние растительного покрова на величину инфильтрационного питания грунтовых вод. / Ткаченко К. ДУ/ Водное хозяйство, Киев, 1965. Вып. 3 (214) с. 22 25
  136. Тур Н. С. Введение в экологическое земледелие и растениеводство / Н. С. Тур // КубГАУ-Краснодар: 1999. — 187 с.
  137. Тур Н. С. Динамика и прогноз минерализации грунтовых вод / Н. С. Тур, И. Д. Черниченко, A.B. Осиков // Тр. КубГАУ. Краснодар -1999.-с. 98−108.
  138. В.А. Севообороты на орошаемых землях / В.А. Туруле-ва // М.: Россельхозиздат. 1980. — 149 с.
  139. .А. Водно-солевой режим грунтов при орошении / Б. А. Файбишенко // М.: 1986. — 302 с.
  140. .А. Научно-методическое обоснование исследований водно-солевого баланса почв и грунтов орошаемых территорий / Б. А. Файбишенко // Автореферат дис. д.т.н. М.: — 1988. — 48 с.
  141. А.Е. Комплекс мероприятий для охраны земель сель-скохозяиственного назначения от подтопления и переувлажнения. / Хаджиди А. Е., Булатецкий Г. И, Гельмиярова В.Н.// Политематический сетевой электронный научный журнал КГАУ № 23(07), ноябрь 2006 г.
  142. Е.М. Проблемы и перспективы развития рисоводства в низовьях Кубани / Е. М. Харитонов, В. Е. Райнин, Ю. А. Лысенко // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. — Вып. № 5. — с. 2−7.
  143. Н.И., Камбуров В. А., Панова В. И., Защита закрытого дренажа от заиления. Москва. Россельхозиздат, 1976, с. 32.
  144. Э. Физические основы гидрологии почв (пер. с англ.) / Э. Чайлдс. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 427 с.
  145. И.А. Мероприятия по борьбе с фильтрацией воды из постоянных каналов в предгорной зоне Северного Кавказа. /Чуприн И.А. // Сборник трудов ЮжНИИГиМ’а, Новочеркасск, 1956. Вып. IV (393) с. 2528
  146. Г. В. Защита от влияния антропогенных факторов на переувлажнение сельхозугодий и населенных пунктов Ейского района Краснодарского края / Шевченко Г. В. // Тезисы докладов КГАУ, Краснодар, 1998.
  147. Г. В. Влияние климатических факторов на переувлажнение земель и физико-географическое районирование земель Краснодарского края по проявлению переувлажнения. / Шевченко Г. В.// Труды КГАУ, Краснодар, 1998. Вып. 364 (392).
  148. Г. В. Мелиорация переувлажненных почв Краснодарского края / Г. В. Шевченко // Краснодар: КубГАУ. 1994. — 30 с.
  149. Г. В. Краткий анализ переувлажненных земель в Краснодарском крае и направление мелиораций. / Шевченко Г. В., Кузнецов Е.В.// Труды КГАУ, Краснодар, 1998. Вып. 364 (392) с. 187−193
  150. Г. В. Охрана земель от переувлажнения и подтопления и мероприятия по их предотвращению. / Шевченко Г. В., Кузнецов Е. В. // Труды КГАУ, Краснодар, 1998. Вып. 364 (392) с. 201−211.
  151. Г. В. Причины переувлажнения земель и его последствия в Краснодарском крае. / Г. В. Шевченко, И.Д. Черниченко// Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — Вып. № 5. — с. 23−25.
  152. Е.В. Методические подходы к эколого-агрофизической оценке орошаемых почв / Е. В. Шеин, И. И. Гудима // Почвоведение. -1990.-Вып. № 5.-с. 86−94.
  153. В.М. Прикладная гидрогеология / В. М. Шестаков // М.: МГУ.-2001, — 144 с.
  154. В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. // Тольятти: ИЭВБ РАН. 2003. — 463 с.
  155. В.О. Экономика водного хозяйства. Новочеркасск: Новочерк.Гос.Мел.Акад. — 2006. — 347 с.
  156. Д.Р. Борьба с фильтрацией каналов применением каменноугольных вяжущих материалов. / Сборник трудов ЮжНИИГиМ’а, Новочеркасск, 195 6. Вып. IV (393) с. 29−37
  157. Ю.А. Охрана почв и рекультивация земель СевероЗападного Предкавказья / Ю. А. Штомпель, Н. С. Котляров, В.И. Терпе-лец. Краснодар: Сов. Кубань. — 2000. — 208с.
  158. Assad A. Expert systems / Microcomputer and Operation Research // Computers and Operation Research. 1986. — v 13. — № 2−3. — p.301−321
  159. Bouwer H. Effect of irrigated agriculture on groundwater. / Journal of irrigation and drainage eng. 1987 — № 1. — 231 p.
  160. Brutsaert, W. Evaporation Into the Atmosphere / W. Brutsaert. Boston: Springer, 1982. — 316 p. — ISBN 9−027−71 247−6.
  161. Christianses J. Irrigation water quality evolution / J. Christianses, E. Olsen, L. Willardson. // Journal of irrigation and drainage division. 1977 -№ 2- 156 p.
  162. Ehlers, W. Water Dynamics in Plant Production / W. Ehlers, M. Goss. -New York: CABI Publishing, Inc, 2003. 273 p. — ISBN 0−851−996−94−9
  163. Johnn. N.R. An introduction to system analysis with ecological application. 1978. — 367 p.
  164. Plackett R. L, Burman, I. P. The design of optimum multifactor experiments. / R. L. Plackett, I. P. Burman // Biometrika. 1946. — № 4. — 138 P
  165. J.C. «Facets of hydrology»/ John iley & Sons. 1976/ - p. 443.
  166. Satterthwaite F. E. Random balance experimentation. Technome-trics. — № 2. — 1959. — p. 21−26.
  167. Shen J. Incorporation of a subsurface tile drainage component into a soybean growth model / J. Shen, W.D. Batchelor, J.W. Jones // Transactions of the ASAE. 1998. — Vol. 41. — No. 5. — p. 1305−1314.
  168. Umnov A. Software for regional studies: analysis of parametrical mul-ticriteria models. NASA. Luxemburg. — Austria. — 1982. — p. 82−66.
  169. Wesseling I. Optimal depth of drainage /1. Wesseling, W.R. Van Wijk // Netherl. J. Agr. Sci. 2. 1955. — p. 120−125.
  170. Yitayew, M. Hydraulic design of drainage pipes: simplified solution // Transactions of the ASAE. 1998. — Vol. 41. — N6. — p. 1707−1709.
  171. Экспериментальные данные, полученные цштборптфнозм исследовании при<�итуации подтопленияпочво-трунта них дисперсионный окали?
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!