Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири

Диссертация: Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лиственница Гмелина (1мпх %теНпи (Яирг.) Яирг.) является основной лесообразующей породой северной тайги Средней Сибири. Поэтому знание устойчивости ее к пожарам на разных уровнях биологической организации имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно необходимо для оценки санитарного состояния лесов, их экологического потенциала, проведения экологических экспертиз, прогнозирования… Читать ещё >

Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПИРОГЕННЫХ СВОЙСТВАХ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД
  • Глава 2. РАЙОН И ОБЪЕКТЫ НАБЛЮДЕНИЙ, ПРОГРАММА И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Район и объекты наблюдений
    • 2. 2. Программа и методология
  • Глава 3. ПИРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОВ
  • Глава 4. ОГНЕСТОЙКОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ ГМЕЛИНА В СЕВЕРНОЙ ТАЙГЕ
    • 4. 1. Огнестойкость кроны
    • 4. 2. Огнестойкость ствола
      • 4. 2. 1. Формирование нагара
    • 4. 3. Огнестойкость корней
  • Глава 5. ПОЖАРОУСТОЙЧИВОСТЬ СЕВЕРОТАЕЖНЫХ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ
  • Глава 6. ПИРОФИТНОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ ГМЕЛИНА С ПОЗИЦИЙ ЖИЗНЕННЫХ СТРАТЕГИЙ
    • 6. 1. Основные факторы, обусловливающие пирофитность
    • 6. 2. Естественное возобновление лиственницы Гмелина как показатель пирофитности
    • 6. 3. Теоретическое обоснование жизненных стратегий лиственницы Гмелина
    • 6. 4. Механизм удержания лиственницей Гмелина жизненных позиций в северной тайге
  • Глава 7. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ СЕВЕРНЫХ ЛЕСОВ
    • 7. 1. Краткое состояние вопроса
    • 7. 2. Исходные положения
    • 7. 3. Постановка задачи
    • 7. 4. Вывод обобщенного алгоритма оптимальной сети точечных лесопожарных объектов
      • 7. 4. 1. Формализация задачи
      • 7. 4. 2. Решение задачи
      • 7. 4. 3. Пути снижения трудоемкости работ
    • 7. 5. Оптимизация размещения оперативных авиаотделений
    • 7. 6. Организация местного определения пожарной опасности в лесу

Актуальность проблемы. Хозяйственное освоение северных территорий увеличивает вероятность возникновения пожаров и повышения горимо-сти лесов. Пожары отличаются здесь особенностями в силу специфичности почвенно-климатических условий, своеобразия лесных экосистем, повышенных запасов горючих материалов, смещения пожарного максимума на летние месяцы. Особенности пожаров и их лесоводственно-экологических последствий в экстремальных условиях криолитозоны заставляют обратить на них пристальное внимание.

Идея и задачи исследований основаны на представлениях о своеобразии северотаежных лиственничных лесов Средней Сибири (Поздняков, 1975, 1983, 1984, 1986; Абаимов и др., 1994, 1995, 1997) и специфике пожаров в них (Щербаков и др., 1979; Курбатский, Цветков, 1986; Матвеев, 1988, 1992; Цветков, 1991, 1998; Цыкалов, 1991; Софронов, Волокитина, 1995, 1998).

Лиственница Гмелина (1мпх %теНпи (Яирг.) Яирг.) является основной лесообразующей породой северной тайги Средней Сибири. Поэтому знание устойчивости ее к пожарам на разных уровнях биологической организации имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно необходимо для оценки санитарного состояния лесов, их экологического потенциала, проведения экологических экспертиз, прогнозирования послепожарных последствий, разработки хозяйственных рекомендаций. Вместе с тем, устойчивость лиственницы к воздействию пожаров в экстремальных условиях криолитозоны Средней Сибири исследована очень слабо. Известны лишь немногочисленные сведения (Матвеев, 1981, 1992; Софронов, 1991, 1998; Абаимов и др., 1991, 1996; Цветков, 1997, 2001; Волокитина, Софронов, 2002), различная целевая направленность которых не позволяет составить целостное представление о механизмах адаптации вида к воздействию лесных пожаров.

Возрастающие потребности общества в экологических и социальных функциях северных лесов заставляют обратить внимание на их сохранение и рациональное использование. Проблема приобретает особую актуальность в связи с долгосрочной стратегической сырьевой программой хозяйственного освоения северных территорий, принятой Министерством природных ресурсов России до 2020 года (Воцкий, 2004). Данное обстоятельство обусловливает настоятельную необходимость возрождения охраны лесов от пожаров, которая в настоящее время практически отсутствует.

В условиях чрезвычайной экстенсивности хозяйства и недостатке финансирования одним из главных вопросов охраны северных лесов является наиболее целесообразное размещение сил и средств пожаротушения на охраняемой территории. Для корректного решения этого вопроса необходима специальная методика. Из-за крайне редкой сети метеорологических станций большое значение при этом имеет установление пожарной опасности в лесу силами лесхозов, что требует разработки соответствующей системы местного ее определения.

Цель работы.

Исследовать устойчивость лиственницы Гмелина к пожарам в северной тайге Средней Сибири на разных уровнях биологической организации: орга-низменном, ценотическом, экосистемном.

Основными задачами исследования являлись:

1. Разработка пирологической характеристики северотаежных лесов Средней Сибири.

2. Оценка огнестойкости деревьев лиственницы Гмелина в подзоне северной тайги.

3. Характеристика пожароустойчивости лиственничных насаждений в экстремальных условиях криолитозоны.

4. Оценка пирофнтности вида в условиях высоких широт. Теоретическое обоснование жизненных стратегий лиственницы Гмелина в экстремальных условиях Севера.

5. Разработка методики оптимального размещения сил и средств пожаротушения на охраняемой территории, включая систему местного определения пожарной опасности в лесу.

Научная новизна. Разработано представление о пирогенных свойствах древесных пород как комплексе морфологических и физиолого-биохимических адаптации, выработанном под воздействием пожаров в процессе эволюции. Данное понятие интегрирует огнестойкость деревьев, пожа-роустойчивость насаждений и пирофитность формаций в некое единство — адаптивный потенциал, т. е. способность вида приспосабливаться к прямому и косвенному воздействию пожаров на различных уровнях биологической организации: организменном, ценотическом, формационном. Показано, что пирогенные свойства древесных растений являются понятием историческим и эколого-географическим.

Исходя из представлений о пирогенных свойствах, на большом фактическом материале доказана низкая огнестойкость деревьев лиственницы Гмелина, слабая пожароустойчивость лиственничных насаждений и высокая пирофитность вида в северотаежных лесах Средней Сибири.

Для условий пирогенно-мерзлотной среды разработано теоретическое обоснование жизненных стратегий лиственницы Гмелина. Показано, что на ранних стадиях послепожарных сукцессий она является пирогенным эксплерентом, реализующим адаптивную стратегию, свойственную К-отбору. В дальнейшем эксплерентное состояние сменяется на патентное, и лиственница проявляет свойства пирогенного криопатиента. При этом наблюдается стратегия, характеризующаяся К-отбором.

Установлено, что северотаежные лиственничные экосистемы обладают импульсной пирогенной стабильностью. Они способны сохранять свою структуру и функции, а также восстанавливаться после резких нарушений, вызванных воздействием пожаров.

Дано экологическое обоснование механизмов удержания лиственницей Гмелина своих жизненных позиций в экстремальных условиях криолитозо-ны. Отмечена специфическая двойственность биологических свойств вида, которая дает ему возможность существовать в пирогенно-мерзлотной среде. Показана роль пожаров как одного из главных условий существования лесных экосистем в высоких широтах.

Выработано экологическое понимание вопроса устойчивости лиственницы Гмелина к воздействию пожаров в экстремальных условиях криоли-тозоны.

Обобщена и формализована задача нахождения оптимальных сетей из точечных противопожарных объектов. Показана возможность ее решения с помощью методов многокритериальной оптимизации в варианте комплексного критерия оптимальности.

Практическое значение. Знание пирогенных свойств древесных пород необходимо для прогнозирования экологических последствий пожаров, в том числе для оценки жизненного состояния деревьев и древостоев после воздействия огня, выработки диагностических признаков устойчивости их к пиро-генному фактору, разработки хозяйственных рекомендаций по формированию пожароустойчивых насаждений, правил профилактических выжиганий под пологом древостоев.

Материалы диссертации вошли в Руководство по пожароуправлению в умеренных и бореальных лесах: «Guidelines on Fire Management in Temperate and Boreal Forests. Forest Protection Working Papers. Working Paper FPF/1 FAO, Rome, Italy. November 2002,24 р.».

Методика оптимизации размещения точечных противопожарных объектов прошла опытно-производственую проверку в институте «Союзгипро-лесхоз», в Заудинском и Кабанском лесхозах Бурятии.

Система местного определения пожарной опасности в лесу прошла опытно-производственные испытания в Болыиемуртинском лесхозе Красноярского края и получила одобрение.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при подготовке инженеров лесного хозяйства на лесохозяйственном факультете СибГТУ по специальности 260 400. Результаты исследований составили основу главы «Пожар как экологический фактор» учебного пособия по лесной экологии, подготовленного автором, и рекомендованного редакционно-издательским советом ВУЗа для студентов всех форм обучения.

Защищаемые положения.

1. Лиственница Гмелина в северной подзоне тайги отличается низкой огнестойкостью, что является региональной особенностью.

2. Спецификой лиственничных насаждений высоких широт является их слабая пожароустойчивость.

3. Лиственница Гмелина обладает высокой пирофитностью, которая означает высокую биоэкологическую адаптацию к условиям гаревого экото-па и выражается в способности заселять площади гарей.

4. Задача оптимального размещения сил и средств пожаротушения на охраняемой территории может быть решена методами многокритериальной оптимизации на основе комплексного критерия оптимальности.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и многократно докладывались на различных совещаниях, семинарах, конференциях. Основные из них следующие.

Совещания в г. Красноярске в 1973, 1974, 1976 гг. по координации исследований природы лесных пожаровсовещания во Всесоюзном государственном проектно-изыскательском институте «Союзгипролесхоз» (Москва, 1977, 1978) — семинар при ВДНХ СССР по передовым методам проектирования противопожарного устройства лесов (Москва, 1978) — Первое Всесоюзное научно-техническое совещание «Горение и пожары в лесу» (Красноярск,.

1978) — межреспубликанская конференция «Горение и пожары в лесу» (Красноярск, 1984) — Всесоюзный симпозиум «Биологические проблемы Севера» (Якутск, 1986) — Всесоюзная конференция «Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР» (Красноярск, 1988) — международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие» (Москва,.

1990) — Всесоюзная научная конференция «Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера» (Архангельск, 1991) — Всесоюзное совещание «Теория лесообразовательного процесса» (Красноярск,.

1991) — международная конференция «Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia» (Krasnoyarsk, 1993) — международная конференция «Asian ecosystems and their protection» (Ulaan-Baatar, 1995) — международный симпозиум «Larix-98: World Resources for Breeding, Resistance and Utilization//IUFRO Interdivisional Symposium» (Krasnoyarsk, 1998) — международное совещание «Assessment methods of Forest ecosystem status and sustainability» (Krasnoyarsk, 1999) — международное совещание «Boreal forest and environment: local, regional and global scales» (Krasnoyarsk, 2002) — международное совещание «3rd International Wildland Fire Conference and Exhibition (Sydney, Australia, 2003) — Всероссийская конференция «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (Красноярск, 2004).

Личный вклад автора. Работа является результатом более чем 30-летних исследований. Тематика входила в планы НИР Сибирского отделения АН СССР и РАН. Автору принадлежит постановка задачи, разработка программы и методики исследований. Лично автором, либо при его непосредственном участии произведены сбор полевых материалов, обработка и анализ данных, обобщение результатов исследования, подготовка публикаций.

Исходные материалы. В основу работы положены данные наблюдений на 87 постоянных и временных пробных площадях, а также описания более чем 150 участков, обследованных без отбивки в натуре.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 57 печатных работах общим объемом более 42 п.л., в том числе одной монографии в соавторстве, одной зарубежной коллективной монографии, одном учебном пособии, а также в 54 статьях и материалах различных конференций.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, заключения и списка литературы. Объем рукописи составляет 347 страниц и включает 39 таблиц, 27 рис., список использованной литературы насчитывает 593 наименования, в том числе 87 — на иностранных языках.

Выводы.

1. Одним из путей совершенствования охраны лесов от пожаров в целом, и противопожарного устройства лесного фонда, в частности, является улучшение проектирования лесопожарных мероприятий. Для этой цели целесообразно применять методы многокритериальной оптимизации.

2. Важнейшим элементом проектирования противопожарных мероприятий в лесу является оптимальное размещение сил и средств пожаротушения на охраняемой территории. В результате проведенного исследования, на основе теории многокритериальной оптимизации разработана методика и обобщенный алгоритм расчета сетей точечных противопожарных объектов. В качестве параметра оптимальности предложен и логически обоснован комплексный критерий, представляющий собой некоторую функцию от частных параметров. Чем полнее критерий оптимальности характеризует оптимизируемый объект, тем в большей степени решение будет удовлетворять поставленной цели.

3. Широкие возможности комплексного критерия позволяют решать на его основе многие задачи, в том числе задачу оптимального размещения точечных противопожарных объектов. Методика ее решения состоит из индивидуального подбора исходных мест размещения объектов и последующего выбора из их числа оптимального варианта сети.

3. Опытно-производственная проверка методики дала положительные результаты и показала ее общий характер. При этом была подтверждена практичность, небольшая трудоемкость методики, возможность воспроизведения результата.

4. Для получения своевременной и достоверной информации о текущей пожарной опасности в лесу при редкой сети метеостанций, что характерно для Сибири, предложена система местного определения пожарной опасности силами лесхозов. Она включает в себя три компонента: определение пожарной опасности по условиям погодыместные шкалы природной пожарной опасностилесопожарные схемы, либо карты горючих материалов. Проведенные испытания системы дали положительные результаты, что позволяет рекомендовать ее для использования в лесхозах региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Лесные пожары играют определяющую роль в возникновении, распространении и динамике северотаежных лиственничников. Их следует считать неизбежным, эколого-эволюционным фактором формирования лесов и учитывать их долговременную роль.

В результате проведенных исследований обобщены и систематизированы представления о свойствах лиственницы Гмелина по отношению к пожарам в условиях северной тайги Средней Сибири. Чувствительность вида к пирогенному воздействию на уровне дерева обозначается термином «огнестойкость», на уровне насаждения — «пожароустойчивость» и на уровне лесной формации — «пирофитность». Огнестойкость, пожароустойчивость и пи-рофитность характеризуют определенную степень приспособленности вида к пожарам, выработанную в процессе эволюции. Она обусловлена как его биологическими свойствами, так и географическим положением. В конкретных условиях среды один и тот же вид, но в разных географических условиях, может существенно отличаться по своей устойчивости к пожару.

Совокупность адаптивных реакций вида на воздействие пожаров объединены родовым понятием — «пирогенные свойства».

Под пирогенными свойствами мы предлагаем понимать целостный комплекс морфологических и физиолого-биохимических адаптации, выработанный в процессе эволюции под воздействием лесных пожаров, и направленный на сохранение вида.

Это понятие интегрирует в себе первичные, взаимозависимые и взаимообусловленные адаптации (огнестойкость, пожароустойчивость, пирофитность) в некое единство — адаптивный потенциал, т. е. способность вида приспосабливаться к прямому и косвенному влиянию лесных пожаров на различных уровнях биологической организации: организменном, цеиотическом, экосистемном.

Пирогенные свойства древесной породы выступают как отражение конкретных условий среды, являясь следствием биологической и географической составляющих. Они не могут быть познаны и оценены вне связи их с биологическими особенностями вида и географией места его произрастания. При этом биологические особенности определяются, помимо наследственности, конкретными географическими условиями. Отсюда следует, что местообитание является основным фактором, определяющим природу леса, биологические же особенности породы — функциональным. Именно среда произрастания обусловливает эволюционные изменения сообществ растительных организмов. Следовательно, географическая компонента является доминирующей, поскольку чувствительность древесной породы к лесным пожарам одинаковой силы, а также ее выживаемость главным образом зависит от места произрастания.

Пирогенные свойства можно считать определенным индикатором географических условий. Поэтому, развивая известный тезис Г. Ф. Морозова о том, что лес «есть явление географическое», можно утверждать, что пирогенные свойства также представляют собой явление историческое и биолого-географическое, подобно понятиям «тип леса», «тип вырубки», «тип гари» и др.

Суровые условия криолитозоны обусловливают низкую интенсивность ксилогенеза и определенную специфику морфологического строения отдельных деревьев и древостоев (Коновалов, 1987; Судачкова и др., 1996, 1998). В значительной степени благодаря этому адаптация лиственницы Гмелина к пожарам, как на уровне особи, так и на уровне насаждения оказывается очень слабой. В результате в подзоне северной тайги она обладает низкой огнестойкостью, а лиственничные насаждения — низкой пожароустойчивостью. Это является региональной особенностью, т.к. в оптимальных условиях произрастания лиственница считается наиболее огнестойкой породой, а лиственничники — высоко пожароустойчивыми. Следовательно, высокая адаптивность к одному экологическому фактору (мерзлоте) не обеспечивает такой же степени приспособленности к другому (пожару), напротив, она ограничивает эти возможности в силу физиолого-морфологических особенностей. В этом проявляется правило относительной независимости адаптации.

Вместе с тем лиственница Гмелина отличается высокой пирофитно-стью, которая рассматривается как приспособленность ее к пожарам на уровне лесной формации. Сущность данного пирогенного свойства заключается в хорошей биоэкологической адаптации вида к условиям гаревого эко-топа (Санников, 1973, 1985). Это означает, что для реализации возобновительного потенциала лиственницы Гмелина ей необходима предварительная огневая подготовка экотопа.

Пирофитность играет ключевую роль в сохранении лиственницы Гмелина, как биологического вида, на севере Средней Сибири. Благодаря этому свойству под воздействием повторяющихся пожаров она в условиях криоли-тозоны стабильно сохраняет занятую экологическую нишу.

Пирофитность лиственницы Гмелина может быть представлена с позиций жизненных стратегий. Так, на ранних стадиях послепожарных сукцессий она является пирогенным эксплерентом с реализацией стратегии, свойственной Я-отбору. Через 7−15 лет после пожара, по мере завершения периода ле-совосстановления, в экстремальных условиях криолитозоны происходит смена типов стратегий, и лиственница проявляет свойства пирогенного крио-патиента. При этом превалирует стратегия, характеризующаяся К-отбором. Таким образом, адаптивные стратегии лиственницы Гмелина в ходе онтогенеза трансформируются.

Лиственничники высоких широт отличаются способностью длительно существовать в экстремальных условиях криолитозоны при условии повторяющихся лесных пожаров, коренным образом изменяющих среду их обитания. Эксплерентные свойства лиственницы Гмелина на первых этапах лесо-образовательного процесса позволяют ей быстро заселять территории гарей. Следовательно, северотаежные лиственничные экосистемы характеризуются импульсной пирогенной стабильностью. Они способны сохранять свою структуру и функции, а также восстанавливаться после резких нарушений, вызванных воздействием огня. Более того, имеются основания считать, что для длительного, устойчивого существования лиственницы Гмелина в условиях высоких широт ей жизненно необходима циклически импульсная деструкция эдафотопа. Лишь в этом случае может быть реализована ее высокая пирофитность.

Адаптация лиственницы Гмелина к лесным пожарам достигается суммой свойств на разных уровнях биологической организации: организменном, ценотическом и формационном. Предлагается различать следующие уровни и формы устойчивости её к пирогенному фактору.

На организменном уровне — морфологическая;

На уровне насажденияценотическая или ценопопуляционная.

На уровне лесной формации — экосистемная.

Устойчивость лиственницы к пожарам на разных уровнях определяется с одной стороны силой пожара, т. е. интенсивностью теплового воздействия, с другой — ее морфологическими, биолого-экологическими свойствами в конкретных условиях внешней среды, в которых эти свойства реализуются.

Оценка устойчивости лесов к пожарам не может быть сведена к рассмотрению только какого-либо одного пирогенного свойства. Полная характеристика адаптации лиственницы к воздействию лесных пожаров может быть получена лишь при интегральной оценке совокупности всех ее пиро-генных свойств.

На основе сказанного изложен механизм удержания лиственницей Гмелина жизненных позиций в условиях криолитозоны при воздействии пожаров. Он представлен как определенный порядок проявления видом комплекса биолого-экологических свойств: нетребовательность к жизненным ресурсамдолговечностьэксплерентность подростапатиентность древостоявысокая природная пожарная опасность.

Пожары при этом дают возможность лиственнице реализовать свою пирофитность, как важнейшее пирогенное свойство, обеспечивающее длительное существование в экстремальных условиях криолитозоны. Уничтожая конкретные насаждения, они вместе с тем способствуют сохранению лиственничной формации и лесных экосистем, ею образованных. Следовательно, пожары являются как фактором гибели лиственничных лесов Севера, так и фактором их восстановления. В итоге пожары, не ослабляют, а усиливают позиции лиственницы в подзоне северной тайги. Под их влиянием она удерживает свой ареал. Поэтому с полным основанием можно считать, что лиственничники высоких широт являются пожарозависимыми сообществами. Возможность реализовывать адаптивный потенциал выступает определяющим условием выживания, благодаря которому вид удерживает свои позиции.

При длительном отсутствии пожаров ценопопуляции лиственницы становятся регрессивными, плохо возобновляющимися. Лиственница вытесняется другими растительными группировками. На смену ей приходят иные формации: таежно-кустарниковые, мохово-лишайниковые и др.

Пирофитность лиственницы Гмелина обеспечивает сохранение не только своей экологической ниши, но и доминирование лесных экосистем высоких широт. Таким образом, имеются все основания полагать, что пожары являются экологическим фактором, обусловливающим само существование северотаежных лиственничных лесов Средней Сибири.

Полное исключение пожаров из жизни леса является невозможным и экологически нецелесообразным. Влияние слабых и средних по силе низовых пожаров на появление, рост и развитие лиственничных насаждений в северной тайге Средней Сибири имеет позитивное значение. Необходимым условием для обеспечения естественного возобновления лиственницы является превентивное пирогенное воздействие. Для сохранения своих позиций северотаежные лиственничники нуждаются в лесных пожарах определенной силы. Это является одним из определяющих условий существования северных лесов, поскольку мерзлотно-гаревой экотоп для лиственницы Гмелина представляет собой естественнуюу эволюционно обусловленную, среду обитания.

Таким образом, можно полагать, что выработано экологическое понимание вопроса устойчивости лиственницы Гмелина к воздействию лесных пожаров в экстремальных условиях криолитозоны Средней Сибири. В его основе лежит комплексная оценка пирогенных свойств вида на разных уровнях биологической организации.

Знание пирогенных свойств в географическом аспекте может служить основой для диагностики устойчивости вида к воздействию лесных пожаров, оценки и формирования пожароустойчивых насаждений, прогнозирования последствий пожаров, принятия хозяйственных решений.

Экологическое значение лесных пожаров для лиственничников северной тайги Средней Сибири коренным образом не совпадает с их хозяйственной оценкой. Позитивная роль огня, как фактора восстановления и существования северных лесов проявляется через большие интервалы времени. Потребность же в экологических и социальных функциях лесных экосистем, в том числе и северных, наблюдается постоянно. Поэтому стратегия сохранения лесов высоких широт должна сочетать в себе как учет позитивной роли огня, так и организацию охраны их от пожаров, где это необходимо. Такой подход можно считать элементом концепции пожароуправления.

Северотаежные лиственничные леса Средней Сибири в настоящее время характеризуются чрезвычайно низким уровнем ведения хозяйства. Охрана их от пожаров практически отсутствует. Вместе с тем наблюдается тенденция роста хозяйственного освоения территории. В связи с этим все более актуальной становится проблема восстановления и развития системы охраны лесов.

Одним из основных вопросов охраны лесов от пожаров при любых природно-экономических условиях является оптимизация размещения сил и средств пожаротушения на охраняемой территории. На основе теории многокритериальной оптимизации нами разработана методика и обобщенный алгоритм оптимизации сетей лесных точечных противопожарных объектов. В качестве параметра оптимальности предложен комплексный критерий, представляющий собой некоторую функцию от частных параметров. Его применение позволяет в наибольшей степени учесть многообразие требований. Использование методики многокритериальной оптимизации позволит повысить обоснованность хозяйственных решений при проектировании охраны лесов.

Предложена система местного определения пожарной опасности силами лесхозов. Она включает в себя три компонента: определение пожарной опасности по условиям погодыместные шкалы природной пожарной опасностилесопожарные схемы, либо среднемасштабные карты горючих материалов. Проведенные испытания предлагаемой системы дали положительные результаты, что позволяет ее рекомендовать для использования в лесхозах Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Некоторые особенности естественного возобновления лиственничных лесов в верховьях р. Вилюй // Лиственница и ее использование.- Межвузовский сборник научных трудов.- Выпуск IX Красноярск-1978 -С. 9−15.
  2. А.П. Лиственницы Гмелина и Каяндера (систематика, география, изменчивость, естественная гибридизация). Автореф. диссерт.. канд. биол. наук. — Красноярск. — 1980 — 24с.
  3. А.П. Естественная и антропогенная динамика возобновления притундровых лесов Средней Сибири // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. — Тез. докл. Всес. конф. -Архангельск. 1991. — С. 56−59.
  4. А.П. Лиственничные леса и редколесья Севера Сибири. Автореф. диссерт.. докт. биол. наук. Новосибирск. — 1997- 32 с.
  5. А.П. Современные тенденции и особенности лесообразо-вательного процесса в криолитозоне // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Матер. Междунар. конф. — Владивосток. — 1999. — С. 11−13.
  6. А.П. Леса мерзлотной зоны Сибири: региональные особенности, природная и антропогенная динамика // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Матер. Всесоюзн. конф. -Красноярск. — 2004. — С. 244−246.
  7. А.П., Карпель Б. А., Коропачинский И. Ю. О границах ареалов сибирских видов лиственницы // Ботанический журнал. 1980. — Том 65.-С. 118−120.
  8. А.П., Коропачинский И. Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. Новосибирск: Наука. — 1984. — 121 с.
  9. А.П., Бондарев А. И., Цветков П. А. Краткий очерк лесов северо-востока Эвенкии // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Ч. II. М.: 1990. — С. 3−12.
  10. А.П., Бондарев А. И. Проблемы притундрового лесоводства Сибири // Лесное хозяйство. 1994. — № 6. — С. 29−31.
  11. А.П., Бондарев А. И. Эколого-географические особенности притундровых лесов Средней Сибири и организация хозяйства в них // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск. — 1995. — С. 42−55.
  12. А.П., Милютин Л. И. Современные представления о лиственницах Сибири и проблемы их изучения // XIII Чтения памяти академика
  13. B.Н. Сукачева «Проблемы дендрологии». Новосибирск. — 1995. — С. 41−60.
  14. А.П., Прокушкин С. Г., Зырянова O.A. Эколого-фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал- 1996 Том III. — № 1. —1. C. 51−60.
  15. А.П., Бондарев А. И. Критерии выделения северных редколесий и биологических редин в редкостойных лесах Севера //Лесоведение 1997 — № 1. — С. 45−50.
  16. А.П., Софронов М. А. Об экосистемном подходе к выделению притундровых лесов // Экология. 1997. — № 4. — С. 253−255.
  17. А.П., Бондарев А. И., Зырянова O.A., Шитова С. А. Леса Красноярского Заполярья. Новосибирск: Наука. — 1997. — 208 с.
  18. А.П., Прокушкин С. Г., Зырянова O.A., Каверзина Л. Н. Особенности формирования и функционирования лиственничных лесов на мерзлотных почвах // Лесоведение. 1997а. — № 5. — С. 13−23.
  19. А.П., Прокушкин С. Г., Зырянова O.A. Особенности по-слепожарных повреждений лиственничных лесов мерзлотной зоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1998. — Т. Y. — № 3−4. -С. 315−323.
  20. А.П., Зырянова O.A. Лиственничные леса в зоне вечной мерзлоты Центральной Сибири: особенности их формирования и состава // Материалы IY симпозиума совместных японско-российских исследований вечной мерзлоты. Саппоро. — 1999. — С. 1−7.
  21. А.П., Матвеев П. М. Мерзлотное лесоведение. Красноярск. — 1999. — 249 с.
  22. А.П., Прокушкин С. Г., Зырянова O.A., Каназава Ю., Та-кахаши К. Экологическая и лесообразующая роль пожаров в криолитозоне Сибири // Лесоведение. 2001. — № 5. — С. 50−59.
  23. А.П., Прокушкин С. Г., Суховольский В. Г., Овчинникова Т. М. Оценка и прогноз послепожарного состояния лиственницы Гмелина на мерзлотных почвах Средней Сибири // Лесоведение. 2004. — № 2. — С. 3−11.
  24. И.А. Особенности влияния гарей 1972 г. на охотничьих животных в условиях разных типов природопользования // Мониторинг сообществ на гарях и управление пожарами в заповедниках. М. — 2002 — С. 80−91.
  25. Ф.Д. Экология и селекция лиственницы // Проблемы региональной экологии. Томск. — 1996. — вып. 7.-213 с.
  26. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука. — 1976. — 290 с.
  27. Г. Г., Райхман Э. П. О квалиметрии. М.: Изд-во стандартов. — 1974. — 172 с.
  28. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. — № 4. — С. 51−57.
  29. Г. А. Некоторые особенности горения при лесных пожарах. -Л.: 1958.-31 с.
  30. Г. А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука. — 1964. — С. 152−171.
  31. Н.П. Обоснование радиуса выезда пожарных частей (команд) и численности оперативных отделений пожарной охраны городов // Пожарная безопасность. М.: Стройиздат. — 1964. — С. 28−36.
  32. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1971.-512 с.
  33. С.П. Противопожарная охрана леса. M.- Л.: Гослес-бымиздат. — 1957. — 185 с.
  34. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль. 1975. — 288 с.
  35. Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Лесная пром-сть. — 1974. — 149 с.
  36. Атлас Красноярского края и Республики Хакасия. Новосибирск. — Роскартография. — 1994. — 84 с.
  37. Атлас лесов СССР. М.: ГУГК. — 1973. — 222 с.
  38. Атлас СССР. М.: ГУГК. — 1985. — 260 с.
  39. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б. В. Почвы СССР. М.: Мысль. — 1979. — 382 с.
  40. Е.О. Послепожарное возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края и пути его улучшения. Автореф. дис-серт.. канд. с.-х. наук. — Красноярск. — 2001. — 26 с.
  41. Е.О., Матвеев A.M., Матвеев П. М., Селин Д. А. Влияние низовых пожаров на возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края. Красноярск. — 2003. -192 с.
  42. И.Н. Устойчивость к пожарам разных типов леса южной части тайги и лесостепи Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1958. -№ 10.-С. 45−47.
  43. И.Н. Сравнительная пожароустойчивость древесных пород таежной зоны // Лесные пожары и борьба с ними. — М.: Изд- во АН СССР.- 1963.- С.114−126.
  44. B.C., Кряжимский Ф. В., Семериков Л. Ф., Смирнов Н. Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. II. Методология // Экология. 1993. -№ 3. — С. 36−47.
  45. Беломорская декларация. — Архангельск. — 1990. 4 с.
  46. Н.И. Почвы под лиственничными лесам Эвенкии // Лиственница и ее комплексная переработка. Красноярск. — 1991. — С. 43−48.
  47. В.В., Шолеров В. Н., Цветков П. А. К методике дешифрирования пожарищ по космическим фотоснимкам // Лесоведение. 1991. — № 6. -С. 34−43.
  48. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука. -1973.- 160 с.
  49. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика. 1974. — 160 с.
  50. П., Титлянова A.A., Шибарева C.B. Трансформационные процессы в подстилках бореальных лесов // Сибирский экологический журнал. 2003. — Том X. — № 6. — С. 707−712.
  51. A.M. Лесовосстановительная роль огня в северотаежном Зауралье и прикладные аспекты его применения // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. межреспубл. конф. — Красноярск. — 1984. — С. 108−109.
  52. А.И. Принципы организации и ведения лесного хозяйства в притундровых лесах Средней Сибири // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тез. докл. Всесоюз. конф. — Архангельск. — 1991. — С. 98−99.
  53. А.И. Особенности возрастной структуры лиственничников севера Средней Сибири // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1994.- С. 115−122.
  54. А.И. Соотношение возраста и таксационных показателей в редкостойных разновозрастных лиственничниках Севера // Лесная таксация и лесоустройство. — Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск. — 1997.-С. 93−99.
  55. H.H. К вопросу о математическом обосновании количества пожарных частей в городах // Труды ВШ МООП СССР. вып. 17. -М.: 1967.-С. 151−160.
  56. H.H. Моделирование процесса функционирования пожарной охраны // Пожарная охрана. т. 2. — М.: 1977. — С. 74−102.
  57. H.H., Воинов А. Н. Оптимизационная задача дислокации 2-х пожарных частей // Проблемы горения и тушения пожаров. М.: Изд-во ВНИИПО. — 1975. — С.177−178.
  58. А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск. — 1975-С. 141−153.
  59. А.И. Дифференциация начальной стадии лесообразова-тельного процесса // Теория лесообразовательного процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. — Красноярск. — 1991. — С. 19−21.
  60. А.И., Пшеничникова JI.C. Формирование сосново-лиственных молодняков. Новосибирск: Наука. — 1980. — 176 с.
  61. JI.B. Роль низовых пожаров в формировании светлохвойных насаждений юга Средней Сибири. Автореф. диссерт.. канд. с.-х. наук. -Красноярск. — 1999. — 26 с.
  62. JI.B., Лузганов А. Г., Матвеев П. М. Актуальные типологические аспекты лесопожарной профилактики // Профилактика и тушение лесных пожаров. Сб. научн. тр. — Красноярск. — 1998. — С. 65−72.
  63. Л.В., Лузганов А. Г., Петрухина К. Г. Роль лесных пожаров в формировании лиственничных и сосновых популяций на юге Средней Сибири // Профилактика и тушение лесных пожаров. Красноярск. — 1998. -С. 208−213.
  64. Л.В., Лузганов А. Г., Матвеев П. М., Каленская О. П. Влияние низовых пожаров на формирование светлохвойных насаждений юга Средней Сибири. Красноярск. — 2003. — 196 с.
  65. Е.А., Шиятов С. Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука — 1996. -256 с.
  66. Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сибирский экологический журнал. 1996. — т. III. — № 1. — С. 1−8.
  67. Э.Н. Стратегия охраны лесов Сибири от пожаров // Лесное хозяйство. 1996а. — № 3. — С. 12−15.
  68. Э.Н., Иванова Г. А. Экстремальные пожароопасные сезоны в лесах Сибири // Лесное хозяйство. 1989. -№ 5. — С. 57−59.
  69. Э.Н., Иванова Г. А. Экстремальные пожароопасные сезоны в бореальных лесах Средней Сибири // Лесоведение. 1996. — № 4. -С. 12−19.
  70. А.Н. Об одной оптимизационной задаче дислокации пожарной части // Вопросы экономики в пожарной охране. вып. 4. — М.: Изд-во ВНИИПО. — 1975. — С. 52−56.
  71. Г. С., Софронов М. А. Прогнозирование отпада в древостое после низового пожара // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск. — 1976. — С. 115−121.
  72. A.B., Софронов М. А. Классификация растительных горючих материалов // Лесоведение. 1996. — № 3. — С. 38−44.
  73. A.B., Софронов М. А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск. — Изд-во СО РАН. -2002.-314 с.
  74. A.B., Софронов М. А. О формировании в процессе лесоустройства информационной базы для прогноза поведения пожаров // Лесная таксация и лесоустройство. 2003. — № 1. — С. 102−105.
  75. С.М., Жданко В. А., Тетюшева Л. В., Семенов М. М. Оценка метеорологических показателей пожарной опасности в лесу // Лесные пожары и технические средства борьбы с ними. Л.: ЛенНИИЛХ. — вып. 19. -С. 40−48.
  76. С.М., Жданко В. А. Принципы разработки метеорологических показателей пожарной опасности в лесу // Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ. — 1978. — 48 с.
  77. С.М., Жданко В. А., Корбут В. И., Семенов М. М., Тетю-шева Л.В., Завгородняя Л. С. Определение природной пожарной опасности в лесу // Методические рекомендации. — Л.: ЛенНИИЛХ. — 1981. — 52 с.
  78. О.Ю., Доррер Г. А. Вероятностная модель распространения лесного пожара. Вопросы лесной пирологии. — Красноярск. — 1974. -С. 118−134.
  79. Восточная Сибирь. М.: Географ. ГИЗ. — 1963. — 888 с.
  80. М. Недра Эвенкии ждут инвестиций // Городские новости.- 2004. — № 16.-С. 4.
  81. Н.В. Продуктивность лиственничников Дальнего Востока (оценка, прогноз и управление). Автореф. диссерт.. доктора с.-х. наук. — Красноярск. — 1999. — 43 с.
  82. Н.В. Критерии оценки пожарной опасности в лиственничниках // Лесное хозяйство. 2000. — № 6. — С. 39−41.
  83. Г. И. Формирование очагов сибирского шелкопряда в лиственничниках Эвенкии // Сибирский экологический журнал. 1997. — № 6. -С. 615−619.
  84. A.M. Популяционная экология. — М.: Изд-во МГУ. — 1990.- 192 с.
  85. Г. И. Физиология ослабленной лиственницы сибирской в связи с устойчивостью ее к стволовым вредителям. — Автореф. диссерт.. канд. биол. наук. Красноярск. — 1967. — 20 с.
  86. Г. И. Проблема устойчивости хвойных растений к воздействию высоких температур // Горение и пожары в лесу. Матер. Коорд. совещ. -Красноярск. 1973.-С. 197−206.
  87. Г. И. Физиологические аспекты устойчивости хвойных растений к огневым повреждениям // Проблемы лесоведения Сибири. М.: Наука. — 1977. — С.148- 159.
  88. Г. И. Устойчивость хвойных к высоким температурам // Экологическое влияние человека на продуктивность таежных экосистем. Препринт ИлиД. — Красноярск. — С. 25.
  89. Г. И. Физиология ослабленного дерева. Новосибирск: Наука. — 1982. — 256 с.
  90. Г. И. Эколого-физиологические основы устойчивости сосны обыкновенной и лиственницы сибирской к тепловым воздействиям и насекомым-фитофагам. Автореф. диссерт.. доктора биол. наук. Красноярск. — 1982а, — 44 с.
  91. Г. И., Зубарева О. Н. Устойчивость вегетативных органов хвойных к высокой температуре // Реакция хвойных на действие повреждающих факторов. Красноярск. — 1979. — С. 5−14.
  92. В.А. Восстановительно-возрастная динамика лиственничников бассейна реки Бикин (средний Сихотэ-Алинь) // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток — 1984. — С. 91−103.
  93. Н.В., Стаканов В. Д., Кузьмичев В. В. Географическая изменчивость фитомассы лиственничных древостоев Енисейского меридиана // Сибирский экологический журнал. 2003. — Том X. — № 6. — С. 689−705.
  94. A.M. Математические модели лесных пожаров. Томск. — Изд-воТГУ.- 1981.-278 с.
  95. З.М., Коровин Г. Н. Оптимальное размещение пожарно-химических станций // Сборник программ обработки лесохозяйственной информации на ЭВМ «Минск-22». Д.: 1971. — С. 22−37.
  96. С.А. Проблемы устойчивости лесов в Эвенкийском автономном округе при освоении нефтегазовых месторождений // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Матер. Всеросс. конф. — Красноярск. — 2004. — С. 29−30.
  97. А.Н. Пожарный режим в спонтанных лесах ландшафтов северо-запада тайги // Экология. 1993. — № 3. — С. 22−26.
  98. В.М., Стельмахович C.B. Методические принципы лесо-пожарного районирования территории лесного фонда Сибири // Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование. Красноярск. — 2003. — С. 123−138.
  99. М.Д., Шведов Е. И. Жизнеспособность древостоев и деревьев, пораженных огнем // Проблемы ликвидации последствий лесных пожаров 1972 г. в Марийской АССР. Йошкар-Ола. — 1976. — С. 43−53.
  100. M.JI. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесная промышленность. — 1971. — 104 с.
  101. H.A. Совершенствование системы предупреждения лесных пожаров // Охрана и защита леса- Обзорная информация- вып. 1−1984,-30 с.
  102. H.A. Система оценок опасности возникновения пожаров // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии. Научные труды. — вып. 234. — 1990. — С. 28−30.
  103. H.A. Пути повышения эффективности оценки опасности возникновения лесных пожаров. Автореф. диссерт.. доктора с.-х. наук. М, — 1993.-42 с.
  104. Г. А. Оценка статистических характеристик контуров лесных пожаров. Физика горения и взрыва. — 1978. — № 2. — С. 71−76.
  105. Г. А., Курбатский Н. П. Математические модели лесных пожаров: основные понятия, классификация, требования. Прогнозирование лесных пожаров. — Красноярск. — 1978. — С. 5−26.
  106. Г. А. Математические модели динамики лесных пожаров. -М.: Лесная промышленность. 1979. — 161 с.
  107. Г. А. Модель распространения криволинейных фронтов лесного пожара // Физика горения и взрыва. 1984. — № 1. — С. 11−19.
  108. Г. А., Сухинин А. И. Об описании горизонтальной структуры слоев лесных горючих материалов // Горение и пожары в лесу. — Тез. док-ла. межреспубл. конф- Красноярск 1984. — С. 38−39.
  109. Душа-Гудым С.И. О противопожарном устройстве лесов СССР // Современные исследования типологии и пирологии леса. — Архангельск. -1976.-С. 103−107.
  110. Душа-Гудым С. И. Сезонная и многолетняя динамика горимости лесов РСФСР. М.: ЦБНТИлесхоз. — Серия охраны и защиты леса. — Вып. 7.- 1978.-30 с.
  111. Душа-Гудым С. И. Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР. М.: 1982. — 258 с.
  112. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока.- М.: Изд-во АН СССР. 1961. — 209 с.
  113. М.Д. Жизнеспособность деревьев после низового пожара // Вопросы лесной пирологии. Красноярск. — 1974. — С. 167−196.
  114. М.Д. Огневые повреждения сосняков рододендроновых в Забайкалье // Проблемы лесной пирологии. Красноярск. — 1975.-С. 207−220.
  115. М.Д. Изменение строения сосновых древостоев после экспериментальных выжиганий // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск. — 1985. — С. 62−73.
  116. O.B. Экология и промысел якутской белки. — М.: Изд. АН СССР.-1961.-266 с.
  117. В.М., Сивак C.B. О влиянии географического положения на анатомическую структуру коры лиственницы даурской // Лесной журнал. -1978,-№ 4. -С. 143−145.
  118. A.B. Посевные качества семян и реакция проростков лиственницы сибирской и Гмелина на гидротермические условия // Исследование компонентов лесных экосистем Сибири. Красноярск. — 1999. — С. 36−38.
  119. Ю.И. Криогенные почвы лиственничных биогеоценозов севера Средней Сибири // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тез. докл. Всесоюз. конф. — Архангельск. -1991.-С. 137−140.
  120. Ю.И. Основы теории почвообразования. Красноярск. -1999. — 384 с.
  121. Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края. -Красноярск. 2000. — 82 с.
  122. Ю.И. Лесорастительная характеристика мерзлотно-таежных почв лесотундры и северной тайги // Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск. — 2002. — С. 64−68.
  123. Ю.И., Москалев А. К., Степень P.A. Земельные и лесные ресурсы Красноярского края, проблемы их рационального использования. -Новосибирск: Наука. -2001. 115 с.
  124. В.А. Научные основы построения местных шкал и значение их при разработке противопожарных мероприятий // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесная пром-сть. — 1965.-С. 53−86.
  125. А.Б., Коротков И. А., Кутафьев В. П., Назимова Д. И., Речан С. П., Савин E.H., Чередникова Ю. С. Леса Красноярского края // Леса СССР, т. 4. М.: Наука. — 1969. — С. 248−320.
  126. О.Ф. Огневые повреждения лиственницы даурской // Биологические проблемы Севера Тез. докл. YI симп, — Вып. 5. — Якутск. — 1974.-С. 161−165.
  127. О.Ф. Предварительные данные о последствиях низовых пожаров в лиственничных древостоях Олекминского района ЯАССР // Природные ресурсы Якутии, их использование и охрана. Якутск. — 1976. — С. 107−110.
  128. О.Ф. Последствия пожаров в лиственничниках брусничных на почвах с многолетней мерзлотой. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Красноярск. — 1978. — 24 с.
  129. C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука. — 1964. — С. 372−457.
  130. Ю.П. Естественное возобновление в лиственничниках зоны БАМ в связи с рубками и пожарами // Лесное хозяйство восточной части зоны БАМ, — Труды. вып. 23. — Хабаровск. — 1981. — С. 126−134.
  131. В.А. Грозопожароопасность лесов Енисейского севера // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тез. докл. Всесоюз. Научн. конф. — Архангельск. — 1991. — С. 175−176.
  132. Г. А. Экстремальные пожароопасные сезоны в лесах Эвенкии // Сибирский экологический журнал. 1996- № 1.-Т. III. — С. 29−34.
  133. Ю.Н., Бушков Н. Т., Тараканов В. В. Естественное лесо-восстановление на гарях среднеобских боров. — Новосибирск: Наука. — 2003. -196 с.
  134. А.П. Лиственничные леса среднетаежной подзоны Якутии и лесовосстановление на вырубках. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Красноярск. — 1993. — 21 с.
  135. A.C. Стволовые вредители лиственницы даурской и мероприятия по борьбе с ними в лиственничных горельниках Амурской области. Автореф. диссерт.. канд. биол. наук. — Красноярск. — 1963. — 23 с.
  136. A.C. Стволовые вредители лиственницы даурской. М.: Наука.- 1966.- 148 с.
  137. A.C. и Уткин А.И. Низовые пожары в лиственничных лесах Восточной Сибири и значение стволовых вредителей в послепожарном состоянии древостоев // Защита лесов Сибири от насекомых-вредителей. М.: -Изд-во АН СССР. — 1963. — С. 118−182.
  138. Р.В. Воспламенение хвои при развитии низовых пожаров в верховые. Автореф. диссерт.. канд. техн. наук. — Красноярск. — 1985. -22 с.
  139. E.H. Мониторинг нарушенности лесов Сибири // Сибирский экологический журнал. 1998. — Том Y. — № 1. — С. 49−57.
  140. К.К. Воздействие крупных пожаров на лесные фитоцено-зы и система лесохозяйственных мероприятий по ликвидации их последствий. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. — Йошкар-Ола. — 2002.- 47 с.
  141. .А. Особенности семян западной расы даурской лиственницы // Биологические основы семеноводства и семеноведения интроду-центов. Новосибирск. 1974. — С. 51−52.
  142. .А., Забелин О. Ф. Влияние лесного пожара на вылет семян лиственницы даурской // Горение и пожары в лесу. Тез. докла. на Первом всесоюзн. совещ. Красноярск. — 1978. — С. 187−188.
  143. .А., Медведева Н. С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии. Новосибирск: Наука. — 1977. — 119с.
  144. В.И. К характеристике некоторых типов лиственничных лесов Архангельской области // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука. — 1967. — С. 36−39.
  145. В.И. Влияние лесных пожаров на лиственницу // Лесное хозяйство. 1968. — № 4. — С. 66−69.
  146. Т.А. О некоторых закономерностях вторичных сукцес-сий (на примере послепожарного лесовосстановительного процесса). Журнал общей биологии. — 1980.-т. 41.-№ 3.-С. 397−405.
  147. Т.А. К вопросу о закономерностях вторичных сукцессий в лесах южного Сихотэ-Алиня // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток. — 1984. — С. 20−35.
  148. Т.А. Роль лесных пожаров в прорастании семян, покоящихся в почве // Экология. 1985. — № 6. — С. 3−8.
  149. Т.А. Лесовосстановительный процесс после пожаров в кедровых лесах южного Сихотэ-Алиня // Теория лесообразовательного процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Красноярск. — 1991. — С. 69−71.
  150. Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах южного Сихотэ-Алиня. Владивосток. — 1992. — 224 с.
  151. Контролируемые выжигания на вырубках в горных лесах. Новосибирск: Изд-во СО РАН. — 2001. — 172 с. 307 «• .
  152. Г. Н. Автоматизация управления охраны лесов от пожаров. Методические рекомендации. — Л.: 1977. — 48 с.
  153. Г. Н. Структура и механизм функционирования системы охраны леса от пожаров. Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. — М.: 1998. — 76 с.
  154. Г. Н., Абрамов JI.M., Вилков В. Б., Карпов Э. А., Левина Г. Г., Шур Ю.З. О системном подходе к планированию охраны лесов от пожаров // Лесные пожары и борьба сними. Сборник научных трудов. — Л.: 1978. -С. 104−120.
  155. Г. Н., Абрамов Л. М., Левина Г. Г. Проблемы моделирования и оптимизации охраны лесов от пожаров // Экономико-математическое моделирование лесохозяйственных мероприятий. Сборник научных трудов. -Л.: 1980.-С. 3−18.
  156. Г. Н., Андреев H.A. Авиационная охрана лесов. М.: ВО «Агропромиздат». — 1988. — 224 с.
  157. Г. Н., Добротворский М. М. АСУ-охраны леса: задачи, принципы, перспективы // Лесное хозяйство. 1974. — № 4. — С. 78−81.
  158. Г. Н., Логинова Н. С., Добротворский М. М. Расчет оперативных систем обнаружения и тушения лесных пожаров на ЭВМ «Минск-22». Методические указания. — Л.: 1974. — 54 с.
  159. Г. Н., Логинова Н. С., Покрывайло В. Д., Горовая E.H., По-ломина З.С. Алгоритмы и программы расчета оперативных систем обнаружения и тушения лесных пожаров на ЭВМ. Л.: 1974. — 88 с.
  160. Г. Н., Логинова Н. С. Расчет оптимального расписания патрульных маршрутов // Сборник программ обработки лесохозяйственной информации на ЭВМ «Минск-22». Л.: 1971. — С. 45−64.
  161. И.Ю. Влияние пожаров на возрастную структуру и особенности возобновления лиственничных лесов на юге Тувы // Лесной журнал. 1958. — № 5. — С. 43−47.
  162. И.А. Лесорастительное районирование предтундровых лесов Сибири // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск. — 1991. — С. 303−307.
  163. A.A. Условия возникновения пожаров и горимость лесов Европейского Севера // Ученые записки ЛГУ. 1954. — Вып. 9. — № 166. -С. 182−322.
  164. H.A. Лесные пожары от молний на территории Красноярского Приангарья. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Красноярск. — 2002. -26 с.
  165. H.A. Особенности возникновения пожаров от молний в Красноярском Приангарье // Вестник СибГТУ. 2002а. — № 2. — С. 23−25.
  166. В.Л., Орлова Л. А. Видовая структура и динамика лесных экосистем на севере Путорана в голоцене // Сибирский экологический журнал. 1998. -т. Y.-№ 3−4. — С. 251−256.
  167. Ю.Н. Влияние пожаров на свойства горных дерново-таежных почв лиственничников Монголии // Почвоведение. — 1994. № 9. — С. 102−109.
  168. Ю.Н. Почвозащитная роль горных лесов бассейна озера Байкал. Новосибирск. — Изд-во СО РАН. — 2004. — 224.
  169. М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: Наука.-1977.-212 с.
  170. Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока. М. -Л.: Гослес-бумиздат. — 1960. — 156 с.
  171. В.В. Север на грани тысячелетий. М.: Мысль. — 1987.271 с.
  172. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 126 с.
  173. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.-118 с.
  174. Л.В., Аверина И. А. Динамика населения мышевидных * грызунов на гарях Окского заповедника // Мониторинг сообществ на гарях иуправление пожарами в заповедниках. М. — 2002 — С. 92−99.
  175. А.Н., Трофимов И. Т., Заблоцкий В. И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожаров. — Кемерово. 2003. — 262 с.
  176. Н.П. Методические указания для опытной разработки местных шкал пожарной опасности в лесах. Л.: ЦНИИЛХ. — 1954. — 18 с.
  177. Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. -М.: Гослесбумиздат. 1962. — 155 с.
  178. Н.П. Пожарная опасность в лесу и ее измерение по местным шкалам // Лесные пожары и борьба с ними. М.: Изд-во АН СССР. — 1963.-С. 5−30.
  179. Н.П. Пожары тайги, закономерности их возникновения и развития. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Красноярск. — 1964. -38 с.
  180. Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов // Вопросы лесной пирологии. Красноярск. — 1970. -С. 5−58.
  181. Н.П. Сезонные изменения влажности хвои, листьев и веточек у основных древесных пород тайги // Вопросы лесной пирологии. -Красноярск. 1970а. — С. 155−185.
  182. Н.П. Терминология лесной пирологии // Вопросы лесной пирологии. Красноярск. — 1972. — С. 171−231.
  183. Н.П. О значении и развитии лесопожарной профилактики // Вопросы лесной пирологии. Красноярск. — 1974. — С. 197−210.
  184. Н.П. Биогеоценология как одна из основ лесной пирологии // Проблемы лесной биогеоценологии. Новосибирск: Наука. — 1980. -С. 99−115.
  185. Н.П. О некоторых основах лесной пирологии //Лесные пожары и борьба с ними. Красноярск. — 1991. — С. 180−191.
  186. Н.П., Румянцев А. П. Сосновская укрупненная по-жарно-химическая станция. Л.: 1954. — 12 с.
  187. Н.П., Доррер Г. А., Дорогов Б. И. Прогнозирование лесных пожаров с помощью ЭВМ //Лесное хозяйство 1976 — № 7 — С. 51−55.
  188. Н.П., Телицын Г. П. Современная теория распространения лесных низовых пожаров // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск. — 1976. — С. 90−97.
  189. Н.П., Цветков П. А. Комплексная оптимизация противопожарного устройства лесов // Лесное хозяйство 1976-№ 9 — С. 66−70.
  190. Н.П., Доррер Г. А. Математическая модель динамики лесного пожара. // Тез. Y всесоюзн. симпоз. по горению и взрыву. — Черноголовка. 1977. — С. 119.
  191. Н.П., Цветков П. А. Очередные задачи исследований природы лесных пожаров в зоне вечной мерзлоты // Почва и лес. Тез. докл. IX Всесоюзн. симпоз. «Биологические проблемы Севера». — Якутск. — 1986. -С. 122−123.
  192. Н.П., Цветков П. А. Охрана лесов от пожаров в районах интенсивного освоения (на примере КАТЭКа). — Красноярск. — 1986а. -149 с.
  193. Н.П., Цветков П. А. Задачи исследования природы пожаров в лесах на вечной мерзлоте // Лесные пожары и борьба с ними. -Сборник научных трудов. М. — 1987. — С. 92−104.
  194. Н.П., Цыкалов А. Г. Параметры фронтальной кромки пожара в лиственничниках на вечной мерзлоте //Лесной журнал.- 1991.— № 3.- С. 3−7.
  195. Л.Е., Спирина А. Г. Притундровые леса Сибири // Лесное хозяйство. 2000. — № 6. — С. 21−24.
  196. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. -М.: Наука.- 1973.-203 с.
  197. В.П. Лесорастительное районирование Средней Сибири // Вопросы лесоведения. Красноярск. — 1970. — С. 165−179.
  198. В.П. Лесорастительное районирование и леса центральной части Средней Сибири. Автореф. диссертации.канд. биол. наук. — Красноярск. 1971. — 29 с.
  199. H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука. — 1981. — 272 с.
  200. Э.К. Эволюция экосистем: основные этапы и возможные механизмы//Журнал общей биологии 2003.- том 64- № 5 — С. 371−388.
  201. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1986. — т. 2. -631 с.
  202. Лесное хозяйство. Терминологический словарь. — М.: ВНИИЛМ. -2002.-480 с.
  203. Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Изд-во СО РАН.-2002.-357 с.
  204. В.Б. Низовые пожары как фактор сохранения сосно-во-лиственничных лесов Южного Урала//Экология- 2002 № 3.- С. 228−231.
  205. A.M., Матвеев П. М. Запасы горючих материалов в сред-нетаежиых лесах Центральной Эвенкии // Вестник СибГТУ. 2002. — № 2. -С. 20−22.
  206. П.М. Влияние огневого воздействия на успешность естественного возобновления в лиственничниках // Лиственница: выращивание и обработка. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск. — 1981. — С. 40−43.
  207. П.М. Влияние огневого воздействия на заселение лиственничных древостоев стволовыми вредителями // Лиственница и ее использование в народном хозяйстве. — Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск. — 1982.-С. 49−53.
  208. П.М. Послепожарное оттаивание почвы в лиственничниках, произрастающих в зоне распространения многолетней мерзлоты // Лиственница, проблемы комплексной переработки. Межвуз. сб. научн. тр. -Красноярск. — 1984. — С. 36−41.
  209. П.М. Лесные пожары и возобновление гарей в северной тайге // Горение и пожары в лесу. — Тез.докл. Красноярск. — 1984а. — С. 102 104.
  210. П.М. Влияние условий выжигания на возобновление лиственничников // Лиственница. Проблемы комплексной переработки. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск. — 1986. — С. 28−32.
  211. П.М. Особенности влияния пожаров на возобновление северотаежных лиственничников // Лиственница и ее комплексная переработка. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск. — 1988. — С. 18−20.
  212. П.М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте. Автореф. диссертации. доктора с.-х. наук. Йошкар-Ола. 1992.-49 с.
  213. П.М., Абаимов А. П. О целесообразности профилактических палов в лиственничниках на мерзлых почвах // Горение и пожары в лесу. Красноярск. — 1978. — С. 174−175.
  214. П.М., Абаимов А. П. Послепожарное возобновление лиственницы в различных поясах зоны распространения многолетней мерзлоты // Лиственница и комплексная переработка Межвуз. сб. научн. тр.- Красноярск.- 1985, — С. 28−34.
  215. П.М., Матвеев A.M. особенности тушения лесных пожаров в зоне распространения многолетней мерзлоты // Лиственница (проблемы комплексной переработки).- Межвуз. сб. научн. тр.- Красноярск- 1984 С. 41−44.
  216. П.М., Матвеев A.M. О возобновлении лиственничных гарей на территории Эвенкийского автономного округа //Лиственница и ее комплексная переработка. Межвуз. сб. научн. тр.— Красноярск — 1987 — С. 84−88.
  217. П.М., Матвеев A.M. Влияние пожаров на прирост деревьев лиственницы в условиях многолетней мерзлоты // Лиственница и ее комплексная переработка Межвуз. сб. научн. тр.- Красноярск — 1988 — С. 20−24.
  218. П.М., Белоногов Н. Г., Филиппов А. Ф. Влияние лесных пожаров на процессы естественного возобновления лиственничников // Лиственница и ее использование в народном хозяйстве. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск. — 1982. — С. 53−55.
  219. П.М., Мачернис П. И. О влиянии низовых пожаров на лиственничные древостой, произрастающие на мерзлотных почвах // Лиственница и ее использование. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: Изд-во КГУ. -1980.-С. 19−25.
  220. П.М., Усольцев В. А. Экология и моделирование после-пожарного отпада и возобновления лиственницы на многолетней мерзлоте // Лесной журнал. 1990. -№ 1. — С. 14−21.
  221. П.М., Усольцев В. А. Послепожарный отпад и возобновление лиственницы на многолетней мерзлоте // Экология. 1991. — № 4. — С. 3−15.
  222. И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск: ОГИЗ.- 1947.-60 с.
  223. И.С. Влияние пожаров на лес. М — JL: Гослестехиздат. -1948, — 127 с.
  224. И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.407 с.
  225. И.С. Лесная пирология. Учебное пособие. — Вып. 5. -М.: 1983.-60 с.
  226. И.С. Динамическая типология леса и ее значение для лесного хозяйства Севера //Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Мат. междунар. симпоз. Ч. II. — М.: Госкомлес СССР. -1990.-С. 113−120.
  227. И.С. Бореальные леса // Лесной журнал.- 1992 № 4. -С. 3−6.
  228. Л.И. Биоразнообразие лиственниц России // Хвойные бореальной зоны. Лиственница. — Вып. 1. — 2003. — С. 6−9.
  229. И.Л. Изменение содержания метаболитов в тканях лиственницы сибирской под влиянием природного холодового стресса // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Матер, междунар. конф. — Владивосток. — С. 201−203.
  230. .М. О типах эколого-ценотических стратегий у растений // Журнал общей биологии. 1983. — том XLIY. — № 5. — С. 603−613.
  231. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.-137 с.
  232. .М. Что такое растительное сообщество. — М.: Наука. -1986.- 161 с.
  233. .М. Очевиден ли вклад дарвинизма в экологию? // Журнал общей биологии. 2003. — том 64. — № 5. — С. 434−438.
  234. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука. — 1983. — 134 с.
  235. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос. — 2000. — 264 с.
  236. Ю.А. Повышение пожарной устойчивости лесов устройством противопожарных блоков длительного действия // Лесные пожары и борьба с ними. Сборник научных трудов. — Красноярск. — 1991. -С. 238−243.
  237. Ю.А., Ряполова Л. М. Оценка пирологической структуры земель лесного фонда // Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование. Красноярск. — 2003. — С.84−94.
  238. В.А. Влияние ведущих факторов на отпад деревьев при низовых пожарах // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Труды. — Вып. 26. — Хабаровск. — 1984. — С. 124−129.
  239. О.М., Коровин Г. Н., Козлова O.A. Оценка результатов функционирования региональных систем охраны леса на ЭВМ. Методические рекомендации. — Л.: 1981. — 60 с.
  240. F.A. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесная пром-сть. — 1965. — С. 26−37.
  241. A.A. Влияние лесных пожаров на древостой // Труды Института леса. М.: Изд-во АН СССР. — 1954. — Т. XYI. — С. 314−335.
  242. A.A., Преображенский И. Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: Изд-во АН СССР. — 1957. — 239 с.
  243. М.З. Определение отпада деревьев до и после пожара и методы повышения пожароустойчивости древостоев в борах Казахского мел-косопочника // Горение и пожары в лесу. Красноярск. — 1973. — С. 278−300.
  244. М.З. Лесные пожары в борах Казахского мелкосопочника и их профилактика. Автореф. диссертации .канд. с.-х. наук. Красноярск. — 1974.-24 с.
  245. С.Н. Лесные ресурсы и лесохозяйственная деятельность в Якутии // Якутия. Л.: Изд-во АН СССР. — 1927. — С. 517−574.
  246. В.Г. Горимость леса и методы ее определения. — M.-JL: Гослесбумиздат. — 1949. 76 с.
  247. В.Г. Общее лесоводство. M.-JI.: Гослесбумиздат. -1954.-656 с.
  248. .Н. К познанию семенного и вегетативного возобновления древесных пород в лесотундре // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М, — Л.: Изд-во АН СССР. — 1958. — Вып. 3. — С. 154−244.
  249. Общее мерзлотоведение. Новосибирск. — 1974. — 291 с.
  250. И.В. Противопожарное устройство лесов. — М.: Лесная промышленность. — 1978. 113 с.
  251. Ю. Основы экологии. М.: Мир. — 1975. — 740 с.
  252. Ю. Экология. М.: Мир. — 1986. Т. 1.-328 с.
  253. С.И. Словарь русского языка. М.: Изд-во «Русский язык». 1975. — 848 с.
  254. B.C. Лиственничные леса бассейна р. Каа-Хем и ведение хозяйства в них (Тувинская АССР). Автореф. диссерт.. канд. с.-х. наук. -Красноярск. 1964. — 23 с.
  255. Охрана и защита лесов. Термины и определения. ГОСТ 17.6.1.0183. М.: Издательство стандартов. — 1984. — 9 с.
  256. Е.Г., Ишутин Я. Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул. — 1999. — 194 с.
  257. Ю.П. Тайга СССР. М.: Мысль. — 1985. — 304 с.
  258. В.Д. Оценка нарушенности лесных экосистем Эвенкии // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск. — 1994. -С. 84−91.
  259. В.Д. Почвенный запас семян растительных сообществ Эвенкии // Ботанический журнал, 1997. том 82. — № 10. — С. 82−88.
  260. Э. Эволюционная экология. М.: Мир. — 1981. — 399 с.
  261. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука. — 1966. — 63 с.
  262. Л.К. Влияние беглых низовых пожаров на режим влажности и температуру почвы // Лесное хозяйство 1953 — № 4. — С. 62−63.
  263. Л.К. Лиственничные и сосновые леса Верхнего Алдана. М: Изд-во АН СССР. — 1961. — 176 с.
  264. Л.К. Даурская лиственница М.: Наука — 1975 — 312 с.
  265. Л.К. Лес на вечной мерзлоте. Новосибирск: Наука. — Сиб. Отделение. — 1983. — 96 с.
  266. Л.К. Мерзлотное лесоведение (основные направления развития). Препринт. — Красноярск. — 1984. — 22 с.
  267. Л.К. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука. — 1986.- 192 с.
  268. В.Д., Коровин Г. Н., Солодовникова H.H., Поломина З. С. организация и использование банка данных о лесных пожарах на базе ЭВМ ЕС-1020. Методические указания. — Л.: 1976. — 60 с.
  269. Э.П. Влияние низовых пожаров на свойства лесных почв Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск. — 1975. -С. 166−178.
  270. Э.П. О продолжительности пирогенного воздействия на свойства лесных почв // Горение и пожары в лесу. Тезисы докладов на Первом всесоюзном совещании. — Красноярск. — 1978. — С. 185−186.
  271. Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во Академии наук СССР.- 1961.-250 с.
  272. С.Г. Роль корней в адаптации лиственницы Гмелина к гипотермии // Материалы Всероссийской конференции. 2004. — С. 192−194.
  273. С.Г., Каверзина Л. Н., Прокушкин A.C. Метаболизм корней и продуктивность лиственницы на мерзлотных почвах центральной Сибири // Эколого-физиологические аспекты ксилогенеза хвойных. Матер. Междунар. конф. — Красноярск. — 1996. — С. 55−59.
  274. С.Г., Сорокин Н. Д., Цветков П. А. Экологические последствия пожаров в лиственничниках северной тайги Красноярского края // Лесоведение. 2000. — № 4. — С. 9−15.
  275. С.Г., Абаимов А. П., Прокушкин A.C., Каверзина Л. Н. Азотное питание лиственничников на мерзлотных почвах // Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Изд-во СО РАН. — 2002. -С. 302−311.
  276. С.Г., Абаимов А. П., Прокушкин A.C. Температурный режим в лиственничниках на мерзлотных почвах // Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Изд-во СО РАН. — 2002. — С. 34−45.
  277. С.Г., Прокушкин A.C. Трофические условия в лесных сообществах на мерзлотных почвах // Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Изд-во СО РАН. — 2002. — С. 68−73.
  278. A.C., Абаимов А. П., Прокушкин С. Г., Гавриленко И. В. Растворенный органический углерод в водотоках мерзлотной зоны Центральной Эвенкии // Сибирский экологический журнал. 2003. — Том X. -№ 6. — С. 727−734.
  279. С.Г., Бугаенко Т. Н., Сорокин Н. Д., Каверзина Л. Н., Зырянова O.A. Роль фитогенного поля лиственниц допожарной генерации в формировании эдафических условий на гари // Известия АН. Серия биологическая. — 2004. — № 1. — С. 49−58.
  280. В.И., Иванов Л. А., Ламберс X. Характеристика химического состава листьев растений бореальной зоны с разными типами экологических стратегий // Экология. 2001. — № 4. — С. 243−251.
  281. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений- Бюлл. МОИП- Отд. биол. -1975.-Т. 80.-№ 2.-С. 5−17.
  282. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ. — 1978. — 384 с.
  283. Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журнал. 1978. — т. 63. — № 11. — С. 16 051 611.
  284. Т.А. О типах стратегий растений // Экология. 1985. — № 3.- С. 3−12.
  285. Т.А. Опыт использования экологических шкал для изучения патиентности растений // Экология. 1993. — № 1.-С. 11−17.
  286. Равнины и горы Сибири. М.: Наука. — 1975. — 352 с.
  287. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель.-М.: ОГИЗ.-Сельхозгиз- 1938.- 620 с.
  288. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука. — 1971. — 335 с.
  289. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль. — 1990. — 640 с.
  290. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая. — 1994. — 367 с.
  291. Рекомендации по формированию насаждений пожароустойчивой структуры. Составители: М. А. Шешуков, В. В. Пешков, В. А. Михель, А. П. Савченко. — Хабаровск. — 1987. — 20 с.
  292. С.П. Влияние пожаров на лиственничник спирейно-осочковый // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. Серия биологическая. — вып. 3. — 1971. -№ 15. — С. 45−50.
  293. С.П. О «производных» и «коренных» лиственничниках // Второе всесоюзное совещание по лесной типологии. Тезисы докладов. — Красноярск. — 1973. — С. 57−58.
  294. В.Е. Влияние низовых пожаров на отпад насаждений // Лесное хозяйство. 1966. — № 5. — С. 22−23.
  295. .Д. Строение, рост, товарная структура древостоев лиственницы Эвенкии и нормативы для интенсификации хозяйства в них. Ав-тореф. диссерт.. канд. с.-х. наук. Л. — 1989. — 19 с.
  296. E.H., Милютин Л. И., Краснощекое Ю. Н. и др. Леса Монгольской народной республики. М.: Наука. — 1988. — 177 с.
  297. А.Г. Изучение огнестойкости сосны крымской с целью создания и формирования пожароустойчивых насаждений в Крыму. Авто-реф. диссерт. .канд. с.-х. наук. -М. 1982. — 18 с.
  298. С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошниках. Автореф. диссерт.. канд. биол. наук. Свердловск. — 1966. — 31 с.
  299. С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология. 1970. — № 1. — С. 60−68.
  300. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск. — 1973. — С.236−277.
  301. С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. в на Первом всесо-юзн. совещ. — Красноярск. — 1978. — С. 162−165.
  302. С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. 1981. -№ 6.-С. 23−33.
  303. С.Н. Циклические пожары как фактор импульсной стабильности и продуктивности сосновых лесов // Продуктивность и стабильность лесных экосистем. Тез. докл. к Международн. сипоз. — Красноярск. — 1982.-С. 65.
  304. С.Н. Циклически эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология. — 1983. № 1. — С. 10−20.
  305. С.Н. Эволюционная пироэкология: проблемы, принципы, гипотезы // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. межреспубл. конф. -Красноярск. — 1984. — С.35−37.
  306. С.Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновых лесов // Экология. — 1985. № 2. — С. 13−20.
  307. С.Н. Экологические и зонально-географические закономерности естественного возобновления сосны обыкновенной. Автореф. диссерт.. докт. биол. наук. Свердловск. — 1987. — 37 с.
  308. С.Н. Влияние пожаров на возобновление сосновых лесов Севера Западной Сибири // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Матер. Междунар. симпоз. — Ч. III. — Архангельск. -1990.-С. 49−59.
  309. С.Н. Принципы классификации дигрессивно-демутационных рядов развития биогеоценозов // Теория лесообразовательно-го процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ- Красноярск. 1991. — С. 136−138.
  310. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука. — 1992. — 264 с.
  311. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука. — 1985. — 149 с.
  312. Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. Екатеринбург. — Наука. — 1992. — 65 с.
  313. Н.С. Экоклиматическая роль пожаров в сосновых лесах // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск. — 1981. — С. 49−54.
  314. А.П. Роль огня в формировании лесных почв // Экология. 1976. — № 1. — С. 42−46.
  315. В.Н. Роль разрушительных факторов в жизни северных лесов Западной Сибири // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Междунар. симпоз. — Часть Y. — Москва. — 1990. — С. 8691.
  316. В.Н. Лесообразовательный процесс в зависимости от факторов воздействия // Теория лесообразовательного процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ Красноярск. — 1991. — С. 142−143.
  317. В.JI. Факторы пожароопасное&trade- сосновых и лиственничных культур // Лесные пожары и их последствия. Красноярск, 1985. -С.73−83.
  318. .А., Цветков В. Ф., Чибисов Г. А., Елизаров Ф. П. При-тундровые леса Европейской части России. Архангельск. — 1998. — 333 с.
  319. П.П., Матренинский В. В. Лесные пожары и борьба с ними. Л.: Гослестехиздат. — 1937. — 183 с.
  320. Системный анализ и проблемы безопасности народного хозяйства (под ред. H.H. Брушлинского). М.: Стройиздат. — 1988. — 413 с.
  321. В.Н. Принципы лесорастительного (лесотипологическо-го) районирования и порайонная классификация типов леса СССР // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука — 1985. — С. 50−52.
  322. A.B. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов. Автореф. диссерт.. доктора биол. наук. Красноярск — 1970 — 38 с.
  323. Г. В. Запасы горючих материалов некоторых типов лиственничных лесов и зарослей кедрового стланика в бассейне р. Колымы // Сборник трудов. Вып. 9. — Хабаровск. — 1969. — С. 443−446.
  324. Г. В. Определение пожарной опасности в лесах крайнего Северо-Востока// Лесное хозяйство. 1971. -№ 4. С. 67−69.
  325. Г. В. О динамике влажности лесных горючих материалов в бассейне верхнего течения Колымы // Материалы о лесах Северо-Востока СССР. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР. — 1974. — С. 81−87.
  326. Г. В. Лесные пожары и борьба с ними на крайнем северо-востоке Сибири. Автореф. диссерт.. доктора с.-х. наук-М-2002−48 с.
  327. Советский Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1985. — 1600 с .
  328. В.А. Основы управления лесами Сибири. Красноярск: 1997.-309 с.
  329. В.А., Аткин А. С., Фарбер С. К., и др. Структура и динамика таежных лесов. Новосибирск: Наука. — 1994. — 168 с.
  330. В.И. Последствия лесных пожаров в сосняках и лиственничниках Амурской области // Исследование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск. — Труды. — Вып. 15. — 1973. -С. 173−181.
  331. В.И., Крохалев А. К. К вопросу о послепожарных изменениях в древостоях сосны обыкновенной // Исследование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока.- Хабаровск. Труды — Вып. 15. — 1973. -С. 182−189.
  332. Н.Д., Евграфова С. Ю. Биологическая активность лесных криогенных почв Центральной Эвенкии // Почвоведение. 1999. — № 5. — С. 634−638.
  333. Н.Д., Прокушкин С. Г., Пашенова Н. В., Евграфова С. Ю., Гродницкая И. Д., Полякова Г. Г. Микробиологическая трансформация растительных остатков и динамика углерода в бореальных лесах Сибири // Лесоведение. 2003. -№ 5. — С. 18−24.
  334. М.А. Лесные пожары в горах южной Сибири. М.: Наука, — 1967.-150 с.
  335. М.А. Лесопожарные показатели засухи //Лесные пожары и их последствия. Красноярск. — 1985. — С. 55−63.
  336. М.А. Пирологическая характеристика растительности в верхней части бассейна р. Турухан // Лесные пожары и борьба с ними. -Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ.- 1988. — С. 106−116.
  337. М.А. Пирологическая характеристика лесов на юго-востоке Таймыра // Лесные пожары и борьба с ними. Сборник научных трудов. — Красноярск. — 1991. — С. 205−211.
  338. М.А. Лесообразовательный процесс в лесах на холодных почвах и его связь с пожарами // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. — Тез. докл. Всесоюзн. научн. конференции Архангельск. — 1991а. — С. 169−171.
  339. М.А. Система пирологических характеристик и оценок как основа управления пожарами в бореальных лесах. Диссертация в виде научного доклада. доктора с.-х. наук. Красноярск — 1998 — 60 с.
  340. М. А. Абаимов А.П. Особенности лесообразовательно-го процесса на холодных почвах // Теория лесообразовательного процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ Красноярск. — 1991. — С. 154−155.
  341. М.А., Вакуров А. Д. Огонь в лесу. Новосибирск: Наука. — 1981. — 128 с.
  342. М.А., Волокитина A.B. Теплозащитные свойства коры у деревьев// Характеристика процессов горения в лесу. Красноярск. — 1977. -С. 143−162.
  343. М.А., Волокитина A.B. Типы основных проводников горения при низовых пожарах // Лесной журнал. 1985. — № 5. — С. 12−17.
  344. М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука. — 1990. — 204 с.
  345. М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование притундровых лесов Сибири // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск. — 1995. — С. 90−103.
  346. М.А., Волокитина A.B. Роль пожаров в возобновлении леса в местах рубок на севере Средней Сибири // Лесное хозяйство. 1996. — № 6.-С. 50−51.
  347. М.А., Волокитина A.B. Об экологических особенностях зоны северных редколесий в Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. Том. Y. 1998. — № 3−4. — С. 245−250.
  348. М.А., Волокитина A.B. О «тепловой мелиорации» лиственничников на севере Сибири // Лесное хозяйство. 1998а. — № 5. — С. 26−28.
  349. М.А., Волокитина A.B., Фомина O.A., Тартаковская Т. М. Методические рекомендации по оценке и прогнозу текущей пожарной опасности на основе карт лесных горючих материалов и метеопронозов. -Красноярскск. 1992. — 48 с.
  350. М.А., Волокитина A.B., Карнаухова Е. А. Метод измерения глубины оттаивания мерзлотной почвы // Почвоведение. — 2002. — № 8.- С. 975−979.
  351. Справочник по климату СССР. Красноярский край и Тувинская АССР. Вып. 21. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1967.- Ч. II- 1968 — Ч. III- 1970 -Ч. IY.
  352. Спурр Стефан Г., Барнес Бертон В. Лесная экология. М.: Лесная пром-сть. — 1984. — 480 с.
  353. Средняя Сибирь. М.: Наука. — 1964. — 480 с.
  354. Г. Ф. Поразительная жизнестойкость лиственницы // Лесное хозяйство. 1959. — № 10. — С. 95.
  355. A.M. Природа лесных пожаров на Дальнем Востоке.- М.: Лесная пром-сть. 1966. — 60 с.
  356. A.M. Лесные пожары и борьба с ними // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная пром-сть. — 1969. С — 319−347.
  357. Г. М. Лесовозобновление на гарях в северной тайге Якутии. Диссерт.. канд. с.-х. наук. — Якутск. — 1985. — 179 с.
  358. Г. М. Особенности естественного возобновления на гарях северной Якутии // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. Сборник научных трудов. — Якутск. — 1987. — С. 107−113.
  359. В.Б., Яковлев А. П. Определение классов пожарной опасности для лесов юго-западной Якутии // Лесное хозяйство. 1973. — № 6.- С. 54−56.
  360. P.A., Сухинин А. И., Хребтов Б. А. Значение летучих выделений хвойных при обнаружении и во время лесных пожаров // Лесные пожары и их последствия. Красноярск. — 1985. — С. 22−30.
  361. Н.Е., Милютина И. Л., Семенова Г. П. Особенности депонирования и использования резервных веществ северными популяциями сибирских видов хвойных //Сибирский экологический журнал 2003. — Том Х.-№ 6. — С. 721−726.
  362. Н.Е., Милютина И. Л., Семенова Г. П. Специфика метаболизма лиственницы сибирской и лиственницы Гмелина в различных экологических условиях // Хвойные бореальной зоны. Лиственница. — Вып. 1. — 2003а. — С. 54−60.
  363. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. — Л.: Гослестехиздат. 1934. — 608 с.
  364. H.H. К микробиологии лесных почв в связи с действием на них огня // Исследования по лесоводству. М.-Л.: Сельколхозгиз. — 1931. -С. 137−169.
  365. Схема организации и развития авиационной охраны лесов от пожаров Эвенкийского, Байкитского и Тунгусско-Чунского лесхозов Комитета природных ресурсов по Эвенкийскому автономному округу. М. — 2001— 103 с.
  366. В.Г. Влияние пожаров на химические свойства почв северной тайги // Почвы и лес. Тез. докл. XI Всесоюзн. симпоз. «Биологические проблемы Севера». — Якутск. — 1986. — С. 54.
  367. В.Г. Влияние лесных пожаров на гидротермический режим мерзлотных почв. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Красноярск. -1992. 16 с.
  368. В.Г., Саввинов Д. Д. Влияние пожаров на мерзлотные почвы. Новосибирск: Наука. — 1990. — 120 с.
  369. Тарасов-Агалаков H.A. Основы организации тушения пожаров в населенных пунктах. М.: ВШ МООП РСФСР. — 1962.-52 с.
  370. Г. П. Руководство по эксплуатации Указателя степени пожарной опасности УСП-1. Хабаровск. — 1978. — 9 с.
  371. Г. П. Метод определения пожарной опасности лесной территории // Лесные пожары и борьба с ними. Сборник научных трудов. -М.: 1987.-С. 13−28.
  372. Г. П. Лесные пожары, их предупреждение и тушение в Хабаровском крае. Хабаровск. — 1988. — 96 с.
  373. Г. П., Костырина Т. В. Опыт комплексной оценки пожарной опасности территории по погодным и лесорасгительным условиям // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. Труды. Вып. 18. — Хабаровск. — 1976. — С. 90−97.
  374. C.B. Устойчивость сосновых и лиственничных древо-стоев к воздействию низовых пожаров в районе бассейна р. Южной Чуни // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск. — 1991. — С. 99−102.
  375. П.А. Леса Якутии и их особенности // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Матер. Всеросс. конф. — Красноярск. — 2004. — С. 95−97.
  376. П.А., Исаев А. П., Щербаков И. П., и др. Леса среднета-ежной подзоны Якутии. Якутск. — 1994. — 141 с.
  377. .Н., Коропачинский И. Ю., Фалалеев Э. Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -164 с.
  378. .Н., Фалалеев Э. Н. Лиственничные леса СССР // Лиственница. Т. 2. — Красноярск. — 1962. — С. 5−22.
  379. М.Е. Предисловие // Исследования по лесоводству. -М.-Л.: Сельколхозиздат. 1931. — С. 5−8.
  380. М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат. — 1 939 746 с.
  381. Л.Н. Очерк лесной растительности верхнего течения р. Алдана. Тр. Ин-та биологии ЯФ АН СССР. — Якутск. — 1957. — вып. — 3. — С. 88−138.
  382. Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск. — 1994. — 224 с.
  383. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс. — 1980. —328 с.
  384. И.Ю., Рахманкулова З. Ф., Кулагин А. Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логос. — 2001. — 224 с.
  385. В.А. Фитомасса лесов северной Евразии: база данных и география. Екатеринбург. — 2001. — 708 с.
  386. А.И. О естественном возобновлении лиственницы даурской в Центральной Якутии // Сообщение лаб. лесоведения АН СССР. 1960. — вып. 2. — С. 44−68.
  387. А.И. Леса центральной Якутии М.: Наука — 1965 — 208 с.
  388. А.И. Влияние огня на природу и формирование лиственничников Центральной Якутии // Лесное хозяйство 1965а. — № 1. — С. 46−50.
  389. А.И. Возобновительные стратегии основных древесных пород России и лесообразовательный процесс // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. — Матер, межд. конф. — Владивосток. 1999. — С. 69−72.
  390. А.И., Исаев A.C. Низовые пожары в лиственничных лесах Восточной Сибири и их влияние на состояние древостоев // Лиственница. — Т. XXIX. Красноярск. — 1962. — С. 60−70.
  391. А.И., Замолодчиков Д. Г., Честных О. В. Органический углерод лиственничных лесов России // Хвойные бореальной зоны. Выпуск 1. — Лиственница. — Красноярск. — 2003. — С. 66−76.
  392. Э.Н. Лиственничные леса бассейна р. Подкаменная Тунгуска // Лиственница и ее использование в народном хозяйстве СССР. — М.: 1961.-С. 27−31.
  393. Э.Н. Леса Сибири. Красноярск: Изд-во Красноярского университета. — 1985. — 136 с.
  394. Э.Н., Шанин С. С. Притундровые леса Красноярского севера, задачи изучения и основы организации хозяйства в них // Биологические проблемы Севера. Тез. докл. YI симпоз. — Вып 5. — Якутск. — 1974. — С. 193−195.
  395. С.К. Определение периода лесовосстановления на примере вырубок Усть-Илимского лесопромышленного комплекса (УИЛПК) // Лесная таксация и лесоустройство — Межвузовский сборник научных трудов- Красноярск. 1991. — С. 102−105.
  396. С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск. — Изд-во СО РАН. — 2000. — 437 с.
  397. А.Н. Роль вырубок в развитии мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии // Региональные и инженерные геокриологические исследования. Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведения СО АН СССР. — 1985. -С. 111−117.
  398. E.H. Зональные особенности комплексов напочвенных горючих материалов в лиственничниках зеленомошных южной и северной тайги Средней Сибири. Автореф. диссерт.. канд. с.-х. наук. — Красноярск. — 2000. — 24 с.
  399. E.H., Климченко A.B. Динамика запасов лесных горючих материалов в лиственничниках северной тайги // Лесное хозяйство. — 2000.-№ 2.-С. 48−49.
  400. A.B. Пирологическая характеристика хвои лиственницы сибирской // Лиственница. Т. 3. — Красноярск. — 1968. — С. 101−104.
  401. А.Х. Грозы Восточной Сибири. Л.: Гидрометеоиздат.1974.
  402. В.В. Влияние пожаров на формирование лесов центральной части бассейна Подкаменной Тунгуски //Биологические проблемы Севера. Тезисы докладов YI симпозиума. — Вып 5. — Якутск. — 1974 — С. 105−108.
  403. В.В. Интенсивность низовых пожаров в сосновых насаждениях юго-западного Приангарья // Проблемы лесной пирологии. Красноярск. -1975. — С. 185−206.
  404. В.В. Принципы и методы повышения пожароустойчиво-сти молодняков // Лесное хозяйство. — 1977. № 9. — С. 83−85.
  405. В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги//Проблемы лесоведения в Сибири.-М.: Наука-1977 С. 136−147.
  406. В.В. Пожароустойчивость лесов и методы ее повышения // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск. — 1978. — С. 123−146.
  407. В.В. Дистанционные методы оценки состояния и формирования таежных лесов после пожаров // Методы дистанционных исследований для решения природоведческих задач Новосибирск.- Наука, — Сибирское отделение. — 1986. — С. 147−159.
  408. В.В. Современные представления о роли пожаров в лесо-образовательных процессах и методы ее исследования // Теория лесообразо-вательного процесса. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. — Красноярск. — 1991. — С. 166−168.
  409. В.В. Использование космических сканерных снимков для выявления крупных гарей и ущерба от лесных пожаров // Исследование Земли из космоса. 1993. -№ 4. — С. 83−93.
  410. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. — 1996. — 253 с.
  411. B.B. Периоды высокой горимости и их роль в лесообра-зовательном процессе // Сибирский экологический журнал 1996а — Том. III. -№ 1.-С. 67−71.
  412. В.В., Злобина Л. П. Роль подстилки в послепожарной динамике южнотаежных сосняков Западной Сибири // Экология. 1985. — № 6. -С. 18−24.
  413. В.В., Злобина Л. П. Оценка и картирование насаждений по степени пожароустойчивости // Лесное хозяйство. 1989 — № 4- С. 47−48.
  414. В.В., Голдаммер И. Г. Экологические проблемы пожаров в бореальных лесах: опыт и пути международного сотрудничества // Лесное хозяйство. — 1996. № 3. — С. 7−8.
  415. В.В., Качаев A.B. Использование компьютерной технологии для оценки пожароустойчивости лесов // Лесное хозяйство. 1999. — № 6. -С. 34−36.
  416. В.В., Главацкий Г. Д., Забелин А. И., Королев Г. М., Злобина Л. П. Технология повышения пожароустойчивости лесов. Красноярск. -2000.-57 с.
  417. В.И., Им С.Т., Рэнсон К.Дж., Буренина Т. А. Оценка воздействия разработки нефтегазовых месторождений на леса Эвенкии по материалам съемки в оптическом и микроволновом диапазонах // География и природные ресурсы. 2003. — № 4. — С. 129−136.
  418. В.И., Двинская М. Л., Рэнсон К.Дж. Климатические тренды и распределение подроста хвойных в зоне доминирования лиственницы // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Матер. Все-росс. конф. — Красноярск. — 2004. — С. 217−219.
  419. П.А. К вопросу о диагностике лесных пожаров // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск. — 1976. -С. 108−114.
  420. П.А. Методика расчета оптимальной ширины и густоты сети защитных минерализованных полос // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск. — 1976а. — С. 151−154.
  421. П.А. Оптимизация компонентов противопожарного устройства лесов // Охрана и восстановление лесов Забайкалья. Красноярск. -1977.-С. 82−90.
  422. П.А. Оптимизация сети пожарных наблюдательных пунктов по комплексному критерию // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск. — 1977а. — С. 129- 138.
  423. П.А. Оптимальное размещение лесопожарных объектов на территории лесхозов // Технология и механизация производства в лесной, деревообрабатывающей промышленности и лесном хозяйстве. Красноярск. -1978.-С. 44−45.
  424. П.А. Оптимизация размещения компонентов противопожарного устройства лесов. — Автореф. диссерт.. канд. с.-х. наук. — Красноярск. — 1978а. 26 с.
  425. П.А. Оптимизация сети компонентов противопожарного устройства лесов // Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск.- 1979.-С. 125−155.
  426. П.А. О выделении зон наземной охраны лесов //Горение и пожары в лесу. Материалы Первого всесоюзного научно-технического совещания. — Ч. I. — Профилактика и тушение лесных пожаров. — Красноярск.- 1979а.-С. 68−73.
  427. П.А. Оптимизация проектирования некоторых лесопожарных мероприятий // Охрана природы и воспроизводство естественных ресурсов. Чита. — 19 796. — С. 71−72.
  428. П.А. Применение прибора УСП-1 для определения пожарной опасности // Лесное хозяйство. 1983. — № 6. — С. 55−57.¦ • 333
  429. П.А. Послепожарное возобновление лиственницы даурской в Эвенкии // Лесные пожары и борьба с ними. — Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ. — 1988. — С. 117−126.
  430. П.А. Возобновление на гарях в лиственничниках центральной Эвенкии // Лесоведение. 1990. — № 1. — С. 62−67.
  431. П.А. Некоторые особенности природы пожаров в лесах Эвенкии // Лесные пожары и борьба с ними Красноярск — 1991.- С. 191−204.
  432. П.А. Влияние пожаров на возобновление лесов Севера Красноярского края // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. — Архангельск. — 1991а. — С. 64−66.
  433. П.А. Роль пожаров в возобновлении лиственничных лесов Эвенкии // Теория лесообразовательного процесса. — Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Красноярск. — 19 916. — С. 172−174.
  434. П.А. О высоте нагара в лиственничниках Эвенкии // Лесоведение. 1994. -№ 4. — С. 90−93.
  435. П.А. О ходе роста послепожарного возобновления лиственницы Гмелина в Центральной Эвенкии // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск. — 1995. -С. 150−156.
  436. П.А. Лесовозобновительная роль пожаров в северотаежных лиственничниках Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1996. — Том. III. — № 1. — С. 61−66.
  437. П.А. Пожароустойчивость лиственничников севера Красноярского края // Лесное хозяйство. 1997. — № 4. — С. 50−52.
  438. П.А. Пожарная опасность лиственничных лесов Эвенкии // Профилактика и тушение лесных пожаров.-Красноярск.-1998 С. 195−207.
  439. П.А. Пирологическая характеристика лиственничных лесов Эвенкии // Лесное хозяйство. 1998а. — № 6. — С. 45−46.
  440. П.А. О пирофитных свойствах лиственницы Гмелина в подзоне северной тайги Средней Сибири // Вестник СибГТУ. 2001. -№ 2. -С. 10−15.
  441. ГТ.А. Запасы горючих материалов в лесах северо-востока Эвенкии // Лесное хозяйство. — 2001а. — № 4. — С. 33−35.
  442. П.А. О пирофитных свойствах лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Матер. Международ, конф. Владивосток.: Дальнаука. — 20 016. -С. 133−135.
  443. ГТ.А. О пирофитных свойствах лиственницы Гмелина в подзоне северной тайги // Химико-лесной комплекс — проблемы и решения. -Красноярск. -2001 В.~ С. 151−154.
  444. П.А. Пирофитные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Матер, международ, конф. — Хабаровск. — 2002. — С. 310−315.
  445. П.А. Определение пожарной опасности в лесах Сибири // Лесное хозяйство. 2002а. — № 5. — С. 43−45.
  446. П.А. Пирофитные свойства лиственницы Гмелина // Лесное хозяйство. 2004. — № 1. С. 43−46.
  447. П.А. Пожароустойчивость северотаежных лиственничников // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Матер. Всеросс. конф. — Красноярск. — 2004а. — С. 106−108.
  448. П.А. Пирофитность лиственницы Гмелина с позиций жизненных стратегий // Экология. — 20 046. № 4. — С. 259−265.
  449. П.А. Адаптация лиственницы Гмелина к пожарам в северной тайге Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. — 2005. -№ 1.-С. 117−129.
  450. П.А., Фуряев В. В., Доррер Г. А. Методика расчета оптимальной сети противопожарных полос в сосновых молодняках // Вопросы лесной пирологии. Красноярск. — 1974. — 226−240.
  451. П.А., Иванова Г. А. Организация местной сигнализации пожарной опасности // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. — Сборник научных трудов. М.: 1985. — 147−152.
  452. П.А., Цыкалов А. Г. Состояние и перспективы охраны северных лесов (на примере Эвенкии) // Лесной комплекс Сибири. Красноярск. — 1990. — С. 65−68.
  453. П.А., Цыкалов А. Г. Определение горимости лесов Эвенкии по материалам космической фотосъемки // Аэрокосмический мониторинг таежных лесов. Красноярск. -1990а. — С. 54−56.
  454. П.А., Цветкова Г. М. Послепожарное возобновление в северотаежных лиственничниках // Лесное хозяйство.— 1995.-№ 6 — С. 44−47.
  455. П.А., Прокушкин С. Г., Сорокин Н. Д., Каверзина Л. Н., Сорокина O.A., Цветкова Г. М. Биологические свойства почв на гарях и ход роста послепожарного возобновления в северотаежных лиственничниках Средней Сибири // Лесоведение 1998 — № 6 — С. 24−32.
  456. П.А., Сорокин Н. Д., Прокушкин С. Г., Каверзина Л. Н., Сорокина O.A., Цветкова Г. М. Эдафические условия и лесовосстановление после пожаров в лиственничниках Эвенкии // Лесоведение 2001.- № 2.— С. 16−21.
  457. А.Г. Природа пожаров в лесах на вечной мерзлоте центральной Эвенкии. Автореф.. канд. с.-х. наук. Красноярск. — 1991.—26 с.
  458. А.Г. Влияние низового пожара на состояние лиственничников на вечной мерзлоте // Лесные пожары и борьба с ними. Сборник научных трудов. — Красноярск. — 1991а. — С. 307−315.
  459. В.А. Влияние лесных палов на возобновление лиственницы даурской // Лесное хозяйство. 1951. — № 12. — С. 62−64.
  460. В.Г., Семенов Б. А., Цветков В. Ф. и др. Предтундро-вые леса. М.: ВО «Агропромиздат». 1987. — 169 с.
  461. .Е., Санникова Н. С. Пожароустойчивость растений тра-вяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья // Лесоведение. 1978.- № 5. С. 67−76.
  462. .В. Возобновление леса в юго-западной Якутии // Материалы о лесах Якутии. М.: Изд-во АН СССР. — 1961- вып. 7. — С.260−323.
  463. Р.В. Гари Южной Якутии и их лесовозобновление // Леса Южной Якутии. М.: Наука. — 1964. — С. 110−143.
  464. Р.В. Влияние огня на подрост и его формирование после пожаров // Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса. Новосибирск: Наука. — 1979. — С. 158−181.
  465. С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. М.: Лесная промышленность. — 1965. — 107 с.
  466. Н.С. Лесоохранение. СПб. — 1876. — 279 с.
  467. А.З., Ваганов Е. А., Нильссон С. Биосферная роль лесов на старте третьего тысячелетия: углеродный бюджет и Протокол Киото // Сибирский экологический журнал. Т. X. — 2003. — № 6. — С. 649−658.
  468. С.Л. Таксация лиственничников. Красноярск. — 1994.- 128 с.
  469. С.Л. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках Средней Сибири. Автореф. .доктора с.-х. наук — Красноярск — 1998 — 36 с.
  470. СЛ., Кучеренко А. Н. Некоторые закономерные связи размерных характеристик коры деревьев лиственницы сибирской в Хакасии // Лиственница и ее комплексная переработка. Красноярск — 1988. — С. 7−11.
  471. М.А. Влияние лесных пожаров на закомелистость стволов у лиственницы даурской // Биологические проблемы Севера. Тезисы докладов YI симпозиума. — Вып 5. — Якутск. — 1974. — С. 166−167.
  472. М.А. О высоте нагара на стволах при лесных пожарах // Лесное хозяйство. 1976. — № 7. — С. 55−58.
  473. М.А. Виды, интенсивность пожаров и определяющие их факторы // Лесное хозяйство. 1977. — № 5. — С. 68−72.
  474. М.А. Биоэкологические и зонально-географические основы охраны лесов от пожаров на Дальнем Востоке- Автореф. .доктора с.-х. наук. Красноярск. — 1988. — 46 с.
  475. М.А. Влияние пожаров на формирование лесов в различных зонально-географических условиях Дальнего Востока // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Труды. — Вып. 34. — Хабаровск. — 1996. — С. 229−238.
  476. М.А. Защитные пожароустойчивые полосы, сформированные из лиственницы надежная альтернатива минерализованным полосам // Профилактика и тушение лесных пожаров. — Красноярск. — 1998. -С. 72−77.
  477. М.А., Соловьев В. И., Найкруг И. Б. Влияние различных факторов на повреждаемость древостоев и древесных пород пожарами // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Труды.- вып. 20. Хабаровск. — 1978. — С. 145−150.
  478. М.А., Соловьев В. И., Найкруг И. Б. Влияние некоторых факторов на повреждаемость деревьев пожарами // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. на Первом всесоюзн. совещ. Красноярск. — 1978. — С. 176−177.
  479. М.А., Соловьев В. И., Найкруг И. Б. Влияние некоторых факторов на повреждаемость деревьев пожарами // Горение и пожары в лесу. Матер, перв. Всесоюзн. научно-технич. совещ. Красноярск. — 1979. — ч. III. -С. 117−123.
  480. М.А., Перевертайло И. И., Савченко А. П. О лесопо-жарной профилактике при осуществлении лесохозяйственных мероприятий // Лесное хозяйство восточной части зоны БАМ. Труды. — Вып. 23. — Хабаровск. — 1981. — С. 26−31.
  481. М.А., Пешков В. В. О соотношении понятий «огнестойкость», «пожароустойчивость» и «пирофитность»//Лесоведение — 1984 — № 5.- С. 60−63.
  482. М.А., Пешков В. В., Михель В. А. О повышении пожарной устойчивости лесных культур // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. межреспуб. конф. — Красноярск. — 1984а. — С. 87−89.
  483. М.А., Михель В. А. О пожароустойчивости лесных культур в зарослях курильского бамбука южного Сахалина // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. Труды. — Вып. 27. — Хабаровск. -1985.-С. 116−121.
  484. М.А., Пешков В. В., Михель В. А. О повышении пожароустойчивости лесных культур // Лесное хозяйство. 1986.-№ 5 — С. 53−55.
  485. М.А., Пешков В. В., Михель В. А. К созданию защитных пожароустойчивых полос // Проблемы рационального лесопользования на Дальнем Востоке. Вып. 28. — Хабаровск. — 1986. — С. 61−67.
  486. М.А., Громыко С. А. О некоторых аспектах лесопо-жарной стратегии предупреждения, обнаружения и тушения лесных пожаров // Лесное хозяйство. 2002. — № 5. — С. 42−43.
  487. М.А., Васильев Е. С. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчивых полос, формируемых из уплотненных посадок лиственницы. Хабаровск. — ФГУ «ДальНИИЛХ». — 2004. — 8 с.
  488. Л.П., Сигналова О. Б., Почвоулучшаюшая роль ольхи кустарниковой в лиственнично-березовых редколесьях // Экология лесов Севера. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. — Т. И. — Сыктывкар. — 1989. — С.92−93.
  489. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томского университета. — 1962. — 440 с.
  490. И.П. Типы леса Южной Якутии // Леса Южной Якутии. М.: Наука. — 1964. — С. 5−109.
  491. И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука. — 1975. — 344.
  492. И.П., Забелин О. Ф., Карпель В. А. и др. Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса Новосибирск: Наука — 1979. — 224 с.
  493. А.С. Световой режим под пологом травяных лиственничников Верхней Лены // Лиственница Красноярск. — 1964 — С. 107−111.
  494. А.П. Высота нагара при низовом пожаре в древостое из сосны и лиственницы // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. Якутск. — 1987. — С. 33−37.
  495. Abaimov А.Р. The larches of Siberian permafrost zone and their species peculiarities in progressive successions // Proc. IUFRO Working party S. 2.02.-07. July 31- August 4. 1995: Larch genetics and breeding. Sweden, Umea, 1995.-P. 11−15.
  496. Abaimov A.P., Lesinski J.A., Martinsson O., Milyutin L.I. Variability and ecology of Siberian Larch Species. Sweden. — 1998. — 123 p.
  497. Abaimov A.P., Zyruanova O.A., Prokushkin C.G. Long-term Investigations of Larch Forests in Cryolithic Zone of Siberia: Brief History, Resent Results and Possible Changes Under Global Warming // Eurasian J. For. Res. 5−2- 95 106, 2002.
  498. Angelstam P.K. Maintaining and Restoring Biodiversity in European Boreal Forests by Developing Natural Disturbance Regimes // J. Veg. Sci. 1998. -V. 9,-N4.-P. 593−602.
  499. Axelrod D.J. Outline history of California vegetation // Barbour M. G. J. Major (Eds). Terrestrial vegetation of California. 1977. — P.
  500. Bondarev A.I. Age distribution patterns in open boreal Dahurican larch forests of Central Siberia // Forest Ecology and Management. 1997. — N 93. -P. 205−214.
  501. Brown A.A., Davis K.P. Forest fire: control and use. McGrau- Hill Book Company. — New York, Toronto, London. — 1973. — 686 p.
  502. Brown J.W., Rickard D.V. The effect of disturbance on permafrost terrain. -Special Repot gold regions and engineering laboratory. New Hampshire, 1966.-13 p.
  503. Brown R.J. Effects of fire on the permafrost ground thermal regime // The role of fire in northern circumpolar ecosystems /SCOPE, 18. Chichester etc.: J. Wiley a. sons, 1983. — V. 18. — P. 97−110.
  504. Bryan G.L. Computer can help indicate best sites for fire station // Fire Eng. 1972.- 125.-№ 4.-p. 51−52.
  505. Clements F.E. The life history of lodge pole burn forest. 1910. — 56 p. (US Forest Serv., Bull. 79).
  506. Coiner D., Gilsinn D. Fire service location-allocation models // U.S. Dep. Commer Nat. Stand Tech. Note. 1973. — № 774. — 3HIIO. — № 35. — 1974. — petj). 224. — C. 1−8.
  507. Cooper Charles F. The ecology of Fire // Scientific American. — April, 1961.-P. 109−119.
  508. Davis K.P., Byram G.M., Krumm W.R. Forest fire: control and use. -McGrau- Hill Book Company. New York, Toronto, London. — 1959. — 584 p.
  509. Deiters J. and Waldin E. Brand in Tannenweiler Zur Frage nach besten Standort von Fluerwehr Stationen // Beihelf Geogr. Rundschau. 1975. -Karlsruhe. — S. 20−30.
  510. Engelmark O. Forest fire history and successional patterns in Muddus National Park, northern Sweden. Doctoral dissertation. Umea, 1987. — 16 p.
  511. Engelmark O. Early Post-fire Tree Regeneration in a Picea Vaccinium Forest in Northern Sweden // J. Veg. Sei. 1993. — V. 4. — P. 791−794.
  512. Engelmark O. and Kullman L. Long-term disturbance history in north Swedish montane forests. Swedish University of Agricultural Sciences. — Department of Forest Site Research. — Umea, 1983. — 26 p.
  513. Frissel S.S. The impotence of fire as a natural ecological factor in Itascka State Park, Minnesota // Quatern. Res. 1973. — Vol. 3 — N 3.- P. 397−407.
  514. Furyaev V.V. Pyrological Regimes and Dynamics of the Southern Taiga Forests in Siberia // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev/ Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. -1996.-Vol. 48.-P. 168−185.
  515. Gorbachev V.N., Popova E.P. Fires and Soil Formation // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev / Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. — 1996. — Vol. 48. — P. 331−336.
  516. Granstrom A. Fire Ecological in Sweden and Future Use of Fire for maintaining Biodiversity // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G.
  517. Goldammer and V.V. Furyaev/ Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. -1996. — Vol. 48. — P. 445−452.
  518. Grime J.H. Plant strategies and vegetation processes. New York: John Wiley, 1979.-222 p.
  519. Guild R. and Rollin G. A fire station placement model // Fire Technology. 1972. — 8.-№ 1.-p. 33−43.
  520. Hadley E.B. The influence of fire and other factors on Ceanothus megacarpus seeds germination. M.S. Thesis. Univ. of Illinois, Urbana. 1960. -58 p.
  521. Hanes T.L. Succession after fire in the chaparral of southern California. J. Ecological Monographs, 1971. — Vol. 41. — N 1. — p. 27−52.
  522. Hare R.C. Contribution of bark to fire resistance of southern trees. -Journal of Forestry. 1965, V. 63. — N 4. — P. 81−87.
  523. Heginbottom A. Some effects of a forest fire on the permafrost active layer. In: Proc. of seminar on the permafrost active layer. May, 4−5. — Inivik, 1971.-P. 31−36.
  524. Hendrickson W.H. Perspective of fire and ecosystems in the United States. // Fire in the Environment. Symp. Proc. — Denver, Colorado. — 1972. — P. 31−39.
  525. Hogg G. Operational Research Quaterey. 1968. — 19. — p. 275−288.
  526. Ivanova G.A. Extreme Fire-Hazardous Seasons in the Forests of Evenkia // Siberian Journal of Ecology. Vol. III. — N 1. — 1996. — P. 29−34.
  527. Ivanova G.A. The Extreme Fire Season in the Central Taiga Forests of Yakutia//Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and
  528. V.V. Furyaev/Forestry sciences.-Dordrecht-Boston-London.-1996a.-Vol.48 P. 260−270.
  529. Kellehouse D.J. A case of dependency: Alaskan wildlife and wildfire. Alaska Conservation Review. Fall. Winter. 1978. — P. 6−7.
  530. Kolesar P. and Blum E. Square root laws foe fire engine response distances // Manag. Sci. 1973. — 19. — № 12. — 1368−1378. — ЭИ ПО. — вып. 45. -1974.-реф. 43.-С. 1−13.
  531. Loucks О. Evolution of diversity and community stability. Amer. Zoologist, 1970. -Xs 10. — P. 17−25.
  532. Lutz H.J. Ecological effects of forest fire in the interior of Alaska. U.S. Forest Cervice, Tech. Bui. 1133. — 1956. — P. 121.
  533. Mackay J.R. Changes in the active layer 1968 to 1976 as a result of the Inuvik fire // Rept. Of Activities, pt B: Geological survey of Canada, 1977. -Paper 77=1R. P. 273−275.
  534. Mc. Cully R.D. Use of fire in forest management //Fire Control Notes, 1960.-21.-N 1, — P. 16−21.
  535. Mackey R. Disturbances to the tundra and forest tundra environment of the Western Arctic //Canadian Geotechnical J. 1970. N 7. — P. 420−432.
  536. Marks P.L. The role of pinchberry (Prunus pensylvanica L.) in the maintenance of stability in northern hardwood ecosystems. Ecol. Monogr., 1974. -vol.44.-Nl.-P. 73−88.
  537. Maxwell B. Arctic climate: potential for change under global warming // Arctic Ecosystems in Chanding Climate.- 11. Academic Press. New York, 1992. -P. 11−34.
  538. Mutch R.W. Wildland fires and ecosystems a hypothesis. Ecology. -1970.-51(6).-P. 1046−1051.
  539. The Concise Oxford Dictionary of Botany. Oxford, New York. -Oxford University Press. — 1996. — 442 p.
  540. Parker J. Heat resistance and respiratory response in twigs of some common tree species. Bot. Gas. — 1971. — V. 132. — N 4. — P. 268−273.
  541. Payette S. Fire as Controlling Process in North American Boreal Forest // Shugart, H., Leemans, R. & Bonan, G/ Eds. A system analysis of the global boreal forest. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1992. — P. 144−169.
  542. Pleshikov F.I., Ryzkova V.A. Ecological Estimation of Forest Succession Patterns // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev/ Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. — 1996. — Vol. 48.-P. 393−403.
  543. Pyne S.J. Introduction to Wildland Fire. Fire Management in the Unit-edStates. John Wiley and Sons. 1984. — 455 p.
  544. Pyne S.J., Andrews P.L., Laven R.D. Introduction to wildland fire. N.-Y. Chichester — Bribane-Toronto-Singapure: John Wiley & Sons, Inc., 1996. — 769 p.
  545. Rabotnov N.A. On coenopopulations of plants reproducing by seeds. -Yerh. Kon. Ned. Akad. Yetensk. Afd. natuurk., 1978. R.2, 70. — P. 1.
  546. Roe A.E., Beufait W.R. Fire and forestry in the Northern Rocky Mountains a task force report // J. Forestry. -1971- Vol. 69 — N 8. — P. 464−470.
  547. Sannikov S.N., Goldammer J.G. Fire Ecology of Pine Forests of Northern Eurasia// Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev / Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. — 1996. -Vol. 48.-P. 151−167.
  548. Santone L.C. and Berlin G.N. A computer model for the evaluation of fire station locations // NBS Report № 10−093. National Bureau of standards. -1969.-p. 12−19.
  549. Scotter G.W. Fire, vegetation, soil and barren-ground relations in northern Canada // Proc. Symp. «Fire in the Northern Environment». Portland. -Oregon, 1971.-P. 209−230.
  550. Snitkin G.V. Fires in Ecosystems of the Far Northeast of Siberia // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev / Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. — 1996. — Vol. 48. — P. 197−210.
  551. Stern K. and Roche L. Genetics of forest ecosystem. Berlin -Heideberg. — Y., Springer Verlag. — 1974. — 330 p.
  552. Stocks B.J. Global warming and forest fires in Canada // The forestry Chronicle. -1993. V. 69 (3). — P. 290−293.
  553. Storey T.G. and Merkel E.P. Mortality in a long leaf-slash pine stand following a winter wildfire // Journal of Forestry. 1960. — 58. — N 8 — P. 110−124.
  554. Takahashi K., Abaimov A.P. A big forest fire in permafrost area of eastern Siberia // Proc. of the Third Symposium on the Joint Siberian Permafrost Studies between Japan and Russia in 1994. Japan. Sapporo, 1995. — P. 109−112.
  555. Tilman D. Plant strategies and the dynamics and structure of plant communities. Princeton: Princeton univ. press, 1988. 360 p.
  556. Trarmond B.G. Computer helps Pick Site // Fire Eng. November. -1975. — p. 44−45.
  557. Tsvetkov P.A. Fire resistance of the northern larch stands of Krasnoyarsk territory and their fire protection / Asian Ecosystems and their Protection. International conference. — Ulaan-Baatar. — 1995. — P. 23−24.
  558. Tsvetkov P. A. Fire Effects on Larch Forests of Central Evenkia // Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia / Edited by J.G. Goldammer and V.V. Furyaev / Forestry sciences. Dordrecht-Boston-London. — 1996. — Vol. 48. — P. 387−392.
  559. Tsvetkov P.A. Reforestation Role of Fires in Northern taiga Larch Stands of Middle Siberia // Siberian Journal of Ecology. 1996a. — Vol. III. — N 1. -P. 61−66.
  560. Tsvetkov P.A. The fire steadiness of larch forests in north of Krasnoyarsk krai and protection from fire / Northern Knowledge Serves Northern Needs. Yakutsk. — 1996. — P. 68.
  561. Tsvetkov P.A. Fire characteristics of Larch Forest in Evenkia //World Resources for Breeding, Resistance and Utilization. IUFRO Interdivisional Symposium. — Krasnoyarsk, 1998. — P. 98.
  562. Tsvetkov P.A. Fire in northern larch stands of the Krasnoyarsk Territory // World Resources for Breeding, Resistance and Utilization. IUFRO Interdivisional Symposium. — Krasnoyarsk, 1998a. — P. 99.
  563. Tsvetkov P.A. Larix Gmelinii fire resistance / Boreal forest and environment: local, regional and global scales / XI International Conference EBFRA. Workshop GOFC. — Krasnoyarsk. — 2002. — P. 92−93.
  564. Tsvetkov P.A. Larix Gmelinii adaptation to fire in northern Siberian taiga // 3rd International Wildland Fire Conference and Exhibition. Sydney, Australia. — 2003. — P. 289−290.
  565. Uggla E. En studie over branningsefFekten pa ett Tund rahumustacke. Su erigs skogsvardsfordunds tidskrift 2, 1967. P. 155−170.
  566. Vines R.G. Heat transfer though bark and the resistance of tree to fire. -Austral. J. Bot. 1968. — V. 16. -N3. — P. 499−514.
  567. Vierek L.A. Ecological effects of river flooding and forest fires on permafrost in taiga of Alaska // Permafrost: The North American Contribution to the Second Intern. Conference National Academy of sciences. Washington, 1973.-P. 60−67.
  568. Vierek L.A. Wildfire in the taiga of Alaska// Quart. Res. 1973. -Vol. 3.-№ 3.-P. 225−234.
  569. Viro P.I. Prescribed burning in forestry // Communication Inst. -Helsinki: Forestalls Fenniae. 1969. — 215 p.
  570. Wein R.W. Fire and resources in the subarctic panel discussion // Prog. Symp. «Fire in the Northern Environment». — Portland. — Oregon, 1971. — P. 251−253.
  571. Wright H.E. and Heinselman M.L. The ecological role of fire in natural conifer forest of Western and Northern North America. Qurt. Research. — 1973.-№ 3.-P. 319−328.
  572. Walker W.E. Applying systems analysis to the service // Fire Eng. -1975. 128. — № 8. — 38−43, 46−47, 50−52, 54, 56, 58, 63−64. 3HIIO. — 1976. — № 9. — pe (J). 40.-C. 15−19.
  573. Wu Dao-sheng, Zhang Xin-min, Lu Gua-yao. Zhejiang gongue daxue xuebao = J. Zhejiang Univ. Technol. 2001. — 29, N 3. — p. 23−26. (P}K № 10, 2003, pe$. 03. 10−04 B 7.207).
  574. Yurich S., Volz I.L. The natural role of fire. U.S. Department of Agriculture Forest Service, 1973. June. — 22 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!