Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Планирование оперативных вмешательств по коррекции возрастных изменений лица и шеи и сравнительная оценка методов их выполнения

Диссертация: Планирование оперативных вмешательств по коррекции возрастных изменений лица и шеи и сравнительная оценка методов их выполнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, проводя сравнительную оценку многочисленных оперативных модификаций, представленных в доступной нам литературе, мы заметили следующее. Во-первых, практически отсутствуют отечественные клинические исследования, посвященные поиску эффективных и, одновременно, безопасных методов хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи. Имеющиеся работы или вызывают сомнения с точки зрения… Читать ещё >

Планирование оперативных вмешательств по коррекции возрастных изменений лица и шеи и сравнительная оценка методов их выполнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Современное состояние проблемы хирургической коррекции возрастных изменений мягких тканей лица и шеи
    • 1. 1. История и современные подходы к омоложению лица
    • 1. 2. Осложнения хирургической коррекции возрастных изменений мягких тканей лица и способы их профилактики. тт Обследование пациентов с возрастными изменениями
  • Глава 11. " «мягких тканей лица и шеи в клиническои практике
    • 2. 1. Общие методы обследования пациентов с возрастными изменениями мягких тканей лица и шеи в клинической практике
    • 2. 2. Специальные методы обследования пациентов с возрастными изменениями мягких тканей лица и шеи в клинической практике
    • 2. 3. Использование фотоматериалов
    • 2. 4. Математико-статистические методы обработки результатов исследования
  • Глава III. Характеристика клинических наблюдений пациентов с возрастными изменениями мягких тканей лица и шеи
  • Глава IV. Общие принципы планирования объема хирургических вмешательств при коррекции возрастных изменений мягких тканей лица и шеи
  • Глава V. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей верхней трети лица. Фронто-темпоральный лифтинг
    • 5. 1. Осложнения фронто-темпорального лифтинга
  • Глава VI. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей периорбитальной области и век
    • 6. 1. Некоторые аспекты прикладной анатомии век
    • 6. 2. Блефаропластика верхних век
    • 6. 3. Блефаропластика нижних век
    • 6. 4. Оперативные доступы в нижней блефаропластике
    • 6. 5. Профилактика осложнений при проведении блефаропластики
  • Глава VII. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей среднемедиальной области лица
    • 7. 1. Лифтинг мягких тканей средней трети лица
    • 7. 2. Осложнения лифтинга среднемедиального отдела лица
    • 7. 3. Объемное моделирование среднемедиального отдела лица
  • Глава. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких
    • VIII. тканей боковых отделов лица и шеи
      • 8. 1. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей боковых отделов лица
        • 8. 1. 1. Расположение и длина кожных разрезов
        • 8. 1. 2. Площадь отслойки кожно-жировых лоскутов
        • 8. 1. 3. Манипуляции на тканях поверхностной мышеч-но-апоневротической системы SMAS
        • 8. 1. 4. Векторы перемещения кожи и 8МА
        • 8. 1. 5. Фиксация лоскутов
      • 8. 2. Осложнения хирургической коррекции возрастных изменений боковых отделов лица и шеи
      • 8. 3. Цервикопластика

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

В настоящее время эстетические операции являются одним из самых востребованных направлений пластической хирургии, несмотря на то, что занимают не более 10% всего объема практической деятельности пластических хирургов.

Интерес к эстетическим операциям вполне объясним. С одной стороны, научно-технический прогресс позволяет внедрять в современную жизнь, в том числе, и в повседневную клиническую практику, технологии, которые ещё вчера казались недостижимыми. С другой стороны, в социуме экономически развитых стран происходит изменение мировоззренияуспешность человека определяется не только количеством накопленных материальных благ, но и образом жизни, уровнем образования, общей культуры, заботой о поддержании здоровья. Это происходит на фоне увеличения продолжительности жизни, улучшения её качества, что, соответственно, требует от медицины как науки продления так называемого «социально активного периода». Геронтология помогает решать вопросы профилактики и лечения различных заболеваний у пожилых людей. Задачами же эстетической медицины в целом и эстетической пластической хирургии в частности являются действия, направленные не столько на предупреждение, сколько на устранение уже имеющихся видимых возрастных изменений, в частности, лица и шеи.

Лидерство в коррекции возрастных изменений лица и шеи среди инвазивных методов, безусловно, сохраняют хирургические технологии, которые претерпели очень большие изменения за историю их использования и имеют несравненное преимущество перед любыми другими методиками в борьбе с гравитационным птозом мягких тканей.

Отдельные сведения о локальном удалении избытков кожи в тех или иных анатомических областях лица, например век, относятся ещё к середине.

XIX века (McKenzie W., 1830 и др.). Но их проведение было связано с попыткой улучшить функцию зрения, а не с задачами коррекции внешнего вида пациента.

Омолаживающая хирургия лица и шеи — наиболее востребованный обществом эстетический раздел пластической хирургии, сформировалась и стала популярна только в XX веке.

В начале XX века была выполнена первая операция по коррекции морщин лица — ритидэктомия, причём, точно не известно, кому же принадлежит её авторство. Считается, что в 1901 году первую подтяжку кожи лица выполнил немецкий хирург E. Hollander, однако, ретроспективную статью на эту тему он выпустил лишь в 1932 году. В 1902 году J. Cantell опубликовал, пожалуй, первую статью об успешной хирургической коррекции морщин лица в «American Journal of Dermatology». Вслед за ним С. Miller (1906) описал свои методики выполнения этой операции. Позже Е. Lexer (1931), J. Joseph (1931) и другие — также сделали ссылки на выполнение ими вмешательства этого типа задолго до публикаций ими соответствующих статей. R. Passot в 1919 году описал свою методику подтяжки лба с помощью множественных кожных разрезов и минимальной отслойки кожи. A. Bettman (1928) первым опубликовал фотографию прооперированной им пациентки до и после подтяжки кожи лица. Однако среди авторов методик омолаживающих операций на лице первой трети XX века наиболее известна методика S. Noel (1926), которая описала свой опыт в книге «La Chirurgie Esthetique: Son Role Sociale» (1926). В конце 20-х годов некоторые хирурги — J. Bourguet, В. Barnes и др. — предложили более активно производить подкожную диссекцию тканей для достижения лучших результатов. До начала Второй Мировой войны практически во всех экономически развитых странах Европы и Нового Света наблюдалось стабильное ежегодное увеличение количества выполняемых подтяжек кожи лица.

Интерес к этим операциям угас в военное время, однако, накопленный тогда опыт в области прикладной анатомии, челюстно-лицевой 6 хирургии и анестезиологии оказался очень полезным в последующие годы, когда у активных членов социума снова появилась потребность «выглядеть хорошо». В 1950 году D. Mayer и W. Swanker предложили термин «ритидопластика». Ими была разработана широкая отслойка кожных лоскутов и пликация подкожных тканей в боковых отделах лица. W. Pangman и R. Wallace в 1961 году доказали значение поверхностной фасции лица при его хирургической подтяжке. I. Pitanguy в 1966 году опубликовал собственную методику, описывающую пликацию поверхностной фасции и перемещение подкожного щёчного жира. Также он особо выделил необходимость защиты ветвей лицевого нерва.

В 1976 году V. Mitz и М. Peyronie сначала на анатомическом, затем, на клиническом материале описали строение поверхностной мышечноапоневротической системы лица (The Superficial Musculo-Apounerotic.

System). Английская аббревиатура SMAS прочно вошла в профессиональную лексику пластических хирургов во всём мире. Разработка в 1970;х — 1980;х годах P. Tessier и его коллегами операций в глубоких слоях верхней и средней третей лица (The Deep Musculo-Apounerotic System, английская аббревиатура — DMAS) явилась толчком к успешному развитию целого направления в хирургии «стареющего лица», которое в 90-х годах прошлого века ознаменовалось широким внедрением в клиническую практику эндоскопических методик (N. Isse, 1994; О. Ramirez 1992, 2001 и другие).

Работы V. Mitz и М. Peyronie (1976) подтолкнули многих практикующих хирургов и прикладных анатомов к проведению собственных научных исследовательских серий как в анатомическом театре, так и в клинике. Это позволило обнаружить, например, устойчивые фасциально-кутанные связки.

U. Hinderer, 1990), определить положение и взаимосвязь различных участков жировой клетчатки в глубоких и поверхностных слоях тканей лица и шеи, детализировать строение сосудистой системы, моторной и сенсорной иннервации (A. Aiache, О. Ramirez, 1995; F. Barton, I. Gyimesi, 1997). Успехи, достигнутые в прикладной анатомии лица и шеи, побудили некоторых 7 авторов изменить своё отношение к размерам подкожной и суб-SMAS диссекции. Ещё в начале 80-х годов R. Webster и R. Smith предложили отказаться от широкой отслойки кожно-жировых лоскутовпозже, начиная с 1992 г, S. Hamra последовательно разрабатывал и модифицировал методику лифтинга лица и шеи элевацией композитного лоскута с освобождением нижнего arcus marginalis. Наряду с расширением и усложнением выполняемых омолаживающих хирургических вмешательств существует альтернативная концепция их обоснования — максимальное упрощение, обеспечивающее наибольшую безопасность пациента и минимизирующее риск развития осложнений. Наиболее популярными являются «S-Lift» (Z. Saylan, 1999) и MACS-lift (P. Tonnard, A. Verpaele, 2005).

Заметное усложнение оперативных подходов и явная размытость показаний к их применению не могли не привести к увеличению количества неудовлетворительных результатов и росту числа недовольных пациентов. При этом анализ эффективности и безопасности использования той или иной методики даже одним автором зачастую оказывался не вполне объективным. Хорошо известен тот факт, что в процессе клинического использования оперативная техника претерпевает существенные изменения. В итоге, сравнение результатов начальной и заключительной групп оперированных пациентов становится не корректным (О. Ramirez, 1994).

Эффективность полученного результата и длительность его сохранения, по нашему мнению, напрямую зависят от трёх важных составляющих:

• планирование объёма операции;

• выбор оперативных методик внутри запланированного объёма;

• послеоперационная реабилитация.

В свою очередь, грамотное планирование предстоящего хирургического вмешательства основывается на оценке степени выраженности изменений, произошедших последовательно в различных анатомических областях лица и шее.

Таким образом, оперирующий хирург может сегодня выбрать из всего существующего многообразия методов хирургической коррекции возрастных изменений лица те, что наиболее полно соответствуют его философии, его знаниям и мануальным навыкам, возможностям того лечебного учреждения, где он оперирует и т. п.

Однако, проводя сравнительную оценку многочисленных оперативных модификаций, представленных в доступной нам литературе, мы заметили следующее. Во-первых, практически отсутствуют отечественные клинические исследования, посвященные поиску эффективных и, одновременно, безопасных методов хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи. Имеющиеся работы или вызывают сомнения с точки зрения логики (Суламанидзе М. А., Салти Д., Мачетти М. и др. 1999), или предполагают дальнейшее развитие (Швырёв С. П., 2005. и др.), или являются переводом иностранных статей, выполненным с определёнными неточностями (Ашрафов Р. А, 2001 и др.). Мы не встретили работ российских авторов, посвящённых стратегии планирования и выполнения операций по коррекции возрастных изменений лица и шеи. Отсутствуют чёткие, претендующие на универсальность, критерии анализа этих изменений, которые были бы удобны в планировании предстоящего вмешательства.

Мы не нашли также отечественных публикаций по изучению структуры осложнений при выполнении хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи разной степени сложности, и, соответственно, рекомендаций по предотвращению типичных осложнений и их лечению. В работе литовского хирурга Э. Юршевича, «Радикализм и безопасность хирургического лечения возрастных изменений мягких тканей лица» (2010) акценты смещены на профилактику осложнений подтяжки мягких тканей лица и шеи и принципы безопасного оперирования в общем, без узкой детализации использованных методик. 9.

На наш взгляд проведение такого исследования вполне оправдано сегодня. Проводя анализ многочисленных иностранных источников литературы, посвященных интересующему нас вопросу, мы обратили внимание на следующее.

• За последние 20 лет значительно расширились знания в области топографической анатомии мягких тканей лица и шеи, что позволило в значительной степени усложнять ранее применявшиеся методы для достижения более эффективных результатов.

• Само понятие «оценка эффективности» в эстетической хирургии лица является в достаточной степени субъективным, во многом зависящим от личностных особенностей как конкретного хирурга, так и того, кто, в конечном счёте, пристрастно оценивает результат — пациента. Зачастую, безупречно выполненная, с точки зрения хирурга и его коллег, операция абсолютно не удовлетворяет пациента, который представлял конечный результат совсем иначе и ждал от проведённого вмешательства последующих глобальных изменений в своей жизни в лучшую сторону — карьерного роста, нового замужества и пр.

• Учитывая экономическую привлекательность эстетического раздела пластической хирургии и постоянную тенденцию к росту благосостояния населения в развитых странах, хирургической коррекцией возрастных изменений лица и шеи всё активнее занимаются в амбулаторных условиях, не предполагающих проведение адекватных по объёму операций. Определяется тенденция максимального упрощения вмешательства, замены необходимых методик лифтингов различными пилингами, введением препаратов группы «Botox», филингами и пр. При этом, абсолютно неудовлетворительный результат с точки зрения грамотного пластического хирурга, может расцениваться как отличный с позиций и хирурга, и самого пациента, испытывающего доверие к своему доктору и, естественно, не информированного им о других вариантах лечения.

• Работ с более или менее подробными ссылками на послеоперационные осложнения, в доступной нам иностранной литературе, немного — около 180 источников. Несмотря на то, что виды типичных осложнений при проведении того или иного типа вмешательства схожи, приводимая статистика может весьма различаться.

• За редким исключением (Beker D., 2005 и др) мы не встретили конкретных рекомендаций к применению того или иного объёма оперативного вмешательства в зависимости от особенностей строения и выраженности возрастных изменений лица. Имеющиеся данные (Rees Т. 1980,. Hamra S., 1993 и др.) носят скорее общий рекомендательный характер и не учитывают существующего многообразия принципиально разных подходов в выполнении лифтингов тех или иных анатомических областей лица или шеи.

Все эти аргументы и послужили основанием для выполнения настоящего исследования. И глобальную проблему, которая должна быть, в конце концов, решена, мы рассматривали как разработку «архитектуры» и оптимальных вариантов хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи, в соответствии с современными представлениями о механизмах их старения, с целью достижения максимального омолаживающего и эстетического результата.

Учитывая глобальность затронутой проблемы, цель нашей работы мы сформулировали следующим образом: на основании анализа собственного клинического материала и в соответствии с современными представлениями о механизмах проявления старения лица и шеи разработать оптимальные варианты их хирургической коррекции, в основу которых положить сочетание критериев целесообразности, эффективности и безопасности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить критерии оценки выраженности возрастных изменений лица и шеи, необходимые для составления плана оперативного лечения, и.

11 легко применимые в клинической практике, таким образом разработать и ввести в клиническую деятельность понятие «архитектурный план» операции.

2. Провести сравнительный анализ эффективности основных, применяемых в настоящее время, методик хирургического омоложения лица и шеи.

3. Изучить структуру и причины осложнений при проведении хирургической коррекции возрастных изменений как, отдельных анатомических зон лица и шеи, так и по использованным, конкретным хирургическим методикам.

4. Сравнить данные исследования с аналогичными, полученными при анализе доступных нам источников отечественной и зарубежной литературы.

5. Определить возможные пути профилактики развития осложнений при проведении операций по коррекции возрастных изменений как, в различных анатомических зонах лица и на шее, так и по использованным, конкретным хирургическим методикам.

6. Предложить оптимальные, с точки зрения получения максимального косметического и омолаживающего эффекта, методы хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

На основании систематизации и анализа полученных данных определены критерии оценки выраженности возрастных изменений в области лица и шеи, а также структура и частота развития осложнений после проведения различных видов хирургических вмешательств по их коррекции.

На основании выраженности возрастных изменений в области лица и шеи и условий физиологического старения разработано понятие «архитектура лица» позволяющее выстроить четкий план необходимости и последовательности индивидуальной хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи.

Проведена сравнительная оценка полученных данных с известными ранее из источников литературы. В результате поставлены под сомнение ряд принятых категорических решений, что позволило по-новому трактовать возрастные физиологические изменения мягких тканей лица и шеи и изменить показания к их коррекции.

Изучены взаимосвязи возникновения тех или иных нежелательных послеоперационных последствий с методиками выполнения операций.

Определены наиболее эффективные и безопасные оперативные подходы и оптимальные объёмы современных анти возрастных хирургических вмешательств по коррекции верхней, средней, нижней зон лица и шеи, а также показана необходимость их выполнения в соответствии со степенью произошедших изменений мягких тканей лица и шеи, оцениваемых по оригинальным критериям и с учетом «архитектуры лица».

Определены возможные пути профилактики развития нежелательных последствий при коррекции возрастных изменений лица и шеи.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Внедрение в клиническую практику результатов исследования даёт возможность практикующим пластическим хирургам осуществить наиболее эффективное и безопасное оперативное анти возрастное вмешательство применительно к конкретному пациенту, что, в свою очередь, позволяет добиться наиболее эффективного раннего и отсроченного послеоперационного результата, сократить и оптимизировать период реабилитации.

Достоверно показано, что результаты анти возрастных хирургических вмешательств на лице и шее связаны не только с тщательно подобранной и тщательно выполненной хирургической операцией, но и с общим восприятием необходимости коррекции локальных изменений как этапное, приводящее к окончательному с учетом «архитектуры лица».

Достоверно показано, что анти возрастные хирургические вмешательства на лице и шее категорически не могут являться «салонными» хирургическими вмешательствами. Для их выполнения ни в коей мере недостаточно технического повторения хирургических манипуляций, а необходимы фундаментальные знания механизмов образования возрастных изменений лица и шеи и понимание принципов их устранения, основанных на понятии «архитектура лица».

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Выбор объёма оперативного вмешательства по коррекции возрастных изменений лица и шеи должен основываться на комплексной оценке степени выраженности всех гравитационных и объёмных изменений лица и шеи, имеющихся у пациента, а не в отдельно взятой «эстетической зоне».

2. Расположение, количество и размер оперативных доступов зависят от состояния мягкотканых структур не только тех анатомических зон, где планируется вмешательство, но и смежных областей.

3. Расширение объёма и усложнение методик выполнения оперативных анти возрастных вмешательств у пациентов с распространёнными гравитационным изменениями мягких тканей лица и шеи не приводит к росту числа и изменению структуры послеоперационных осложнений. Однако, с эстетической точки зрения, отдалённые результаты «расширенных» вмешательств у пожилых пациентов не выигрывают по сравнению с использованием более консервативных методик.

4. Использование эндоскопической техники позволяет оптимизировать ближайшие и отдалённые результаты, а также снизить риск развития послеоперационных осложнений при выполнении операций по коррекции верхней и средней зон лица.

5. Рациональное использование «глубоких» — суб-ЗМАБ и субпериостальных диссекций при проведении вмешательств в верхней, средней, нижней зонах лица и шеи не приводит к увеличению количества осложнений, но позволяет избежать некоторых из них и получать максимальный эффект омоложения лица.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ.

Результаты представленных исследований и практических разработок внедрены в повседневную деятельность:

— отделения пластической и челюстно-лицевой хирургии ГБУ Российской академии медицинских наук «Российский научный центр хирургии имени академика Б. В. Петровского РАМН»;

— кафедры пластической хирургии ФППО ГОУ ВПО Первый Московский Государственный Медицинский Университет имени Н. И. Сеченова;

— кафедры пластической хирургии ФППО ГБОУ ВПО Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет имени Н. И. Павлова;

— кафедры пластической и реконструктивной хирургии, косметологии и клеточных технологий ФППО ГБОУ ВПО Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет имени Н. И. Пирогова.

Материалы настоящего исследования используются в учебном процессе:

— кафедры пластической хирургии ФППО ГБОУ ВПО Первый Московский Государственный Медицинский Университет имени Н. И. Сеченова;

— кафедры пластической и реконструктивной хирургии, косметологии и клеточных технологий ФППО ГБОУ ВПО Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет имени Н. И. Пирогова;

— кафедры пластической хирургии ФППО ГБОУ ВПО Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет имени Н. И. Павлова.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ.

Результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на следующих научных мероприятиях:

Первый международный конгресс по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии «COPRAS» Москва. 2000.

Второй международный конгресс по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии «COPRAS» Москва. 2001.

Третий международный конгресс по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии «COPRAS» Москва. 2002.

Четвертый международный конгресс по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии «COPRAS» Москва. 2003.

Международный интенсивный курс ОПРЭХ по эстетической хирургии лица. Москва 2004.

Международный конгресс эстетической медицины и хирургии. Киев.

2006.

Международная научно-практическая конференция «Intersharm-2007». Москва.2007.

Научно-практическая конференция, посвященная 10-летию кафедры пластической и эстетической хирургии СПб МАПО. Санкт-Петербург. 2007.

Международная конференция по 4JIX и стоматологии. Санкт-Петербург. 2008.

Международная научно-практическая конференция.

Многопрофильная клиника XXI века: передовые медицинские технологии". Санкт-Петербург. 2011.

Совместная научная конференция отделения восстановительной и челюстно-лицевой хирургии РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского РАМН и кафедры пластической хирургии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова. 2013.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации публиковано 52 научные работы в научных журналах, в материалах научных конференций, симпозиумов, конгрессов (список работ приведен в автореферате), из них 13 работ в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий ВАК РФ, 2 главы в книгах, 2 учебных пособия.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 334 страницах машинописного текста и включает в себя введение, обзор литературы, 8 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 25 таблицами и 116 рисунками.

Список литературы

содержит 40 отечественных и 488 иностранных источников.

выводы.

1. Появление и динамика возрастных изменений мягких тканей лица имеют как общие, так и индивидуальные закономерности развития. Старение, хоть и негативный, но жизненный гармоничный процесс, при котором сохраняются естественные антропометрические пропорции лица, несмотря на то, что они определяются физиологическими потерями в области лица и шеи в виде сочетания гравитационного сползания мягких тканей, потери объема тканей и формированием кожных заломов и морщин.

2. Процесс возникновения и прогрессирования возрастных изменений мягких тканей лица, а также выраженность их проявления, различно формируются в разных отделах лица и шеи, находятся в прямой зависимости от возраста пациента, что диктует необходимость составления концептуального плана достаточного оперативного лечения, что не может быть выполнено на основании только пожеланий пациента.

3. Планирование объема оперативного вмешательства должно проводиться хирургом и быть адекватно степени выраженности как гравитационных, так и объемных изменений мягких тканей лица и шеи и должно рассматриваться комплексно, а не по локальным анатомическим зонам, с обязательным учетом индивидуальных возрастных особенностей пациента. Проведение локальной антивозрастной хирургической коррекции возможно по желанию пациента, но при этом необходимо помнить, что это паллиатив и к коррекции возрастных изменений лица в целом, либо не имеет никакого отношения, либо является этапным вмешательством, о чем пациенты должны быть предупреждены.

4. Наш опыт и полученные нами результаты позволяет уверенно заключить, что планирование оперативного вмешательства по максимально эффективному плану коррекции возрастных изменений лица и шеи должно быть основано на принципах комплексного воздействия на все отделы лица и шеи, с учетом принадлежности пациента к конкретной возрастной группе.

При этом необходимым условием является использование надежных и.

294 современных хирургических методик, направленных на получение предсказуемого и рассчитанного стабильного результата, отвечающего эстетическим требованиям пациента и хирурга. Это оправдывает введение такого понятие как «архитектурное планирование» проведения операции по устранению возрастных признаков лица и шеи.

5. В основу «архитектурного» планирования коррекции возрастных изменений лица и шеи положена, разработанная нами, оригинальная классификация учета локализации и динамики развития возрастных изменений, создающая надежную и устойчивую «конструкцию», стабильную во времени и отвечающую эстетическим требованиям, как пациента, так и хирурга. Разработанный и предложенный подход позволяет учесть и оценить состояние тканей не в отдельной зоне, а во всех частях лица и шеи. Это позволяет в результате правильной комплексной хирургической коррекции получить не только хороший омолаживающий результат операции, но и, что очень важно, гармоничный эффект, возвращающий признаки, присущие молодости, всему лицу, а не его отдельным областям.

6. Число вариантов хирургической коррекции возрастных изменений лица и шеи достаточно велико и отношение к каждому неоднозначно. Разнообразие мнений и авторских методик лишний раз подчёркивает отсутствие не только универсальной методики, но и сколь либо убедительного единства среди оперирующих хирургов. Это доказывает важность использования не самой методики, а принципов научно-практического и «архитектурного» планирования операций с учетом гармонии процесса старения.

7. К ключевым моментам для выбора хирургической методики, необходимо относить: расположение и длину кожных разрезовплощадь отслойки кожно-жировых лоскутовманипуляции на поверхностной мышечно-апоневротической структуре (швы — подвески, пликация, эктомия, формирование различных по площади лоскутов и др. хирургические.

295 приемы) — векторы перемещения кожи и SMASфиксация лоскутов, использование прецизионных эндовидеоскопических технологий. Адекватное использование данных методик с учетом состояния мягких тканей и индивидуальных особенностей является надежной профилактикой возникновения хирургических осложнений.

8. Использование эндовидеоскопических технологий при выполнении фронтотемполального лифтинга позволило сократить число осложнений с 9,6% (открытый ФТЛ) и 11,7% («слепой» закрытый ФТЛ) до 4,5%. При выполнении блеф apon ластики в качестве самого частого осложнения в раннем послеоперационном периоде мы наблюдали хемозоы и слезотечения, которые полностью купировались только консервативной терапией. При выполнении подтяжки в области средней зоны лица общее количество осложнений составило 5,9%, и эти осложнения связаны в основном с техническими аспектами выполнения операции. Наиболее частым осложнением при выполнении комплексной подтяжки лица является гематома, которая по литературным данным у ряда ведущих авторов в среднем встречается в 5−7% случаев. В наших наблюдениях с гематомами мы столкнулись в 2,5% случаев, и только в одном из них потребовалась хирургическое вмешательство.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Планируя объем оперативного вмешательства, целесообразно определить наличие и степень выраженности гравитационных изменений мягких тканей верхней, средней, нижней трети лица и шеи, как в комплексе, так и внутри каждой зоны.

2. Использовать оперативные методики, адекватные степени произошедших гравитационных изменений, избегать парциальных и локальных подтяжек лица.

3. Хирургическое омоложение среднемедиального отдела лица в нашей практике никогда не является самостоятельной операцией, а выполняется комплексно с вмешательствами в смежных областях в зависимости от выраженности степени гравитационных изменений.

4. Мы придерживаемся концепции диагонального деления омолаживающих процедур на верхнемедиальную (подтяжку пери орбитальной зоны) и нижнелатеральную (подтяжку шеи). Эта концепция полностью совпадает с нашими представлениями и является основным принципом при планировании объёма предстоящего оперативного вмешательства.

5. Поднадкостничнаяная диссекция призвана мобилизовать ткани лица, сохраняя при этом пропорции и взаиморасположение его отдельных частей. Закрытая вертикальная подтяжка лица единым блоком сохраняет идентичность черт. Важно, что только мобильные зоны подлежат подтяжке без их разделения между собой.

6. Омоложение лица, складывающееся из двух основных компонентовподтяжки и восполнения объёма, должно отвечать следующей философии: сохранение натурального, естественного вида после операциииспользование методов, адекватных произошедшим возрастным изменениямгармонизация омоложения верхних и нижней зон лица.

7. Концепция выполнения омоложении лица за счет коррекции естественных инволюционных изменений, должно соответствовать коррекции всех его областей либо последовательно, если пациентка обращается на начальных стадиях, либо одномоментно, если пациентка обращается в поздние сроки.

8. Использовать эндоскопические и прецизионные методики для уменьшения травматичности операции, профилактики осложнений и улучшения конечного эстетического результата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Возможности и перспективы армирования кожи лица и туловища Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, -1998. -№ 3. -С.9−10
  2. А.Е. Энциклопедия пластической эстетической и реконструктивной хирургии. СПб.: Гиппократ, -2002. -744 с
  3. А.Е. О принципиальных различиях методов коррекции возрастного птоза мягких тканей лица. // Анналы пластической реконструктивной и эстетической хирургии. 2009. — N 1, с. 10−15.
  4. А. М. Средняя зона лица — средоточие иллюзий. // Тез. V Международного симпозиума по эстетической медицине и хирургии. М., 2005. — 20 — 21 апреля. — с. 53
  5. Ф. Виды перемещения кожи. // Атлас пластической хирургии. 1967. -Т.1 — с. 77−85.
  6. С. А. Методика двуплановой подтяжки лица с расширенной отслойкой SMAS // Тез. V Международного симпозиума по эстетической медицине и хирургии. — М., 2005. 20 — 21 апреля. — с. 52.
  7. В. А., Авдошенко К. Е., Мантурова Н. Е. и др. Комплексный подход к профилактике ранних возрастных изменений в области лица. //Вестник эстетической медицины. — 2003. № 3. — т. 2. — с. 152 — 154.
  8. С. В. Значение формы и положения брови при оценке состояния мягких тканей верхней 1/3 лица. // Тез. Третьего международного конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. М. -19−21 февраля. с. 53 -54.
  9. Т. В., Топоров Г. Н. Хирургическая анатомия головы. М,. — Медицина. — 1968. — 227 с.
  10. О.Г. Эстетическая анатомия лица и шеи. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2000.- N 2. — с. 56−63.
  11. М.Г. Пальпебральная складка Пластическая хирургия и косметология. 2009. — С. 31 — 38
  12. А. А. Планирование местно-пластических операций М., Медгиз, 1963 509 с
  13. Т.П. Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей лица в сочетании с послеоперационным воздействием источником высокоинтенсивного света на кожу лица 2005. -Д. — с. 25−28
  14. В.И. Оценка влияния различных вариантов забора и подготовки аутожировых трансплантатов на отдаленные результаты липофиллинга. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2010. -№ 1,-С. 10−18.
  15. Д.В. Роль перфорантных сосудов в пластической хирургии лица. // Афтореф. Дисс. На соиск. Уч. Степ. к. м. н. на правах рукописи. М. — 2011. — с. 24
  16. Н.О., Адамян Р. Т., Э.Н. Юршевич, Истранов А. Л., Мельников Д. В Хирургическая коррекция возрастных изменений мягких тканей лица с сохранением перфорантных сосудов. // Медицинский вестник Эребуни 2009. — № 3 (39). — С. 41−42.
  17. Н.О., Юршевич Э. Н., Адамян Р. Т., Истранов А. Л., Калабина Е.А.Фибриновый клей в хирургии возрастных изменений лица // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2007. -N 1. — с. 51−56.
  18. Н. М., Кручинский Г. В. и др. Косметические операции лица // М., «Медицина», 1965. 254 с.
  19. С. В. Лоб и средняя зона лица. Возможности эстетической коррекции. // Тез. V Международного симпозиума по эстетической медицине и хирургии. М., 2005. — 20 — 21 апреля. — с. 51−52
  20. С. В., Голубков Н. А. Эндоскопический лифтинг новая философия эстетической хирургии лица. //Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, — 1999. Т. 3.- № 4. — с. 55−61.
  21. О. С., Савченко С. В., Бритун Е. А. и др. Алгоритм комплексного лечения возрастных изменений лица и шеи. //Тез. Третьего международного конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. М. -1998.- 19−21 февраля. с. 114−115.
  22. К. П., Краева Е. А. Эволюция техники пластики лба (личный опыт). // Эстетическая медицина. 2005. -том IV. — № 2. — с. 123
  23. В.В., Воспаление. Рук. для врачей/ Серов В. В., B.C. Пауков М., Медицина. — 2004. — С. — 369.
  24. М. А., Салти Д., Мачетти М. и др. Устранение морщин лица методом подкожного рассечения мягких тканей. // Анн. пластич., реконстр., эстетич. хирургии. 1999. — № 3. — с. 11−14.
  25. М.А., Суламанидзе Г. М. Устранение птоза мягких тканей лица. Метод APTOS THREAD 7-летний опыт применения Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, 2007.-N 1.-С.57−65
  26. И. А. Косметическая хирургия лица. М., 1980. — 207 с
  27. Хусундинова 3. Р. Коррекция инволютивных изменений лица нитями «Аптос». // Афтореф. Дисс. На соиск. Уч. Степ. К. м. н. на правах рукописи. М,-2001.-29 с
  28. В. А., Грубник В. В., Пшениснов К. П. Пластическая и эстетическая хирургия. Современные аспекты. Эндоскопические пластические вмешательства на лице. К. Здоровье. — 2000. с. 78−102
  29. С. П. О технике наднадкостничной подтяжки поверхностной мышечно-фасциальной системы верхних двух третей лица //Анн. пласт, хир. 1999. — № 1. — с. 7 — 17.
  30. С. П. Некоторые аспекты хирургического омоложения окологлазничной области Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2000 N1 С. 16−25 .
  31. С. П., Брагилев В. А., Шумило А. В. и др. Субментальная пластика в ходе выполнения омолаживающих операций на лице. // Анн. пласт, реконстр. и эстетич. хирургии. 2003. — № 6. — с. 6 — 15.
  32. С. П., Украинский А. В., Брагилев В. С. и др. Тактические и технические особенности выполнения фейслифтинга у пациентов с полным лицом. // Эстетическая медицина. 2005. -том IV. — № 2. — с. 133 — 141.301
  33. Эстетическая и пластическая хирургия века, уха и волосистой части головы. Методический практикум под редакцией проф. Корепанова В. И. -М., 1998.-97 с.
  34. Э. Эндоскопические технологии при омолаживающих операциях лица. Эстетическая медицина. Том 1. — № 2. — с. 99 — 103
  35. Э.Н. Радикализм и безопасность хирургического лечения возрастных изменений мягких тканей лица. Авт. дисс. на соиск. уч. степ. д. м. н. М. — 2010. — 42 с.
  36. Abramo AC Forehead rhytidoplasty: endoscopic approach. Aesthetic Plast Surg. 1995 Sep-Oct-19(5):463−7.
  37. Abramo A.C., Dorta A.A. Selective Myotomy in Forehead Endoscopy. Plast. Reconstr. Surg. 112,3: 873−879, 2003.
  38. Adamson JE, Horton CE, Crawford HH. The surgical correction of «turkey gobbler» deformity. Plast Reconstr Surg 1964−34:598
  39. Adamson P. A., Johnson С. M., Anderson J. R. and Dupin C. L. The forehead lift: A review. Arch. Otolaryngol. Ill: 325, 1985.
  40. Agarwal Dejoseph L, Silver W. Anatomy of the jawline, neck, and perioral area with clinical correlations.// Facial Plast Surg. 2005. — p. 3−10.
  41. Agris J. Autologous fat transplantation: A 3-year study / J Agris // Am. J. Cosmet. Surg. 1987. — Vol: 4, №.2. — P. 95−102.
  42. Aiache A., Ramirez O. The suborbicularis oculi fat pads: an anatomic and clinical study. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. — Vol. 95. -N 1. — p. 37 — 42.
  43. Alford EL. Endoscopic browlift is the superior method for rejuvenation of the forehead and brow. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Jan- 127(1):90-l
  44. Anderson R.D., Lo M.W. Endoscopic malar/midface suspension procedure. // Plast Reconstr Surg. 1998. — Nov. — N 6. — p. 208.
  45. Anger J. The orbicularis oculi muscle mobilization in the transconjunctival lower eyelid blepharoplasty. // Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — Apr. 28 — May 04. — p. 56 — 58
  46. Asaadi M. Successful autologous fat injection at 5-year follow-up / M. Asaadi, H.T. Haramis // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — Vol. 91, № 4. — P. 755 756.
  47. Asken S. Autologous fat transplantation: Micro and Macro techniques / S. Asken // Am. J. Cosmet. Surg. 1987, — №. 4. — P. — 111−121.
  48. Aston S. Orbicularis oculi muscle flaps: a tecynique to reduce crow’s feet and lateral canthial skin folds. // Plast. Reconstr. Surg. 1980. — Vol. 65. — N 2. -p. 207−211.
  49. Backer T.J. Rhytidectomy: a look back and a look forward. Ann. Plast. Surg. -2005. -V.55. -№ 6. -P.565−570
  50. Baker, TJ, Gordon, HL: Rhytidectomy in males. Plast reconstr. Surg. 1969 44, 219
  51. Baker T. Rhytidectomy. // Plast. Reconstr. Surg. 1977. — Vol. 65. — N 2. -p. 206−216.
  52. Baker T. Deep dissection rhytidectomy: a plea for caution. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — Vol. 93.-N2.-p. 1498−2001.
  53. Baker T., Stuzin J. Personal technique of face lifting. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100.-N3.-p. 502−508.
  54. Baker D. Lateral SMASectomy. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol 100.-N3.-p. 509−512.
  55. Baker D. Aptos Thread Facial Rejuvenation. Discussion. Moder. Stuzin M. // Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — Apr. 30. — p. 55.
  56. Baker D., Chiu T. Bedside treatment of early acute rhytidectomy hematomas. // Plast. Reconstr. Surg. 2005. -Vol.ll5.-N7.-p.2119−2121.
  57. Barnes HO Truth and fallacies of face peeling and face lifting. Med J Ree 1927 126:86−87
  58. Barnes H.O. Baggy eyelids Plast Reconstr Surg Transplant Bull. -1958. -Sep. -Vol. 22, N 3. p.264−266.
  59. Barnes H. O. Frown disfigurement and ptosis of eyebrows. Plast. Reconstr. Surg. 19: 337, 1957.
  60. Barton F. The SMAS and the nasolabial fold. // Plast. Reconstr. Surg. -1992.-Vol. 89.-N6.-p. 1054- 1061.
  61. Barton FE Jr, Hunt J. The high-superficial musculoaponeurotic system technique in facial rejuvenation: an update. Plast Reconstr Surg. 2003 Dec-l 12(7):1910−7.
  62. Barton F., Gyimesi I. Anatomy of the nasolabial fold. // Plast. Reconstr. Surg.- 1997.-Vol. 100-N7. p. 1276- 1281
  63. Bascom D.A., Schaitkin B.M., May M., Klein S. Facial nerve repair: a retrospective review. // Facial Plast. Surg. 2000. — N 4. — p. 309−313.
  64. Batniji R.K., Perkins S.W. Rejuvenation of the lower eyelid complex. // Facial Plast Surg. 2005. — Nov. — N 4. — p. 85.
  65. Becker F.F., Bassichis B.A. Deep-plane facelift versus superficial musculoaponeurotic system placation facelift: a comparative study. Arch. Facial Plastic Surgery. -2004. -V.6. -№ 1. -P.8−13
  66. Benito J. Aesthetic incision in the subcutaneous forehead lift.// Aesthetic Plast. Surg. -1993, — N 17. p. 239.
  67. Berson M.D. Cosmetic meloplasty—operation face-lift // Eye Ear Nose Throat Mon. 1962. — Mar. -N 41 — p.208−210.
  68. Besins T The R.A.R.E. technique (reverse and repositioning effect): the renaissance of the aging face and neck Aesthetic // Plast Surg. 2004. — May-Jun. — Vol.28,N 3. — p. 127 — 142.// Review., Epub — 2004. — Aug. 3.
  69. Bettman AG. Plastic Surgery about eyes. // Ann. Surg. 1920. — Vol. -88. -№ 6.-P.994- 1006.
  70. Bhanot S., Alex J.C. Current applications of platelet gels in facial plastic surgery. //Facial Plast Surg. -2002. Feb. — Vol. 18, N 1. — p.27 — 33.
  71. Biggs T. Some thoughts on fixation in endoscopic brow lift. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol.110, N 1. -p. 355−356.
  72. Bircoll M. Autologous fat transplantation: An evaluation of microcalcification and fat cell survivability following (AFT) cosmetic breast augmentation / M. Bircoll // Am. J. Cosmet. Surg. 1988. — Vol. 5, №. 4. — P. 283−288.
  73. Bosch G., Jacobo O., Seoane J., Martirena A. and de los Rios G. The Extended Brow Lift: The Toucan Technique. // Aesth. Plast. Surg. 2002. — N 26.-p. 255−262.
  74. Bosse J., Papillon J. Surgical anatomy of the SMAS at the malar region. //In Transaction of the 9th International Congress of Plastic and Reconstractive Surgery. 1987. — N. Y.: McCraw-Hill
  75. Bostwick J., Eaves E. F. and Nahai F. (Eds). Endoscopic Plastic Surgery. St. Louis: Quality Medical Publishing, 1995.
  76. Bourguet J Chirurgie esthetique de la face: les nez concaves, les rides et les 'poches' sous les yeux. Arch Prov Chir 1925−28:293
  77. Bourguet J: Notre traitement chirurgical de «poches sous les yeux» sans cicatrice. Arch Franco-Beiges Chir31:133, 1928
  78. Bourguet J., Limbour J., Huart M. and Bagot. Operations for post-traumatic facial paralysis. Apropos of 5 new recent cases //Rev Otoneuroophtalmol. 1961,-Oct-Nov. — N 33. — p. 282−289.
  79. Breidah A.F., Morrison W.A., Donato R.R., Riccio M., Theile D.R. A modified surgical technique for temporalis transfer. Br. J. Plastic Surgery. -1996. -V.49. -№ 1. -P.46−51
  80. Brown AM Surgical correction of senescent pendulous cheeks. Journal of the International College of Surgeons 1949 1 2:1
  81. Brody G. The tumescent technique for facelift. // Plast. Reconstr. Surg. -1994. Vol. 94. — N 3. — p. 407 — 411
  82. Bruck H.G. Fibrin tissue adhesion and its use in rhytidectomy: a pilot study. Aesthetic Plast. Surg. -1982. -V.6. -№ 2. -P. 197−202
  83. Bruning P.T. Contribution e l’etude des greffes adipueses // Bull. Acad. R. Med. Belg. 1914. — №. 28. — p. 435 — 440
  84. Burian F Zur Technik der Gesichtshautspannung. Med Welt 1936 10:930
  85. Burian F. Plastic surgery in research on the pathological process in the maxillo-facial sphere. // Acta Chir Plast. 1966. — Vol.8, N 3. — p. 159 — 162
  86. Byrd H. S. and Burt J.D. Achieving Aesthetic Balance in the Brow, Eyelids, and Midface. // Plast. Reconstr. Surg. -2002, — N 110. p.926 — 933.
  87. Byrd H., Andochic S. The deep temporal lift: A multiplanar, lateral brow, temporal and upper face lift. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 97. — N 6. — p. 928 — 934
  88. Byrd H. The extended browlift. //Clin. Plast. Surg. 1997. — N 24. — p. 233−241
  89. Byrd H. S. Vertical preperiosteal rejuvenation of the frame of the eyelids and midface (Discussion). // Plast.Reconstr. Surg. -1999.- N 104. -p.1500.
  90. Camirand A, Doucet J Surgical advances. A comprehensive approach to surgical rejuvenation of the eyes. // Aesthetic Plast. Surg. // 1996. — Winter. -Vol.20., N1.-p. 15−22.
  91. Campigio G., Candiani P. Surgical anatomy in endoscopic facial rejuvenation. //Acta Chir. Plast. -1996. Vol. 38.-Nl.-p. 3−10
  92. Campo F. del. Subperiosteal facelift: open and endoscopic approach. // Aesthet. Plast. Surg. 1995. — Vol. 19. — p. 149
  93. Cantrell JA Wrinkles, facial expression a cause-treatment. American Journal of Dermatology, 1902, 6:92
  94. Cardenas-Camarena L, Gonzalez LE. Multiple, combined plications of the SMAS-platysma complex: breaking down the face-aging vectors. // Plast Reconstr Surg. 1999 — Sep. — Vol. 104, N 4. — p. 1093 — 1100 — discussion p. 1101 -1102.
  95. Carraway J.H. Syringe aspirations and fat concentration: A simple technique for autologous fat injection / J.H. Carraway // Ann. Plast. Surg. 1990. -№. 24.-P. 293−297.
  96. Carraway J., Mellow C. The prevention and treatment of lower lid ectropion following blepharoplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 85. — N 5.-p. 971 -981.
  97. Castanares S. Forehead wrinkles, glabellar frown and ptosis of eyebrows. // Plast. Reconstr. Surg. 1964. — N 34. — p. 406.
  98. Castanares S. Facial nerve paralyses coincident with, or subsequent to, rhytidectomy. Plastic and Reconstructive Surgery. -1974. -V.54. -№ 6. -P.637−643
  99. Celic M., Serhat T., Buyukcar I Modification in endoscopic facelifts. //Ann. of Plast. Surg. 1999. — Vol. 42., N 6. — p. 638 — 643
  100. Chierici G. and Miller A. Experimental study of muscle reattachment following surgical detachment. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1984. — N 42. — p. 485.
  101. Chajchir A. Endoscopia en Cirugia Plastica y Estetica. In L. J. Gonzalez Montaner, E. Huriado Hoyo, R. Altman, and R. Maino (Eds.), El Libra de Oro en Homenaje al Doctor Carlos Reussi. Buenos Aires: Ed. Associacion Medica Argentina, 1993. P. 74.
  102. Chajchir A. Endoscopic subperiosteal forehead lift. //Aesthetic Plast. Surg. 1994. -N 18. — p.269.
  103. Cheng E.T., Perkins S.W. Rhytidectomy analysis: twenty years of experience. // Facial Plast. Surg. Clin. North Am. 2003. — Aug. — Vol.11,N 3. -p.359 — 375.
  104. Chiu E.S. and Baker D.C. Endoscopic Brow Lift: A Retrospective Review of 628 Consecutive Cases over 5 Years. // Plast. Reconstr. Surg. 2003. -Vol.112, N2 p. 628−633.
  105. Choo P.H., Seiff S.R., Carter S.R., Tovilla y Canales J.L. Tarsal margin rotation with posterior lamella superadvancement for the management of cicatricial entropion of the upper eyelid. // Ophthalmol. 1999. — Jan. — Vol. 127, N 1. — p.67 — 71.
  106. Chrisman BB The facelift // Dermatol. Surg. Oncol. 1989. — Aug. -Vol.15,N 8. -p.812 -822
  107. Chrisman BB, Field LM Facelift surgery update: suction-assisted rhytidectomy and other improvements. J Dermatol Surg Oncol. 1984 Jul-10(7):544−8.
  108. Claoue C. La ridectomie cervico-faciale par accrochage parieto-temporo-occipital et resection cutanee. // Bull. Acad. Med. (Paris) -1933. -N 109. p. 257.
  109. Codner MA Atlas of Aesthetic Eyelid and Periocular Surgery. Plastic & Reconstructive Surgery. 116(3), 919−920, September 1, 2005
  110. Collawn S., Vasconez L., Gamboa M and all. Subcutaneous approach for elevation of the malar fat pad through a prehairline incision. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol .97., N 6. — p. 836 — 841
  111. Coleman S.R. The technique of periorbital lipoinfiltration. Oper Tech // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — N 1. — p. 120−126.
  112. Coleman S.R. Structural fat grafts: The ideal filler? // Clin. Plast. Surg. -2001.-N28.-p. 111−119.
  113. Coleman S. R. Fat transplantation // Dermatol. Clin. 1999. — №. 17. — p. 891−898
  114. Coleman S.R. The technique of periorbital lipoinfiltration. Oper Tech // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — N 1. — p. 120−126
  115. Coleman S.R. Avoidance of arterial occlusion from injection of soft tissue fillers // Aesth. Surg. 2002. — N 22. — p. 555−557
  116. Coleman S.R. Facial recontouring with LipoStructure // Clin. Plast. Surg. 1997.-N24.-p. 347−367
  117. Coleman S.R. Long-term survival of fat transplants: controlled demonstrations. // Aesth. Plast. Surg. 1995. — N 19. — p. 421125
  118. Coleman S.R. Structural Fat Grafting Quality Medical Publishing // St. Louis — 2004. — p.346.
  119. Coleman S.R. My view: Structural fat grafting // Aesth. Plast. Surg. -2005. -N59.-p. 341−355.
  120. Coleman, William P 3rd et al A quality rating scale for aesthetic surgical procedures 2006 Feb-54(2):272−281, Journal of the American Academy of Dermatology — id: 93 774, year: 2006, vol: 54, page: 272, stat: Journal Article,
  121. Connell B.F. Eyebrow, face and neck lifts for males. // Clin. Plast. Surg. 1978 -N 5. — p.15
  122. Connell B., Lambros V., Neurohr G. The forehead lift: Technique to avoid complications and produce optimal results. //Aesth. Plast. Surg. 1989. -Vol. 13.-p. 217−224
  123. Connell B., Marten T. Deep layer techniques in cervicofacial rejuvenation. //Deep Face Lifting Techniques. Ed. By J. M. Psillakis. Thieme307
  124. Medical Publ. Inc., N. Y. Georg Thieme Verlag. Stuttgart N. Y., — 1994. — p. 161 — 190
  125. Conrad K, Chapnik JS, Reifen E. E-PTFE (Gore-Tex) suspension cervical facial rhytidectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1993 Jun-l 19(6):694−8.
  126. Conway H The surgical face lift—rhytidectomy. // Plast. Reconstr. Surg. -1970. Feb. -Vol.45., N 2. — p. 124−130.
  127. Cordier B. de, de la Torre J., Al-Haakeem M. and all. Elevation of the midface: A review of results and complications. // Plast. Reconstr. Surg. -2000. -Vol. 110., N9.-p. 1526 1536
  128. Core G., Vasconez L., Graham III H. Endoscopic browlift. // Clin. Plast. Surg. 1995.-Vol. 22, — p. 619−631.
  129. Costantino P., Friedman CD. Soft-tissue augmentation and replacement in the head and neck. General considerations. // Otolaryngol. Clin. North Am. 1994. — Feb.-Vol.27., N1, — p.1−12.
  130. Courtiss E.H. Surgical correction of postliposuction contour irregularities / E.H. Courtiss // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — №. 94. — P. 137−138.
  131. Croxson G.R., Quinn M.J. Modified temporalis transfer for facial paralysis./ In: Yanagihara N., ed. New Horizons in Facial Nerve Research and Facial Expression. The Hague, The Netherlands.: -Kugler. -1998. -P.507−511.
  132. Croxson G.R., Quinn M.J., Coulson S.E. Temporalis Muscle Transfer for Facial Paralysis: A Further Refinement. Facial Plastic Surgery. -2000. -V.16. -№ 4. -P.351−356
  133. Crus L. de la. Correction of the nasojugal groove with tunnelized fat graft. // Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — Apr. 28 — May 04. — p. 61 -63
  134. Cruz N.I., Debs N., Fiol R.E. Evaluation of Fibrin Glue in Rat Sciatic Nerve Repairs. Plastic and Reconstructive Surgery. -1986. -V.78. -№ 2. -P. 369 375
  135. Daane S.P., Owsley J.Q. Incidence of cervical branch injury with marginal mandibular nerve pseudo-paralysis in patients undergoing face lift. // Plast. Reconstr. Surg. -2003. Jun. — Vol.11 l., N 7. -p.2414 — 2418.
  136. Daniel R.K. and Tirkanits B. Endoscopic forehead lift: An operative technique. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — N 98. — p. 1148.
  137. Day C. Orbicularis enervation: Fresh cadaver dissections. // Presented at Fellow Paces Plastic Surgery, Atlanta — 2000
  138. Dayan S. H., Perkins S. W., Vartanian A. J. and Wiesman I. M., The Forehead Lift: Endoscopic Versus Coronal Approaches. // Aesth. Plast. Surg. -2001. -N 25. p.35 — 39.
  139. De Cordier B.C., de la Torre J.I., Al-Hakeem M.S. et al. Rejuvenation of the midface by the elevating of the malar fat pad: Review of techniques, cases, and complications. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol.110., N 6. — p. 1526−1536.
  140. De Cordier B.C., de la Torre J.I., Al-Hakeem M.S. et al. Endoscopic Forehead Lift: Review of Technique, Cases, and Complications. // Plast. Reconstr. Surg.-2002.-Vol. 110., N6.-p. 1558−1568.
  141. De la Plaza R, Valiente E., Arroyo J. Supraperiosteal lifting of the upper two thirds of the face. // Br. J. Plast. Surg. 1991. — Vol. 44. — p. 325 — 329.
  142. De la Plaza R, de la Crus L. A new concept in blepharoplasty. // Aesthetic Plast. Surg. 1996. — Vol. 20. — p. 221 — 227.
  143. De la Plaza R, de la Crus L. Lifting of the upper two-thirds of the face. Supraperiosteal-subSMAS versus subperiosteal approach: the quest for physiologic surgery. //Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102. -N 13. — p. 2178 — 2183.
  144. De la Fuente A., and Santamaria, A. B. Facial rejuvenation: A combined conventional and endoscopic assisted lift. // Aesthetic Plast. Surg. -1996.-N20.-p. 471.
  145. Del Campo A. F: Centrofacial lifting. // Perspect Plast. Surg. 1993. -N7. — p. 87 — 89.
  146. Del Campo A. F. Endoscopic Assisted Face Lift Without Preauricular Incisions. // Presented at the 3rd Annual International Workshop on Aesthetic Surgery of the Face, Baltimore, 1994. — May — Mon
  147. Del Campo A.F.: Face lift without preauricular scars. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — N92.-p. 642.
  148. Del Campo A.F. Technique and auxiliary maneuvers for a face lift without preauricular scars. // Oper. Tech Plast. Reconstr. Surg. 1995. — N 2. — p. 116.
  149. Del Campo A. F., Lucchesi R. and Cedillo Ley M. P. The endofacelift: Basics and options. // Clin. Plast. Surg. 1997. — N 24. — p. 309.
  150. Del Campo A.F. Subperiosteal face lift with staged suspension: A facial restoration method without preauricular scars. // In: Psillakis J (ed). Deep face lifting techniques. Thieme Medical: New York, 1994. — p. 76
  151. Del Campo A. F., Gordon C.B., Bergman O.K. Evolution from Endoscopic to Miniinvasive Facelift: A Logical Progression? // Aesth. Plast. Surg. 1998.-N22.- p.267 — 275.
  152. Delmar H. Anatomie esthetique de la tete et de la cou Ann. Chir. Plast. Esthet. -1994. -V.39. -№ 5. -P.551−555
  153. Dempsey P.D., Oneal RM., Izenberg PH. Subperiosteal brow and midface lifts. // Aesthetic Plast. Surg. 1995. — Jan-Feb. — Vol. l9., N 1. -p.59 — 68.
  154. De Pina DP, Quinta WC. Aesthetic resection of the submandibular salivary gland. Plast Reconstr Surg. 1991 Nov-88(5):779−87- discussion 788.
  155. Dezza J.P., M. Cartwright, W. Mack, P. Flaharty. The Use of Aerosolized Fibrin Glue in Face-Lift Surgery. Plastic and Reconstructive Surgery. -2002. -V. 110. -№ 2. -P.658−666
  156. Dorner B.K. and Owsley J.Q. Update on Mitek Endoscopic Brow Fixation System. //Plast. Reconstr. Surg. 2004. — Vol.113., N 2. -p.735 — 736.
  157. Dutton J. Atlas of clinical and surgical anatomy. // Philadelphia: Saunders, 1994. — p. 325
  158. Dzubow L. The fasciae of the face: an anatomic and histologic analysis. // J. Am. Acad. Dermatol. 1986. — N 14. — p. 502 — 505
  159. Eaves III, Botsvic III, Nahai F. Instrumentation and setup for endoscopic plastic surgery. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. — Vol. 100., N 4. — p.591 — 603
  160. Edgerton MT., Webb WL., Slaughter R., Meyer E. Surgical results and psychological changes following rhytidectomy- An evaluation of face-lifting. // Plast. Reconstr. Surg. 1964. — Jun. -N 33. — p. 503 -521.
  161. Eitner E. Weitere Mitteilungen uber kosmetische Faltenoperationen im Gesicht. // Wien. Med. Wochenschr. — 1935. — N 85. p. 244.
  162. Elkwood A., Matarasso A., Rankin M., Elkowitz M. and Godek C. P. National plastic surgery survey: Brow lifting techniques and complications. // Plast. Reconstr. Surg.-2001.-N 108.-p. 2143.
  163. Ellenbogen R. Autologous fat injection. // Plast Reconstr Surg. 1991. -Sep. — Vol. 88., N 3. — p.543 — 544.
  164. Ellis D. A., and Bakala C. D. Anatomy of the motor innervation of the corrugator supercilii muscle: Clinical significance and development of a new surgical technique for frowning. // J. Otolaryngol. 1998. -N27. — p. 222
  165. Fagrell D, Enestrom S, Berggren A, Kniola B. Fat cylinder transplantation: an experimental comparative study of three different kinds of fat transplants. Plast Reconstr Surg. 1996 Jul-98(l):90−6- discussion 97−8.
  166. Feldman J.J. Corset platisma-platisma. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. -Vol. 85.-N3.-p. 333 — 345.
  167. Feldman J Neck lift. St. Louis: Quality Medical- 2006
  168. Feza J .P., Cartwright M., Mack W., Flaharty The use of aerosolized fibrin glue in face-lift surgery. // Plast Reconstr Surg. 2002. — Aug. — Vol.110., N 2. -p.658 — 664. — discussion p. 665 — 666.
  169. Fischer G. Surgical treatment of cellulitis / G. Fischer // International Academy of Cosmestic Surgery. 1975. — №. 4. — P. 234−342.
  170. Fischer G. First surgical treatment for modeling body’s cellulite with three 5 mm incisions / G. Fischer // Bull. Int. Acad. Cosmet. Surg. 1976.- Vol. 1, №. 2 -P.- 35−37.
  171. Fischer A. Revised technique for cellulitis fat reduction in riding breeches deformity / A. Fischer, G. Fischer // Bull. Int. Acad. Cosmet. Surg. 1977. — Vol. 2, №.4.-P. 40−43.
  172. Fischer G. The evolution of liposculpture / G. Fischer // Am. J. Cosmet. Surg. 1997.-Vol. 14, №. 3. — P. 231−239.
  173. Fischer G. First surgical treatment for modeling body’s cellulite with three5 mm incisions // Bull. Int. Acad. Cosmet. Surg. 1976. — Vol. 1, N 2. — p. 35 -37
  174. Flowers R. Blepharoplasty. // In Courtiss E, ed. Male Aesth. Surg. St. Louis: CV Mosby. — 1982. — p. 207.
  175. Flowers R. Canthomaximaplasty: maximizing the benefits of an expanded and permanent blepharoplasty. // Lecture: Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — Apr. 28 — May 04. — p. 53
  176. Flowers R. Tear trough implants for correction tear trough deformity. // Clin. Plast. Surg. 1993. — Vol. 20. — p. 403
  177. Flowers R. S. Periorbital aesthetic surgery for men: Eyelids and related structures. // Clin. Plast. Surg. 1991. -N 18. — p. 689.
  178. Fogli R.L. Orbicularis musculoplasty and face lift: a better orbital contour. Plastic and Reconstructive Surgeiy. -1998. -V.101. -№ 1. -P. 162−166
  179. Fomon S. Surgery of Injury and Plastic Repair. Baltimore: Williams6 Wilkins, 1939.
  180. Fomon S., Goldman I. B., Neivert H., and Schattner A. Face-lift operation by rotation flaps. // Arch. Otolaryngol. — 1951. — N 54. — p. 478.
  181. Fomon S. Cosmetic surgery // Baltimore, 1960. 265 p.
  182. Forrest C. R., Phillips J. H., Bell T. A. and Grass, J. S. The biomechanical effects of deep tissue support as related to brow and facelift procedures. // Plast. Reconstr. Surg. 1991. -N 88. -p.427.
  183. Fournier P. Who should do syringe liposculpturing? / P. Fournier // J. Dermatol. Surg. Oncol. 1988.-Vol. 14.-P. 1063- 1073.
  184. Fournier P Liposculpture Ma Technique. Paris, Arnette, 1989
  185. Fournier PF. Reduction syringe liposculpturing. Dermatol Clin. 1990 Jul-8(3):539−51.
  186. Frankel AS Midfacial rejuvenation: personal experiences and philosophy.//Facial Plast Surg.-2003. May-Vol. 19., N 2. — p. 185 — 198
  187. Freeman MS, Graham HD. Endoscopic surgery of the forehead and midface. Facial Plast Surg Clin 1997−5:1 13−32
  188. Freeman MS 2003 Rejuvenation of the midface. // Facial Plast Surg. -2003. May — Vol.19., N 2. — p. 223 — 236
  189. Friedland J. Open approach for upper facial rejuvenation. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100., N 9. — p. 1040 — 1042
  190. Furnas D. The retaining ligaments of the cheek. // Plast. Reconstr. Surg. -1989. Vol. 83.-N ll.-p.421 -428.
  191. Furnas D. Festoons, mounds, and bags of the eyelids and cheek. // Clin. Plast. Surg. 1993. — Vol. 20. N 5. — p.367 — 374.
  192. Giampapa V. Neck Recontouring: Suture Suspension Technique. // Presented at the 26th Annual Meeting of the American Society for Aesthetic Plastic Surgery, Boston, Mass., 1993. — April
  193. Gasperoni C., Salgarello M., Emiliozzi P. Subdermal liposuction / C. Gasperoni, M. Salgarello, P. Emiliozzi // Aesthetic Plast Surg. 1990. — Vol. 14. -P. 137−142.
  194. Giampapa V.C., Di Bernardo B.E. Neck contouring with suture suspensions and liposuction: An alternative for the early rhytidectomy candidate. Aesthetic Plastic Surgery. -1995. -V.19. -№ 2. -P.217−223
  195. Gillies H, Millard DR. The Principles and Art of Plastic Surgery. Little Brown and Company, Boston, 1957
  196. Glat P.M., Jelks G.W., Jelks E.B., Longaker M.T. The inferior retinacular lateral canthoplasty: a new technique. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Oct. -Vol. 100., N 5. — p. 1262−1270- discussion p. 1271−1275.
  197. Gleason M. C. Brow lifting through a temporal scalp approach. // Plast. Reconstr. Surg. 1973. — N 52. — p. 141
  198. Goin M.K., Burgoyne R.W., Goin J.M., et al. A prospective physiological study of 50 female face-lift patients. Plastic and Reconstructive surgery. -1980. -V.65. -№ 4. -P.436−442
  199. Goin J. Le lifting frontal, temporal, le «Mask-lift» extra perioste. //Ann. Chir. Plast. Esthet. — 1994. — Vol. 39., N 5. — p. 571 — 596
  200. Goldman I.B. Plastic surgery: esthetic surgery in the aged aging. // Eye Ear Nose Throat 1957. — Dec. — Vol.36., N 12. — p. 742−743.
  201. Goldwyn R., Cohen M. The Unfavorable Result in plastic surgery: avoidance and treatment. //3rd Ed. Philadelphia: Lippincott, 2001. — p. 95
  202. Gonzales LE, Cardenas-Camarena L Multiple, combined plications of the SMAS-platysma complex: breaking down the face-aging vectors., // Plast Reconstr Surg. 1999. — Sep. — Vol.104., N 4. — p. 1093−1100
  203. Gonzales-Ulloa M. Facial wrinkles: Integral elimination. // Plast. Reconstr. Surg. 1962. — N29. — p. 658.
  204. Gosain A., Yousif N., Madiedo G. et al. Surgical anatomy of the SMAS: A reinvestigation. // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — Vol. 92. — N 12. — p. 1254 -1260.
  205. Gosain A., Sewall S., Yousif N. The temporal branch of the facial nerve: How reliably can we predict its part? //Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 99., N 11.-p. 1224- 1231
  206. Gosain, A. K., Lyon V. B. and the Plastic Surgery Educational Foundation DATA Committee. The current status of tissue glues: II. For adhesion of soft tissues. Plastic and Reconstructive Surgery. -2002. -V.l 10. -№ 6. -P. 1581−1584
  207. Graham HD., Miller AJ. Comparison of conventional and deep plane facelift. // 3rd. J La State Med Soc. 1997. — Nov. — Vol.149., N 11. — p.406 — 411
  208. Green J.D., Shelton C., Brackmann D.E. Surgical management of iatrogenic facial nerve injuries. // Otolaryngol Head Neck Surg. — 1994. Nov. -Vol.111., N5.-p. 606−610.
  209. Grossman J.A., Capraro P.A., Burneikis V. Minimizing complications in the use of fibrin sealant in aesthetic facial procedures. Aesth.Surg. -2001. -V. 21. -№ 1. -P.32−39
  210. Grover T., Jones B., Waterhouse N. The prevention of haematoma following rhytidectomy. A review of 1078 consecutive facelifts. // Br. J. Plast. Surg. 2001. — Vol.54. — p. 481 — 490
  211. Guerrerosantos J., Espaillat L., Morales F. Mascular lift in cervical rhytidoplasty. Plast. Reconst Surg. 1974, 54:127
  212. Guerrerosantos J. Surgical correction of the fatty fallen neck. Ann Plast Surg. 1979 May-2(5):389−96.
  213. Guerrerosantos J., Garzon M., and Sepulveda J. Aesthetic intraoral meloplasty: A new approach for rejuvenating and reconstructing the cheeks. // Plast. Surg. Forum 1993.-N 16.-p. 101
  214. Guerrerosantos J, Sandoval M, Salazar J. Long-term study of complications of neck lift. Clin Plast Surg. 1983 Jul-10(3):563−72
  215. Gunter J., Antrobus S. Aesthetic analysis of eyebrows. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 99.-N 8.-p. 1809−1816.
  216. Gunter JP, Hackney FL: A simplified transblepharoplasty subperiosteal cheek lift. Plast. Reconst Surg. Vol. 103, No. 7, pp 2029−2035, 1999
  217. Guyuron B., Michelow Bj. Refinements in endoscopic forehead rejuvenation. //Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100. -N 5. — p. 154−160.
  218. Guyuron B., Davies B. Subcutaneous anterior hairline forehead rhytidectomy. // Aesth. Plast. Surg. 1988. — Vol. 12. — p. 77- 83 313
  219. Hamas R.S. Endoscopic management of glabellar frown lines. // Clin. Plast. Surg. 1995.-N22.-p. 675
  220. Hamas R. S. Reducing the subconscious frown by endoscopic resection of the corrugator muscles. // Aesthetic Plast. Surg. 1995. -N 19. — p. 21
  221. Hamas, R. S. An endoscopic brow lift that does not raise the hairline. // Aesthetic Surg. J. 1997. -N 17. — p. 127
  222. Hamas R. S. Endoscopic Corrugator-Procerus Muscle Resection. // Presented at the 26th Annual Meeting of the American Society for Aesthetic Plastic Surgery, Boston, Mass., 1993. — April
  223. Hammerschlag P.E. Facial reanimation with jump interpositional graft hypoglossal facial anastomosis and hypoglossal facial anastomosis: evolution in management of facial paralysis. // Laryngoscope. 1999. — Feb. — Vol.109., N 2. -p. 1−23.
  224. Hamra S. The deep plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990−86:53
  225. Hamra S. Repositioning the orbicularis oculi muscle in the composite rhyttidectomy. //Plast. Reconstr. Surg. 1992. — Vol. 90. -N 1. — p. 14 — 21.
  226. Hamra S. The deep-plane rhytidectomy. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. -Vol. 90. — N l.-p. 1 — 11.
  227. Hamra S. T. Arcus marginalis release for preservation of the orbital fat in aging face. // Plast. Surg. Forum 1993. — N 16. — p. 96.
  228. Hamra S. Composite rhydidectomy //St. Louis Missouri. Quality Medical Publishing Inc., 1993. — p. 252.
  229. Hamra S. Arcus marginalis release and orbital fat preservation in mid face rejuvenation. //Plast. Reconstr. Surg. 1995. — Vol. 96. -N 3. — p. 354 — 372.
  230. Hamra S. Frequent face lift sequelae: hollow eyes and the lateral sweep: cause and repair. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 102. — N 5. — p. 1658 -1666.
  231. Hamra S. The zygorbicular dissection in composite rhytidectomy: an ideal midface plane. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102. -N 6. — p. 1646 — 1651.
  232. Harrison D.H. Pectoralis minor for facial palsy. // Plast. Reconstr. Surg. -1985. Oct. — Vol.76., N 4. — p. 656−657.
  233. Hartog J. Aptos thread facial rejuvenation: indications, techniques, and results. // Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — apr. 28 — may 04. — p. 5−6
  234. Heinrichs H., Kaidi A. Subperiosteal face lift: a 200 case, 4-year review. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102., N 3. — p. 843 — 855
  235. Hester T. R., Codner, M. A., and McCord, C. D. The centrofacial approach for correction of facial aging using the transblepharoplasty subperiosteal cheek lift. // Aesthetic Surg. J. 1996. -N 16. — p. 51 314
  236. Hester T., Codner M., McCord C., Nahai F. Transorbital lower-lid and mid face rejuvenation. Oper. tech. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102. -N 5.-p. 163- 172.
  237. Hinderer U. Blepharocanthoplasty and eyebrow lift. // Plast. Reconstr. Surg. 1975. — Vol. 56. — N 5. — p. 482 — 499.
  238. Hinderer U. Blepharocanthopexy with eyebrow lift. // Plast. Reconstr. Surg. 1975. — Vol.402., N1. — p. 56 — 59.
  239. Hinderer U. T. The blepharo-periorbitoplasty in rhytidectomy: Anatomical basis. In Transactions of the VIII ISAPS Congress, Madrid, September 15−19,1985. P. 91.
  240. Hinderer U. T., Urriolagoitia F., and Vildosola R. The blepharo-periorbitoplasty: Anatomical basis. // Ann. Plast. Surg. — 1987. — N 18. — p. 437.
  241. Hinderer U. Upper face sub SMASrhytidectomy. Indication and technical suggestions for prevention of frontal branches damage and excessive side bum elevation. //Europ. Association of Plastic Surgeons. Strasbourg, France, 1990.
  242. Hinderer U. Correction of weakness of the lower eyelid and lateral canthus: personal techniques. //Clin. Plast. Surg. 1993. — Vol. 20. — p. 331 — 339.
  243. Hinderer U. Vertical Preperiosteal rejuvenation of the frame of the eyelids and midface. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 104. -N 5. — p. 1482 -1499.
  244. Hobar P., Fllood J. Subperiosteal rejuvenation of the midface and periorbital area: a simplified approach. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 104., N6.-p. 842 -848
  245. Hoefflin S. The extended supraplatysmal plane (ESP) facelift. // Plast. Reconstr. Surg. 1998.-Vol. 101.-N3.-p. 494−499.
  246. Hollander E Piastiche (kosmetische) operation: kristiche darstellung ihres gegenwartigen standes. In: Klemperer G, Klemperer F (eds) Neue Deutsche Klinik, vol.9. Urban and Schwarzenberg, Berlin, 1932, pp 1−17
  247. Hollander MM Rhytidectomy: Anatomical, physiological and surgical considerations. Plastic and Reconstructive Surgery 1957 20:218
  248. Hollander MM Cosmetic surgery of the eyelids and forehead, Eye Ear Nose Throat Monthly, Chicago 1958 37, 452
  249. Horl H.W., Feller A.M., Biemer E. Technique for liposuction fat reimplantation and longterm volume evaluation by magnetic resonance imaging /
  250. H.W. Horl, A.M. Feller, E. Biemer // Ann Plast Surg. 1991. — Vol. 26. — P. 248 258.
  251. Hudson D.A., Lambert E.V., Block C.E. Site selection for fat autotransplantation: some observations / D.A. Hudson, E.V. Lambert, C.E. Block // Aesthet Plast Surg. 1990. — Vol. 14. — P. 195−197.
  252. Hudson D.A. and Fernandes D.B. Caveats for the use of suspension sutures. // Aesth.Plast.Surg. 2004. — Vol.28., N 3. — p.170−173.
  253. Hunt HL. Plastic surgery of the hips, face and neck. // Philadelphia, Lea & Febiger, 1926
  254. Hutcherson R, Keller G.S.: Endoscopic techniques in facial rejuvenation surgery. //Facial Plast Surg 1996. -N 12. — p. 303−310.
  255. Illouz Y.G. New applications of liposuction / Y.G. Illouz // Illouz, Y-G. (ed), Liposuction. The Franco-American Experience Beverly Hills. — California. Medical Aesthetics. — 1985. — P. 365114.
  256. Illouz YG. Refinements in the lipoplasty technique. Clin Plast Surg. 1989 Apr-16(2):217−33.
  257. Illouz Y.G. Fat injection: A four year clinical trial / Y.G. Illouz // In: Hetter G.P. (ed). Lipoplasty: The Theory and Practice of Blunt Suction Lipectomy. Second edition. Boston, Little, Brown and Company. — 1990.- P. 239−246.
  258. Isse N. G. Endoscopic forehead lift. // Presented at the Annual Meeting of the Los Angeles County Society of Plastic Surgeons, Los Angeles, 1992. — September 12.
  259. Isse N. Endoscopic facial rejuvenation: endoforehead, the functional lift. Case reports //Aesthet. Plast. Surg. 1994. — Vol. 18. -N 1. — p. 21 -29.
  260. Isse N. G. Endoscopic forehead lift: Evolution and update. // Clin. Plasl. Surg. 1995. -N 22. — p.661.
  261. Isse N.G.: Endoscopic facial rejuvenation // Clin Plast Surg. 1997. -Vol.24., N2.-p. 213−231.
  262. Ivy E., Lorenc Z., Aston S. Is there a difference? A prospective study comparing lateral and standard SMAS facelifts with extended SMAS and composite rhytidectomies. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 98., N 7. — p. 1135−1142
  263. Jelks GW, Jelks EB The influence of orbital and eyelid anatomy on the palpebral aperture 1991 Jan-18(l):183−195
  264. Jones B., Grover R. Avoiding hematoma in cervicofacial rhytidectomy: a personal 8-year quest. Reviewing 910 patients. // Plast. Reconstr. Surg. 2004. -Vol. 113.-N l.-p. 381 -387.
  265. Jones J.K., Lyles M.E. The viability of human adipocytes after closed-syringe liposuction harvest / J.K. Jones, M.E. Lyles // Am J Cosmet Surg. 2007. -Vol. 14. — P. 275−279.
  266. Jones B. Facelifting: an initial eight year experience. // Br. J. Plast. Surg. -1995,-Vol. 48.-p. 203−21
  267. Jones B., Grover R. Avoiding hematoma in cervicofacial rhytidectomy: a personal 8-year quest. Reviewing 910 patients. // Plast. Reconstr. Surg. 2004. -Vol. 113., N l.-p. 381 -387
  268. Joseph J Plastic operation on protruding cheek Dtsch Med Wochenschr 1921 47:287
  269. Joseph J. Nasenplastik und sonstige Gesichtplaslik nekteinen Anhang uber Mammaplastik. //Leipzig: Kabitzch. 1931. — p. 507−509.
  270. Joseph J. Verbesserung meiner Hangewangenplastik (Melomio-plastik). // Deutsche Medizinsche Wochenschrift. -1921. -№ 47. -P.287−293.
  271. Jost G, Lamouche G SMAS in rhytidectomy. Aesthetic Plast. Surg. 1982 6: 69
  272. Kamer F.M., Song A.U. Hematoma formation in deep plane rhytidectomy. Arch. Facial Plastic Surgery. -2000. -V.2. -№ 4. -P.240−242
  273. Kamer FM, Pieper PG. Surgical treatment of the aging neck. Facial Plast Surg 2001- 17: 123- 128
  274. Kao C.C. and. Isse N.G. In discussion «Endoscopic Forehead Lift: Review of Technique, Cases, and Complications» by De Cordier B.C., de la Torre J.I., Al-Hakeem M.S. et al. Plast. Reconstr. Surg. 110, 6: 1569−1570, 2002.
  275. Kawamoto H.K., Bradley J.P. The tear TROUF procedure: transconjunctival repositioning of orbital unipedicled fat. // Plast Reconstr Surg. -2003, — Dec.-Vol.112., N 7. p. 1903−1907- discussion p. 1908−1909.
  276. Kaye B. The forehead lift: a useful adjunct to face lift and blepharoplasty. // Plast. Reconstr. Surg. -1977. Vol. 60. -N 2. — p. 161 -171.
  277. Kaye B.L. A subperiosteal approach as an improved concept for correction of the aging face. Plastic and Reconstructive Surgery. -1988. -V.82. -№ 1. -P.393−398
  278. Kaye BL Forehead and brow. In T. D. Rees (Ed.),. Aesthetic Plastic Surgery. Philadelphia: Saunders, 1988.
  279. Keller G. S., Razum N. J., Elliott S. and Parks J. Small incision laser lift for forehead creases and glabellar furrows. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. -1993, — N 119.-p.632.
  280. Kikkava D., Lemke B., Dortzbach R. Relation of the superficial musculoaponeurotic system to the orbit and characterization of the orbitomalar ligament. //Ophth. Plast. Surg. 1996. — N 12. — p. 77 — 89.
  281. Kikkawa D. O., Miller S. R., Batra M. K. and Lee A. C. Small incision non-endoscopic browlift. // Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. -2000. -N 16. p. 28.
  282. Klein J.A. The tumescent technique for liposuction surgery / J.A. Klein // Amer J Cosmet Surg. 1987. — №. 4. — P. 263−267.
  283. Klein A., Wexler P., Carruters A. and all. Treatment of facial furrows and rhytides//Dermatol. Clin. 1997. -Vol. 15.-N4.-p. 595−607.
  284. Klein A.W. Indications and implantation techniques for the various formulations of injectable collagen / A.W. Klein // J Dermatol Surg Oncol. -2008.-Vol. 14, №. l.-P. 27−30.
  285. Knize D. M. Limited-incision forehead lift for eyebrow elevation to enhance upper blepharoplasty. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. -N 97. — p. 1334.
  286. Knize D. An anatomically based study of the mechanism of eyebrow ptosis. //Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 97. -N 7. — p. 1321 — 1327.
  287. Knize D. Reassessment of the coronal incision and subgaleal dissection for foreheadplasty //Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102. — N 2. — p. 478 -492.
  288. Knize D. Limited incision foreheadplasty //Plast. Reconstr. Surg. 1999. -Vol. 103.-N l.-p. 271 -284.
  289. Knize D. M. The muscles that act on glabellar skin: A closer look. //Plast. Reconstr. Surg. 2000. -N 105. — p. 550.
  290. Knize D.M. Limited Incision Forehead Lift for Eyebrow Elevation to Enhance Upper Blepharoplasty. Plast. Reconstr. Surg.108,2: 564−567,2001.
  291. Knize D.M. In Discussion «National plastic surgery survey: brow lifting techniques and complications» by Elkwood A., Matarasso A., Rankin M., Elkowitz M. and Godek C. P. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. -N 108. — p. 2143.
  292. Knize D.M. In Discussion «Correction of Lateral Brow Ptosis: A Nonendoscopic Subgaleal Approach» by Strauch B. and Baum T. R., // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — N 109. — p. 1168−1169.
  293. Krastinova-Lolov D. Mask lift and facial aesthetic sculpturing. Plast Reconstr Surg. 1995 Jan-95(l):21−36.
  294. Kriet J. D., Yang C. Y., Wang T. D. and Cook T. A. Evaluation of pericranial skull adherence during healing in the rabbit model. // Arch. Facial Plast. Surg. 2003. — N 5. — p.67
  295. Labbe D, Franco RG, Nicolas J. Platysma suspension and platysmaplasty during neck lift: anatomical study and analysis of 30 cases. Plast Reconstr Surg. 2006 May- 117(6):2001 -7- discussion 2008−10.
  296. La Ferriere KA, Kilpatrick JK Transblepharoplasty: subperiosteal approach to rejuvenation of the aging midface. // Facial Plast Surg. 2003. — May- Vol.19., N 2.-p.57−70.
  297. Lagarde M. Facial wrinkles. // Am. J. Surg., 1927. -N 3. — p.2.
  298. Lambrous V. Discussion. Changes in eyebrow position and shape with aging. // Plast Reconstr Surg. 2009. — Oct. — Vol.124., N 4. -p.1302−1303.
  299. Lassus C. Elevation of the lateral brow without the help of an endoscope. // Aesthetic Plast.Surg. 1999. — N 23. — p. 23.
  300. LaFerriere KA, Kilpatrick JK Transblepharoplasty: subperiosteal approach to rejuvenation of the aging midface. // Facial Plast Surg. 2003. — May- Vol.19., N 2. -p.57−70
  301. LaTrenta GS Atlas of Aesthetic Face & Neck Surgery. Philadelphia: Saunders- Elsevier, 2004
  302. Lemke B., Stasior O. The anatomy of eyebrow ptosis. // Arch. Ophthalmol. 1982. — Vol. 100. — p. 981 — 984
  303. Leopizzi G. A transpalpebral approach to treatment of eyebrow ptosis. // Aesth. Plast. Surg. 1999. — N 23. — p. 125 — 130
  304. Levis GK Surgical treatment of wrinkles. Arch Otolaryngol 1954 60:334
  305. Lexer E. Fatty tissue transplantation / E. Lexer // Die Transplantation, Part I. Stuttgart. -Ferdinand Enke — 1919.- P.265−302.
  306. Lexer E. Die Gesamte Wiederherstellungs-Chirurgie, Vol. 1 Leipzig: Jahann Ambrosius Barth, 1931. P. 551.
  307. Le Loran C. Le lifting facial sous perioste. //Ann. Chir. Plast. Esthet. -1989.-Vol. 34., N l.-p. 193 — 198
  308. Le Loran C. The Concentric Malar Lift: Malar and Lower Eyelid Rejuvenation. // Aesth. Plast. Surg. -2004. -Vol.28., N6. p. 359 — 372
  309. Liang M. and Narayanan K. Endoscopic ablation of the frontalis and corrugator muscles: A clinical study. // Plast. Surg. Forum 1922. — N15. -p. 58
  310. Lillis PJ. Liposuction surgery under local anesthesia: Limited blood loss and minimal lidocaine absorption. J Dermatol Surg Oncol. 1988−14:1145—8
  311. Little JW Hiding the posterior scar in rhytidectomy: The omega incision. Plast. Reconstr. Surg. 1999 104: 259,
  312. Little J. Three-dimensional rejuvenation of the midface: Volumetric resculpture by malar imbrication. // Plast. Reconstr. Surg. -2000. Vol. 105. -N 3. -p. 267−273.
  313. Little J. Volumetric perception in midfacial aging with altered priorities for rejuvenation. // Plast. Reconstr. Surg. -2000. Vol. 105 -N 3. — p. 252 — 266.
  314. Loeb R. Fat pad sliding and fat grafting for leveling lid depressions. // Clin. Plast. Surg. 1981. -N 8. — p. 757
  315. Lowry J. C, Bartley G. B. and Litchy, W. J. Electro-myographic studies of the reconstructed lower eyelid after a modified Hughes procedure. // Am.J. Ophthalmol. 1995. -N 119. — p.225
  316. Ma H., Muller G. Extended SMAS dissection as a modified approach to rhytidectomy. // Chung Hua Cheng Hsing Shao Shang Wai Ko Tsa Chih. 1996. -Vol. 12., N6.-p. 444−446
  317. MacGregor MW, Greenberg RL. Rhytidectomy. In: Goldwyn RM, editor. The unfavorable result in plastic surgery. Boston: Little Brown- 1972. p. 33519
  318. MacKenzie W: A Practical Treatise on the Diseases of the Eye. London, Longman, Rees, Orme, Brown & Green, 1830, pp 422157
  319. Maillard G.F., Ramirez O.M. Subperiosteal facelifting: complications and the dissatisfied patient. Aesthetic Plastic Surgery. -1996. -V.20. -№ 1. -P.33−36
  320. Marchac D., Sandor G. Face lifts and sprayed fibrin glue: an outcome analysis of 200 patients. // Br. J. Plast. Surg. 1994. — Vol. 47. — p. 306 — 310.
  321. Marchac D., Ascherman J., Arnaud E. Fibrin Glue Fixation in Forehead Endoscopy: Evaluation of our Experience with 206 Cases. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 99,-N6.-p. 704−712.
  322. Marchac D., Sandor G. Face lifts and sprayed fibrin glue: an outcome analysis of 200 patients. // Br. J. Plast. Surg. 1994. — Vol. 47. — p. 306 — 310
  323. Marchac D., Ascherman J. and Amaud E. Fibrin glue fixation in forehead endoscopy: Evaluation of our experience with 206 cases. // Plast. Reconstr. Surg. -1997.-N100.-p. 713.
  324. Marchac D., Greensmith A. Early postoperative efficacy of fibrin glue in face lifts: a prospective randomized trial. // Plast. Reconstr. Surg. 2005. -Vol.115.-N3.-p. 911−918.
  325. Marino H. and Gandolfo E. Treatment of forehead wrinkles. // PrensaMed. Argent. // 1964. -N 51. p. 1368.
  326. Marten. T. Facelift: planning and technique. // Clin. Plast. Surg. 1997. -N24.-p. 269−308
  327. Marten. T., Haus D., Connell B. The «Hight» SMAS flap: improved design of the cheek SMAS flap for better results in the upper mid-face. // Lecture: Annual Meeting of AS APS and ASERF. 1995. -March. — San Francisco.
  328. Massiha H. Combined skin and skin-muscle flap technique in lower blepharoplasty: a 10-year experience. // Ann. Plast. Surg. 1990. — Vol. 2., N 25. — p.467−478
  329. Matarasso A., Terrino E. Forehead brow rhytidoplasty: reassessing the goals. //Plast. Reconstr. Surg. — 1994. — Vol. 93. -N 7. — p. 1378 — 1389.
  330. Mattarasso A. Endoscopically-Assiistted Forehead-Brow Rhytidopllastty: Theory and Practice. Aesthetic Plastic Surgery. 19:141, 1995.
  331. Matarasso A., Elkwood A. Face lifting and post-op complications. //Plast. Reconstr. Surg.-2000. Vol. 106.-N 5.-p. 1185 — 1195.
  332. Matarasso A. and Hutchinson O. H. Z. Evaluating rejuvenation of the forehead and brow: An algorithm for selecting the appropriate technique. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — N 106. — p.687.
  333. May M. Schaitkin BM. eds. The Facial Nerve, 2nd ed. New York: Thieme Medical Publishers. 2000: 179−212
  334. Mayer D., Swanker W. Rhytidoplasty. // Plast. Rec. Surg., 1950. — N 6. -p. 4.
  335. Mayer T. G. and Fleming R. W. Fleming-Mayer flap (modified after Juri) forehead lifting. In Aesthetic and Reconstructive Surgery of the Scalp. // 1992. — St. Louis: Mosby.
  336. McCord C. D., Shore J. W., Coles W. H. and Putnam J. R. Treatment of essential blepharospasm: I. Comparison of facial neurectomy versus muscle stripping. // Arch. Ophthalmol. 1984. -N 102. — p. 250.
  337. McCord C. D., Shore J. and Putnam J. R. Treatment of essential blepharospasm: II. A modification of exposure for the muscle striping technique. // Arch. Ophthalmol. 1984. -N 102. — p. 269.
  338. McCord CD, Ford DT, Hanna K, Hester TR, Codner MA, Nahai F. Lateral canthal anchoring: special situations. Plast Reconstr Surg. 2005 Sep 15−116(4):1149−57
  339. McCord C, Nahai FR, Codner MA, Nahai F, Hester TR. Use of porcine acellular dermal matrix (Enduragen) grafts in eyelids: a review of 69 patients and 129 eyelids. Plast Reconstr Surg. 2008 Oct- 122(4): 1206−13
  340. McKinney P. and Sweis I. An accurate technique for fixation in endoscopic brow lift: A 5-year follow-up. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. -N 108. -p. 1808
  341. McDowel AJ., Effective partial steps to avoid complications in face lifting. Plast Recon Surg 1972−50:563
  342. Mendelson B. Correction of the nasolabial fold: Extended SMAS dissection with periosteal fixation. // Plast. Reconstr. Surg. -1992. Vol. 89. -N 6. -p. 882−887.
  343. Mendelson B. Extended sub-SMAS dissection And cheek elevation. //Clin. Plast. Surg. 1995. — N 22. — p. 325 — 334.
  344. Mendelson B. C. Reassessment of the coronal incision and subgaleal dissection for foreheadplasty (Discussion). // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — N 102.-p. 490
  345. Mendelson B. Surgery of the superficial musculoaponeurotic system: principles of release, vectors and fixation. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. — Vol. 107.-N5.-p. 1545- 1552.
  346. Mendelson B., Muzaffar A., Adams W. Surgical anatomy of the ligamentous attachments of the lower lid and lateral cantus. // Plast. Reconstr. Surg.-2002. Vol. 110.-N3.-p. 873 -884.
  347. Mendelson B., Muzaffar A., Adams W. Surgical anatomy of the midcheek and malar mounds. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 110. — N 3. -p. 885 — 896.
  348. McCord C. D., Shore J. W., Coles W. H. and Putnam J. R. Treatment of essential blepharospasm: I. Comparison of facial neurectomy versus muscle stripping. // Arch. Ophthalmol. 1984. -N 102. — p. 250
  349. Michelow B. J, Guyuron B: Rejuvenation of the upper face. // Clin Plast Surg 1997. — Vol. 24., N 2. — p.199−221.
  350. Millard D., Yuan R., Devine J. A challenge to the undefeated nasolabial folds.. // Plast. Reconstr. Surg. -1987. Vol. 80., N 1. — p. 37 — 42
  351. Millard DR Jr, Garst WP, Beck RL, Thompson ID. Submental and submandibular lipectomy in conjunction with a face lift, in the male or female. Plast Reconstr Surg. 1972 Apr-49(4):385−91
  352. Millard DR Jr. More on the «no-dressing» technique. Plast Reconstr Surg. 1973 May-51(5):577−8.
  353. Miller C. C. Cosmetic Surgery, 2nd Ed. (copyright 1906).Chicago: Oak Printing and Publishing Co., 1908.
  354. Miller C.C. Cannula Implants and Review of Implantation Techniques in Esthetic Surgery / C.C. Miller. Chicago, 1926. — 212 p.
  355. Miller C.C. Subcutaneous section of the facial muscles to eradicate expression line. // American Journal of Surgery. -1907. -№ 21. -P.235−244.
  356. Mitz W., Peuronie V. The superficial musculo-aponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area. // Plast. Reconstr. Surg. -1976. Vol. 58. -N l.-p. 80−86
  357. Mitz V. The Superficial Musculoaponeurotic System: A Clinical Evaluation After 15 Years of Experience. Facial Plastic Surgery. -1992. -V.8. -№ 1. -P.11−17
  358. Mole B. Le sillon naso-labio-jugal: analyse et propositions techniques de correction. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1990. — Vol. 35., N 3. — p. 191 — 206
  359. Morales P., Castro R., Errea E. and all. Suprazygomatic SMAS in rhytidectomy. // Aesth. Plast. Surg. 1984. — N 8. — p. 181 — 186
  360. Moreno A., Bell W., You Z. Esthetic contour analysis of the submental cervical region: a study based on ideal subjects and surgical patients. // j. Oral. Maxillofac. Surg. 1994. — Vol. 52., N 7. — p. 704 — 713
  361. Morel-Fatio O. Cosmetic surgery of the aging face. In T. Gibson (Ed.), Modern Trends in Plastic Surgery. Washington, D.C.: Butterworths, 1964.
  362. Morselli P.G. Fixation for forehead endoscopic lifting: a simple, easy, no-cost procedure. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol.97., N 6. -p.1309−1310
  363. Moss C., Mendelson B. Surgical anatomy of the ligamentous attachments in the temple and periorbital region. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol. 105., N 5.-p. 565−568
  364. Most S.P., Alsarraf R., Larrabee W.F. Jr. Outcomes of Facial Cosmetic Procedures. Facial Plastic Surgery. -2002. -V.18. -№ 2. -P. 119−124
  365. Moyer J.S., Baker S.R. Complications of Rhytidectomy. Facial Plastic Surgery Clinics ofNorth America. -2005. -V.13. -№ 4. -P.469−478
  366. Muzaffar A. R. Anatomy of the orbicularis retaining ligament in the lower lid .// Presented at the Annual Meeting of the American Society for Aesthetic Plastic Surgery, New York, 2001. — May
  367. Muzaffar A.R., Mendelson B.C. and Adams W.P. Surgical Anatomy of the Ligamentous Attachments of the Lower Lid and Lateral Canthus. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol.110., N 3. — p.873−884
  368. Nahai F, ed. The Art of Aesthetic Surgery Principles and Techniques. St. Louis, MO: Quality Medical Publishing- 2005
  369. Nassif P. S., Kokoska M. S., Homan S., Cooper M. H. and Thomas J. R. Comparison of subperiosteal vs subgaleal elevation techniques used in forehead lift. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1998. — N 124. — p. 1209
  370. Narayanan K., Liang MD, Chandra M, Grundfest WS. Experi mental endoscopic subcutaneous surgery. // J Laparoendosc Surg. 1992. — Jun. -Vol.2., N 3. — p. 179−183.
  371. Neil-Dwuer J., Evans R., Jones B. Tumescent steroid infiltration to reduce post operative swelling after craniofacial surgery. // B. J. Plast. Surg. 2001. — Vol. 54.-p. 207−211
  372. Netscher D., Peitier M. Ancillary direct excisions in the periorbital and nasolabial regions for facial rejuvenation revisited. // Aesth. Plast. Surg. 1995. -Vol. 19., N 8.-p. 385−307
  373. Neuber F. Fettransplantation / F. Neuber //Chir. Kongr. Verhandl. Dtsch. Ges Chir. -1893. №. 2. — P. 56−66.
  374. Newman J, Dolsky RL, Mai ST. Submental liposuction extraction with hard chin augmentation. Arch Otolaryngol. 1984 Jul-l 10(7):454−7
  375. Newman J. Preliminary report on «fat recycling"—liposuction fat transfer for facial defects / J. Newman // Am. J. Cosmet. Surg. 2006. — Vol. 3, № 1. — P. 67−69.
  376. Nicoletis C., Gholam D. L’etage frontal dans le lifting cervico-facial: technique du „cimier de casque“ assosiee a une expansion rapide. //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1992. — Vol. 37., N 1. — p. 27- 34
  377. Noel A. La Chirurgie Esthetique et son Role Social. Paris: Masson, 1926. Pp. 62−66.
  378. Ortiz-Monasterio F., Barrera G. and Olmedo A. The coronal incision in rhytidectomy: The brow lift. // Clin. Plast. Surg. 1978. -N 5. -p.167.
  379. Ortiz-Monasterio F. Aesthetic surgery of the facial skeleton: The forehead. // Clin. Plast. Surg. 1991. — N 18. — p. 19.
  380. Oslin B., Core G.B. and Vasconez L.O. The biplanar endoscopically assisted forehead lift. // Clin. Plast. Surg. -1995. — N 22. — p. 633.
  381. Owsley J. SMAS-platysma facelift: a bidirectional cervicofacial rhytidectomy. // Clin. Plast. Surg. 1983. — Vol. 10. — p. 429 — 432.
  382. Owsley, J.Q., Zweifler, M. Midface Lift of the Malar Fat Pat: Technical Advances. Plastic and Reconstructive Surgery. 2002:110(2), 674−685
  383. Pangman W., Wallace RM. Cosmetic surgery of the face and neck., // Plast. Reconstr. Surg. Transplant Bull. 1961. — May -N 27. — p.544−550.
  384. Paola de D. „Aptos treads“, „Face-Up“ or „Curl Lifting“? Myths and Realities of the polypropylene threads for facial elevation. // Annual Meeting of AS APS and ASERF. 2005. — apr. 28 — may 04. — p. 6 — 10
  385. Passot R. Chirurgie Esthetique Pure: Techniques et Resultals. // -Paris.: Doin&Cie. -1930. -160 p
  386. Passot R. La chururgie esthetique des rides du visage. // Presse Med. 1919. -N 27. — p. 258.
  387. Passot R. Chirurgie Esthetique Pure: Techniques et Resultals. Paris: Gaston Doin & Cie, 1930.
  388. Paul M. D. The surgical management of upper eyelid hooding. //Aesthetic Plast. Surg. 1989. -N 13. — p. 183.
  389. Paul M. D. Subperiosteal transblepharoplasty forehead lift. // Aesthetic Plast. Surg.-1996.-N20.-p. 129.
  390. Paul M. The evolution of the brow lift in aesthetic plastic surgery. //Plast. Reconstr. Surg.-2001.-Vol. 108,-N5.-p. 1409- 1424.
  391. Paul M. D. Morphologic and gender considerations in midface rejuvenation. // Aesthetic Surg. J. 2001. -N 21. — p. 349.
  392. Peer L.A. Loss of weight and volume in human fat grafts // Plast. Reconst. Surg. 1950. -№. 5. — P. 211−217.
  393. Pessa J., Carza J. The malar septum: the anatomic basis of malar mounds and malar edema. // Aesthetic Surg. J. 1997. — Vol. 18. — p. 1−7
  394. Pessa J., Zadoo V., Adrian E. And all. Anatomy of „black eye“: a newly described fascial system of the lower eyelid. // Clin. Anat. 1998. — N 11. — p. 157 — 161
  395. Pennock J. D., Johnson P. C, Manders E. K., and Van-Swearingen J. M. Relationship between muscle activity of the frontalis and the associated brow displacement. //Plast. Reconstr. Surg. 1999. -N 104. — p. 1789
  396. Perkins S.W., Williams J.D., Macdonald K. et al. Prevention of seromas and hematomas after facelift with the use of postoperative vacuum drains. Arch. Otalaryngology Head and Neck Surgery. -1997. -V.123. -№ 7. -P.743−745
  397. Pessa J., Zadoo V., Adrian E. And all. Anatomy of „black eye“: a newly described fascial system of the lower eyelid. // Clin. Anat. 1998. — N 11. — p. 157 — 161.
  398. Pitanguy I. Surgical importance of a dermocartilaginous ligament in bulbous noses. // Plast. Reconstr. Surg. — 1965. — N 36. p. 247.
  399. Pitanguy I., Ramos A. The frontal branch of the facial nerve, the importance of its variations in face lifting. // Plast. Reconstr. Surg. 1966. — Vol. 38.-N5.-p. 352 — 359.
  400. Pitanguy I. Section of the frontalis-procerus-corrugator aponeurosis in the correction of frontal and glabellar wrinkles. // Ann. Plast. Surg. 1979.-N2, — p.422.
  401. Plaza de la R, de la Crus L. Lifting of the upper two-thirds of the face. Supraperiosteal-subSMAS versus subperiosteal approach: the quest for physiologic surgery. //Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 102., N 13. — p. 2178 -2183
  402. Plaza de la R, de la Crus L. A new concept in blepharoplasty. // Aesthetic Plast. Surg. 1996. — Vol. 20. — p. 221 — 227
  403. Plaza de la R, Valiente E., Arroyo J. Supraperiosteal lifting of the upper two thirds of the face. // Br. J. Plast. Surg. 1991. — Vol. 44. — p. 325 — 329
  404. Psillakis J. M. Empleo de tecnicas de cirugia craneofacial en las ritidectomias del tercio superior de la cara. // Cir. Plast. Iberolatinoam. — 1984. -N 10. -p.297.
  405. Psillakis. J., Rumley T., Camargos A. Subperiosteal approaches: An improved concept for correction of the aging face. // Plast. Reconstr. Surg. 1988. -Vol. 82,-N4.-p. 383 -394.
  406. Quatela VC, Davis KG. Rejuvenation of the brow and midface. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg. 1999−10:160−168
  407. Quatela VC, Jacono AA. The extended centrolateral endoscopic midface lift. // Facial Plast Surg. 2003. — May 19 — N 2. -p. 199−208.
  408. Ramirez O. M., Maillard G. F. and Musolas A. The extended subperiosteal face lift: A definitive soft-tissue remodeling for facial rejuvenation. //Plast. Reconstr. Surg.- 1991. -N 88.-p.227.
  409. Ramirez O.M. Mentopexy: A Method of Correction for the Ptotic (Witch's) Chin. // Presented at the 2nd Annual International Workshop on Aesthetic Surgery of the Face, Baltimore, Md., 1992. — April.
  410. Ramirez O. The subperiostal rhytidectomy: the third-generation faselift //Ann. Plast. Surg. 1992. — Vol. 28. -N 3. — p. 218 — 234.
  411. Ramirez O. Endoscopic full facelift // Aesthet. Plast. Surg. 1994. — Vol. 18.-N 4. — p. 363 -371.
  412. Ramirez O. Endoscopic techniques in facial rejuvenation: an overview. Part I //Aesthet. Plast. Surg. 1994. — Vol. 18. -N 2. — p. 141 — 147.
  413. Ramirez O. M. Endoscopy in Plastic Surgery. Panel presented at the 27th Annual Meeting of the American Society for Aesthetic Plastic Surgery, Dallas, Texas, April 1994.
  414. Ramirez O. M. Endoscopic subperiosteal browlift and facelift. // Clin. Plast. Surg. 1995. -N 22. — p. 639.
  415. Ramirez O. M. The anchor subperiosteal forehead lift. // Plast. Reconstr. Surg. 1995. — N 95. — p. 993.
  416. Ramirez O. M. and Daniel R. K. Endoscopic Aesthetic Surgery: A Video Manual. New York: Springer-Verlag, 1995.
  417. Ramirez O. M. Extended subperiosteal facelift. // Plast.Surg. Tech. -1995.-N l.-p. 223.
  418. Ramirez, O. M. Transblepharoplasty forehead lift and upper face rejuvenation. // Ann. Plast. Surg. 1996. — N 37. — p.577.
  419. Ramirez O. M. and Daniel R. K. Endoscopic Plastic Surgery. // New York: Springer-Verlag, 1996.
  420. Ramirez O.M. Classification of Facial Rejuvenation Techniques Based on the Subperiosteal Approach and Ancillary Procedures. Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 97., -N 1. -p. 45−55. 1996.
  421. Ramirez O.M. Why I prefer the endoscopic forehead lift. // Plast. Reconstr. Surg. 1997.-N 100.-p. 1033−1039.
  422. Ramirez O. M. and Pozner J. N. Endoscopically assisted supraorbital nerve neurolysis and correction of eyebrow asymmetry. // Plast. Reconstr. Surg. -1997.-N 100.-p.755.
  423. Ramirez O. The central oval of the face: tridimentional endoscopic rejuvenation. // Facial Plast. Surg. 2000. — Vol. 16. -N 3. — p. 283 -298.
  424. Ramirez O., Santomarina R. Spatial orientation of motor innervation of the lower orbicularis oculi muscle. // Aesthetic Surg. J. 2000. — Vol. 20. — p. 107 — 112.
  425. Ramirez O. Anchor Subperiosteal Forehead Lift: From open to Endoscopic.//Plast. Reconstr. Surg. 2001. — Vol. 107.-N 3. — p. 868 — 871.
  426. Ramirez O., Maillard G., Mucolas A. The extended subperiosteal facelift: A definitive soft-tissue remodeling for facial rejuvenation. // Plast. Reconstr. Surg. 2001. — Vol. 88. — N 2. — p. 227 — 234.
  427. Ramirez O. M. Three-dimensional endoscopic midface enhancement: A personal quest for the ideal cheek rejuvenation. Plast. Reconstr. Surg. -2002. -Vol. 109.,-N 1.-p. 329−340.
  428. Ramon Y., O. Shoshani, A. Gilhar et al. Fat grafting // Plast. Reconstr. Surg. 2004. — №. 113. — P. 1345- 1399.
  429. Raspaldo H. Lifting endoscopique video assistee: evolution. Videoassisted endoscopic lifting: development. Rev. Laryngol. Otol. Rhinol. (Bord).-1997,-V. 118,-№ 1,-P. 57−64.
  430. Raspaldo H, Carruthers A, Cohen JL, Cox SE, De Boulle K, Fagien S, Finn CJ, Flynn T, Lowe NJ, Sommer B, de Almeida AT Facial aesthetics: achieving the natural, relaxed look. // J Cosmet Laser Ther. 2007. — N 9. — p. 610
  431. Rees T. D. and Wood-Smith D. Cosmetic Facial Surgery. Philadelphia: Saunders, 1973. -p. 177.
  432. Rees T. Aesthetic plastic surgery //W. B. Saunders Company. Philadelphia. London. Toronto. 1980. — 1072 p.
  433. Rees T.D., Barone C.M., Valauri F.A. et al. Hematomas requiring surgical evacuation following facelift surgery. Plastic and Reconstructive Surgery. -1994. -V.93. -№ 6. -P. 1185−1190
  434. Regnault P. Complete face and forehead lifting, with double traction on „crow's feet.“ Plast. Reconstr. Surg. 49: 123, 1972.
  435. Reinisch J.F., Bresnick S.D., Walker J.W.T., et al. Deep venous thrombosis and pulmonary embolus after face lift: a study of incidience andprophylaxis. Plastic and Reconstructive Surgery. -2001. -V.107. -№ 6. -P.1570−1575
  436. Riefkohl R., Kosanin R. and Georgiade G. S. Complications of the forehead-brow lift. // Aesthetic Plast. Surg. -1983. N 7. -p. 135.
  437. Rigotti G, Marchi A, Sbarbati A. Adipose-derived mesenchymal stem cells: past, present, and future. Aesthetic Plast Surg. 2009 May-33(3):271−3
  438. Robbins LB, Shaw KE. En bloc cervical lipectomy for treatment of the problem neck in facial rejuvenation surgery. Plast Reconstr Surg. 1989 Jan-83(l):53−60.
  439. Robert R., Brunk O.P. Auricular Displacement with Rhytidectomy. Plastic and Reconstructive Surgery. -2001. -V.108. -№ 3. -P.743−749
  440. Roberts T, Ellis L. In pursuit of optimal rejuvenation of the forehead: endoscopic browlift with simultaneous carbon dioxide laser resurfacing. // Plast. Reconstr. Surg.- 1998.-Vol.101.-N 4.-p. 1075- 1084.
  441. Robles JM, Tagliapietra JC, Guandi MA et al. Refinements in the treatment of the superficial musculoaponeurotic system: the retroau-ricular flap and the zygomatic rolled flap. Ann. Plastic Surgery 1985. -V.14. -№ 2. -P.302−309
  442. Rohrich R. J. and Beran S. J. Evolving fixation methods in endoscopically assisted forehead rejuvenation: Controversies and rationale. // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — N 100. — p. 1575.
  443. Rohrich R.J., Beran S.J. Is liposuction safe? / R.J. Rohrich, S.J. Beran // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — №. 72. — P. 819−822.
  444. Rohrich R. J. Limited incision foreheadplasty (Discussion). // Plast. Reconstr. Surg. -1999. N 103. — p. 285.
  445. Rohrich R.J., Hughes C.E. Current Concepts of Facial Augmentation Using Either Autologous or Non-Autologous Tissue / R.J. Rohrich, C.E. Hughes // Aesth. Plast. Surg. 2009. — № 4. — P. 34−51.
  446. Romo T., Sclafani A. P., Yung R. T. et al. Endoscopic foreheadplasty: A histologic comparison of periosteal refixation after endoscopic versus bicoronal lift. Plast. Reconstr. Surg. 105: 1111, 2000.
  447. Rosenberg G. J. The subperiosteal endoscopic laser forehead (SELF) lift. //Plast. Reconstr. Surg. -1998. N 102. — p. 493.
  448. Rounds M.F., Cheney M.L., Quatela VC Endoscopic facial surgery. // Facial Plast Surg. 1998 — Vol.14., N 3. — p. 217 — 226.
  449. Romo T., Sclafani A. P., Yung R. T. et al. Endoscopic foreheadplasty: A histologic comparison of periosteal refixation after endoscopic versus bicoronal lift. // Plast. Reconstr. Surg. -2000 N 105. — p. 1111
  450. Rosenberg G. J. The subperiosteal endoscopic laser forehead (SELF) lift. // Plast. Reconstr. Surg. -1998. N 102. — p. 493
  451. Samdal F., Skolleborg K.C., Berthelsen N. The effect of preoperative needle abrasion of the recipient on survival of autologous free fat grafts in rats / F.
  452. Samdal, K.C. Skolleborg, N. Berthelsen // Scand. J. Reconstr. Hand. Surg. 2002. — №. 26. — P. 33−36.
  453. Santana P. S. M. Metodologia craneomaxilofacial en ritidoplastias. Cir. Plast. Iberolalinoam. 10: 321, 1984.
  454. Santoni-Rugiu P., Sykes P. A history of plastic surgery / P. Santoni-Rugiu, P. Sykes // Springer, Berlin. 2007. — 897 p.
  455. Sasaki G.H., Cohen A.T. Meloplication of the malar fat pads by percutaneous cable-suture technique for midface rejuvenation: outcome study (392 cases, 6 years' experience). //Plast Reconstr Surg. 2002. — Aug. — Vol. 110., — N 2. -p. 54−635.
  456. Saulis AS, Lautenschlager EP, Mustoe TA Biomechanical and viscoelastic properties of skin, SMAS, and composite flaps as they pertain to rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 2002 Aug-l 10(2):590−8- discussion 599−600.
  457. Saylan Z. The S-lift for facial rejuvenation. Int J Cosmet Surg. 1999−7:18−23.
  458. Saylan Z. Purse string formed placation of the SMAS with fixation to the zygomatic bone. Plast Peconstr Surg. 2002:1 10:667
  459. Scherberich A., Beretz A. Culture of vascular cells in tridimensional (3-D) collagen: a methodological review / A. Scherberich, A. Beretz // Therapie. 2000. -Vol. 55, №. l.-P. 35−41.
  460. Sclafani A. P., Fozo M. S., Romo T. and McCormick S. A. Strength and histological characteristics of periosteal fixation to bone after elevation. Arch. Facial Plast. Surg. 5: 63, 2003.
  461. Shiffman M.A. Effect of various methods of fat harvesting and reinjection / M.A. Shiffman // J. Aesthet. Dermatol. Cosmet. Surg. 2000.- Vol. 1, №. 4. — P. 231−235.
  462. Skoog T. Plastic surgery. New methods and refinements // Philadelphia- WB Saunders, 1974. 325 p.
  463. Sklar J.A., White S.M., Radiance F. N: A new soft tissue filler / J.A. Sklar, S.M. White. // Dermatol. Surg. 2004. — №. 30. — P. 764−768.
  464. Smith J.R., Pochampally R., Perry A., SHsu.C., Prockop D.J. Isolation of a highly clonogenic and multipotential subfraction of adult stem cells from bone marrow stroma / // Stem Cells. 2004. — №. 22. — P. 823−831.
  465. Stark R.B. A rhytidectomy series. Plast Reconstr Surg59:373, 1977
  466. Steinsapir K.D., Shorr N., Hoenig J. et al.: The endoscopic forehead lift. Ophthal Plast Reconstr Surg 14:107−118, 1998.
  467. Stone A, Rispler J. Scars at cannula sites for liposuction / A, Stone J. Rispler // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — №. 1. — P. 257−258.
  468. Strauch B. and Baum T. R. Correction of Lateral Brow Ptosis: A Nonendoscopic Subgaleal Approach. Plast. Reconstr. Surg. 109: 1164−1167, 2002.
  469. Stuzin J., Baker T., Cordon H. The relationship of the superficial and deep fascias: relevance to rhytidectomy and aging. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. -Vol. 89.-N5.-p. 441−452.
  470. Stuzin J., Baker T., Cordon H. and all. Extended SMAS dissection as an approach to midface rejuvenation // Clin. Plast. Surg. 1995. — Vol. 22. — p. — 295 -302.
  471. Stuzin J. M. Limited incision foreheadplasty (Discussion). Plast. Reconstr. Surg. 103: 288, 1999.
  472. Stuzin J. M., Baker T. J. and Baker T. M., In discussion» Anchor Subperiosteal Forehead Lift: From Open to Endoscopic" by Oscar M. Ramirez, Plast. Reconstr. Surg. Vol. 107, No. 3, 872−873, 2001.
  473. Su C. T., Morgan R. F., Manson P. N.etal. Technique for division and suspension of the orbicularis oculi muscle. Clin. Plast. Surg. 8: 673, 1981.
  474. Sulamanidze M. A., Fournier P. F., Paikidze T. G. Removal of facial soft tissue ptosis with special threads. // Dermatol. Surg. 2002. — Vol. 28. — N. 5. -p.32 — 38
  475. Sulamanidze, M.A., ShiffmanM. A., Paikidze, T.G. Facial Lifting with APTOS Threads. // International journal of cosmetic surg. and aesth. dermatol. -2001. № 4.-p. 12−18
  476. Sulamanidze, M.A., ShiffmanM. A., Sulamanidze G. M. Management of facial rhitids by subcutaneous soft tissue dissection. // Intern.J. of cosm. surg. and aesth. dermatol. 2000. — № 2. — p. 22 — 26
  477. Swanker WA, Mayer DM. The present status of rhytidoplasty. // J Int Coll Surg. 1956.-May.-Vol. 25.,-N 5.-p. 9 — 613
  478. Tapia A. A review of 685 rhytidectomies: a new method of analysis based on digitally processed photographs with computer-processed data. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 104. — N 6. — p. 1800 — 1816.
  479. Taylor CO, Green JG, Wise DP Endoscopic forehead lift: technique and case presentations. J Oral Maxillofac Surg. 1996 May-54(5):569−77.
  480. Teimourian B. Blindness following fat injections / B. Teimourian // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — №. 105.-P. 1881- 1884.
  481. Tebbetts J. SMAS fixation to the facial skeleton: Rationale and resalts (Discussion). Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100. -N 6. — p. 1834- 1838
  482. Teixeira R. Reinforsed Orbitotemporal Lift: Contribution to Midface Rejuvenation. Plastic and Reconstructive Surgery. -2003. -V.lll. -№ 2. -P.869−878
  483. Terino E.O. Three-dimensional facial contouring: utilizing upper-midface suspension technology and alloplastic augmentation. // Facial Plast Surg. 2003 — May. -Vol. 19.-N2.-p. 84−171.
  484. Tessier P., Firmin F., Le Pesteur R. et al. Le systeme musculo-aponevrotic superficiel de la face et ses applications chirurgicales. Congress National de la Sosiete Francaise de Chirurgie Plastique Reconstructice et Esthetique. Paris, 1974.
  485. Tessier P. Face lifting and frontal rhytidectomy: In E.J.Fonseca, J.F. Ely (Eds.), Transactions of the 7th International Congress of Plastic and Reconstructive Surgery, Rio de Janeiro, Cartagraf, May 26−27, 1979. P. 393.
  486. Tessier P. Le lifting fasiel sous-perioste //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1989. -Vol. 34. N2.-p. 193- 197.
  487. Thaller S., Kim S., Patterson H. The submuscular aponeurotic system (SMAS): A hystologic and comparative anatomy evaluation. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 86.-N5.-p. 690−696.
  488. Thion A. Cervical Lifting //Ann. Chir. Plast. Esthet. 1994. — Vol. 39. — N 5.-p. 623−645
  489. Thaller S., Kim S., Patterson H. The submuscular aponeurotic system (SMAS): A hystologic and comparative anatomy evaluation. // Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 86. -N 5. — p. 690 — 696
  490. Tirkanits B., and Daniel R. K. The «biplanar» forehead lift. Aesthetic Plast. Surg. 14: 111, 1990.
  491. Tonnard P., Verpaele A. The MACS-lift short scar rhytidectomy. // Annual Meeting of ASAPS and ASERF. 2005. — apr. 28 — may 04. — p. 59 — 62.
  492. Torre de la J., Martin S, Vasconez L. Suture suspension of the malar fat pad: An objective analysis. // Aesth. Surg. J. 2002. — Vol. 22. — p. 446 — 450.
  493. Trepsat F. Volumetric face lifting. Plast Reconstr Surg. 2001 Oct- 108(5): 1358−70- discussion 1371−9.
  494. Turk J.B., Goldman A. SOOF lift and lateral retinacular canthoplasty. // Facial Plast Surg.-2001. -Feb.-Vol. 17.-N 1.-p. 37−48.
  495. Uchida J. I. A method of frontal rhytidectomy. // Plast.Reconstr. Surg. 1965.-N. 35.-p. 218.
  496. Vasconez L. O. The use of the endoscope in browlifting. A video presentation at the Annual Meeting of the American Society of Plastic and Reconstructive Surgeons. Washington, D.C., 1992.
  497. Vasconez L. O., Gore G. B. and Oslin B. Endoscopy in plastic surgery: An overview. Clin. Plast. Surg. 22: 585,1995.
  498. Verderame P. Ueber fettransplantation bei adharenten knochennarben am orbitalrand / P. Verderame // Klin Monatsbl Augenheilkd. 1909.- №. 47. — P. 433−442
  499. Vinas J. C. Plan general de la ritidoplastia y zona tabu. In Transactions of the 4th Brasilian Congress on Plastic Surgery, Porto Alegre, October 5−8, 1965. P. 32.
  500. Vinas J, Calviglia C., CortinasJ. Forehead Rhytidoplasty and brow lifting. //Plast. Reconstr. Surg. 1976. — Vol. 57. -N 6. — p. 455 — 457.
  501. Vogel J.E. and Hoopes J.E. The subcutaneous forehead lift with an anterior hairline incision. Ann. Plast. Surg. 28: 257, 1992.
  502. Washio H. Rhytidoplasty of the forehead: An anatomical approach. In Transactions of the 6th International Congress of Plastic and Reconstructive Surgery. Paris: Masson et Cie, 1976. P. 430.
  503. Webster GV. The ischemic facelift. Plast Reconstr Surg 1972−50:560
  504. Webster RC, Smith RC, Papsidero MJ, Karolow WW, Smith KF. Comparison of SMAS plication with SMAS imbrication in face lifting. // Laryngoscope. 1982, — Aug. -Vol. 92.-p. 12 — 901.
  505. Webster RC, Smith RC, Smith KF. Facelift. Part 1: Extent of undermining of skin flaps. Head Neck Surg 1983−5:525
  506. Webster RC, Smith RC, Smith KF Face lift, Part 4: Use of superficial musculoaponeurotic system suspending sutures. Head Neck Surg. 1984 Jan-Feb-6(3):780−91
  507. Webster RC, Smith RC, Smith KF Face lift, part 5: suspending sutures for platysma cording Head Neck Surg. 1984 Mar-Apr-6(4):870−9.
  508. Weinstein C. Carbon dioxide laser resurfacing combined with endoscopic forehead lift, laser blepharoplasty, and transblepharoplasty corrugator muscle resection. Dermatol. Surg. 24: 63, 1998.
  509. Weinstein C., Pozner J., Scheflan M. Combined Erbium: YAG Laser Resufacing and Face Lifting. Plastic and Reconstructive Surgery. -2001. -V.107. -№ 2. -P.586−594
  510. Wilhelmi BJ, Mowlavi A, Neumeister MW The safe face lift with bony anatomic landmarks to elevate the SMAS Plast Reconstr Surg. 2003 Apr 15−111 (5): 1723−6.
  511. Willi C.H. The Face and Its Improvement by Aesthetic Plastic Surgery / C.H. Willi London, 1926. — 345 p.
  512. Wolfe S., Baird W. The subcutaneous forehead lift.. // Plast. Reconstr. Surg. 1989. — Vol. 83.-N3.-p.251 -256.
  513. Wolfort F.G. and Kanter W.R. Aesthetic Blepharoplasty. Little, Brown and Co, Boston, 1995, 226 pages.
  514. Yaremchuk MJ Subperiosteal and full-thickness skin rhytidectomy Plast Reconstr Surg. 2001 Apr 1- 107(4): 1045−58.
  515. Yousif N., Gosain A., Matloub H., and all. The nasolabial fold: An anatomic and histologic reappraisal. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — Vol. 93. — N 2.-p. 60−69.
  516. Yousif N., Gosain A., Sanger J., and all. The nasolabial fold: A photogrammetric analysis. // Plast. Reconstr. Surg. 1994. — Vol. 93. -N 2. — p. 70 -76.
  517. Zarem H. Browpexy. Aesthetic Surg.J., 24: 368−372, 2004.
  518. Zager WH, Dyer WK. Minimal incision facelift.// Facial Plast Surg. -2005.-Feb.-Vol. 21,-N 1.-p. 7−21.
  519. Zide BM, Jelks GW Surgical anatomy of the orbit. New York: Raven Press, 1985
  520. Zukowski ML. McKinney P, Mossie RD. Criteria for the forehead lift. //Aesthetic Plast Surg. 1991. — Spring. — Vol., 15. -N 2. — p. 7 — 141
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!