Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технической эксплуатации теплообменных аппаратов судовой дизельной установки с их переводом на обслуживание по фактическому состоянию

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важность проблемы обеспечения безопасности ТЭ обслуживаемых объектов в сегодняшних условиях обусловлена тем, что ОС нередко эксплуатируется на сверхнормативной стадии и в значительной степени морально и физически изношено. В этом случае особое значение приобретает ТД, являющаяся основным элементом экспертизы состояния ФН. Эффективность использования ТД зависит от уровня подготовки обслуживающего… Читать ещё >

Совершенствование технической эксплуатации теплообменных аппаратов судовой дизельной установки с их переводом на обслуживание по фактическому состоянию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ СИСТЕМ ГЛАВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ СУДОВОЙ ДИЗЕЛЬНОЙ УСТАНОВКИ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ НА ЭТАПЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ
    • 1. 1. Аналитический обзор работ в области надежности
    • 1. 2. Режимы работы главного двигателя и критерии их эффективности
    • 1. 3. Дизель — комплексный объект и взаимосвязь его элементов
    • 1. 4. Пути повышения функциональной надежности
    • 1. 5. Цель и постановка задачи исследования
    • 1. 6. Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ, МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ, ОБРАБОТКИ ДАННЫХ И ОЦЕНИВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ
    • 2. 1. Обоснование выбора объекта исследования
    • 2. 2. Методика проведения испытаний, обработки статистических данных и оценки погрешностей
    • 2. 3. Методика оценивания функциональной надежности
    • 2. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНИВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ ТЕПЛООБМЕНИЫХ АППАРАТОВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРТНО СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Экспертное оценивание функциональной надежности с использованием метода ранговой корреляции
    • 3. 2. Показатели функциональной надежности теплообменных аппаратов топливных и систем охлаждения
    • 3. 3. Показатели функциональной надежности теплообменных аппаратов масляных, воздушных и систем утилизации тепла вторичных энергоресурсов
    • 3. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОЦЕНИВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ СИСТЕМ ОХЛАЖДЕНИЯ ГЛАВ1ЮГО ДВИГАТЕЛЯ
    • 4. 1. Метод математического моделирования
    • 4. 2. Математические модели прогнозирования безотказной работы
    • 4. 3. Метод планирования эксперимента
    • 4. 4. Метод математической логики
    • 4. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГЛАВНОГО ДВИГАТЕЛЯ
    • 5. 1. Оценивание технического состояния теплообменных аппаратов и его влияния на работоспособность главного двигателя
    • 5. 2. Повышение эффективности работы теплоутилизационного комплекса
    • 5. 3. Диагностические показатели и контроль технического состояния теплообменных аппаратов при эксплуатации
    • 5. 4. Выводы по главе

Актуальность проблемы исследования. Переход на новые формы хозяйствования в области ТЭ водного транспорта, основанный на законах рыночной экономики, существенным образом изменяет ее методологию. В условиях рыночных отношений происходит жесткая конкуренция на фрахтовом рынке и, в связи с этим, обостряется проблема повышения рентабельности работы СТС, при этом первоначальное значение приобретают вопросы дальнейшего совершенствования ТЭ их энергетических установок и в частности, ФН. По данным Лондонского Классификационного обществаРегистра судоходства Ллойда в мировом торговом флоте ежегодно гибнут от 200 до 300 СТС, одной из основных причин которых являются отказы технических средств, нередко обусловленные человеческим фактором. Анализ аварийных ситуаций судовой ДЭУ свидетельствует о том, что при существующем на настоящий момент количестве возникающих отказов нередко риск ТЭ находится в области, превышающей допустимый уровень, что не соответствует требованиям обеспечения безопасности плавания СТС.

Одним из возможных путей решения возникающих проблем в процессе их ТЭ является переход от существующей затратной системы централизованного планирования проведения профилактических ремонтно — восстановительных работ на перспективную, с точки зрения снижения эксплуатационных расходов систему ТО и ремонта по фактическому ТС. Это (но данным ЦНИИМФ) позволяет получить экономию материальных средств до 30%. В этом случае важным направлением научно — исследовательских работ является развитие методов и средств безразборного ТД объектов и прогнозирование их ТС во времени.

В настоящее время, благодаря термодинамической эффективности, хорошей приспособляемости к автоматизации и относительной простоте ТЭ, на СТС наибольшее распространение получили ДЭУ. Расходы материальных средств, связанные с ее ТЭ в общих по СТС в зависимости от их функционального назначения, составляют от 60 до 70%, а с контролем и ремонтом соответственно до 80%.

Основным элементом ДЭУ, в значительной степени определяющим энергетическую безопасность СТС, экологическую безопасность окружающей воздушной среды и водного пространства, является ГД и обслуживающие его системы, при этом существенное значение имеет их уровень ФН. Опыт ТЭ показывает, что более 80% аварийных ситуаций на море обусловлены субъективными причинами, связанными с человеческим фактором, а одной из основных является отказ в работе ГД и оборудования обслуживающих его систем. Соотношение отказов в количественном соотношении примерно одинаковое.

Рост энерговооруженности СТС, широкое использование комплексной автоматизации, специализация в перевозке грузов и появления в связи с этим новых типов СТС, а также возрастающие требования к повышению экономичности перевозок на водном транспорте, особенно в период перехода к рыночным отношениям, приводят к дальнейшему усложнению ВО и выдвигают вопросы его надежности на первый план. В связи с этим проблема обеспечения надежности является одной из центральных на всех стадиях «жизненного» цикла (проектирование, технологическое изготовление, ТЭ).

Для энергетического комплекса ДЭУ (ГД — обслуживающие системы), представляющего собой сложную многоуровневую систему, состоящую из большого количества элементов, выполняющих различные функции и объединенные одним функциональным назначением (топливная, масляная, конденсатно — питательная, системы утилизации высокопотенциального и низкопотенциального тепла, вспомогательные котельные и опреснительные установки) не удается произвести его полное описание. Решение задачи в такой постановке может быть осуществлено с использованием теории иерархических многоуровневых систем (иерархического подхода). При этом система задается в виде семейства моделей, каждая из которых отражает функционирование ее с точки зрения различных уровней абстрагирования (модели стратифицированной системы). Выбор модели (страты) осуществляется исходя из обеспечения максимальной независимости с учетом принципов, характерных особенностей и законов. Такой подход позволяет изучать ее сравнительно обособленно.

Применительно к обслуживающим ГД системам страты могут быть классифицированы как по «вертикали» (установка — агрегат — механизм — узел — деталь), так и по «горизонтали» (в зависимости от ответственности выполняемых элементами функций). Во втором случае принимаются во внимание три категории: обеспечивающие безопасность плавания и сохранность человеческой жизнивыполнение системой основных функций в составе ДЭУ и СТС в целомвыполнение вспомогательных функций.

Для учета физико — химических процессов (классифицируемых по типу материала, места протекания, эксплуатационного состояния, вида энергии, характеру), происходящих в элементах ОС может быть использована «материальная» стратифицированная модель. В этом случае результаты их действия (износы, коррозия, деформация и т. п.), обусловленные внешними и внутренними факторами, являются «входом» для оценивания уровня ФН и, в соответствии, с этим назначения запасов прочности, а также определения потребности в работах поддерживающего и восстановительного характера. Необходимость разработки таких моделей связана с тенденцией углубленного изучения физики отказов. Они, в сочетании с логическими, математическими и другими видами моделей, дают возможность решать задачи обеспечения надежности ОС в процессе его ТЭ.

Для оценивания показателей ФН могут быть использованы два способа, а именно, по результатам специальных испытаний и при работе в реальных условиях. С точки зрения затратной технологии второй способ более предпочтителен, так как для получения отказной информации нет необходимости имитировать реальные эксплуатационные условия.

Важность проблемы обеспечения безопасности ТЭ обслуживаемых объектов в сегодняшних условиях обусловлена тем, что ОС нередко эксплуатируется на сверхнормативной стадии и в значительной степени морально и физически изношено. В этом случае особое значение приобретает ТД, являющаяся основным элементом экспертизы состояния ФН. Эффективность использования ТД зависит от уровня подготовки обслуживающего персонала, в обязанности которого входит не только умение определять зоны контроля с точки зрения потенциально опасных узлов и деталей, но и выбирать методы, средства и объем работ, но ТД.

Неотъемлемым элементом практически всех систем ДЭУ являются ТА. Они выполняют специфические функции, во многом определяют эксплуатационные качества ГД и эффективность работы ДЭУ в целом. Их уровень ФН оказывает существенное влияние на тепловую напряженность ГД, его работоспособность и, в конечном итоге, безопасность плавания СТС. Кроме того, использование ТА в системах утилизации высокопотенциального и низкопотенциального тепла ДЭУ позволяет существенно снизить затраты на топливо путем обеспечения водо — паро и электроснабжения судовых нужд.

Практическая реализация системы ТО и ремонта ТА по фактическому ТС может быть осуществлена только при наличии фактологической информации по их ФН. Концептуальной основой оценивания ФН являются результаты, полученные в процессе проведения экспертно — статистических исследований, натурных испытаний, нормативная база ДП и их контроль, а также прогностические модели безотказной работы. Решению этих вопросов применительно к конкретным ТА в составе комплекса (ГД — ТА) ДЭУ и посвящается диссертационная работа.

Объект исследования — ТА систем ДЭУ.

Предмет исследования — совершенствование ТЭ ТА систем судовой.

ДЭУ.

Исходя из предмета исследования, проблема которого заключается в оценке ФН конкретных ТА, анализе влияния их ТС на эффективность ТЭ ГД и конструктивном совершенствовании ТУК, определена тема диссертационной работы. Решение этой проблемы составляет цель исследования.

В соответствии с объектом, предметом и целью исследования поставлены следующие задачи:

— анализ существующих проблем, связанных с обеспечением ФН ТА и повышением эффективности комплекса (ГД-ТЛ) судовой ДЭУ;

— разработка методики проведения испытаний ТА, обработки данных и оценке ФН;

— сбор, систематизация и обобщение отказной информации ТА систем, обслуживающих ГД;

— проведение экспертно — статистических исследований ФН и натурных испытаний комплекса ГД — ТА;

— алгоритмическое обеспечение и оценка ТС ТА при работе во взаимосвязи с ГД;

— исследование эффективности использования ТА в системе циркуляционной и питательной воды ТУК;

— разработка нормативной базы ДП и прогностических моделей безотказной работы;

— создание банка данных по ФН для перевода ТА на систему ТО и ремонта по фактическому состоянию;

— разработка методического обеспечения по диагностическому контролю и учету ТС ТА при эксплуатации.

Методы исследования основываются на: экспертной оценке ФН ТА с использованием данных в виде аргументированных мнений специалистов эксплуатационного профиля различного квалификационного уровня, с ее формализацией, обработкой и анализомстатистической обработке фактологического эксплуатационного материала путем составления выборки и статистичского ряда, определения закона распределения случайной величины наработки до отказа.

В теоретическом плане исследование опирается на использование: общего закона надежности технического изделиясистемного анализаматематического моделированияметодов планирования эксперимента и математической логикирегрессионных функций.

Научная новизна результатов работы состоит в следующем:

1.Предложена концепция оценки ФН ТА индивидуально и при работе во взаимосвязи с ГД на основе комплекса показателей, моделей и нормативной базы с получением параметров моделей методами идентификации и построении моделей группового прогнозирования ТС.

2.Структурирован и обоснован информационно — статистический банк данных для обеспечения ФН ТА систем ГД в процессе их ТЭ.

3.Разработаны и апробированы математические модели ФН, позволяющие в процессе ТЭ производить прогнозирование вероятности безотказной работы ТА.

4.0существлено алгоритмическое обеспечение для оценки технического состояния ТА при работе во взаимосвязи с ГД на основе использования принципа математического «моделирования.

5.Создана нормативная база ДП, разработано методическое обеспечение по их контролю и учету при ТЭ.

6.Предложена усовершенствованная конструкция ТУК, позволившая в процессе ТЭ ДЭУ существенно увеличить паропроизводительность УК и утилизационную мощность УТГ.

Теоретическое значение результатов заключается в получении критериев ФН и математических моделей, позволяющих производить оценивание ТС ТА при работе в составе комплекса (ГД — ТА) на различных режимах и прогнозировать вероятность их безотказной работы.

Практическая значимость работы заключается в создании: механизма обеспечения ФН ТА систем, обслуживающих ГД, и систем утилизации тепла вторичных энергоресурсов, позволяющего перевести их на ТО и ремонт по фактическому состоянию и, таким образом, повысить эффективность ТЭ комплекса (ГД — ТА) — информационно — статистического банка данных, включающего комплекс показателей ФН, нормативную базу ДП и математических моделей прогнозирования вероятности безотказной работы, позволяющего специалистам проектных организаций и эксплуатационного профиля на различных этапах «» жизненного" цикла решать задачи, связанные с формированием технической политики, разработкой средств повышения эффективности ТЭ, назначением уровня ФН, обоснованием МЭИ и установлением периодичности контролявнедрении результатов выполненных исследований в эксплуатационную практику на судах ОАО «Новороссийское морское пароходство» и учебный процесс Новороссийской государственной морской академии.

Достоверность научных результатов обеспечивается: использованием комплекса методов исследования, включающего экспертные оценки, математическое моделирование, планирование эксперимента, математической логики, системный анализ взаимодействия ГД и обслуживающих его систем, натурные испытания комплекса (ГД — ТА) в реальных эксплуатационных условиях, обработку статистической информации и оценку погрешностейрепрезентативностью опытных данных и их сходимостью при реализации математических моделей в допустимых для практики пределах (10. 12%).

На защиту выносится комплекс показателей ФН, математических моделей прогнозирования безотказной работы, нормативная база ДП, результаты оценки технического состояния ТА при работе их во взаимосвязи с ГД, испытаний и обобщения ТЭ модернизированного ТУК судовой ДЭУ.

Апробации и внедрение результатов исследования: содержание диссертации обсуждалось и получило одобрение в Санкт — Петербургском государственном университете водных коммуникаций и Новороссийской государственной морской академииосновные положения и результаты опубликованы в виде докладов и тезисов в материалах Международных научно.

— технических конференций и сборниках научных трудов: «Безопасность водного транспорта» (СанктПетербург, 2003 г.) — «Проблемы машиностроения и технологии материалов на рубеже веков» (Пенза — 2003 г.) — «XXIII Российская школа по проблемам науки и технологий, Уральское отделение РАН (Миасс -2003 г.) — Сборник научных трудов НГМА. Выпуск 7 (Новороссийск — 2002 г.). Основная часть материалов опубликована в виде статей в ведущих рецензируемых и рекомендованных ВАК РФ научных изданиях (Изв.ВУЗ, ов «Машиностроение» — Изв. ВУЗ, ов Сев. — Кавк. регион.техн. науки «Проблемы водного транспорта» — Транспортное дело России «Проблемы водного транспорта Российской Федерации»).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает: оглавление, перечень сокращений, введение, пять глав, заключение, списки использованных источников и опубликованных научных трудов автора, приложение с актами внедрения результатов в эксплуатационную практику судоходных компаний и учебный процесс морских ВУЗов.

5.4. Выводы по главе.

1. Энергетическая безопасность судовых транспортных средств с ДЭУ и экологическая безопасность окружающей среды при их эксплуатации в значительной степени зависят от уровня работоспособности комплекса ГДобслуживающие системы (топливная, масляная, охлаждения, утилизации высокопотенциального и низкопотеициального тепла).

2. Одним из основных элементов обслуживающих систем, с точки зрения обеспечения высоких надежностных мощностных и экономических показателей ГД, является теплообменное оборудование.

3. Обеспечение функциональной надежности теплообмеиного оборудования при эксплуатации может быть достигнуто путем его перевода на систему технического обслуживания и ремонта по фактическому состоянию. НеобходимьIM условием осуществления такого перевода являются создание нормативной базы диагностических показателей и их контроль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе выполненных экспертно — статистических исследований ФН и натурных испытаний ТА топливных, масляных, конденсатно — питательных, воздушных и систем охлаждения ГД судовой ДЭУ, а также систем утилизации высоко — и низкопотепциального тепла сделаны выводы и получены следующие научные и практические результаты:

1.Обеспечение ФН комплекса (ГД — обслуживающие системы — ТУК) в процессе ТЭ судовой ДЭУ является определяющим фактором повышения ее эффективности с экономической точки зрения, энергетической и экологической безопасности СТС в целом.

2.0птимизация режима работы ГД с точки зрения минимизации энергетических потерь, повышения его эксплуатационных качеств определяется уровнем ФН одного из основных элементов обслуживающих систем и ТУК — ТА (охладители, подогреватели, УК, УТГ, УВОУ) и в значительной степени зависят от их фактического ТС.

3.В основу концепции оценивания ФН ТА положен разработанный комплекс показателей, моделей и нормативной базы с использованием метода ранговой корреляции, системного подхода, методов математического моделирования, планирования эксперимента и математической логики.

4.Наиболее рациональный путь обеспечения ФН ТА в процессе их ТЭ с точки зрения затратной технологии материальных средств на ТО и ремонт — это переход от существующей системы централизованного планирования ремонтно — восстановительных работ на ТО и ремонт по фактическому ТС и разработке механизма такого перехода, основывающегося на:

— анализе фактологических данных по отказам, систематизации и обобщения информации по их причинам;

— установлении узлов и деталей с наименьшим уровнем работоспособности;

— нормативной базе ДП и их контроле;

— прогнозировании безотказной работы.

5.Для заключительного этапа «жизненного» цикла определены функциональные зависимости и установлены закономерности изменения показателей ФИ в виде параметра потока отказов и вероятности безотказной работы от наработки в пределах МЭП. Протяженность по наработке для зоны приработки по отношению к основному периоду ТЭ составляет в пределах 10 -15%, а по интенсивности отказов превосходит в 1,5 — 2,0 раза.

6.Классифицированы причины отказов по физическому происхождению и определено их количественное соотношение. Отказы, связанные с коррозионными и эрозионными явлениями, превосходят таковые, возникающие вследствие механических повреждений, в 3,5 раза.

7.Предложено алгоритмическое обеспечение для оценивания технического состояния ТЛ при работе их во взаимосвязи с ГД. В основу алгоритма построения, в отличие от существующих подходов, положен принцип. математического моделирования.

8.Разработаны и апробированы математические модели ФН на основе вероятностного подхода, позволяющие в процессе ТЭ производить прогнозирование вероятности безотказной работы. Полученная при их практической реализации информация может быть использована при решении эксплуатационных задач, связанных с разработкой стратегии ТО и ремонта, а также расходованием потенциального ресурса.

9.В целях повышения эффективности использования топливноэнергетических ресурсов судовой ДЭУ предложена и испытана в реальных эксплуатационных условиях модернизированная конструкция теплоутилизационного комплекса путем ввода подогревателя в систему циркуляционной и питательной воды УК, позволившая, но сравнению со штатной системой, увеличить температурный перепад УК, его паропроизводительность и утилизационную мощность УТГ в четыре раза.

Ю.Создана нормативная база ДП, дифференцированная в соответствии с категориями ТС, разработано методическое обеспечение по их контролю и учету в процессе ТЭ.

11.Результаты выполненных исследований могут быть положены в основу выработки стратегии ТЭ комплекса (ГД — ТА) судовой ДЭУ, разработки мероприятий по дальнейшему повышению ФН, конструктивному и совершенствованию технологических процессов изготовления узлов и их элементов, а также использованы в учебном процессе при разработке программ энергетических специальностей в ВУЗ, ах водного транспорта и повышении квалификации среднего и высшего звена специалистов морского, речного и рыбопромыслового флота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.М., Кузьмин Р. В. Первичная обработка данных об отказах судовых механизмов. -JI.: Судостроение, 1974. -48 с.
  2. В.А. Теплообменные аппараты для вязких жидкостей. М. J1., Госэнергоиздат, 1961.
  3. С.В., Ватинко Б. А., Холявко Л.Г1. Оценка надежности судовых механизмов при проектировании и эксплуатации. Л.: Судостроение, 1979. — 200 с.
  4. В.М., Белецкий Г. С. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивление трубчатых поверхностей в поперечном потоке. М.: Машгиз, 1948.
  5. С.Ф. Судовые компактные теплообменные аппараты. — Л.: Судостроение, 1965.
  6. И.А. Основны технической диагностики. М.: Машиностроение, 1978.-240 с.
  7. Э.К., Розенберг Г. Ш. Техническое обслуживание и ремонт судов по состоянию: Справочник-СПб. Судостроение, 1992. 192 с.
  8. В.В., Грищенков А. А., Глушенко В. В. Определение работоспособности объектов на основе экспериментального моделирования. Задачи контроля и управления: Сб. пауч. тр. Санкт-Петербург: СПбГУВК, 1997. с. 32−37.
  9. Ван дер Варден Б. Л. Математическая статистика. М.: Иностр. Лит., 1960.
  10. .В., Ханин С. М. Надежность судовых дизелей. М.: Транспорт, 1989.-184 с.
  11. .Л., Кузьмин Р. В., Труним С. Ф. Отказы судовых механизмов и предупреждения. М.: Транспорт, 1975. — 168 с.
  12. И.В. Контроль и диагностика технического состояния судовых дизелей. М.: «Морфлот», 1978. — 48 с.
  13. В.А. Исследование судового дизеля, как сложного объекта технического диагностирования. Лвто реф. дис., ЛИВТ, 1978. 25 с.
  14. B.C., Камкин С. В., Шмелев В. П. Техническая эксплуатация судовых дизельных установок. М.: Транспорт, 1985. — 280 с.
  15. М.М. Система технического обслуживания и ремонта морских судов. М.: Транспорт, 1981. — 302 с.
  16. М.М., Никитин A.M., Ермин Е. М. Контроли технического состояния судовых трубопроводов в эксплуатации. В ки.: Техническая эксплуатация морского флота. — JI.: Транспорт, 1988, с. 57 — 63 (ЦНИИМФ).
  17. В.К., Тараичук Н. В. Управление судовыми утилизационными установками. М.: ЦРИА «Морфлот», 1980.
  18. В.К., Таранчук Н. В. Переходные процессы судового утилизационного комплекса. В сб. «Судостроение». — Киев- Одесса: Виза школа, 1980, № 29.
  19. В.В., Чернышов А. Д. О математической модели рекуперативного теплообменника с учетом профиля скорости. Сб. научн. трудов XXXII Уральского семинара «Механика и процессы управления», 2002. с. 146 — 148.
  20. В.А., Сирая Т. Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоиздат, 1990.
  21. В.К., Пупков К. А., Чиняев П. И. Автоматизированное программируемое машиностроительное производств. М.: Наука, 1985. -182 с.
  22. В.К., Голубев А. А., Тихон Н. К. Управление надежностью технических систем. Управление и информационные технологии на транспорте: Тезисы докладов международной научно-технической конференции «ТРАНСКОМ 99». — СПб: СПГУВК, 1999. с. 43−46.
  23. В.К. Прогнозирование надежности. Сборник трудов, вып. 6. Российская инженерная академия, под редакцией Волкова Л. И. и Лукина В. Л. М.: 1998.-90 с.
  24. ., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М.: Мир, 1984.
  25. Драницын C. I I. Теоретические основы технической эксплуатации морского флота. М.: Транспорт, 1978. — 143 с.
  26. С.Н. Опыт повышения надежности и ремонтопригодности судов и судового оборудования (морской транспорт. Сер. «Техническая эксплуатация флота»). Обзорная информация. М.: в/о «Мортехинформреклама», 1988.-Вып. 1 (27). 27 с.
  27. А.А. Исследование причин отказов судовых установок глубокой утилизации тепла по статистическим данным. М.: Надежность и контроль качества, 1983, № 3.
  28. Ф.М. Эффективность глубокой утилизации тепла обработавших газов дизелей на судах морского флота. Судостроение, 1979, № 9.
  29. С.М., Жиглевский А. А. Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1987. — 320 с.
  30. В.Г. Теплообменные аппараты и конденсационные установки. -Л.: Судостроение, 1968. 263 с.
  31. В.К. Применение закрученного потока для интенсификации конвективного теплообмена в условиях внутренней задачи «Известия АН СССР», ОТН «Энергетика и автоматика», № 1, 1960.
  32. Л.В. Практика инженерного анализа надежности судовой техники. Л.: Судостроение, 1980.
  33. И.В. Содержательное описание задачи определения остаточного ресурса сложных объектов. Задачи контроля и управления: Сб. науч. тр. -Санкт-Петербург: СПбГУВК, 1997 с. 88−93.
  34. Н.И., Вагаев А. В. К вопросу повышения коррозионной стойкости трубопроводов. Изв. вузов энергетика, 1991, № 1, с. 82−85.
  35. С.В. Повышение эффективности эксплуатации судовых дизельных установок на основе утилизации и выборе режимов работы: Тексты лекций. М.: в/о «Мортехинформреклама», 1989. — 56 с.
  36. Л.Н. Надежность и качество судовых дизелей. — Л.: Судостроение, 1975.-232 с.
  37. М. Дж., Стыоарт А. Многомерный статический анализ и временные ряды. -М.: Наука, 1976.
  38. Ф.М. Применение триботехнических инвариантов для расчета инстенсивности поверхностного разрушения цилиндро-порпшевой пары ДВС. АН СССР. Поверхность. Физика, химия, механика, 1983, № 1, с. 121−124.
  39. Е.Н., Попов С. А., Сахаров В. В. Идентификация и диагностика судовых технических средств. -J1.: Судостроение, 1978. 175 с.
  40. А.А., Францев Р. Э. Информационные системы судовых энергетических установок. Управление и информационные технологии на транспорте: Тезисы докладов международной научно-технической конференции «ТРАНСКОМ 99». — СПб.: СПГУВК, 1999. — 273 с.
  41. Л.П. Утилизация тепла на судах рыбной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1993. — 232 с.
  42. С.П., Разуваев А. В., Рафиков P.M. Теилонапряженность цилиндровой крышки высокофорсированного дизеля // Двигателестроение.2002, № 2, с. 17−18.
  43. Н.Е., Кибель И. А., Розе И. В. Теоретическая гидродинамика. М.: Физматизд, 1963. Т.2. 728 с.
  44. Д.И., Васильев Б. В., Эреибург С. Г. Диагностированиеfciтехнического состояния судовых дизелей. М.: Транспорт, 1982. — 144 с.
  45. Е.И. Надежность судовых дизелей. М.: Транспорт, 1978. — 160 с.
  46. Р.В., Гром В. П. Расчет надежности судового оборудования по малым выборкам.-Л.: Судостроение, 1976.
  47. С.С. Основы теории теплообмена, Машгиз, 1962.
  48. А.Н., Куприянов М. С., Недосекин Д. Д., Чернявский Е. А. Вероятностные методы в инженерных задачах: Справочник. СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение, 2000.-333 с.
  49. М.И. Автоматическая техническая диагностика, ее аспекты, проблемы и место в комплексной системе автоматизации дизелей. // Двигателестроение, 1979, № 11. с. 27−32.
  50. М.И. Автоматическая безразборная диагностика дизелей. Информационные аспекты о понятии «информативность диагностическогопараметра». // Двигателестроение, 1989, № 3. с. 19 22.
  51. В.Г., Кудряшов В. В. Прогнозирование скорости коррозионно-эрозионного износа в трубопроводах .морской воды. // Технология судоремонта. 1988. № 3. с. 63−69.
  52. В.В., Третыохин А. А., Емельянов П. С. Исследование и анализ современных систем комплексной утилизации тепла в установках с двигателями БМЗ перспективной постройки. Труды ЦНИИМФа № 178, Ленинград, 1973.
  53. В.Е. Оптимизация продолжительности межремонтных сроков корабля. Управление и информационные технологии на транспорте. Материалы международной научно-технической конференции «ТРАИСКОМ 2001». — СПб.: СПГУВК, 2001. с. 120 — 121.
  54. В.В. Совершенствование эксплуатации систем судовых дизелей. — М.: Транспорт, 1974.
  55. В.В. Утилизация теплоты судовых дизелей. М.: Транспорт, 1990. -144 с.
  56. Методические указания по сбору, обработке и использованию эксплуатационной информации о надежности судовых технических средств и конструкций в пароходствах. РД 31.22.02 83. — М.: в/о «Мортехинформреклама», 1984. — 60 с.
  57. В.И., Федосов К. М. Планирование эксперимента в судостроении.-Л.: Судостроение, 1978.
  58. М.А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1977. — 344 с.
  59. Е., Штрикерт X. Технологическая диагностика судовых машин и механизмов: Пер. с нем. Л.: Судостроение, 1986. — 232 с.
  60. А.В., Гаскаров Д. В. Диагностика судовой автоматики методами планирования эксперимента. — Л.: Судостроение, 1977.
  61. Н.С. Восстановление изношенных деталей судовых ДВС и устройств на предприятиях Минморфлота (Морской транспорт. Сер. «Судоремонт»). Обзорная информация. М.: в/о «Мортехинформреклама». 1984.-Вып. 1(11). 52с.
  62. Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. Л.: Судостроение, 1980. 383 с.
  63. Ю.Н., Раввин А. А., Чекалов Ю. Н. Проблемы технического диагностирования судовых энергетических установок. Судостроение, № 9, 1978.
  64. Г. Ф. Повышение эффективности утилизационных установок на судах типа т/х «Капитан Гаврилов». Морской транспорт. Сер. «Техничская эксплуатация флота». М.: в/о «Мортехинформреклама», 1988. — Вып. 24(692). с. 5−7.
  65. А.П., Нырков А. А. Сравнительная оценка математического обеспечения систем управления базами данных. Задачи контроля и управления: Сб. науч. тр. Санкт-Петербург: СПбГУВК, 1997. с. 142 — 145.
  66. М.К., Давыдов Г. А. Тепловая напряженность судовых дизелей. J1.: Судостроение, 1975. — 253 с.
  67. И.П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов.-ЛГУ, 1975.
  68. А.П. Защита судовых дизелей об кавитационных разрушений. -Л.: Судостроение, 1983. 118 с.
  69. А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. — 592 с.
  70. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968.
  71. П.Н. Гидродинамика и тепломассообмен в пограничном слое: Справочник. М.: Энергия, 1974. — 464 с.
  72. В.М., Блосфельд Ю. М. Математическое моделирование и расчет параметров работы теплообменников в системах водяного охлаждения. Судостроение, 2002, № 3.
  73. В.Н., Чернышев А. Д. Об одном приближенном методе решения задач теплопроводности // инж. физ. журнал. Минск: Наука и техника, 1983. Т. XL IV № 5. с. 831 — 832.
  74. И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. — СПб.: Политехника, 2000. 248 с.
  75. Л.П., Чекалов Ю. Н. Системы технического диагностирования судовых энергетических установок. Судостроение, 1977, № 3. с. 27−31.
  76. В.М. Утилизация тепла в судовых дизельных установках. -Л.: Судостроение, 1973, № 1.
  77. B.C. Теилонапраяженность и долговечность цилиндро — поршневой группы судовых дизелей. М.: Транспорт, 1977. — 182.
  78. С.Л. Анализ эксплуатации корабля на основе метода структурных матриц. Управление и информационные технологии на транспорте. / Материалы международной научно-технологической конференции «ТРАНСКОМ 2001». — СПб.: СПГУВК, 2001. с. 122 — 123.
  79. Г. П. Опыт применения эмульсионных присадок к охлаждающей воде дизелей. -М.: Двигателестроение, № 4. 1981. — с. 59−60.
  80. В.П. Оценка и закономерности эмпирической интенсивности отказов. Киев: Общество «Знание» УССР, 1988. — 16 с.
  81. Ф.М. Тонкослойные теплообменные аппараты. М. JI., «Машиностроение», 1964.
  82. С.Я., Промыслов JI.A. Оценка и обеспечение надежности судового оборудования. Л.: Судостроение, 1968. — 204 с.
  83. В.М., Агафонов Г. В., Бардаков В. И. Расчет и оптимизация теплообмена в рекуперативных аппаратах. Воронеж, гос. технол. акад., 2000.-122 с.
  84. Э.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение, 1984. — 528 с.
  85. О.В. Об одном методе аналитического прогнозирования технического состояния типовых узлов судовых энергетических установок. Судостроение, 1997, № 1.
  86. Л.Д., Чернышов Н. А., Горяйнов В. В. Постановка задачи о рекуперативном теплообмене в аппаратах с учетом поперечной теплопроводности // Информационные технологии и системы. Воронеж, гос. технол. акад., Выпуск 11. с. 125−129.
  87. В.А. Анализ неисправностей и предотвращение повреждений судовых дизелей. М.: Транспорт, 1986. — 192 с.
  88. В.П. Методика оценки ремонтопригодности деталей машин. // Двигателестроение. 2001, № 1, с. 30−33.
  89. Устойчив!, ie статистические методы оценки данных // Под ред. Л. Р. Лонера, Г. И. Уилклнсона. М.: Машиностроение, 1984.
  90. Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:
  91. .П., Середа М. П., Носенко С. Е. Техническая эксплуатация насосов судовых энергетических установок: Учебное пособие. — Новороссийск: НГМД, 2003. 226 с.
  92. Опубликованные работы в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
  93. С.Е., Башуров Б. П. К вопросу применения метода математическойлогики для анализа технического состояния элементов бинарных систем. Изв. ВУЗов. Машиностроение. 2004, № 2 — 4 с.
  94. УТВЕРЖДАЮ директор департамента
  95. УТВЕРЖДАЮ директор департамента1. АКТ
  96. Внедрения усовершенствованной конструкции теплоутилизационного комплексана судах ОАО «Новошип»
  97. Начальник судомеханического факультета НГМА, к доцент1. Ю.Г.Косолап
  98. Директор южного регионального центра дополнительного профессионального образования1. НГМА, к.т.н.1. А.И.Кондратьев
Заполнить форму текущей работой