Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологического процесса и обоснование основных параметров ротационно-консольного кустореза для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках

Диссертация: Совершенствование технологического процесса и обоснование основных параметров ротационно-консольного кустореза для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе экспериментальных исследований получено, что: а) наибольшее влияние на работу резания поросли оказывает диаметр и угол среза порослиб) увеличение диаметра от 6 до 14 мм (в 2,3 раза) приводит к увеличению работы резания от 3,9 до 21,6 Н м (в 5,3 раза) — в) С увеличением скорости (от 15,5 до 17,7 м/с) и угла среза (от О" до 45″) поросли наблюдается уменьшение работы резания на 6−7… Читать ещё >

Совершенствование технологического процесса и обоснование основных параметров ротационно-консольного кустореза для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ
    • 1. 1. Технологии осветления лесных культур на вырубках
    • 1. 2. Классификация технических средств для проведения осветления в молодняках
  • Выводы
  • 2. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬ НЫМ КУСТОРЕЗОМ
    • 2. 1. Теоретические основы разработки технологического процесса осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках
    • 2. 2. Анализ основ теории резания поросли рубящими рабочими органами без противорежущей опоры
    • 2. 3. Кинематика рабочего органа
    • 2. 4. Динамика рабочего рабочего процесса срезании поросли
    • 2. 5. Определение кинематических и динамических параметров ударно-режущего механизма
  • Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДЖА ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика исследований и объем выполненых работ
    • 3. 3. Предмет исследования
  • 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬНОГО КУСТОРЕЗА
    • 4. 1. Исследования зарастания вырубок древесной растительностью
    • 4. 2. Результаты экспериментальных исследований процесса резания поросли
    • 4. 3. Результаты полевых исследований работы ротационно-консольного кустореза
    • 4. 4. Возобновляемость срезанной поросли
    • 4. 5. Влияние осветления на освещенность в рядах лесных культур
    • 4. 6. Влияние осветления на рост лесных культур дуба и сосны
  • Выводы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОТАЦИОННО-КОНСОЛЬНОГО КУСТОРЕЗА ПРИ ОСВЕТЛЕНИИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА ВЫРУБКАХ

Актуальность темы

Комплексное использование и воспроизводство лесных ресурсов — одна из главных задач лесного хозяйства и лесной промышленности.

Освоение лесов с преобладанием ценных пород для удовлетворения растуш, их с каждым годом потребностей различных отраслей в древесине и трудности закультивирования лесосек после рубки без специализированных машин и орудий, обусловили во многих районах смену сосны, ели, дуба, ясеня на порослево-отпрысковые мягколиственные породы [26,37,43,42, 60,76,89,144 и др.].

С учетом лесорастительной зональности определены способы лесовосстановления. В зоне лесостепи и степи лесовосстановление обеспечивается преимущественно искусственным способом.

25,109,121,124,153].

Современные технические средства позволяют с каждым годом увеличить объем лесовосстановительных работ. Однако, при планировании роста объемов лесовосстановительных работ на вырубках необходимо учитывать проведение своевременного лесоводственного ухода, ход возобновительных процессов на вырубках, а также наличие материально-технических и трудовых ресурсов.

Высказывание В. Н. Штурма [118] - «Производство культур дуба без правильного и достаточного ухода не только дело бесполезное, но и хозяйственно вредное», можно отнести к созданию культур и других ценных пород. По мнению К. Б. Лосицкого [81], роль осветлений и прочисток в направленном развитии леса неоценима. Если хозяйство не в состоянии провести своевременное осветление и прочистку в достаточных объемах и необходимой интенсивности вследствие их большой трудоемкости, низкой рентабельности и других ограничивающих факторов, тогда лучше не создавать культуры дуба на вырубках, ибо это будет напрасная трата сил и средств.

Одной из главных причин низкой эффективности культур — низкий уровень механизации лесоводственных уходов за культурами, в первую очередь — осветления (высокий процент гибели культур из-за заглушения нежелательной древесной и кустарниковой растительностью) [4,5,11, 34,51,77,124,155].

Для проведения механизированного осветления лесных культур существует ряд машин и механизмов с фронтальным расположением рабочих органов (РКР-1,5- КОМ-2,3- КОК-2 и др.), однако применение данных машин на вырубках бывает затруднено из-за наличия высоких пней, захламленности порубочными остатками, валежником.

Рубки ухода как в нашей стране, так и в зарубежных странах, даже промышленно развитых, до сих пор остаются самым слабым звеном в системе лесного хозяйства, ограничивая возможности лесовыращивания в целом"[111]. Проблема механизации осветления молодняков пока является самой актуальной для лесного хозяйства нашей страны.

Поэтому большое внимание должно уделяться технологии лесоводственного ухода, направленного на устранение конкуренции со стороны травянистой растительности и естественно возобновляющихся лиственных пород и кустарников. В практике рубок ухода необходимо вырабатывать и применять эффективные технологии уходов за молодняками и создавать соответствующие им машины. При осветлении лесных культур, создаваемых по коридорному методу на вырубках необходимо исключить движение МТА по кулисам, а кусторез должен иметь активный рабочий орган и агрегатироваться с тракторами общего назначения, обладать высокой производительностью. Замена ручного труда машинами — это основное средство для выполнения ухода в требуемых объемах и решения ряда социальных задач (улучшение условий труда, повышение престижности лесных профессий, исключение травматизма).

Цель исследований. Повышение качества и эффективности процесса осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках путем совершенствования технологии и обоснования основных параметров ротационно-консольного кустореза.

Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснованно применение ротационно-консольного кустореза для безопорного среза поросли.

Предложена математическая модель безопорного среза поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза. Созданная на основе этой модели компьютерная программа позволяет определить кинематические и динамические параметры ударно-режущего рабочего органа.

Изучены факторы влияющие на энергоемкость резания поросли при осветлении.

Разработан технологический процесс осветления лесных культур ротационно-консо льным кусторезом.

Научные положения, выносимые на защиту: — теоретическое обоснование процесса безопорного среза поросли ударно-режущим рабочим органом ротационно-консольного кустореза- -результаты экспериментальных исследований по определению оптимального режима резания- -технологический процесс осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках- -результаты энергетической и экономической оценки технологического процесса осветления лесных культур с использованием ротационно-консольного кустореза.

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОСВЕТЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА НЕРАСКОРЧЕВАННЫХ ВЫРУБКАХ.

Выбор технологического процесса осветления определяет характер и последовательность операций, масштаб воздействия на лесную среду, конечный результат работ, уровень производительности труда, затраты и т. п.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Существующие технические средства для осветления лесных культур на нераскорчеванных вырубках не обеспечивают качественное уничтожение поросли в кулисах, из-за наличия в них порубочных остатков, валежника и высоких пней.

2. Проведенный теоретический анализ динамики процесса срезания поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза позволил установить: а) математическую модель безопорного среза поросли ударно-режущими рабочими органами ротационно-консольного кустореза. Созданная на основе этой модели компьютерная программа позволяет определить кинематические и динамические параметры ударно-режущего рабочего органаб) критическую скорость режущего рабочего элемента Ургз в зависимости от диаметра порослевины ё и угла атаки ножа 8. Ее величина должна быть не менее 21 м/св) увеличение угла атаки (от О" до 45″)приводит к снижению Ургз на 20% (диаметр порослевины 14 мм), для порослевин меньшего диаметра (4 мм), такое снижение составляет 25,7%о .

3. Преобладающей породой естественного возобновления вырубок является осина. Средняя величина высоты поросли на вырубках к концу первого вегетационного года составляет 1,0−1,2 мдиаметр у корневой шейки — 1,0−1,2 см, а в плоскости резания 0,8−1,0 см.

4. На основе экспериментальных исследований получено, что: а) наибольшее влияние на работу резания поросли оказывает диаметр и угол среза порослиб) увеличение диаметра от 6 до 14 мм (в 2,3 раза) приводит к увеличению работы резания от 3,9 до 21,6 Н м (в 5,3 раза) — в) С увеличением скорости (от 15,5 до 17,7 м/с) и угла среза (от О" до 45″) поросли наблюдается уменьшение работы резания на 6−7% и 13−15%) соответственног) наиболее оптимальный угол заточки ножей при резании поросли.

35″ ;

5. Полевые исследования ротационно-консольного кустореза показали, что оптимальным режимом работы кустореза следует считать режим с поступательной скоростью 3,0−3,7 км/ч и со скоростью вращения ножей не менее 22−23 м/с. Хронометраж технологического процесса осветления лесных культур показал, что наиболее производительным является тоновый челночно-цикличный с грушевидными и беспетлевыми поворотами способ движения машино-тракторного агрегата и его производительность за один час чистой работы составляет 2,45 км/чкоэффициент использования рабочего времени — 0,68- ширина поворотной полосы — 19,5 мкоэффициент рабочих ходов — 0,89 и 0,95 соответственно для участков длиной 200 и 400 м.

6. Проведение осветления целесообразно проводить в июле, августе месяце, т.к. при этом обеспечивается отмирание отрастающей после рубки неодревесневшей поросли и она не оказывает существенного влияния на освещенность в рядах лесных культур в течении вегетационного периода.

Наибольшая освещенность в течении всего дня достигается в рядах, расположенных с запада на восток с 4-метровыми междурядьями.

Средние показатели по высоте и диаметру 3-летних культур дуба и сосны в рядах, осветленных по предлагаемой технологии, превосходят средние показатели в рядах, где осветление не проводилось.

7. Применение ротационно-консольного кустореза при осветлении лесных культур на нераскорчеванных вырубках позволяет повысить производительность выполняемых работ (за счет сокращения машино-часов) на 26,2% и сократить затраты на осветление лесных культур на 26,1%. Экономическая эффективность от внедрения на 1 га составляет 137,52 рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. К., Соловьев Д. А. Стенд для исследования процесса резания древесины.// Информационный листок -2000 № 31 — 2000. 4 с.
  2. .А. Испытательные машины и приборы.-М.: Машгиз, 1957.-350 с.
  3. П. Н. Опыт создания культур дуба в Шиповом лесу. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1969. 40 с.
  4. П. Н. Формирование культур дуба // Лесное хозяйство. 1990. № 1. с. 30−33.
  5. М.Ф. Особенности роста главных пород при формировании сложных дубовых молодняков в БССР. Сборник научных трудов. Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов БССР. М., ВНИИЛМ, 1986. с. 56−61.
  6. Д. И. Опыт реконструкции малоценных насаждений в Теллермановском мехлесхозе. В кн. Научные записки ВЛТИ. Т. XX. Воронеж, 1960.
  7. В. Л., Пенькова И. Н. Анализ работы орудий для срезания древесных и кустарниковых насаждений. Механизация защитного лесоразведения. Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986, с. 95−107.
  8. В. Г., Иевинь И. К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
  9. В. Г., Кузнецов Г. В. Лесоводство. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. — 400 с: ил.
  10. И. Бартенев И. М., Котляр Г. Л. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень.// Лесное хозяйство, 1992, № 2−3, с. 4850.
  11. И. М., Сухов И. В., Вершинин В. И. Технология сплошной обработки почвы под культуры дуба на вырубках. // Лесное хозяйство. -1995.-№ 4. с. 42−43.
  12. С. В. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная пром-сть, 1983.-352 с.
  13. Н. Г. Определение критической скорости резания стебля. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1963. № 2. с.16−18.
  14. А. Л. Резание древесины. М. Л.: Гослесбумиздат, 1958. -328 с.
  15. А. Л., Цветкова Н. И. Резание древесины. Минск, «Вышэйшая школа», 1975. 304 с. с ил.
  16. В. Л. Проблемы механизации рубок ухода за лесом. В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). — М.: Лесная промышленность, 1987, с. 172−176.
  17. Н. Я., Каргов В. А. Возобновление леса на юго-востоке европейской части РСФСР // Возобновление леса: Сб. науч. работл/ВАСХНИЛ.М.: Колос, 1975. с. 238 251.
  18. В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 608 с.
  19. А. М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М.: Лесная промышленность, 1989. — 296 с.
  20. Т. С, Лифлянский В. Ш., Телегин Ю. А. Механизация и технология культуртехнических работ. Л.: Лениздат, 1971. — 159 с.
  21. Е. С. Скорость резания стеблей сельскохозяйственных культур. // Сельхозмашина, № 4, 1953. с. 19−22.
  22. Е. С. Режуп.-ие аппараты уборочных машин. М.: Машиностроение, 1967. — 167 с.
  23. Е. С, Верняев О. В., Смирнов И. И., Султан-Шах Е. Г. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. Под ред. Е. С. Босого. Изд. 2-е пер"ераб. и доп. М., Машиностроение, 1978. 568 с.
  24. В. А., Гладышева Н. В. Реконструкция малоценных лесов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 128 с.
  25. В. А. Мусиевский А. Л., Кагуамба Р. Формирование дубовых древостоев в Крапивенском лесхозе // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. Сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1989. с. 29−31.
  26. И. В., Лунц Я. А., Шеркин Д. Р. курс теоретической механики, том 2., М.-Наука-1971.-463 с.
  27. Буш К. К., Иевинь И. К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. — 172 с.
  28. Буш М. Н. Методы исследования, применяемые в Латвийской ССР при разработке лесовосстановительных операций. Материалы симпозиума «Техника и технология лесовосстановления» (гг. Москва — Рига, 3−8 сентября 1979 г.). Том 2 — М. 1980, с. 17−23.
  29. Ван дер Вин Р. и Мейер Г. Свет и рост растений. Пер. с англ. Под ред. и с предисл. П. С. Беликова. М., Сельхозиздат, 1962. 200 с.
  30. И. Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов. ТК и ПСМ, М.-Л., т.-1У, 1936.
  31. . А., Мер И. И., Прудников Г. Г., Рябов Г. А. Мелиоративные и строительные машины. М.: Агропромиздат, 1986. — 431 с.
  32. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки данных. -М.: Колос, 1973, 199 с. ил.
  33. A.A. Механизация ухода за лесными культурами на северном Кавказе. Сборник научных трудов. Проблемы лесовосстановления в горных лесах. М., ВНИИЛМ, 1984. с. 161−167.
  34. В. П. Собрание сочинений в трех томах. Том третий. М., Колос, 1965. 384 с.
  35. Государственная программа лесовосстановления / М., 1990. 121 с.
  36. М.Е. Влияние лиственных пород на рост ели и сосны в культурах. -В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Европейско-Уральской зоны). Л.: ЛТА, 1985, с. 17−21.
  37. А. В. Лесоводственные основы технологии рубок ухода за лесом. -В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: Лесн. пром-сть, 1987, с. 66−72.
  38. Е. М. К теории резания стеблей. // Сельхозмашина, № 7, 1931. с. 12−13.
  39. А. Д., Павлов П. В. Ротационные почвообрабатываюш-ие и землеройные машины. М., Машгиз, 1950. 258 с.
  40. Т. Ф. Сезонный рост лиственных древесных пород. Мн.: «Наука и техника», 1984. — 120 с.
  41. Д. И. Способы реконструкции молодых лесонасаждений. М.: Л. Гослесбумиздат, 1960. — 67 с. с илл.
  42. Д.И., Кулаков К. Ф., Новосельцева А. И., Атрохин В. Г. Реконструкция лесных насаждений. М., Лесная промышленность, 1976. -176 с.
  43. В. В., Никитин И. П., Дворников А. Л. Курс теоретической механики. Изд. 3-е перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1974 -5 2 8 с.
  44. Ю. А., Сенников В. В., Машины для технической эксплуатации лесоосушительных систем. // Лесное хозяйство, 1994, № 6, с. 35−36.
  45. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат.1985. 351 с.
  46. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1,2. М.: Мир, 1981.-252 с.
  47. Н. И. О режущих аппаратах для контурной обрезки крон плодовых деревьев. // Тракторы и сельхозмашины, № 6, 1970. с. 40−41.
  48. Дубравы СССР. Т. 1−4. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952
  49. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. М.: Экономика, 1989. 83 с.
  50. Е.И. Теллермановский лес и его восстановление. Изд-во ВГУ, Воронеж, 1976. 216 с.
  51. Зарубежные машины и орудия для культурно-технических работ / ЦНИИТЭН. Сост. В. Ш. Лифлянский, В. М. Мац. М., 1970. 54 с. -(Обзор, информ.).
  52. И. М., Малюгин Т. Т. Механизация лесохозяйственных работ. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., Лесная промышленность, 1976. 416 с.
  53. В. А. Основы теории технологического процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин. НазАные труды ВИЭСХ, Т. 14, М.: Колос, 1964. с. 7−65.
  54. А. И. Машины и приборы для механических испытаний древесины и древесных материалов. М.: Гослесбумиздат, 1962.
  55. Л. А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М. -Л., Изд. Академии наук СССР, 1946, 60 с.
  56. В. М. Измерительная таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1964. — 149 с.
  57. А. А. Вопросы теории резания органических материалов лезвием // Тракторы и сельхозмашины. 1958. № 2. с. 15−17.
  58. П. П., Стахейко Ф. Г., Ильиченко И. К. Машина для рубок ухода в молодняках. // Лесное хозяйство, 1973, № 10, с. 56−58.
  59. Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановление на вырубках. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экология, 1991. — 384 с.
  60. И. В. Влияние факторов внешней среды на рост и продуктивность подроста некоторых древесных пород // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста: Сб. науч. работ. М.: Наука, 1970. с. 85 -114.
  61. Ю. Л. Реконструкция малоценных лесов центральночерноземных областей. Материалы ВЛТИ. Повышение продуктивности лесных площадей центрально-черноземных областей, Воронеж, 1956. с. 16−21.
  62. О. Г., Баранов А. М., Титаренко Ю. А. Применение средств малой механизации в лесном хозяйстве. /ЦБНТИ. М., 1985.-36с.
  63. В. А. Определение критической скорости резания свободного стебля. // Тракторы и сельхозмашины, № 12, 1964. с. 20−22.
  64. Л. А. Машины для подготовки и проведениякультуртехнических работ. Н.5. Серия и оборудование длястроительных и мелиоративных работ. Новочеркасск, 1994. — 57 с.
  65. Г. Л. Закономерности роста сосны. М., Лесная промышленность, 1972. -168 с.
  66. М. В., Валяев В. Н. Экономика рубок ухода за лесом. М.: Лесная промышленность, 1980. — 120 с.
  67. В. В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. Изд. 2-е перераб. и доп. М., Колос, 1973. 464 с.
  68. К. В. Влияние светового режима на рост дуба в лесу и в гнездовых культурах. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Воронеж, 1953. — 21 с.
  69. Н. Ф. Определение сил действуюш-их на резец при косоугольном резании // Науч. труды / Кар. НИИЛПа. Петразаводск, 1969.-20 с.
  70. X. Справочник по физике. Изд. 2-е. М. — Мир, 1985. — 520 с.
  71. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. -352 с.
  72. Г. А., Златоустов Л. С, Раков В. С. Механизация лесного хозяйства и лесозаготовок. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 304 с.
  73. В. А. Порослевая способность дубовык насаждений Саратовской области // труды Сарат. СХИ. Т. XVIII. Саратов, 1968. С. 119−133.
  74. В. А. Формирование состава древостоев порослевого дуба в Саратовском Правобережье // Лесоводство и агролесомелиорация: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994. с. 20−23.
  75. . А. Перерезание древесины ножами различной конфигурации // Науч. труды/ ЦНИИМЭ М, 1969, — Сб, 95,
  76. Леонтьев Н, Л, Влияние влажности на физико-механические свойства древесины, М: Гослесбумиздат, 1962, — 114 с,
  77. Летошнев М, Н, Сельскохозяйственные машины/теория, расчет и испытания/, М, -Л., Сельхозгиз, 1940.
  78. К.Б. Восстановление дубрав. М., «Сельхозиздат», 1963. 360 с.
  79. К. Б. Дуб. М.: Лесная пром-сть, 1981. 101 с. — (Б-ка «Древесные породы»).
  80. И. Н. Отклонение стебля при безопорном срезе. // Тракторы и сельхозмашины, № 12, 1967. с. 22−23.
  81. М. В. О совершенствовании технологии осветления культур на осиновых вырубках // Лесное хозяйство Поволжья. Вып. 3: Межвузовский сборник научных работ / Сарат. госуд-ый аграрный университет им. Н. И. Вавилова. Саратов. 1999. с. 97−100.
  82. Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. — 239 с.
  83. . Н. К вопросу формирования молодняков дубовых низкоствольников // Лесоводство и агролесомелиорация: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. институт. Саратов, 1983. С 93−95.
  84. Ф. М. Опыты по перерезанию древесины сучьев при помопци ножей. // Научные труды / Московский лесотехнический институт. М., 1952.-Вып. 2.-с. 102−109.
  85. И. С, Колесников И. В. Формирование состава насаждений способом кольцевания лиственных пород. Брянск.: Брянский технологический институт, 1972. 88 с.
  86. Ю. А. Механизмы для рубок ухода. // Лесное хозяйство, 1966, № 6, с. 75−77.
  87. И. С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 302 с.
  88. С. А., Вартанов С. X., Сумецкий И. Ш., Карушев И. И. Современные машины для культуртехнических работ. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1983. — 42с.
  89. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. ВИСХОМ, М.- ОНТИ, 1960.-278 с.
  90. В. В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., Лесная промышленность, 1977. 232 с.
  91. Л. Е. Осина. М.: Агропромиздат, 1985.-72 с. — (Б-ка «Древесные породы»).
  92. B.C. Таксация молодняков.Л.:ЛЛТА им. С. М. Кирова, 1971. 343 с.
  93. П.С. Особенности работы тракторных агрегатов на лесных объектах. «Лесное хозяйство», 1970, № 3.
  94. В. Л., Винчи С. А., Сумецкий И. Ш. Машины для сводки кустарника и мелколесья. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1977. — 48с.
  95. К.Е., Швиденко А. З. Методы и техника обработки лесоводственно-таксационной информации. М.: Лесная промышленность, 1978. — 272 с.
  96. Ю. Ф. Теория и расчет ротационного режущего аппарата с рубящими рабочими органами. // Сельхозмашина, № 8, 1957. с. 1−5.
  97. В. Д., Бугаев В. А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985. -214 с.
  98. Огиевский В, В. Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур, (учебное пособие для лесоводов). Л., Изд. Ленинградской ордена Ленина лесотехнической академии имени С. М. Кирова, 1967, 51 с.
  99. Основные положения по ведению хозяйства в дубравах. М.: Центральное бюро научно-технической информации Гослесхоза СССР, 1987. — 45 с.
  100. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде СССР. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. -27 с.
  101. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. М.: 1993.
  102. И. А. О ширине и направлении коридоров при реконструкции молодняков // «Лесное хозяйство», 1967. № 7. с. 33 -34.
  103. А. М., Уголев Б. Н. Древесиноведение. М.: Лесная промышленность, 1971 -286 с.
  104. Перечень машин и механизмов для лесовосстановительных и других лесохозяйственных работ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986. 104 с.
  105. А.И., Мерзленко М. Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. — 270 с.
  106. ПО. Попов В. В. Формирование высокопродуктивных насаждений в лесостепи. М.: Гослесбумиздат, 1958 г. 85 с.
  107. Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: Леей, пром-сть, 1987. Вступительное слово директора ВНИИЛМа т. Моисеева Н. А.
  108. Программа пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 120 с.
  109. Программа основных положений организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 56 с.
  110. Программа пояснительной записки к сводному проекту организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации / М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 64 с.
  111. А. Н., Зинин В. Ф. Механизация рубок ухода в молодняках. // «Лесное хозяйство», 1994, № 3, с. 47−50.
  112. .Г. Резание стеблей без противорежущей части. Вестник с.-х. науки, № 11, 1962.
  113. Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры: Учебник для вузов. М.: Леей, пром-сть, 1980. 368 с. ил.
  114. Г. И., Трещевский И. В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986.-240 с.
  115. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М., Машиностроение, 1975. 311 с.
  116. А. Р. Эффективность культур сосны и ели на вырубках зоны смешанных лесов // Возобновление леса: Сб. науч. работ./ВАСХНИЛ.М.: Колос, 1975. с. 175 194.
  117. В. И. Культуры сосны в лесостепи, изд. 2-е. М.: Лесная промышленность, 1969, 288 с.
  118. В. И. Культуры сосны в лесостепи центрально-черноземных областей, М.: Лесная промышленность, 1964. 316 с.
  119. В. И., Новосельцева А. И., Попов В. К., Рубцов В. В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне. М.: Наука, 1976. 224 с.
  120. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. М., Всероссийский научно-исследовательский информационный центр по лесным ресурсам. 1994. 152 с.
  121. Г. Т. Экономика лесовосстановительных работ. М.: Лесная промышленность, 1969. ПО с.
  122. A.B., Журавлева М. В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.: Лесная промышленность, 1978. — 104 с.
  123. А. Я. Комплексная механизация в защитном лесоразведении. Саратов, Приволж. кн. изд., 1973. 160 с. с ил.
  124. А. Я. Комплексная механизация рубок ухода в защитных лесонасаждениях. // «Лесное хозяйство», 1993, — № 5. с. 49−50.
  125. Сборник ведомственных сметных норм и единичных расценок на лесохозяйственные работы (Ч. I. Лесокультурные, лесозащитные и противопожарные работы). М.: Союзгипролесхоз, 1991.
  126. Н. Н. Вариационная статистика. Учебное пособие для вузов / М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
  127. . И. Режущий орган для безопилочного резания. // «Лесная промышленность», 1961. — № 12.
  128. С. Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-сть. 1984. — 128с.
  129. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы. Часть IV. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. Государственный агропромышленный комитет СССР. М. 1988. 208 с.
  130. А. П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М.: Лесная промышленность, 1971. — 104 с.
  131. Н. А., Прошин Н. С. Создание культур сосны саженцами // Физиолого-лесоводственное обоснование технологии создания культур хвойных пород на вырубках: Сб. науч. трудов.М., ВНИИЛМ, 1977.с.98−105.
  132. Справочное руководство по древесине. / Пер. с англ. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-544 с.
  133. И. Ш. Классификация машин для сводки древесно-кустарниковой растительности. // Строительные и дорожные машины, -1988,-№ 4, с. 14−16.
  134. С. П. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1965, т. 1. -315 с.
  135. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. М.: Экономика, 1989. -97 с.
  136. А. И. Физико-механические свойства древесины ветвей плодово-ягодных растений. Сборник ВИСХОМ, вып. 32, 1962.
  137. М. Е. Обш, ее лесоводство. М. Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 600 с.
  138. С. Д. Исследование косого среза толстостебельных растений. // «Сельхозмашина» № 5, — 1957. с. 6−7.
  139. М. В. Влияние рубок ухода на состав и показатели фитомассы в молодняках дуба: Сб. науч. работ/Сарат. госуд. с.-х. академия. Саратов, 1994. с. 29−32.
  140. Н. В., Верхуша В. М. Исследование энергоемкости процесса резания толстостебельных растений. // «Тракторы и сельхозмашины», -№ 1, — 1967. с. 25−28.
  141. А. В. Сезонное развитие дуба и его спутников в европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 52 с.
  142. . Н. Испытание древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1965.-251 с.
  143. И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 159 с.
  144. Ю. Л. Радиационный режим под пологом леса. М., Наука, 1969, 100 с.
  145. Ю. Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М., Наука, 1978, 215 с.
  146. В. В. О доступности вырубок степной и лесостепной зон Поволжья для лесокультурной техники // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы: Сб. науч. работ / Сарат. СХИ. Саратов, 1993. с. 103−109.
  147. В. В., Корниенко М. Ю. О реконструкции осинников: Сб. науч. работ/Сарат. госуд. с.-х. академия им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994. с. 47−53.
  148. О.М. Интенсификация искусственного лесовосстановления. -М.: Лесная промышленность, 1983. 152 с.
  149. И. В. Арборициды при реконструкции малоценных молодняков // «Лесное хозяйство», 1965, — № 4. с. 18 — 19.
  150. Г. Г. Опыт восстановления дуба в малоценных лиственных молодняках // «Лесное хозяйство», 1952, — № 1. с. 42 — 46.
  151. А. С. Рубки ухода в культурах дуба черешчатого // «Лесное хозяйство», 1990, — № 1. с. 27−28.
  152. Debroussallage et abattage des petits bois // Forests de France. 1975. — № -190.-p. 24−25.167
  153. Demouth A. Mechanische Technologie der Metall und des Holzes. Berlin, 1907.
  154. Fachkatalog '94/'95 fur forst unt holzwirtschaft, landwirtschaft, park and garten.
  155. Guiraud C. Mecanisation des reboisements // la France agricole. 1972. — № - 1424.-p. 38−39,41.
  156. Salon international de la machine agricole, Numero special S IM A 1976/ INTERCETEF. Paris, 1976. -p. 3−56. (Bull. Vulg. forest. №½).168
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!