Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологического процесса посадки лука-матки с обоснованием конструктивно-кинематических параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата с ориентирующим устройством

Диссертация: Совершенствование технологического процесса посадки лука-матки с обоснованием конструктивно-кинематических параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата с ориентирующим устройством
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лабораторными исследованиями определены: скорость движения цепочно-ложечного высаживающего аппарата (и<2,00 м/с), минимальная величина камеры заполнения (S>160.200 мм), необходимое соотношение скорости движения цепочно-ложечного высаживающего аппарата и лопастей битера (Х=1,05.1,10), что послужило основой для обоснования геометрических и кинематических параметров, предложенного цепочно-ложечного… Читать ещё >

Совершенствование технологического процесса посадки лука-матки с обоснованием конструктивно-кинематических параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата с ориентирующим устройством (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Реферат
  • 1. Анализ существующих способов и средств механизации посадки лука-матки. Цель и задачи исследования
    • 1. 1. Анализ существующих способов посадки
    • 1. 2. Средства механизации высадки лука-матки
      • 1. 2. 1. Средства частичной механизации посадки лука-матки
      • 1. 2. 2. Средства полной механизации посадки лука-матки
        • 1. 2. 2. 1. Высаживающие аппараты дискового типа
        • 1. 2. 2. 2. Высаживающие аппараты транспортерного типа
        • 1. 2. 2. 3. Высаживающие аппараты барабанного типа
    • 1. 3. Выводы по разделу
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. Физико-механические свойства лука-матки
    • 2. 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования
    • 2. 2. Условия проведения опытов и характеристика изучаемого сорта
    • 2. 3. Методика проведения и результаты исследования
      • 2. 3. 1. Размерная характеристика лука-матки
      • 2. 3. 2. Массовая характеристика
      • 2. 3. 3. Фрикционные свойства
      • 2. 3. 4. Усилие на разрыв вешки лука
      • 2. 3. 5. Самоориентация лука-матки при падении
    • 2. 4. Выводы по разделу
  • 3. Теоретические исследования технологического процесса ориентированной посадки лука-матки
    • 3. 1. Конструктивный расчет щеточного ориентирующего устройства
      • 3. 1. 1. Определение модуля упругости материала ворса щеточного ориентирующего устройства
      • 3. 1. 2. Определение параметров ворса щеточного ориентирующего устройства
    • 3. 2. Определение параметров битера
      • 3. 2. 1. Определение формы лопасти битера
    • 3. 3. Кинематический расчет высаживающего аппарата
      • 3. 3. 1. Условие закрепления вешки луковицы в ложечках высаживающего аппарата в подвешенном состоянии при движении вниз
      • 3. 3. 2. Подбор пружины для чашек ложечки
      • 3. 3. 3. Определение расстояния между центрами звездочек цепи высаживающего аппарата
    • 3. 4. Расчет и конструирование ворса семяпровода
    • 3. 5. Выводы по разделу
  • 4. Лабораторные исследования цепочно-ложечного высаживающего аппарата лука-матки с ориентирующим устройством
    • 4. 1. Исследование оптимальных конструктивно-кинематических параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата
      • 4. 1. 1. Цель и задачи исследования
      • 4. 1. 2. Методика экспериментального исследования
      • 4. 1. 3. Результаты исследования
    • 4. 2. Исследования конструктивно-режимных параметров ориентирующего устройства
      • 4. 2. 1. Цель и задачи исследования
      • 4. 2. 2. Методика экспериментального исследования
      • 4. 2. 3. Результаты исследования по обоснованию оптимальных геометрических и кинематических параметров ориентирующего устройства для предварительной ориентации лукаматки
    • 4. 3. Влияние скорости вращения лопастей битера и поступательной скорости высаживающего аппарата, на положение вешки луковиц относительно поверхности почвы
      • 4. 3. 1. Цель и задачи исследования
      • 4. 3. 2. Методика проведения исследования и обработка результатов
      • 4. 3. 3. Результаты исследований влияния лопастей битера на положение вешки луковиц относительно поверхности почвы
    • 4. 4. Выводы по разделу
  • 5. Лабораторно-полевые исследования цепочно-ложечного высаживающего аппарата с ориентирующим устройством
    • 5. 1. Цель и задачи лабораторно-полевых исследований
    • 5. 2. Условия и методика проведения опытов
    • 5. 3. Результаты лабораторно-полевых исследований
      • 5. 3. 1. Равномерность распределения луковиц по площади посадки
      • 5. 3. 2. Определение положения вешки лука-матки относительно ложечки
    • 5. 4. Производственные испытания опытного образца сажалки
    • 5. 5. Выводы по разделу
  • 6. Экономическая эффективность ориентированной посадки лука-матки. о 1. Выводы по разделу

Лук — очень ценная продовольственная культура. В пищу используются зеленые листья и луковицы в свежем и консервированном виде как приправа к различным блюдам. Луковицы содержат ценные вещества, такие, как белки (2%), сахар (6. 12%), минеральные соли (0,6. 1,14%), витамины (А, В1, В, В2, С, Р), эфирные масла, фитонциды и др. В зеленых листьях лука имеется: витамина С до 95 мг. на 100 гсырого вещества и каротина — 3,75 мг. Благодаря наличию этих ценных веществ лук используется человеком в качестве лекарственного растения. Лук обладает специфическим ароматом, возбуждает аппетит и улучшает пищеварение, способствует хорошему усвоению пищи.

П].

Значение репчатого лука увеличивается в связи с тем, что он хорошо хранится, его можно использовать в течение года. Луковицы острых сортов сохраняются до нового урожая.

Однако производство репчатого лука в Российской Федерации не полностью удовлетворяет потребности населения. Так при необходимой научно обоснованной норме потребления 8. 12 кг лука на человека в год, потребление составляет всего лишь 2,5.4 кг [2]. Низкий уровень обеспеченности населения луком объясняется экономическими, технологическими и организационными причинами.

Товарное производство репчатого лука острых сортов сосредоточено в районах Нижегородской, Рязанской, Пензенской, Ярославской, Курской областей, а в небольших количествах — повсеместно.

В настоящее время в нашей стране районированы более 80 селекционных и местных сортов репчатого лука, которые значительно отличаются один от другого как биолого-морфологическими, так и физико-механическими свойствами [3.5].

Особое место среди луков острых сортов занимает Бессоновский. Он выведен и выращивается в Бессоновском районе Пензенской области на плодородных землях. Этот сорт районирован во многих регионах России и в Белоруссии [3].

Урожай семян лука-матки зависит от почвенно-климатических условий, уровня агротехники, размера и качества посевного материала [6]. Средняя урожайность в Пензенской области в 1990 г. составила 7Д ц/га, в 2000 г. -3,49 ц/га.

Лук острых сортов выращивается в трехлетней культуре. В первый год получают мелкие луковицы диаметром 10.30 мм. На второй год мелкие луковицы (севок) высаживают и получают крупные диаметром 30. 120 мм. На третий год высаживают крупные маточные луковицы и осенью получают семена. Посадку маточных луковиц проводят в самые ранние сроки с тем, чтобы вегетационный период семенного растения находился в пределах 120. 130 дней, чтобы ранние заморозки не оказали губительного действия на семена лукав фазе молочной спелости [4.9].

Семеноводство — важная отрасль народного хозяйства, заключающаяся в плановом размножении районированных сортов. В отличии от товарного производства, оно является более трудоемкой отраслью, здесь много ручного труда, особенно по таким видам работ, как отбор, посадка маточников лука, уход, уборка семян и др. 10,11].

Под семенниками в стране было занято около 9,0 тыс. га [12]. В настоящее время посевы семенников сократилось в 8. 10 раз, так в Пензенской области в 1990 г. засевалось 375 га, а в 2000 г всего 57 га. При современном уровне механизации затраты ручного труда на возделывание семян составляют 900.2184 чел-ч./га., в том числе на посадку — 288.432 чел-ч./га. [13]. Дальнейшее увеличение производства при одновременном снижении затрат может быть достигнуто только на основе внедрения комплексной механизации процессов при его возделывании. Однако, специальных машин для этих целей отечественная промышленность не выпускает, поэтому есть необходимость в разработке их конструкций или приспособить машины, предназначенные для возделывания других культур.

Поэтому для решения данной проблемы нами предложена конструкция сажалки с цепочно-ложечным высаживающим аппаратом и ориентирующим устройством, обеспечивающей посадку названной культуры с соблюдением агротехнических требований является весьма актуальной.

В связи с этим объект исследования — технологический процесс посадки лука-матки, предлагаемым цепочно-ложечным высаживающим аппаратом с ориентирующим устройством, его кинематические и геометрические параметры.

На основании выполненных теоретических и экспериментальных исследований на защиту по данной работе выносятся:

— конструкция цепочно-ложечного высаживающего аппарата с ориентирующим устройством (на элементы данной конструкции получено положительное решение ФИПС о выдаче патента по заявке № 200 110 307/13, МКИ 5 А 01 С 7/04);

— результаты лабораторных исследований физико-механических свойств лука-матки;

— теоретические исследования технологического процесса посадки лука-матки цепочно-ложечным высаживающим аппаратом с устройством для ориентации лука-матки и основные формулы для расчета геометрических и кинематических параметров рабочих органов;

— экспериментальные зависимости влияния различных факторов на оценочные показатели технологического процесса посадки лука-матки предлагаемым высаживающим аппаратом;

— результаты производственной проверки предложенного цепочно-ложечного высаживающего аппарата с устройством для ориентации лука-матки и экономическая оценка результатов исследования.

Общие выводы.

1. Анализ результатов исследований ведущих научно-исследовательских организаций показал, что эффективность посадки лука-матки на семена зависит от равномерности распределения луковиц по площади питания, а также от их ориентации относительно поверхности почвы.

2. Для качественного выполнения посадки лука-матки разработана сажалка с цепочно-ложеч11ым высаживающим аппаратом и ориентирующим устройством.

3. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости для определения формы и параметров ложечек высаживающего аппарата, битера и ориентирующего устройства. В результате исследования технологического процесса перемещения лука-матки от бункера-питателя до почвы установлены зависимости, характеризующие процесс ориентированной посадки лука-матки (донцем вниз).

4. Лабораторными исследованиями определены: скорость движения цепочно-ложечного высаживающего аппарата (и<2,00 м/с), минимальная величина камеры заполнения (S>160.200 мм), необходимое соотношение скорости движения цепочно-ложечного высаживающего аппарата и лопастей битера (Х=1,05.1,10), что послужило основой для обоснования геометрических и кинематических параметров, предложенного цепочно-ложечного высаживающего аппарата.

5. На основе анализа уравнения регрессии второго порядка, полученного при реализации трехфакторного эксперимента D-оптимального плана (Бокса на кубе), установлены оптимальные значения геометрических и кинематических параметров ориентирующего устройства: скорость движения щеточного ориентирующего устройства (ущ=1,5.2,0 м/с) — расстояние между щеточным ориентирующим устройством и центром ложечек (t=4.7 мм) — расстояние между подпружиненными частями ложечек (е=35.40 мм).

6. Лабораторно-полевые и производственные испытания экспериментальной сажатси для погадки лука-маг ки, разработанной и изготовленной по материалам исследований совместно с АО «Белинсксельмаш» г. Каменка Пензенской области подтвердили целесообразность применения сажалки для ориентированной посадки лука-маткиа также достоверность теоретических и лабораторных исследований.

7. Применение сажалки с разработанным высаживающим аппаратом обеспечивает прибавку урожая семян лука от 1,00 до 1,13 ц/га, в зависимости от нормы посадки (при оптимальной норме посадке 195 000 шт./га, урожайность семян лука достигла 5,33 ц/га.).

8. Экономические расчеты показывают, что эксплуатационные издержки при посадке лука-матки разработанной сажалкой снизились на 6,25 руб./га., по сравнению с базовой машиной, годовая экономия от получения дополнительной продукции (роста урожайности и снижения эксплутационных издержек) составляет 22 625 руб./га (в ценах на 1 сентября 2001 года).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Т. Технология производства лука. -М.: Россельхозиздат, 1984. -96с.
  2. А., Лудилова В. Пролемы производства репчатого лука// Картофель и овощи.-1991.-№ 1-с.31.
  3. А.А. Лук. -Л.: Колос, 1970, — 360с.
  4. ДевятоваВ.Ф. Лук и чеснок. Минск.: Урожай, 1972,-63с.
  5. А.А. Лук. -М.: Россельхозиздат, 1980, — 55с.
  6. Н.П., Юртаев С. Е., Чирков А. И., Мачнева Н. П. Рекомендации по технологии производства репчатого лука сорта Бессоновский (для слушателей семинара). Пенза: 1989.-30с.
  7. И.И. Лук и чеснок.-М.: Моковский рабочий, 1978,-128с.
  8. М.В. Репчатый лук. -М.: Россельхозиздат, 1982,-111с.
  9. А.В. Совершенствование технологического процесса полосового посева семян лука с обоснованием параметров подпочвенно-разбросного сошника. Диссертация на соиск. учен. ст. к.т.н., Пенза: 1999.-183с.
  10. А.С., Эренбург П. М. Луки чеснок. Алма-ата: Кайнар, 1971,-143с.
  11. В.И. Семеноводство овощных культур. Алма-ата, Кайнар, 1975,-240с.
  12. В.П. Механизация возделывания репчатого лука на семена. Труды по семеноводству овощных культур ВНИИССОК -М., 1978, т.7, с. 130−137.
  13. И.П., Луконина Е. И. О механизации посадки маточников репчатого лука. Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, 1965, № 10, с. 20−22.
  14. В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты: теория, конструкция, расчет. Кишинев: Штиинца. 1984. -392с.
  15. А.Д., Муратова Е. В., Дятлинович А. И. Передовые приемы выращивания лука. -М.: Колос, 1972.
  16. К.А., Аристов В. Н., Матвеев А. А. и др. Арзамасский лук. Горький.: Волго- вятское книжное издательство, 1978,-111с.
  17. К.А. и др. Урожай и качество семян лука сорта Арзамасский в связи с размером посадочного материала и площадью питания. Труды Горьков-ского сельскохозяйственного института, Горький, 1976, т.94, с. 43−49.
  18. И.И., Казакова А. А. Репчатый лук. -Д.: Колос, 1967, 80с.
  19. Н. Механизация посадки лука-матки. Картофель и овощи, 1968, № 2.
  20. Н. Посадка лука-матки рассадопосадочной машиной РПШ-4. -Техника в сельском хозяйстве, 1968, № 8.
  21. Н. Механизация посадки маточников лука. Картофель и овощи, 1971, № 5 с. 17−19.
  22. . Пензенская сеялка. -Техника в сельском хозяйстве, 1961, № 4.
  23. А.с. 196 470 (СССР) кл. 45 в 7/8. Машина для посадки семенников репчатого лука. Онопко А.Г.
  24. Матвеев А. А Переоборудование картофелесажалки СН-4Б для раскладки лука-матки. И н формацион н ы й листок № 76−72 Горьковского межотраслевого центра научно-технической информации и пропоганды. Горький, -1972, с.4
  25. А.А. Переоборудование картофелесажалки СН-4Б для раскладки .лука-матки. -Картофель и овощи, 1978, № 4, с. 22−23.
  26. А.с. 480 366 СССР, МКИ, А С 7/20 Высевающий аппарат/ Б. А. Утепов, Б. Н. Ким, — Опуб. Б.И., 1975, № 30.
  27. Ким Б.П., Утепов Б. А. Механизированное возделование лука и чеснока // Картофель и овощи. 1977. — № 5, с. 27−28.
  28. Jack Olding. AND СО LTD. «Smallford- The Automatic Bulb Planter». Prospektus, 1964.
  29. High-Speed Potato Planter at vvorh. «Power Farming», 1968, Vol. 40, No. 4, p. 48.
  30. Ivor Frederick Kemp Imppovements relating to Machines for Planting Bulbs and the lihe. Englist Patent, CI. AID, № 978 381.
  31. A.c. 282 790 (СССР) кл. 45 в 11/02. Машина для посадки лука. Малиновский Т.Д.
  32. П.А. Ориентированная посадка маточников репчатого лука. Техника в сельском хозяйстве, 1976, № 5, с. 25−26.
  33. А.с. 649 949 (СССР) АО/С, 11/02, 1979. Машина для посадки лука. Лам М. И., Лантратов П. Н., Алзенкова Д. Д., Лукьянова В.А.
  34. А.с. 223 490 (СССР) АО/С, 11/02, 1972. Машина для посадки лука. Снегов B.C.
  35. .М. Механизация посева лука// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1970. -№ 8. -с.59.61.
  36. Societe Bordron Freres Dispositif pour la Plantation autonigus de bul-bes d7oignons ou Sinilaires. Brevet d’invent ion CI AO/C, 4 527 099, 22.04.68.
  37. B.M., Олешко В. Д., Сторц П. А. Механизация посадки лука-севка -Труды/ВСХИЗО, М.: 1976, вып.127, с. 23.28.
  38. А.с. 6941 17 (СССР) Высевающий аппарат точного высева семян/ Украинский научно-исследовательский институт овощеводства и бахчеводства, авт. изобрет. Н. Ф. Ольховский, Н. В. Костоглодов, -заявлено 06.05.1980 № 29 211 186/30−15- опубликовано в Б.И. 1983 № 12.
  39. С.В. Ложечный высевающий аппарат для овощных сеялок// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1967. -№ 5. -с.23.26.
  40. А.А., Лисицын Н. И. Вертикально-дисковый высевающий аппарат для точного высева крупносемянных культур// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. -№ 4. -с.20.22.
  41. Л.с. 2 219 613 (Франция) АО/С, 1 1/02, 1975. Машина для посадки лука.
  42. А.с. 559 672 (СССР) Ориентирующее устройство/ авт. изобрет. И. М. Михайленко, -заявлено 15.01.75 № 2 097 275/15: опубликовано 30.05.77. Бюллетень № 20.
  43. Горяч кии В. П. Собрание сочинений.: В 3-х т. М.: Колос, 1965, т. 1, 720 с.
  44. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси, изд-во Грузинского СХИ, — 1 960,-145 с.
  45. ЛетошневМ.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. 3-е изд., перераб. и доп. JI.-M.: Сельхозгиз, 1955.-764 с.
  46. Е.С., Верняев О. В., Смирнов И. И. и др. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1973.-568с.
  47. А.Н. Некоторые проблемы сельскохозяйственного производства.-М.: Сельхозгиз. 1962.- 46 с.
  48. В.А., Ларюшин Н. П. Проектирование овощеуборочных машин, (теория, конструкция, расчет): Учебное пособие. Пенза, 1994. -168с.
  49. К.З. Технологический процесс вы коп к и лука-севка с обоснованием параметров битерного теребильного аппарата. Дис. на соис. уч. степени к.т.н., Саратов — 1989,-1 64с.
  50. П.Ф., Онищенко Н. В. Производство семян и севка репчатого лука.-М.: Агропромиздат, 1985.-79 с.
  51. I. Завалишин Ф. С., Мачнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982, — 231 с.
  52. В.М., Калинина В. Н., Нешумова Л. А. и др. Математическая статистка М.: Высшая школа, 1 981 371 с.
  53. Р.С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. -М.: Наука. 1970, — 432 с.
  54. Г. М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976, — 272с.
  55. Н.П., Ку хм азов КЗ., Пол и капов А.В., Кухаре в О.Н., Кшникаткин А. С., Байкин Н. В., Емельянов П. А. Комплекс машин для производства лука. Теория, конструкция, расчет. Пенза, ПГСХА, 2001. — 267 с. ил.
  56. Х.Х. Моделирование процесса пунктирного посева семян// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981. -№ 4. -с. 4.10.
  57. В. Н. Выпадание клубней через выбросное окно высаживающего аппарата // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983. -№ 7. -с. 23.24.
  58. Г. Г. Исследования дискового аппарата для гнездового высева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1985. -№ 6. -с.24.25.
  59. П.А. Исследования процесса ориентирования лука-матки для механизированной посадки (на примере сорта «Бессо-новский»). Дис. на соис. уч. степени к.т.н., Саратов — 1976.
  60. А.А. Обоснование рабочего процесса картофелепосадочных машин при использовании их на посадке маточников репчатого лука. Дис. на соис. уч. степени к. с/х.н., Г орький — 1 986.
  61. О.Н., Ларюшин Н. П., Хорев П. Н. К вопросу механизированной посадке лука-матки. Актуальные агроинженерные проблемы АПК/ Сб. науч. трудов. Самара- 2001. С. 198.199.
  62. П.Н. Элементы теории ориентированной посадки лука-матки л о ж е ч н о ц е п о ч н ы м высевающим аппаратом. — XXXVI Научно-техническая конференция молодых ученых и студентов инженерного факультета. — Пенза: ПГСХА, 2001.
  63. Н.Н., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. М.: Колос, 1980, — 67 1 с.
  64. А.В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов: Учеб. для вузов. -М.: Высш. шк., 1995. 560 с.
  65. Н.М. Сопротивление материалов. М., Наука, 1976.-608 с.
  66. Дан ко П.Е., Попов А. Г., Кожевникова Т. Я. Высшая математика в упражнениях и задачах. Учебное пособие для студентов втузов. В 2-х частях. -М.: Высшая школа, 1986.-41 5с.
  67. Гер нет М. М. Курс теоретической механики. -М.: Высшая школа, 1973. -324с.
  68. В.В., Никитин Н. Н., Дворников А. П. Курс теоретической механики. -М.: Высшая школа, 1966. -422с.
  69. А.А. Ориентация маточных луковиц при посадке их картофелесажалками// Сб. науч. трудов. Нижегородский с.-х. институт. -1991. -с. 33.38.
  70. А.А., Годухин В. М. Теоретические основы распределения луковиц в борозде при машинной посадке// Сб. науч. трудов. Нижегородский с.-х. институт. 1991. -с. 43.47.
  71. Н.М. Силовые взаимодействия строительных конструкций. Учебное пособие. Пенза.: Пензенский инженерно строительный институт. -163с.
  72. В.И. Теоретическая механика. -М.: Высшая школа, 1 972. -273с.
  73. Тар г С. Н. Краткий курс теоретической механики. -М.: Наука, 1970. -332с.
  74. П.Г. Детали машин. Учебное пособие для студентов в тузов.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: Высш. школа, 1982.-35 1 с.
  75. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. -Л.: Колос, 1972. -200с.
  76. Ю.А., Колесников В. И., Тетерин А. И. Планирование и анализ экспериментов при решение задач трения и износа. -М.: Наука, 1980. -228с.
  77. А.А. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов. -М.: Машиностроение, 1981.-184с.
  78. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. Введ. 01.01.89. -М.: Изд-во стандартов, 1989. -6с.
  79. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. Введ. 01.01.89. -М.: Изд-во стандартов, 1989. -24с.
  80. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964.-284с.
  81. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники. -М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. -25с.
  82. И.С., Смелов А. И., Черкун В. Е. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. М.: Агропром-издат. — 1989.-184 с.
  83. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. М.: Информагротех. — 1995.-576 с.
  84. С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информаг-робизнес, — 1994, — 220 с.
  85. Н.А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах: учебное пособие: 2-изд., перераб. и доп., — Пенза: Пензенская ГСХА, 2000, — 167 с.
  86. Н.П., Кухмазов К. З., Поликанов А. В., Кухарев О. Н. Экономическая оценка технологий производства сельскохозяйственных культур (на примере производства лука-севка). Пенза. -2001. — 37 с.
  87. Е.В., Кухарев О. Н. Методические указания к выполнению курсовой работы по организации с/х производства для студен137тов 5 курса инженерного факультета. Пенза: РИО ПГСХА — 2001. -41 с.
  88. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений. М.- 1980. 114 с.
  89. Годовой отчет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области за 2000 год. Пенза. 2001. — 280с.
  90. Перечень приборов, инвентаря и оборудования, применяемых при исследованиях физико-механических свойств лука-матки сорта «Бессоновский местный»
  91. Определяемый показатель Наименования приборов, инвентаря, оборудования
  92. Размеры лука-матки III та н ге и ц и р кул ь ШЦ-1 1 -250−0,05 ±0,1 мм
  93. Массовая характеристика лука-матки Весы электрические ВЛА-200г-М по ГОСТ 1.2491−74- весы ВПР-1 по ГОСТ 19 491−74- емкость ±-0,1г
  94. Угол естественного откоса Прозрачная емкость объемом 0,06 м3- линейка ЛМП-300 ГОСТ 1 743 572 ±-0,5 мм
  95. Статический коэффициент трения Прибор для измерения статистического угла трения- набор поверхностей ±0°30/
  96. Усилие разрыва вешки Динамометр ±-5Н
  97. Ориентация луковиц Прибор для определения ориентации лука-матки при падении ±-3°А
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!