Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Почвы овражно-балочных систем лесостепи Центрально-Черноземной зоны и пути их рационального использования

Диссертация: Почвы овражно-балочных систем лесостепи Центрально-Черноземной зоны и пути их рационального использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внедрение существующих и разработка новых лугомелиоративных приёмов должны базироваться на выводах, полученных при решении • комплекса вопросов, связанных с познанием системы «почва — растение». Выбор эффективных способов улучшения угодий и повышения их продуктивности с учётом экологических особенностей земель и состояния растительного покрова определяется необходимостью установления тенденций… Читать ещё >

Почвы овражно-балочных систем лесостепи Центрально-Черноземной зоны и пути их рационального использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Объекты, условия и методика исследований
  • Глава 3. Классификация почв балочных склонов по степени смытости
    • 3. 1. Диагностические показатели для выделения смытых почв балочных склонов
    • 3. 2. Эталон для оценки степени смытости почв балочных склонов
    • 3. 3. Классификация смытых почв балочных склонов
  • Глава 4. Влияние природных и антропогенных факторов на изменение свойств почв балочных склонов
    • 4. 1. Влияние экспозиции склонов на формирование почвенного покрова и агрохимические показатели почв
    • 4. 2. Изменение агрофизических и агрохимических показателей почв балочных склонов под влиянием эрозии
    • 4. 3. Изменение свойств почв при коренной мелиорации оврагов на балочных склонах
  • Глава 5. Продуктивность кормовых угодий на смытых почвах балочных склонов

Актуальность темы

Земли овражно-балочных систем в Центральном Черноземье составляют более 15% территории, на 80% этих земель расположены естественные кормовые угодья с крайне низкой продуктивностью. Урожайность их не превышает 40 ц/та зеленой массы или 3−5 ц/та сена неудовлетворительного качества.

Значительная крутизна балочных склонов способствует интенсивному проявлению смыва и размыва почв. Малопродуктивный и сбитый растительный покров не может противостоять размывающему действию талых и ливневых вод, и овраги выходят на прилегающие пахотные склоны, кроме того, жидкий и твёрдый сток с водосборов беспрепятственно транспортируется в водоёмы, загрязняя и заиливая их.

В результате эрозионной деградации происходит уменьшение мощности плодородного слоя почвы, заметно ухудшаются её агрофизические и агрохимические свойства, что оказывает существенное влияние на формирование растительных ассоциаций, рост, развитие многолетних трав и продуктивность травостоев.

Известно, что эффективным способом восстановления и улучшения кормовых угодий являются мелиоративные мероприятия, которые позволяют за короткие сроки резко повысить их продуктивность, снизить или полностью устранить негативные последствия эрозионных процессов (Н.П. Калиниченко, В. В. Ильинский, 1976; А. Г. Рожков, 1981; Г. Н. Черкасов, 1996).

Внедрение существующих и разработка новых лугомелиоративных приёмов должны базироваться на выводах, полученных при решении • комплекса вопросов, связанных с познанием системы «почва — растение». Выбор эффективных способов улучшения угодий и повышения их продуктивности с учётом экологических особенностей земель и состояния растительного покрова определяется необходимостью установления тенденций формирования растительного покрова под влиянием эрозии почв. Следует отметить, что до настоящего времени почвы овражно-балочных систем, их свойства и агропроизводственные особенности недостаточно изучены, однако, нужды производства и охраны природной среды требуют ускорить и расширить исследования этих почв.

Научная работа проводилась в рамках тематического плана НИР ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии по заданию 0.51.01.02.03Т2−6 «Разработать систему продуктивных почвозащитных агроценозов для овражно-балочных земель, обосновать критерии отвода их под лесонасаждения, сенокосы и пастбища" — 01.03.03 «Выявить влияние степени эродированности почвы и способа хозяйственного использования на формирование природного и сеяного травостоев и разработать систему мероприятий по повышению продуктивности кормовых угодий на балочных склонах».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось исследование свойств почв и выявление эффективных способов повышения продуктивности земель в овражно-балочных системах лесостепи ЦЧЗ.

В соответствии с этим предусматривалось решение следующих задач: выявить различия почв, залегающих на балочных склонах разных экспозицийпровести группировку почв балочных склонов по степени смытостиустановить тенденции изменения продуктивности естественных и сеяных травостоев в зависимости от степени смытости почвисследовать эффективность минерального и биологического источников азота на продуктивность травостоев на эродированных почвах балочных склоновустановить оптимальную мощность плодородного почвенного слоя, наносимого на выположенную поверхность оврагов при проведении коренной мелиорации. б.

Научная новизна. Установлены достоверные различия мощности гумусовых горизонтов почв, залегающих на разноэкспонированных балочных склонах различной крутизны и разработана на этой основе классификация по степени смытости наиболее распространенных в овражно-балочных системах лесостепи ЦЧЗ тёмно-серых лесных и черноземных почв. Определены тенденции изменений ряда фитоценотических показателей естественных и сеяных травостоев в зависимости от экспозиции склонов и степени эродированности почвы, а также подтверждена эффективность использования бобовых компонентов в травосмесях при залужении балочных склонов. Установлена оптимальная мощность нанесения почвенного плодородного слоя с учётом подстилающей породы при проведении коренной мелиорации заовраженных земель.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут найти применение при проведении почвенно-эрозионных изысканий, а также при проведении детальной почвенной съёмки землеустроительными учреждениями. Установленные тенденции и полученные экспериментальные данные позволят достаточно обоснованно осуществлять выбор приёмов и способов коренного улучшения естественных кормовьгх угодий в овражно-балочных системах лесостепи ЦЧЗ с учётом степени смытости почв. Показатели изменения урожайности естественного и сеяного травостоев в зависимости от степени смытости почв могут быть использованы для определения обеспеченности хозяйства в кормах и планировании мероприятий по улучшению угодий, при решении вопросов адаптативного подбора трав и травосмесей в зависимости от почвенных условий.

Основные положения, выносимые на защиту. В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения: диагностические показатели, классификация и критерии определения степени смытости темно-серых лесных почв и чернозёмов оподзоленных, выщелоченных и типичныхсвойства темно-серых лесных почв и черноземов выщелоченных во многом определяются экспозицией балочных склонов, на которых они сформировалисьфитоценотические показатели естественных и сеяных травостоев на балочных склонах зависят от степени смытости почвэффективные приёмы коренного улучшения естественных кормовых угодий на балочных склонах.

Апробация работы. Основные результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях Учёного совета ВНИИЗ и ЗПЭ в 1986 — 1999 г. г.- на научной сессии Воронежского госуниверситета в 1985 г.- на научных конференциях сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (Москва, 1987; 1989 г. г.) — на научно-практических конференциях в Целинограде (1986 г.), Уфе (1987 г.), Владикавказе (1994 .г), Курске (1984, 1985, 1987, 1989, 1990, 1991, 1995, 1999, 2001, 2002, 2003 г. г.).

По материалам диссертации опубликована 31 работа.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 199 страницах машинописного текста и содержит введение, 6 глав, выводы, предложения производству, 3 рисунка, 38 таблиц в тексте и 20 в приложениях.

Выводы.

1. В качестве диагностического показателя при установлении эродированности почв на балочных склонах следует использовать суммарную мощность горизонтов А| + А2 В для темно-серых лесных и, А + АВ для черноземных почв. Вариабельность этой части профиля значительно ниже вариабельности мощности верхнего гумусового горизонта. Этот диагностический показатель отражает мощность наиболее прогумусированной части профиля и легко выявляется по окраске в полевых условиях.

2. Установлено достоверное различие эталонной мощности гумусовых горизонтов изученных почв, расположенных на склонах северной и южной экспозиций крутизной 8 — 10, 10 — 12 и 12 — 16°, развитых на лёссовидных суглинках под естественной растительностью.

При определении степени смытости почв балочных склонов эталон выбирается в идентичных условиях с учётом экспозиции и крутизны склона.

Предложена классификационная схема и критерии определения степени смытости для тёмно-серых лесных почв, черноземов оподзоленных, выщелоченных и типичных. При этом использовалась различная дробность шкал.

3. Экспозиция балочных склонов оказывает существенное влияние на проявление эрозионных процессов. В большей мере смыву подвергаются почвы, залегающие на склонах южной и западной экспозиций, на склонах северной и восточной экспозиций эродированные почвы встречаются реже.

4. Почвы, залегающие на склонах полярных экспозиций (северной и южной), достоверно различаются по ресурсным характеристикам. Тёмно-серые лесные почвы склонов северной экспозиции имеют более высокое содержание гумуса, подвижных форм фосфора и калия. При этом они обладают меньшим количеством поглощенных оснований, большей гидролитической кислотностью и более кислой реакцией почвенного раствора (с глубины 20 см) по сравнению с почвами южного склона. Для чернозёмов выщелоченных указанные тенденции сохраняются, но различия относительно тёмно-серых лесных почв выражены более отчетливо.

5. В результате эрозионной деградации изменяются агрофизические показатели почв. В смытом выщелоченном тяжелосуглинистом чернозёме возрастает плотность сложения, происходит огрубление структурной организации верхней части почвенного профиля. В сильносмытой почве снижается количество агрегатов размером 10−0,25 мм в 1,9 раза в сравнении с несмытой, возрастает количество неагрегированной массы в 2 раза, увеличивается глыбистость структуры — в 2,3 раза, снижается коэффициент структурности — в 4,2 раза, а критерии водопрочности — в 1,6 раза.

Увеличение плотности сложения и ухудшение структурно-агрегатного состояния затрудняет инфильтрацию осадков в почвенную толщу, что определяет влажность почв. В течение вегетационного периода разница по влажности между несмытыми и смытыми вариантами выщелоченного чернозёма может достигать в метровом слое 4,9% -весной, 5,5% - летом и 4,1%-осенью.

6. Под влиянием эрозии изменяются агрохимические свойства почвы. В смытых почвах балочных склонов запасы гумуса снижаются на 3 -74 т/га относительно несмытых, запасы общего азота — в 1,1 — 3,3 раза, подвижного фосфора — в 1,3 — 1,9 раза.

7. Эродированность почвы является одним из основных факторов, оказывающих существенное влияние на формирование растительных сообществ.

С увеличением степени смытости почвы уменьшается густота травостоя и проективное покрытие, изменяется ботанический состав и продуктивность угодий. На балочных склонах в условиях лесостепи ЦЧЗ снижение урожайности естественного травостоя в зависимости от экспозиции склона составляет на слабосмытой тёмно-серой лесной почве 30.

— 34%, среднесмытой — 54%, сильносмытой — 64 — 72% и очень сильносмытой — 75 — 78% в сравнении с несмытой.

На чернозёме выщелоченном снижение урожайности естественного травостоя на склонах северной и южной экспозиции составило на слабосмытой почве 8 — 18%, среднесмытой — 39 — 54% и сильносмытой — 76.

— 77% соответственносеяного травостоя на склоне южной экспозиции — на слабосмытой- 19%, среднесмытой — 31%, сильносмытой — 52% и очень сильносмытой — 58%.

8. Сеяные травы обеспечивают более высокую урожайность в сравнении с естественными как на несмытых, так и на смытых разностях. На чернозёме выщелоченном южного склона урожайность сеяных трав в сравнении с естественными была в 2 раза выше на несмытом и слабосмытом вариантах, на среднесмытом — в 3 раза, а сильносмытом — в 4 раза.

9. На тёмно-серых лесных почвах и черноземах выщелоченных разной степени эродированности формируются травостои различного ботанического состава. С увеличением степени смытости возрастает доля бобовых и разнотравья в естественном и сеяном травостое и уменьшается доля злаков, особенно на склонах южной экспозиции, где разница в доле участия бобовых в урожае естественных травостоев на очень сильносмытых почвах составила 14,4% в сравнении с несмытыми, а на северной экспозиции.

— 2,8%.

10. Внесение азотных удобрений в дозе N60 способствует повышению урожайности сеяного злакового травостоя на несмытом выщелоченном чернозёме склона южной экспозиции в 1,4 раза, слабосмытомв 1,7 и среднесмытом — в 1,5 раза, а N120 соответственно — в 1,7, 2,1 и 1,9 раза.

Посев бобово-злаковой травосмеси в этих условиях при включении в травосмесь 50% бобовых и 50% злаковых компонентов обеспечивал урожайность на уровне азотного удобрения в дозе 60 кг/га д.в. Травосмесь с соотношением бобовых 75% и злаковых трав 25% обеспечивала.

145 урожайность на уровне злаковой с внесением N120, что в 1,7 — 2,0 раза выше по сравнению с контролем и низкую себестоимость корма при высокой рентабельности.

11. Нанесение почвенного плодородного слоя мощностью 20 см на лёссовидный суглинок и песок при выполаживании оврагов позволяет получать высокую урожайность трав при низкой себестоимости продукции и минимальных сроках окупаемости. Урожайность при нанесении ППС этой мощности на лёссовидный суглинок составила 40,4 ц/га, себестоимость одного центнера сена 11,8 рубля, а срок окупаемости затрат 2,3 годапри нанесении ППС мощностью 30 см урожайность была 44,4 ц/га, себестоимость сена 13,3 руб./ц, срок окупаемости 3,2 года.

Предложения производству.

1. При обследовании почвенного покрова овражно-балочных систем в качестве диагностического показателя эродированности использовать мощность гумусовых горизонтов А]+А2 В для тёмно-серых лесных почв и А+АВ для чернозёмов оподзоленных выщелоченных и типичных. Диагностировать смытые темно-серые лесные и чернозёмные почвы на балочных склонах северной и южной экспозиции крутизной 8−10, 10−12 и 12−16°, сравнивая их с эталонами, залегающими на аналогичных элементах рельефа.

Применять разработанную классификацию почв по степени смытости и диагностические таблицы.

2. При проведении ускоренного залужения балочных склонов южной экспозиции с почвами разной степени смытости использовать бобово-злаковые травосмеси с соотношением злаков 25% и бобовых 75%.

3. При проведении коренной мелиорации заовраженных балочных склонов на обнажённую поверхность лёссовидного суглинка или песка наносить плодородный почвенный слой чернозёмов мощностью 20 сантиметров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г. Почвенно-климатические районы ЦентральноЧернозёмной полосы // Почвенное районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1960. -ВыпГ-С. 6−48.
  2. П.Г. Закономерности в генезисе, географии и топографии почв на территории Центрально-Чернозёмных областей // Вопросы генезиса и рационального использования почв и удобрений. -Казань, 1968. С. 34 — 36.
  3. П.Г. География и топография почв в ЦентральноЧернозёмных областях // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства (генезис, география и плодородие почв). Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. — С. 38 — 54.
  4. П.Г., Тихова Е. П. Почвенный покров Воронежской областной сельскохозяйственной опытной станции: Сб. науч. тр. Воронежского гос. ун-та. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1950. — т. 19. — Вып. 1. — С. 3−34.
  5. Н.Г., Тюльдкжов В. А. Теория и практика луговодства. -М.: Россельхозиздат, 1977. 270 с.
  6. И.Ф., Иванов В. Д., Дощечкина Г. В. Некоторые физико-химические и водно-физические свойства почв склонов и днищ балок // Научно-технический бюллетень ВНИИЗПЭ. Курск, 1974. — Вып. 2. — С.30 -35.
  7. Д.Л. Естественный эрозионный процесс // Изв. АН СССР. Серия география. 1955. — № 6. — С. 3−17.
  8. Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М.: ГИЗР, 1972. -С. 31−312.
  9. Е.А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности. -М.: Наука, 1966.-223 с.
  10. .П. О склоновой микрозональности почв в Среднерусской лесостепи // Склоновая микрозональность ландшафта. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. С. 82−90.
  11. .П., Серые лесные почвы Центральной России. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. 232 с.
  12. .П., Романов Ю. И., Сушков В. Д. Склоновая микрозональность почв в Липецкой области // География и плодородие почв. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. — С. 125 — 138.
  13. .П., Сушков В. Д. Почвенный покров Липецкой области. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. — 264 с.
  14. A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов центральных черноземных областей: Автореф. диссертации канд. геогр. Наук. Л., 1979. 13 с.
  15. B.C. Приемы повышения продуктивности сенокосов и пастбищ на балочных склонах Белгородской области: Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. Харьков, 1963. 18 с.
  16. B.C., Жилко В. В., Чистик О. В., Хох H .Я. Некоторые вопросы классификации и крупномасштабного картирования эродированных дерново-подзолистых почв // Тез. докладов 7 делегатского съезда ВОП. -Ташкент, 1985. -ч. 5. С. 198.
  17. Н.И., Вульфиус И. А. Питание растений и круговорот соединений азота, фосфора и калия в мощном черноземе: Тр. Центр.-Черноземного гос. заповедника им. проф. В. В. Алёхина. Воронеж: Центр.-Чернозём, кн. изд-во, 1965. — Вып. VIII. — С. — 263 -263.
  18. И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.: Колос, 1959. — 283 с.
  19. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Колос, 1965.- 140 с.
  20. И.Д. Запасы воды в снеге на склонах разной экспозиции и их влияние на эрозию почв // Водная эрозия почв и меры борьбы с ней в районах лесостепи: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1976.-С. 44−72.
  21. A.M. К оценке эродированности горных почв Средней Азии и опыт их классификации // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. -М.: II13Р. 1972. С. 164 — 191.
  22. Л.Н., Дайнеко Е. К. Исследование плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) // Геоморфология. -1985. № 2, — С. 52 59.
  23. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  24. В.М., Ерёмина Р. Ф., Федорченко А. Е., Ермакова A.A. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнеогетической основе. Курск: ЮМЭКС, 1999. -48 с.
  25. Волощук М. Д Восстановление пораженных оврагами земель. -Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1978. 108 с.
  26. М.Д. Реконструкция склоновых земель, пораженных оврагами. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1986. — 268 с.
  27. Волощук М. Д Почвозащитные основы мелиорации земель, пораженных оврагами: Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989. Т. V. — С 257.
  28. Волощук М. Д Основы почвозащитной мелиорации эродированных земель: Дис. доктора сельхоз. наук в форме доклада-Кишинёв, 1990. 65с.
  29. Волощук М. Д, Джемелинский A.A. Овраги и меры борьбы с ними. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1975. — 108 с.
  30. Волощук М. Д, Третьяк А. Н., Юзефацюк Ч. Противоэрозионная мелиорация эродированных земель в Прут-Днестровском междуречье. -Львов-Черновцы, 1995. 198 с.
  31. Т.Д. Стадии развития овражно-балочных форм и их связь с этапами земледельческого освоения (на примере бассейна р. Сейм) // Геоморфология. 1985. № 4. -С.66 — 71.
  32. A.A. Особенности намытых склоновых черноземов: Сб. науч. тр./Харьковский СХИ им. В В. Докучаева. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1978.-Т. 255.-С. 103 — 106.
  33. A.A. Показатели плодородия склоновых черноземов // Генезис и плодородие почв: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1982. — Т. 284. — С.31 -34.
  34. A.A. Агроценотические показатели почв склонов в лесостепи УССР // Окультуривание почв и эффективность удобрений: Сб. науч. тр. Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1985.-т. 314. -С. 35 — 40.
  35. A.A., Б. Сан Куами. Особенности развития почв на склонах Левобережной лесостепи УССР // Исследования окультуривания почв и повышения их плодородия: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1987. — С. 68- 75.
  36. Георги А. А, Сахле М. З. К развитию почв на склонах балок Левобережной лесостепи УССР // Плодородие почв и эффективность удобрений: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1984. — т. 299. — 65 — 67.
  37. И.В. Овраги и балки (суходолы) степной полосы // Проблемы физической географии: Сб. науч. тр. АН СССР. М. — Л., 1950. -С. 7−38.
  38. В.В. Водный режим черноземных почв на склонах разной экспозиции // Почвоведение. 1966. № 6. — С. 37 — 47.
  39. М.А. Денудационно-аккумулятивные структуры почвенного покрова как формы проявления педолитогенеза // Почвоведение. -2000. № 2. С. 134 — 147.
  40. И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Колос, 1982.-360 с.
  41. Е.К., Чижикова Н. П. Некоторые особенности распространения почв по элементам мезорельефа на территории Центрального Черноземного заповедника // Геофизика ландшафта. М.: Наука, 1967. — С. 88 -94.
  42. А.Д. Почвы и формы рельефа// Пер. с англ. JI., 1984.208 с.
  43. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МЕУ, 1972.-292 с.
  44. Г. А. Мелиоративно-хозяйственное освоение овражно-балочных земель // Географические проблемы мелиорации земель Украинской ССР. Киев, 1987. — С. 50 — 55.
  45. В.В. Наши степи прежде и теперь. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. — 116 с.
  46. В.В. Сочинения, — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951.- 350с.
  47. М.Г. Эродированные чернозёмы Центрально-Молдавской и Нридунайской почвенных провинций: Автореф. дис. канд. геогр. Наук. Одесса, 1985. 17 с.
  48. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. -416 с.
  49. Г. В. Закономерности рапространения смытых почв на склонах в условиях лесостепных районов ЦЧО (на примере Курской области): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Курск, 1994. 18 с.
  50. Г. В., Михайлова Н. Ф. О почвенно-растительных условиях овражно-балочных земель // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1976. — Вып. 4 (И). — С. 44 — 48.
  51. А.В. Крупномасштабная карта потенциально возможной солнечной радиации // Геофизика ландшафта. М.: Наука, 1967. — С. 57 — 66.
  52. В.Н. Особенности облесения эродированных балочных земель ЦЧЗ // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1979. -Вып. 4(23). — С. 63 -67.
  53. В.В. Методика исследования современных линейных форм эрозии и их классификация // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М.: ГИЗР, 1972. — С. 327 — 343.
  54. В.В. О диагностике и классификации эродированных дерново-подзолистых почв Белоруссии // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 27 — 29.
  55. В.В., Волощук М. Д. Формы проявления борьбы с линейной эрозией // Эрозия почв. Сущность процесса. Последствия, минимализация и стабилизация: Пособие / Ответственный редактор Д. Д. Ноур. Ch.: Pontos, 2001. — С. 228 — 254.
  56. М.Н. Некоторые вопросы классификации и картирования эродированных почв // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1962. -С 3 — 27.
  57. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. 494 с.
  58. М.Н. Пути совершенствования классификации смытых почв // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. -М.: ГИЗР, 1972.-С. 113−122.
  59. М.Н. Об интерпретации данных оценки смытости почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985.-С 11 — 15.
  60. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. — 376 с.
  61. М. Н. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979. -207 с.
  62. Е.Ф. Прогноз количества и длины оврага в пределах балочного водосбора: Труды МГУ. 1981. — Вып. 8. — С. 80−90.
  63. И.Г. Эффективные способы прекращения роста оврагов и их освоения // Лесное хозяйство Молдавии. Кишинёв, 1965. — Вып. 6. — С. 130 — 155.
  64. И.Г. Лесная мелиорация гидрографической сети районов интенсивного земледелия // Бюллетень ВНИИ агролесомелиорации. -Волгоград, 1980. Вып. З (34). — С. 26 — 30.
  65. И.Г. Научные основы лесной мелиорации гидрографической сети степных районов Европейской части СССР: Автореф. дис. .докторас.-х. наук. Волгоград, 1983. 35 с.
  66. И.Г. Мелиорация суходольных лугопастбищных угодий // Опыт восстановления и интенсивность сельскохозяйственного использования сильноэродированных земель: Тезисы докладов. -Волгоград, 1984. С. 20 — 27.
  67. И.Г., Ивонин В. М., Духнов В. К. Защита склонов от эрозии. М.: Россельхозиздат, 1985. — 64 с.
  68. .Н. Особенности почвенного покрова коренных берегов малых рек Среднерусской возвышенности // Основы выращивания защитных насаждений на водосборных бассейнах малых рек: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1985. — С. 48 — 54.
  69. H.H., Голосов H.H., Жохова A.B., Тишкина Э. В. Агрогенная трансформация почвенного покрова малого водосбора (на примере лесостепной части Окско-Донской равнины) // Почвоведение. -1988, № 2.-С. 213−122.
  70. М.И., Яшина A.B. Некоторые результаты наблюдений за снежным покровом // Геофизика ландшафта. М.: Наука, 1967. — С. 81 — 87.
  71. В.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами склонов. М.: Колос, 1983. — 174 с.
  72. Н. В. Кацукова A.A. и др. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и содержание аминокислот в сене природного травостоя балочных склонов // Молочно-мясное животноводство: Сб. тр./ НИИ животноводства. -М., 1975. Вып. 38. — С. 71 — 74.
  73. Р.В. Четвертичные террасы р. Сейм в пределах Белгородской и Курской областей // Сб. работ Курской гидрометеорологической обсерватории. М.: Гидрометеоиздат, 1960. — Вып. 1,-С. 91−104.
  74. P.B. Овражно-балочные системы // Посеймье. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. С. 19 — 24.
  75. Н.С. Экологическая схема изменения луговой растительности под влиянием выпаса в условиях Курской области: Тр. Центрально-Чернозёмного гос. заповедника им. проф. В. В. Алёхина. М.: Лесная промышленность, 1965. — Вып.9. — С. 117 — 128.
  76. Е.М., Сорокина Н. П., Кудедина Е. А. Спектральная отражательная способность эродированных серых лесных почв СреднеРусская возвышенности // Почвоведение. 1998. № 1. — С. 186 — 192.
  77. И.И. Спектральная отражательная способность и цвет почвы как показатели их свойств. М.: Колос, 1974. — 352 с.
  78. И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980.224с,
  79. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  80. А.Н., Лыков А. М. Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. № 12. — С. 60 — 68.
  81. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. -М.: Колос, 1997.-240 с.
  82. С.У. Методика нахождения эталона неэродированной почвы: Тез. докл. V съезда ВОП. Минск, 1977. — Вып. 7. -С. 115−117.
  83. С.Р., Танасиенко A.A. Диагностика эродированных почв лесостепи: Тез. докл. 7 Делегатского съезда ВОП. Ташкент, 1985. — Ч. 5.-С. 192.
  84. И.П. Динамика эрозионных процессов в Западной Подолии: Автореферат дис. канд. геогр. наук. М., 1981. 24 с.
  85. A.C. Эрозия почв и борьба с ней // Агролесомелиорация. -М.: Сельхозгиз, 1948. Изд. 2. — С. 187 — 328.
  86. A.C. Основы противоэрозионной мелиорации. М.- Сельхозгиз, 1954. 424 с.
  87. A.C. Борьба с эрозией почв. М: Сельхозгиз, 1957.207 с.
  88. A.B. Некоторые особенности крупномасштабного почвенного картирования овражно-балочных систем // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. — Вып. 2 (43). — С. 30 -31.
  89. A.B. Почвенный покров овражно-балочных систем чернозёмной зоны Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1984. '17 с.
  90. A.B. Почвенный покров эрозионных ландшафтов лесостепи и степи и принципы его классификации: Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. — Т. 5. — С. 311.
  91. В.В., Данилов F.F. Улучшение естественных пастбищ на овражно-балочных землях. М.: Колос, 1975. — 192 с.
  92. В.А. Балочные почвы Лискинского района Воронежской области и их агрохимическая характеристика // Почвы Европейской части СССР и пути их рационального использования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. — С. 74−77.
  93. П.А. Почвы чернозёмной области России, их происхождение, состав и свойства. -М.: Сельхозгиз, 1949. 239 с.
  94. П.А. Методические замечания к работе по обследованию эродированных почв УССР и их классификация // Почвоведение. 1937. № 8. — С. 1217 — 1220.
  95. О.Г. Почвозащитные системы в интенсивном земледелии Центрально-Чернозёмной зоны. Воронеж: Центр, — Чернозёмн. книжное изд-во, 1990. — 267 с.
  96. О.Г., Вознесенский Ю. А. Освоение балок под сенокосы и пастбища// Кормопроизводство. 1986. № 2. — С. 21 — 24.
  97. П.Ф., Коммодов В. В. и др. Улучшение естественных пастбищ на склонах. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. книжное изд-во, 1964. -88 с.
  98. А.Ф. Лесоводственная и хозяйственная эффективность лесонасаждений на крутосклонах оврагов и балок в ЦЧО // О повышении продуктивности лесов в ЦЧЗ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1964. — С. 94 — 108.
  99. И.А. Почвенный покров и эрозия // Экологические аспекты защиты почв от эрозии. Кишинёв, 1990. — С. 4 — 16.
  100. И.А. Почвенный покров Молдовы: Прошлое, настоящее, управление, прогноз. Кишинёв: Штиинца, 1992. — 265 с.
  101. И.А., Махлин Т. Б., Поляк З. И. Статистические параметры состава и свойств Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1978. — 4.1. -180 с,
  102. А.Б. влияние эродированности склонов на структуру почвенного покрова (на примере юго-восточн-ых территорий Дагестана): Автореф. дис.. канд. географ, наук. М., 1976. 26 с.
  103. Е.И. Делювиальные почвы центральной и южной Молдавии: Автореферат диссертации канд. с.-х. наук. Кишинёв, 1974. 24 с.
  104. Е.И. Делювиальные почвы // Почвы Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1984. — Т.!. — С. 308 -315.
  105. В.П., Дидуренко Н. Ф. Некоторые замечания к классификации смытых почв// Почвоведение. 1955. №!!. — С. 80−85.
  106. В.П., Орлова В. К. Эрозионные процессы, классификация почв и почвенно-эрозионное картирование// Проблемы сельскохозяйственной науки в МГУ. М.: МГУ, 1975. — С. 36 — 40.
  107. М.В. К обоснованию оптимальных соотношений лесомелиоративного и лугомелиоративного фондов на овражно-балочных системах // Эрозия почв и защитное лесоразведение. М., 1979. — С. 55 65.
  108. О.В. Опыт использования спектральной отражательной способности для характеристики эродированных почв // Спектрографические исследования почв и горных пород. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. — С. 91 — 98.
  109. . П., Морякова Л. А. Устойчивость овражных склонов при их естественном развитии и зарастании в связи с проектированием противоэрозионных мероприятий // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1981. — № 8. — С. 92 — 103.
  110. Ю.И., Солошенко В. М. Методика определения экономической эффективности противоэрозионных мероприятий на овражно-балочных землях // Сельскохозяйственное использование заовраженных земель М.: ВО Агропромиздат, 1989. — С. 196 — 220.
  111. Т.П. Коренное улучшение плодородия эродированных почв методом нанесения гумусированных слоев: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Киев, 1982. -22 с.
  112. Ф.Л., Рыжов В. Т. О лесах и реках Курской губернии // Труды экспедиции по исследованию источников главнейших рек России. -С.-Пб., 1894.- 30 с.
  113. ХМ. Эродированные почвы аридной зоны, повышение их плодородия и защита от эрозии: Автореф. дис.. доктора биол. наук. М., 1982.-39 с
  114. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1950.- 296 с.
  115. Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности агроландшафтов // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — С. 5 -11.
  116. Н.Ф. Особенности растительности овражно-балочных земель ЦЧО // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия: Сб. науч. тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. — с. 162 -178.
  117. Н.Ф., Дощечкина Г. В. Условия произрастания трав на склонах оврагов и балок ЦЧО// Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1988. — №! 1(56) — 88. — С. 58 — 63.
  118. JI.A. Почвообразование на овражных склонах // Овражная эрозия. М.: Изд-во МГУ, 1989. — С. 92 — 112.
  119. Л.А., Пацукевич З. В. Некоторые методические вопросы выбора эталонных разрезов при определении эродированности почв // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в разных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. — С. 72 — 73.
  120. В.И. Овраги черноземной полосы России. С.-Пб., 1897.-251 с.
  121. М., Стэнеску П. Комплекс почвозащитных мероприятий в Румынии // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980. — С. 305 — 331.
  122. C.B. К вопросу о классификации смытых почв // Почвоведение. 1955. № 5. — С. 60 — 68.
  123. C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области // Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1970. 128 с.
  124. М.И. Улучшение кормовых угодий Черноземного центра// Лугопастбищные травы. -М.: Колос, 1966. С. 210 217.
  125. М.И. Характеристика позднейших наносов и почв пойм рек и днищ балок областей ЦЧЗ // Научные основы рационального использования почв Черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1966. — Вып. 1. — С. 19−22.
  126. М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ. Воронеж: Центр.-черноземн. книжное изд-во, 1971. -356 с.
  127. Д.П., Спирина А. Г. Размещение защитных лесных насаждений на малых реках лесостепи // Охрана и рациональное использование водных ресурсов малых рек: Тез. докл. М., 1989. — С. 67 -70.
  128. Н.Е. Овражно-балочные земли северной лесостепи и их рациональное использование: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Курск, 1998. 19 с.
  129. А.И., Орлов Д. С. Спектральная отражательная способность главнейших типов почв и возможность использования диффузного отражения при почвенных исследованиях // Почвоведение. -1964. № 2.-С. 83 -93.
  130. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользования. М.: Колос, 1973. -95 с.
  131. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботанических карт. -М.: Колос, 1984. 105 с.
  132. И. А. Обработка почвы при ускоренном зал ужении естественных пастбищ на склонах балок // Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. № 11. — С. 49 -56.
  133. И.А. Подбор злаковых многолетних трав для залужения склонов балок // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск, 1974. Вып. 2. — С. 45 — 48.
  134. М.С. Способ выполаживания эрозионных форм рельефа: Автор, свид. № 374 043 от 27.12.71 // Открытия, изобретения, промысел, образы, товарные знаки. 1973. № 5. — 4 с.
  135. С.К. Теоретические предпосылки нового метода картирования эрозионноопасных земель // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. — С. 50 -51.
  136. С.К. Определение степени эродированности светлых гипсоносных сероземов методом реконструкции генетических горизонтов // Проблемы освоения пустынь. 1977. — № 6. — С. 11 — 17.
  137. А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1971. 176 с.
  138. А.Д., Реймхе В. В. Особенности распределения и выявления смытых почв в бассейне р.Куйтунки (Бурятская АССР) // Эродированные почвы и пути повышения их производительности. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 84 — 94.
  139. А. Д. Танасиенко A.A. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования // Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. — С. — 104.
  140. А.П. Генетические типы материковых образований ледниковой и послеледниковой эпохи // Известия геологической коллегии. -С.-Пб., 1888.-Т. VII.-20 с.
  141. А.Н. Нормальная денудация и эрозия почв // Эрозия почв. М.: Изд-во АН СССР, 1937. — С. 7 — 19.
  142. З.В. О возможности использования марганца в качестве показателя эродированности дерново-подзолистых почв // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. — С. 89 — 90.
  143. .П. Расчётно-статисгический эталон для диагностики и систематики эродированных чернозёмов // Бонитировка, генезис и химия почв Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1979. — С. 52−60.
  144. .П., Скрябина Э. Е. Новый принцип разделения почв по категориям эродированное&trade- // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 44 -47.
  145. Е.В. Изменчивость некоторых физико-химических свойств южных и североприазовских чернозёмов в результате эрозии: Сб. статей / Донецкий СХИ. Донецк, 1976. — № 1. — С. 131 — 137.
  146. Е.В. Агропроизводственная характеристика эродированных чернозёмов и эффективность противоэрозионных приёмов по уходу за чистым паром в Ростовской области: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Кишинёв, 1978. 24 с.
  147. Л.И. Почвы Заволжья // Почвы СССР. M. — JL: Изд-во АН СССР, 1939. — Т.З. — С. 237−275.
  148. Г. А. О классификации смытых почв // Почвоведение. 1956. № 10.-С. 69- 70.
  149. H.A., Пастернак П. С. и др. Защитное лесонасаждение и его роль в оптимизации аголандшафтов И Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв. М., 1986. — С. 12−13.
  150. В.Е. Морфологическая структура ландшафтов и землеустроительное проектирование. Кишинёв: Штиинца, 1976. — 46 с.
  151. Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избр. статьи. -М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. -255 с.
  152. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей ред. акад. РАСХН Н. З. Милащенко. -М., 1993.-864 с.
  153. В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Селенгинского среднегорья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1984.- 16 с.
  154. B.B. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья (на примере бассейна р. Куйтунки). Новосибирск: Наука, 1986.- 121 с.
  155. А.Г. Расчёт земляных работ при выполаживании оврагов.- Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1968. 34 с.
  156. А.Г. Изменчивость роста оврагов в Молдавии // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1973. — Вып. 3. — С. 87−105.
  157. А.Г., Букреев Д. А. Модель управления ресурсами овражно-балочных земель // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1987. Вып. 2 (53) — 87. — С. 53−56.
  158. А.Г., Черкасов Г. Н., Букреев Д. А. Классификация суходольных звеньев гидрографической сети и размещение на них лесных и луговых угодий // Лесомелиорация малых рек: Сб. трудов. Волгоград, 1990. -Вып 1 (99). -С 84−86.
  159. .Г. Генетическая морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1975.-292 с.
  160. Г. С. Модели в фитоценологии. М.: Наука, 1984.240с.
  161. Т.Е. Структура почвенного покрова (СПП) и методические аспекты картографирования склоновых земель севера СреднеРусской возвышенности // Проблемы почвоохранного земледелия: Научн. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1986. — С. 87−94.
  162. Е.В., Соколов Д. Ф. Влияние опада лиственных пород на биохимические и микробиологические процессы в чернозёмах: Тр. ин-та леса АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т. XXXVII. — 113 с.
  163. A.M. Определение степени смытости почв и разработка противоэрозионных мероприятий на ландшафтной основе // География и природные ресурсы. Новосибирск, Наука, 1989. — № 2. — С. 58−62.
  164. И.А. Физико-химические свойства чернозёмных почв различных элементов рельефа // Почвоведение: Тр. Воронежского гос. университета. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1968. — Вып. 1. — Т. 65. — С. 57−66.
  165. И. А. Эрозия почв в ЦЧО и борьба с нею //Почвоведение и агрохимия. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. -Вып.2. — С. 38 -51.
  166. И.А. Почвенно-эрозионная карта Воронежской области // Почвоведение и проблема сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971.-С. 100−116.
  167. И.А. Почвенно-эрозионное районирование Белгородской области // География, районирование и мелиорация почв РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — С. 10−21.
  168. Н.В. Биологическая продуктивность пастбищных экосистем Центрально-Чернозёмного заповедника // Динамика биоты в экосистемах центральной лесостепи. М., 1986. С. 134−165.
  169. Сергеев С. Я Оптимизация природопользования в бассейне р. Десны // Обзорно-аналитический материал. Брянск, 1988. — 37 с.
  170. A.C. Эрозия почв и борьба с ней. Киев: Изд-во АН УССР, 1955. 148 с.
  171. В.В., Печенева Н. Б. Необходима ли поправка к эталону смытости почв // Проблемы географии Молдавии. Кишинёв, 1973. -Вып. 8.-С. 93 — 100.
  172. В.Д. Динамика максимального запаса надземной фитомассы луговой степи при разных режимах заповедывания в ЦентральноЧернозёмном биосферном заповеднике // Динамика биоты в экосистемах центральной лесостепи. М., 1986. С. 106−113.
  173. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. -Т.1.- 305 с.
  174. С.С. Номенклатура смытых (эродированных) почв // Почвенные исследования и составление почвенных карт. М., 1954. — С. 43 -64.
  175. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. -M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1960. -Т.2.-248 с.
  176. Н.П. Статистический метод оценки смытости на примере мощных типичных черноземов Курской опытной станции // Почвоведение. 1966. № 2. — С. 91 — 96.
  177. H.A. Подбор травосмесей и удобрение сеяных сенокосов на балочных склонах центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1982. 16 с.
  178. И.В. О возможных предсказаниях мутности воды на примере рек бассейна р. Оки // Метеорология и гидрология. 1971. № 2. -С.31.
  179. А. И., Дьяков В. Н., Картамышев Н. И. и др. Сохранение и восстановление плодородия почв в Черноземье. Курск, 1988. — 248 с.
  180. Г. П. Классификация смытых почв и её применение при составлении крупномасштабных почвенно-эрозионных карт // Почвоведение. 1954. -№ 1. -С.71 -80.
  181. ГЛ. Почвенно-эрозионные исследования на СреднеРусской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-С.70- 110.
  182. Г. П. Рельефообразование и современные процессы почвенной эрозии в степном Поволжье: Тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970. -Вып. 1 (61). — С. 18−138.
  183. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1976. — 255 с.
  184. Г. П. Допустимый смыв при построении комплекса противоэрозионных мероприятий // Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. -Волгоград, 1992. С. 158−160.
  185. В.Е. Выбор и оценка эталонов неэродированных почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 51−57.
  186. В.Е. Диагностика, классификация и картографирование эродированных черноземов Алтайского Приобья: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. 18 с.
  187. Суховеркова В. Е. Об определении степени эродированности почв (на примере черноземов) // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий: Научн. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1987. — С. 112 — 119.
  188. С.А., Чичагова O.A. Ритмичность почвообразования на Средне-Русской возвышенности в голоцене // Почвоведение. 1999. № 8, -С. 970−979.
  189. С.А. Диагностика эродированных почв коричневозёмного пояса Таджикистана // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий: Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1987. — С. 103 — 112.
  190. Ю.К., Чернецкий А. И., Иващенко С. С. Хозяйственное использование овражно-балочных земель. Киев: Урожай, 1985. — 190 с.
  191. Р.И. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1966. -400 с.
  192. П.С., Шурикова В. И. Опыт разработки принципов почвенно-эрозионного картирования И Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 99−105.
  193. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  194. В.М. Основы защитного лесоразведения на склоновых землях Алтайского края // Рациональное природопользование: проблемы, методология, методы: Тез. докладов Барнаул, 1988. — С. 156−157.
  195. В.Д. Растительный покров Курского стационара и его продуктивность // Биогеографическое и ландшафтное изучение лесостепи. -М.: Наука, 1972. С. 143−179.
  196. Г. А. Определение площади необходимых мелиоративных насаждений // Лесной журнал. 1962. № 2. — С. 14−19.
  197. В.А., Танасиенко A.A. Чернозёмы Кузнецкой котловины. Новосибирск: Наука, 1983. — 256 с.
  198. В.Г., Викторов C.B., Литвак П. В., Родионов Б. С. Ботаническая география с основами экологии растений: Учебное пособие для вузов. М.: Агропромиздат, 1986. — 255 с.
  199. М.М. К вопросу установления эродированности почв // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М.: ГИЗР, 1972. -С. 139−143.
  200. М.М. Определение степени эродированности почв // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель. -М., 1973.-С. 178−180.
  201. Л.К., Дайнеко Е. К. Очерк почв Стрелецкого участка Центрально-Чернозёмного заповедника: Тр. Центрально-Чернозёмного заповедника им. проф. В. В. Алёхина. М.: Лесная промышленность, 1967. -Вып. X. — С. 154−188.
  202. Г. Н. Почвозащитная и гидрологическая роль естественного и сеяного травостоя на крутых балочных склонах // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1983. — Вып. 4 (39). — С. 3437.
  203. Г. Н. Продуктивность кормовых угодий на склонах балок в зависимости от экологических условий // Вопросы методики исследований в почвозащитном земледелии: Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1984. — Вып. 4 (43). — С. 55−59.
  204. Г. Н. Способы и технологии мелиорации разрушенных оврагами земель и повышение их продуктивности // Сельскохозяйственное использование заовраженных земель. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 41−64.
  205. Г. Н. Научные основы рационального использования и повышения продуктивности естественных кормовых угодий в овражно-балочных системах лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Курск, 1996.- 38 с.
  206. Г. Н. Рациональное использование овражно-балочных земель // Проблемы ландшафтного земледелия: Докл. научно-практич. конференции. Курск, 1997. — С. 192−199.
  207. В.А. Правильно освоить и использовать склоны // Луга и пастбища. 1971. № 6. — С. 21.
  208. В.А. Освоение склонов под сенокосы и пастбища. -М.: Колос, 1976.-208 с.
  209. Т.А. Закономерности в строении профиля почв и запаса в нём гумуса в связи с вопросом об эталоне эродированных почв // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. М., 1988. — № 85. — С. 8790.
  210. Г. А., Ермаков ВВ., Чуян С. И. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона // Почвоведение. -1987. № 12.-С. 39−46.
  211. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев -Одесса // Вища школа, 1981. — 224 с.
  212. Г. И., Ковеза Г. П. Ландшафтное обоснование выбора эталона несмытых почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 15−18.
  213. H.H., Нестеренко А. Ф. К методике почвенно-эрозионного картирования и классификации эродированных почв // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 125−129.
  214. Н.К. Морфометрические показатели рельефа Донбасса и их роль в развитии эрозионных процессов // Водная эрозия и борьба с ней. -М.: Колос, 1974. С. 74−92.
  215. Шур-Багдасарян Э. Ф. Эродированные склоны Армении и их лугомелиорация. Ереван: Айстан, 1985. — 152 с.
  216. В.И. Диагностика и классификация эродированных почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий // Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. М. 1987. С. 8896.
  217. В.И., Федосенков В. А. Эталон и эродированность почвы // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 30−33.
  218. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  219. Ч. Агротехнические и мелиоративные приёмы защиты почв от эрозии в Польше // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980. -С. 268−304.
  220. Ч., Юзефацюк А., Новоцень 3. Опыт защиты производственного освоения лёссового оврага Ольшанке // Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах членах СЭВ: Сб. тр. — М., 1989. — С. 69−73.
  221. A.B., Фишман М. И. Влажность почв в зависимости от рельефа и условий снегонакопления // Геофизика ландшафта. М.: Наука, 1967. — С. 95−110.
  222. Ат. Рекультивация на откосите на външните насыпища // Строительн. материалы и силикатна пром-ст. 1979. № 1(20). С.9−11.
  223. Buletin de monitoring ekopedologic. Chisinau, 1993. Ed.l. 83 p.
  224. Kraebe Г. Charles. Conquring Kennett. S. Gullies // Americtn Forests. 1955. — Vol.61. — № 12. P. 36−39.
  225. Praxb Victor Wildbachverbaimd und Forstemrichtung // Allegemein Forstzeitung. 1954. № 23−24, S. 220−294,
  226. Siiita T. Program owanie gaspodarki ziemia w planowaniu przestrzennym //Kosmos, seria «A». 1978. № 5. г. 27, N.5.- S. 533−542.
  227. Voicu D. Unele probleme privind stingerea si valorificarea economica a ogaselor si a ravenelor // A nolele Institutului de Studii si Cercetari Pentru Imbunatatiri Fienciare Bucuresti, 1973. V.3 (10). — P. 153−167.
  228. Ford W.A. Masonry Flumes use of Sandbag Structures m the Southern Tablelands // J. of the Soil Conservation service of N.S.W. — 1977. № 3. -V.33. — P. 165−172.
  229. Heede В.H. Gully Development and Control: the status of our Knowlenge // USDA Forest service Research. 1976. — Paper RM — 169. — 42 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!