Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение

Диссертация: Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С учётом этого, одним из важнейших направлений в решении задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) в последние годы в Российской Федерации стало противодействие внутренним вооружённым конфликтам и порождаемой ими преступности. При этом следует признать, что борьба с преступностью в условиях вооружённых конфликтов, после принятия в 1996 г. ныне действующего Уголовного кодекса РФ, ведётся с учётом… Читать ещё >

Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения преступления
    • 1. 1. Историческое развитие уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления
    • 1. 2. Понятие обстановки совершения преступления
    • 1. 3. Виды обстановки совершения преступления в современном уголовном праве и её уголовно-правовое значение
  • Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта
    • 2. 1. Понятие обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, её формы и виды
    • 2. 2. Преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта, и их классификация
    • 2. 3. Анализ действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение преступлений в зоне вооружённого конфликта, и направления его совершенствования

Актуальность темы

исследования. Российское государство на современном этапе переживает эпоху социальных потрясений. Дестабилизирующую роль в нём продолжают играть сепаратизм и вооружённые конфликты в отдельных регионах.

Развал прежней национальной политики и несовершенство её. в настоящее время порождают массу противоречий в отношениях между национальностями и народностями, проживающими не только в разных республиках, но даже на территории одного субъекта Российской Федерации. Мирное урегулирование этих противоречий порой заканчивается ничем и сменяется вооружённым противостоянием. Примером тому служат события в Чеченской Республике.

Незаконные вооружённые формирования, пытающиеся установить внеконституционные порядки на территории этой республики, ведут беспрерывную вооружённую борьбу против Вооружённых сил и иных силовых структур РФ. Начавшиеся боевые действия в настоящий момент проходят на всей территории республики, превратив её в сплошной район ведения боевых действий, в пределах которого происходит резкий рост количества совершаемых преступлений, существенно ухудшающих общую криминальную обстановку как в регионе, так и в целом в стране. Так, если в 1999 г. в Чеченской Республике было совершено 42 убийства, то в 2000 г. их количество возросло более чем в десять раз и составило 4851. В 2001 г. темпы прироста тяжких преступлений составили 49%., а в последующие годы их уровень оставался по-прежнему высоким (в 2003 г. более 50% из числа зарегистрированных преступлений (7188) составили тяжкие преступления).

1 Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. — М.: Юрлитинформ, 2002. С. 461.

Российское государство несёт материальные и человеческие потери от криминальных проявлений в ходе внутренних вооружённых конфликтов. Налицо тенденция распространения нарушений Конституции, законов России при возрастании числа преступлений со стороны вооружённых лиц.

С учётом этого, одним из важнейших направлений в решении задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) в последние годы в Российской Федерации стало противодействие внутренним вооружённым конфликтам и порождаемой ими преступности. При этом следует признать, что борьба с преступностью в условиях вооружённых конфликтов, после принятия в 1996 г. ныне действующего Уголовного кодекса РФ, ведётся с учётом их совершения в мирных условиях. Такое положение во многом вызвано тем, что на сегодняшний день уголовный закон не позволяет в полной мере учесть все обстоятельства, свойственные совершаемым в зоне вооружённого конфликта преступлениям, определение которых необходимо для точной их квалификации и обеспечения справедливой ответственности и наказания. Одно из главных мест среди этих обстоятельств занимает обстановка совершения преступления. В зоне вооружённого конфликта она обладает собственным своеобразием и спецификой, учёт которых позволит в полном объёме раскрыть объективную сторону преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта, что немаловажно для правоприменительной практики.

В связи с изложенным стоит вспомнить, что учёт указанного фактора (обстановки в зоне вооружённого конфликта) имел место в уголовном законодательстве России до 1 января 1997 года. В УК РСФСР 1960 г. в главе «Воинские преступления» в качестве квалифицирующих признаков учитывалось совершение преступления в «военное время», в «боевой обстановке» и во «время боя», которые служили основанием для ужесточения ответственности.

По результатам анкетного опроса 360 сотрудников силовых структур (военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов), участвовавших и участвующих в контртеррористической операции в зоне вооружённого конфликта в Чеченской Республике, 90% из них считают, что обстановка вооружённого конфликта влияет на характер совершённого преступления- 82% из числа сотрудников, непосредственно занимающихся расследованием совершённых в зоне вооружённого конфликта преступлений, считают обязательным учёт обстановки вооружённого конфликта при квалификации и установлении уголовной ответственности, а также при назначении наказания за содеянное.

Вышеизложенное, а также необходимость, в связи с этим совершенствования уголовного законодательства, в части, касающейся обеспечения его большего соответствия объективным реалиям и изменениям, происходящим в современной Российской Федерации, делают актуальной и значимой исследование избранной нами темы диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследования. В современной науке уголовного права исследованию вопросов, касающихся обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, до последнего времени не уделялось должного внимания, следствием чего стала их недостаточная изученность. В теории уголовного права проблема обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта рассматривается лишь фрагментарно в связи с более крупной проблемой обстановки совершения преступления вообще (K.JL Акоев, Р. А. Базаров, А. Г. Василиади, B.C. Ишигеев, В. Н. Кудрявцев, В. И. Куликов, А. В. Наумов, С.И. Никулин). В то же время, ряд авторов (А.В. Лещёв, С.В. Маликов) исследовали лишь отдельные элементы обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта (военное время и боевая обстановка).

Часть вопросов совершения преступления в военное время и в районе ведения боевых действий освещали в своих работах Х. М. Ахметшин, Н. В. Васильев, А. Г. Горный, Ю. Н. Демидов, Н. Д. Дурманов, Р. В. Закомолдин, М.П.

Карпушин, В. Н. Кудрявцев, В. И. Курляндский. Некоторые аспекты темы в связи с вооружённым конфликтом рассмотрены в диссертации А. Г. Новикова.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми в зоне вооруженных конфликтов.

Предметом исследования является обстановка совершения преступления в зоне вооружённого конфликта и ее уголовно-правовое значение.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы сформулировать и обосновать совокупность теоретических выводов и практических рекомендаций по разработке уголовного законодательства военного времени, направленного на борьбу с преступлениями, совершаемыми в зоне вооружённого конфликта.

Данная цель конкретизируется в постановке и решении следующих задач:

1. Рассмотреть историческое развитие уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления.

2. Раскрыть содержание понятия «обстановка совершения преступления».

3. Определить способы закрепления обстановки совершения преступления в современном отечественном законодательстве с классификацией её на виды по различным основаниям.

4. Дать характеристику социально-правовой природы вооружённых конфликтов, выделив её основные черты и особенности.

5. Обосновать определение обстановки вооружённого конфликта и её уголовно-правовое значение.

6. Изучить состояние и тенденции преступности в зоне вооружённого конфликта.

7. Определить виды преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта, провести их классификацию и анализ.

8. Рассмотреть вопросы квалификации, ответственности и наказания за преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта.

9. Разработать научно-обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в части, касающейся ответственности за преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта.

Методологическая база и методы исследования. Методологическая основа диссертационного исследования представлена диалектическим, историческим, социально-юридическим и социологическими методами познания. Руководящим началом при исследовании явилось соблюдение принципа взаимосвязи общего, особенного и единичного, исторического и логического, абстрактного и конкретного.

В ходе работы автором диссертации проанализированы правовые и иные источники: Конституция РФ, конституционные и федеральные законы, действовавшее и действующее уголовное законодательство России и других стран, военное право и военное законодательство России, руководящие постановления и разъяснения пленумов Верховного Суда РФ, другой юридический материал, а также международные документы, нормы международного права.

Теоретическую и источниковедческую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных (правоведов, криминалистов, криминологов, социологов, юристов-международников и др.), результаты политических и иных дискуссий на государственном и ином уровнях по преодолению кризиса в Чеченской Республике, вопросам урегулирования внутригосударственных конфликтов и преодоления сепаратизма в стране.

В качестве теоретической базы использовались также фундаментальные труды современных отечественных юристов: Х. М. Ахметшина, Л. Д. Гаухмана, П. Ф. Гришанина, И. И. Карпеца, B.C. Комиссарова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева, С. В. Максимова, Г. М. Миньковского, А. В. Наумова,.

В.П. Ревина, А.А. Тер-Акопова и других, а также российских юристов дореволюционной поры и зарубежных юристов.

В процессе работы над диссертацией применялись общенаучные и частно-научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, логико-правовой, экспертные оценки, метод включённого наблюдения.

При написании диссертации автор руководствовался принципами научности и объективности.

Эмпирическую базу исследования составили: данные о состоянии преступности в районах внутренних вооруженных конфликтов, аналитические материалы, тематические обзоры и справки по изучаемой проблеме, полученные в соответствующих управлениях и отделах МВД РФ (Главном информационном центре, Главном штабе, Главном управлении охраны общественного порядка, Управлении МВД России по Северному Кавказу, Группе управления оперативного штаба МВД РФ в г. Грозном), анкетный опрос военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, участвующих в контртеррористической операции в Чеченской Республике (всего опрошено — 360 человек), данные об уголовных делах, возбужденных, расследованных и рассмотренных судами по фактам совершения преступлений в зоне вооружённого конфликта в Чечне.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нём осуществлено одно из первых на диссертационном уровне комплексное исследование обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, в результате которого: рассмотрен исторический аспект уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления в зоне вооружённого конфликтаразработано понятие обстановки совершения преступления в зоне вооруженного конфликта, рассмотрены различные способы ее закрепления в современном отечественном и зарубежном законодательстве, приведено ее уголовно-правовое значениедана характеристика социально-правовой природы вооруженных конфликтов, уточнены их основные черты и особенностиизучено состояние и тенденции преступности в зоне вооруженного конфликтарассмотрены виды преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликта, проведена их классификация по различным основаниямвыявлены проблемы квалификации преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликтавыдвинуты и обоснованы положения и выводы по разработке законодательства военного времени, которые позволили внести предложения по изменению имеющихся норм и дополнению УК РФ новыми нормами, касающимися противодействия преступлениям, совершаемым в зоне вооруженного конфликта.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся новые по содержанию или по обоснованию теоретические выводы, практические рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства:

1. Обстановка, обусловленная вооружённым конфликтом, как разновидность обстановки совершения преступления, явившаяся следствием необходимости усиления ответственности за преступления, совершаемые в условиях вооруженного конфликта, находит свое отражение в нормах уголовных законов начиная с древних времен по настоящее время.

2. Авторское определение обстановки совершения преступления как ограниченной пространственно-временными рамками совершенного преступления системы взаимодействующих элементов реального мира, оказывающих влияние на степень общественной опасности совершенного в их условиях деяния, и приобретающей в этой связи уголовно-правовое значение.

3. Классификация разновидностей обстановки совершения преступления с учетом способов их закрепления в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации в том числе: а) по способу закрепления в содержании объективной стороны состава в диспозиции статьи УКб) по способу выраженияв) по степени конкретизации обстановки совершения преступленияг) по свойству обстановки изменять общественную опасность преступленияд) по влиянию на назначение наказания.

4. Авторское определение обстановки вооруженного конфликта как совокупности факторов и условий, обусловленных вооруженным конфликтом, в которых совершается общественно опасное посягательство, и влияющих на степень и характер общественной опасности преступления.

5. Классификация преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликта, в том числе: а) по влиянию обстановки вооруженного конфликта на их совершениеб) по субъекту совершения преступленияв) в соответствии с Федеральным законом «О борьбе с терроризмом" — г) по объекту, на который они посягают.

6. Необходимость учета обстановки вооруженного конфликта как признака состава преступлений, совершаемых в условиях вооруженного конфликта, при квалификации преступлений, установлении уголовной ответственности и назначении наказания позволила определить следующие направления разработки законодательства военного времени:

1) Установление уголовно-правового запрета на все преступления, совершаемые в зоне вооруженного конфликта, как международного, так и внутригосударственного характера.

2) Определение условий и оснований введения в действие законодательства военного времени.

3) Внесение соответствующих дополнений и изменений в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации: а) в Общей части УК: и.

— изменение редакции ст. 2 УК РФ, связанное с пересмотром приоритетов уголовно-правовой охраны, на основании чего затем по-новому будет структурироваться Особенная часть Уголовного кодекса;

— дополнение новым разделом VI-I «Законодательство военного времени», где будут отражены общие вопросы его действия;

— дополнение ст. 37 и 38 УК новым обстоятельством (обстановка вооруженного конфликта) для исключения превышения пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

— дополнение ст. 63 УК новым обстоятельством, отягчающим наказание -«совершение преступления в обстановке вооруженного конфликта" — б) в Особенной части УК РФ:

— дополнение отдельных норм квалифицирующим признаком (обстановка вооруженного конфликта);

— дополнение новыми нормами, предусматривающими ответственность за совершение преступлений в обстановке вооруженного конфликта;

— изменение структуры раздела XI («Преступления против военной службы»), разбив его на шесть глав;

— изменение названия раздела XII на «Преступления против мира и безопасности человечества, военные преступления», разбив его на две главы: «Преступления против мира и безопасности человечества» и «Военные преступления».

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваются его комплексным характером и репрезентативным эмпирическим материалом.

Проведен всесторонний статистический анализ данных, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме и использованы данные ряда уголовно-правовых, криминологических и криминалистических исследований, затрагивающих отдельные вопросы настоящей работы. В процессе исследования обобщены и проанализированы данные, полученные в ходе изучения аналитических материалов, тематических обзоров, справок о состоянии преступности и борьбы с ней в районах внутренних вооруженных конфликтов в России (получены в соответствующих отделах ГИЦ, Главном штабе, ГУООП, Управлении по Северному Кавказу МВД Росси, Группе управления оперативного штаба МВД РФ в г. Грозном) — данных об уголовных делах, возбужденных, расследованных и рассмотренных судами по фактам совершения преступлений в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республикерезультатов анкетного опроса (360 человек) военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, участвующих в контртеррористической операции в Чечне. Репрезентативность выборочного исследования позволила обеспечить достоверность полученных результатов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования определяется комплексным подходом к проблеме и новыми по содержанию выводами, положениями и предложениями которые обоснованы в диссертации.

Собранный и обобщенный в ходе работы материал дал автору возможность по-новому проанализировать и оценить обстановку в зоне вооруженного конфликта как признак объективной стороны преступления, совершаемого в условиях внутренних, локальных войн и контртеррористических операций. Это позволило ему разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, нацеленного на обеспечение противодействия преступлениям, совершаемым в условиях подобного рода конфликтов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе работы результаты могут быть использованы в практической деятельности законодательных и правоохранительных органов, а также судов. Их можно использовать и в учебном процессе при преподавании курса уголовного права и спецкурса по борьбе с преступностью в особых условиях в Академии управления МВД России и других образовательных учреждениях юридического профиля.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику.

Выводы, предложения и рекомендации проведенного исследования прошли апробацию в выступлениях автора на заседаниях и семинарах кафедры уголовно-правовых дисциплин и организации профилактики преступлений Академии управления МВД РФ, на научно-практических конференциях в Академии управления МВД РФ, Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова, Московской государственной юридической академии, Саратовской государственной академии права и др. Теоретические аспекты и проблемы обстановки вооружённого конфликта и уголовно-правовой борьбы с преступлениями в условиях внутренних вооруженных конфликтов изложены в опубликованных автором пяти научных статьях.

Кроме того, основные положения диссертации использовались при проведении занятий со слушателями Академии управления МВД России по учебным дисциплинам «Уголовная политика» и «Уголовное право».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённое исследование обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта и проблем ответственности за имеющие место быть в зоне вооружённого конфликта преступления, позволяет прийти к следующим выводам, заключениям и практическим рекомендациям:

1. Обстановка совершения преступления в зоне вооружённого конфликта стала учитываться законодателями разных стран в нормах уголовного законодательства, начиная с первых уголовно-правовых нормативных актов, для конкретизации условий, в которых совершались общественно опасные деяния.

2. Каждый этап мирового исторического развития сопровождался появлением новых видов и форм обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, связанных с существующими в то время историческими условиями.

3. Дальнейшее развитие понятия обстановки совершения преступления шло в рамках признаков объективной стороны состава преступления, влияющих на общественную опасность содеянного и обладающих в связи с этим уголовно-правовым значением при квалификации, установлении ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

4. Вопросам привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта и непосредственно влияющие на обеспечение мира и безопасности человечества и безопасность своего государства, во все времена всегда уделялось много внимания. В настоящее время они с учётом исторического опыта требуют более тщательного изучения, нуждаются в глубоком теоретическом обосновании.

5. Конструкции норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта, характеризовались закреплением в них конструктивного признака, обусловленного вооружённым конфликтом, отличающегося многообразием форм и видов, которые можно классифицировать на три большие группы: временные характеристики обстановки в зоне вооружённого конфликта (военное время, время военных действий, время вооружённого конфликта и др.) — пространственные характеристики обстановки в зоне вооружённого конфликта (район военных или боевых действий, поле боя, зона вооружённого конфликта и др.) — непосредственно разновидности самой обстановки в зоне вооружённого конфликта (боевая обстановка, условия вооружённого конфликта, военные действия, бой и др.).

6. В процессе исследования в научный оборот введено понятие «обстановка вооружённого конфликта» как наиболее унифицированное понятие, отражающее обстановку совершения преступления в условиях вооружённого конфликта.

7. Уголовно-правовое значение обстановки вооружённого конфликта требует учёта её в нормах уголовного закона в качестве конструктивного признака, квалифицирующего признака, обстоятельства, исключающего уголовную ответственность, обстоятельства, отягчающего наказание.

8. Условия вооруженного конфликта (внутреннего или международного), порождаемые комплексом экономических, политических и иных социальных причин, по мнению диссертанта, крайне отрицательно влияют на структуру, динамику и состояние преступности, как в конфликтном регионе, так и в России в целом. Рост преступности в стране объясняется возникновением обстоятельств, облегчающих совершение преступлений, временным выходом криминальной ситуации из-под контроля органов власти и управления.

9. В действующем Уголовном кодексе РФ за исключением отдельных норм, устанавливающих уголовную ответственность за применение запрещённых средств и методов ведения войны и наёмничество, отсутствуют нормы, регулирующие общественные отношения в условиях вооружённого конфликта.

10. Отсутствие в Уголовном кодексе Российской Федерации норм, устанавливающих ответственность за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта, не может быть оправдано никакими обстоятельствами, так как не позволяет в соответствии с их общественной опасностью назначить справедливое наказание за их совершение.

11. В результате системного исследования норм уголовного законодательства различных исторических периодов с учетом действующего законодательства Российской Федерации и современного зарубежного законодательства выработаны конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, теоретические основы квалификации преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта.

12. Разработка уголовного законодательства военного времени должна проводится с соблюдением требования практической применяемости указанных норм при возникновении такой необходимости.

13. Общая концепция уголовного законодательства военного времени строиться на общих принципах Уголовного кодекса Российской Федерации и международного гуманитарного права.

14. В целях совершенствования уголовного законодательства и приведения его в соответствие с реалиями настоящего времени предложено создание юридической базы для уголовного преследования преступлений, совершаемых в обстановке вооружённого конфликта, представляющего собой проект поправок (дополнений и изменений) в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.

15. Предложена иная по сравнению с действующим уголовным кодексом последовательность приоритетов уголовно-правовой охраны и соответствующей структуры Особенной части уголовного кодекса.

16. Предложено Общую часть УК РФ дополнить новым разделом «Уголовное законодательство военного времени», в котором оговариваются вопросы структуры уголовного законодательства военного времени, вопросы действия законодательства военного времени во времени, пространстве и по кругу лиц.

17. Предложено расширить круг лиц, которые могут быть субъектами преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта.

18. Предложено законодательно закрепить понятие «обстановки вооружённого конфликта».

19. Существенно расширен по сравнению с прежними уголовными законами круг объектов общественно опасного посягательства, которые могут влиять на обеспечение мира и безопасности человечества, конституционного строя и безопасности государства, прав и свобод личности и человека в условиях вооружённого конфликта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.-М: Объединённая редакция МВД России, 1998.-64с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 2000.-112с.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЭЛИТ, 2004.- 160с.40 безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446−1 // Российская газета. 1992 г. 6 мая- Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
  4. О борьбе с терроризмом: Федеральный Закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ // СЗ РФ 1998. № 31. Ст. 3808.
  5. О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 2002. № 5. Ст. 375.
  6. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // СЗ РФ, 2003. № 50. Ст. 4848.
  7. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 16, Ст. 503.110 статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ.//СЗРФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
  8. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 26 апреля 2001 г. № З-ФКЗ // СЗ РФ, 2001. № 23. Ст. 2277.
  9. Об обороне: Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ. // СЗ РФ от 3 июня 1996 г. № 23. Ст. 2750.
  10. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  11. Об уголовной ответственности за воинские преступления: Закон от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1. Ст. 8.
  12. Концепция национальной безопасности: Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909.
  13. Об утверждении Военной доктрины: Указ Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706 // СЗ РФ, 2000. № 17. Ст. 1852.
  14. Уголовный кодекс РСФСР 1919 г. // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.
  15. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. //СУ РСФСР. 1922 г. № 15. Ст. 153.
  16. Уголовный кодекс 1926 г. // Собрание кодексов РСФСР. 4 изд-е. М.: Гос. юрид. изд-во РСФСР, 1929.- 1118с.
  17. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. -М.: Госюриздат, 1952.- 65с.
  18. Указ ПВС СССР от 10.12.40. // Ведомости Верховного Совета СССР.1940. № 52.
  19. Указ ПВС СССР от 06.07.41 // Ведомости Верховного Совета СССР, 1941. № 32.
  20. Указ ПВС СССР от 26. 12. 41 // Ведомости Верховного Совета СССР.1942. № 2.
  21. Указ ПВС СССР от 13.02.42. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1942. № 6.
  22. Указ ПВС СССР от 23. 06. 42. // Ведомости Верховного Совета СССР.1942. № 26.
  23. Указ ПВС СССР от 15. 04. 43. // Ведомости Верховного Совета СССР.1943. № 15.
  24. Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1991, № 3.
  25. Бюллетень Верховного суда РФ. М., 1999. № 3.
  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ.- М., 1999. № 2. С. 2.
  27. Женевская конвенция от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: Международный комитет Красного Креста, 1997.- 543с.
  28. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. 1995. № 1. И.
  29. Конвенция о законах и обычаях войны и ограничении вооружений // Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М.: Международный комитет Красного Креста, 1994.-218с.
  30. Состояние преступности в России в 2000 г. М.: ГИЦ МВД РФ.- 68с.
  31. Уголовный кодекс Австрии. -М.: Зерцало-М, 2001.- 144с.
  32. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Под ред. И. М. Рагимова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 325с.
  33. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Р. Ф. Волженкина. 2-е изд. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 5 Юс.
  34. Уголовный кодекс Грузии / Под ред. В. И. Михайлова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 409с.
  35. Уголовный кодекс Дании / Под ред. С. С. Беляевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 230с.
  36. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. — М.: Зерцало, 1998.- 218с.
  37. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А. И. Коробеева. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001.- 303с.
  38. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Под ред. P.M. Асланова, А. И. Бойцова, Н. И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 313с.
  39. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. P.M. Асланова, А. И. Бойцова, Н. И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 474с.
  40. Уголовный кодекс Республики Болгария / Под ред. А. И. Лукашова. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 298с.
  41. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. P.M. Асланова, А. И. Бойцова, Н. И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 466с.
  42. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. А. И. Лукашова, Н. Ф. Кузнецовой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 234с.
  43. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Под ред. P.M. Асланова, А. И. Бойцова, Н. И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 410с.
  44. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. P.M. Асланова, А. И. Бойцова, Н. И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 338с.
  45. Уголовный кодекс Украины / Под ред. В. Я. Тация, В. В. Сташиса. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 393с.
  46. Уголовный кодекс ФРГ. -М.: Зерцало-М, 2001.- 208с.
  47. Уголовный кодекс Швейцарии. -М.: Зерцало-М, 2001.- 138с.
  48. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, С. С. Беляева. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 320с.
  49. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Под ред. В. В. Запевалова. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 262с.
  50. Уголовный кодекс Японии / Под ред. А. И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 226с.1. Монографии и статьи:
  51. Акоев K. J1. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь: Сервисшкола, 2000.- 176с.
  52. X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция 1999 г. № 9. С. 44−46.
  53. И.И. Терроризм: способы предотвращения, методы расследования. Монография. 2-е изд. -М.: Издатель Шумилова И. И., 2002.- 331с.
  54. И.Н., Егоров С. А. Вооружённый конфликт: Право, политика, дипломатия. М.: Международные отношения, 1989.- 248с.
  55. X. Преступления против военной службы / Российская юстиция. 1997. № 5. С. 42−44.
  56. Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966.- 295с.
  57. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория практика. — М.: АО «Центр ЮрИнфорР», 2001.- 316с.
  58. Д.В. Опыт борьбы вооружённых сил с терроризмом в Российской Федерации / Государство и право. 2001. № 1. С. 75−79.
  59. С. «Чеченская операция в свете ей подобных» // Независимая газета. 1995 г. 21 июня.
  60. М.Д. Деятельность ОВД в условиях межнациональных конфликтов: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1999.- 186с.
  61. М. Д. Рыльская М.А. Межнациональные конфликты -общая проблема СНГ // Проблемы деятельности ОВД и ВВ в экстремальных условиях: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД Росси, 1998. С. 36−40.
  62. В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1−4. Т. 2. 1989.- 780с.
  63. Ю.Н. Криминальное поведение в условиях социальных конфликтов. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Академия МВД России, 1996. С. 79−82.
  64. Н.Д. Понятие преступления. -М.: АН СССР, 1948.- 311с.
  65. В.П. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения. / Законность, 2000. № 1. С. 53−54.
  66. В.П. Особенности объективной стороны терроризма / Законность. 2000, № 12. С. 45−46.
  67. Законы и распоряжения военного времени / Составитель Д. М. Гольденов. СПб.: Типогр. И. Н. Клобукова, 1905.- 222с.
  68. Н.Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть: Монография. -М.: ЮНИТИ, 2003.- 143с.
  69. С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.-412с.
  70. М.А. Пробелы уголовного законодательства / Законность, 2004, № 2. С. 39−40.
  71. Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1987. № 4. С. 21−29.
  72. A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997.- 227с.
  73. И.А. Межнациональные конфликты роль ОВД в межнациональных конфликтах. -М.: Академия МВД СССР, 1992.- 104с.
  74. В.В. Преступность в межнациональных конфликтах // Социс-М., 1994. № 4. С. 90−109.
  75. В.В. Преступность XX века. -М.: Норма, 1997.- 497с.
  76. В.П. Состав преступления в теории и законе / Государство и право. 1996. № 7. С. 105−114.
  77. .Г., Кирсанов Г. В. Противоправность действий чеченских формирований с точки зрения международного и внутригосударственного права / Журнал российского права, 2000. № 8. С. 9−18.
  78. И.М. Преступность военнослужащих / Чёрные дыры в российском законодательстве. 2002. № 1. С. 84−161.
  79. Национальная безопасность России: реальность и перспективы. — М., 1996.- 141с.
  80. А.И. Законодательство в сфере обороны страны не совершенно / Право в Вооружённых силах, 2003. № 8. С. 2−5.
  81. В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.- 108с.
  82. Пятьдесят лет СССР и развития советского государства и права / Материалы научно-практической конференции. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1973.- 294с.
  83. А.И. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке / Материалы международной научно-практической конференции 29 30 января 2004 г. -М.: МГТОА, 2004. С. 3−8.
  84. Р. А. Общественная опасность как критерий криминализации // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасного деяния. Омск: ОВШМ, 1980.- 144с.
  85. В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки / Российская юстиция. 1999, № 9. с. 44−46.
  86. В.В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997.-397с.
  87. В.В., Шулепов Н. А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. Монография. -М.: Академия ФПС России, 2000.- 193с.
  88. Э.И., Насиновский В. Е. Политические конфликты в современных условиях // США: экономика, политика, идеология. М.: Наука. 1995. № 4. С. 40−49.
  89. Советская военная наука: Военно-теоретический труд Военной академии Генерального штаба. М.: Воениздат, 1990.- 312с.
  90. Советская военная стратегия / Под ред. И. Е. Шаврова. М.: Воениздат, 1976.-247с.
  91. В.Н. Социальное управление предупреждением преступности: Введение в теорию. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.- 225с.
  92. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. — М.: Юркнига, 2003.- 480с.
  93. В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. — М.: Юрлитинформ, 2002.- 559с.
  94. Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации / Сборник «Вопросы борьбы с преступностью». М.: Юрид. лит., 1979. № 30.- 152с.
  95. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты:
  96. K.JI. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Дисс.к.ю.н.-М., 1989.- 185с.
  97. Акты Московского государства. Т.1. № 2. / Под ред. Н. А. Попова. — СПб: Импер. Академия наук, 1894.- 773с.
  98. .С. Ситуация совершения преступления и её криминалистическое значение: Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1971.- 24с.
  99. А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.-642с.
  100. Х.М., Васильев Н. В., Кудрявцев В. Н. Воинские преступления / Под ред. Н. Ф. Чистякова. М.: ВПА, 1970.- 353с.
  101. Х.М., Прокопович Е. В. Воинские преступления. М.: Военный институт, 1978.- 148с.
  102. Х.М., Петухов Н. А., Тер-Акопов А.А., Уколов А. Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. — М., 1999.- 356с.
  103. Х.М., Тер-Акопов А.А. Советское уголовное право. М.: Военный институт, 1978.- 287с.
  104. Р.А. Состав преступления: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт, 1997.- 66с.
  105. И.Д. История русского законодательства. Санкт-Петербург: «Лань», 1999, — 639с.
  106. А.Г. Обстановка совершения преступления и её уголовно-правовое значение: Дисс. к.ю.н.-М., 1988.- 199с.
  107. В.А. Советское уголовное право. Часть Особенная. М.: Юрид. лит., 1979.- 587с.
  108. Военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1976. Т. 2.- 488с.
  109. Военная энциклопедия. В 8-ми томах. М.: Воениздат, 1989. Т. 2.451с.
  110. Военный энциклопедический словарь. В 3-х томах. М.: Воениздат, 1997. Т. 1.- 546с.
  111. С.Э. Особенности расследования преступлений против военной службы в условиях Чеченского конфликта: Дисс. .к.ю.н. — М., 1997.- 198с.
  112. P.P. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999.- 444с.
  113. К.К. Теория и практика дознания криминологической обстановки: Дисс.д.ю.н.-М., 1991.- 362с.
  114. Действующее международное право: Учебное пособие: В 3 т. // Сборник документов / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: Изд-во Моск. независимого ин-та межд. права. Т. 3. 1997.- 824с.
  115. Л.Я. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации: Автореферат дисс. .к.ю.н. — СПб., 1993.- 24с.
  116. O.K. Объект преступления против военной службы: Дисс.к.ю.н. -М.: Военный университет, 1999.-211с.
  117. B.C. Обстановка совершения преступления как элемент её криминалистической характеристики: Дисс. к.ю.н.— СПб., 1996.- 142с.
  118. М.А. Время совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Дисс. .к.ю.н. М., 1992.- 183с.
  119. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002.- 863с.
  120. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. М.: Менеджер, 2000.- 1181с.
  121. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко. -М.: Вердикт, 1994.- 510с.
  122. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. -М.: НОРМА-ИНФА-М, 1996.- 814с.
  123. В.Н. Объективная сторона преступления. -М.: Госюриздат, I960.-244с.
  124. В.И. Обстановка совершения преступления и её криминалистическое значение: Автореферат дисс. к.ю.н.-М., 1983.- 24с.
  125. В.И. Обстановка совершения преступления и её криминалистическое значение: Дисс. .к.ю.н. М., 1983.- 238с.
  126. Е.В. Преступность на почве межнациональных и религиозных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею: Дисс. .к.ю.н. Челябинск, 1998.- 188с.
  127. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.- 624с.
  128. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов / Под ред. Г. И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.-512с.
  129. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / Под ред. Г. Н Борзенкова, B.C. Комиссарова. -М.: ИКД Зерцало-М, 2002.- 462с.
  130. Ю.В. Состав преступления и его элементы: Лекция. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2000.- 47с.
  131. А. А. Уголовное право России. Общая часть. М.: Брандес, 1997.- 136с.
  132. И.Х. Осмотр места происшествия. JL: Изд-во Ленингр. унта, 1965.-40с.
  133. С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): Дисс. к.ю.н. -М., 1998.- 210с.
  134. А.В., Ткачёв B.C. Военные конфликты: Теория, история, практика: Учебное пособие. -М.: Воениздат, 1994.- 124с.
  135. П.С. Состав преступления: Лекция. Новосибирск: СибУПК, 2000.- 36с.
  136. Ю.И., Тихомиров С. В. Военное право. Учебник. — М.: ЗАО «Бизнес Консалтинг Центр», 1998 295с.
  137. А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996, — 550с.
  138. Новый уголовный кодекс Франции. -М.: Юридический колледж МГУ, 1993.-212с.
  139. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учебное пособие / Под ред. А. В. Наумова и С. И. Никулина. М.: МЮИ МВД России, 1995.- 116с.
  140. В.В. «Организационно-правовые основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в условиях внутренних вооружённых конфликтов»: Дисс. к.ю.н.- М., 1997.-216с.
  141. С.И. Словарь русского языка. 15 изд-е. М.: Русский язык, 1982. Т. 4.-684с.
  142. А.В., Соловьев А. Н., Ставило С. П. Состав преступления: структура и характеристика элементов: Уч. пособие. — Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2000.- 76с.
  143. Преступления против военной службы: Учебник / Под ред. Н. А. Петухова. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.- 421с.
  144. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А. И. Рарога. -М.: ИНФРА-М, 2003.- 623с.
  145. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А. И. Рарога. М.: ИНФРА-М, 2003.-799с.
  146. М.А. Внутренний вооружённый конфликт проблемы урегулирования (организационно-правовые аспекты): Дисс.к.ю.н. — М., 2001.- 191с.
  147. В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Учебное пособие. М. ООО «ТК Велби», 2002. — 762 с.
  148. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917−1952гг.). В 2-х частях. / Сост. Н. С. Захаров, В. П. Малков. Казань: Казанский университет. Ч. 1., 1992.- 269с.
  149. В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных систем современного военно-уголовного законодательства России, Франции и Германии: Дисс. .к.ю.н. М., 2000.-194с.
  150. Словарь основных военных терминов / Под ред. С. Н. Красильникова. -М.: Воениздат, 1965.- 248с.
  151. Советская военная энциклопедия. -М.: Воениздат. Т. 1. 1997.- 640с.
  152. Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат. Т. 2. 1976.- 639с.
  153. Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. — М.: Воениздат, 1989. Т. 1.-539с.
  154. Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. — М.: Воениздат, 1989. Т. 2.260с.
  155. Советское право в период Великой отечественной войны // Уголовное право уголовный процесс / Под ред. И. Т. Голякова. — М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948.- 213с.
  156. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г. А. Кригера. М.: МГУ. Изд. 2-е, 1988.-367с.
  157. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Е. А. Смирнова. — Киев: КВШ МВД СССР, 1973.- 305с.
  158. Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула: Автограф, 2001.- 800с.
  159. Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. Тула: Автограф, 2001.- 688с.
  160. Уголовное право: Часть общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999.-784с.
  161. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Кашепова. М.: Былина, 1999.- 558с.
  162. Уголовное право. Словарь-справочник / Под ред. Т.А. Лесниевски-Котсрарёвой. -М.: Норма-Инфра-М, 2000 432с.
  163. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая / Под ред. Ф. Г. Бурчака. Киев: Наукова Думка, 1985.- 447с.
  164. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2001. С.-560с.
  165. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2-х т. Т. 1. (Древний мир и Средние века) / Сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз. М.: Норма, 2003.-816с.
  166. Хрестоматия по истории государства и права: История государства и права зарубежных стран. Т. 1. Древний Восток. Античный мир. Средние века. / Составитель Ю. А. Иванов и др. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1993.-560с.
  167. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 19 171 991гг. / Под ред. О. И. Чистякова. М.: Зерцало, 1997. — 592с.
  168. В.М., Савицкий М. Положение о воинских преступлениях (комментарий) / Под ред. И. Т. Голякова. Ашхабад: Академия, 1943.- 202с.
  169. АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ОТВЕТОВ ОПРОСНОЙ АНКЕТЫ1. Содержание вопроса:
  170. Приходилось ли Вам принимать участие во внутреннем вооружённом конфликте. а) Да 100%б) Нет- 0%
  171. Если да, то в качестве кого. а) оперативный работник 17,5%б) следователь 18,3%в) дознаватель 16,1%д) работник прокуратуры 8.9%е) сотрудник СОБРа 10%ж) боец ОМОНа 8,3%з) ППС 7%и) военнослужащий 12.5% к) иное — 1.4%
  172. Какие мотивы совершения преступлений свойственны данным категориям лиц:
  173. Участники незаконных вооружённых формированийа) Чувство мести 28,7%б) Корыстные мотивы 28,9%в) Уверенность в своей безнаказанности 31,4%г) Дестабилизация обстановки, воспрепятствование установлению конституционного порядка в Республике 32,2%
  174. Является ли обстановка вооружённого конфликта обстановкой совершения преступленияа) Да-77%б) Нет 5%в) Затрудняюсь ответить 16%
  175. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на характер совершённого преступления. а) Да 90%б) Нет 4%в)Затрудняюсь ответить- 5%
  176. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на общественную опасность совершённого преступления. а) Да-84%б) Нет-2%в) Затрудняюсь ответить- 4%
  177. Если да, то как по Вашему мнению обстановка вооружённого конфликта изменяет общественную опасность преступления. а) Повышает 82%б) Понижает 5%в) Затрудняюсь ответить 3%
  178. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на наступление общественно опасных последствий. а) Да-91%б) Нет — 3%в)Затрудняюсь ответить-6%
  179. Если да, то обуславливает ли обстановка вооружённого конфликта наступление более тяжких общественно опасных последствий, чем в обычных условиях. а) Да-88%б) Нет-8%в) Затрудняюсь ответить- 4%
  180. Может ли обстановка вооружённого конфликта влиять на квалификацию деяния. а) Да-79%б) Нет-15%в) Затрудняюсь ответить 6%
  181. Если да, то какое воздействие. обстановки вооружённого конфликта на общественно опасное деяние. а) Преобразует в квалифицированное преступление того же вида — 72%б) Декриминализирует деяние — 25%в) Затрудняюсь ответить 3%
  182. Считаете ли Вы, что обстановка вооружённого конфликта может служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание. а) Да-49%б) Нет-37%в) Не знаю 14%
  183. Считаете ли Вы, что квалификация преступлений по действующему уголовному законодательству отвечает требованиям учёта обстановки вооружённого конфликта. а) Да-21%б) Нет 67%в) Затрудняюсь ответить 12%
  184. Считаете ли Вы обязательным учёт обстановки вооружённого конфликта при квалификации, установлении уголовной ответственности и назначении наказания. а) Да-82%б) Нет-10%в) Затрудняюсь ответить 8%
  185. Считаете ли Вы, что уголовная ответственность за преступления, совершённые в зоне вооружённого конфликта, должна определяться законодательством военного времени, как это указано в ч. 3 ст. 331 УК РФ. а) Да-84%б) Нет-7%в) Затрудняюсь ответить — 9%
  186. Считаете ли Вы, что принятие законодательства военного времени обеспечит справедливость применения уголовного законодательства в условиях внутреннего вооружённого конфликта. а) Да-68%б) Нет-17%в) Затрудняюсь ответить 15%
  187. Что на Ваш взгляд должно представлять законодательство военного времени. а) Отдельный Федеральный закон 58%б) Дополнения и изменения в УК РФ 42%
  188. Ущерб, нанесенный внутренними вооруженными конфликтами посостоянию на 1 марта 1990 г.
  189. По гибло Ра нено Погромы Беженцы тыс. челов. Ущерб млн. руб.
  190. Всего Граждан Сил правопорядка Всего Граждан Сил траво-порядка1 9 8 9 г.
  191. Азербайджан 56 53 3 704 587 117 164 167,6 1155,2
  192. Армения 8 7 1 101 69 17 П 10,6
  193. Узбекистан 106 105 1 1005 802 203 581 60,4 90,0
  194. Казахстан 5 5 112 43 69 60 5,8 3,02
  195. Киргизия и Таджикистан 3 3 29 29 13 0,02
  196. Грузия 44 40 4 873 627 246 31
  197. Итого 222 213 9 2824 2157 667 862 244,4 3563,11 9 9 0 г.
  198. Азербайджан 253 214 39 704 573 131 557 71,4 724,9
  199. Армения 16 15 1 53 39 14 3 931,0
  200. Узбекистан — - 6 1 5 35 2,5
  201. Таджикистан 23 22 1 563 453 110 133 1.9 34.01. Грузия 1 1 — - - - -
  202. Итого 293 252 41 1326 1066 260 728 75.8 1689,9
  203. Сведения о преступлениях, совершённых на боевом дежурстве, в карауле во время межнационального конфликта либо в боевой обстановке, учтён органами военной прокуратуры в период 1995—2002 гг.
  204. Ст. 158, 4.2, п. А 9 119 81. Ст. 158, 4.2, п. Б 8 40 5
  205. Сведения об уголовных делах о преступлениях, совершённых на боевом дежурстве, в карауле, во время межнационального конфликта, либо в боевой обстановке, направленных в суд в период 1995—2002 гг.
  206. Преступления, связанные с хищением (вымогательством) и незаконной торговлей оружия (войсковых частях на территории Чеченской1. Республики)
  207. Показатели / год 1995 1996 2000 2001
  208. Выявлено фактов хищения (вымогательства) 112 144 67 41 В т.ч. в результате прокурорских проверок 4 10 6 11
  209. Внесено представлений об устранении нарушений законности 5 9 18 53
  210. Возбуждено уголовных дел 56 100 50 26
  211. Всего похищено 114 183 75 48
  212. Привлечено к уголовной ответственности 23 54 28 21 В т.ч. в составе группы 20 3 11 13 В составе организованной группы или преступного сообщества 2
  213. Выявлено фактов незаконной торговли 16 35 35 31 В т.ч. в результате прокурорских проверок 1 4 2 2
  214. Внесено представлений об устранении нарушений законности 1 4
  215. Возбуждено уголовных дел 16 31 22 20
  216. Всего незаконно продано 6 2 2 6
  217. Привлечено к уголовной ответственности 13 26 11 21 В т.ч. в составе группы 9 3 5 3
  218. В составе организованной группы или преступного сообщества 2
  219. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в связи с разработкой законодательства военноговремени
  220. I. Уголовный закон.
  221. Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации
  222. Дополнить УК РФ разделом VI-I «Законодательство военного времени», предусмотрев в ней главу 15−1. «Законодательство военного времени», состоящей из:
  223. Ч. 2. «Уголовное законодательство военного времени является единым для всех форм вооружённых конфликтов как международного, так и внутреннего характера».
  224. Ст. 104.3. «Действие уголовного законодательство военного времени в пространстве» в следующей редакции" «Уголовное законодательство военного времени действует только на территории, на которой объявлено военное или чрезвычайное положение».
  225. Ч. 2 «Уголовной ответственности в обстановке вооружённого конфликта подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления двенадцатилетнего возраста».
  226. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  227. Ст. 37. «Необходимая оборона» дополнить ч. 2.2. в следующей редакции: «Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица в обстановке вооружённого конфликта».
  228. Глава 10. Назначение наказания
  229. Раздел VII. Преступления против личности.
  230. Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
  231. В ст. 126. «Похищение человека», ч. 3 дополнить п. «г» следующего содержания: «совершённые в обстановке вооружённого конфликта».
  232. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
  233. Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
  234. Глава 24. Преступления против общественной безопасности
  235. Раздел X. Преступления против государственной власти
  236. Глава 29. Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства
  237. Ст. 276. «Шпионаж» дополнить ч. 2 следующего содержания: «Те же деяния, если они совершены в обстановке вооружённого конфликта, -наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы».
  238. Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  239. Глава 32. Преступления против порядка управления
  240. Раздел XI «Преступления против военной службы» разбить на: а) Главу 33 «Понятие преступлений против военной службы», состоящую из:
  241. Ст. 331. «Понятие преступлений против военной службы» -«Преступлениями против военной службы признаются предусмотренныенастоящим разделом преступления против установленного порядка прохождения военной службы».
  242. Часть 3 исключить из ст. 331 УК РФ.
  243. Ст. 345. «Оставление погибающего корабля», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет».
  244. Ст. 347. «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет».
  245. Ст. 348. «Утрата военного имущества», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет».
  246. Ст. 352.4. («Добровольная сдача в плен») в следующей редакции: «Добровольная сдача в плен по трусости или малодушию, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».
  247. Раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества».
  248. Название раздела XII изложить в следующей редакции: «Преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления», предусмотрев в нём две главы:
  249. ст. 356. («Применение запрещённых средств и методов войны») и ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»).
  250. Глава 35 («Военные преступления»):а) Ст. 359. «Наёмничество"-б) Ст. 359.1. «Нарушение законов и обычаев войны» изложить в следующей редакции:
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!