Актуальность темы
исследования. Религиозный экстремизм — один из серьезных вызовов современной цивилизации, угроза стабильности и мирному развитию общества. Выступая как крайняя форма социального деструктивного действия, религиозный экстремизм создает угрозу безопасности государства, основам стабильного развития общества. В современной России религиозный экстремизм, особенно на Северном Кавказе, выступает одной из форм сепаратизма, подрывной деятельности против территориальной целостности и политической стабильности государства. В «Концепции национальной безопасности РФ» сказано: «Этноэгоизм, этноцентризм и шовинизм, проявляющиеся в деятельности ряда общественных объединений, а также неконтролируемая миграция способствуют усилению национализма, политического и религиозного экстремизма, этносепаратизма и создают условия для воВшжшхкшшн ксжфцршгавм. опасен не только прямыми разрушениями социальных объектов и ценностей, и не только убийствами и террором, которые выступают для него основными формами реализации своей идеологической программы. Гораздо опаснее сама идеология экстремизма, которая ведет к искажению мировоззрения личности и серьезным психическим аномалиям. Захватывая большие группы людей, религиозный экстремизм оказывает деструктивное воздействие на их психику и сознание, превращая их в организованные деструктивные группы, ориентированные на агрессивные действия, направленные на разрушения существующего социального порядка. Нередко религиозная оболочка является лишь удобной маскировкой для политического экстремизма и международного терроризма. Религиозный экстремизм проявляет себя и как орудие подрывной деятельности в тайной политической борьбе стран и цивилизаций. Если религиозному экстремизму не оказывать должного противодействия, он может привести к разрушению coциaЛнcжшиopяда^mдаж?EибшIaжo^дap8KIfflacтью религиозного экстремизма, необычайно важно глубокое научное познание его сущности, причин и способов борьбы с ним. Религиозный экстремизм привлекает большое внимание политиков и философов, экспертов, религиозных мыслителей. «Для успешной борьбы с экстремизмом особенно важным исследователи считают концептуальное осмысление этого феномена: его разновидностей, перспектив развития, адекватности антиэкстремистских действий, различий в масштабах, содержании, мотивации проявленийа также в необходимости давать профессиональную экспертную оценку принимаемых решений на антиэкстремистский эффект"1. Однако, как справедливо замечает другой исследователь А. Журавский, до сих пор «в экспертной среде нет ясного представления, что такое религиозный экстремизм и существует ли он в природе». Верно и то, что пока в науке не разработана методологическая база и методики для исследования сущности религиозного экстремизма.
Совершенно ясно, что четкое теоретическое осмысление сущности религиозного экстремизма позволит не просто ограничить сферу исследуемого явления, но и может стать базой для выработки эффективной политики по профилактике и преодолению явлений религиозного экстремизма. Чрезвычайно важно правильное определение сущности религиозного экстремизма и для формирования юридической базы для борьбы с религиозным экстремизмом. Между тем, анализ юридических документов, в которых упоминается термин «религиозный экстремизм» показывает отсутствие в них четкого определения этого явления. В частности, определение экстремизма данное в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» допускает не вполне корректное правовое и терминологическое смешение экстремизма и терроризма.
Некоторыми экспертами вообще подвергается сомнению сам факт существования такого явления, как религиозный экстремизм. Так нередко, для представителей различных религиозных конфессий, мыслящих в парадигме религиозной веры, явление религиозного экстремизма как таковое исчезает, поскольку любые действия во имя религии оказываются легитимными и допустимыми. «Термин «экстремизм» в религиозной парадигме — не легитимен.
1 Нуруллаев A.A., Нуруллаев Ал. А. Религиозно-политический экстремизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2000, № 4. — С. 83.
2 Журавский А. Религиозный экстремизм в конфликте интерпретаций // http://www.religare.ru/article7157.htm.
Однако, если в религии термин «экстремизм» не легитимен и не внятен, то это не означает, что в религии отсутствует феномен, получивший в политической науке название «экстремизм""3. Мы считаем, что религиозный экстремизм существует как объективный феномен, но его сущность еще не получила достаточно полного и глубокого отражения на уровне теоретического, философского познания. А это крайне затрудняет практическую борьбу с религиозным экстремизмом и, в частности юридическую квалификацию определенных фактов, как проявлений именно религиозного экстремизма.
Религиозный экстремизм является сложным и неоднозначным феноменом, выступающим в многоликих проявлениях. В нем сочетаются разнородные элементы иллюзорного отражения действительности, деструктивной социальной практики и социального протеста, а также определенных социальных идеалов. Часто религиозный экстремизм отождествляется с внешне похожим на него религиозным фанатизмом. Между тем, проведение принципиального различия между ними, безусловно, необходимо для успешной борьбы и с тем, и с другим негативным явлением.
Таким образом, неоднозначная ситуация с самим признанием явления религиозного экстремизма и отсутствие даже в экспертной среде общего понимания этого явления, с одной стороны, и чрезвычайная социальная опасность религиозного экстремизма, с другой стороны, делает проблему исследования сущности религиозного экстремизма необычайно актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на чрезвычайную актуальность проблемы религиозного экстремизма, однозначного подхода к этому явлению и общепринятого определения его сущности не существует. Напротив, имеется большое количество самых разнообразных подходов и определению сущности экстремизма вообще и религиозного экстремизма в частности. Все эти подходы с различных сторон высвечивают отдельные аспекты сложного и многомерного явления экстремизма. О. Г. Бахтияров рассматривает экстремизм как одно из «экстремальных явлений», Журавский А. Религиозный экстремизм в конфликте интрепретаций // http://www.religare.ru/article7157.htm) для анализа которого он использует такие категории, как «экстремистское сообщество», «экстремистская идеология», «экстремистские политические практики». О. А. Русанова пытается определить его сущность как вида «девиантного поведения». В. Н. Томалинцев считает, что экстремизм есть особая форма отчуждения. М. Я. Яхьяев рассматривает религиозный экстремизм, как одну из форм иллюзорно-деструктивной деятельности, направленной на разрушение существующей социальной системы, которую нужно отличать от фанатизма. А. А. Нуруллаев и Ал.А.Нуруллаев видят главный критерий экстремизма в радикальном отрицании принятых в обществе норм и правил.
Весьма ценной является работа В. А. Бурковской, которая анализирует структуру криминального религиозного экстремизма и юридические аспекты. квалификации религиозного экстремизма и борьбы с ним. А. Журавский определяет сущность религиозного экстремизма через понятия радикализма и фундаментализма. В работах С. У. Дикаева, Ю. М. Антоняна, А. Верховского и других анализируются исторические и современные проявления экстремизма в России. Представляет интерес критический анализ широко распространенных представлений об экстремизме А. Н. Кольева.
Плодотворным мы считаем комплексный подход к сущности религиозного экстремизма В. А. Бурковской, которая считает, что религиозный экстремизм как сложное, комплексное социальное явление, существует в трех взаимосвязанных формах: 1) как состояние сознания (общественного и индивидуального) — 2) как идеология (религиозная доктрина) — 3) как совокупность действий по реализации доктрины в жизнь. А. Забияко характеризует религиозный экстремизм как тип религиозной идеологии и деятельности, который отличается крайним радикализмом, ориентированным на бескомпромиссную конфронтацию со сложившимися традициями. О. Ф. Лобазова для анализа религиозного экстремизма использует термин «воинствующая религия».
Исследователи собственно религиозного экстремизма отмечают, что он редко выступает в чистом виде. А. А. Нуруллаев и Ал.А.Нуруллаев исследуют сущность религиозно-политического экстремизма. А. М. Верховский обращает внимание на связь религиозного экстремизма с религиозной и этнической ксенофобией. Ю. М. Антонян предлагает понятие «этнорелигиозного терроризма». Серьезным конструктивным потенциалом для анализа сущности и структуры религиозного экстремизма обладают работы Д. М. Угриновича по психологии религии и Д. В. Ольшанского психологии экстремизма. Глубокий анализ специфики и основных проявлений исламского экстремизма, а также способов борьбы с ним содержится в работах Р. Г. Абдулатипова, М. А. Абдуллаева, И. Л. Алексеева, А. К. Алиева, В. Х. Акаева, З. С. Арухова, И. П. Добаева, А. А. Игнатенко, Д. В. Макарова, И. П. Ротаря, К. М. Ханбабаева, М. Я. Яхьяева и многих других. Специфика православного экстремизма анализируется в работах А. М. Верховского, В. Малькова и других.
Чрезвычайно актуальными для анализа современных истоков религиозного экстремизма являются работы Э. Тоффлера, А. А. Зиновьева, С. Г. Еремеева, М. В. Заковоротной и многие другие. Проблема борьбы с религиозным экстремизмом, и, в особенности, с исламским экстремизмом очень глубоко и детально проработана в исследованиях В. Х. Акаева, З. С. Арухова, И. П. Добаева, С. У. Дикаева, Ю. М. Антоняна, Я. Д. Вишнякова, ГА. Бондаренко, С. Г. Васина, Е. В. Грацианского, В. Тишкова, В. В. Шалина, К. М. Ханбабаева, М. Я. Яхьяева и многивйрршом исследования является действительно существующее явление религиозного экстремизма во всех его многообразных формах и проявлениях, а также в различных конфессиональных модификациях.
Предметом исследования является социальная сущность религиозного экстремизма, его внутренняя структура, социальный базис, причины и факторы, обуславливающие появление и развитие религиозного экстремизма, а также основные виды религиозного экстремизма.
Цель диссертационной работы: — выявить социально-историческую природу религиозного экстремизма как формы религиозного сознания и деструктивного способа социальной практики.
Исходя из указанной цели, были определены следующие задачи:
— установить сущность экстремизма вообще, проанализировать его внутреннюю структуру и дать классификацию форм экстремизма,.
— провести теоретическое разграничение между религиозным экстремизмом и религиозным фанатизмом, и в то же время, исследовать их взаимосвязь и взаимодействие;
— проанализировать социальные истоки экстремизма и его исторические формы;
— исследовать взаимосвязь религии и экстремизма, установить специфику религиозного экстремизма;
— рассмотреть основные формы и разновидности религиозного экстремизма в современном российском обществе;
— проанализировать социальные истоки современных форм религиозного экстремизма в российском обществе;
— установить конструктивные принципы и разработать продуктивную программу борьбы с современным российским религиозным экстремизмом;
— рассмотреть способы профилактики и предупреждения религиозного экстремизма;
— исследовать особенности исламского религиозного экстремизма на Северном Кавказе;
— установить специфические способы борьбы с исламским религиозным экстремизмом на Северном Кавказе.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической основой исследования религиозного экстремизма являются общенаучные принципы историзма, объективности, конкретности, системности, всесторонности. В исследовании используются методы системного и структурно-функционального анализа, классификации, историко-генетического исследования, а также юридического анализа документов.
Теоретической основой исследования являются работы В. Х. Акаева, Ю. М. Антоняна, В. А. Бурковской, А. М. Верховского, И. П. Добаева, С. У. Дикаева, А. Журавского, А. Забияко, А. А. Нуруллаева и Ал.А.Нуруллаева, К. М. Ханбабаева, М. Я. Яхьяева и другие.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
— разработана авторская концепция сущности религиозного экстремизма;
— исследована внутренняя структура религиозного экстремизма;
— дана авторская классификация форм религиозного экстремизма;
— проведена теоретическая демаркация религиозного экстремизма и религиозного фанатизма;
— на основе авторской концепции сущности и структуры религиозного экстремизма проведен анализ двух основных форм религиозного экстремизма в современной России: исламского и православногоустановлен потенциал религиозного экстремизма в современном информационном обществе, и в современном российском обществе;
— разработана авторская концепция борьбы с религиозным экстремизмом в качестве теоретического фундамента для выработки конкретных, практических программ противодействия религиозному экстремизму.
На защиту выносятся следующие положения:
Категория экстремизма является родовой по отношению к конкретным формам экстремизма. Чтобы понять глубинную сущность экстремизма, необходимо вначале установить логические отношения между такими терминами, как «радикализм», «фанатизм», «экстремизм», «терроризм», затем следует дать классификацию видов экстремизма и раскрыть специфику религиозного экстре-мизмаЭкстремизм, возникая как импульсивная, спонтанная реакция социальных групп, поставленных в экстремальные условия, на эти условия, как форма сопротивления этим условиям и борьбы с ними институируется. Элементы этого института: экстремистская идеология (формируется из традиционных идеологий путем их радикализации), экстремистская деятельность, экстремистская органи-зация.Экстремистской идеологией является такая форма идеологии определенной социальной группы, в которой: 1) на уровне представлений об обществе содержатся идеи социального, расового или национального неравенства, доведенные до крайней степени, выражающейся в той идее, что только высшие социальные группы имеют право на достойное существование, а низшие группы подлежат безграничной эксплуатации и даже геноциду- 2) на уровне оценки существующей социальной реальности преобладает примитивная биполярная система оценки, деление на своих и чужих, на добро и зло, причем воплощением зла оказывается существующая социальная система, в которой критически ущемлены права и интересы данной социальной группы, а воплощением добра оказываются любые формы борьбы с существующей социальной системой- 3) на уровне социального идеала предлагается такая форма общественного устройства, в которой за счет и в ущерб интересам всех других социальных групп, наиболее полно реализованы интересы данной социальной группы- 4) на уровне программы социальной деятельности экстремистская идеология предлагает обычно не такое радикальное преобразование общества, которое привело бы к исчезновению вместе с существующей системой и данной социальной группы, а такое, которое так бы модифицировало существующее общество, чтобы в нем сохранялась данная социальная группа и наиболее полно реализовались ее социальные интересы. Но это программа утопического социального фундаментализма или консерватизма- 5) на уровне поведенческих норм и установок наблюдаются ориентации на действия прямого физического насилия, разрушения, физического уничтожения политических противников и институтов существующей социальной системы, доминирование нормы вседозволенности по отношению к политическим врагам.
Истоки экстремизма следует рассматривать комплексно. При этом можно выделить четыре основные группы факторов, которые только вместе создают экстремальную социальную ситуацию, обеспечивающую готовность и способность определенных социальных групп к экстремистской деятельности или комплекс мотивации экстремизма: 1) социально-экономические, 2) политические, 3) идеологические, 4) психологические (сюда входят и социально-психологические индивидуально-психологические факторы, которые взаимосвязаны друг с другом). Обобщая социально-экономические и политические причины экстремизма, мы можем сделать вывод, что общей причиной экстремизма является системный кризис определенного социально-исторического организма и обострение всех форм социальной борьбы и всех видов внутрисоциальных конфликтов, обусловленное этим кризисом. Формирование экстремистской идеологии происходит в результате острого кризиса традиционной, официальной идеологии, которая в кризисной ситуации утрачивает способность выполнять функции стабилизации социальной системы, теряет власть над сознанием масс. Очень большую роль в формировании экстремизма играют психологические причины. К ним относятся чувства и настроения, поведенческие установки, непосредственно мотивирующие экстремистские действия. Ситуация системного социального кризиса, конечно, же порождает соответствующие эмоционально-психологические переживания у всех социальных групп. В результате социальной фрустрации возникают сложные амбивалентные чувства, соединяющие в себе, с одной стороны, астенические, негативные чувства подавленности, угнетенности, безысходности, страха, бессилия, с другой стороны, стенические чувства ненависти, агрессии.
Религиозный экстремизм есть вид экстремизма, основанный на религиозной идеологии. Религиозный экстремизм включает в себя: экстремистскую религиозную идеологию, экстремистские религиозные чувства, экстремистское религиозное поведение, экстремистские религиозные организации. Экстремистская религиозная идеология отличается от нормальной, не радикальной ее формы не содержанием религиозной догматики и не обрядностью, а специфическими акцентами религиозного сознания, которые актуализируют лишь некоторые стороны религиозной идеологии, переводя на задний план другие ее стороны. К числу таких акцентов, характерных для экстремистской формы религиозной идеологии относятся, по нашему мнению, пять моментов: 1) акцентуация отношений с иноверцами и еретиками, актуализация религиозной нетерпимости, 2) формирование образа врага истинной веры, 3) религиозная санкция агрессии против врагов истинной веры, 4) акцентуация социального содержания религии в форме религиозного идеала праведной жизни и праведного общества, 5) дихотомическая прямолинейная поляризация мира. Экстремистская религиозная психология характеризуется, как нам кажется пятью основными моментами: 1) сакрализацией жизнедеятельности личности, 2) экстремистской амбивалентностью (извращением) эмоциональной сферы, 3) «приземлением религиозного чувства», 4) агрессивной эмоциональной напряженностью, 5) экстремистским катарсисом.
Экстремистское религиозное поведение характеризуется следующими особенностями: 1) агрессивная самозащита или защита путем агрессии, 2) «активная религиозная жизненная позиция», 3) нравственная вседозволенность в сочетании с нравственно-религиозным ригоризмом, смещение нравственных ориентиров (или нравственная дезориентация), 4) крайняя жестокость. Главной установкой экстремистского религиозного поведения становится служение Богу посредством агрессивного сопротивления, борьбы с врагами истинной веры.
По своей организационной форме экстремистская религиозная организация в ее наиболее развитом виде обычно строится как тоталитарная секта. Ее основные черты: 1) идеократический принцип организации, 2) харизматическое лидерство, 3) жесткая иерархическая структура, 4) тотальный контроль за деятельностью членов организации и их психикой с помощью деструктивных психотехнических приемов, 5) эксклюзивность или оппозиционность по отношению к традиционной, лояльной к существующей общественно-политической системе официальной церкви и к существующей социально-политической системе вообще, 6) сочетание, с одной стороны, агрессивной открытости по отношению к внешнему миру, вне секты и, с другой стороны, закрытости членов секты от внешнего мира, 7) сочетание благопристойной маскировки и конспиративной закрытости, 8) сочетание формальной и неформальной структуры (формальная организационная иерархия секты) подкрепляется неформальными психологическими связями между ее членайк^ержание религиозного экстремизма составляют социальные идеалы, выражающие интересы тех социальных групп, которые составляют социальную почву и кадры данной экстремистской формы религии. В социальных идеалах или программе религиозного экстремизма реальные социально-политические интересы определенных социальных групп находят не вполне адекватное, иллюзорное воплощение, ибо основаны они лишь на вере в Бога, а также носят достаточно расплывчатый, неконкретный характер. Поэтому, они вряд ли могут быть адекватно реализованы через экстремистскую деятельность. Но экстремистская деятельность создает у ее агентов ложное, иллюзорное ощущение реализации своих идеалов и интересов.
При определении форм религиозного экстремизма в современной России мы должны учесть различие между экстремизмом и фанатизмом. Религиозный экстремизм и религиозный фанатизм есть две различных по своей идеологической основе и социальному смыслу, хотя и похожих по внешним проявлениям, формы религиозного радикализма. Соответственно, нетрадиционные религиозные движения мы относим к фанатизму, а не к экстремизму. Экстремизм же возникает на почве именно традиционных для данного общества религиозных конфессий. А такими традиционными религиозными конфессиями, имеющими в России десятки миллионов верующих, являются православие и ислам. Таким образом, в современной России мы можем вести речь о двух основных формах религиозного экстремизма: православном и исламском или мусульманском.
Исламский экстремизм характеризуется тремя основными сторонами: экстремистской религиозной идеологией фундаментализма, соответствующими экстремистскими религиозными организациями и экстремистской религиозной деятельностью. В современной России исламский экстремизм получил наибольшее развитие на Северном Кавказе, в частности в Чечне и Дагестане в форме «ваххабизма». Для идеологии ваххабизма характерны все выделенные нами особенности фундаменталистской идеологии, в частности проповедь «чистого ислама», принцип таухида, акцентуация джихада, как вооруженной войны за веру, принцип таклида, нетерпимость к кафирам, отрицание уважения старших и авторитетов. Для ведения своей практической деятельности ваххабиты используют следующие основные организационные формы: мусульманские школы, в которых происходит обучение основам ваххабизма, мусульманские, ваххабитские религиозные общины (джамааты). Экстремистская деятельность ваххабитов проявляется в трех формах: пропагандистко-просветительская, организационная и практические экстремистские акты.
Существование в современной России православного экстремизма является проблематичным. Существует ряд фактор, препятствующих развитию православного экстремизма. Во-первых, Россия — страна с преобладанием атеистического населения. Во-вторых, Русская православная церковь традиционно свыше тысячи лет своего существования и по наше время была лояльной по отношению к любой власти. В-третьих, в самом христианстве, его религиозной доктрине и нравственном учении содержится очень мало внутренних, эндогенных факторов или ростков религиозного экстремизма. В-четвертых, исторически, традиционно в России никогда не было достаточно сильных проявлений клерикализма, устремления церкви к светской власти и социальному реформированию, вообще к формулировке определенных социальных идеалов на основе христианского вероучения. В-пятых, движения социального протеста, порождаемые многочисленными кризисами в развитии российского общества, конечно, неизбежно и очень часто принимали экстремальные, или экстремистские формы, но этот экстремизм носил по большей части чисто светский, политический характер, не используя форму христианской религиозной идеологии. В-шестых, социальные преобразования российского общества, конечно, приводили к определенному брожению и модификациям русской православной церкви, к появлению различных сект. Однако, православное сектантство не может быть квалифицировано как религиозный экстремизм потому что оно никогда не претендовало ни в одной из своих форм на политикедр^июй влаааронм, радйкврвмоннофугфж&гант обвдашвще благоприятную почву для религиозного экстремизма. Главным из них, безусловно, является системный кризис российской цивилизации. Православный экстремизм в современной России существует в неразвитой, зародышевой форме. Для его идеологии характерна акцентуация трех основных идей христианства: 1) идеи превосходства православия над всеми другими религиями, как единственно истинной веры, 2) идеи антихриста, захватывающего власть над миром, 3) идеи апокалипсиса.
Причины религиозного экстремизма следует рассматривать в комплексе. Первый блок причин связан с общемировыми тенденциями развития общества и системой международных отношений (внешние причины). Второй блок связан со специфическими внутрироссийскими процессами (внутренние причины). Главными внешними причинами религиозного экстремизма в современном обществе являются процессы капиталистической модернизации и глобализации по капиталистически, подрывающие, радикально изменяющие цивилизационные основы традиционных обществ Востока и слаборазвитых стран, общий системный кризис современного западного общества, а также современный мировой экономический, политический и идеологический порядок, обеспечивающий господство и цивилизационную экспансию Запада, несправедливое распределение мировых богатств и ресурсов, уничтожение национально-цивилизационной самобытности различных стран.
Главными внутренними причинами, порождающими религиозный экстремизм является ситуация социально-политического, экономического и идеологического кризиса, в котором находится наше общество с начала реформ 90-х годов, социальное расслоение российского общества, обнищание значительной части населения, многочисленные социальные и этнические конфликты, возникающие на почве общего падения уровня жизни и ослабления политической стабильности, а также на почве идеологической дезориентации российбкишшвбщебюраьба с религиозным экстремизмом предполагает четыре основных условия: 1) адекватный анализ конкретных причин конкретной разновидности религиозного экстремизма, 2) четкое представление о сущности религиозного экстремизма и специфических особенностях конкретной формы экстремизма (теоретическая концепция экстремизма), 3) адекватная реальным условиям и возможностям, достаточно действенная и детальная юридическая база, 4) конкретная государственная программа борьбы с религиозным экстремизмом, в которой решены вопросы всестороннего обеспечения и конкретные меры такой борьбы. Эффективная борьба с экстремизмом предполагает комплекс мер, направленных на устранение социальных причин, порождающих экстремизм. Сами по себе меры насилия и принуждения, репрессий против отдельных экстремистов, как бы они ни были последовательны и жестоки, не приведут к излечению общества от экстремизма, если останутся в неприкосновенности его глубинные корни. Скорее эти меры приведут лишь к ответной эскалации экстремизма и ситуация войдет в стадию резонанса, чреватого общесоциальным или общецивилизационным катаклизмом.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты позволяют установить на основе общего понимания социально-исторической природы религиозного экстремизма конкретную специфику отдельных практических форм религиозного экстремизма, разработать продуктивную программу профилактики и борьбы с конкретными формами религиозного экстремизма.
Результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях проблем социальной философии, религиоведения, политологии и социологии. Они могут быть использованы органами государственной власти и спецслужбами государства при формировании конкретных программ борьбы с религиозным экстремизмом.
Материалы диссертации могут быть также использованы в преподавании курсов социальной философии, религиоведения, психологии, культурологи и других дисциплин. На их основе может быть разработан специальный курс для студентов высших учебных заведений.
Апробация результатов исследования.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы 9 научных статей и тезисов докладов. Общий объем публикаций по теме диссертации составляет более 6,0 п. л. Основные положения диссертации были доведены до сведения научной общественности в докладах и выступлениях на 2 Всероссийских и 3 региональных научно-практических конференциях. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии Дагестанского государственного университета.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и библиографии. Данная структура определена целью исследования и отражает последовательность решения познавательных задач. Содержание диссертации изложено на 190 страницах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Автор исследования рассматривает религиозный экстремизм как специфическую форму экстремизма вообще. Экстремизм есть социальная агрессия тех или иных социальных субъектов, поставленных в критические, чрезвычайные условия или ситуации, направленная на качественное изменение критической ситуации с целью самосохранения данных социальных субъектов и традиционных условий их существования. Но важно подчеркнуть, что это борьба деструктивная и иллюзорная, которая не разрешает, а лишь усугубляет критическое положение данной социальной группы. Экстремизм — это.
166 Дшаев С. У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). — С. 279−280.. «'.¦'•.¦' дезориентированная, превратная агрессия, направленная не на действительный объект, а на его превратное воплощение. При этом часто подвергаются агрессии совершенно случайные и ни в чем не повинные жертвы, играющие роли «козлов отпущения». Естественно, что эта агрессия, ложно направленная, вовсе не исправляет, а лишь усугубляет критическую ситуацию, раскручивая в обществе маховик насилия, ненависти и страха.
К социально-экономическим факторам, создающим почву для проявлений экстремизма, безусловно, относится резкое критическое падение уровня жизни определенной социальной группы, понижение ее социального статуса и связанных с ним реальных прав и свобод в данной социальной системе. Вторым социально-экономическим фактором, порождающим экстремизм, является бесперспективным социальная бесперспективность данной социальной группы, выражающаяся в отсутствии у этой группы реальных экономических возможностей хотя бы в отдаленном будущем качественно улучшить свое положение, или, хотя бы обеспечить свое социальное самосохранение. Третьим социально-экономическим фактором экстремизма является обострение социально-групповых конфликтов на основе перераспределения общественной собственности и общественных доходов, в основе которого лежит стремление одних общественных групп резко усилить уровень эксплуатации других общественных групп. Экономические факторы экстремизма складываются в результате перехода определенной социальной системы, или определенной цивилизации в состояние социально-экономического кризиса.
Религиозный экстремизм следует дифференцировать от религиозного фанатизма. Но в то же время не следует забывать о сложной связи и взаимодействии в реальной практике этих двух форм иллюзорно-деструктивной деятельности. Главное различие мы видим в целях и мотивации этих форм деструктивной социальной практики. Фанатизм, в отличие от экстремизма имеет ярко выраженную нетрадиционную, утопическую идеологическую программу и нацелен на радикальное преобразование существующего общества в соответствии с этой программой. Экстремизм, напротив, нацелен не на изменение существующего общества, а на сохранение его и представляет собой защитную агрессивную реакцию на угрозу радикального изменения существующего социального порядка. Его идеологической основой выступает обычно традиционная идеология, которая принимает радикальную форму.
Чтобы избежать логического смешения понятий «экстремизм» и «терроризм», диссертант установила, что первое понятие характеризует специфический, чрезвычайный тип или способ социального действия и включает в себя такие моменты, как цель, идеология, мотивация действия, средства и способы действия. Второе понятие характеризует лишь один из видов действия или способ действия. Оно гораздо уже по своему логическому смыслу. Хотя, терроризм, безусловно, входит в арсенал действий экстремизма и даже занимает в этом арсенале весьма заметное место. Но лишь терроризмом не исчерпывается арсенал экстремизма как типа социальной практики.
Как показало проведенное автором религиозное исследование, сущность религиозного экстремизма состоит в том, что это вид экстремизма, основанный на религиозной идеологии. Религиозный экстремизм как феномен общественного сознания обладает сложной структурой. Он включает в себя: экстремистскую религиозную идеологию, экстремистские религиозные чувства, экстремистское религиозное поведение, экстремистские религиозные организации. Экстремистская религиозная идеология отличается от нормальной, не радикальной ее формы не содержанием религиозной догматики и не обрядностью, а специфическими акцентами религиозного сознания, которые актуализируют лишь некоторые стороны религиозной идеологии, переводя на задний план другие ее сторой£>1. числу таких акцентов, характерных для экстремистской формы религиозной идеологии относятся, по нашему мнению, пять моментов: 1) акцентуация отношений с иноверцами и еретиками, актуализация религиозной нетерпимости, 2) формирование образа врага истинной веры, 3) религиозная санкция агрессии против врагов истинной веры, 4) акцентуация социального содержания религии в форме религиозного идеала праведной жизни и праведного общества, 5) дихотомическая прямолинейная поляризация мира.
Экстремистское религиозное поведение, основанное на экстремистской религиозной идеологии и экстремистских религиозных переживаниях характеризуется следующими особенностями: 1) агрессивная самозащита или защита путем агрессии, 2) «активная религиозная жизненная позиция», 3) нравственная вседозволенность в сочетании с нравственно-религиозным ригоризмом, смещение нравственных ориентиров (или нравственная дезориентация), 4) крайняя жестокость. Главной установкой экстремистского религиозного поведения становится служение Богу посредством агрессивного сопротивления, борьбы с врагами истинной веры. Активная религиозная жизненная позиция выражается в тотальной ориентации всего поведения личности на служение своей вере и религии, все действия и поступки подчиняются этой цели. Служение выражается в двух основных формах: 1) в ревностном исполнении всех обрядов и установлений истинной веры, 2) в практй^сквдеинвш^т (жшлвд<&5дш5а2 сфрадтдишстршшгажзраго экстремизма, его структуры и видов позволило автору воспроизвести на теоретическом уровне существенные характеристики основных форм религиозного экстремизма в современной России, установить его фундаментальные причины. Системный кризис российской цивилизации, приведший к критическому падению ее производственного, демографического, политического, военного, духовного и научного потенциала, разделивший российское общество на небольшую привилегированную касту олигархов и чиновников, путем криминальной приватизации присвоившей большую часть национального богатства, и поставленное на грань нищеты и физического выживания население, значительная часть которого лишилась работы и средств к существованию. Обострившиеся на почве социального кризиса межнациональные конфликты и подрывная деятельность западных спецслужб привели к росту исламского религиозного экстремизма на Северном Кавказе, как регионе экономически отсталом и многонациональном. Основной формой исламского экстремизма в совре1Й? Йа}и ФЬшннышлфефм шххрб штатских актов ваххабитов характеризуется акцентом на крайние формы терроризма и насилия. В этот набор входят: массовые беспорядки, похищения людей, убийства политических и религиозных деятелей, взрывы жилых домов и государственных учреждений, взрывы в общественных местах (на рынках, во время массовых праздников и т. п.), захват различных учреждений с заложниками (больница в Буденновске, школа в Беслане, развлекательный центр «Норд Ост» в Москве, захват заложников, воооруженные нападения на органы власти, проведение массовых военных действий, фактически войны против законных органов власти, партизанская война против законной власти. Как видим, перечень этот весьма обширен и крайне жесток. Все эти действия оправдываются ваххабитами как формы ведения джихада, а непосредственные исполнители этих актов воспитываются на идее шахидизма.
Социальным базисом ваххабизма являются социальные маргиналы, т. е. люди или целые общественные группы, которые в процессе тяжелых реформ 90-х годов, криминального передела собственности и критического падения промышленного и сельскохозяйственного производства оказались на социальном дне. Руководители ваххабитских организаций сформировались из маргинальной интеллигенции и маргинальной политической элиты общества, оказавшихся в результате реформ на обочине социально-политической и духовной жизни общества, но мечтающие о возращении лидирующих позиций. Массы рядовых участников ваххабизма формируются из социальных маргиналов — нищего населения, безработных, малоимущих, лишенных социального достатка и всяких перспектив на повышение благосостояния, особенно безработная, малоимущая молодДквая общую оценку исламскому экстремизму на Северном Кавказе, В. Х. Акаев отмечает: «Экстремистская и террористическая деятельность радикалов приобрела реальную угрозу для мусульман, исповедующих традиционный ислам, а также для общества и государства. Памятуя о том, что ваххабизм для мусульман Северного Кавказа — искусственно навязанная религиозно-политическая система, не имеющая ни социальной базы, ни культурной основы, исключительно важно предпринять меры по защите традиционных культурных систем, обладающих миросозидательным.
167 потенциалом" .
Диссертант проанализировала также проблему православного экстремизима. В результате были установлены как факторы, способствующие развитию православного экстремизма, так и факторы, препятствующие развитию православного экстремизма. Было установлено, что православному фундаментализму присущ следующий круг основных негативных идей: -антивестренизм, — антиэкуменизм, -антиглобализм. Образ главных врагов, олицетворяемых с современным воплощением сатанистских сил, связывается в сознании русских православных фундаменталистов со странами Запада, с евреями, с представителями протестантизма, католицизма и экуменизма в христианстве, с представителями нетрадиционного религиозного сектанства. Однако нет оснований говорить о развитой, институализированной форме православного экстремизма. Если это и экстремизм, то в зародышевой, весьма неразвитой и смягченной форме, недоразвитый экстремизм, тесно соединенный с политическим экстремизмом, и чаще в данном случае не православие выступает основой политического экстремизма, а напротив политический экстремизм использует православие как идеологическое прикрытие своих действий пытаясь, часто неудачно, приспособить православие к экстремизму, осуществить экстремистскую модификацию православного вероучения. Т.о. православный экстремизм — не реальная действительность современной России, а скорее политический ярлык, используемый в политической борьбе, а также способ при с п екюборшия угршвшвишия танжЕгркнмшкшм шетшжзесярмчвд§ 0лш]юшщающих религиозный экстремизм в современном мире, и в том числе в России. Это, прежде всего, капиталистическая глобализация, которая означает выстраивание системы мирового господства стран «золотого миллиарда», т. е. высокоразвитых стран Запада. Результатом именно такой глобализации является современный мировой экономический, политический и духовный порядок. Неравенство и несправедливость международных отношений, система транснационального.
167 Акаев В. Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе. — С. 219. капитализма есть еще один из мощнейших питательных источников экстремизма. Причем, здесь мы видим потенциал целых трех форм экстремизма. Первая форма — экстремизм господствующих стран и цивилизаций по отношению к отсталым странам и цивилизациям в борьбе за сохранение и утверждение современного мирового порядка. Правители США не стесняются объявлять отдельные страны «империями зла» или «мировыми изгоями». Вторая форма — экстремизм сопротивления стран-изгоев или маргиналов мировой системы транснационального капитализма. Он характерен для тех отсталых стран современного мира, в которых у власти находится национально ориентированная элита, выступающая за сохранение традиционных основ своего общества и ведущая борьбу против международного диктата, насилия и угнетения насильственными же средствами. Третья форма — экстремизм подчиненной иностранному, международному капиталу, компрадорской буржуазии развивающихся, отсталых стран, проводящей реформирование или модернизацию своей страны по модели и в интересах западного, транснационального капитала.
Проведенное исследование религиозного экстремизма имеет определенное теоретическое и методологическое значение, поскольку авторская концепция религиозного экстремизма может быть использована в контексте, как педагогического процесса, так и новых научных исследований данной проблемы. В этом плане особенной актуальностью обладает раздел, посвященный анализу вопросов борьбы с религиозным экстремизмом и его профилактикой. Главными условиями эффективной борьбы и социальной профилактики религиозного экстремизма являются адекватное теоретическое представление о его сущности, устранение социальных его причин, адекватное юридическое обеспечение борьбМа сегодня следует признать, что у нас пока нет достаточно четкой и эффективной государственной программы борьбы с экстремизмом и религиозным экстремизмом в частности. А без такой программы, разработанной на базе рекомендаций практических политиков и ученых-исследователей проблемы, принятой на уровне государственных правительственных решений, сложно вести эффективную борьбу с религиозным экстремизмом. Говоря о формах борьбы с религиозным экстремизмом, мы должны разделить соответствующие меры их на две группы: меры профилактики религиозного экстремизма и меры борьбы с уже существующими проявлениями религиозного экстремизма.
К мерам профилактики религиозного экстремизма, которые на наш взгляд, следует включить в предполагаемый закон о борьбе с религиозным экстремизмом, нужно отнести: 1) создание и внедрение в педагогический процесс (в школах, прежде всего) специальных курсов или программ, обеспечивающих невосприимчивость молодежи к религиозному экстремизму, содержащих специальное разъяснение и разоблачение сущности, опасности и форм религиозного экстремизма- 2) специальную антиэкстремистскую контрпропаганду в СМИ- 3) ужесточение контроля государства за деятельностью религиозных объединений, осуществление постоянного мониторинга этой деятельности- 4) научное и социологическое исследование причин религиозного экстремизма и разработка научных программ по устранению этих причин- 5) проведение научных рекомендаций по устранению причин религиозного экстремизма в жизнь соответствующими органами государства. Последнее нам кажетМдраиббарвбшжншроя вл ениям и религиозного экстремизма проработаны в законе «О противодействии экстремистской деятельности». Это: 1) предупреждение религиозного объединения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности (ст. 6,7), 2) предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов через СМИ (ст.8), 3) приостановление деятельности религиозных объединений (ст. 10), 4) прекращение деятельности органов СМИ, распространяющих экстремистские материалы (ст. 11), 5) привлечение к ответственности муниципальных служащих, уличенных в экстремистской деятельности (ст. 14).
Нам кажется немаловажным дополнить список этих мер такими: 1) привлечение к уголовной ответственности за экстремистскую деятельность организаторов и руководителей экстремистских религиозных организаций и их идеологов, 2) конфискацию имущества экстремистских религиозных объединений. Важную роль в борьбе должны сыграть научно-исследовательские центры, создание которых целесообразно предусмотреть в предполагаемом законе «О борьбе с религиозным экстремизмом». Эти центры должны осуществлять научные исследования конкретных причин и форм религиозного экстремизма в современной России и заниматься выработкой специальных программ социально-экономических, политических и информационно-образовательных мер, направленных на устранение социальных причин религиозного экстремизма и повышение эффективности борьбы с ним. Очень важно в борьбе с религиозным экстремизмом четко сформулировать позитивную идеологическую альтернативу идеологии религиозного экстремизма.
Ключевую роль в профилактике и преодолении религиозного экстремизма играют устранение его глубинных социальных причин, а также адекватное законодательное обеспечение такой борьбы. Многие выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке конкретной государственной программы борьбы с религиозным экстремизмом и совершенствовании юридической базы такой борьбы.
Проведенное исследование обнаруживает многомерность и сложность явления религиозного экстремизма, открывает новые исследовательские задачи и проблемы. Наиболее актуальными направлениями, на наш взгляд, являются: комплексные, сочетающие эмпирические социологические исследования и теоретические обобщения, использующие междисциплинарные подходы, научные исследования основных элементов религиозного экстремизма, адаптированных к специфике конкретной формы религиозного экстремизма и конкретному региону страны, в котором наблюдается данный феномен. Чрезвычайно актуальными также являются вопросы выработки практической государственной программы борьбы с религиозным экстремизмом, также конкретизированной с учетом местных региональных особенностей. Таким образом, диссертационное исследование не является окончательной и исчерпывающей истиной на тему религиозного экстремизма, а, скорее, шагом к дальнейшему углублению теоретического познания религиозного экстремизма, как одного из важнейших условий успешного преодоления этого деструктивного социального феномена.
