Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По мнению психологов (Р.Мэй, 2001; Ю. В. Щербатых, 2000; А. И. Захаров, 1995) у 90% людей высокий уровень социальной и личностной тревоги. При этом каждый человек осознает не только явные причины, вызывающие страх и тревогу в наши дни, такие, как угроза войны, отсутствие действенного контроля за ядерным оружием, радикальные политические и экономические переменыон видит также менее очевидные… Читать ещё >

Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблема эмоции страха в отечественной и %* зарубежной психологии
    • 1. 1. Теоретические основы изучения страха
    • 1. 2. Основные понятия страха и его функции
    • 1. 3. Причины возникновения страхов
    • 1. 4. Взаимосвязь страха и других эмоций
    • 4. 1.5.0сновные классификации страхов
      • 1. 6. Психологические приемы управления страхами и способы их коррекции
  • Глава 2. Экспериментальное исследование проявления страхову врачей и педагогов на уровне семантических структур обыденного N1 сознания
    • 2. 1. Методика и ее обоснование
    • 2. 2. Организация исследования и испытуемые
    • 2. 3. Изучение особенностей проявления тревожности у врачей и педагогов на основании возрастных, тендерных и профессиональных различий
    • 2. 4. Исследование возрастных особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания
      • 2. 4. 1. Факторный анализ результатов первой возрастной выборки
      • 2. 4. 2. Факторный анализ результатов по выборке среди девушек-студенток — будущих врачей
      • 2. 4. 3. Факторный анализ результатов по выборке среди девушек-студенток — будущих педагогов
      • 2. 4. 4. Факторный анализ результатов по выборке среди юношей? студентов — будущих педагогов
      • 2. 4. 5. Факторный анализ результатов по выборке среди юношей-студентов — будущих врачей
      • 2. 4. 6. Факторный анализ результатов второй возрастной выборки
      • 2. 4. 7. Факторный анализ результатов по выборке среди женщин-врачей со стажем работы
      • 2. 4. 8. Факторный анализ результатов по выборке среди женщин-педагогов со стажем работы
      • 2. 4. 9. Результаты исследования возрастных особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания
    • 2. 5. Анализ результатов исследования тендерных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания
      • 2. 5. 1. Анализ результатов экспериментальных данных мужской выборки испытуемых
      • 2. 5. 2. Анализ результатов экспериментальных данных женской выборки испытуемых
      • 2. 5. 3. Результаты исследования тендерных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания
    • 2. 6. Анализ результатов исследования профессиональных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания
    • 2. 7. Выводы по второй главе
  • Глава 3. Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей в зависимости от возрастных, гендерных, и профессиональных характеристик
    • 3. 1. Психологические особенности проявления страхов у студентов-педагогов
    • 3. 2. Психологические особенности проявления страхов у студентовврачей
    • 3. 3. Психологические особенности проявления страхов у студенток-врачей
    • 3. 4. Психологические особенности проявления страхов у студенток-педагогов
    • 3. 5. Психологические особенности проявления страхов у женщин-врачей
    • 3. 6. Психологические особенности проявления страхов у женщин-педагогов
    • 3. 7. Корреляционный анализ основных признаков страха по возрастным, тендерным и профессиональным особенностям
    • 3. 8. Результаты исследования психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей с учетом возрастных, тендерных и профессиональных особенностей

Актуальность исследования. Каждый человек, живущий в нашем обществе, может понять на собственном опыте и из наблюдений за живущими рядом с ним людьми, что страх и тревога в середине двадцатого столетия стали всепроникающими и глубинными явлениями (М.Н.Прихожан, 1987; В. К. Вилюнас, 1976; Ф. Б. Березин, 1988; Р. Мэй, 2001; Э. Фромм, 1994 и ДР-).

Страх стал, говоря словами З. Фрейда, осознаваться как «узловая проблема» не только в том, что касается понимания и лечения эмоциональных расстройств и нарушений поведения. Он также ставит важные вопросы, решение которых позволит понять, как личность становится целостной и почему происходит ее распад.

По мнению психологов (Р.Мэй, 2001; Ю. В. Щербатых, 2000; А. И. Захаров, 1995) у 90% людей высокий уровень социальной и личностной тревоги. При этом каждый человек осознает не только явные причины, вызывающие страх и тревогу в наши дни, такие, как угроза войны, отсутствие действенного контроля за ядерным оружием, радикальные политические и экономические переменыон видит также менее очевидные, однако более глубокие и в большей степени, касающиеся каждого индивида источники тревоги, находящиеся в нем самом и свойственные людям, с которыми он общается: отсутствие согласия человека с самим собой, отсутствие психологических ориентиров и общепринятых ценностей и правил выхода из конфликтных ситуаций.

Согласно общепринятому определению страх — это эмоция, возникающая в ситуации реальной угрозы биологическому или социальному существованию индивида. Тревога — это неопределенное мрачное предчувствие, вызванное угрозой какой-либо ценности, которую индивид считает необходимой для своего существования как личности. При этом развитие страха и тревоги определяется биологическими, психологическими и социальными факторами (В.К.Вилюнас, 1979; А. И. Захаров, 1995; В. А. Чикер, 1998; В. П. Плотников, 2001; К. Изард, 2000; Л. И. Губарева, 2001 и ДР-).

Анализ специальной литературы показывает, что проблема страха весьма подробно исследована на психофизиологическом, социально-психологическом и социально-философском уровне. Необходимо отметить, что большая часть исследований посвящена детским страхам (Л.И.Божович, 1968, 1972; М. И. Буянов, 1984; В. И. Гарбузов, 1990; Н. С. Жуковская, 1971; А. И. Захаров, 2000; Д. Н. Исаева, 1975; В. Р. Кисловская, 1980; И. С. Кон, 1980, 1989; Е. В. Новикова, 1988; Б. И. Кочубей, 1988; В. П. Петрунек, 1984; И. Е. Плотинекс, 1991; А. М. Прихожан, 1994; А. С. Спиваковская, 2000; Л. Н. Таран, 1984, 1991; Н. Н. Толстых, 1990; Г. Эберлейн, 1981 и др.), а также страху как психопатологическому явлению (О. Ранк, 2001; С. М. Ушаков, 1974; 3. Фрейд, 1989; И. К. Мясищев, 1960; Б. Д. Карвасарский, 1982 и др.).

Во всех современных обществах интеллигенция, к которой относятся врачи и педагоги принадлежит к группе активных агентов страха. Она не только создает общественное мнение, так как имеет непосредственный доступ к людям, но и по субъективным причинам способна преувеличивать грозящую человеку опасность. Но работ, посвященных проблемам проявления страхов у представителей различных профессиональных групп явно недостаточно и исследования носят единичный характер (И.М.Тылевич, А. Я. Немцева, 1985; Р. С. Рахматуллина, 1996; Ю. В. Щербатых, 2000 и др.).

Актуальность данной работы определяется тем, что изучение особенностей проявления страхов у врачей и педагогов с учетом возрастных и тендерных отличий еще не было предметом специального психологического анализа, в то время как переживание страха как базовой эмоции является главным организующим фактором собственного сознания и основой избирательности и целенаправленности поведения человека.

С позиций Л. С. Выготского (1982) и А. Н. Леонтьева (1985), системный анализ человеческого сознания, в которое включаются различные психологические образования индивидуальной и общественной природы («обыденное сознание»), требует изучения значения как единицы сознания. Метод исследования данной проблемы «не может быть иным, чем метод семантического анализа, метод изучения словесного значения» (Л.С.Выготский, 1982).

Таким образом, исследование особенностей проявления страхов и его причин требует не только анализа влияния психофизиологических и социально-психологических факторов на человека, но и изучения его собственного отношения к феномену страха, его личных переживаний и потребностей, смысловой сферы личности.

По нашему мнению, особый интерес представляет изучение проявления страхов на уровне обыденного сознания людей, принадлежащих к определенной социальной общности: — будущих и состоявшихся преподавателей, и врачейтребует также ответа вопрос о том, как отражаются особенности возраста, пола, профессии и уровня тревожности на переживание такого рода эмоций.

Нам представляется, что изучение психологических особенностей страхов на уровне «житейского сознания» является актуальным исследованием, поскольку даст возможность поиска более эффективных путей преодоления иррациональных, необоснованных страхов — с одной стороны и с другой, оптимизации адаптивных страхов, направленных не на абстрактную человеческую особь, а на реальных, конкретных людей, обладающих индивидуальным опытом, своим видением мира.

Проблема исследования заключается в том, чтобы ответить на вопрос: как происходит проявление страхов на уровне обыденного сознания людей, принадлежащих к различным социальным группам (педагоги и врачи), и как отражаются особенности возраста, пола и профессии на переживании эмоции страха?

Объект исследования: страх как базовая эмоция человека и как социально-психологическое явление.

Предмет исследования: особенности проявления страха как субъективное переживание, зависящее от возрастных, тендерных и профессиональных различий.

Цель исследования: построение моделей семантических пространств, отображающих особенности проявления страхов у испытуемых в зависимости от возрастных, тендерных профессиональных и личностных особенностейвыделение базисных категорий их пространств с целью анализа признаков-причин страхов и отношения субъектов к личностным ролевым объектам.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были сформулированы следующие гипотезы:

— теоретическая гипотеза основана на допущении, что проявление страхов опосредовано общечеловеческими, внутренними, социальными и иррациональными факторами.

— эмпирическая гипотеза исследования:

1. На уровне обыденного сознания эмоция страха возникает как ответ на действия угрожающего стимулаэто смерть и разрушение жизненных ценностей, противостоящие таким понятиям, как жизнь, здоровье, самоутверждение, личное и социальное благополучие. На протяжении любого возрастного периода, помимо реальных выражений, страх всегда подразумевает переживание какой-либо воображаемой опасности.

2. Наибольшие различия в переживании страхов у студентов и специалистов с различными возрастными, тендерными и профессиональными признаками проявляются в специфике оценочных характеристик основных признаков страха.

3. Выявленная структура страхов у студентов и специалистов при помощи методики частного семантического дифференциала даст возможность разработать конкретные рекомендации по преодолению интенсивных и деструктивных страхов.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования ставились и решились следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические разработки по проблеме страха в отечественной и зарубежной психологии.

2. Провести теоретический анализ основных понятий страхов, функций и причин их возникновения.

3. Разработать экспериментально-психологическую анкету — опросник, позволяющую проанализировать характерные составляющие базовой эмоции для выборок по возрасту, полу и профессиональным особенностям.

4. Рассмотреть особенности самоидентификации респондентов с предложенными ролевыми позициями с целью определения личностно значимой и психологически близкой испытуемым области.

5. Сравнить категориальные структуры переживаемых страхов как системообразующие факторы, отражающие особенности проявления страховвыявить взаимосвязь основных признаков страха по возрасту, полу и профессиональным особенностям.

6. Разработать психологические приемы управления страхами и методы их коррекции.

Для решения поставленных задач нами применялись следующие методы исследования: методы частного ролевого семантического дифференциаламетод Ч. Д. Спилбергера по исследованию ситуативной и личностной тревожностиматематические методы количественной и качественной обработки эмпирических данных (факторный и корреляционный анализ).

Методологическая основа исследования складывается из основных положений и конкретно-научной методологии.

Исследование основывается на следующих принципах психологии:

— принцип детерминизма как зависимость проявления страха от возрастных, тендерных и профессиональных особенностей (Д.Айке, 2001; Х. Айзенк, 2001; А. М. Прихожан, 1987; В. М. Астапов, 1992; Н. Д. Левитов, 1969; Ф. Б. Березин, 2001; А. Т. Злобин, 1991; К. Изард, 2000; О. Ранк, 2001; Ч. Рикрофт, 2001; Ч. Спилбергер, 1983; З. Фрейд, 1989; К. Хорни, 1997 и др.);

— принцип единства сознания и деятельности: связь эмоций с сознанием и когнитивными процессами (С.Л.Рубинштейн, 1999; Б. Г. Ананьев, 1980; А. Г. Асмолов, 2002; А. Н. Леонтьев, 1983; С. Томкинс, 1969 и др.);

— принцип системности как системный и личностно-деятельностный подход к изучению страхов и особенностей профессиональной деятельности врачей и педагогов (Б.Г.Ананьев, 1977; И. А. Кассирский, 1970; Б. Д. Карвасарский, 1982; П. К. Анохин, 1964; 1984; и др.) — принцип развития: страх как динамическая система, проявление которой зависит от возрастных, тендерных и профессиональных особенностей (Л.С.Выготский, 2000; П. Дюбуа, 1982; А. Н. Леонтьев, 1971; 1972; А. Манегетти, 1996; К. Изард, 2000; А. М. Прихожан, 1999 и др.) -принцип семантического анализа индивидуального сознания и психосемантического подхода к изучению обыденного сознания (Л.С.Выготский, 1982; А. Р. Лурия, 1979; В. Ф. Петренко, 1997; А. Г. Шмелев, 1983; Е. В. Улыбина, 1996).

Теоретической основой настоящей работы явились фундаментальные идеи отечественной и зарубежной психологии в области психологии эмоций (Л.С.Выготский, 1934; А. Н. Леонтьев, 1971; П. М. Якобсон, 1958; П. В. Симонов, 1990; П. К. Анохина, 1964; С. Л. Рубинштейн, 1973; Ф. Б. Березина, 1988; В. К. Вилюнас, 1979; Дж. Боулби, 1961; Дж. Грей, 1971; И. Дафи, 1934; О. Маурер, 1960; С. Томкинс, 1963; Ч. Д. Спилбергер, 1983; Д. Айке, 1998; К. Изард, 1971 и др.): психология страха (В.М.Астапов, 2001; Ф. Б. Березин, 1984;Ч. Д. Спилбергер, 1983; Д. Айке, 1998; З. Фрейд, 1989, К. Хорни, 1997;

Р.Мэй, 2001; и др.), психопрофилактика страхов (А.И.Захаров, 1998; Ф. Б. Березин, 1994; З. Фрейд, 1918; К. Изард, 2000; А. Маслоу, 1971 и др.);

— психология обыденного сознания (Б.А.Грушин, 1987; Э. Дюркгейм, 1995; С. Московичи, 1995; В. М. Найдыш, 1994; Э. Н. Ожиганов, 1996; И. М. Попова, 1991 и др.) — экспериментальное исследование семантических структур обыденного сознания (Ч.Осгуд, 1972; В. С. Мухина, 1975; Б. Ф. Поршнев, 1979; В. Ф. Петренко, 1988 и др.). .

Таким образом, в своей работе мы опирались на теории и концепции отечественных и зарубежных ученых, которые позволяют всесторонне подойти к достижению поставленной цели исследования, а именно выявить особенности проявления страхов у студентов — будущих врачей и студентовбудущих педагогов, а также у врачей и педагогов — гуманитариев со стажем с учетом тендерных и профессиональных особенностей испытуемых.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Возраст, пол, и профессия являются определяющими факторами при возникновении реальных социально детерминированных и иррациональных страхов.

2. Тендерные и профессиональные особенности влияют на выделение категориальных структур семантического пространства, заданного основными признаками страхов.

3. Личностно-возрастные и социально-психологические особенности человека являются значимыми характеристиками, которые влияют на характер эмоциональных оценок при восприятии личностных образов.

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении и анализе психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания. Впервые определена взаимосвязь возрастных, тендерных и профессиональных детерминант в проявлении страхов у педагогов и*врачей.

Теоретическая значимость работы.

1. Теоретически разработана и экспериментально подтверждена гипотеза возможности исследования структуры страхов с помощью метода экспериментальной психосемантики у испытуемых разного возраста, пола и профессиональной деятельности.

2. Экспериментально выявлены особенности проявления страхов, которые находят отражение в формировании семантической структуры обыденного сознания в виде следующих базисных конструктов -«моральность», «страх социальной дезадаптации» и «иррациональные страхи», которые раскрывают основные причины страхов людей: смерть, изоляция, одиночество, беспомощность и опасности, созданные силой собственного воображения.

Практическая значимость работы.

Выявленные семантические категориальные структуры могут быть использованы:

— при создании треннинговых и психокоррекционных программ для более эффективного решения проблем преодоления иррациональных, деструктивных страхов у педагогов и врачей с учетом тендерных и возрастных особенностей;

— при разработке индивидуальных программ для врачей и педагогов по личностному росту и профессиональному совершенствованию, которые будут включать в себя положительную моТйвацию на успех, готовность к неудачам, повышение самооценки, повышение уровня достижений, профессиональное личностное самоопределение.

— при разработке психограмм по системе профориентации у педагогов и врачей.

Достоверность результатов проведенного исследования обеспечивалась достаточным объемом выборки испытуемых — 300 человек, ее репрезентативностью. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью факторного анализа из пакета прикладных программ «STATISTICA». Методы, использованные в исследовании, считаются надежными и апробированы в исследованиях в рамках педагогической и общей психологии.

Организация исследования. Экспериментальной базой исследования стал Ставропольский государственный университет (СГУ), Ставропольская государственная медицинская академия (СГМА). Возраст испытуемых студентов — 17−20 лет, стаж работы учителей СШ № 2 более 10 лет, врачей больниц г. Ставрополя также более 10 лет. Общее количество испытуемых -300 человек, из которых 138 прошли индивидуальное анкетирование. Все испытуемые не страдают хроническими заболеваниями.

Объем и структура и диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. В текст диссертации включено 12 таблиц, 6 графиков с данными экспериментальных исследований.

3.8, Результаты исследования по выявлению психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей с учетом возрастных, гендерных, и профессиональных особенностей,.

1. Основной формой обработки исходных данных является корреляционный анализ, в результате которого было выявлено, что значение рангового коэффициента корреляционной связи характеризует сильную положительную взаимосвязь. Другими словами, особенности проявления страхов по возрасту, полу и профессиональным различиям достаточно сильно взаимодействуют. Различия выявлены только по отдельным признакам.

Однако следует отметить, что максимально значимая взаимосвязь выявлена по тендерным группам, относительно низкий коэффициент определен по возрастным группам, и умеренная корреляция приходится на профессиональные группы. Таким образом, мы можем предположить, что с ростом профессионального опыта происходит формирование дифференциальных особенностей личности, что проявляется и на уровне проявления страхов.

2. На основе математико-статистического анализа, а именно определения средней величины уровня страха по выборкам «девушки-студентки — будущие врачи», «девушки-студентки — будущие педагоги», «юноши-студенты — будущие врачи», «юноши-студенты — будущие педагоги», «женщины-врачи со стажем» и «женщины-педагоги со стажем», а также на основе использования метода сравнения статистических данных по 6 выборкам мы получили групповые показатели, непосредственно отражающие особенности проявления страхов у врачей и педагогов на уровне возрастных, тендерных и профессиональных различай.

Возрастные особенности проявления страхов по выборкам «студентки-медики» и «женщины-врачи со стажем» проявились в сравнительно однородном списке страхов. Главное значение приобретают общечеловеческие страхи — «несчастье собственных детей», «беспомощность», «утонуть». Это явление указывает на тот факт, что для женщины материнский инстинкт является основным, всепроникающим и глубинным явлением.

Общая боязнь утонуть у девушек и у женщин, по нашему мнению, является результатом того, что в нашей стране, по статистическим данным, около 80% женщин не умеют плавать.

Единственное отличие найдено по третьему признаку. Молодых девушек больше тревожит неспособность материально обеспечить семью, тогда как с возрастом людей больше беспокоит состояние психологической изоляции и отсутствие положительной оценки со стороны общества, а именно потеря авторитета в глазах других. Подобное соотношение страхов мы находим и по выборкам «студентки-педагоги» и «учителя со стажем».

Страх не исполнить гражданский долг и страх перед неудовлетворительной учебой по двум выборкам испытуемых имеют минимальные оценочные нагрузки.

По ролевым позициям различий на уровне страха у студенток-медиков и женщин-врачей со стажем не выявлено.

Самый высокий уровень страха зафиксирован одинаково по двум выборкам у образов «мама», «Я через 15 лет», «типичная женщина» и «честный человек».

2. Сходство по тендерным выборкам проявляется в том, что как у мужчин, так и у женщин образ честного человека приобретает черты феминности, так как расположен в одной плоскости с образами типичной женщины и матери и имеют максимальный уровень страха по обеим выборкам. Данное сходство мы наблюдаем и по всем остальным выборкам вне зависимости от тендерных, возрастных и профессиональных особенностей.

Минимальный уровень страха выявлен у образов «Я», «идеальный профессионал" — «типичный мужчина» и «проходимец». Такое же расположение ролевых позиций мы отмечаем и по выборкам «студенткибудущие учителя» и «женщины-учителя со стажем».

Тендерные особенности по выборкам «девушки-студентки — будущие врачи и «юноши-студенты — будущие врачи» выявлены в следующем.

Доминирующие нагрузки у девушек имеют признаки «несчастье собственных детей», «материально не обеспечить семью» и «утонуть», в то время как у студентов на первый план выступают страхи «смерть близкого человека», «потеря авторитета в глазах других» и «кара бога». По нашему мнению, данное отличие можно охарактеризовать как особенность тендерной идентификации. Женщина прежде всего отождествляет себя с ролью матери, основная функция которой заключается в продолжении и в заботе о будущем поколении. Одинаковый балл по доминирующим страхам выявлен по признаку беспомощности.

Не было выявлено тендерных отличий по минимальным страхам. Как девушки, так и мужчины не боятся не исполнить гражданский долг, врачей, неудовлетворительной учебы, млекопитающих животных.

По ролевым позициям тендерные особенности были выявлены лишь по блоку «профессиональные позиции». По выборке «девушки-студенткибудущие врачи» первое место принадлежит образу «Я через 15 лет», а по юношеской выборке — образу «непрофессионал».

Тендерные сходства и различия в оценке страхов по выборкам «студентки-педагоги» и студенты-педагоги" в результате сравнительного анализа были выделены по следующим пунктам.

1. Максимальные нагрузки страха как у девушек, так и юношейбудущих педагогов расположены по признакам «смерть близкого человека», «беспомощность», «материально не обеспечить семью». Отличие выявлено только по четвертому блоку «иррациональные страхи», где у девушек на первое место выступает страх голода, а у юношей — страх утонуть.

По ролевым позициям особенности половой идентификации отмечены только по второму блоку «профессиональные позиции». Так, у девушек доминирующая нагрузка отмечена у образа «Я через 15 лет», а у юношей — у образа «непрофессионал».

З.Профессиональные особенности по выборкам «юноши — будущие педагоги и „юноши — будущие врачи“ были выявлены в том, что у юношей-врачей» среди социальных страхов лидирующее место занимает страх потерять авторитет в глазах других, а у юношей-педагогов — страх материально не обеспечить семью. Общее проявляется в том, что по двум профессионально различным выборкам «юноши — будущие педагоги» и «юноши — будущие врачи», доминирующие нагрузки по страхам отмечены у признаков «смерть близкого человека» и «беспомощность».

Рассматривая страхи, которые испытуемыми были определены как наименее актуальные, мы выявили, что как для студентов-медиков, так и для студентов-филологов в такую группу входят страхи «врачи», и «неудовлетворительная учеба».

Тот факт, что по всем выборкам будущих врачей и врачей-специалистов минимальный уровень страха выявлен по признаку «не исполнить гражданский долг», свидетельствует о низком уровне патриотического воспитания, что противоречит основным принципам медицинской этики и деонтологии. Подобного факта мы не наблюдаем по выборкам «студенты — будущие учителя» и «учителя со стажем».

По ролевым позициям профессиональная дифференциация проявляется лишь по личностному блоку, когда у юношей — будущих врачей минимальный уровень страха отмечен у образа «Я», а у юношей-педагогов у образа «папа». В остальных оценках ролевых позиций отличий не выявлено.

В заключение отметим следующее.

1. Экспериментальное исследование позволило выявить статистическую связь, зависимость между возрастными, тендерными и профессиональными группами при проявлении страхов.

2. Математико-статистический анализ показал, что во всех выборках были выявлены высокие уровни страхов по признакам «беспомощность», «смерть близкого человека». Минимальный уровень выявлен по признакам «не исполнить гражданский долг» для испытуемых-врачей и «неудовлетворительная учеба» для респондетов-педагогов.

3. Возрастные особенности проявились в выделении признаков «профессиональная дисквалификация» и «потерять авторитет в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх «материально не обеспечить семью».

4. Тендерные особенности выявлены по категории «несчастье собственных детей», которая по женским выборкам имеет максимальную нагрузку.

5. Профессиональные особенности не выявили конкретной закономерности в проявлении страхов.

Заключение

.

Подводя общие итоги исследованию психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания, отметим следующее.

Анализ литературы по проблеме показывает, что в психологии эмоций проблема страха является одной из наиболее актуальных, так как страх является важным фактором нашего психического и личностного развития.

Нестабильные социально-экономические условия жизнедеятельности человека привели к резкому увеличению нарушений нервно-психического характера. Одним из таких нарушений является повышенный уровень страха и тревожности, который представляет собой наиболее значимый рискфактор, ведущий к нервно-психическим заболеваниям, эмоциональной неустойчивости, напряжению в учебно-воспитательном процессе и в профессиональной деятельности (Л.И.Божович, 1968; В. И. Гарбузов, 1990;

A.И.Захаров, 2000; А. М. Прихожан, 1994; З. Фрейд, 1989; Б. Д. Карвасарский, 1982; К. Изард 2000 и др.).

Разработка теоретических вопросов изучения эмоций позволила нам определить основные понятия и функции страха, его первопричины и последствия (Х.Айзенк, 200- Ф. Б. Березин, 1988; В. К. Вилюнас, 1976; ДжеймсУ, 1991; А. Т. Злобин, 1991; К. Изард, 2000; В. Кеннон, 1927; С. Кьеркегор, 1944; Р. Лазарус, 1970; Н. Д. Левитов, 1969; П. В. Симонов, 1990; Ф. Риман, 1998 и др.).

Согласно общепринятому определению, страх и тревога — это эмоции, возникающие в ситуации реальной или неопределенной угрозы биологическому или социальному существованию индивида. При этом развитие страха зависит от биологического, психического и социального функционирования человека (В.К.Вилюнас, 1979; А. И. Захаров, 1995;

B.А.Чикер, 1998; К. Изард, 2000; и др.).

Страх — всегда предупреждение об опасности, но в равной степени он содержит и позитивный импульс к преодолению этой опасности.

Особый интерес, по нашему мнению, вызывает вопрос соотношения таких состояний, как страх и тревога. Согласно Ч. Д. Спилбергу (1983), З. Фрейду (1989), К. Изарду (2000), Р. Мэй (2000), страх в отличие от тревоги имеет определенный объект, тревога — переживание смутной, неопределенной угрозы, но при этом тревога рассматривается как реакция, относящаяся к базовому уровню личности, а страх как выражение той же самой способности в ее конкретной, объективной форме.

Интенсивные страхи часто являются причиной разбалансированности системы Человек-Среда, которая одновременно сопровождается нарушением удовлетворения актуальных потребностей, рассогласованием самих потребностей или возможной блокадой удовлетворения их в будущем. Поэтому разрешение ситуации конфликта, устранение интенсивными страхами и восстановление нарушенного баланса может быть достигнуто с помощью эффективных техник, которые могли бы быть полезными для управления интенсивных и коррекции иррациональных страхов. Мы в нашей работе предлагаем приемы рациональной терапии: убеждение со стороны, самоубеждение, музыкальная терапия. Для создания оптимального эмоционального состояния необходимыа) правильная оценка значимости события, б) достаточная информированность.

Переживание страха как базовой эмоции является главным организующим фактором собственного сознания и основой избирательности и целенаправленности поведения человека.

В нашей работе по изучению особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания исследование проводилось в рамках психосемантического подхода, позволяющего выделить категориальные структуры обыденного сознания, опосредующие проявления страхов. Предметом исследования были проявления страхов у групп испытуемых, различных по половым, возрастным и профессиональным особенностям.

Для изучения особенностей проявления страхов использовался метод семантического дифференциала.

На первом этапе исследования был проведен отбор шкал описаний для построения списка дескрипторов необходимого для факторного анализа. На втором этапе исследования испытуемым предъявлялся список основных признаков страха, и они должны были оценить степень значимости того или иного признака страха для каждой из анализируемых ролевых позиций. По результатам субъективного шкалирования были построены групповые матрицы данных, которые подвергались факторной обработке центроидным методом.

Анализируя результаты эксперимента, мы рассматрели особенности выделенных в результате факторизации исходных данных семантических пространств, а также расположение ролевых позиций.

Проведенное исследование позволяет сделать основные выводы:

1. Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания имеют сходства (70%) и различия (30%).

2. Исследование личностной тревожности испытуемых с учетом возрастных, тендерных и профессиональных особенностей показало, что в группе женщин-педагогов выявлено 95% и в группе женщин-врачей 78% испытуемых с высоким уровнем личностной тревожностив группе девушек студенток соответственно 65% и 55%. В мужских выборках 33% и 17% испытуемых характеризуются высоким уровнем личностной тревожности.

3. Различия и сходства в проявлении страхов у педагогов и врачей выражаются в специфике распределения значимости факторов по тендерным, возрастным и профессиональным признакам, а также в характерных эмоциональных оценках при восприятии личностных образов.

4. Обнаружена положительная высокозначимая корреляционная взаимосвязь признаков страха по возрастным, половым и профессиональным особенностям. Причем, различия выявлены только по отдельным признакам (г =0.698 -г- 0.838 при р< 0,001). Максимально значимая взаимосвязь была выявлена по тендерным группам, относительно низкий коэффициент обнаружен по возрастным группамумеренная корреляция приходится на профессиональные группы женщин-педагогов и врачей педагогов со стажем.

5. Особенности проявления страхов в целом находят отражение в формировании семантической структуры сознания в форме следующих базисных конструктов — «моральность», «страх социальной дезадаптации», «иррациональные страхи», которые раскрывают основные причины страхов людей: смерть, изоляция, одиночество, беспомощность и опасности, созданные силой собственного воображения.

6. Особенности переживания страхов в значительной степени зависят от возраста респондентов:

— для юношей и девушек — студентов 17−20 лет наиболее актуальными страхами выступают страх несоблюдения общепринятых моральных и нравственных норм общества, а также страх потери целостностиюношескому возрасту в большей степени свойственна акцентуация на иррациональных, деструктивных страхах;

— испытуемых 40−55 лет беспокоит состояние психологической изоляции, одиночества, старости и непонимание окружающих.

7. Анализ оценок значимых ролевых позиций в возрастных выборках показал:

— личностная неустойчивость периода юности проявляется в стремлении, с одной стороны, идентифицировать себя с социально значимыми образами, а с другой — дистанцироваться от них, атрибутируя себе черты успешности и независимости.

— в зрелом возрасте прослеживается систематизация социальных ролейинтегральным статусом, определяющим положение взрослого человека в обществе, является профессионально-должностной и родительский статус.

8. Выявлены следующие тендерные особенности:

— у юношей-студентов выявлена определенная сложность в выделении значимых конструктов страха из-за дополнительных факторов, отображающих религиозные страхи, страх потери целостности и страх социальных перемен.

— у женщин наблюдается сокращение основных категорий страхов и сведение всех значимых признаков в три базовых фактора «моральность», «страх социальной дезадаптации» и «иррациональные страхи».

9. Выявлены следующие профессиональные особенности.

— особенности гуманитарного и медицинского образования проявились в том, что в группе юношей студентов — будущих педагогов в отличие от юношей-студентов — будущих врачей самым высокозначимым фактором выступает фактор «иррациональные страхи» как показатель повышенной чувствительности, силы воображения и эмоциональности.

— Девушек-студенток — будущих врачей и женщин врачей со стажем характеризует присутствие в их семантическом пространстве свойственного их профессиональной деятельности фактора «страх смерти и боли».

10. Количественный математико-статистический анализ показал, что во всех выборках были выявлены высокие уровни страхов по признакам «беспомощность», «смерть близкого человека».

— Возрастные особенности проявились в выделении признаков «профессиональная дисквалификация» и «потерять авторитет в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх «материально не обеспечить семью».

— Тендерные особенности выявлены по категории «несчастья собственных детей», которая по женским выборкам имеет максимальную нагрузку.

Перспективы дальнейших исследований в области проявлений страхов, как базовой эмоции, кроме вклада в психологию эмоций, заключаются в том, что выявление особенностей проявления страхов у представителей различных социальных групп будет способствовать повышению уровня самоконтроля, оптимизации эмоциональной неустойчивости, самосовершенствованию и профессиональному развитию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. Философские аспекты феномена страха. Автореф. дис.канд. психол. наук. Якутск, 2000. — 23 с.
  2. Абульханово-Славская К. А. Проблема личности впсихологии//Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М.: Изд-во Институт психологии РАН, 1977. — С. 270−313.
  3. А. Невротическая конституция. Нью-Йорк, 1926. — 70 с.
  4. А. Практика и теория индивидуальной психологии. М., 1995.
  5. А.П. Аргументация. Познание. Общение. -М., 1991.
  6. А. Проблема невроза. Нью-Йорк, 1930, — 73 с.
  7. X. Психологические теории тревожности/ЛГревога и тревожность.- С.-Петербург: Питер, 2001.
  8. Д. Страх//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. — 256 с.
  9. .Г. Избранные психологические труды: в 2-х т. М.:
  10. Педагогика, 1980. Т. 1. — 230 с. — Т.2. — 288 с. Ю. Ананьев Б. Г. Психология чувственного познания. — М., 1960.
  11. В.А. Социальный страх (опыт философского анализа) -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 172 с.
  12. П.К. Изб. Труды. Философские аспекты теории функциональной системы. -М.: Наука, 1978.
  13. П.К. Эмоции//Психология эмоций: Тексты. М.- 1984. — С. 173. Н. Анохин П. К., Судаков В. К. Эмоции и здоровье. — В кн.: Будущее науки.1. М.: Знание, 1973.
  14. А.Г. По ту сторону сознания: Методологические проблемы неклассической психологии. -М.: Смысл, 2000.
  15. А.Г. Психология личности. М., 2001.
  16. В.М. Функциональный подход к изучению состояниятревоги/ЯТсихологический журнал, 1992. Т. 13. — № 5 — С. 111−117.
  17. А., Уолтер Р. Подростковая агрессия: Изучение влияния воспитания и семейных отношений. М., 2000. — 509 с. — (Сер: Психология 20 век).
  18. Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. -Л.: Наука, 1988.
  19. Ф.Б. Тревога и адаптационные механизмы//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. — 256 с.
  20. В.М. Объективная психология. М., 1991.
  21. A.A. Формирование понятия о другом человеке как о личности. -Л., 1970.
  22. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968.
  23. Л.И. Психологические закономерности формирования личности в онтогенезе//Вопр. Психологии, 1976. -№ 3.
  24. A.A. Эмоциональный облик человека и психологическая проницательность/Юсобенности познания и общения в процессе обучения. Ярославль, 1982. — С. 92−96.
  25. Г. М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве- Норма и отклонения. М.- Педагогика, 1990.
  26. А. Жизнь животных. М: Тера, 1992.
  27. М.И. Беседы о детской психиатрии. -М.: Просвещение, 1986.
  28. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М., 1988.
  29. А.П. Эмпатия как один из специфических критериевпрофессиональной принадлежности будущих специалистов-медиков: Автореф. дис.. канд. психол. наук. СПб., 1998. — 22 с.
  30. В.К. Психология эмоциональных явлений. М.: Изд-во МГУ, 1976.-142 с.
  31. B.K. Эксперимент и теория психологии//Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979. — 392 с.
  32. JI.C. Избранные психологические исследования. М.: Изд-во Академия пед. наук. РСФСР, 1954. — 54 с.
  33. JI.C. Собр. Соч. в 6 томах. Т.1. — М.: Педагогика, 1982.
  34. В.И. Нервные дети. М.: Медицина, 1990.
  35. Ю.В. Введение в общую психологию М., 2001.- 322 с.
  36. Л.Я. Психология эмоциональных отношений. -М., 1996 174 с.
  37. К. Организм, целостный подход к биологии. Нью-Йорк, 1939.
  38. К. Природа человека в свете психопатологии. — Кембридж, 1939.
  39. Ф.Н. О некоторых психических качествах личности учителя//Вопросы психологии, 1975. С. 100−111.
  40. A.A. Врачебная этика и медицинская деонтология. М.: Высшая школа, 1988.
  41. P.M. Элементы практической психологии. Л.: ЛГУ, 1988. -564 с.
  42. A.M. Нистратов A.A., Петренко В. Ф., Собкин B.C. Психосемантический анализ понимания мотивационной структуры поведения киноперсонажа//Вопросы психологии, 1988. № 5, С. 123 131.
  43. А.Л. Медицинская психология ИУП. М: Магистр, 1997.- 360с.
  44. .А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М., 1987. — 367 с.
  45. В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1980.-553 с.
  46. У. Психология. М.: Педагогика, 1991 — 368 с.
  47. .И. В мире эмоций. Киев: Политиздат Украина, 1987 — 139 с.
  48. .И. Эмоция как ценность. М., 1978. — 272 с.
  49. Л.Я. Индивидуальный эмоциональный стиль//Вопросы психологии, 1989. № 5.
  50. М. И. Кандыбович Л. Я. Психология высшей школы. Минск: Изд-воБГУ, 1981.-383 с.
  51. П. Психоневрозы и их психическое лечение. СПб., 1912.
  52. Э. Представления индивидуальные и представления коллективные//Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.
  53. Н.И. Проблема сознания. Минск, 1987.
  54. Н.С. Вопросы разграничения неврозов страха и неврозоподобной шизофрении с синдромом страхов в детском возрасте. В кн. Материалы к 3-ей Всероссийской научной конференции по неврологии и психиатрии детского возраста. — М., 1971.-С. 236−239.
  55. К. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2000. — 464 с.
  56. Г. И., Сэдок Б. Д. Клиническая психиатрия. М.: Медицина, 1994.
  57. .Д. Медицинская психология. -М.: Медицина, 1982. 271 с.
  58. И.А. О врачевании. Проблемы и раздумья. М.: Медицина, 1970.-272с.
  59. А. Психопатология неврозов. Варшава, 1975. 400 с.
  60. В. Физиология эмоций. Телесные изменения при боли, голоде, страхе и ярости. JL: Прибой, 1927, — 173с.
  61. В.Р., Кон И.С. Психология старшеклассника: Пособие для учителя. М., Просвещение, 1980. — С.51.
  62. Э. Психология ребенка и экспериментальная педагогика.1. СПб., М., 1932.
  63. Кон И. С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. — 367с.
  64. Н.И. Словарь-справочник практического психолога. Воронеж: НПО Модэк, 1996. — 224с.
  65. Корольчак-Бернацкая.Б. Нетрадиционная трактовка состояния тревоги и стресса//Стресс и тревога в спорте: Международный сборник с 84 научных статей/Сост. Ю. Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1983. -288 с.
  66. .И., Новикова Е. Детские тревоги: в школе и дома//Семья и школа, 1988- № 7.
  67. .И., Новикова Е., Ярлыки для тревоги//Семья и школа, 1988 -№ 10.
  68. Б. И. Новикова Е.В. Эмоциональная устойчивость школьника. -М.: Знание, 1988. 80 с.
  69. И.В. Психосемантическое исследование обыденных экологических представлений//Вопросы психологии, 1998. -№ 1. С. 65−75.
  70. В.Ф., Чернышева Л. Н. Семенов Г. В. Психологические особенности врача//Медицинское образование. М, 1990.
  71. Е. Н. Особенности проявления страхов у студентов-медиков и врачей//Профессиональное образование психолога: интеграция теории и практики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.-С. 350−355.
  72. E.H. Профессиональные особенности проявления страхов у студентов-медиков и студентов-педагогов//Личность: культура иобразование. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — С. 105−109.
  73. E.H. Роль эмоций в деятельности общения//Лингводидактические и семантические проблемы изучения национально-культурной ценностной картины мира. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — С. 109−113.
  74. E.H. Феномен «эмоционального сгорания» в профессиональной деятельности педагога. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. — С. 270−272.
  75. С. Понятие страха. -Принстон, Нью-Джерси, 1944. 38 с.
  76. С. Страх и трепет. -М.: Республика, 1993.
  77. Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. В кн. -Эмоциональный стресс. М., 1970. — С. 178−209.
  78. Н.Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология. М., 1984. — 319 с.
  79. ., Понталис Ж. Б. Словарь по психоанализу. М.: Высшая школа, 1996. — 623 с.
  80. Н.Д. О психических состояниях человека. М.: Просвещение, 1964.-344 с.
  81. Н.Д. Психические состояния беспокойства и тревоги//Вопросы психологии, 1969. № 1. С. 17−24.
  82. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность//Собр. соч. В 2 т. Т.2 -М.: Педагогика, 1983. С.94−232.
  83. А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М.: МГУ, 1971. — С. 1−40.
  84. А.Н. Проблемы развития психики. 3-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1972.-575 с.
  85. Д.А. Значение и личностный смысл: две стороны одной медали//Психологический журнал, 1996. -№ 5. С. 19−30.
  86. А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков Л.: Медицина, 1983. — 256 с.
  87. Н.Д., Ушаков Г. К. Учебное пособие по медицинской психологии. М.: Медицина, 1976. — 320 с.
  88. К. Агрессия (так называемое зло). М.: Прогресс, 1994. — 272с.
  89. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М., 1. Мир, 1967. 144 с.
  90. Лук А. Н. Эмоции и личность. М.: Знание, 1982. — 175с.
  91. А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.
  92. М.К. Архетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации//Вопросы философии, 2000, № 11.
  93. М.К. Сознание как философская проблема//Вопросыфилософии, 1990. № 10. — С. 3−18.
  94. В.Ф. Основы медицинской психологии, этики и деонтологии. -М.: Медицина, 1989. 174 с.
  95. С. Я. Шляпентох В.Э. Страхи в России в прошлом инастоящем. Новосибирск: Сиб. Хронограф, 2000. — 179 с.
  96. А.Л. Специфические характеристики субъекта общения в процессе профессиональной адаптации будущего молодого специалиста: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. -М., 1985. -22 с.
  97. И. Убить дракона. Как преодолеть детские фобии. М.: Крестьянка, 1994.-№ 10.
  98. Л.М. Учитель как личность и профессионал. М.: Демо, 1994.
  99. С. Социально представление: исторический взгляд//Психологический журнал, 1995. № 1−2.
  100. A.B. Учитель: мастерство и вдохновение. М.: Просвещение, 1986.- 160 с.
  101. B.C. Проблемы генезиса личности. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1975 — 104 с.
  102. H.H. Страхи здоровых людей. СПб.: ИК Комплект, 1997. -219 с.
  103. Мэй Р. Проблема тревоги. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. — 432 с.
  104. В.Н. Личность и неврозы. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1960.
  105. Н.И. Психическая напряженность. М.: МГУ, 1976. — 112 с.
  106. В.М. Мифотворчество обыденного сознания//Вопросы философии, 1994. № 2. — С. 45−53.
  107. Е.В., Кочубей Б. И. Эмоциональная устойчивость школьника. -М., 1998.
  108. . Мотивация. В кн.: Экспериментальная психология. Вып.5. -М.: Прогресс, 1975.
  109. Т.М. Философия и обыденное сознание//Вопросы философии, 1967. № 4. — С. 119−130.
  110. Э.Н. Психология и социология коллективного бессознательного//Психологическое обозрение, 1996. С.6−113.
  111. Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. — 198с.
  112. А.Е. Диагностические возможности вопросника по эмоциональной экспрессии//Проблемы дифференциальной психофизиологии. Т. 1 О/Под ред. Голубевой Э.А.- М.: Педагогика, 1881.-С. 124−137.
  113. Д. Страх//Диалог, 1991. № 5.
  114. Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методикисемантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам//Семиотика и искусствометрия. М.: Прогресс, 1972.
  115. Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., Питер, 2000. — 522 с.
  116. И .Я. Эмоциональность как фактор взаимодействия //Взаимодействие коллектива и личность. Таллинн, 1979. — С.90−96.
  117. .Я. Фиософские вопросы медицины и биологии. -Киев, 1976.
  118. В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику:исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М.: Изд-во МГУ, 1983. -176с.
  119. В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1 988 207с.
  120. В.Ф., Митина О. В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. — 400с.
  121. A.B. Ярошевский М. Г. История и теория психологии. Т.2. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.
  122. В.П., Таран JI.H. Колыбель неврозов. М.: Педагогика, 1987.
  123. И.Э. Психология в семье/Пер. с латышского. М.: Педагогика, 1991.
  124. . Аффективное бессознательное и когнитивноебессознательное//Вопросы психологии, 1996. № 6.
  125. И.М. Социальные представления в обыденном сознании//
  126. Социологические исследования, 1991. № 11. — С.66−76.
  127. В. Почему мы боимся, или практическое руководство поизбавлению от страха. М.: Классик, 2002. — 448 с.
  128. .Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1979.
  129. О. Родовой травматизм//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001.-256 с.
  130. О. Волевая терапия- представление терапевтического процесса какклвзаимоотношений. Нью-Йорк, 1936. — 168 с.
  131. P.C. Структура свойств личности и особенностей черт характера и их роль в психической регуляции педагогической деятельности учителя на уроке: Автореф. дисс. канд. психол. наук. -М., 1996.-24с.
  132. Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979.
  133. Ч. Тревога, страх и ожидание//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001.-256 с.
  134. Ф. Основные формы страха. М., 1998. — 336 с. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. — М., 1999. — 720 с. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. — М., 1959. -354 с.
  135. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. Селье Г. Стресс без дистресса. — М., 1982.
  136. Г. Эволюция концепции стресса. Новосибирск, 1976.
  137. П.В. О потребностях и эмоциях//Поиск, 1990. № 32.
  138. П.В., Валуева М. Н., Ершов П. М. О некоторых особенностях произвольных и непроизвольных эмоциональных реакций человека. — Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова, Т. 16. 1964. -С. 204−211.
  139. A.C. Психотерапия: игра, детство, семья. Т. 2 М.: Апрель Пресс, 2000. — 464 с.
  140. Ч.Д. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги//Стресс и тревога в спорте: Международный сборник с 84 научных статей/Сост. Ю. Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1983.-288 с.
  141. . Избранные произведения: В 2 т. -М., 1957. Т.1. — 672 с.
  142. Т.Г. Эмоциональность как профессионально-важное качество учителя: Дисс. канд.психол. наук. СПб., 1997. — 24 с.
  143. A.B. Возрасты жизни. -М., 1988.
  144. В.А. Психология лечебного процесса. Л.: Медицина, 1984.
  145. И. М. Немцева А.Я. Руководство по медицинской психологии. -М.: Медицина, 1985.-216 с.
  146. Е.В. Обыденное сознание структура и функции. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 209 с.
  147. Е.В. Анализ результатов различных вариантов факторного вращения ролевого семантического дифференциала//Вестник Ставропольского госуниверситета. Ставрополь, 1996. — № 8. — С. 8997.
  148. Дж. Психология как наука о поведении. Одесса: Государственное издательство Украины, 1926.
  149. Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. М.: Медицина, 1974. — 320 с.
  150. Д.И. Психология современного подростка. М.: Педагогика, 1987.
  151. В. Психология бессознательного. — М.: Просвещение, 1989.
  152. Фрейд 3. Введение в психоанализ. М.: Наука, 1989. — 456 с.
  153. Фрейд 3. Страх//Введение в психоанализ. Лекции. М., 1989. — С.250−263.
  154. Фрейд 3. Проблема тревоги. Нью-Йорк, 1936. — С. 99−100.
  155. П., Пиаже Ж. Эмоции//Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1975.
  156. Э. Бегство от свободы. Нью-Йорк, 1941. — 240 с.
  157. Ю.Л. М.: Физкультура и спорт, 1983. — 47 с.
  158. Г. Г. Современный факторный анализ. Мю, «Статистика», 1972.
  159. К. Наши внутренние конфликты. Нью-Йорк, 1945.
  160. К. Женская психология. СПб., 1993.
  161. К. Тревожность. Собр. соч. в 3 томах. М.- Смысл, 1997. — Т.2. -С. 174−180.
  162. Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. — 539 с.
  163. Шингаров Г. Х Место эмоций в структуре личности/УПроблемы личности. Материалы симпозиума. М., 1979. — С.443−450.
  164. Ю.В. Психология страха: Популярная энциклопедия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 416 с.
  165. Ю., Ивлева Е. И. Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий. Воронеж, 1998.
  166. А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: Теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. -М.: МГУ, 1983. 157 с.
  167. А.Г. Психосемантика и психодиагностика личности. Дис.докт. психол. наук. -М, 1994.
  168. Г. Страхи здоровых детей. М., 1981. — 192 с.
  169. Э. Идентичность: юность и кризис М.: Прогресс, 1996. — 344 с.
  170. П.М. Изучение чувств у детей и подростков. М., 1961.
  171. Adler A. Understanding human nature. N.-Y., 1927.
  172. Arnold M. B. Emotion and personality. Vol. 2. Neurological and physiological aspects. — New York, Columbia University Press, 1960
  173. Arnold M.B. Emotion and personality. Vol. 1. Psychological aspects. -New-York: Columbia University Press, 1960.
  174. Bowlby J. Attachment and loss. Vol. 1,2. — New-York, Basic Books, 1969.
  175. Burt, С. Experimental tests of general intelligence. BJP, 3(1909) 94 177. -Methods of factor analysis with and without successive approximations BJEP, 7(1937), 172−195.
  176. Carrol J.D. Review of «Measurement of Meaning//On semantic differential technique Chicago, 1969.
  177. R. В., Scheier I.H. The meaning and measurement of neuroticism and anxiety. New York, Ronald Press, 1961.
  178. Cattel R.B. Personality and motivation: Structure and measurement. New-York: Jonkers, 1957.
  179. Duffy E. Activation and behavior. New York, John Wiley, 1962.
  180. Duffy E. Activation and behavior. New York. John Wiley, 1962.
  181. Duffy E. Emotion: An example of the need for reorientation in psychology. Psychological Review, 1934. — p 184 — 198.
  182. Dunbar F. Emotions and bodily changes. (4th ed.). New York, Columbia University Press, 1954.
  183. Ekman P. Expression and the nature of emotion. In: K. Scherer, P. Ekman. (Eds.). Approaches to emotion. — Hills dale, NJ. Erlbaum, 1984. — p. 319 343.
  184. Ekman P. Universal and cultural differences in facial expression of emotion. In: J. R. Cole (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation, 1971. — Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1972.
  185. Gellhorn E. Motion and emotion: The role of proprioception in the physiology and pathology of the emotions. Psychological review, 1964, -71(6).-p. 457−472.
  186. Goldstein Kurt A further comparison of the Moro reflex and the startle pattern. J. Psychol., 1938, 6, 33−42
  187. Gray J.A. The psychology of fear and stress. New-York, McGraw-Hill, 1971.
  188. Hebb P.O. The organization of behavior. New York, John Wiley, 1949 (New York, Science Editions, 1961)
  189. Hechausen.A. The Anatomy of Achievement Motivation. Academic Press. -New-York, 1967.
  190. Holzinger, Karl J. and Harry H. Harman. Relationships between factors obtained from certain analyses. JEP, 28(1937), 321−345. Comparison of two factorial analyses. Phych., 3(1938), 45−60.
  191. Huebner R.R., Izard C.E. Mother’s responses to infants» facial expressions of sadness, anger and physical distress. Motivation and Emotion, 1988, -p. 185−196.
  192. Keller J.B. Factorization of matrices by least squares. Biom., 49 (1962), 239−242
  193. Kondo K. Burnout syndrome//Asian Medical J., 1991. № 34 (11).
  194. Kooper B.A. Epperson D.L. Women and gender: Sex and sex role comparisons in the expression of anger//Psychology of women Quarterly, 1991, v.15, and p.7−14.
  195. Kuunarpuu H. The burnout syndrome//Studies in social psychology. -Tallinn, 1984.-P. 65−75.
  196. Lazarus R.S. Cognitive and coping processes in emotion. In: B. Weiner
  197. Ed.). Cognitive views of human motivation New York, Academic Press, 1974.-P. 21−32.
  198. Lazarus R.S. Emotions and adaptation: Conceptual and empirical relations. -In: V. Arnold (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1968.-P. 175−270.
  199. Lazarus R.S. Cognitive and coping processes in emotion. In: B. Weiner (ED). Cognitive views of human motivation. — New York, Academic Press, 1974,21−31.
  200. Leeper R.W. A motivational theory of emotion to replace «emotion as disorganized response». Psychological Review, 1948. — P. 5−21.
  201. Leeper R.W. Some needed developments in the motivational theory of emotions. In: D.E. Levine (Ed.). Nebraska Symposium Motivation -Lincoln. NE University of Nebraska Press, 1965, 25−122.
  202. Ley. Psychological studies of doctor-patient communication//Contributions to Medical Psychology Ed. By Rochman St/Pergamon press. Oxford. 1977.-Vol. l.-P. 9−11.
  203. Lindsley D.B. Emotion. In: S.S. Stevens (Ed.). Handbook of experimental psychology. — New York, John Wiley, 1951. — P. 473−516.
  204. Lindsley D.B. Psychophysiology and motivation, In: M.R. Jones (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation, — Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1957,44−105.
  205. Maslow A. The father reaches of human nature. New -York: Viking, 1971.
  206. Mowrer O.H. Learning theory and behavior. New York: John Wiley, 1960.
  207. Mowrer O.H. The crisis in psychiatry and religion. Princeton, NJ., Van Nostrand, 1961.
  208. Mowrer O.H. A stimulus-response analysis of anxiety and its role as a reinforcing agent. Psychol. Rev., 1939.
  209. Osgood Ch. Studies on generality of affective meaning system//Amer. Psychol. 1962.-V. 17.
  210. Osgood Ch. Semantic Differential Technique in the Comparative Study of cultures. American Antropologist, 1964, vol. 66.
  211. Rapaport P. Emotions and memory. New-York, Science Editions, 1961. (originally published in 1942).
  212. Schachtel E.G. Metamorphosis. New-York: Basic Books, 1959.
  213. J.L. (Ed.). Repression and dissociation. Chicago, University of Chicago Press, 1990.
  214. Spearmen, Ch. Correlation of sums and differences. BJP, 5 (1913), 417−426.
  215. Spearmen, Ch. The factor theory and its troubles. V. Adequacy of proof. JEP, 25(1934)310−319.
  216. Spielberger C.D. Theory and research on anxiety. In: C.D. Spielberger (Ed). Anxiety and behavior. — New York: Academic Press, 1966.
  217. Thornton P.I. The relation of coping appraisal and burnout in mental health workers//J. Psychol., 1992. № 126(3).
  218. Tomkins S.S. Affect, imagery, consciousness. Vol. 1. The positive affects. -New-York: Springer, 1962.
  219. Thurstone L.L. Multiple factor analysis. Psych. Rev., 38 (1931), 406−427.
  220. Young P.T. Motivation and emotion: A survey of the determinants of human and animal activity. New-York: John Wiley, 1961.
Заполнить форму текущей работой