Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поиск ? м — ? е осцилляций в эксперименте NOMAD

Диссертация: Поиск ? м — ? е осцилляций в эксперименте NOMAD
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последняя глава посвящена поиску осцилляций и^ —> ие в эксперименте NOMAD. Появление электронных нейтрино в пучке мюонных нейтрино в результате осцилляций регистрируется на основе сравнения измеренного отношения (где е~ и /Г соответственно число зарегистрированных кандидатов ие DIS СС и и^ DIS СС) с ожидаемым в отсутствии осцилляций. Это отношение анализируется в зависимости от восстановленной… Читать ещё >

Поиск ? м — ? е осцилляций в эксперименте NOMAD (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Данная работа является переводом на русский язык диссертации [1] на соискание степени Доктора философии Савойского университета (Шамбери, Франция) по специальности «Физика частиц». Диссертация была написана на французском языке и представлена к защите 26 июня 2000 года в Лаборатории Физики Частиц Аннси-ле-Вьё (LAPP) во Франции. Работа над диссертацией проводилась в рамках соглашения, но Международному сотрудничеству в области Образования и Исследований между Объединенным Институтом Ядерных Исследований (ОИЯИ, Дубна), Лабораторией Физики Частиц Аннси-ле-Вьё и Лабораторией ядерной физики и физики высоких энергий (Париж) при финансовой поддержке Министерства Народного образования, Исследований и Технологии Франции с одной стороны, и ОИЯИ — с другой.

Диссертация посвящена поиску осцилляций нейтрино по каналу ufl —>¦ ve в эксперименте NOMAD (Neutrino Oscillation in MAgnetic Detector), проводимом в Европейском Центре Ядерных Исследований (CERN).

Структура русской версии диссертации полностью совпадает с французской версией, но представленный перевод не является дословным. При переводе диссертация была существенно переработана с целью лучшего объяснения деталей анализа данных. Однако, внесенные изменения касаются только изложения текста и не затрагивают самого анализа. Кроме того, следует отметить, что в настоящий момент физика массивных нейтрино и физика осцилляций нейтрино являются наиболее динамично развивающимися областями физики элементарных частиц. Экспериментальные результаты, цитируемые в первой главе этой диссертации, соответствуют началу лета 2000 года, и в настоящее время (осень

2001 года) часть из них претерпела существенные изменения.

К моменту защиты диссертации автору была доступна только часть экспериментальных данных эксперимента NOMAD. В работе был поставлен верхний предел на параметры vfl -" ие осцилляций на основе данных 1995 года. Результаты поиска осцилляций, в том числе по каналу —" ие, основанные на всей статистике эксперимента NOMAD, накопленной за 4 года (1995−98 гг.) набора данных, приведены в

приложении к русскому переводу.

В заключении, автор хотел бы выразить свою признательность д.ф.-м.н., профессору Бунятову С. А., д.ф.-м.н., профессору Батусову Ю. А., к.ф.-м.н. Попову Б. А. и к.ф.-м.н. Нефедову Ю. Л. за прочтение этой работы и ряд высказанных критических замечаний, которые были учтены в заключительной версии перевода. Автор благодарен Дирекции Лаборатории Ядерных Проблемы (ЛЯП) ОИЯИ в лице директора ЛЯП, д.ф.м.н., профессора Русаковича Н. А. за материальную поддержку, оказанную за время работы над этой рукописью.

Благодарности

В первую очередь я хочу поблагодарить Даниэля Сию, моего руководителя, за приглашение выполнить эту работу во Франции. Я признателен Даниэлю за строгость и мудрость, с которыми он осуществлял руководство этой диссертации. Мои благодарности адресованы также Патрику Неделику, руководителю группы NOMAD в Лаборатории Физики Частиц Аннси-ле-Вьё (LAPP), за многочисленные советы и неоценимую помощь в подготовке этой рукописи. Я благодарю членов группы NOMAD-LAPP Ж.-М. Гаяра и А. Пессара за дружескую поддержку во время моего пребывания в CERN и LAPP.

Я признателен Роберту Зитуну, Эрвэ де Керрету, Жаку Дюмарше и Даниэлю Сию за согласие составить жюри этой диссертации. Мои особые благодарности адресованы Профессору Роберту Зитуну, президенту жюри, и оппонентам Доктору Эрвэ де Керрету и Доктору Жаку Дюмарше, взявшим на себя труд прочтения этой работы. Большое спасибо Жаку за кропотливое чтение и многочисленные поправки французской версии рукописи.

Я благодарю директоров LAPP Мишеля Ивера и Жака Колу за предоставленную возможность работать в их лаборатории.

Я особенно признателен Мэриам Фроже, «маме» всех студентов и аспирантов LAPP, за помощь в решении многочисленных административных вопросов, с которыми я непрерывно сталкивался за время моего пребывания во Франции. Я благодарю сотрудников LAPP, с которыми я имел счастье познакомиться и общаться, в частности, спасибо Мари-Клод Лакомб и Морису Орийя.

Я хотел бы отдельно поблагодарить Славу Валуева и Юрия Нефедова, двух «профессоров» анализа и^ ve в NOMAD’e, за многочисленные разъяснения и оказанную помощь в работе. Результаты, представленные в этой диссертации, являются результатами наших общих исследований.

Я благодарю всех физиков коллаборации NOMAD, и, в частности, всех тех, кто работал над анализом ufl —> z/e. Я особенно признателен Лэсли Камилье-ри, Санжибу Ратану Мишре и Даниэлю Гибину. Спасибо Кристине Лаззеро-ни и Жану-Пьеру Мейеру за полезные советы относительно моделирования электронов.

Я благодарю Профессора С. А. Бунятова и Профессора Ю. А. Батусова за постоянный интерес к этой работе. Спасибо сотрудникам НЭОФЭЧ Лаборатории Ядерных Проблем Борису Попову, Олегу Климову, Дмитрию Наумову, Вячеславу Терещенко, Светлане Терещенко, Владимиру Ильичу Сияткову и секретарю нашего отдела Ирине Ивановне Сидоркиной за дружескую поддержку.

Большое спасибо моим друзьям Стиву Мюрею, Юнг Вук Беку, Глебу Дро-бышеву, Фредерику Мело и Кристель Делусталь не позволившим мне скучать в Аннси-ле-Вьё.

Я хотел бы отдельно поблагодарить Даниэля, Патрика, Жака, Жана-Пьера Мендибуру, Славу Валуева, Бориса, Свету за прочтение и коррекцию французской версии этой диссертации.

Наконец, я благодарю Министерство Народного образования, Исследований и Технологии Франции за предоставленную стипендию, позволившую мне выполнить эту работу.

1 Физика нейтрино

1.1 История нейтрино.

1.2 Прямые измерения массы нейтрино.

1.2.1 /3 распад трития 3Н.

1.2.2 Масса

1.2.3 Масса vT

1.2.4 Сверхновая SN1987A.

1.3 Осцилляции нейтрино.

1.3.1 Смешивание нейтрино.

1.3.2 Осцилляции нейтрино в вакууме

1.4 Поиск осцилляций нейтрино.

1.4.1 Чувствительность различных экспериментов

1.4.2 Атмосферные нейтрино.

1.4.3 Солнечные нейтрино

1.4.4 Ускорительные эксперименты.

1.4.5 Реакторные эксперименты.

1.4.6 Планируемые эксперименты.

2.2 Нейтринный пучок. 57.

2.3 Детектор NOMAD. 60.

2.3.1 Система вето.62.

2.3.2 Передний калориметр. 63.

2.3.3 Дрейфовые камеры. 64.

2.3.4 Детектор переходного излучения. 67.

2.3.5 Триггерные плоскости. 70.

2.3.6 Детектор ливней. 71.

2.3.7 Электромагнитный калориметр.72.

2.3.8 Адропный калориметр .73.

2.3.9 Мюонные камеры.75.

2.3.10 Триггерная система.77.

2.4 Заключение.78.

3 Идентификация электронов 79.

3.1 Введение .79.

3.2 Обоснование.80.

3.3 Отбор í—электронов.81.

3.3.1 Начальный фильтр.81.

3.3.2 Вторичный фильтр.82.

3.3.3 Моделирование событий .84.

3.4 Идентификация электронов в TRD.87.

3.4.1 Алгоритмы идентификации е~ в TRD .87.

3.4.2 Наборы электронов.90.

3.4.3 Идентификация изолированных электронов.90.

3.4.4 «Урезанная» идентификация электронов.94.

3.4.5 Идентификация неизолированных электронов.96.

3.5 Идентификация электронов в PRS и ЕС AL .97.

3.5.1 Дополнительные критерии отбора.97.

3.5.2 Соотношение энерговыделеиий в PRS и в EGAL .97.

3.5.3 Соответствие импульса электрона его энергии.100.

3.6 Заключение.102.

4 Отбор взаимодействий нейтрино 105.

4.1 Введение .105.

4.2 Моделирование взаимодействий нейтрино.105.

4.3 Периоды набора данных .108.

4.4 Реконструкция событий.109.

4.5 Стратегия отбора взаимодействий и СС .110.

4.6 Предварительный отбор.111.

4.6.1 Эффективный объем.112.

4.6.2 Триггерные условия.114.

4.7 Отбор кандидатов ь>1 СС и vl СС.114.

4.8 Отбор кандидатов v^ СС.114.

4.9 Отбор кандидатов vi СС.116.

4.9.1 Мюонное вето .116.

4.9.2 Идентификация электронов в TRD.117.

4.9.3 DC-ECAL связывание.119.

4.9.4 Подавление пионов в PRS-ECAL .120.

4.9.5 Подавление пионов по (Е — р)/(Е + р) отношению.120.

4.9.6 Вето на DC-HCAL связывание.121.

4.9.7 Результат идентификации электронов.122.

4.10 Выбор первичного лептона.122.

4.10.1 Исключение электронов от симметричной конверсии. 124.

4.10.2 «Слабое» условие подавления конверсии по расстоянию Трек-Вершина .125.

4.10.3 Линейная экстраполяция треков е1^ в ECAL.126.

4.10.4 Выбор первичного электрона.127.

4.11 Оценка энергии нейтрино.128.

4.11.1 Оценка энергии первичного мюона.129.

4.11.2 Оценка энергии первичного электрона.129.

4.11.3 Оценка энергии адронной струи.130.

4.12 Окончательные критерии отбора .133.

4.12.1 «Строгое» условие на расстояние Трек-Вершина.133.

4.12.2 Кинематические условия отбора.133.

4.12.3 Отбор взаимодействий и СС DIS .135.

4.13 Результаты отбора.139.

4.14 Заключение.144.

5 Поиск ь>^ —> ve осцилляций 145.

5.1 Введение .145.

5.2 Непрямой фон.148.

5.2.1 Анфолдинг экспериментального распределения.148.

5.2.2 Оценка непрямого фона.149.

5.2.3 «Истинное» число взаимодействий v СС.150.

5.3 Эволюция данных во времени.150.

5.4 Совместимость экспериментальных данных.153.

5.5 Сравнение данных с предсказаниями Монте-Карло.159.

5.5.1 Моделирование потоков нейтрино.159.

5.5.2 Нормирование ожидаемых распределений.164.

5.5.3 Распределение событий fi+ и е+ по EViS .166.

5.6 «Слепой» анализ.169.

5.7 Систематические неопределенности.171.

5.7.1 Масштаб видимой энергии.171.

5.7.2 Неопределенность оценки непрямого фона.184.

5.7.3 Ошибка идентификации лептоиов.190.

5.8 Результат изучения систематических ошибок.192.

5.8.1 Наблюдаемое и ожидаемое число событий.192.

5.8.2 Спектры Ems событий? jT, ?+ и е+ .193.

5.8.3 Спектр Evis событий ё~.194.

5.8.4 Радиальные распределения.195.

Эксперимент NOMAD проводится в Европейском Центре Ядерных Исследований (CERN). Главной задачей этого эксперимента является поиск осцилляции мюонных нейтрино по каналам u? —" vT и u? —> ve. Обнаружение осцилляций позволило бы подтвердить гипотезу ненулевой массы нейтрино и их смешивания.

В последние годы получено несколько независимых экспериментальных подтверждений гипотезы осцилляций нейтрино. Среди них особое место занимает поиск осцилляций V? —s> ve и u? —> ve в эксперименте LSND. Указание на возможность осцилляций, полученное в этом эксперименте на ускорителе, до сих пор оно остается непроверенным другими экспериментами. В этой связи, поиск Vp /уе осцилляций, начатый в NOMAD’e в 1995 году после публикации первых результатов LSND, представляет особый интерес. Детали этого анализа описаны в этой диссертации.

Диссертация состоит из пяти глав.

Первая глава представляет собой краткий обзор физических экспериментов по измерению массы нейтрино. Цитируемые здесь результаты соответствуют началу 2000 года. В первой части главы описаны эксперименты по прямому измерению массы нейтрино различных типов, приводятся полученные верхние ограничения. Вторая часть посвящена явлению осцилляций нейтрино, основанному на гипотезе смешивания поколений нейтрино, и позволяющему зарегистрировать разность масс нейтрино различных типов. После краткого описания феноменологии смешивания представлены положительные и отрицательные результаты поиска осцилляций, полученные в экспериментах с различными нейтринными источниками.

Вторая глава посвящена эксперименту NOMAD. Кратко описаны две основные составляющие эксперимента: детектор и канал формирования нейтринного пучка WANF CERN. Детектор NOMAD представляет собой магнитный спектрометр с хорошим разрешением (147 плоскостей дрейфовых камер в магнитном поле 0.4 Т) дополненный под-детекторами, проводящими идентификацию частиц (детектор переходного излучения, мюонные камеры) и измерение энергии заряженных и нейтральных частиц (адронный и электромагнитный калориметры).

Идентификация электронов в NOMADе проводится с помощью детектора переходного излучения, детектора ливней и электромагнитного калориметра. Изучение эффективности идентификации е~ в этих детекторах представлено в третьей главе. Анализ эффективностей основан на отборе ¿—электронов в экспериментальных данных. Здесь же описана процедура моделирования таких событий. Проводится сравнение измеренной и ожидаемой эффективностей идентификации е~ при одинаковом уровне подавления адронов. Результаты этой главы являются важной составляющей диссертации.

Четвертая глава описывает критерии отбора событий, кандидатов в глубоко неупругое рассеяние (DIS) нейтрино v^ и ь>е на нуклоне по каналу заряженного тока (СС). Глава начинается с описания моделирования DIS-взаимодействий нейтрино в эксперименте NOMAD, основанного на методе Монте-Карло. Далее критерии отбора событий оптимизируются на смоделированных событиях для обеспечения, с одной стороны, достаточной эффективности отбора сигнала DIS СС и, с другой стороны, значительного подавления фоновых событий. Результаты отбора в данных и ожидаемые эффективности приведены в конце этой главы.

Последняя глава посвящена поиску осцилляций и^ —> ие в эксперименте NOMAD. Появление электронных нейтрино в пучке мюонных нейтрино в результате осцилляций регистрируется на основе сравнения измеренного отношения (где е~ и /Г соответственно число зарегистрированных кандидатов ие DIS СС и и^ DIS СС) с ожидаемым в отсутствии осцилляций. Это отношение анализируется в зависимости от восстановленной энергии взаимодействия и расстояния от оси нейтринного пучка до точки взаимодействия. Представленный поиск и^ —ve осуществлен «вслепую». Как следствие, сравнение измеренных и ожидаемых от.

Заключение

213 ние о проведении поиска —>• ve осцилляций «вслепую». Это соглашение подразумевает невозможность использования всей совокупности данных до завершения изучения всех источников систематических ошибок, в частности, ошибок предсказания потоков нейтрино.

Поэтому в данной работе мы использовали только часть данных, соответствующую периоду набора «11 модулей 1995 г.». Осцилляции v^ - > ve не были найдены при анализе этих данных. Область осцилляционных параметров: sin22© > 5.3 • 10~3, при больших Дш2 и.

Ат2 > 0.79 эВ^/с^, при полном смешивании, исключается экспериментом NOMAD на 90% уровне достоверности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A. Krasnoperov, Recherche des oscillations u? —" ue dans l’experience NOMAD, These de Doctorat, Universite de Savoie LAPP-T-2000−05 (2000) —
  2. H. V. Klapdor-Kleingrothaus, A. Staudt, Teilchenphysik ohne Beschleuniger, В.G. Teubenr Stuttgart 1995, NAUKA-FIZMATLIT, Moscow, 1997 (Russian), Transi, by V. A. Bednyakov-
  3. F. Boehm, P. Vogel, Physics of massive neutrinos, Cambridge University Press, 1987, Mir, Moscow, 1990 (Russian), Transi, by В. M. Novikov-
  4. Yu. V. Kozlov et al., Physics-Uspekhi 40(8) (1997), 807−842- 6j S. S. Gershtein et al., Physics-Uspekhi 40(8) (1997), 773−806-
  5. S. M. Bilenky, C. Giunti, W. Grimus, Prog. Part. Nucl. Phys. 43 (1999), 1−86- e-preprint hep-ph/9 812 360-
  6. S. M. Bilenky, C. Giunti, C. W. Kim, e-preprint hep-ph/9 902 462,
  7. Final version to be published in Int. J. Mod. Phys. A-
  8. E. Kh. Akhmedov, e-preprint hep-ph/1 264-
  9. E. Fermi, ZS. Phys. 88 (1934), 161-
  10. F. Reines, С. L. Cowan, Phys. Rev. 92 (1953), 93- F. Reines, С. L. Cowan, Science 124 (1956), 103-
  11. В. M. Pontecorvo, JETP 37 (1959), 1751-
  12. G. Danby et al., Phys. Rev. Lett. 9 (1962), 36-
  13. M. Schwartz, Phys. Rev. Lett. 4 (1960), 306-
  14. M. L. Perl et al., Phvs. Rev. Lett. 35 (1975), 1489-
  15. V. Paolone, Status of FNAL Experiment E-872 (DONUT'), Talk presented at XXXV Rencontres de Moriond on Electroweak Interactions and Unified Theories, Les Arcs, France, March 11−18, 2000, (http://moriond.in2p3.fr/EW/2000/-transparencies/) —
  16. C. Caso et al., The Review of Particle Physics, The European Physical Journal C 3 (1998), 1, The number of light neutrino types from colliders experiments Revised August 1999 by D. Karlen-
  17. C. S. Wu et al., Phys. Rev. 105 (1957), 1413-
  18. M. Goldhaber, L. Grodzins, A. W. Sunyar, Phys. Rev. 109 (1958), 1015-
  19. F. J. Hasert et al., Phys. Lett. B 46 (1973), 138-
  20. F. J. Hasert et al., Phys. Lett. B 46 (1973), 121-
  21. S. L. Glashow, Nucl. Phys. 22 (1961), 579- S. Weinberg, Phys. Rev. Lett. 19 (1967), 1264-
  22. A. Salam, Weak and Electromagnetic Interactions, in Elementary Particle Theory (N. Svartholm, eds.), Stockholm (1968)-2.3. G. Arnison et al., Phys. Lett. B 122 (1983), 103-
  23. P. Bagnaia et al., Phys. Lett. B 129 (1983), 130-
  24. A. H. Wapstra, G. Audi, Nucl. Phys. A 432 (1985), 1-
  25. V. A. Lubimov et al., Phys. Lett. B 94 (1980), 266-
  26. V. A. Lubimov et al., Zh. Eksp. Teor. Fiz. 84(4/10) (1981), 1158-
  27. S. D. Boris, Pis’ma v Zh. Eksp. Teor. Fiz. 45 (1987), 267-
  28. M. Flitschi et al., Phys. Lett. B 173(4) (1986), 485-
  29. R. G. H. Robertson et al., Phys. Rev. Lett. 67 (1991), 957-
  30. C. Caso et al., The Review of Particle Physics, The European Physical Journal C 3 (1998), 1-
  31. V. Lobashev et al., Phys. Lett. B 460 (1999), 227-
  32. Ch. Wienheimer et al., Phys. Lett. B 460 (1999), 219-
  33. K. Assamagan et al., Phys. Rev. D 53 (1996), 6065-
  34. R. Barate, The European Physical Journal C 4 (1998), 409-
  35. K. S. Hirata et al., Phys. Rev. Lett. 58 (1987), 1490-
  36. R. M. Bionita et al., Phys. Rev. Lett. 58 (1987), 1494-
  37. V. L. Dadykin et al., Pis’ma v Zh. Eksp. Teor. Fiz. 45 (1987), 593-
  38. M. Aglietta et al., Europhys. Lett. 3 (1987), 1315-
  39. E. N. Alexeyev et al., Pis’ma v Zh. Eksp. Teor. Fiz. 45 (1987), 461-
  40. E. N. Alexeyev et al., Phys. Lett. B 205 (1988), 209-
  41. P. J. Kernan, L. M. Krauss, Nucl. Phys. B 437 (1995), 243-
  42. B. M. Pontecorvo, JETP 33 (1957), 549-
  43. Z. Maki, M. Nakagawa, S. Sakata, Prog. Theor. Phys. 28(5) (1962), 870-
  44. B. M. Pontecorvo, JETP 26 (1968), 984-
  45. V. Gribov, B. Pontecorvo, Phys. Lett, B 28(7) (1969), 493-
  46. S. M. Bilenky, e-preprint hep-ph/9 908 335-
  47. S. M. Bilenky, Sov. Phys. Part. Nucl. 18 (1987), 188-
  48. T. K. Gaisser et al., Phys. Rev. D 54 (1996), 5578-
  49. T. K. Gaisser, e-preprint hep-ph/9 611 301- Proc. of Neutrino '96, Helsinki, June 1996, edited by K. Enqvist et al., 211 World Scientific, Singapore, 1997- Nucl. Phys. B (Proc. Suppl.) 77 (1999), 133-
  50. M. Nakahata, Talk presented at TAUP'99, Paris, France, 6−10 September 1999 (http://taup99.in2p3.fr/TAUP99/program.html) —
  51. R. Becker-Szendy et al., Nucl. Phys. B (Proc. Suppl.) 38 (1995), 331-
  52. K. S. Hirata et al., Phys. Lett. B 280 (1992), 146-
  53. Y. Fukuda et al., Phys. Lett. B 335 (1994), 237-
  54. M. Aglietta et al., Europhys. Lett. 8 (1989), 611-
  55. K. Daum et al., Z. Phys. C 66 (1995), 417-
  56. Y. Fukuda et al., Phys.Rev.Lett. 81 (1998), 1562−1567-
  57. K. Scholberg, e-preprint hep-ex/9 905 016, Talk presented at 8th International Workshop on Neutrino Telescopes, Venice, February 23−26 1999-
  58. M. Apollonio et al., Phys.Lett. B 466 (1999), 415−430- M. Apollonio et al., Phys.Lett. B 338 (1998), 386-
  59. J. N. Bahcall et al., Rev. Mod. Phys. 54 (1982), 767-
  60. J. N. Bahcall, R. K. Ulrich, Rev. Mod. Phys. 60 (1988), 297-
  61. J. N. Bahcall, M. H. Pinsonneault, Rev. Mod. Phys. 64 (1992), 885-
  62. J. N. Bahcall, S. Basu, M. H. Pinsonneault, Phys. Lett. B 433 (1998), 1-
  63. R. Davis, D. S. Harmer, K. C. Hoffman, Phys. Rev. Lett. 20 (1968), 1205-
  64. B. T. Cleveland et al., Astrophys. J. 496 (1998), 505-
  65. B. M. Pontecorvo, Chalk River Laboratory Report PD-205 (1946) —
  66. W. Hampel et al., Phys. Lett. B 447 (1999), 127-
  67. J. N. Abdurashitov et al., Phys. Rev. Lett. 77 (1996), 4708- J. N. Abdurashitov et al., Phys. Rev. C 60 (1999), 55 801-
  68. V. A. Kuzmin, JETP 49 (1965), 1532-
  69. K. S. Hirata et al., Phys. Rev. Lett. 77 (1996), 1683-
  70. Y. Fukuda et al., Phys. Rev. Lett. 81 (1998), 1158- Y. Fukuda et al., Phys. Rev. Lett. 82 (1999), 2430-
  71. M. B. Smy, e-preprint hep-ex/9 903 034-
  72. J .N. Bahcall, e-preprint hep-ex/2 018-
  73. J. N. Bahcall, P. I. Krastev, A. Yu. Smirnov, Phvs. Rev. D 58 (1998), 96 016-
  74. V. Barger, K. Whisnant, Phys. Lett. B 456 (1999), 54−59-
  75. L. Wolfenstein, Phys. Rev. D 17 (1978), 2369-
  76. S. P. Mikheyev, A. Yu. Smirnov, Yad. Phys. 42 (1985), 1441- II Nuovo Cimento C (1986), 17-
  77. R. R. Lewis, Phys. Rev. D 21 (1980), 663-
  78. P. Langacker et al., Phys. Rev. D 27 (1983), 1228-
  79. M. C. Gonzalez-Garcia, C. Pena-Garay, e-preprint hep-ph/1 015- M. C. Gonzalez-Garcia et al., e-preprint hep-ph/9 906 469-
  80. C. Athanassopoulos et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 388 (1997), 149−172-
  81. I. Stancu, Results from the LSND experiment, Talk presented at XXXV Rencontres de Moriond on Elect. roweak Interactions and Unified Theories, Les Arcs, France, March 11−18, 2000, (http://moriond.in2p3.fr/EW/2000/transparencies/') —
  82. C. Athanassopoulos et al., Phis. Rev. Lett. 77 (1996), 3082−3085- C. Athanassopoulos et al., Phys.Rev. C 54 (1996), 2685−2708-
  83. C. Athanassopoulos et al., Phys.Rev.Lett. 81 (1998), 1774−1777- C. Athanassopoulos et al., Phys. Rev. C 58 (1998), 2489−2511-
  84. K. Eitel, e-preprint hep-ex/9 909 036- New Jour, of Phys. 2 (2000), 1.1−1.25-
  85. B. Achkar et al., Nucl. Phys. B 434 (1995), 503-
  86. A. Romosan et al., Phys. Rev. Lett. 78 (1997), 2912-
  87. T. Jannakos, Results from the KARMEN experiment, Talk presented at XXXV Rencontres de Moriond on Electroweak Interactions and Unified Theories, Les Arcs, France, March 11−18, 2000, (http://moriond.in2p3.fr/EW/2000/-transparencies/) —
  88. R. L. Burman et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 368 (1996), 416−424−86J G. Drexlin et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 289 (1990), 490−495-
  89. T. Jannakos, in Proc. Sixth Topical Seminar on Neutrino and Astroparticle Physics, 1999, San Miniato, 17−21 May-
  90. A. Suzuki, Talk given at 8th International Workshop on Neutrino Telescopes, Venice, Italy, February 23 26, 1999.-
  91. J. Conrad, e-preprint hep-ex/9 811 009-
  92. L. DiLella, e-preprint hep-ex/9 912 010, Review presented at LP99-
  93. M. Sakuda, K2K Collaboration, KEK-Preprint 97−254 (SCAN-9 808 020)1998), APCTP Pacific Particle Physics Phenomenology Conference P4 '97 Seoul, Korea — 31 Oct — 2 Nov 1997 Publ. in: Proceedings-
  94. D. Ayres et al., MINOS proposal NuMI-L-63 (1995) —
  95. P. Alivisatos et al., KamLAND — a liquid scintillator anti-neutrino detector at the Karmoka site, Stanford-HEP-98−03 Tohoku-RCNS-98−15. (SCAN-9 809 050) —
  96. The SNO Collaboration, e-preprint nucl-ex/9 910 016, submitted to Nucl. Inst. Meth. A-
  97. C. Arpesella et al., BOREXINO Proposal, Universite de Milan (1992) — (BOREXINO WWW page: http://almime.mi.infn.it/)]
  98. E. Church et al., A proposal for an experiment to measure u? —> ue oscillations and u? disappearance at the Fermilab Booster: BooNE (December 1, 1997), (http://www.neutrino.lanl.gov/BooNE/booneproposal.ps) —
  99. J. Altegoer et al., Search for the Oscillation u? vT, CERN-SPSLC/91−21, CERN-SPSLC/91−48, CERN-SPSLC/91−53 (1991) —
  100. J. D. Hernando, ., A. Krasnoperov et al.,
  101. Search for the Oscillation v? →¦ ur, Experim. CERN (1997), 38−40-
  102. E. Eskut et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 401 (1997), 7-
  103. C. H. Albright, R. E. Shrock, Phys. Lett. B 84 (1979), 123-
  104. G. Acquistapace et al., The West Area neutrino facility for CHORUS and NOMAD experiments (94−97 operation), CERN-ECP/95−014 (1995) —
  105. Casagrande et al., The alignment of the CERN West Area neutrino facility, CERN «Yellow» report 96−06, CERN (1996) —
  106. V. Palladino, Neutrinos from the CERN SPS, CERN-OPEN-97−009 (1997) —
  107. E. H. M. Heijne, Muon flux measurement with silicon detectors in the CERN neutrino beam, CERN «Yellow» report 83−06 (1983) —
  108. GEANT: Detector Description and Simulation Tool, CERN Programming Library Long Writeup, W5013 (1994), GEANT version 3.21-
  109. G. Ambrosini et al., SPY Proposal, CERN-SPSLC/96−01, SPSLC/P294 (1996) —
  110. G. Ambrosini et al., Phys. Lett. В 420 (1998), 225- G. Ambrosini et al., Phys. Lett. В 425 (1998), 208-
  111. G. Ambrosini et al., CERN-EP-99−019, Submitted to The Eur. Phys. J. C-
  112. J. Altegoer et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 404 (1998), 96-
  113. J. Altegoer et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 428 (1999), 299−316-
  114. J.-P. Meyer, Drift Chamber chemical composition, NOMAD memo # 96−003 (1996) —
  115. C. Hagner, Drift Chamber Efficiency, NOMAD memo # 97−024 (1997) —
  116. G. Bassompierre et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 403 (1998), 363- см. также: LAPP-EXP 97−05 (1997) —
  117. G. Bassompierre et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 411 (1998), 63- см. также: LAPP-EXP 97−06 (1997) —
  118. G. M. Garibian, JETP 6 (1958), 1079- JETP 10 (1960), 372- K. A. Barsukov, JETP 10 (1960), 787-
  119. G. M. Garibian et al., Nucl. Instr. and. Meth. 125 (1975), 133-
  120. V. C. Ermilova, L. P. Kotenko, G. J. Merzon, Nucl. Instr. and. Meth. 145 (1977), 555-
  121. T. Fazio et al., NOMAD TRD Electron Identification: Method and Firsi Results, NOMAD memo # 95−041 (1995) —
  122. B. Schmidt, Ph.D. Thesis, Dortmund University (1997) —
  123. D. Autiero et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 387 (1997), 352-
  124. D. Autiero et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 373 (1996), 358-
  125. K. Eggert et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 176 (1980), 217-
  126. E. J. Kobetich, R. Katz, Phys. Rev. 170 (1968), 391-
  127. J. Altegoer et al., NOMAD GEANT Off-Line Manual Version 5.12, NOMAD software note (1996) —
  128. I. G. Bird, RECON NOMAD Reconstruction Program, NOMAD memo # 37-
  129. P. Nedelec, D. Sillou, V. Valuev, NOMAD TRD Electron Identification of Overlapping Tracks, NOMAD memo # 96−005 (1996) —
  130. T. Fazio, P. Nedelec, V. Valuev, TRD simulation package, NOMAD software note.-
  131. A. Bueno, ., A. Krasnoperov et al., Results of u? —>• Analysis of 1995 and 1996 Data, NOMAD memo # 98−016 (1998) —
  132. V. Valuev, Recherche des oscillations de neutrinos —>¦ ue dans l’experience NOMAD, Ph.D. Thesis, LAPP-T-98/06, L’Universite Paris VII Denis Diderot (1998) —
  133. A. Bueno et al., The PADS r~ e~vTVe Analysis of the 1995, 1996, and 1997 Data, NOMAD memo # 98−026, Version B (1998) —
  134. M. Mezzetto et al., 7r/e Rejection with CALO and PRS Modules at T9 Test Beam, NOMAD memo # 95−010 (1995) —
  135. M. Contalbrigo, D. Gibin, S. Lacaprara, A Bremsstrahlung Algorithm Implemented within the NOMAD Software, NOMAD memo # 97−010 (1997) —
  136. Р. А. Aarnio et al., Fluka user’s guide, TIS-RP-190, CERN (1990) —
  137. A. Fasso et al., in Proc. of the Workshop on Simulating Accelerator Radiation Environments, Santa Fe, USA (1993) —
  138. T. Weisse, Ph.D. Thesis, Dortmund University (1997) —
  139. J.-P. Meyer, A. Rubbia, NOMAD Event Genetrator Offline Manual, Version 5.00-
  140. G. Ingelman, LEPTO Version 6.1, CERN TSL/ISV-92−0065 (1992) —
  141. B. Andersson et al., Phys. Rep. 97 (1983), 31-
  142. T. Sjostrand, Computer Physics Commun. 39 (1986), 347-
  143. T. Sjostrand, M. Bengtsson, Computer Physics Commun. 43 (1987), 367- T. Sjostrand, PHYTHIA 5.7 and JETSET 74 Physics and Manual, CERN Program Library Long Writeup, LU TP 95−20-
  144. M. Gluck, E. Reya, A. Vogt, Z. Phys С 53 (1992), 127-
  145. H. P. Besch, Comput. Phys. Commun. 75 (1993), 396-
  146. F. Weber et al., The Construction and Use of the Flux Reweighting Tables, NOMAD memo # 97−037 (1997) —
  147. G. Barichello et al., Nucl. Instr. and. Meth. A 413 (1998), 17−30- см. также: CERN-PPE-97−162 (1997) —
  148. A. Geiser, P. Nedelec, R. Petti, The 1996 VTXT2 filter, NOMAD memo # 97−008 (1997) —
  149. K. Varvell, Nomad DST Package, Version v7r3, Nomad Reconstraction Software (1998) —
  150. ZEBRA, CERN Programming Library Long Writeup, Q100/Q101 (1995) —
  151. R. Belusevic, D. Rein, FERMILAB-Pub-87/19-E (1987) — Phys. Rev. D 38 (1988), 2753- Phys. Rev. D 46 (1991), 3747- KEK Preprint 91−90 (1991) —
  152. Yu. Nefedov, in the minutes of the NOMAD u? -" ise meeting (1998,1999)-1145. R. Das, S. R. Mishra, Measurement of Neutrino Flux in NOMAD, NOMAD memo # 97−038 (1997)-1146. I. G. Bird, Vertex Finding and Fitting Package, NOMAD memo # 96−019 (1996) —
  153. C. Peterson, T. R5gnvaldsson, JETNET 3.0 A Versatile. Artificial Neural Network Package, Comput. Phys. Commun. 81 (1994), 185-
  154. J.-J. Gomez, A. Rubbia, «Hadron Group PO Library», NOMAD Reconstruction Software note (1996) —
  155. A. Rubbia, Missing PT Studies, in the minutes of the NOMAD meeting (September, 1996) —
  156. Yu. Nefedov, in the minutes of the NOMAD z^ → ve meeting (1999) —
  157. V. B. Anikeev, A. A. Spiridonov, V. P. Zhigunov, Nucl. Instr. and.
  158. Meth. A 322 (1992), 280−285-
  159. E. D. Commins, P. H. Bucksnaum, Weak Interactions Of Leptons And Quarks, Cambridge University Press, 1983, Energoatomizdat, Moscow, 440, 1987 (Russian), Transl. by A. B. Berkov-
  160. P. Soler, in the minutes of the NOMAD v^ ue meeting (1999) —
  161. G. Collazuol et al., Neutrino Beams: Production Modes and Experimental Data, CERN-98−032 (1998), Presented at NOW98 Woekshop, Amsterdam, September 7−9, 1998-
  162. G. Collazuol, A. Gulielmi, Monte Carlo Simulation of the Neutrino Flux in NOMAD /, NOMAD memo # 98−034 (1998) —
  163. H. W. Atherton et al., CERN 80−07 (1980) —
  164. A. Fasso et al., Proceedings of The Third Workshop on Simulating Accelerator Radiation Environments (SARE-3), KEK-Tsukuba, May 7−9 1997, H. Hirayama ed., KEK report Proceedings 97−5 (1997), 32-
  165. A. Fasso et al., FLUKA-98 MANUAL, (http://alisoft.cern.ch/offline/fluka/) —
  166. J. M. Conrad, M. H. Shaevitz, T. Bolton, Rev. of Mod. Phvs. 70(4) (1998), 1341−1392-
  167. V. Valuev, in the minutes of the NOMAD г^ →• ue meeting (1999, 2000) —
  168. P. Astier, ., A. Krasnoperov et al., Phys. Lett. В 453 (1999), 169- см. также: CERN-EP/99−32 (1999) —
  169. R. Das, S. R. Mishra, A Search for u^ —> ue Oscillation in NOMAD using Non-Scaling and DIS Processes, NOMAD memo # 97−39 (1997) —
  170. S. R. Mishra, in the minutes of the NOMAD -«¦ ve meeting (1999, 2000) —
  171. A. De Santo, in the minutes of the NOMAD →¦ ь>е meeting (15/6/1999) —
  172. V. Valuev, Private Communication (2000) —
  173. F. F. Wilson, F. V. Weber, Comparison of kinematic reconstraction variables, NOMAD memo # 96−030 (1996) —
  174. G. Myatt, CERN-publication ECFA 72−4, vol.11 (January 1973), 117−120- H. G. Heimann, internal WA21 report WA21-int-l (1978) —
  175. D. DeProspo et al., Phis.Rev. D 50(11) (1994), 6691−6703-
  176. G. T. Jones et al., Z.Phys. С 37 (1987), 25−38-
  177. F. Weber, P. Hurst, A Study of Absolute e± Reconstr action Efficiency Using TRD tracks, NOMAD memo # 98−031 (1998) —
  178. A. Krasnoperov, D. Sillou, V. Valuev, Study of Electron Identification Efficiency m NOMAD, NOMAD memo # 99−007 (1999) —
  179. A. Gulielmi, K°L studies, in the minutes of the NOMAD u! x —> ve meeting (23/03/2000) —
  180. G. Collazuol et A. Guglielmi, v beam description system, a, tics preliminary, in the minutes of the NOMAD ve meeting (25/5/2000) —
  181. G. J. Feldman et R. D. Cousins, Phys. Rev. D 57(7) (1998), 3873−3889-
  182. P. Astier, ., A. Krasnoperov et al., Nucl. Phys. B 611 (2001), 3−39-
  183. V. Valuev, (NOMAD Collaboration), Search for —>¦ ve oscillations in the NOMAD experiment, in proceedings of International Europhysics Conference on HEP, PrHEP hep2001, Budapest (July 12−18, 2001) —
  184. P. Astier, ., A. Krasnoperov et al., Search for v? —> ve oscillations in the NOMAD experiment, paper in preparation-
  185. P. Astier, ., A. Krasnoperov et al., Prediction of neutrino fluxes in the NOMAD experiment, paper in preparation-
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!