Показания подозреваемого в российском уголовном процессе
Диссертация
Для поставления лица в положение подозреваемого необходимы не только основания либо возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, либо задержания, либо избрания меры пресечения, но также одновременно и сведения о причастности лица к совершению преступления. Поэтому предлагается дополнить ч.1 ст. 4 6 УПК РФ и изложить её в следующей редакции: «Подозреваемым является лицо, в отношении… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. М., 1997.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 2002.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. СПб., 1996.
- Федеральный закон от 2 4 июля 2 0 02 г. N 98-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» / Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года. Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года.
- Федеральный закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»" / Принят Государственной Думой 29 мая 2002 года. Одобрен Советом Федерации .
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 9 апреля 1996 года «О судебном приговоре» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.
- Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам (1959−1971 г. г.). М., 1973.
- Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам (1971−1979 г. г.). М., 1981.
- Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981−1988 г. г.). М., 1990 .
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. — № 1.
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. — № 4.
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. — № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. — № 1,2.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — № 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. — № 10.
- Архив Армавирского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело № 58 072.
- Архив Следственного Управления при УВД г. Туапсе и Туапсинского района. Уголовного дела № 362 316.
- Архив Туапсинского городского суда Краснодарского края. Уголовное дело № 2 5740.
- Архив Туапсинской межрайонной прокуратуры. Уголовное дело № 25 794.
- Архив Туапсинской межрайонной прокуратуры. Уголовное дело № 364 607.
- Архив Туапсинской межрайонной прокуратуры. Уголовное дело № 3 64 602.
- Акинча А.Н. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов, 1964.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Иркутск, 1970.
- Бекешко С.П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1969.
- Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
- Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001.
- Божьев В.П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств: Учебное пособие. М., 1981.
- Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
- Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М., 1980.
- Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М., 1998.
- Громов Н.А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.
- Давлетов А. А. Подозрение и защита. Екатеринбург, 1997.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. 2-е изд., исправленное и дополненное. — Екатеринбург, 1997.
- Давыдов П.М., Якимов П. П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961.
- Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Саратов, 1982.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под редакцией В. А. Власихина. М., 2000.
- Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987.
- Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1999.
- Закатов А.А., Цветков С. И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами. Лекция. М, 1998.
- Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе. Учебное пособие. Краснодар, 1997.
- Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.
- Иванов В.А. Дознание в советском уголовном процессе . Л., 1966.
- Каз Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов, I960.
- Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.
- Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
- Карнеева Л.М., Кэртэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1985.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
- Кобликов А.С. Право на защиту на предварительном следствии. М., 1961.
- Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под редакцией заместителя председателя Верховного Суда РФ В. И. Радченко и проф. В. Т. Томина / Издание 2-е, переработанное. М., 1999.
- Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М., 1981.
- Кудин Ф.М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
- Кудин Ф.М., Костенко Р. В. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: Учебное пособие. Краснодар, 2002.
- Курс советского уголовного процесса / Под редакцией А. Д. Войкова, И. И. Карпеца. М., 1989.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. М., 1997.
- Леви А.А., Пичкалева Г. И., Селиванов Н. А. Получение и проверка показаний следователем. М., 1987.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. М., 1976.
- Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия. Минск, 1979
- Михеенко М.М., Нор В.Т., Шибико В. П. Уголовный процесс Украины. Киев, 1992.
- Мотовиловкер Я.О. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе. М., 1956.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия . J1., 1971.
- Навасардян В. Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М., 1997.
- Общая теория прав человека. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор Е.А. Лукаше-ва. М., 1996.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000.
- Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе / Под редакцией В. М. Савицкого. М., 1983.
- Перлов И.Д. Право на защиту. М., 1969.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 198 9.
- Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей. Варшава, 1997.
- Ратинов А.Р., Адамов Ю. Лжесвидетельство. М., 1976.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
- Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.
- Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002 .
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975.
- Соловьёв А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие. М., 2001.
- Справочник следователя. М., 1990.
- Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М, 1988.
- Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов-на-Дону, 1966.
- Строгович М.С. Обвинение и обвиняемый на предварительном следствии и в суде / Избранные труды в 3-х томах. Т.2. — М., 1992.
- Строгович М.С. Избранные труды в 3-х томах.
- Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М., 1992.
- Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. — Т.1.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Ответственный редактор Н. В. Жогин. 2-е издание, исправленное и дополненное — М., 197 3.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе (часть общая) / Ответственный редактор Н.В. Жо-гин. М., 1966.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе (часть особенная) / Ответственный редактор Н. В. Жогин. М., 19 67.
- Тертышник В.М., Слинько С. В. Теория доказательств. Харьков, 1998.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией П. А. Лупинской. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М., 1997. — С.141.
- Уголовный процесс. Учебник / Под редакцией И. Л. Петрухина. М., 2001.
- Уголовный процесс: учебник для вузов / Под редакцией К. Ф. Гуценко. М., 1999.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1997.
- Уголовный процесс. М., 1991.
- Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.
- Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин 3.3., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань, 1976.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 197 6.
- Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
- Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов, 1959.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962 .
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.
- Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986.
- Шешуков М.П. Участники процесса на предварительном следствии (проблемы процессуального положения). -Рига, 1988.
- Якуб M.JI. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963.4. СТАТЬИ
- Балакшин B.C. Оценка доказательств / Юридический вестник. Екатеринбург, 2001. — № 1.
- Балашов А.Н. Прокурорский надзор за законностью задержания подозреваемых и ареста обвиняемых // Социалистическая законность. 1983. — № 8.
- Башкатов JI., Ветрова Г. О состязательности // Российская юстиция. 1995. — № 1.
- Богинский В.Е. Проверка показаний подозреваемого / Проблемы социалистической законности: республиканский междуведомственный научный сборник. Вып. № 17. Харьков, 1986.
- Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия 10. — Право. — 1963. — № 3.
- Бризицкий А., Зажицкий В. Относимость и достоверность доказательств в уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. 1982. — № 3.
- Быков В. М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. — № 3.
- Быков В. М. Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие подозреваемому и обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе // Право и политика. -2002.- № 5.
- Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1978.1.
- Григорьева Н.В. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. -1995. № 11.
- Григорьев В.Н., Шейфер С. А. Доказательственное значение протокола задержания подозреваемого / Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Омск, 1976.
- Григорьев В.Н., Шейфер С. А. Доказательственное значение протокола задержания подозреваемого / Труды Омской высшей школы милиции. Омск, 1976. — Вып.21.
- Добровольская Т.Н. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1959. — № 4.
- Дорохов В.Я. Понятие доказательства / Теория доказательств в советском уголовном процессе / Ответственный редактор Н. В. Жогин. 2-е издание, исправленное и дополненное — М., 197 3.
- Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. -1964. № 9.
- Друзин Е. В. Вопросы применения положений статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве / Вестник саратовской государственной академии права. Саратов, 1996.
- Карнеева JI.M. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1959. — № 4.
- Карнеева JI.M. К вопросу о подозреваемом в советском уголовном процессе / Советская криминалистика на службе следствия. М., 1959. — Вып.12.
- Кокорев Л.Д. Участники уголовного процесса / Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М., 1987.
- Колосович С.А., Кузнецов А. И. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права // Государство и право. 1996. — № 9.
- Комлев Б. О понятии доказательств // Социалистическая законность. 1991. — № 11.
- Коновалова В. Е. Допрос подозреваемого при расследовании убийств / Раскрытие тяжких преступлений против личности. М., 1973.
- Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) / Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под редакцией В. А. Власихина. М., 2000.
- Котровский В.В. Подозреваемый по новому УПК РСФСР // Правоведение. 19 62. — № 3.
- Кудин Ф.М. Подозрение как условие применения мер процессуального принуждения / Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования / Сборник научных трудов. Волгоград, 1987.
- Ларин A.M. На подозрение 24 часа // Советская юстиция. 1991. — № 19.
- Ларин A.M. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / Общая теория прав человека. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор Е. А. Лукашева. М., 1996.
- Леви А. Как достичь объективного отражения показаний в процессе доказывания // Российская юстиция. -19 95. № 9.
- Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1995. — № 2.
- Лисагор И.А. Расширить условия признания лица подозреваемым / Учёные записки ВНИИСЗ. М., 1970. -вып.22.
- Лифанова М.В. О мотивации ложных показаний / Право и рынок: материалы Всероссийской научной конференции. Барнаул, 1984.
- Лифанова М.В. Разоблачение лжи и ложных показаний: психологические аспекты проблемы / ЗападноСибирские криминалистические чтения: межвузовский сборник научных трудов. Тюмень, 1997.
- Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 1996. — № 6.
- Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дела судом присяжных / Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей. Варшава, 1997.
- Миньковский Г. М. Комментарий к ст.7 6 УПК РСФСР / Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М., 1997.
- Михайленко А.Р. Подозреваемый при возбуждении уголовного дела / Ученые записки Саратовского юридического института. 1970. — Вып.19. — 4.2.
- Михайленко А. Р. О законности признания лица подозреваемым в уголовном процессе / Проблемы правоведения. Киев, 1979. — Вып.39.
- Михайловская И.Б. Понятие доказательства и его свойства / Уголовный процесс. Учебник / Под редакцией И. Л. Петрухина. М., 2 001.
- Нащекин Е. Свидетель или подозреваемый? // Законность. 1996. — № 2.
- Орлов Ю.К. Показания подозреваемого / Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией П. А. Лупинской. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М., 1997.
- Петрухин И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств / Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности / Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. № 8. — М., 19 92.
- Подголин Е.Е. Запись показаний при проверке на месте // Социалистическая законность. 1986. — № 5.
- Радутная Н.В. Коллизии норм уголовно-процессуального законодательства и возможности их преодоления в судебной практике / Комментарий российского законодательства. М., 1997.
- Строгович М.С. Признание обвиняемым своей вины в качестве судебного доказательства // Советское государство и право. 1984. — № 4.
- Строгович М.С. О подозреваемом // Социалистическая законность. 1961. — № 2.
- Тертышник В.М. Личность в социалистическом правовом государстве. Круглый стол журнала Советское государство и право // Советское государство и право. 1989. № 11.
- Ульянова Л.Т. Понятие и свойства доказательства / Уголовный процесс: учебник для вузов / Под редакцией К. Ф. Гуценко. М., 1999.
- Ульянова Л. Т. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства. Иные документы / Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1997.
- Шевчук А. И. Некоторые вопросы совершенствования процессуальных гарантий прав подозреваемого / Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД в свете новой Конституции РФ. М., 1995.
- Шешуков М.П. Подозреваемый по уголовно-процессуальному закону Латвийской ССР // Правоведение. 1979. — № 3.
- Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе / Вопросы защиты по уголовным делам. Л., 1967 .
- Якупов Р.Х. Доказывание в уголовном процессе / Уголовный процесс. М., 1991.
- ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
- Абасов А.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 198 6.
- Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Томск, 2001.
- Белый Н.А. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Киев, 1995.
- Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 1975.
- Домбровский Р.Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. Рига, 1990.
- Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Краснодар, 1995.
- Клейман JI.В. Установление относимости доказательств при расследовании преступлений: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Омск, 2001.
- Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1989.
- Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1989.
- Кочетков В.Г. Подозреваемый в советском уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1965.
- Кудин Ф.М. Производные доказательства и их источники в советском уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. -Свердловск, 1966.
- Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2 000.
- Пивень А.В. Право подозреваемого на защиту в российском уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Краснодар, 1999.
- Сабиров X. А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств в российском уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Краснодар, 2000.
- Савкин А.В. Проблемы доказывания и правовой оценки деятельного раскаяния обвиняемого (подозреваемого)на предварительном следствии: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1994.
- Соловьёв А.Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. -Киев, 1969.
- Солтанович А.В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе республики Беларусь: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Минск, 1992.
- Солтанович А. В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе республики Беларусь: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. -Минск, 1992.
- Чувилев А.А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1968.1. Уважаемый следователь!
- Нами проводится исследование практики по вопросу о показаниях подозреваемого. Убедительно просим Вас ответить на ряд вопросов. Поставьте против соответствующего варианта любой знак. Заранее благодарим.
- Считаете ли Вы необходимым расширить число процессуальных действий, которыми в соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ лицо становится в положение подозреваемого?• не считаю необходимым.• считаю необходимым (указать какими конкретно действиями).
- Считаете ли Вы нужным включить в УПК РФ такую специальную статью о порядке допроса подозреваемого, какие имеются в законе применительно к допросу обвиняемого, потерпевшего, свидетеля?• считаю нужным.• не считаю нужным.
- Часто ли Вы в своей практик используете звукозапись и другие технические средства для фиксации показаний подозреваемого?• использую часто.• использую иногда.• использую в отдельных случаях.• не использую (указать по какой причине).
- Имеют ли доказательное значение сведения, сообщенные подозреваемым не в ходе допроса, а при производстве задержания, обыска и иных следственных действий?• имеют.• не имеют.
- Результаты анкетирования следователей органов прокуратуры по вопросу о показаниях подозреваемого.
- Считаете ли Вы нужным включить в УПК РФ такую специальную статью о порядке допроса подозреваемого, какие имеются в законе применительно к допросу обвиняемого, потерпевшего, свидетеля?- Считаю нужным 137 чел. 68,5%- Не считаю нужным 63 чел. 31,5%