Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе: На примере Пермской области

Диссертация: Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе: На примере Пермской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие рыночных отношений требует новых стратегических и концептуальных подходов к совершенствованию системы экономических отношений в агарном секторе экономики. Формирование внутрихозяйственной рыночной экономики предполагает развитие инициативы, самостоятельности и предприимчивости. Основными задачами аграрной экономической науки и практики в современных условиях являются обоснование… Читать ещё >

Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе: На примере Пермской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы хозрасчетных отношений в условиях многоукладной экономики
    • 1. 1. Рыночные основы развития новой системы экономических отношений
    • 1. 2. Хозрасчет в условиях развития рыночных отношений
  • Глава 2. 0гранизационно-экономическая оценка условий производства и развития хозрасчетных отношений в аграрном секторе Пермской области
    • 2. 1. Природно-климатические условия сельскохозяйственного произвозводства Пермской области
    • 2. 2. Социально-экономический анализ реформирования предприятий — основы к созданию новой системы экономических отношений
    • 2. 3. Опыт и проблемы развития экономических отношений в новой системе форм хозяйствования
  • Глава 3. Концептуальные подходы к созданию модели внутрихозяйственного коммерческого расчета
    • 3. 1. Экономический механизм хозяйствования — основа организации внутрихозяйственного коммерческого расчета
    • 3. 2. Понятие, цели, задачи и принципы внутрихозяйственных коммерческих отношений
    • 3. 3. Планирование в условиях внутрихозяйственного коммерческого расчета
    • 3. 40. сновные направления концепции управленческого учета в условиях хозрасчетных отношений
    • 3. 5. Модель внедрения внутрихозяйственных коммерческих отношений
    • 3. 6. Методические подходы к системе материального стимулирования работников в условиях хозрасчетных отношений

Развитие рыночных отношений требует новых стратегических и концептуальных подходов к совершенствованию системы экономических отношений в агарном секторе экономики. Формирование внутрихозяйственной рыночной экономики предполагает развитие инициативы, самостоятельности и предприимчивости. Основными задачами аграрной экономической науки и практики в современных условиях являются обоснование методологических основ совершенствования экономических отношений в трудовых коллективах, более эффективное использование земельных, трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов. Итоги анализа состояния и тенденций развития внутрихозяйственных хозрасчетных отношений показывают на снижение их использования. В то же время, одним из главных факторов финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий являются внутрихозяйственные экономические отношения. В этой связи исследования экономических отношений в сельскохозяйственном производстве имеют особую актуальность.

Переход к рыночным отношениям требует более интенсивных исследований внутрихозяйственного расчета, пересмотра отдельных методологических положений по выбору моделей хозрасчетных отношений, их действенности. Необходимость решения этих вопросов предопределила выбор темы научного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованием проблемы организации хозяйственных экономических отношений в АПК занимались многие экономисты — аграрники: Башмачников В. Ф., Боев В. Р., Громов М. Н., Грядов С. И., Гатаулин A.M., Крячков И. Т., Крылатых Э. Н., Охапкин А. И., Письменная Д. Н., Райсберг Б. В., Ратгауз М. Г., Синюков М. И., Серков А. Ф. Душканов М.П., Чертаев М. П., Шакиров Ф. К., Югай A.M., Яковлев Б. И., и другие. В зоне Урала изучением развития хозрасчетных отношений занимаются.

Берсенев В.Л., Босов Д. О., Новоселов А. Ф., Маслаков В. В., Пустуев A. JL, Подгорбунских П. Е., Пахтусов З. Е., Светланова Н. А., Семин А. Н., Филиппов Н. Н., Югов Ю. Г. и другие. Однако смена общественных отношений требует новых подходов, целый ряд вопросов находится еще на стадии разработки, носит дискуссионных характер и требует дальнейшего изучения. На наш взгляд, наиболее всего требуют изучения внутрихозяйственные экономические отношения на уровне производственных подразделений. В условиях повышения самостоятельности подразделений ряд основных позиций требует переосмысления и поиска новых путей к решению проблемы.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования является разработка научно — методических положений и практических предложений по организации и совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений. В соответствии с поставленной целью, определены следующие основные задачи исследования:

— дать оценку сложившихся внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе экономики;

— обосновать необходимость дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений;

— определить факторы, влияющие на эффективность экономических отношений;

— определить возможности и направления в совершенствовании внутрихозяйственного коммерческого расчета;

— разработать методику освоения внутрихозяйственных коммерческих отношений;

— выработать рекомендации по созданию действенного механизма материального стимулирования в условиях внутрихозяйственных коммерческих отношений.

Объектисследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Пермской области. Наиболее детально исследования проводились в учхозе «Липовая Гора», ОПХ «Лобановское», ГУП племзавод «Верхнемуллинский» Пермского района и АОЗТ «Колос» Кунгурского района.

Предметом исследования явились внутрихозяйственные экономические отношения сельскохозяйственных предприятий.

Методологической и теоретической основой при проведении исследований послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Президента и Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам экономических отношений, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления АПК Российской Федерации, Российской академии сельскохозяйственных наук.

В качестве источников информации использовались данные годовых отчетов и материалы первичного учета сельскохозяйственных предприятий, статистические сборники, методические материалы научно — исследовательских учреждений, нормативная, справочная литература, данные анкетного опроса, личные наблюдения автора.

На основе диалектического прогнозирования в процессе обработки, изучения и анализа накопленных материалов использованы следующие методы исследования: сравнительный и логический анализ, изучение статистических выборок и динамических рядов, экспертных оценок, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический. Основные положения диссертации, выносимые на защиту следующие:

— методологические понятия, принципы и методологические построения экономических внутрихозяйственных отношений в условиях рынка;

— научное обоснование влияния на эффективность хозрасчетных отношений различного рода факторов внешнего и внутреннего воздействия;

— теоретическое обоснование концептуальных подходов совершенствования внутрихозяйственных коммерческих отношений, направленных на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично соискателем, заключается в разработке научно — обоснованных направлений совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений с целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, состоят в следующем:

— выявлено влияние внутрихозяйственных экономических отношений на уровень убыточности предприятий;

— определены основные причины снижения уровня и эффективности хозрасчетных отношений в аграрном секторе экономики Пермской области;

— выявлены уровни хозрасчетных отношений, дана их характеристика;

— даны понятие, цели, задачи и выработаны принципы внутрихозяйственных коммерческих отношенийпредложены пути совершенствования внутрихозяйственного учета в условиях работы финансово — расчетного центра;

— разработана модель внедрения внутрихозяйственных коммерческих отношений;

— определены методологические подходы к системе материального стимулирования работников в условиях внутрихозяйственного коммерческого расчета.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные соискателем предложения по совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений могут с успехом внедрятся в сельскохозяйственную практику предприятий аграрного сектора Пермской области с различными формами хозяйствования. Практическое применение имеют научные рекомендации по совершенствованию таких элементов, как учет и контроль, планирование и материальное стимулирование, формирование и реализация модели внутрихозяйственных коммерческих отношений.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация изложена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. Д. Н. Прянишникова по теме: «Формирование новой системы форм хозяйствования и совершенствования экономических отношений в АПК».

Основные положения и результаты исследования докладывались на 3-х внутривузовских конференциях. По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 5 исследовательских работ.

Основные теоретические положения и результаты исследования апробированы в учебном процессе на экономическом факультете Пермской ПГСХА (1997;2000г.).

Основные положения диссертации приняты к внедрению в учхозе «Липовая гора» Пермского района.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 21 таблицу, 26 рисунков, 8 приложений. Диссертация изложена на 228 стр. машинописного текста.

Выводы и предложения.

На основании выполненного исследования сделаны следующие выводы:

1. Проводимые экономические реформы в аграрном секторе экономики привели к спаду производства, резкому ухудшению уровня жизни селян независимо от выбранной ими формы собственности и хозяйствования. Основными причинами данной ситуации стали диспаритет цен, высокие налоговые ставки, снижение роли государства в регулировании денежных отношений, разрушение материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий, уменьшение роли внутрихозяйственных экономических отношений.

2. Проведенный автором анализ использования и эффективности хозрасчетных отношений позволил выделить систему факторов, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства. При этом эффективность внутрихозяйственных коммерческих отношений зависит от степени самостоятельности хозрасчетных подразделений, творческой инициативы и уровня квалификации специалистов и руководителей, материальной ответственности и действующей системе материального стимулирования.

3. Каждый период развития сельскохозяйственного производства отличается характером, содержанием и условиями экономических взаимоотношений между внутрихозяйственными структурными подразделениями в зависимости от поэтапного развития предоставленной им самостоятельности в сфере производства, реализации продукции, формирования и распределения хозрасчетного дохода. Автором установлены уровни развития экономических отношений.

4. В практике работы сельскохозяйственных предприятий имеется несколько вариантов организации внутрихозяйственных экономических отношений. Наиболее эффективный вариант тот, который обеспечивает стимулирование работников к повышению производительности труда и снижению постоянных и переменных издержек, ориентирован на получение коммерческого дохода.

5. Внутрихозяйственные экономические отношения строятся на уровне внутрихозяйственного рынка, могут выходить на уровень рыночных отношений.

6. Внутрихозяйственный хозрасчетный механизм выступает как средство повышения конкурентоспособности предприятия и представляет собой сложную систему, состоящую из многих взаимосвязанных элементов, главными из которых являются действие нормативно-чековой формы контроля, финансово — расчетного.

Щ центра, эквивалентного обмена, материальной заинтересованности и ответственности работников за результаты труда и вложенного капитала.

7. Для финансовой стабилизации предприятий агарного сектора экономики важнейшей составляющей внутренних стимулирующих факторов является не форма хозяйствования, а избранный механизм внутрихозяйственных экономических отношений.

8. Экономические внутрихозяйственные отношения, построенные на принципах коммерческого расчета, наиболее органично вписываются в рыночный механизм хозяйствования .

9. Организация внутрихозяйственных коммерческих отношений в перспективе предусматривает выполнение следующих мероприятий:

— отождествление чековой формы контроля затрат с реальным формированием денежной массы;

— создание единого расчетно-финансового центра на базе бухгалтерии хозяйствапроизводство определенной продукции должно найти оптимальный вариант;

— корректировка имущественного пая с целью появления реальных совладельцевсобственниковсочетание оперативно-хозяйственной самостоятельности подразделений с экономической целостностью всего предприятиясоздание системы внутрихозяйственного ценообразования с приоритетом ^ рыночной цены.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс РФ (ч. 1, ч. 2). Официальный текст. М: Кодекс, 1996. -496 с. 2.3акон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Ведомости съезда ^ народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.- № 26.
  2. Закон РСФСР о земельной реформе // Ведомости съезда народных депутатов
  3. РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990- № 26.4.3емельный Кодекс РСФСР // Рос. газета. -1991 .-23 мая.5.3акон РСФСР о плате за землю // Сельская жизнь.-1991.-30 октября.
  4. Кодекс законов о труде с изменениями и дополнениями на 22 декабря 1992 года // Бюллетень Министерства труда РФ -1993-№ 1−2. (с изменениями 1996 г.)
  5. Конституция РФ-1993г.//Росс. газета.-1993 г.
  6. О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов: Постановление Совета Министров РСФСР от 4 января1991г., № 9 // СП РСФСР. —1991.-№ 7.-С. 105.
  7. Указ Президента Российской Федерации о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27 декабря 1991 г., № 323 // Земля и люди.-1992.- № 2.
  8. Ю.Айдаров В. Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений— важнейший резерв подъема экономики убыточных сельскохозяйственных предприятий.//ж. Экономика с/х перерабатывающих предприятий. № 12,-1999г.
  9. Г. П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991- С. 34.
  10. B.C., Фадеев В. И. Реорганизация отношений в первичном аграрном + производстве //АПК: экономика и управление -1994. № 2. — с. 67−71. 1 З. Абрамова Г. П. Маркетинг- М., 1991.
  11. А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1992.-№ 1-с.2−6.
  12. А.И. Стабилизация экономики в условиях функционирования рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1991.-№ 3.-с.50−64.
  13. Д.О. Развитие внутренних отношений в условиях экономической самостоятельности предприятий: Автореферат, — М., 1997.1. С. 1−16.
  14. В.И. На рынке надо торговать //АПК: экономика и управление. -1994. -№ 4. -С. 37−39.
  15. З.Босов Д. О., Босов О. Н., Светлакова Н. А. «Организация внутрихозяйственных отношений в аграрном секторе экономики, Пермь, 1997.
  16. B.C. Социальная философия. Ч. 1: Учебник.-М: Изд-во МГУ, 1993. -48с.
  17. .М., Годин A.M. Совершенствование хозяйственного расчета//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990г. № 5 С.10−16.
  18. Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы. М., 1991.-С. 10−12.
  19. Д.Ф., Лазник Ю. А., Рудая Г. К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991.- № 5.- С. 20−24.
  20. И.П., Книтель М. Н. Хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990.- № 5. С.2−5.
  21. Генри Форд Моя жизнь, мои достижения -М., 1992.
  22. А.П. Экономическая стратегия фирмы.- М. 1998.
  23. М.П. Внутрихозяйственный организационный механизмхозяйствования в условиях рыночных отношений.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1994. № 7.- С. 10−15.
  24. Н.Н., Гейнетдинов Н. Ф. Преодоление кризисного положения в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях.—1994, — № 6.- С. 9−11.
  25. Д.К. Экономические теории и цели общества М: Прогресс, 1979.
  26. Курно. О «Основы теории шансов и вероятностей» М: Наука, 1970.
  27. Ю.А. Приватизация в сельскохозяйственном производстве: Лекции.-М., 1991.
  28. М.И. Внутрихозяйственный расчет и право: вопросы и ответы: Справочник.-М.: Агропромиздат, 1991.-С.5.
  29. М.С. Введение в социологию: Учебник для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994.- С. 257.
  30. Л. Е. Методические подходы к оценке эффективности и развития форм хозяйствования в агарном секторе экономики (на примере Пермской области): Автореферат.- Екатеринбург, 1999.-19 с.
  31. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. -М.: Наука, 1994.-207с.
  32. Д.М. Общая теория занятости, процента и денег.- М., 1978.
  33. Р. Фирма, рынок и право/ Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1993.
  34. Ф. Основы маркетинга/ Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.
  35. Л.Э. Как ускорить рост эффективности//Вопросы и ответы. М.: Политиздат, 1988.-С. 144−176.
  36. В.Г. Внутрихозяйственный расчет—путь к эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 4. — С.31−35.
  37. М.Л. Внутрихозяйственный расчет ключ к повышениюрентабельности производства .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .1989.-№ 4.- С. 13−14.
  38. В.А. Совершенствование хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике.- Воронеж., 1993.-С. 25.
  39. М.К. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях//АПК: экономика и управление.-1994. -№ 5 .-С.63−67.
  40. В.И. О кооперации/Полн. собр. соч. Т 30.- С. 90, 40, 369−377.
  41. И.В. Бизнес-план—основа успеха. -М., 1992 -С.7−51.
  42. В. Человек на рынке//Комс. правда, -1991. нояб. XI.
  43. С.М. Экономические отношения при заготовке, хранении и реализации картофеля в условиях рыночной экономики: Автореферат.-М., 1996.-24с.
  44. К., Энгельс Ф. Капитал // Соч.- Т.25.М.Д976.- С.43−484 .
  45. Макконелл Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю. Экономист.-М., 1992.- С. 5−88.
  46. Г. Т. Управление затратами и результатами на агропредприятии: Автореферат. Челябинск, -1998.- С. 18.
  47. Ю. Некоторые вопросы преобразования колхозов и совхозов/ /АПК: экономика и управление. -1993.- № 10. -С.34.
  48. В.Ч. Формирование рыночных отношений в региональном АПК: -Саратов, 2000.-19с.
  49. З.П. Экономические взаимоотношения в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования и их совершенствование. Воронеж, 1994 — С. 3−18.
  50. С.А. Формирование системы управления прибылеобразующими факторами промышленного предприятия: Автореферат.-Екатеринбург, 2000.-23с.
  51. В. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. -1993.-№ 3. С. 104−118.- № 1.
  52. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс- Универс .
  53. З.А. Организационно-экономические основы адаптации сельхоз.товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования.
  54. Екатеринбург, 1998 г.- С. 24.
  55. А. А Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление. -1994. -№ 5. с. 3−10.
  56. А. А. Научные основы совершенствования управления и экономического механизма хозяйствования. //АПК: экономическая реформа и демократизация. М: Политиздат, 1988.- с. 53−60.
  57. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России.- М., 1997, С. 22.
  58. Основы предпринимательской деятельности /Под редакцией В.М. Власовой-М.: Финансы и статистика, 1994 -с.319−335.
  59. Н. Стимулирование аграрного труда/АПК: экономика и управление .1994- № 2 -С. 68−72.
  60. П. Е. Светлакова Н.А., Зорин Г. Г. Организация фермерского производства. Пермь, 1992.
  61. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. -М., 1995.-С. 2−21.
  62. Ю.Ю., Совершенствование финансового обеспечения с с/х предприятиями. Саранск — 2000.
  63. И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России//АПК: экономика, управление.-1994. № 4. -С. 510.
  64. Н.В., Индикативное планирование сельского хозяйства административного района. М., 1999.
  65. Пустуев A. JL, Семин В. Зарубежный фермер: его дела и место в обществе//Уральские нивы. 1989. — № 7, С.4−6.
  66. Пустуев A. JL Формирование и развитие рынка земли на Урале. Екатеринбург, 1995.
  67. А.Л. Основы аграрного рынка и финансов в АПК. Екатеринбург, 1996.
  68. В. К какому рынку мы идем //АПК: экономика, управление. -1991. -№ 10. С. 56−59.
  69. М.Е. Международная конкуренция. Пер. с англ- под ред. В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.
  70. Ю. По вопросу возмещения ущерба в сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. -1994. № 4. -С. 39−42.
  71. Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России: Учеб. пособие. М.: Наука, 1994. — С. 12.
  72. .А. Основные этапы экономической реформы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 4. С. 2−4.
  73. А.Н. Развитие форм хозяйствования в условиях многообразия видов собственности: Автореферат. С.-Петербург, — 1994. — 44с.
  74. Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь. — 1993 — С. 78−95.щ 82. Светлакова Н. А. СТК—основа кооперации личных подсобных иобщественных хозяйств. Карьера. 1999 г.
  75. А. Формирование рыночных отношений в АПК //АПК: экономика и уравление. -1994 № 5. — С. 47−49.
  76. Г. П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельхозтоваропроизводителей в условиях современной агрореформы : Автореферат. Екатеринбург, 1999. — С. 3−24.
  77. Современный маркетинг / Под редакцией В. Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991. — С. 3−33−19−198.
  78. Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма экономики. -Белгород, 1997.- С. 21. щ 87. Словарь-справочник Екатеринбург: Областное управление статистики, 1992.- С. 63.
  79. А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России// АПК: экономика, управление. -1994, — № 5. с. 44.
  80. А.Ф. Экономические проблемы рыночных отношений в сельскомхозяйстве// АПК: экономика, управление. -1991. -№ 10. С.3−9.
  81. П. Экономикс. -М., 1964.
  82. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Прогресс, 1989.
  83. С.Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности С.-Петербург, 1999.- С. 41.
  84. Пермская область в цифрах: 1999: Статистический сборник.- Пермь: Областной комитет по статистики, 1999.
  85. Социально-экономическое положение городов и районов Пермской области: Статистический сборник. Пермь: областной комитет государственной статистики, 1998.
  86. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Пермской области: Статистический сборник .- Пермь, 1999.
  87. Н.А. и др. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики: Учеб. пособие. Пермь, 1996.-С.108−129- 130−141.
  88. В.П., Ратушнюк И. А., Поламарчук Н. В. Чековая форма контроля укрепила хозрасчетЮкономика сельскохозяйственных предприятий. 1989.- № 4. — С. 25−29.
  89. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия//колл. авт. руковод. колл. А. П. Грядов. М.: Экономика, 1990.
  90. Е. Земля без крестьянина—пустыня//Комс. правда. -1996.-6 авг. ЮО. Тимофеев В. И., Сулимов Д. Б. Совершенствование ресурсного обеспечения фермерских хозяйств России техникой по системе лизинга.- Карьера 1999.
  91. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере. Воронеж, 1994. — С.3−15.
  92. Р. Аграрная реформа в новых условиях //АПК: экономика, управление. -1994. № 3. — С. 29−31.
  93. ЮЗ.Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. -Смоленск, 1923.
  94. М.П., Максимов А. Ф. Рынок и арендатор. М.: Агропромиздат, 1992.-С. 3−10.
  95. К.А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. М., 1990.-С. 9.
  96. Юб.Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике./Под ред. Б. И. Яковлева.- М., 1993. С. 3−5.
  97. И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№ 10.-С. 8−10.
  98. В. Направления развития аграрной реформы//АПК: экономика, управление. -1992. -№ 1. С. 21.
  99. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха.-М: Прогресс-Универс.1991.
  100. Ю.Хозрасчет в системе АПК: Комплексный подход.//Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСФСР. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1991.
  101. А.П. Совершенствование учета и анализа затрат в картофелеводстве : Автореферат.- М., 1996.- 6с. 112. Хайек Ф. А. Дорога к рабству: Новый мир. -1991.-№ 7,8.
  102. Чековая форма контроля затрат /Под ред. В. И. Наумова. М.: Россельхозиздат. -1990. С. 16−17.
  103. А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация/ АПК: экономика и управление.-195 -с.65−68.
  104. М. А., Алибеков М. М. В основе хозяйствования арендные отношения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989.- № 4.-С. 15−22.
  105. М. Союз совладельцев-собственников.-М.: Росагропромиздат, 1990.
  106. Ф.К. Хозяйственный расчет предприятий и объединений АПК в системе новых производственных отношений, — М., 1990 г.
  107. А.Е. Экономические аспекты формирования и развитиямногоукладности в сельском хозяйстве.- М.: 1999 г.
  108. В.В. Внутрихозяйственный расчет и арендный подряд// АПК: демократическая реформа и демократизация. М.: Политиздат .-1988.-С.80−84.
  109. Н.В. Организация управленческого учета в структурных подразделениях коллективных сельскохозяйственных предприятий.1. Волгоград, 1998 С .28 121 .Эклунд К. Эффективная экономика.- М., 1991.
  110. Экономическая стратегия фирмы. Учеб. пособие / под редакцией проф. Градова А.П.- С.61−65−24−39−45−72−115−133.
  111. Дж.Б., Берман В. Маркетинг.Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.
  112. Экономическое и социальное положение Пермской области, 1999 год.: Доклад. Пермь: Областной комитет государственной статистики, 1998 г.
  113. A.M., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные отношения.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихф предприятий.-1993. -№ 10. -С.7−9.
  114. В.Д. Эффективное функционирование многоукладной экономики. -Челябинск, 1995.
  115. Г., Шаталин В. Программа 500 дней. Конспект.-3везда.-1990г.-3 нояб.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!