Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Окислительное аминирование 6, 8-диметилпиримидо-[4, 5-с]пиридазин-5, 7 (6Н, 8Н) — диона и его N (2) — оксида

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нуклеофильное замещение атома водорода (S") менее распространено, между тем методология S" позволяет в принципе упростить синтез производных гетероциклических соединений, избавляя химика от необходимости предварительного введения в гетерокольцо группы-нуклеофуга. Первые примеры S" -реакций аминирование и гидроксилирование гетероциклов соответственно амидом натрия и твердой безводной щелочью были… Читать ещё >

Окислительное аминирование 6, 8-диметилпиримидо-[4, 5-с]пиридазин-5, 7 (6Н, 8Н) — диона и его N (2) — оксида (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Нуклеофильное замещение атомов водорода в ряду пи-ридазина (литературный обзор)
    • 1. 1. Окислительное аминирование и другие SN2 Аг — реакции
    • 1. 2. Викариозное нуклеофильное замещение
    • 1. 3. Реакции нуклеофильного замещения водорода с участием N-оксидной функции
    • 1. 4. Реакции нуклеофильного присоединения
      • 1. 4. 1. Реакция Рейссерта и родственные превращения катионов пиридазиния
      • 1. 4. 2. Взаимодействие нейтральных пиридазинов с метал-лорганическими реагентами и другими карбанионами
    • 1. 5. Радикальное нуклеофильное замещение

Исследование нуклеофильного ароматического замещения в тс-дефицитных аренах имеет более чем вековую историю. Наибольшее внимание традиционно уделяется замещению хорошо уходящих групп. Реакции этого типа () во многих случаях являются основным методом функционализации гетерокольца [1].

Нуклеофильное замещение атома водорода (S") менее распространено, между тем методология S" позволяет в принципе упростить синтез производных гетероциклических соединений, избавляя химика от необходимости предварительного введения в гетерокольцо группы-нуклеофуга. Первые примеры S" -реакций аминирование и гидроксилирование гетероциклов соответственно амидом натрия и твердой безводной щелочью были описаны Чичибабиным ещё в начале XX века, оказав в дальнейшем существенное влияние на развитие химии пиридина и других азинов (см. обзоры [2−4]). Однако, необходимость использования гетерогенных и весьма жестких условий, существенно ограничивало сферу применения классической реакции Чичибабина. Важнейшим достижением в этой области стал метод гомогенного окислительного аминирования и алкиламинирования, предложенный около 20 лет тому назад X. ван дер Пласом (обзоры: [5,6]). Аминирование азинов согласно нему проводят с использованием системы KNH2/NH3(AlkNH2)/KMn04. Применение перманганата калия в качестве акцептора гидрид-иона позволило проводить реакцию в исключительно мягких условиях и сделало возможным аминирование субстратов, содержащих лабильные группы или просто неустойчивых в условиях обычной реакции Чичибабина. Любопытно, что сам этот подход, связанный с необходимостью использования в реакции S" -аминирования внешнего окислителя, еще в тридцатые годы XX века был развит Бергстромом [7,8], но предложенные им в качестве окислителей неорганические нитраты оказались не очень удобными.

На протяжении ряда последних лет на кафедре органической химии РГУ проводятся исследования реакции окислительного аминирования азиноурациловбициклических конденсированных систем, состоящих из урацильного и азинового колец. Хорошо известными представителями соединений этого ряда являются метаболит фолиевой кислоты — птеридин-2,4(1Н, ЗН)-дион (лумазин) 1, антибиотики пиримидо[5,4-е]-аз-триазиновой группы реумицин 2, фервенулин 3 и MSD-92 4. О О.

О'.

HN А.

N.

N' Н.

4N'.

MeN Ж о N О.

N' R.

N' М.

MeN О Ж. .NMe N N Me 1.

2 (R=H).

3 (R=Me).

Азиноурацилы обладают широким спектром биологической активности [9−13], включая антибактериальную, диуретическую, антигистаминную и противоопухолевую, что делает актуальной разработку новых методов их синтеза и функ-ционализации.

Выбор азиноурацилов в качестве объектов исследования интересен и с точки зрения их реакционной способности. Характерной чертой последней является высокая активность этих соединений по отношению к нуклеофилам. Квантово-механические расчеты [14] показывают, что в молекулах азиноурацилов максимальный положительный тг-заряд сосредоточен на атомах углерода карбонильных групп. Однако азиновые ядра в них также заметно л-дефицитны. Поэтому под действием нуклефилов азиноурацилы подвергаются превращениям, затрагивающим как урацильный, так и азиновый фрагмент. Возможные направления нуклеофиль-ной атаки и их результат, который зачастую трудно предсказать заранее, представлены ниже.

I — Раскрытие и трансформация урацшьного кольца NuH NuH.

R2-N-C Н.

Nu—С—N II R1 О.

Nik^O.

R2NH V/ аД.

NuH=RNH2, NaOH О.

Rl.

II — Присоединение нуклеофила к межъядерной связи О О Nu.

R2N' N.

Or N N' R1 N.

R2N NuH-J.

— N.

О N N R1 l) Nu = индолил-3- 4-NH?NHC.H4.

III — Реакции нуклеофильного замещения S%so — типа О.

R2N X о.

N^X.

СГ N N R1 NuH.

R2N- ^ X.

R1 X=Hal, SR, S02R и др.

IV — i— Реакции О N.

О].

MeN О N.

MeN' ^Тр*'^ NuH.

OAAN^ + NUH CAN^Anu.

Me Me.

V — Реакции трансформации азинового кольца (раскрытия, сужения, циклоприсоединения).

MeN.

O^N" ' 4ST Me oe) ¦

I H.

TifNuH jl r^N © ^ N О.

MeN.

N;

O^ «N N' Me I N.

4) i «l.

— H 1.

Nu.

При наличии в азиновом ядре хорошо уходящей группы преобладающей становится S%s" - реакция. В отсутствии группы-нуклеофуга реализуется путь I или.

II. Большинство известных реакций азиноурацилов с нуклеофилами относятся к этому типу [14]. Примеры нуклеофильного замещения водорода немногочисленны и ограничены в основном работами по окислительному аминированию некоторых азиноурацилов, выполненными на кафедре органической химии РГУ [15−20].

Наибольшее количество литературных данных об азиноурацилах относится к пиразиновым и триазиновым системам типа 1−5. Подробному описанию реакций азиноурацилов с нуклеофилами посвящен недавний обзор [14]. Данные о других представителях этого ряда, в частности пиридо-, пиримидо-, пиридазинои 1,2,3-триазиноурацилах весьма ограничены.

В этой связи объектами настоящего исследования стали 6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-дион 6 и его 1Ч (2)-оксид 7. Целью работы было введение соединений 6,7 в реакцию окислительного аминирования и алкиламинирования, получение соответствующих аминопроизводных, изучение их физико-химических свойств, а также сравнение реакционной способности пирида-зиноурацила и его ранее изученных изомеров 8 и 9.

Г N' Me 6 О.

MeN О N.

N N Me 9.

Все эти задачи нам удалось решить. Параллельно были обнаружены новые неожиданные превращения, в частности, обнаружены первые примеры тандемных S" -S" -реакций в ряду нейтральных азинов. Так, в результате взаимодействия пиридазиноурацила 6 с а, со-диаминами были получены полициклические соединения 10, 11. Реакция пиридазиноурацила 6 с некоторыми диалкиламинами привела к ан-нелированию пиррольного ядра к исходной гетеросистеме и образованию соединений 12. При окислительном аминировании N-оксида 7 циклогексиламином или изопропиламином наряду с продуктами алкиламинирования были выделены ими-дазолины 13.

XX NH MeN^Nr^/ MeN.

O^N Me О.

N N Me r3 MeN (An.

Выводы.

1. 6,8-Диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-дион 6 вступает в реакцию окислительного аминирования, образуя продукты нуклеофильного замещения атомов водорода в электронодефицитных положениях 4 и (или) 3. Направленность реакции определяется природой используемого амина.

2. Продуктом окислительного аминирования пиридазиноурацила 6 аммиаком и первичными алкиламинами являются соответствующие 4-аминопроизводные. В случае метили этиламинов в небольшом количестве образуются 3,4-диаминопиридазиноурацилы.

Взаимодействие соединения 6 со вторичными аминами (диметила-мином, пиперидином и морфолином) протекает заметно труднее и приводит к образованию исключительно 3-аминопроизводных.

Различная направленность нуклефильного замещения в обоих случаях связана со стерическими и структурными эффектами: более объемные вторичные амины вступают в стерически более доступное положение 3. 4-Моноалкиламинопрозводные стабилизированы внутримолекулярной водородной связью, образующейся между атомами кислорода С (5)=0 группы и атомом водорода алкиламиногруппы.

3. Пиридазиноурацил 6 реагирует с алифатическими а, со-диаминами в присутствии окислителя с образованием новых полиядерных систем — продуктов 3,4-дизамещения. Это первый пример тандемного нуклеофильного замещения сразу двух атомов водорода в ряду нейтральных азинов.

4. Обнаружен новый тип гетероциклизации, приводящий к аннелированию пиррольного кольца. Взаимодействие пиридазиноурацила 6 с диэтил-, дипропили дибутиламинами в присутствии окислителя неожиданно.

1 л л приводит к образованию 1-R -2-R -3-R -6,8-диметилпирроло[2', 3'-3,4]-пиридазино[6,5-ё]пиримидин-7,9(6Н, 8Н)-дионов 12. Структура последних однозначно доказана с помощью РСА. Предложены механизмы этого превращения. Экспериментально доказано участие иминных (енаминных) интермедиатов в образовании соединений 12. Показано, что пирролы 12.

115 образуются и при взаимодействии 3-алкиламинопроизводных пиридази-ноурацила 6 с N-пропилкетиминами или диэтиламином в присутствии окислителя. Изучены реакции электрофильного замещения полученных пирролопиридазинов.

5. ]Ч (2)-Оксид 6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-диона 7 в отличии от других азин-1ч[-оксидов с трудом реагирует с алкиламинами в отсутствии окислителя. Окислительное аминирование соединения 7 приводит к образованию смеси продуктов нуклеофильного замещения атома 3-Н с сохраненной N-оксидной функцией и без неё. При использовании циклогексиламина и изопропиламина, наряду с продуктами моноалкила-минирования, неожиданно были получены 6,8-диметил-7,9-диоксо-1,3,6,7,8,9-гексагидроимидазо[4', 5'-3,4]пиридазино[6,5-(1]пиримидины. Структура последних однозначно доказана с помощью РСА. Предложен механизм превращения.

6. Исследованы физико-химические свойства полученных соединений (ИК, УФ, ЯМР спектры). Проведен сравнительный анализ спектральных характеристик.

1.6.

Заключение

.

Из приведенной сводки литературных данных можно сделать следующие выводы:

1) сведения о нуклеофильном замещении водорода в ряду конденсированных пиридазинов весьма ограничены, в частности, имеется лишь одно сообщение об окислительном алкиламинировании этих соединений;

2) в моноциклических и [с]-конденсированных пиридазинах нуклеофильной атаке подвергается преимущественно атом С-4;

3) примеры множественного нуклеофильного замещения водорода в пиридазинах немногочисленны, сообщения о множественном аминировании отсутствуют;

4) известен лишь один пример тандемной SjjS" - реакции при взаимодействии катиона циннолиния с иминоэфиром и-нитрофенилуксусной кислоты (с. 27).

Глава 2. Окислительное аминирование 6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пирида-зин-5,7(6Н, 8Н)-диона и его К (2)-оксида (обсуждение результатов).

Исходный 6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-дион 6 получен по модифицированной нами (см. стр. 97) методике [115].

2.1. Взаимодействие 6,8-диметилпиримидо [4,5-с] пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-диона с аммиаком и алкиламинами.

Мы установили [116], что пиридазиноурацил 6 реагирует с избытком жидкого аммиака и первичных алкиламинов в присутствии КМ1Ю4 или комплекса AgPy2Mn04* при -78-ь20 °С (в зависимости от температуры кипения амина) в течение ~ 24 ч, образуя с выходом 53−90% соответствующие 4-аминопроизводные 153а-и (схема 1). При взаимодействии с метили этилами-нами, наряду с моноаминами 153, были получены 3,4-диаминопиридазины 154а, б (~10%). Реакция со вторичными аминами (диметиламином, пиперидином, морфолином) в тех же условиях (см. табл. 13, с. 99) протекает намного труднее. Единственными продуктами, которые удается выделить в этом случае, являются соответствующие 3-аминопроизводные 155а-в (выход 5−13%), при этом большая часть исходного вещества остается неизменной (временные условия реакции не оптимизировались и возможно, что при увеличении продолжительности опыта выход соединений 155а-в окажется выше).

Соединения 155а-в, наряду с другими 3-аминопроизводными 155г-н, были синтезированы нами с хорошим выходом также путем аминодегалогениро-вания ранее известного [117] 3-хлор-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-диона 156. Поскольку полученные производные отличались от аминов, образующихся при окислительном аминировании пиридазина 6, было очевидно, что аминогруппа в последних находится в положении 4, т. е. им отвечает КМп04 растворим лишь в жидком аммиаке, метили диметиламине, комплексный перманганат серебра AgPy2Mn04 растворим во всех алифатических аминах. структура 153. Дальнейшее подтверждение структуры аминов 153 и 155 было получено из их спектральных характеристик (табл. 1,2). о.

NRfR.

X ^.

AAN-N.

Me.

155aNRlR2 = NMe2.

1556NR1R2=N^}.

155B NR^S =n' О v./.

O' N.

MeN.

POC1,.

Me U О.

Me 156.

N" «N' Me.

153a R = H 1536 R = Me 153b R = Et 153r R = Pr 153д R = Pr' 153e R = Bu* 153ж R = But 1533R=-{3 153и R = PI1CH2 О.

Me.

154a R = Me 1546 R = Et.

NHR.

BuOH, A.

MeN—YNR.R2 оЛ.^.

Me 155а-в.

155r NRlR2 = NHMe 155д NRlR2 = NHEt 155e NR2 = NHPr 155ж NR^R2 = NHBu5 155з NR1R2 ==NH-Q 155HNRlR2 = NHCH2Ph 155k NR1R2 = NHCH (CH3)Ph.

155л NRlR2 =NHCH2-/j) 155h NR1R2 = NHPr' 0.

Схема 1.

Отличие между ними заключается в том что, в то время как 4-аминопроизводные 153 — бесцветные вещества с длинноволновым максимумом поглощения в области 324−343 нм, 3-амины 155 — ярко-желтые соединения с 401−425 нм. Во-вторых, в спектрах ЯМР аминов 153 сигнал единственного ароматического протона Н-3 проявляется при 8.6−8.9 м.д., что соответствует литературным данным для структурно близких 4-алкиламино-5-азациннолинов [38]. В спектрах же ЯМР! Н 3-аминов 155 сигнал ароматического протона 4-Н расположен в существенно более сильном поле (<57.45−7.60 м.д.). Сигналы протонов аминогруппы соединений 153 расположены в более слабом поле (S 8.9−9.5 м.д.) по сравнению с аналогичными сигналами для алкиламинопроизводных лу-мазина 8 {54.9−6.8 м.д.) [17] и пиримидоурацила 9 (?5.9−6.2 м.д.) [16]. Это может быть обусловлено образованием внутримолекулярной водородной связи (ВВС) между карбонильным кислородом С (5)=0 и протоном NH. Характерно, что в случае незамещенной группы NH2 в амине 153а протоны NH магнитно неэквивалентны и дают в спектре ЯМР! Н два сигнала при 8 5.3 и 8.4 м.д. (в CDC13) и при ?8.08 и 8.18 м.д. (в ДМСО-В6). Коалесценция сигналов в ДМСО-Б6 происходит при 55 °C. Величина свободной энергии активации AG* рассчитанная по уравнению [118] и характеризующая барьер вращения вокруг связи C (4)-N, составляет -14.1 ккал/моль (рис. 1, 2).

J—26.44 Гц.

3-Н.

6-Ме.

I I hJ.

VaJL.

8-Ме.

8. 5 k,).

I— ppm.

I I ' l.

3.6 3.4 ppm снг.

УС in, J v-jl.

П-1 5.

4 ^ ml cd,.

Рис. 1. Спектр ЯМР 4-амино-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин—5,7(6Н, 8Н)-диона 153а (250 МГц, ДМСО-Б6).

7 5 «С.

7 0 °C.

65 «С.

60 °C.

5 5 °C.

50 «С 4 5 «С.

40 «С 36 «С.

30 «С.

26 °C.

19 °C.

2100 2030 2060 2040 2020 2000 1980 1960 1940 Нл.

Рис. 2. Динамический спектр ЯМР 'Н 4-амино-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]-пиридазин-5,7(6Н, 8Н)-диона 153а (250 МГц, ДМСО-Б6).

В ЯМР! Н спектрах 3-аминов 155г-н NH протон проявляется при 8 4.796.12 м.д. Как и следовало ожидать, в спектрах диаминов 154 (табл. 3) два амин-ных протона дают сигналы в области 4.73−5.77 м.д. и 9.09−9.54 м.д., соответствующие 3- и 4-алкиламиногруппам (рис.3−5).

I" «!» «!» «!» «!1″ 1!» «!» «!» «!» «!» 6.95 В. S0 8.65 DDm.

NHMe з-н s;

NHMfi.

I 1 11 i I 1 11 1 I 11 1 ' I 1 1 1 ' I 1 ' 1 1 I 1 ' 1 1 I 1 1 1 1 I ' 1 1 1 I 1 ''' I 1 1 1 ' I 1 ' 1 ' I ' 8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5. 5.0 4.5 4.0 3.5 ppm.

15.41 13.05.

15−19.

Рис. 3. Спектр ЯМР! H 4-метиламино-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин—5,7(6Н, 8Н)-диона 1536 (300 МГц, CDC13).

4-Н.

NH Л L.

NHMs L.

I 1 ' 11 1 11 11 I ''[ I 1 I I 1 1 1 1.

8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.

Рис. 4. Спектр ЯМР H 3-метиламино-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пиридазин—5,7(6Н, 8Н)-диона 1556 (250 МГц, CDC13).

6-Ме.

О NHMe.

4-NH.

3-NH.

8-Ме.

NHMs.

NHMs.

Рис. 5. Спектр ЯМР Н 3,4-ди (метиламино)-6,8-диметилпиримидо[4,5-с]пири-дазин-5,7(6Н, 8Н)-диона 1546 (250 МГц, CDC13).

Направление аминирования пиридазиноурацила 6 первичными алкила-минами и аммиаком хорошо согласуются с расчетными данными. Как было сказано выше (стр. 9,10), пиридазин и 5-азациннолин аминируются по положению 4 [38]. В их молекулах более электронодефицитен атом С-3, тогда как величины энергий анионной локализации Z3 и Z4 свидетельствуют о предпочтительности 4-замещения (диаграмма 1). В пиридазиноурациле 6 положительный заряд на атоме С-4 значительно выше, чем на С-3, а энергия анионной локализации, отвечающая присоединению нуклеофила в положение 4, заметно ниже. Таким образом, оба индекса реакционной способности согласованно указывают на предпоч.

43 тительность 4-замещения в молекуле 6. Обращает на себя внимание тенденция к увеличению положительного-заряда на атоме С-4 в конденсированных пири-дазинахв случае пиридазиноурацила 6 этому дополнительно может способствоватьМ-эффект группы С (5)=0.

3 = 2.36Р Z5=3.28p L3 = 2.33р

L, 4≅ 2.35(3 Z/=2.05p 1−4 ~ 2.07Р.

Диаграмма 1. Величины эффективных атомных тс-зарядов и энергий анионной локализации (L) в пиридазине и его конденсированных аналогах (метод МОХ) (стрелкой указано место предпочтительной атаки нуклеофила).

Отсутствие соответствия между расчетными и экспериментальными данными для аминирования пиридазиноурацила 6 вторичными алкиламинами, по-видимому, можно объяснить пространственными факторами. Очевидно, сте-рически менее затрудненный атом С-3 более доступен для атаки объемными вторичными аминами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Katritzky A.R., Pozharskii A.F. Handbook of heterocyclic chemistry. 2nd ed. Elsevier. Amsterdam, 2000.
  2. А.Ф., Симонов A.M. Аминирование гетероциклов по Чичи-бабину. Изд-во Ростовского ун-та. Ростов-на-Дону, 1971.
  3. А.Ф., Симонов A.M., Доронькин В. Н. // Успехи химии, 1978, 47, 1933.
  4. McGill С.К., Rappa А. // Adv. Heterocycl. Chem., 1988, 44, 1.
  5. Ван дер Плас X. // ХГС, 1987, 1011.
  6. Chupakhin O.N., Charushin Y.N., van der Plas H.C. // Nucleophilic Aromatic Substitution of Hydrogen // San Diego-New York-Boston-London-Sydney-Tokyo-Toronto. Academic Press, 1994,367 p.
  7. F.W. // J. Am. Chem. Soc., 1934, 56, 1748.
  8. W.W., Kress T.J. // J. Org. Chem., 1968, 33, 1384.
  9. D.J. /Fused Pyrimidines. Pt.3. Pteridines // The Chemistry of Heterocyclic Compounds: A Series of Monographs. Ed. E.C. Taylor. John Wiley: New York Chichester — Brisbane — Toronto — Singapore, 1988, Vol.24, Pt.3.
  10. Ichiba M, Nishigaki S., Senga K. // J. Org. Chem., 1978, 43,469.
  11. L. // J. Prakt. Chem, 1969,311, 438.
  12. Watanabe K. A, Su T. L, Pankiewicz K.W., Harada K. // Heterocycles, 1984, 21, 289.
  13. Halladay P. K, Cowden W.B. // Austral. J. Chem, 1990, 43, 1449.
  14. Gulevskaya A. V, Pozharskii A.F. // Targets in Heterocyclic Systems, 1998,2,101.
  15. А.Ф., Гулевская A.B, Кузьменко B.B. // ХГС, 1988, 1696.
  16. Гулевская A. B, Пожарский А. Ф, Шоршнев С. В, Желтушкина Е. А. // ХГС, 1994, 1249.
  17. Гулевская А. В, Пожарский А. Ф, Ломаченкова Л. В. // ХГС, 1990, 1575.
  18. Гулевская А. В, Пожарский А. Ф, Кузьменко В. В. // ХГС, 1991, 853.
  19. Гулевская А. В, Пожарский А. Ф. // ЖОрХ, 1996, 32, 455.
  20. А.В., Пожарский А. Ф., Чернышев А. И., Кузьменко В. В. // ХГС, 1992, 1202.
  21. F. // Liebigs Ann. Chem., 1886, 147.
  22. G., Frank H. // Progr. Med. Chem., 1990, 27, 1. Elsevier, Amsterdam.
  23. G., Frank H. // Progr. Med. Chem., 1992, 29, 141. Elsevier, Amsterdam.
  24. M., Stanovnik B. // Adv. Heterocycl. Chem., 1968, 9, 211.
  25. M., Stanovnik B. // Adv. Heterocycl. Chem., 1979,24, 363.
  26. M., Stanovnik B. // Adv. Heterocycl. Chem., 1990, 49, 385.
  27. Tisler M., Stanovnik B. in: Comprehensive Heterocyclic Chemistry, eds. Ka-tritzky A.R. and Rees C.W. Pergamon Press, Oxford, 1984, Vol.3, 2B, 1.
  28. W.J. // Сотр. Heterocycl. Chem. II, 1996, 6, 1−91.
  29. G. // Heterocycles, 1987, 26, 481.
  30. G. // Bull. Soc. Chim. Belg., 1992,101, 579.
  31. N., Heinish G. // Heterocycles, 1993,35, 519.
  32. N., Heinish G. //Acta Pharm. Hung., 1996, Suppl., 47−51.
  33. А.Ф. // Теоретические основы химии гетероциклов// М.: Химия, 1985, 59.
  34. Нага Н., van der Plas Н.С. //J. Heterocyclic Chem., 1982,19, 1285.
  35. J.A., Helmick L.S. // J. Amer. Chem. Soc., 1972, 94, 682.
  36. Marcelis A.T.M., Tondyes H., van der Plas H.C. // J. Heterocyclic Chem., 1988,25,831.
  37. Tondyes H., van der Plas H.C. // J. Heterocyclic Chem., 1986,23, 621.
  38. М.Ф., Терентьев П.Б, Кост А. Н. // ХГС, 1977, 1554.
  39. D.B., Rodda HJ. // Austral. J. Chem., 1969,22, 1745.
  40. Т., Takemoto M., Tanji K., Iijima C., Hayashi E. // Chem. Pharm. Bull., 1985, 33, 4193.
  41. E., Ohishi E. // Yakugaku Zasschi, 1967, 87,940 (6.).
  42. E.W., Moos W.H. // J. Heterocyclic Chem., 1986, 23, 1515.
  43. G., Huber T. // Lieb. Ann., 1992, 19.
  44. G., Waglechner R. // Monatsh. Chem., 1984,115,1171.
  45. G., Huber T. // J. Heterocyclic Chem. 1989, 26, 1787.
  46. H. E. // J. Amer. Chem. Soc., 1955, 77, 5109.
  47. B. // Heterocycles, 1984, 22, 519.
  48. Coates W.J., McKillop A. // Heterocycles, 1989,29, 1077.
  49. J.A., Pickett J.A. // J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 1972, 1483.
  50. S., Elvidge J.A. // J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 1974, 696.
  51. Coates W.J., McKillop A. // Heterocycles, 1993, 35, 1313.
  52. A., Baloniak S., Makosza M., Rykowski A. // Tetrahedron Lett., 1992, 33, 4787.
  53. M., Takeda S., Nishikawa M. // Chem. Pharm. Bull., 1977, 25,1856.
  54. Т., Matsuya Y., Nagata K., Okada M., Ohsawa A. // J. Chem. Soc., Chem. Commun., 1995, 2067.
  55. Т., Matsuya Y., Nagata K., Miyazaki M., Tsutsumi N., Ohsawa A. // J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 1998, 1637.
  56. H. // Chem. Pharm. Bull., 1959, 7, 938.
  57. H. // Chem. Pharm. Bull., 1960, 8, 368.
  58. Horie H, Ueda T. // Chem. Pharm. Bull., 1963,11,114.
  59. M., Kinoshita T. // Yakugaku Zasschi, 1965,85, 344.
  60. H. // Chem. Pharm. Bull., 1963,11, 1472.
  61. G., Wermuth C.G. //Bull. Soc. Chim. Fr., 1971, 5, 1752.
  62. H., Tsuchiya Т., Kanero C. // Tetrahedron Lett., 1971,30,2883.
  63. A., Kawashima Т., Iijima C., Higashino T. // Heterocycles, 1992,33, 211.
  64. M., Kuraishi T. // J. Heterocyclic Chem., 1978,15, 1425.
  65. R.A., Rogers R.B., Singer G.M. // J. Org. Chem., 1975, 40, 41.
  66. UffB. S, Budhram R. C. // Heterocycles, 1977, 6, 1789.
  67. Popp F.D., Wefer J. M, Klinouski C.W. // J. Heterocyclic Chem., 1968, 5, 879.
  68. UffB. S., Budhram R. C. // Synthesis, 1978, 206.
  69. Esguerra J., Alvares-Builla J. // J. Heterocyclic Chem., 1988,25,917.
  70. S., Bhattacharjee D., Popp F.D. // J. Heterocyclic Chem., 1981,18, 443.
  71. W., Heinisch G. // J. Heterocyclic Chem., 1985, 22, 1543.
  72. W., Heinisch G. // Heterocycles, 1986,24,793.
  73. M., Haider N., Heinish G. // Lieb. Ann., 1989,481.
  74. N., Heinish G. // Heterocycles, 1993, 35, 519.
  75. Shilcrat S., Lantos I., McGuire M., Pridgeon L., Davis L., Eggleston D., Staiger D., Webb L. //J. Heterocyclic Chem., 1993, 30, 1663.
  76. E.O. // Канд. диссертация, Екатеринбург, 1975.
  77. H., Harada H., Matsuzaki K., Yoshioka К., Takase M., Ohki E. // Chem. Pharm. Bull., 1987, 35, 2243.
  78. H., Harada H., Matsuzaki K., Yoshioka K., Takase M., Ohki E. // Chem. Pharm. Bull, 1990, 38, 45.
  79. A., Hayashi S., Hoashi K., Tominaga Y. // J. Org. Chem., 1987, 52, 4423.
  80. I., Hamada Y., Hatano K., Kurono Y., Yashiro T. // Chem. Pharm. Bull., 1990, 38, 1504.
  81. C., Tsuchiya Т., Igeta H. // Chem. Pharm. Bull., 1973, 21, 1764.
  82. О. H., Чарушин В. Н., Наумова JI. М., Резвухин А. И., Клюев Н. А.// ХГС, 1981, 1549.
  83. Е. // Acta Chem. Scand., 1969,23, 1797.
  84. L., Crossland I., Lund K. // Acta Chem. Scand., 1967,21, 2104.
  85. L., Crossland I., Lund K. // Acta Chem. Scand., 1969,23, 1887.
  86. F.G., Nosseir M.H., Doss N.L., Messiha N.N. // J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 1972, 1091.
  87. Crossland I, Kofod H. // Acta Chem. Scand., 1970,24,751.
  88. I., Kelstrup E. // Acta Chem. Scand., 1968,22, 1669.
  89. Fateen A.K., Shams N.A.K. // J. Chem. U.A.R., 1968,11, 301.90. van der Stoel R.E., van der Plas H.C. // Rec. Trav Chim. Pays-Bas, 1978, 97, 116.
  90. A.B., Горюненко B.B., Пожарский А. Ф. // ХГС, 2000, 8, 1113.
  91. А.К., Moustafa А.Н., Kadah A.M., Shams N.A. // J. Chem. Soc. Chem. Commun., 1980,457.
  92. C., Katoh A., Fukasawa M., Omote Y. // J. Heterocyclic Chem., 1985,22, 927.
  93. Baddar F.G., El-Habashi A., Fateen A.K. // J. Chem. Soc., 1965, 3342.
  94. V.D., Capperucci A. // Synlett, 1998, (7), 762.
  95. I. // Acta Chem. Scand., 1972, 26, 3257.
  96. I. // Acta Chem. Scand., 1972,26, 4183.
  97. I. // Acta Chem. Scand., 1968,22, 2700.
  98. Uno H., Okada S., Suzuki H. // Tetrahedron, 1991, 47, 6231.
  99. S., Kikuchi S. //Пат. США№ 3 880 850, 1976 РЖХ, 1976, 70 211П.
  100. D.R., Greenwood T.D., Hubbard J.S., Komin A.P., Sachdevo Y.P. // J. Org. Chem., 1983, 48, 1180.
  101. G., Wermuth C.G. //Bull. Soc. Chim. Fr., 1969, 2468.
  102. F. // Synthesis, 1973, 1.
  103. G. // Tetrahedron Lett., 1972, 4113.
  104. G., Kirchner I. // J. Heterocyclic Chem., 1980,17, 1501.
  105. G., Jentzsch A., Kirchner I. // Tetrahedron Lett., 1978, 619.
  106. G., Jentzsch A., Pailer M. //Monatsh. Chem., 1974,105, 648.
  107. M., Hanel G., Heinisch G. // Monatsh. Chem., 1978,109, 63.
  108. G., Waglechner R. // J. Heterocyclic Chem., 1984, 21, 1727.
  109. G., Kirchner I. //Monatsh. Chem., 1979,110, 365.
  110. G., Kirchner I., Kurzmann I., Lotsh G., Waglechner R. // Arch. Pharm. (Weinheim), 1983, 316, 508.
  111. G., Lotsh G. // Heterocycles, 1984, 22,1395.
  112. G., Lotsh G. //Tetrahedron, 1985, 41, 1199.
  113. G. // Free Radicals in Synthesis and Biology. Ed. F. Minischi. Kluwer Academic Publishers, 1989, 71−79.
  114. W., Ferch H. // Ann., 1958,615,48.
  115. A.B., Беседин Д. В., Пожарский А. Ф. // Изв. РАН. Сер. хим., 1999, 6, 1161.
  116. Nishigaki S., IchibaM., SengaK. //J. Org. Chem., 1983, 48, 1628.
  117. A.B. // Успехи химии, 1985, 54, 1582.
  118. D. V., Gulevskaya A. V., Pozharskii A. F. // Mendeleev Commun., 2000, 150.
  119. J.D. // Chem. Rev. 1996, 96, 167.
  120. S.E., Thorarensen A. // Chem. Rev. 1996, 96, 138.
  121. Abou-Hadeed К., Pfleiderer W. // Chemistry and Biology of Pteridines, tV"
  122. Pteridines and Folic Acid Derivatives, Proc. Int. Symp., 7, St. Andrews, 1982. Plenum Press: Berlin, New York, 1983, 493.
  123. J., Chadha V.K., Pujari H.K. // Indian J. Chem., 1973,11, 747.
  124. Chupakhin O.N., Rusinov G.L., Beresnev D. G, Neunhoeffer H. // 17th International Congress of Heterocyclic Chemistry, Vienna, August 1−6, 1999, QP-51.
  125. Anderson R. K., Cheeseman G.W.H. // J. Chem. Soc., Perkin I, 1974, 129.
  126. B.H., Наумова JI.M., Понизовский М. Г., Баклыков В. Г., Чупахин О. Н. // ХГС., 1987, 1260.
  127. D.E., Kucharska H.Z. // J. Chem. Soc., 1962,1509.
  128. A. V., Besedin D. V., Pozharskii A. F., Starikova Z. A. // Tetrahedron Lett., 2001,42, 5981.
  129. Hirota K., Yamada Y., Asao T, Senga S. // Chem. Pharm. Bull., 1981,29, 1525.
  130. C.B., Есипов C.E., Кузьменко B.B., Гулевская А. В., Пожарский А. Ф., Чернышев А. И., Александров Г.Г, Доронышн В. Н. // ХГС, 1990,1545.
  131. M.J., Agha В.J., Salka M.S. // Tetrahedron Lett., 1984, 25,2577.
  132. Д.В., Гулевская A.B., Пожарский А. Ф. // ХГС, 2000, 1403.
  133. Rykowski A., Plas van der H. С. // Synthesis, 1985,9, 884.
  134. Tondys H., Plas van der H. C. // J. Heterocyclic Chem., 1986,23, 621.
  135. Tagawa Y., Yoshida Т., HonjoN., Goto Y. //Heterocycles, 1989, 29, 1781.
  136. ПфлейдерерВ. //ХГС, 1974, 1299.
  137. В., Robinson A.G., Suschitzky H. // Synthesis, 1988, 11, 871.
  138. P., Басслер Г., Моррил Т. Спектрометрическая идентификация органических соединений М.: Мир, 1977.
  139. W.C. // J. Org. Chem, I960,25,2049.
  140. Ballantine J. A, Barret C.B., Beer R.J.S. et al. // J. Chem. Soc., 1957, 2227.
  141. Иоффе Б. В, Костиков P.P., Разин B.B. Физические методы определения строения органических соединений. М.: Высшая школа, 1984.
  142. Р. Руководство по масс-спектрометрии для химиков-органиков. М.: Мир, 1975.
  143. Firouzabadi Н, Vessal В., Naderi М. // Tetrahedron Lett., 1982, 23,1847.
  144. Молекулярная структура перхлората 3-этилпирроло-6,8-диметил2', 3'-3,4.-пиридазино[6,5-с1]пиримидин-7,9(6Н, 8Н)-диона 12а представлена на рис. 7 (с. 53). Фрагмент кристаллической решетки изображен на рис. 32 (с. 99).
Заполнить форму текущей работой