Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути оптимизации традиционного плеоптического лечения дошкольников

Диссертация: Пути оптимизации традиционного плеоптического лечения дошкольников
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зрение — это деятельность сенсорных и моторных систем обоих глаз, которая является основным источником познания мира. Зрительная система человека развивается на протяжении многих лет. Период развития ребенка, когда существует наибольшая вероятность формирования основного (зрительного) и вторичных дефектов зрения и одновременно возможность их исправления, обозначают как сенситивный. Считают, что… Читать ещё >

Пути оптимизации традиционного плеоптического лечения дошкольников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ АМБЛИОПИИ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Понятие амблиопии, классификация, определение степени амб-лиопии
    • 1. 2. Современная диагностика амблиопии
    • 1. 3. Лечение амблиопии
      • 1. 3. 1. Лечение амблиопии раздражающими засветами
      • 1. 3. 2. Медикаментозное лечение амблиопии
      • 1. 3. 3. Лечение амблиопии с использованием лазерного излучения
      • 1. 3. 4. Состояние аккомодации при амблиопии и способы ее активации при лечении амблиопии
      • 1. 3. 5. Лечение амблиопии путем общего воздействия на организм
    • 1. 4. Факторы, влияющие на развитие остроты зрения при наличии амблиопии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Рефракционная амблиопия
      • 3. 1. 1. Результаты лечения детей с рефракционной амблиопией (основная группа)
      • 3. 1. 2. Результаты лечения детей с рефракционной амблиопией контрольная группа)
    • 3. 2. Анизометропическая амблиопия
      • 3. 2. 1. Результаты лечения детей с анизометропической амблио-пией (основная группа)
      • 3. 2. 2. Результаты лечения детей с анизометропической амблио-пией (контрольная группа)
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ ОБЪЕКТИВНЫМ СПОСОБОМ
    • 4. 1. Разработка способа индукции оптокинетического нистагма
    • 4. 2. Результаты исследований остроты зрения объективным способом

Актуальность проблемы.

Зрение — это деятельность сенсорных и моторных систем обоих глаз, которая является основным источником познания мира. Зрительная система человека развивается на протяжении многих лет. Период развития ребенка, когда существует наибольшая вероятность формирования основного (зрительного) и вторичных дефектов зрения и одновременно возможность их исправления, обозначают как сенситивный. Считают, что сенситивный период развития зрительной системы человека продолжается до 6−7 лет. [54, 154]. Это диктует целесообразность более ранней коррекции дефектов зрения [38, 39]. Понимая значимость зрения в развитии ребенка, в 60−70 гг. прошлого столетия в рамках государственных нормативных актов была создана широкая сеть дошкольных учреждений и структур, призванных проводить лечение детей с пониженным зрением.

Амблиопия — самый частый дефект зрения у детей дошкольного возраста. Несмотря на серьезное внимание, уделяемое вопросам плеоптического лечения, его результаты в ряде случаев бывают недостаточными, и проблема повышения его эффективности остается актуальной [84, 85]. Успешность традиционного комплексного лечения амблиопии, по результатам разных авторов, составляет от 41,3% до 86,9% [68, 82]. Недостаточно высокие его результаты служат стимулом к поиску новых методов лечения. Однако из практики известно, что включение в комплекс плеоптического лечения современных технологий не является решающим фактором для повышения остроты зрения до возрастной нормы к 7 годам. Большую роль играет раннее начало лечения амблиопии. Ряд зарубежных офтальмологов считают оптимальным для начала лечения возраст 2,5−3 года [119, 159]. В этом возрасте, по их мнению, возможно полное офтальмологическое обследование детей и выявление у них аномалий рефракций, как основной причины амблиопии. Степень амблиопии определяют по величине остроты зрения, полученной при ее измерении с помощью различных таблиц. Использование этого метода часто невозможно из-за необходимости словесного ответа ребенка [45, 47, 81]. В связи с этим для раннего выявления патологии зрения и оценки эффективности проводимых лечебно-коррекционных мероприятий большое значение приобретают объективные методы исследования зрительных функций. Одним из них может служить метод регистрации оптокинетического нистагма (ОКН). Этот метод у детей использовали Н.И. ТТТи-бинская [113,114], И. А. Вязовский [25], Е. В. Каеткина [43].

Большое внимание поиску объективных методов проверки остроты зрения уделяют иностранные офтальмологи [119, 128, 160]. За рубежом разработаны и широко применяются скрининговые программы, основанные на объективных параметрах, для выявления снижения зрения [129, 132,137,138,142,144, 146, 153, 158, 159]. В России скрининговые программы пока не нашли широкого применения.

В связи с этим возникает вопрос, насколько сложившаяся традиционная система подхода к диагностике и лечению амблиопии эффективна? Как минимальными затратами достичь повышения остроты зрения у детей перед школой? Таким образом, несмотря на достигнутые успехи в лечении амблиопии, она все еще остается серьезной проблемой, как в лечебном, так и в экономическом отношении.

Определение наиболее благоприятного возрастного интервала для лечения амблиопии в сенситивный период и факторов, препятствующих развитию остроты зрения у детей раннего возраста с амблиопией на фоне гиперметропи-ческой рефракции, может улучшить результаты лечебных мероприятий.

Цель работы:

Создать скрининг-программу диагностики амблиопии у детей раннего возраста на основе объективной методики исследования остроты зрения для определения целесообразности аппаратного лечения.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительную оценку данных визометрии детей с амблио-пией, которые получали лечение в специализированных дошкольных образовательных учреждениях (основная группа) и детей, которые наблюдались в детской поликлинике без аппаратного лечения (контрольная группа).

2. Выделить факторы, влияющие на эффективность лечения при рефракционной и анизометропической амблиопии.

3. Определить наиболее благоприятный возрастной период для проведения аппаратного лечения амблиопии у детей дошкольного возраста.

4. Разработать объективный метод проверки остроты зрения у детей раннего дошкольного возраста.

Научная новизна.

Разработана и официально зарегистрирована компьютерная программа «Проверка остроты зрения» (Свидетельство № 2 008 615 414 от 13.11.08), основанная на индукции оптокинетического нистагма.

Установлены количественные параметры факторов, препятствующих развитию остроты зрения у детей дошкольного возраста (амблиогенные факторы).

Впервые определены темпы развития остроты зрения в зависимости от степени аметропии у детей в дошкольном возрасте от 3 до 5 и от 5 до 7 лет.

Практическая значимость работы.

1. Рекомендован для практического применения и внедрен в ряде учреждений объективный метод определения остроты зрения у детей раннего дошкольного возраста путем визуальной регистрации оптокинетического нистагма.

2. Определены критерии для зачисления детей в специализированные детские сады для плеоптического лечения.

3. Установлены наиболее благоприятные возрастные периоды для проведения плеоптического лечения в специализированных детских дошкольных учреждениях.

4. Предложен 2-х этапный скрининг для выявления амблиопии у детей раннего дошкольного возраста.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Период от 3 до 5 лет при рефракционной и анизометропической амблиопии является наиболее благоприятным для развития остроты зрения к 7 годам с использованием аппаратного лечения.

2. С 3 до 7 лет прирост средней величины остроты зрения при аппаратном лечении составляет 0,49±0,01.

3. Прогноз развития остроты зрения при амблиопии определяется совокупностью факторов: степенью аметропии, астигматизмом, анизометропией в 2,0 О и более.

4. В качестве объективного метода исследования остроты зрения может быть использована методика визуального наблюдения оптокинетического нистагма.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации доложены на:

• заседании научного общества офтальмологов Кемеровской области.

2007 г.

• II международной Центрально-Азиатской конференции по офтальмологии 29−30 июня 2007 г. Иссык-Куль.

• Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Проблемы медицины и биологии» 18−19 апреля 2008 г. г. Кемерово.

• I Объединенном научно-практическом форуме детских врачей в г. Орел 19−23 мая 2008 г.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы внедрены в специализированных детских садах для лечения амблиопии и косоглазия № 9 и № 89 г. Кемерово, в городской клинической больнице № 1 г. Кемерово, а также в детском хирургическом отделении Кемеровской областной клинической офтальмологической больницы. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре глазных болезней ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» в лекционном материале для врачей сертификационного цикла по специальности «Офтальмология».

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ. Из них 1 работа — в журнале, рекомендованных ВАК. Получено Свидетельство Роспатента об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 008 615 414 от 13.11.08 «Проверка остроты зрения».

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 98 страницах машинописного текста, иллюстрирована 44-я рисунками и 17-ю таблицами. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Последний включает 167 источников информации, в том числе 116 отечественных и 51 иностранный.

ВЫВОДЫ.

1. У детей с рефракционной амблиопией при начале аппаратного лечения в 3 года повышение зрения до 1,0−0,9 к 7 года достигнуто в 70,4%, при анизоме-тропической амблиопии — в 71,7%- у детей без аппаратного лечения оно было получено, соответственно, в 41% и в 10% случаев.

2. К факторам, способствующим возникновению амблиопии, относятся гиперметропия более 3,0 Э, астигматизм 1,5 Б и более, анизометропия более 2,0 Б.

3. Период от 3 до 5 лет является в дошкольном возрасте наиболее благоприятным для лечения у детей рефракционной и анизометропической амблиопии, так как прирост средней остроты зрения при аппаратном лечении в этом возрасте был в 1,8 раза выше, чем в 5 — 7 лет.

4. При аппаратном лечении повышение остроты зрения при анизометропической амблиопии не зависит от степени и вида анизометропии.

5. Метод индукции оптокинетического нистагма с помощью персонального компьютера может быть использован для скрининга пониженной остроты зрения у детей дошкольного возраста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Исследовать клиническую рефракцию до 3-х летнего возраста, с формированием группы детей с амблиогенными факторами (гиперметропия более 3,0 астигматизм 1,5 Б и болееанизометропия более 2,0 Э).

2. Проводить исследование остроты зрения у детей с амблиогенными факторами объективным способом с помощью индукции оптокинетического нистагма.

3. Зачислять в специализированные детские сады в первую очередь детей с наличием амблиогенных факторов и с отрицательным (или сомнительным) результатом проверки остроты зрения методом индукции оптокинетического нистагма.

4. Контроль эффективности ношения очков и аппаратного лечения у детей раннего возраста осуществлять путем повторной проверки остроты зрения методом индукции ОКН.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. А. Лечение амблиопии методом видеокомпьютерной коррекции зрения / А. А. Авдеева, Л. К. Мошетова // 7-ой съезд офтальмологов России. М., 2000. — Ч. 2. — С. 299.
  2. , Э. С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение / Э. С. Авети-сов. М.: Медицина, 1968. -208 с.
  3. , В. Э. Способ лечения дисбинокулярной амблиопии с косоглазием с помощью явления лазерной интерференции / В. Э. Аветисов, Г. В. Бела-лова // Вестн. офтальмологии. 1985. — № 6. — С. 57−60.
  4. Адигезалова-Полчаева, К. А. Анизометропия / К. А. Адигезалова-Полчаева. Баку: Азербайджан. изд-во, 1981. — 133 с.
  5. Адигезалова-Полчаева, К. А. Влияние стойкой (спазм) аккомодации на рефракцию глаза у лиц с анизометропией без амблиопии и косоглазия и с амб-лиопией и косоглазием / К. А. Адигезалова-Полчаева // Офтальмол. журн. — 1960.-№ 2.-С. 106.
  6. Адигезалова-Полчаева, К. А. Перемещение направления главных меридианов астигматизма глаза при стойкой и нестойкой аккомодации / К. А. Адигезалова-Полчаева // Труды 5-го съезда офтальмологов Украинской ССР. — Киев, 1973. С.132−133.
  7. Адигезалова-Полчаева, К. А. Роль аккомодации в развитии центрального зрения у детей раннего возраста / К. А. Адигезалова-Полчаева // Офтальмол. журн. 1992. — № 5−6. — С. 257- 259.
  8. Адигезалова-Полчаева, К. А. Состояние монокулярной аккомодации для близи и кровоснабжения цилиарного тела амблиопичного глаза у школьников с содружественным косоглазием / К. А. Адигезалова-Полчаева // Офтальмол. журн. 1988. — № 5. — С. 346−349.
  9. , Е. Г. Принципы лечения рефракционной амблиопии у детей с гиперметропической рефракцией / Е. Г. Антонова, М. Л. Митрошина // 7-ой съезд офтальмологов России. М., 2000. — Ч. 1. — С. 230−231.
  10. , Л. И. Объективное определение остроты зрения на основе оптокинетического нистагма / Л. И. Айзенштат, А. Д. Носкова // Новости медицинской техники. М., 1965. — С. 26−35.
  11. И. А. с. 1 648 338А18и: А 61 В 3/028. Нистагмовизометр / И. Л. Фер-фильфайн, Н. С. Свириденко, В. Н. Москаленко. № 4 635 417/14- опубл. 15.05.91, Бюл. № 18.-3 с.
  12. А. с. 1 718 794 А1 8и: А 61 В 3/00. Устройство для объективного определения остроты зрения / Ф. Д. Примаков. — № 4 755 584/14-опубл.15.03.92, Бюл. № 10.-4 с.
  13. А. с. 1 426 535 А1 8и: А 61 В 3/00. Устройство для определения остроты зрения и цветоощущения у детей раннего дошкольного возраста / Т. М. Касьян, А. С. Синякина. -№ 3 959 876/28−14- опубл.30.09.88, Бюл. № 36. 3 с.
  14. , А. Ж. Характер врожденных глазодвигательных нарушений у детей и эффективность хирургического лечения / А. Ж. Аубакирова // Вопросы офтальмологии: матер, межрегион, науч.-практ. конф. офтальмологов. Красноярск, 2001. — С. 189−191.
  15. , Т. К. Оптическая когерентная томография в диагностике амблиопии / Т. К. Ботабекова, Н. С. Кургамбекова // Вестн. офтальмологии. -2005.-№ 5.-С. 28−29.
  16. , Л. Н. Паттерн-Б стимуляция в комплексном лечении амблиопии / Л. Н. Бачалдина, И. Н. Гутник, С. А. Небера // 7-ой съезд офтальмологов России. М., 2000. — Ч. 1. — С. 330.
  17. , Л. Н. Электрофизиологическая активность головного мозга при амблиопии с нецентральной фиксацией / Л. Н. Бачалдина // Федоровские чтения: юбил. науч.- практ. конференция. -М., 2007. С. 364.
  18. , Л. А. Экспозиционная острота зрения при амблиопии и ее динамика в процессе лечения амблиопии / Л. А. Бруцкая // Офтальмол. журн. — 1992.-№ 6. -С. 436−437.
  19. , Л. А. Этиопатогенетические механизма амблиопии / Л. А. Бруцкая // Вестн. офтальмологии. 2007. — № 3. — С. 48−51.
  20. , А. А. Циркадные ритмы остроты зрения при амблиопии / А. А. Ватченко // Офтальмол. журн. 2000. — № 2. — С. 19−21.
  21. , Д. И. Возрастная динамика бинокулярных зрительных функций у детей в процессе школьного обучения: автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. И. Ващенко. М., 2001. — 22 с.
  22. Вит, В. В. Строение зрительной системы человека / В. В. Вит. — Одесса, 2003.-108 с.
  23. , Т. М. Применение метода преимущественной фиксации взгляда для оценки остроты зрения детей раннего возраста с аномалиями рефракции / Т. М. Волкова // Офтальмол. журн. 2004. — № 5. — С. 22−24.
  24. , И. А. Прибор для объективного определения остроты зрения / И. А. Вязовский // Офтальмол. журн. 1962. — № 7. — С. 391−395.
  25. , В. П. Исследования остроты зрения у детей дошкольного возраста / В. П. Гетьман // Офтальмол. журн. 1956. — № 2. — С. 116−120.
  26. , Е. В. Итоги лечения косоглазия и амблиопии в специализированном детском саду / Е. В. Головин, А. В. Ефимов // Конференция посвященная 70-летию офтальмологической службы Алтайского края. Барнаул, 2004.-С. 64−67.
  27. , С. А. О возможности улучшения бинокулярной функции у больных, страдающих анизометропией / С. А. Гончарова // Труды 5-го съезда офтальмологов Украинской ССР. Киев, 1973. — С. 91—93.
  28. , С. А. Функциональное лечение содружественного косоглазия / С. А. Гончарова, Г. В. Пантелеев. Луганск: Янтарь, 2005. — 225 с.
  29. , С. А. Амблиопия / С. А. Гончарова, Г. В. Пантелеев, Е. И. Тырловая. Луганск: Янтарь, 2006. — 255 с.
  30. , Е. В. Патогенетические механизмы косоглазия у детей при повреждениях и заболеваниях головного мозга: дис.. д-ра мед. наук. — Красноярск, 2001. — 281 с.
  31. , Л. П. Развитие восприятия у детей / Л. П. Григорьева, М. Э. Вернадская. М.: Медицина, 2001. — 72 с.
  32. , Л. Н. Развитие центральной остроты зрения у детей / Л. Н. Дымшиц // Вестн. офтальмологии. 1966. — № 4. — С. 91−95.
  33. , Е. А. Компьютерные методы лечения детей, страдающих амблиопией / Е. А. Ефимова, В. М. Кононов // 7-ой съезд офтальмологов России. М., 2000. — Ч. 1. — С. 346.
  34. , М. И. Обучение и воспитание дошкольников с нарушением зрения / М. И. Земцова. М.: Наука, 1978. — 92 с.
  35. , Н. Н. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия у детей и подростков / Н. Н. Зислина, В. Л. Тюков // Журн. высш. нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1968. — № 2. — С. 293— 301.
  36. , А. И. Динамика зрительной функции после комплексного лечения рефракционной амблиопии у детей при гиперметропии и гиперметро-пическом астигматизме / А. И. Иваненко, Н. Л. Плыгунова, И. Г. Куман // Офтальмохирургия. 1995. — № 7. — С. 37−41.
  37. , Д. Ф. Аномалии рефракции как причина функциональных расстройств зрения и мышечного аппарата глаз у детей / Д. Ф. Иванов, А. Ф. Неделька // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. М., 1984. — С. 44-^7.
  38. , Е. В. Развитие остроты зрения у детей первого года жизни в зависимости от состояния рефракции глаза / Е. В. Каеткина // Офтальмол. журн. 1987.-№ 3.-С. 170−174.
  39. , Е. В. Влияние оптической коррекции на развитие остроты зрения и контрастной чувствительности у детей с гиперметропией / / Е. В. Каеткина // Офтальмол. журн. 1987. — № 8. — С. 469−474.
  40. , Т. М. Диагностика и лечение косоглазия и амблиопии у детей раннего возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. М. Касьян. Одесса, 1988.- 18 с.
  41. , И. В. Современные взгляды на этиопатогенез разных видов амблиопии / И. В. Клюка // Труды 5-го съезда офтальмологов Украинской ССР. Киев, 1973.-С.75−78.
  42. , Е. И. Система и эффективность лечения детей с амб-лиопией / Е. И. Ковалевский, Е. К. Геймос // Труды 5-го съезда офтальмологов Украинской ССР. Киев, 1973. — С. 84−85.
  43. , Е. И. Клинический эффект применения рефлексотерапии при косоглазии и амблиопии у детей / Е. И. Ковалевский, Л. А. Дубровская // Вестн. офтальмологии. 1984. — № 1. — С. 28−32.
  44. , Е. И. Консервативные методы лечения детей дошкольного возраста с косоглазием и амблиопией / Е. И. Ковалевский, Л. Г. Михалева // Офтальмол. журн. 1982. — № 6. — С. 326−328.
  45. , Е. И. О некоторых возрастных особенностях органа зрения в норме и патологии у детей: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Е. И. Ковалевский. М., 1969. — 40 с.
  46. , О. А. Метод биологической обратной связи в лечении различных видов амблиопии / О. А. Корепанова, Л. В. Конькова // 7-ой съезд офтальмологов России. — М., 2000. С. 122−123.
  47. , М. В. Новые возможности в лечении амблиопии / М. В. Кузнецова, В. А. Попов // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: тр. междунар. симп. -М., 2001. С. 188−189.
  48. , И. Г. Исследование сенситивного периода в развитии зрительной системы человека / И. Г. Куман, С. Н. Федоров // Журн. высш. нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1983. — Т. 33, № 3. — С. 434141.
  49. , Н. С. Об эффективности традиционных методов пле-оптического лечения и новые возможности в лечении амблиопии / Н. С. Кургамбекова, Т. К. Ботабекова // РМЖ: Клинич. офтальмология. 2006. -Т. 7, № 1.-С. 34−36.
  50. , Н. С. Состояние гемодинамики глаза при амблиопии / Н. С. Кургамбекова, Т. К. Ботабекова // Рефракционные и глазодвигательные нарушения: тр. междунар. конф. М., 2007. — С. 35−37.
  51. , Т. М. Применение метода магнитостимуляции в лечении амблиопии у детей / Т. М. Мамедова, Л. А. Бабаева // 7-ой съезд офтальмологов России. -М., 2000.-Ч. 1.-С. 371.
  52. , Ы. М. Возрастные особенности аккомодации у детей дошкольного и школьного возраста / Ы. М. Мандель, Л. X. Шоттер // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей / 2-ой МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова. М., 1984. — С. 76−79.
  53. , В. Г. К вопросу об остроте зрения детей дошкольного возраста / В. Г. Мануйлов // Глаукома и другие заболевания глаз: тр. Ленинград, сан.-гиг. мед. ин-та. Л. Д971. — Т. 95. — С.129−133.
  54. , Т. Е. Комплексное лечение амблиопии // 7-ой съезд офтальмологов России / Т. Е. Марченкова, Г. В. Коробкова, А. С. Гаврилюк. М., 2000.-Ч. 1. — С.371.
  55. , М. Л. Комплексное лечение рефракционной амблиопии у детей с гиперметропией: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Л. Митронина. -М., 1996.-19 с.
  56. , М. С. Использование волоконной оптики в лечении амблиопии / М. С. Михайлянц // Первая Всесоюзная конференция по вопросам детской офтальмологии. — М., 1976. Ч. 2. — С. 236.
  57. , О. И. О расстройствах аккомодации при амблиопии с правильной фиксацией и результатах лечения / О. И. Мороцкая // Офтальмол. журн. 1976. -№ 7. — С. 540−542.
  58. , П. Г. Новый способ проверки остроты зрения у детей дошкольного возраста / П. Г. Нагорский // Рефракционные и глазодвигательные нарушения: тр. международной конф. — М., 2007. — С. 218−219.
  59. , С. А. Анизометропическая и рефракционная амблиопия у детей: дис.. д-ра мед. наук / С. А. Небера. Красноярск, 2002. — 217 с.
  60. , Э. Д. О комплексном лечении амблиопии методом игло-рефлексотерапии и традиционной плеоптикой / Э. Д. Пасманик, Т. Г. Низовцева // Вестн. офтальмологии. 1993. — № 4. — С. 28−32.
  61. , А. М. Применение ноотропных препаратов в комплексе плеопто-ортопто-диплоптической терапии у детей / А. М. Петруня // Офтальмол. журн. 2003. — № 1. — С.40−42.
  62. , Н.И. Функциональное лечение косоглазия у детей / Н. И. Пильман. Киев: Здоровье, 1964. — 225 с.
  63. , В. И. Какую остроту зрения следует считать проявлением амблиопии? / В. И. Поспелов // Межрегиональная конференция офтальмологов, посвященная 40-летию детской глазной службы Красноярского края. — Красноярск, 2003. С. 45−46.
  64. , В.И. Клиника, диагностика и лечение амблиопии у детей: методические рекомендации /В.И. Поспелов. Красноярск, 1987. — 22 с.
  65. , В. И. Состояние аккомодации глаз при различных вариантах плеоптического лечения дисбинокулярной амблиопии / В. И. Поспелов, В. С. Стальнов // Рефракционные и глазодвигательные нарушения: тр. междунар. конф. М., 2007. — С. 59−60.
  66. , Г. Е. Наш опыт диспансеризации больных амблиопией детей дошкольного и школьного возраста в условиях детской поликлиники / Г. Е. Поспелова, О. В. Васильченко // Вопросы офтальмологии: сб. науч. тр. -Красноярск, 1989. С. 33−36.
  67. , О. В. Возрастная динамика астигматизма у детей и влияние астигматической коррекции на его величину, рефракцию и остроту зрения / О. В. Проскурина // Рос. педиатр, офтальмология. — 2007. — № 2. — С. 15−17.
  68. , О. В. Влияние коррекции гиперметропии на динамику рефракции и остроты зрения у детей дошкольного и школьного возраста ПО. В. Проскурина // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007. — № 1. — С. 42−45.
  69. , О. В. Развитие рефракции в детском возрасте / О. В. Проскурина // Вестн. офтальмологии. 2003. — № 6. — С. 51−55.
  70. , Г. И. Таблицы и тексты для оценки зрительных способностей/Г. И. Рожкова, В. С. Токарева. -М.: Владос, 2001. 103 с.
  71. Ю.З. Функционально-возрастной подход к компенсации аметропий // Вестн. офтальмологии. 2001. —№ 1. — С. 51−56.
  72. , И. В. Врожденная и приобретенная амблиопия у детей различного возраста: методы диагностики и лечения: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Светова. СПб., 1997. — 25 с.
  73. , А. С. Основные принципы и эффективность комплексного лечения косоглазия и амблиопии у детей дошкольного возраста / А. С. Сенякина // Офтальмол. журн. 1982. — № 6. — С. 329−332.
  74. , Н. М. Теория аккомодации: нужно ли поправлять концепцию Гельмгольца? / Н. М. Сергиенко // Офтальмол. журн. 2000. — № 2. — С. 81−82.
  75. , В. И. Тренировки аккомодационной способности при гиперметропии альтернатива очкам или дополнение к ним? / В. И. Сердюченко // Офтальмол. журн. — 2000. — № 2. — С. 30−33.
  76. , Е. И. К вопросу о лечении амблиопии / Е. И. Сидоренко, С. Г. Матвеев, И. Е. Хаценко // Офтальмология на рубеже веков: сб. СПб., 2001.-С. 84−85.
  77. , Л. А. Метод комплексного лечения амблиопии у детей / Л. А. Синев, Е. Ю. Подашева, А. А. Белова // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: тр. междунар. симп. М., 2001. — С.197.
  78. , Н. Н. Биоэлектрическая активность сетчатки при амблиопии / Н. Н. Слышалова, А. М. Шамшинова // Вестн. офтальмологии. 2008.- № 4. С. 32−36.
  79. , Ю.В. Опыт комплексного лечения детей с амблиопией / Ю. В, Смирнова, О. В. Шишова, К. В. Смирнов // Вестн. офтальмологии. 2008.- № 1.-С. 32−34.
  80. , И. Л. Офтальмологические и электрофизиологические исследования при неаккомодационном косоглазии у детей / И. Л. Смольянинова, М. Б. Эйдинова // Вестн. офтальмологии. 1969. — № 1. — С. 76−80.
  81. , И. Л. Офтальмо-неврологическая методика обследования больных с косоглазием / И. Л. Смольянинова // Вестн. офтальмологии. — 1970. -№ 1.-С. 9−12.
  82. , В. С. Аккомодация глаз при дисбинокулярной амблиопии у детей и влияние на нее различных вариантов плеоптического лечения: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. С. Стальнов. Красноярск, 2006. — 24 с.
  83. , А. С. Особенности формирования рефракции ведущего глаза у детей с анизометропией / А. С. Строгаль // Офтальмол. журн. 2000. — № 2.-С. 33−35.
  84. , С. А. Сравнительная эффективность некоторых современных методов лечения амблиопии у детей / С. А. Татаринов, М. Д. Агатова // 7-ой съезд офтальмологов России. М., 2000. — Ч. 1. — С. 397−398.
  85. , Т. П. Генетическая обусловленность церебральных нарушений при сходящемся неаккомодационном косоглазии / Т. П. Тетерина // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. — М., 1984. С.24−28.
  86. , С. А. Использование приемов ФБУ в комплексном лечении амблиопии / С. А. Туманян // Вестн. офтальмологии. — 1993. № 4. — С. 11−13.
  87. , Л. Л. Ускоренное лечение амблиопии у детей с помощью ксенонового фотокоагулятора / Л. Л. Устименко // Первая Всесоюзная конференция по вопросам детской офтальмологии. М., 1976. — Ч. 2. — С. 249−250.
  88. , Л. И. Объективный метод исследования остроты зрения у детей с амблиопией / Л. И. Фильчикова // Вестн. офтальмологии. 1990. — № 4.-С. 40−43.
  89. , Л. И. Влияние окклюзии лучше видящего глаза на функциональное состояние зрительной системы у детей с односторонней амблиопией / Л. И. Фильчикова // Вестн. офтальмологии. 1993. — № 4. — С. 8- 13.
  90. , Г. Ф. К вопросу об определении остроты зрения у дошкольников / Г. Ф. Фролов // Офтальмол. журн. 1957. — № 2. — С. 82- 86.
  91. Хафедх Бубакер, Б. А. Эффективность лечения рефракционной и ани-зометропической амблиопии при гиперметропии путем использования тренировок аккомодационной функции / Б. А. Хафедх Бубакер // Офтальмол. журн. 1998. -№ 1.-С. 52−55.
  92. , Д. Глаз, мозг, зрение: пер. с англ. / Д. Хьюбел. М.: Мир, 1990.-239 с.
  93. , Л. П. Методика обследования и состояния органа зрения у детей младшего возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. П. Хухрина. — М., 1970.-22 с.
  94. , О. Б. Результаты лечения амблиопии у детей с помощью сканирующего стимулирующего лазера / О. Б. Ченцова, М. Д. Магаралева // Вестн. офтальмологии. 1987. — № 6. — С. 19- 20.
  95. , А. М. Зрительные вызванные потенциалы: теоретические основы и принципы практического использования в клинике глазных болезней / А. М. Шамшинова, Н. Н. Зислина // Вестн. офтальмологии. 1992. — № 4−6. — С. 47- 52.
  96. , А. М. Амблиопия высокой степени что это? / А. М. Шамшинова // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: тр. междунар. симп. — М., 2001. — С. 207- 208.
  97. , А. М. Локальная и мультифокальная электроретиногра-фия при амблиопии высокой степени и их роль в ее дифференциальной диагностике / А. М. Шамшинова // Юбилейная научно-практическая конференция. Федоровские чтения: М., 2007. — С. 377- 378.
  98. , Е. И. Применение ретинометрии у детей. Зрительные функции и их коррекция у детей / Е. И. Шапиро- под ред. С. Э. Аветисова. М.: Медицина, 2005. — 867 с.
  99. , Н. И. Изменение биоэлектрической активности коры головного мозга при функциональной амблиопии / Н. И. Шибинская // Труды 5-го съезда офтальмологов Украинской ССР. Киев, 1973. — С. 87- 89.
  100. , Н. И. Изучение биоэлектрической активности коры головного мозга при дисбинокулярной амблиопии по данным ЭРГ / Н. И. Шибинская // Офтальмол. журн. 1975. — № 5. — С. 467- 470.
  101. , Н. И. Наши дальнейшие наблюдения по объективному определению остроты зрения / Н. И. Шибинская // Офтальмол. журн. 1959. -№ 1.-С. 20−24.
  102. , Н. И. Оптокинетический нистагм как метод объективного определения остроты зрения / Н. И. Шибинская // Офтальмол. журн. — 1957. -№ 5.-С. 306−312.
  103. , Н. И. Объективное определение остроты зрения у детей / Н. И. Шибинская // Офтальмол. журн. 1962. — № 7. — С. 396- 400.
  104. , И. П. Исследование кровотока в центральной артерии сетчатки у детей с амблиопией / И. П. Шурыгина // Юбилейная научно-практическая конференция. Федоровские чтения:-М., 2007. С. 178.
  105. , Р. Основы сенсорной физиологии / Р. Шмидт. М.: Мир, 1984. — 283 с.
  106. Abrams, М. S. The use of levodopa in the treatment of bilateral amblyopia secondary to uncorrected high hypermetropia / M. S. Abrams // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus.-2008.-Vol. 45, № 3.-P. 174- 176.
  107. The age-dependent effect of anisometropia magnitude on anisometropic amblyopia severity / A. Leon, S. P. Donahue, D. G. Morrison et al. // J. AAJPOS. -2008.-Vol. 12, N2.-P. 150−156.
  108. Amblyopia treatment outcomes after screening before or at age 3 years: follow up from randomised trial / C. Williams, K. Northstone, R. A. Harrad et al. // Br.Med.J. 2002. — Vol. 29. — P. 1549.
  109. Assessment of visual acuity in children aged 1 ½−6 years, with normal and subnormal vision / A. Rydberg, B. Ericson, G. Lennerstrand et al. // Strabismus. -1999.-Vol. 7, N 1. P. 1−24.
  110. Bolinovska. S. Hyperopia in preschool and school children / S. Bolinovs-ka // Med. Pregl. 2007. — Vol. 60, N 3−4. — P. 115- 121.
  111. Braverman, R. Diagnosis and treatment of refractive errors in the pediatric population / R. Braverman // Curr. Opin. Ophthalmol. 2007. — Vol. 18, N 5. — P. 379−383.
  112. Campbell, L. R. Factors associated with delay in diagnosis of childhood amblyopia / L. R. Campbell, E. Charney // Pediatrics. 1991. — Vol. 87. — P. 178 185.
  113. Chang, C. H. Screening amblyopia of preschool children with uncorrected vision and stereopsis tests in Eastern Taiwan / C. H. Chang, R. K. Tsai, M. M. Sheu // Eye. 2007. — Vol. 21, N 12. — P. 482- 488.
  114. Chua, B. E. A retrospective review of the associations between amblyopia type, patient age, treatment compliance and referral patterns / B. E. Chua, K. Johnson, F. Martin // Clin. Experim. Ophthalmol. 2004. — Vol. 32, N 2. — P. 175- 179.
  115. Cobb, C. J. Factors influencing visual outcome in anisometropic amblyopes / C. J. Cobb, K. Russell // Br. J. Ophthalmology. 2002. — Vol. 86. — P. 1278- 1281.
  116. Comparison of preschool vision screening methods in a population with a high prevalence of astigmatism / J. M. Miller, V. Dobson, E. M. Harvey et al. // Invest. Ophthalmol. Vis Sci. 2001. — Vol. 42, N 5. — P. 917- 924.
  117. Detection of strabismus and amblyopia in 1.5- and 3-year-old children by a preschool vision-screening program in Japan / T. Matsuo, C. Matsuo, H. Matsuoka et al. //Acta Med. Okayama. 2007. — Vol. 61, N 1. — P. 9- 16.
  118. Donahue, S. P. Age-based refinement of referral criteria for photoscreening / S. P. Donahue, T. M. Johnson // Ophthalmology. 2001. — Vol. 108, № 12. — P. 2309−2314.
  119. Doshi, N. R. Amblyopia / N. R. Doshi, M. L. Rodriguez // Am Fam Physician. 2007. — Vol. 75, N 3. — P. 361- 367.
  120. Early screening for amblyogenic risk factors lowers the prevalence and severity of amblyopia / M. Eibschitz-Tsimhoni, T. Friedman, J. Naor et al. // J. AA-POS. 2000. — Vol. 4, N 4. — P. 194- 199.
  121. Edwards, R. S. The outcome of pre-school visual screening / R. S. Edwards, A. G. Abbott, A. J. Whitelaw // Br. Orthopt. J. 1993. — Vol. 50. — P. 2- 6.
  122. Factors affecting the outcome of children treated for amblyopia / G. Woodruff, F. Hiscox, J. R. Thompson et al. // Eye. 1994. — Vol. 8, № 6. — P. 627- 631.
  123. Factors affecting treatment compliance in amblyopia / L. K. Smith, J. R. Thompson, G. Woodruff et al. // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1995. — Vol. 32.-P. 98−101.
  124. Felius, J. The accuracy of the amblyopia treatment study visual acuity testing protocol / J. Felius, Y. Z. Wang, E. E. Birch // J/ AAPOS. 2003. — Vol. 7, N 6. -P. 406−412.
  125. Harrad, R. A. Preschool vision screening: results of a systematic review / R. A. Harrad, S. P. McKee // Surv. Ophthalmol. 1999. — Vol. 43. — P. 374- 376.
  126. Hered, R. W. Preschool vision screening frequency after an office-based training session for primary care staff / R. W. Hered, M. Rothstein // Pediatrics. -2003.-Vol. 112, N 1.-P. 17−21.
  127. Hrisos, S. The emotional impact of amblyopia treatment in preschool children: randomized controlled trial / S. Hrisos, M. P. Clarke, C. M. Wright // Ophthalmology. 2004. — Vol. 111. — P. 1550- 1556.
  128. The incidence and prevalence of amblyopia detected in childhood / J. R. Thompson, G. Woodruff, F. A. Hiscox et al. // Public Health. 1991. — Vol. 105. — P. 455- 462.
  129. Kattouf, V. M. Refractive error and amblyogenic risk factors in hispanic preschool children / V. M. Kattouf, J. Scharre, S. Tahir // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. — Vol. 46, N 5. — P. 917- 924.
  130. Kemper, A. R. Preschool vision screening by family physicians / A R. Kemper, S J. Clark // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 2007. — Vol. 44, N 1. — P. 24- 27.
  131. Kutschke, P. J. Anisometropic amblyopia / P. J. Kutschke, W. E. Scott, R. V. Keech // Ophthalmology. 1991. — Vol. 98. — P. 258- 263.
  132. Kvarnstrom, G. Screening for visual and ocular disorders in children, evaluation of the system in Sweden / G. Kvarnstrom, P. Jakobsson, G. Lennerstrand // Acta Paediatrica. 1998. — Vol. 87. — P. 1173- 1179.
  133. Mohan, K. Visual acuities after levodopa administration in amblyopia / K. Mohan, V. Dhankar, A. Sharma // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 2001. — Vol. 38.-P. 62- 67.
  134. Nielsen, L. Vision screening in children with evelopmental delay can be improved: analysis of a screening programme outside the ophthalmic clinic / L. Nielsen, L. Skov, H. Jensen // Dev. Med. Child Neurol. 2007. — Vol. 49. — P. 508 512.
  135. Nigel, W. Critical period and amblyopia / W. Nigel // Arch. Ophthalmol. 1998.-Vol. 116, N4.-P. 502−505.
  136. Pediatric Eye Disease Investigator Group. The amblyopia treatment index S. R. Cole, R. W. Beck, P. S. Moke et al. // J AAPOS. 2001. — Vol. 5, N 4. -P. 250- 254.
  137. Pediatric Eye Disease Investigator Group. The clinical profile of moderate amblyopia in children younger than 7 years // Arch. Ophthalmol. 2002. — Vol. 120, N3.-P. 281−287.
  138. The polaroid suppression test in a pediatric population with ophthalmologic disorders / J. W. Pott, C. Kingma, K. Verhoeff et al. // J. AAPOS. 2003. — Vol. 7, N 2.-P. 137−141.
  139. Preschool vision screening: summary of a task force report / E. E. Hartmann, V. Dobson, L. Hainline, et al. // Ophthalmology. 2001. — Vol. 108. — P. 479 486.
  140. Preslan, M. W. Baltimore vision screening project // Ophthalmology. — 1996.-Vol. 103.-P. 105- 109.
  141. Preverbal photoscreening for amblyogenic factors and outcomes in amblyopia treatment: early objective screening and visual acuities / V. G. Kirk, M. M. Clausen, M. D. Armitage et al. // Arch. Ophthalmol. 2008. — Vol. 126. — P. 489 492.
  142. Rahi, J. S. The future of preschool vision screening services in Britain / J. S. Rahi, C. Dezateux//Br.Med .J. 1997. -Vol. 315.-P. 1247- 1248.
  143. Randomised controlled trial of treatment of unilateral visual impairment detected at preschool vision screening / M. P. Clarke, C. M. Wright, S. Hrisos et al. // Br.Med.J. 2003. — Vol. 29. — P. 251.
  144. Savage, H. I. Pediatric Amblyopia Risk Investigational Study (PARIS) // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. — Vol. 44, N 5. — P. 901- 904.
  145. Schnorbus, U. T. Prevalence of amblyogenic findings in preschool children: results of a screening project in Kindergarten / U. Schnorbus, T. F. Bucher, U. H. Grenzebach // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. — Vol. 44, N 5. — P. 911- 915.
  146. Screening and surveillance for ophthalmic disorders and visual deficits in children in the UK / J. S. Rahi, C. Williams, H. Bedford et al. // Br. J. Ophthalmol. -2001. Vol. 85. — P. 257- 259.
  147. Screening for refractive errors with the Topcon PR2000 Pediatric Refrac-tometer / C. Williams, R. Lumb, I. Harvey et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2000.-Vol. 41.-P. 1031- 1037.
  148. Seemin, G. Subjective and objective visual acuity testing techniques / G. Seemin // Arch. Ophthalmol. 1976. — Vol. 94. — P. 2072- 2086.
  149. Simons, K. Natural history of amblyopia untreated owing to lack of compliance / K. Simons, M. Preslan // Br. J. Ophthalmol. 1999. — Vol. 83, N 5. — P. 582- 587.
  150. Tent photo screening and patched HOTV visual acuity by school nurses: validation of the ASD-ABCD protocol / R. W. Arnold, L. Stark, R. Leman et al. // Bi-nocul. Vis. Strabismus Q. 2008. — Vol. 23, № 2. — P. 83−94.
  151. The therapy of amblyopia: an analysis comparing the results of amblyopia therapy utilizing two pooled data sets / J. T. Flynn, G. Woodruff, J. R. Thompson et al. // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1999. — Vol. 97. — P. 373−390.
  152. Treatment of astigmatism-related amblyopia in 3- to 5-year-old children / E. M. Harvey, V. Dobson, J. M. Miller et al. // Vision Res. 2004. — Vol. 44, N 14. -P. 1623−1634.
  153. Tsitsiashvili, E. Application of special computer programs for diagnostics and treatment of amblyopia / E. Tsitsiashvili // Georgian Med. News. 2007. — Vol. 150.-P. 7−10.
  154. Vision in Preschoolers (VIP) Study Group. Threshold visual acuity testing of preschool children using the crowded HOTV and Lea Symbols acuity tests / L. Cyert, P. Schmidt, M. Maguire et al. // J. AAPOS. 2003. — Vol. 7, N 6. — P. 396 399.
  155. Visual screening in 3- to 5-year-old preschool children: Maternal and Infant Welfare evaluation program in the Hauts-de-Seine district / C. Bois, M. C. Binot, F. Jonqua et al. // France. J. Fr. Ophtalmol. 2007. — Vol. 30, № 6. — P. 570−576.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!