Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Род Viola L. во флоре Московской области

Диссертация: Род Viola L. во флоре Московской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Форма нектарников является константным признаком, который с успехом может использоваться как в межсекционной, так и внутрисекционной систематике. Виды подрода Melanium имеют довольно тонкие цилиндрические прямые шпорцевидные нектарники, равномерно утолщенные по всей длине. У видов подрода Viola нектарники, обычно, серповидно изогнуты и более или менее сдавлены с боков. Форма нектарников позволяет… Читать ещё >

Род Viola L. во флоре Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА VIOLA L
  • Глава II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава III. ПРИЗНАКИ РОДА VIOLA L. И ИХ ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
  • Ш. 1. Морфологические признаки
    • 1. П
      • 1. 1. Вегетативные органы
    • III.
      • 1. 2. Генеративные органы
      • 111. 2. Анатомические признаки
        • 111. 2. 1. Строение листовой пластинки
        • 111. 2. 2. Строение черешка
        • 111. 2. 3. Строение цветоножки
        • 111. 2. 4. Скульптура поверхности коробочек
        • 111. 2. 5. Скульптура поверхности семян
      • 111. 3. Признаки строения пыльцы
  • Глава IV. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РОДА VIOLA L. ФЛОРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • IV. 1 Вопросы систематики рода Viola L
    • IV. 2 Ключ для определения видов рода Viola L
    • IV. 3 Систематический обзор видов рода Viola L
  • Глава V. ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИДОВ РОДА
    • VI. OLA L. ФЛОРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
      • V. 1. Экология видов рода Viola L
      • V. 2. Особенности распространения видов рода Viola L. по территории Московской области
  • Глава VI. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИНТРОДУКЦИИ И ОХРАНЫ ВИДОВ
    • VI. OLA L
    • VI. 1 Перспективы использования некоторых видов рода Viola L.: интродукция и реинтродукция
    • VI. 2 Охрана видов рода Viola L
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

В настоящее время проблема изучения и сохранения биологического разнообразия признана самой актуальной и рассматривается в числе приоритетных направлений фундаментальных исследований в мировом масштабе («Международная конвенция по сохранению биологического разнообразия» — Рио-де-Жанейро, 1992; «Окружающая среда для Европы» IV Конвенция министров НПО НТО, 1998). Работа по реализации решения этой важнейшей проблемы является одной из задач современной ботаники.

В Московской области (МО), как и в большинстве областей Центральной России, усиливается влияние антропогенных факторов, что вызывает коренные изменения природной среды. Антропогенная нагрузка негативно сказывается на состоянии растительного покрова: происходит обеднение аборигенного компонента, наблюдается исчезновение стенотопных и погранично-ареальных видов. В то же время увеличивается синантропизация растительного покрова, выражающаяся в росте числа заносных и сорных видов, роль которых неуклонно возрастает.

В этой связи особый интерес представляет качественная оценка видового разнообразия, заключающаяся в изучении биологии, распространения и экологических особенностей отдельных таксонов, в первую очередь наиболее уязвимых и требующих охраны.

Настоящая работа посвящена исследованию видов рода Viola L., произрастающих на территории Московской области.

Род Viola — сложная в таксономическом отношении группа, насчитывающая около 500 видов, произрастающих на всех континентах, кроме Антарктиды. Обработкой рода Viola занимались многие известные исследователи (Gingins, 1823- Boissier, 1867- Kupffer, 1909; Becker, 1910, 1916, 1917, 1918, 1923; Сырейщиков, 1907; Юзепчук, 1949; Клоков, 1949; Никитин, 1996d, 1998а и др.). Знания о фиалках, произрастающих на территории Московской области, накапливались постепенно, по мере изучения флоры Средней России в целом. Специальных работ, посвященных роду Viola во флоре МО нами не обнаружено.

Сведения о количестве видов рода Viola, произрастающих на территории МО по последним данным расходятся. У одних авторов приводится 15 видов (Штамм, 1966), у других — 16 видов (Сергиевская, 1964) и 17 видов (Никитин, 2006).

Изучению биолого-морфологических, анатомических, физиологических и экологических особенностей видов рода Viola посвящено немало работ, однако до настоящего времени данные, касающиеся видов Viola флоры МО, остаются не обобщенными. Спорными также являются некоторые вопросы видовой систематики, решение которых осложняется интенсивной межвидовой гибридизацией.

В связи с этим возникла необходимость уточнения видового состава рода Viola флоры Московской области и проведения его всестороннего анализа, что может внести определенный вклад в решение вопросов систематики, а также в решение проблемы сохранения отдельных видов во флоре МО.

Целью исследования явилась критическая обработка рода Viola флоры Московской области. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обобщение сведений по истории изучения рода Viola во флоре МО;

2. Изучение обширного гербарного материала и наблюдения в природе с целью выявления степени полиморфизма признаков;

3. Оценка таксономической значимости морфологических признаков;

4. Оценка возможностей применения в систематике рода данных анатомии, палинологии и кариологии;

5. Выполнение систематического обзора, составление ключа для определения видов рода Viola флоры МО;

6. Выявление условий обитания, экологических особенностей видов рода Viola, закономерностей их ландшафтного распространения и фитоценотической приуроченности на изучаемой территории;

7. Изучение хорологических особенностей и составление карт распространения фиалок в МО;

8. Оценка возможности интродукции и реинтродукции видов рода Viola на территории МО;

9. Выявление редких и нуждающихся в охране видов рода Viola флоры МО.

Научная новизна. Впервые для территории Московской области выполнен полный обзор рода Viola: определен видовой состав, разработан оригинальный ключ для определения видов, дана таксономическая оценка морфологических и основных анатомических признаков, выявлены новые систематические признаки, для всех видов приведены авторские рисунки, иллюстрирующие наиболее важные систематические признаки. Впервые показано, что наряду с традиционными признаками строения гинецея, в систематике рода Viola с успехом могут использоваться признаки строения ч андроцея: характер опушения тычинок, наличие или отсутствие тычиночной нити, форма нектарников. Сравнительное изучение нектарников проведено впервые. В целях систематики впервые всесторонне изучено строение устьичного аппарата видов рода Viola. Помимо устьиц анизоцитного типа, у представителей рода Viola обнаружены аномоцитные, тетрацитные, диацитные и парацитные устьица. Дополнены сведения об анатомическом строении цветоножек видов Viola, уточнены границы изменчивости признака поперечного сечения цветоножки. В ходе сравнительного изучения строения поверхности плодов некоторых видов Viola на электронном сканирующем микроскопе (JSM-6380) дополнены сведения об особенностях первичной и вторичной скульптуры поверхности коробочек видов связи с условиями их произрастания. При изучении на электронном сканирующем (JSM-6390LA) и световом микроскопах дополнены сведения о строении пыльцевых зерен видов Violaвпервые показано, что особенности скульптуры экзины в некоторых случаях позволяют различать близкородственные виды. Впервые с использованием электронного сканирующего микроскопа изучено строение первичной и вторичной скульптуры спермодермы V collina, V. canina, V. persicifolia, V. rupestris, V. riviniana, V. tricolor.- для остальных видов уточнены и дополнены сведения об особенностях строения поверхности семян. В результате исследований с привлечением данных морфологии, анатомии, палиноморфологии и кариологии несколько изменена разработанная ранее система рода (Никитин, 1998): уточнены границы видов, откорректирован объем секций. Описана новая разновидность V rupestris var. exbarbata Nemirova et Gavrilova. Составлен список редких и исчезающих видов рода Viola флоры МО, приведен их созологический индекс. Даны предложения по охране отдельных видов. Впервые составлены точечные карты распространения всех видов рода Viola для территории МО. Для таких видов, как V. odor at а, V. hirta, V collina, V. mirabilis, V. riviniana, V. rupestris, V. canina, V. nemoralis, V. palustris, V. epipsila, V. selkirkii, V. tricolor, V. arvensis, найдены новые местонахождения на территории МО. Дополнены сведения по экологии видов рода Viola в условиях МО.

Теоретическая и практическая ценность работы. Проведенное исследование существенно дополняет сведения по роду Viola флоры Московской области. Полученные в ходе диссертационного исследования материалы могут быть использованы при составлении общероссийских и региональных «Флор» и «Определителей». Приводимые в работе данные по редким видам (V uliginosa, V. persicifolia, V. montana, V. selkirkii, V. odorata) могут применяться при составлении «Красной книги Московской области». Материалы диссертационного исследования также используются при чтении базовых курсов и дисциплин специализации на кафедре ботаники и основ сельского хозяйства Московского государственного областного университета.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на заседаниях научно-методического семинара кафедры ботаники и основ с/х Московского государственного областного университетана ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов МГОУ (2007 — 2010 г. г.) — региональных научно-практических конференциях «Университетская наукарегиону» (Ставрополь, 2007, 2008, 2009) — Международной научнопрактической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007) — Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоэкологии» (Москва, 2008) — заседании кафедры ботаники и основ с/х Московского государственного областного университета (Москва, 2010).

Публикации результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 1 монография и 9 печатных работ: 7 статей и 2 тезисов докладов (из них 4 работы в журналах из перечня, рекомендованного ВАК).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, включающего 226 наименований, в том числе 55 на иностранных языках, и четырех приложений. Работа изложена на 261 странице печатного текста и включает 14 таблиц и 39 оригинальных рисунков видов Violaобъем приложений — 44 страницы. В приложениях даны анатомическое строение вегетативных органов, микрофотографии семян и пыльцы, карты распространения видов рода Viola по территории МО.

239 ВЫВОДЫ.

1. На территории МО произрастает 16 видов и 11 разновидностей рода Viola L., относящихся к двум-подродам и семи секциям. В качестве новой для науки описана разновидность Viola .'-rupestris F.W.Schmidt var. exbarbata i-X •.

Nemirova et Gavrilova. i: — v.

2. Виды подрода Viola и подрода Melanium флоры МО хорошо различаются по характеру опушения тычинок. У видов подрода Melanium имеется хорошо заметное опушение по краям связника и на верхушке придатка связника с наружной стороныу видов подрода Viola придатки связников всегда голые, отдельные волоски по краям самого связника изредка встречаются у V. rupestris, V canina, V. nemoralis, V. mirabilis, V. palustris, V. epipsila.

3. Форма нектарников является константным признаком, который с успехом может использоваться как в межсекционной, так и внутрисекционной систематике. Виды подрода Melanium имеют довольно тонкие цилиндрические прямые шпорцевидные нектарники, равномерно утолщенные по всей длине. У видов подрода Viola нектарники, обычно, серповидно изогнуты и более или менее сдавлены с боков. Форма нектарников позволяет четко различать виды секции Plagiostigma: нектарники V. epipsila шпорцевидные, слегка изогнутые, сдавленные с боковнектарники V. palustris очень короткие, почти бородавчатые. Нектарники V selkirkii (секция Adnatae) S-образно изогнутые.

4. Признаки строения головки столбика пестика, считающиеся стабильными секционными признаками, варьируют в пределах секции Trigonocarpea. У таких видов как V. nemoralis, V. canina, V. rupestris головка столбика может быть покрыта сосочками или головка столбика лишена сосочков.

5. Листовые пластинки видов рода Viola L. амфистоматические или гипостоматические. По характеру расположения устьиц четко различаются близкородственные виды секции Plagiostigma Godr.: листовые пластинки V. palustris амфистоматические, V.. epipsila — гипостоматические. Листовые пластинки V selkirkii всегда' гипостоматические, V riviniana — амфии гипостоматические. У остальных видов листовые пластинки всегда амфистоматические. V-/-.

6. У видов рода Viola £флоры МО встречается пять типов устьичного аппарата: анизоцитный, 'аномоцитный, тетрацитный, диацитный и парацитный.

7. У видов подрода Viola пыльцевые зерна трех-, реже четырехбороздные, в очертании с экватора обычно эллиптическиескульптура экзины бугорчатая, ямчато-бугорчатая, реже морщинистая, с небольшими перфорациями, реже без них. У видов подрода Melanium пыльцевые зерна четырехили пятибороздные, реже трехили шестибороздные, в очертании с экватора прямоугольные или прямоугольно-эллиптическиескульптура экзины ямчатая, дно ямок может быть пронизано перфорациями разных форм и размеров. По скульптуре экзины различаются близкородственные виды подсекции Eflagellatae V hirta скульптураямчато-бугорчатая, V. collina — скульптура бугорчатаяа также виды подсекции Arosulatae: V canina — скульптура ямчато-бугорчатаяV nemoralis.

— бугорчато-морщинистая.

8. Первичная скульптура поверхности семян видов рода Viola L. флоры МО бывает двух типов: клетки экзотесты изодиаметрические, полигональные характерны для видов секций Mirabiles, Icmasion, Trigonocarpeaклетки экзотесты удлиненные, тетрагональные или гексагональные — характерны для видов секций Plagiostigma, Adnatae, Melanium, а также V. montana. В пределах секции Viola по типу скульптуры спермодермы четко различаются между собой виды разных подсекций: Eflagellatae — первичная скульптура спермодермы первого типа, Viola — второго типа. Вторичная скульптура спермодермы позволяет различать виды на уровне подродов: у видов подрода Viola кутикула на границах между клетками образует хорошо заметные валикиу видов подрода Melanium данный признак не выражен.

9. У видов рода Viola существует два типа вскрывания плодов: г гидрохазическое (виды секции Viola) и ксерохазическое (виды остальных секций). Вторичная скульптора поверхности коробочек бывает двух типов: гладкая и струйчатая.. ^ ¦.

10. В Красную книгу. наряду с V. uliginosa следует внести V. * г ' persicifolia, V. montana, V. selkirkii и V. odorata.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Е., Губанов И. А. Флора окрестностей Пущина-на-Оке. — М.,
  2. Изд-во Моск. ун-та, 198.0. 104 с.
  3. Ю.Е., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. Ботаническая номенклатура. М.: Из|^во^МГУ, 1989. — 168 с.
  4. В.В. Флора и растительность Московского края // Московский край. М., 1925. — С. 108−138
  5. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во МОИП, 1947. 79 с.
  6. Н.А. Атлас эпидермы листа. Тбилиси, 1975. — 109 с.
  7. М.А. О латероцитном типе устьичного аппарата у цветковых // Бот. журн., 1981. Т.66. № 2. — С. 179 — 185.
  8. М.А. Классификация морфологических типов устьиц // Бот. журн. 1985. Т.70. № 12. — С. 1585 — 1595.
  9. М.А. О стефаноцитном типе устьичного аппарата у цветковых // Бот. журн. 1987. Т.72. № 1. — С. 59 — 62.
  10. М.А. Принципы сравнительно-стоматографического изучения цветковых растений. Л.: Наука, 1990. — 67 с.
  11. А.Б. О способности к образованию корневых отпрысков у Viola selkirkii (Violaceae) // Бот. журн. 2002. Т.87. № 9. — С. 50−52.
  12. Т.А., Безделев А. Б. Онто-морфогенез жизненной формы Viola selkirkii (Violaceae) // Интродукц. центры Дал. Востока России: итоги исслед. Владивосток, 2002. — С. 9−18.
  13. Беккер В. Violaceae И Флора Азиатской России. Петроград, 1915. 106 с.
  14. Т.В. К биологии фиалки одноцветковой (Viola uniflora L.) // Бюлл. МОИП. 1984. Т. 89. вып. 6. — С. 97−105.
  15. Т.В. Сравнительно-морфологический анализ жизненных форм некоторых видов рода Viola L. Автореф. дис.канд. боил. наук. / МГПИ им. В. И. Ленина, 1985.- 16 с.
  16. Т.В. Онтоморфогёнез Viola canina L. // Структура и функционирование луговых и степных фитоценозов. Новосибирск, 1987.-С. 108−114.
  17. Т.В. О формировании систем надземных побегов у некоторых представителей рода Viola L. // Морфология специализированных побегов многолетних травянистых растений. -Сыктывкар, 2000. С. 44−45.
  18. Р.А. Противовоспалительные свойства надземной части Viola hirta L. // Раст. ресурсы. 2004. Т. 40. вып. 2. — С. 97−100.
  19. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г. и др. Ботаника. Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988. — 468 с.
  20. И.М. Заметка о Viola canina L. и Viola montana L. (Violaceae) во флоре СССР // Новости сист. высш. раст. 1986. Т. 23. — С. 86−89.
  21. В. А. Гинодиэция, клейстогамия и гетеростилия у покрытосеменных (морфологические и эмбриологические аспекты) Автореф. дис. д-ра биол. наук / Ботан. Ин-т им. В. Л. Комарова РАН СПб., 1980а. 36 с.
  22. В.А. Эмбриология некоторых клейстогамных фиалок // Бот. журн. 1980 Ь. Т. 65. № 8. — С. 1147−1156.
  23. С.А., Горовой П. Г. Эпидерма листа видов родов Cnidium и Tilingia (Apiaceae) // Бот. журн. 2008. Т. 93. № 7. — С.1104 — 1111.
  24. В.Н., Скворцов А. К., Тихомиров В. Н. Определитель растений Московской области. М.: Наука. 1966. — 367 с.
  25. Н.Ф. Анатомическое строение семенной кожуры для целей систематики сибирских видов рода Viola L. // Систематические заметки• <. ,.f., по материалам Гербария им. Крылова при Том. ун-те. 1990. Вып. 88. -С. 8−10.
  26. Н.Ф. Анатомические признаки семенной кожуры в систематикеUвидов рода Viola L. // Систематические заметки по материалам Гербария им. Крылова при Том., ун-те и Том. отделении Всесоюзного ботанического общества. 1992. Вып. 89. — С. 10−13.
  27. С.Е., Старикова В. Т., Климачев Д. А. Биологическая характеристика редких и охраняемых растений Сергиево-Посадского района Московской области // Вестник МГОУ № 4. М.: Изд-во МГОУ, 2006.-С. 57−62.
  28. С.Е. К экологии видов рода Viola L. северо-востока Московской области // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоэкологии». М.: ООО «Диона», 2008. — С. 10 — 12.
  29. С.Е. Признаки строения гинецея в связи с систематикой рода Viola L. // Материалы 54 научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. — С. 108 — 113. к <245
  30. В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Бот. журн. -1957. Т. 42. № 7. С. 1055 — 1072.
  31. М.Д. О . парацитном устьичном типе в листьяхjпокрытосеменных //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1974. Т.79, вып. 4. — С. 94 -104. :
  32. Г. Э. К систематике и географии фиалок средней полосы европейской части СССР // Журнал Русского ботанического общества. -1929. Т. 14. № 1.- С. 37−50.
  33. Губанов И. А, Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. 2-е изд., дополн. и перераб. М.: Аргуз, 1995. — 558 с.
  34. Губанов И. А, Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2003. Т. 2. — 664 с.
  35. И. Московская флора или описание растений дикорастущих в Московской губернии. М.: Изд. Двигубским И., — 1828. — 516 с.
  36. M.JI. Пособие по вариационной статистике. M., JI.: Лесная промышленность, 1971. Изд.З. — 104 с.
  37. Л.В. и др. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М., 1986. — 34 с.
  38. Л.В., Бронникова В. К. Растения Красных книг в Приокско-Террасном заповеднике// Экосистемы. Приокско-Террасного Биосферного заповедника. Пущино, 2005. — С. 73−90.
  39. М.М. Практикум к проведению полевой практики по физиологии растений для студентов естественно-географического факультета (методические указания). Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1987.- 26 с.
  40. П.И. Новые данные о плейстоценовых флорах Белоруссии и Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1963. С.5−180.
  41. И. Л., Бубенчиков Р. А. Антиоксидантная активность полифенольных комплексов Viola odorata L. и Fragaria vesca L. // Раст. ресурсы. 2004. Т. 40. вып. 2. — С. 92−96.
  42. А.Г., Купатадзе Г. А. Обзор фиалок группы Viola canina L. // Бюлл. МОИП. 1992. Т. 97. № 5. — С. 74−79.
  43. Т.В. Два типа цветения у редких сибирских видов рода Viola (Violaceae) // Бот. журн. 1998. Т. 83., № 6. — С. 66 — 73.
  44. Т.В. Биология редких сибирских видов рода Viola L. в культуре: Автореф. дис.канд. биол. наук. / Центр. Сиб. Ботан. сад СО РАН. Новосибирск, 1999. — 15 с.
  45. Т.В. Экология цветения интродуцированных редких сибирских видов рода Viola L. // Сиб. экол. журн. 2001. Т. 6. № 6. — С. 711−716.
  46. Т.В. Морфология и биология прорастания семян редких сибирских видов Viola L. // Раст. ресурсы 2001. вып.1 — С. 40−46.
  47. Т.В., Семенова Г. П. Стратегия жизни редких сибирских видов рода Viola L. (Violaceae) в культуре // Бот. журн. 2004. Т. 89. № 6.- С. 986−999.
  48. Т.В. Биологические особенности Viola prionantha {Violaceae) в условиях интродукции (Центральный Сибирский ботанический сад) // Бот. журн. 2008. Т.93, № 3. — С.439 — 449.
  49. Н.Н., Кирпичников М. Э. Латинско-русский словарь для ботаников // Справочное пособие по систематике высших растений. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. вып. 2. — 334 с.
  50. С.Ф. К методике описания эпидермиса листа// Вестник Ленингр. ун-та. 1954. вып. 2. № 4. — С. 65−75.
  51. Н.А. Растительность Сергиевского уезда. М.: Новая Москва, 1927.-77с.
  52. И.П. Морфогенез Viola tricolor L. var. maxima hort // Доклады TCXA. 1961. вып. 72. — С: 109−119.
  53. Имахницкая H.H. Violaceae II Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981, Т.5. ч.2. С. 40−45.
  54. Н.Н. Московская флора или описание высших растений и ботанико-географический обзор Московской губернии. М.: Глазунов, 1866.-708 с.
  55. Н.Н. Московская флора или описание высших растений и ботанико-географический обзор Московской губернии. 2-е изд. испр. и доп./ Под ред. П. Ф. Маевского. М.: Гебек, 1889. — 760 с.
  56. М.Э., Забинкова Н. Н. Русско-латинский словарь для ботаников. Л.: Наука, 1977. — 854 с.
  57. М.В. Подрод 4. Melanium Kupffer // Флора СССР./ Б. К. Шишкин, Е. Г. Бобров (ред.) М.-Л: Изд-во АН СССР. 1949. Т. 15. — С. 452 — 479, 683−689.
  58. Клоков М.В. Violaceae Juss. // Флора УРСР. Киев: Изд-во АН УРСР, 1955. Т.7.-С. 337−382.
  59. В.Л. Учение о виде у растений. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1940. -212 с.
  60. Ю. От печали до радости // Сад своими руками. 2004. № 5. — С. 48−49.
  61. Д.В., Кезели Т. А., Чхубианишвили Е. И. Атлас эпидермы листа двудомных растений. Тбилиси, 1985. — 138 с.
  62. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений/ Под ред. А. М. Бородина. М., 1978.-460 с.
  63. Красная книга СССР/ Под ред. А. М. Бородина М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 2. — 460 с.
  64. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. Т. 2. -598 с.
  65. Красная книга Московской области/ Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. -М.: Аргуз, Русский университет, 1998.- 559 с.
  66. Красная книга России: правовые акты. М., 2000.- 134 с.
  67. Красная книга Московской области (издание второе, доп. и перераб.) / Отв. ред. Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев. М.: Товорищество научных изданий КМК, 2008. — 828 с.
  68. Г. Палинологическая энциклопедия. М.: Мир. 1967.- 411 с.
  69. Г. А. Жизненные формы двух близких видов фиалок. // Жизненные формы в экологии и систематике растений: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Т. И. Серебряковой М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1986. С. 92−95.
  70. Куприянова Л, А. Об эволюционных уровнях в морфологии пыльцы и спор//Бот. журн. 1969. Т.54. № 10. — С. 1502−1512.
  71. Л.А., Алешина Л. А. Пыльца двудольных растений флоры Европейской части СССР. Lamiaceae-Zygophyllaceae. Л.: Наука, 1978. -184 с.
  72. Е.И. Фиалка трехцветная (анютины глазки, Иван-да-Марья) -Viola tricolor L. // Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: Картография, 1983. — С. 319.
  73. Леса Восточного Подмосковья/ Под ред. Курнаева С. Ф. М.: Наука, 1979. 184 с.
  74. Леса Западного Подмосковья / Под ред. Л. П. Рысина. М.: Наука, 1982. -235 с.
  75. Леса Северного Подмосковья / Под ред. Л. П. Рысина. М.: Наука, 1993. -315 с.
  76. Леса Южного Подмосковья / Под ред. Л. П. Рысина. М.: Наука, 1985. -280 с.' I
  77. П.Ф. Весенняя флора Средней России: Табл. для опр. растений, цветущих в марте, апреле и н. мая: Учеб. пособие для всех учеб. завед. М.: Типо-лит. Кушнерева, 1915. — 120 с.
  78. П.Ф. Флора Средней России: Иллюстрированное руководство к определению среднерусских семенных и сосудистых споровых растений (изд. 5 испр. и доп. Д.И.Литвиновым) М.: Сабашниковы, 1917.-909 с.
  79. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР/ Под ред. Б. К. Шишкина. Л.: Изд-во «Колос», 1964. — 880 с.
  80. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России (10 изд. испр. и доп.) / Под. ред. А. Г. Еленевского и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — С. 367−372.
  81. З.И. Рост и развитие фиалки полевой в различных фитоценотических условиях // Взаимодействие между компонентами экологических систем. Казань, 1985. — С. 64−69.
  82. Международная конвенция по сохранению биологического разнообразия Рио-де-Жанейро, 1992. http://biosafety.ru/index.php?idp-23&idnt=29&idn=1339.
  83. Р.И., Шкурат Д. Ф. Душистая фиалка как эфиромасличная культура на южном берегу Крыма // Субтропические культуры. 1958. № 3. — С. 143−146.
  84. Е.С., Гаврилова С. Е. Предварительный обзор видов рода Viola L. флоры Московской области // Материалы 52 научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. -С. 150- 156.
  85. Е.С., Гаврилова С. Е. К систематике рода Viola L. (секция Plagiostigma Godr.) флоры Московской области // Вестник МГОУ № 1. -М.: Изд-во МГОУ, 2008 а. С. 3 — 9.
  86. Е.С., Гаврилова С. Е. Анатомо-морфологическое исследование видов рода Viola L. (секция Plagiostigma Godr.) // Материалы 53 научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008 b.-С. 128−130.
  87. Е.С., Гаврилова С. Е. К морфологии цветка рода Viola L. флоры Московской области // Вестник МГОУ № 1. М.: Изд-во МГОУ, 2009 а. -С. 70 — 74.
  88. Е.С., Гаврилова С. Е. Новая разновидность V. rupestris F.W.Schmidt из Московской области // Вестник МГОУ № 4. М.: Изд-во МГОУ, 2009 Ь. — С. 143 — 148.
  89. Е.С., Гаврилова С. Е. Род Viola L. флоры Московской области. -М.: Ставропольское книжное изд-во «Мысль», 2009 с. 263 с.
  90. Е.С., Гаврилова С. Е. К вопросу о произрастании Viola matutina Klok. в Московской области // Вестник МГОУ № 2. М.: Изд-во МГОУ, 2010-С. 93−99.
  91. В.В. Анатомические признаки в систематике европейских видов рода Viola L. // Труды I молодежи, конф. Ботаников г. Ленинграда. 1986. 4.1.-С. 128−131.
  92. В.В. О типификации Viola montana (Violaceae) II Бот. журн.-1988b. T.73. № 11. С.1536−1542.
  93. В.В. Критические заметки по таксономии и номенклатуре некоторых европейских видов секции Trigonocarpea рода Viola (iViolaceae) // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 7. — С. 84−96.
  94. В.В. Род Viola L. флоры Восточной Европы и Кавказа: дис. к.б.н.: 03.00.05. СПб., 1996а.- 446с.+ прил. (240 е.: ил.).
  95. В.В. Род Viola L. флоры Восточной Европы и Кавказа: Автореф. дис. канд. биол. наук./ Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова РАН СПб., 1996b.-24 с.
  96. В.В. Место и время происхождения, вероятные предковые формы и наиболее примитивные современные группы рода Viola L. // Материалы IX Моск. совещания по филогении растений. М., 1996с. -С. 96−98.
  97. Никитин В.В. Violaceae Batsch- Фиалковые // Флора Восточной Европы / Под ред. Н. Н. Цвелева. СПб: Изд-во «Мир и семья — 95», 1996d. Т. IX. — С. 180−206.
  98. В.В. Система рода Viola L. (Violaceae) флоры Восточной Европы и Кавказа // Бот. журн. 1998а. Т. 83. № 3. — С. 123−137.
  99. В.В. Фиалки (Viola L., Violaceae Batsch) флоры Кавказа // Новости сист. высш. раст. 19 986. Т. 31. — С. 202−231.
  100. В.В. Критические заметки по систематике рода Viola L. (Violaceae) // Новости сист. высш. раст. 2002а. Т. 33. — С. 172−190.
  101. В.В. Новые таксоны рода Viola L. (Violaceae) // Новости сист. высш. раст. 2002b. Т. 34. — С. 125−129.
  102. В.В. Применение анатомических признаков листа в систематике восточноевропейских и кавказских представителей рода Viola L. (Violaceae) // Бот. журн. 2002с. Т. 87. № 7. — С. 49−63.
  103. В.В. Тенденции морфологической эволюции и родственные связи таксонов рода Viola L. (Violaceae) флоры Восточной Европы и Кавказа // Бот. журн. 2002d. Т. 87. № 4. — С. 31−55.
  104. В.В. О типификации названий некоторых редких гибридов в роде Viola L. (Violaceae) // Новости сист. высш. раст. 2002е. Т.34.-С.282−287.
  105. В.В. Сем. Violaceae Batsch Фиалковые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России/ Под ред. А. Г. Еленевского и др. — М.: Тв-во научных изданий КМК, 2006. — С. 367 -372.
  106. В.В. Гибридизация в роде Viola L. (Violaceae) // Бот. журн. -2007а. Т. 92. № 2. С. 212−227.
  107. В.В. Новые таксоны в роде Viola L. (Violaceae) // Бот. журн. -2007b. Т. 92. № 3.-С. 385−401. '
  108. Окружающая среда для Европы IV Конвенция министров НПО НТО, 1998. 35 с. http://www.unece.org/env/pp/documents/cep43r.pdf
  109. .Д. Растительный покров долины р. Яхромы (в районе болотного опытного поля) // Тр. Яхром. болот, опыт. поля. М., 1924. Вып. 2. — С. 3−85.
  110. Определитель растений Мещеры / Под ред. В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 4.1. 240 е.- 1987. 4.2. 224 с.
  111. О.А. Типы устьиц листьев у представителей семейства Apiaceae //Бот. журн. 1987. Т. 72. № 11. — С. 1479−1488.
  112. В.В. Новая схема геоботанического районирования Московской области // Вестник Московского ун-та. Серия биология. 1968. № 5. — С. 44−50.
  113. В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 175 с.
  114. А. Растительность Московской губернии: Иллюстрированное руководство к определению растений, дикорастущих и разводимых в пределах Московской губернии. М.: Мамонтов, 1890. — 358 с.
  115. М.А. Сем. Violaceae II Сравнительная анатомия семян. Двудольные/ Под ред. А. Л. Тахтаджана. СПб: Наука, СПб отделение, 1992. Т.4. — С. 99−109.
  116. Г. А., Флеров А. А. Одичавшие травянистые растения в старых парках Подмосковья // Бюлл. Гл. бот. сада. 1983. С. 35−39.
  117. Н.С., Безделева Т. А. Хромосомные числа и систематика дальневосточных фиалок Viola II Растения в муссонном климате. -Владивосток, 1998. С. 135−137.
  118. Пясяцкене А. А, Яковлева О. В., Вайчюнене Я. А., Абрутис В. А. Образование слизи у видов рода Viola L., произрастающих в Литве// Раст. ресурсы. 1991. Т.27, вып.1. — С. 10−21.
  119. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Paeonaceae Thymelaceae/ Под ред. П. Д. Соколова. — СПб: Наука, 1986. — 336 с.
  120. Э. Тенистая фиалка // Вестник Императорского Российского общества садоводства. СПб. 1873. — С. 329 — 331.
  121. Г. П. Опыт восстановления популяций охраняемых растений в Подмосковье // Бюл. Гл. ботан. сад АН СССР. 1984. вып. 133. — С. 8185.
  122. Г. П. Сохранение и восстановление ценопопуляций видов декоративных лесных травянистых растений // Природ, аспекты рекреационного использования леса. М., 1987. — С. 141−152.
  123. Г. П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений // Природ, аспекты рекреационного использования леса. М., 1987.-С. 26−35.
  124. Т.А., Горошко А. А. Анатомические особенности черешка фиалок как систематический признак // Вестник Белорусского Государсвенного университета. Серия: Химия, Биология, География, 1988. Т. 2. № 2.-С. 25−28.
  125. Е.В. Заметка о двух новых видах рода Viola L. // Ботанич. материалы Гербария Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова. 1961. Т. 21. — С. 281−288.
  126. Е.В. Сем. Violaceae — Фиалковые // Флора средней полосы Европейской части СССР. / Под ред. Б. К. Шишкина. JL: Колос, 1964. -С. 310−315.
  127. Т.И., Богомолова Т. В. Модели побегообразования и жизненные формы в роде Viola L. (Violaceae) // Бот. журн. 1984. Т. 69.№ 6.-С. 729−741.
  128. Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав // Морфогенез и ритм развития высших растений: Межвузовский сборник научных трудов, 1987. С. 3−19.
  129. А.К. Новые данные об адвентивной флоре Московской области // Бюллетень Гл. бот. сада. 1973. вып. 87. — С. 30 — 35.
  130. П.А. Флора и растительность центрально-промышленного района. М., 1940. — 39 с.
  131. О.В., Кагарлицкая Т. Н. О двух типах жизненного цикла Viola mirabilis L. // Бот. журн. 1972. Т.57. № 4. — С. 481−492.
  132. Сравнительная анатомия семян / Под ред. А. Л. Тахтаджана.- СПб.: Наука, 1992. 500 с.
  133. В.Т., Гаврилова С. Е. Экологические особенности редких и охраняемых растений Сергиево-Посадского района Московской области // Материалы 52 научной конференции «Университетская наука -региону». Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. — С. 225−229.
  134. Д.П. Иллюстрированная флора Московской губернии./ Под ред. А. Н. Петунникова М.: Типо-лит. Кушнерева, 1907. Ч. 2. — 435 с.
  135. Д.П. Иллюстрированная флора Московской губернии. Дополнения, поправки и критические заметки./ Под ред. А. Н. Петунникова М.: Карбасников, 1914. 4.4. — 191 с.
  136. Д.П. Определитель растений Московской губернии. М.: Типография серпуховского Промторга, 1927. — 294 с.
  137. A.JI. Система и филогения цветковых растений. М.Л.: Наука, 1966.-611 с.
  138. А.К. О некоторых особенностях формирования устьичных аппаратов в случае их полиморфизма у двудольных // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1986. № 2. — С. 70 — 75.
  139. В.Н. Фиалковые — Violaceae II Определитель растений Мещеры. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. Ч. 2. — С. 14−19.
  140. В.Л., Макеева И. Ю., Короткое В. Н., Беловодова Н. Н. Реинтродукция- перспективный путь восстановления генофонда редких и охраняемых видов растений: на примере лунника оживающего / Ин-т биофизики клетки. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992. — 36 с.
  141. В.Л. Интродукция и реинтродукция как один из путей сохранения компонентов редких растительных сообществ // Охрана редких растительных сообществ: Сб. науч. тр. М., 1982. — С. 60−66.
  142. В.Л. Стратегия мобилизации и сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений.- Пущино: науч. центр биол. исслед., 1984. -34 с.
  143. В.Л. Реинтродукция охраняемых видов растений: проблемы, термины, методические подходы, объекты // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. М., 1987. — С. 45−53.
  144. И.Н. Род Viola L. Северного Кавказа: биология, экология, распространение: Автореф. дис.канд. биол. наук./ Ставропольский гос. ун-т, 2007. 20 с.
  145. И.Н. Заметки о Viola ignobilis Rupr. // Вестник Ставропольского государственного университета. — Ставрополь: Изд-во СГУ. 2006. вып. 47. С. 117−120.
  146. А.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас описательной морфологии высших растений. Лист. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1956. -302 с.
  147. Федоров, А А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-350 с.
  148. А.А., Артюшенко З. Т. Атлас описательной морфологии высших растений. Цветок. Л.: Наука, 1975. — 352 с.
  149. .А., Флеров А. Ф. Флора Европейской России: Иллюстрированный определитель дикорастущих растений Европейской России и Крыма. СПб.: Изд-во Девриена, 1909. Ч. 2. — 424 с.
  150. Л.Н. Биология развития растений рода Viola L. при введении их в культуру // Ботан. исслед. за Поляр, кругом, 1987. С.23−42.
  151. Н.Н. Определитель сосудистых растений северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской гос. химико-фармацевтической академии, 2000.- 781 с.
  152. Н.Н. О некоторых видах рода Viola L. (Violaceae) в Северозападной России // Новости сист. высш. раст. 2002. Т.34. — С. 130−137.
  153. А.Д. Природа Дмитровского края. Краткий краеведческий очерк. М., Дмитр. отд. Союза работников просвещения, 1923. — 93 с.
  154. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 441 с.
  155. И. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Руководство для определения семенных и высших споровых растений. Киев., 1895. Т. 1. — 468 с.
  156. В.А. Сем. Violaceae — Фиалковые // Определитель растений Московской области. М.: Наука, 1966. — С. 233−237.
  157. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России.- М.:Катков, 1885.-520 с.
  158. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». Л.: Наука, 1973.-С. 579−581.
  159. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. С. — 485 -487.
  160. Н.А. Частота и распределение устьиц у Convallaria в связи с систематикой рода // Бот. журнал.- 1972. Т. 57. № 8.- С.971- 981.
  161. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Могасеае — Zygophyllaceae II Под ред. А. Л. Тахтаджяна. СПб.: Наука, 1993. — С. 377−381.
  162. К. Анатомия семенных растений (пер. с англ.)/ Под ред. А. Л. Тахтаджана М.: Мир, 1980. 547 с.
  163. С.В. Фиалковые Violaceae Juss. // Флора СССР — М.Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. Т. 15. — С. 350−452.
  164. С.В. Комаровская концепция вида и ее историческое развитие// Проблема вида в ботанике. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -С. 130−204.
  165. Beattie A.J. The floral biology of three species of Viola. New. phytologist, 1969. Vol.68. № 4. — P. 1187 — 1201.
  166. Beattie A.J. Pollination mechanisms in Viola. — New. phytologist, 1971. Vol.70. № 2. P. 343−360.
  167. Beattie A.J. Floral evolution in Viola. — Ann. of the Missouri Bot. Gard., 1974. Vol.61. № 3. P. 781 -793.
  168. Beattie A.J., Lyons N. Seed dispersal in Viola (Violaceae): adaptations and strategies. Amer. J.Bot., 1975, Vol.62, № 7. — P. 714 — 712
  169. Becker W. Violenstudien. 1.1/ Beich. Bot. Centralbl. 1909. Bd.26, Abt.2, Heft. 1. S.289−390.
  170. Becker W. Die Violen der Schweiz.- Zurich: Zurcher & Furrer- Basel, Genf und Zyon: Kommissions- Verlag von Georg & Cie, 1910 a.-1., VIII, 82s.+4 Taf.
  171. Becker W. Violenstudien. II.// Beich. Bot. Centralbl. 1910 b. Bd.26, Abt.2, Heft.3. S. l-44.
  172. Becker W. Violae Europaeae, systematische bearbeitung der violen europas und seiner benachbarten gebiete^ Dresden. C. Heinrich, 1910 c.- 153 p.
  173. Becker W. Violae Asiaticae et Australensis. I. // Beich. Bot. Centralbl. 1916. Bd.34, Abt.2. S.208−266.
  174. Becker W. Violae Asiaticae et Australensis. II. // Beich. Bot. Centralbl.1917. Bd.34, Abt.2. S.373−433, Taf. V-VII.
  175. Becker W. Violae Asiaticae et Australensis. III. // Beich. Bot. Centralbl.1918. Bd.36, Abt.2. S.15−59.
  176. Becker W. Violae Asiaticae et Australensis. IV.-VI. // Beich. Bot. Centralbl.-1923. Bd.40, Abt.2. S.20−171, Taf. I-V.
  177. Becker W. Viola L.// Die naturlichen Pflanzenfamilien.Aufl.3. / A. Engler, K.Prantl. 1925 a, Bd.21. S.363−377.
  178. Becker W. Die Gattung Viola. II Die naturlichen Pflanzenfamilien. Bd. 21, -Leipzig, 1925 b. S.329 — 377.
  179. Becker W. Violaceae in: Plantae Sinenses XV / Meddel, Goteborgs Bot Tradgard, 1926. Vol.2. P. 285 — 288.
  180. Boissier E. Flora orientalis.- Basel, Geneve: H. Georg, 1867. Vol.1. 10 171. P
  181. Brandrud K.H., Borgen L. Viola epipsila, V. palustris and their hybrid in SE Norvay // Symb. bot. Upsal. 1986. Vol.27. № 2. P. 19 — 24.
  182. Clausen J. Chromosome number und relationship of some North American species of Viola // Ann. Bot. (London). 1929. Vol.43, № 172. P.741−764.
  183. Clausen J. Viola canina L., a cytologically irregular species. / Lund., Hereditas XV. 1931. P. 67−88.
  184. Clausen J. Cytogenetic and taxonomic in vestigations on Melanium violets / Lund., Berlingska boktr, 1931. P. 219−308.
  185. Culver D., Beattie A. The fate of Viola seeds dispersed by ants. Amer. j. Bot., 1980.Vol.67. № 5. P. 710−714.
  186. Erben M. Cytotaxonomische Unterchungen an Sudosteuropaischen Viola-Arten der Sektion Melanium // Mitt. Bot. Staatssamm. Munchen.- 1985.-Bd.21. Teil 2. S.339−740.
  187. Evans L.T. Chasmogamous flowering in Viola palustris L. // Nature. 1956. Bd. 178. 1301 s.
  188. Gingins de la S.F.- Ch.- J. Memoire sur la famille des Violacees.- Geneve: J. J. Paschoud, 1823. -28 p.
  189. Gingins de la S.F.- Ch.- J. Violareae DC.- In: Candolle A.P. de Prodromus systematis naturalis regni vegetabilus. Paris: Treuttel et Wurtz, 1824, Vol. 1, -P. 284−316.
  190. Godron D.A. Flore de Lorraine.Ed. 2.- Paris: J.- B. Bailliere et Fils, 1857. Vol.1. 504 p.
  191. Haesler I. Lectotypiserung der Arten Viola hirta L. und Viola odorata L. // Mitt. Bot. Staatssamm. Munchen. 1982. Bd.18. S. 289 — 296.
  192. Haller A. Enumentario methodica stirpium Helvetiae indigenarum.-Gottingae: Ex officina academica Abrami Vandenhoec, 1742. 424 p.
  193. Haller A. Historia stirpium indigenarum Helvetiae inchoate.- Bernae: Sumptibus Societatis typhographicae, 1768. Vol.1. 444 p.
  194. Kupffer K.- R.J. Tentamen systematis Violarum Florae Rossicae,. // Acta Horti Bot. Univ Jurjev.- 1903a. T.4, Вып.З. P.158−192 (на латинск. и русск.)
  195. Kupffer К.- R.J. Beschreibung dreier neuer Bastarde von Viola nebst Beitragen zur Sustematik der Veilchen // Oesterr. Bot. Zeitschr.'1903,a. Jang. 1903b, № 4, 6 und 8. S. 141−146, 231−239 und 324−332.
  196. Kupffer К.- R.J. Violae Caucasi Tauriaeque // Flora Caucasica critica / N. Kusnezov, N. Busch, A.Fomin.- 1909.- Separatum E ex T. 3, № 9. S. 158 249.
  197. Kutzing F.T. Einige Werte uber die mit Viola montana und Viola canina verwandten Arten// Linnaea. 1832. Bd. 7. S. 43 — 51.
  198. Lamarck J.B.A.P.M. de Flore francoise.-A Paris: de Г Imprimerie Royale, 1778. Vol.2.-684 p.
  199. Ledebour K.F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici proviciis Europaeis, Asiaticis et Americanis hucusque observatum. Vol. 1, 1842.-790 p.
  200. Linne C. Flora Lapponica.- Amstelaedami: apud Salomonem Schouten, 1737.-372. p.
  201. Linne C. Hortus cliffortianus.- Amstelaedami, 1737. 501p.
  202. Linne C. Species plantarum.- Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1753. Vol.2.- P.933 937.
  203. Linne C. Genera plantarum.Ed.5.- Holmiae: impensis Laurentii Salvii, 1754.-500 p.
  204. Nieuwland J.A., Kaczmarek R.M. Studies in Viola.- I. Proposed segregates of Viola // Amer. Midi. Nat. 1914. Vol. 3. P. 207−217.
  205. Nyman C.F. Sylloge florae Europaea.- Oerebroae: sumtu et typis N.M. Lindt, 1854−55. -441 p.
  206. Martius H. Prodromus Florae moscquensis. M., 1812. 202 p.
  207. Melcriior H. Vio’aceaall Die naturlichen Pflanzenfamilien. Aufl.2. / A. Engler, K.Prantl. 1925. Bd.21. S. 329−363.
  208. Regel E. Beobachtungen ueber Viola epipsila Ledb. // Бюлл. МОИП. 1860. № 23.4.1−2.-С. 536−538
  209. Reiohenbach H.G.I, lconographia botanica seu plante critice, 1823, V.l. -298 p.
  210. Russel N.H. Morfological variation in Viola selkirkii Pursh. // Castanea, 1956. Vol.21.-P. 53−62.
  211. Schreber J.C.D. von. Spicilegium florae lipsiae.- Lipsiae: prostat in bibliopollio Dykiano, 1771. 148 p.
  212. Sernander R. Entwurt einer Monographie der Europaischer Myrmekochoren. K.Sven.vet.akad.handl., 1906, Bd 4. № 1. — S. l — 407.
  213. Stephan F. Enumeratio stirpium agri Moscquensis. M., 1792. 70 p.
  214. Stephan F. Nomina plantarum, quas alit ager Moscquensis et hortus privatus. Petropoli, 1804. 61 p.
  215. Uphof J. Cleistogamie flowers // Bot.Rev., 1938, V.4, № 1. P. 21 — 49.
  216. Valentine D.H. Vegetative and cytological variation in Viola riviniana Rchb. In British flowering plants and modern Systematic methods. London, 1949. -P. 48−53.
  217. Valentine D.H. Cytotaxonomy of the Rostrate Violets // Proc. Linnean soc. London, 1958, Vol.169, P. 132 134.
  218. Valentine D.H., Harvey M.J. Variation in Viola rupestris Schmidt // Veroff. Geobot. Inst, der Eidg. Hechn. Hochschule, Stiftung Rubel, in Zurich. 1961. H.36.-P.157- 163.
  219. D.H., Merxmuller H., Schmidt A. 1. Viola II Flora Europaea.-Cambrige: At the University Press, 1968. Vol.2. P. 270−282.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!