Современные средства массовой информации как социальный институт общества

Актуальность темы

исследования. Нам досталось время, когда жизнь людей и их отношение к самим себе претерпевают существенные изменения.

В отличие от предыдущих эпох, связанных с технологическими революциями, основанными на материи и энергии, нынешняя социально-информационная революция базируется на экспоненциальном развитии знания о мире, сознании, а так же трансформации понимания времени, пространства и человеческого бытия.

В основе этой новой революции лежит взрывное развитие информационных и коммуникационных технологий общества, разнообразие и возможности которых лимитированы лишь изобретательностью самого центрального его участника — человека.

В этой связи становиться возможным определение системы современных средств массовой информации и коммуникации как социального института.

Во — первых, он имеет вполне определенную устойчивую структуру, формируемую как совокупностью объектов^ на которые направлено его воздействие, как-то человек, малые человеческие группы и коллективы (трудовые, бытовые, религиозные и т. д.), а также крупные, организованные человеческие сообщества со сложной системой зависимостей между их участниками (государства и их объединения), так и средствами и законами социального взаимодействия между этими объектами: книга, пресса, радио, телевидение, компьютерные сети и т. д.

Во — вторых, существование и взаимодействие элементов института подчиняются вполне определенным социальным законам.

В — третьих функционирование социального института массовой информации порождает огромное число значимых социальных явлений и процессов, фундаментальными и элементарными из которых, например, являются социальное развитие (образование, социальный опыт, расширение представлений о мире и т. д.), социальные трансформации (исчезновение старых, формирование новых форм общественных объединений и глобальных сообществ и т. п.). социальный прогресс (осознание и изучение людьми самих социальных процессов и управление ими).

Таким образом, наше время не напрасно называют веком информации — ведь информация стала реальным социальным ресурсом, а также средством социального развития.

Фактически только ее социальная составляющая способна помочь человеку адаптироваться к жизни в условиях неопределенности, приспособиться к постоянным изменениям, выработать новые стереотипы поведения в новых обстоятельствах Происходящие изменения неизбежны и чрезвычайно масштабны, а их скорость растет в прогрессии, практически неограниченно.

Ниже приведены определения важности осознания и интенсификации развития социального института массовой информации, сделанные участниками международной конференции «Информациямост в будущее» (проходившей с 19.10.2001 по 29.10.2001 в Женеве) — представителями верховной власти в своих государствах.

В XXI в. будущее каждого государства как сообщества цивилизованных и стремящихся к общественному развитию людей напрямую зависит от выбора — использовать или игнорировать возможности, предоставляемые веком информации. Если мы упустим свой шанс, мы отстанем от других стран, которые будут предоставлять новые услуги и потому окажутся более конкурентоспособными. Мы станем нациейпотребителем не своих, а чужих продуктов и технологий" (Австралия).

Неиспользование преимуществ информационной супермагистрали приведет к критическому ослаблению наукоемких отраслей промышленности и к резкому сокращению высококвалифицированных рабочих мест, а значит, и к серьезным социальным последствиям. Наша национальная культура без диалога начнет чахнуть, а наше правительство не сможет адекватно реагировать на стремительно меняющиеся обстоятельства электронного века" (Канада).

Использование предоставленного шанса может обеспечить для страны: «ттипепгттчо» ГСТГТА^ «экономический пост» ГТСянядя^ эвотттпиию пподвитггого.

——.—. — ——-V ——- / 1 ~——~ «¦ ^ ~ - V ~ «'' /» > ' ' -> «— общества благодаря развитию сетевой коммуникации (Финляндия), «формирование постоянно обучающегося общества» (Европейский Союз), «активное участие граждан в управлении государством» (Ирландия), «доступ к сетям, от которых будет зависеть получение информации» (Таиланд), «укрепление чувства сообщества и национального самосознания» (США). «Невключение в процесс формирования информационного общества весьма негативно скажется на культуре страны, так как она рискует быть поглощенной глобальным обществом» (Исландия) и т. д.1.

Таким образом, становится очевидна социальная острота и чрезвычайная актуальность проблемы исследования социального института средств массовой информации, его инструментального, материальновещественного, технологического обеспечения и его новой роли в существовании человека.

Целью исследования является^ определение структурных основ и выработка практических рекомендаций по проблемам формирования и развития социального инстит^я массовой ин (Ьопмяттии в пеялиях соплеменной.

— ¦ • -^. Т 1 ' А- -. 1 человеческой цивилизации.

В соответствии с этой основной целью в диссертации были поставлены и пеализованьт слеллдотттие задачи:

1 ' V * • •.

• выявить функции и специфику социального института массовой информации на современном этапе;

• исследовать процессы развития информационных и отношений внутри человеческого общества, выявить основные элементы в составе.

1 The information Society and the Developing World: A South Africa Perspective (Draft 5, Version 5.1, April 1996). National and Global Initiatives on Libraries in the Information Society / European Commission. DG XIII/E-4 Telematics for Libraries: http://www2.echo.lu/libraries/en/natpol.html процесса развития социального института массовой информации в условиях развивающегося мира;

• обосновать возможности социального института массовой информации в решении задачи интенсификации развития общества;

• разработать методические подходы к обоснованию эффективности государственного управления социальным институтом массовой информации в политических и экономических условиях, сложившихся в мире;

• разработать пути повышения эффективности организации и функционирования социального института массовой информации.

Объектом исследования являются процессы формирования, развития и государственного регулирования социального института массовой информации в условиях развивающегося мира.

Предмет исследования — социально-экономические и общественные отношения, возникающие в процессе формирования, развития и управления социальным институтом массовой информации.

Теоретическую основу исследования составляет диалектический подход к изучению явлений и закономерностей развития различных сторон и аспектов социальных процессов в политико-экономической реальности современного мирового сообщества на базе использования основных концептуальных положений науки социологии.

В качестве инструментов исследования использовались методы структурного и социального анализов (социальное наблюдение, анкетирование, опрос, социальный эксперимент, программно-целевой метод исследования и прогнозирования социальных процессов).

При проведении исследования использовались также экономико-статистические методы, методы выдвижения и проверки гипотез, расчетно-констт^ктивный молелипования социальных явлений и анализа вариантов.

1 ^ У Г, Г ' ' ^ - ———————————————г решений, системный подход, метод социологической обработки фактических и прогнозных материалов, в том числе и исторических.

Информационную базу исследования составили различные статистические данные, результаты научно-исследовательских работ по проблемам изучения социальной сущности СМИ в современном мировом сообществе и управления институтами массовой информации, труды в этой области российских и зарубежных ученых и специалистов, результаты различных обследований и наблюдений, в которых принимал участие автор (на базе исследований, проводившихся в Институте печати).

Научная новизна выводов и результатов, полученных в диссертации, состоит в комплексном подходе к решению проблемы эффективного управления и интенсификации развития социального института массовой информации.

В результате исследования автором были получены следующие существенные научные результаты, которые выносятся на защиту;

1. Определены основные функции социального института массовой информации, состоящие в организации социального взаимодействия между государством и населением страны, с одной стороны, и между членами общества, с другой стороны.

Выявлена социальная специфика средств массовой информации в условиях развивающейся страны, проявляющаяся в двойственности его характера — как эффективного инструмента интенсификации социально — информационных процессов с одной стороны и стабильного, привлекательного для государственного аппарата средства реализации общественного развития с другой стороны.

2 Обобщены отдельные результаты развития социального института массовой информации, на основании которых проведена структуризация состава основных узлов в социальной модели средств информации, позволившая выделить ее основные составляющие.

Выявлена особая социальная роль периодической печати в становлении организованного способного к интенсивному прогрессу общества.

3. На основе ретроспективного анализа деятельности организаций средств массовой информации развивающихся стран, а также развитых стран и стран мира в целом обоснована необходимость создания и развития полноценной системы средств периодической печати со статусом социально значимого института с целью интенсификации общественного развития хозяйства государства через предоставление возможности каждому субъекту хозяйства иметь достоверную и полноценную информацию.

4. Обоснована перспективность использования рыночных и правовых методов, позволяющих интенсифицировать развитие института массовой информации, а также общественные преобразования и развитие управления печатью и полиграфией. Предложены рациональные направления управления деятельностью в данной сфере.

5. Предложено использовать в качестве обобщающего показателя эффективности управления института массовой информации комплекс социальноэкономических показателей, в том числе с учетом синергического эффекта, связанного с находящимися в собственности или контролируемыми в других формах средствами массовой информации.

6. Выявлены пути повышения эффективности регулирования системы средств массовой информации на основе создания и совершенствования узловых элементов организационной структуры института массовой информации.

Практическая значимость диссертации, содержащихся в ней результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений определяется их соответствием современным острым социальным потребностям государств в полноценном функционировании средств массовой информации в открытии новых каналов поступления информации к человеку, а так же в формировании устойчивых в правовом и хозяйственном отношении между институтами государства и информационного общества, в повышении эффективности регулирования деятельностью средствами массовой информации и утверждении экономической целесообразности их существования.

Апробация результатовдиссертации Научные выводы, сформулированные в диссертации, были приняты к сведению при разработке правительственной программы «Молодежь и научная информации» (Республика БЕНИН. Срок реализации: 2001; 2005 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в четырех статьях.