Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политика экономического роста в России: антиинфляционная компонента

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе (2000 — 2006 гг.) инфляция приобрела институциональный характер, то есть возникли правовые и организационные факторы, препятствующие снижению заработной платы или увольнению работников (трудовое законодательство, гарантированный государством минимум оплаты труда). Все эти причины взаимосвязаны и каждая может вести к росту или падению спроса и предложения, нарушая их баланс… Читать ещё >

Политика экономического роста в России: антиинфляционная компонента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. РОЛЬ ИНФЛЯЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЛИТИКИ УСТОЙЧИВОГО РОСТА
    • 1. 1. Логика изучения инфляционных процессов в 10 российской экономике
    • 1. 2. Анализ теоретических подходов к феномену инфляции
    • 1. 3. Теоретические особенности инфляционных процессов в России (ретроспективный анализ за период 19 922 006 гг.)
  • Глава 2. СПЕЦИФИКА АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В
  • УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ
    • 2. 1. Российская макроэкономическая динамика: анализ инфляционных процессов
    • 2. 2. Государственное регулирование инфляционных процессов
    • 2. 3. Мероприятия по повышению эффективности антиинфляционного регулирования

Актуальность темы

исследования.

Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства.

Актуальность этого вопроса в современных условиях определяется необходимостью выяснения сущности, глубинных причин и механизма развития инфляции, ее особенностей и основных направлений антиинфляционной политики в России с учетом мирового опыта.

Инфляционные процессы в экономике остаются сложной и многогранной проблемой.

С экономической точки зрения высокие темпы роста цен оказывают разрушительное воздействие на производство.

Инфляция подавляет стимулы к инвестиционной и производственной деятельности, приводит к перераспределению капиталов в пользу спекулятивной деятельности. Стабильность национальной денежной единицы нарушается, падает курс по отношению к иностранной валюте.

В конечном итоге, экономика страны может перейти в гиперинфляцию и полосу экономического кризиса или депрессивное состояние при стабильно высоких темпах инфляции.

Для экономики России с ее специфическими социально-экономическими условиями (деформирована структура экономики, сильная монополизация, неэффективная система отношений собственности, низкий платежеспособный спрос, невысокий уровень жизни) положение осложняется еще и тем, что для неё характерно взаимодействие двух видов инфляции: спроса и издержек, находящихся под влиянием различных факторов, отражающих производственные, финансовые и социальные аспекты развития страны.

В то же время существует необходимость изучения такого аспекта, как влияние инфляционных процессов на устойчивое экономическое развитие.

Необходимость рассмотрения направлений регулирования инфляции в российской экономике связана с анализом становления эффективной и социально-направленной рыночной экономики и осуществлением этого процесса с минимальными потерями.

Исследование теории инфляции с учетом новых явлений имеет важное значение для разработки политики антиинфляционного регулирования и стратегии экономического роста. Несмотря на успехи, в развитии теории инфляции имеются нерешенные проблемы, различия в трактовке ряда вопросов.

Актуальность и недостаточная разработанность указанных проблем обусловила выбор данной темы исследования.

Степень разработанности темы исследования.

Регулирование инфляции — проблема, которая давно и постоянно волнует ученых за рубежом и в России. Она довольно часто поднимается в научных исследованиях.

Заслугой отечественных ученых является комплексное исследование методологических, теоретических и практических аспектов инфляции. Значительный вклад в изучение противоречивых явлений и тенденций, присущих этому сложному социально-экономическому процессу, внесли.

A. Аникин, 3. Атлас, М. Афанасьев, В. Белоусов, С. Борисов, А. Варшавский,.

B. Волконский, С. Далин, М. Делягин, В. Дроздов, И. Злобин, А. Илларионов, Г. Канторович, А. Клепач, Л. Красавина, Ф. Михалевский, С. Никитин, В. Ольшевский, Н. Петраков, Г. Попов, Д. Смыслов, Г. Солюс, В. Шенаев,.

B. Усоскин, А. Эйдельнант, Р. Энтов и др.

Важное значение имеют работы ряда зарубежных авторов:

C. Вэйнтрауб, Л. Джонсон, Дж.М. Кейнс, Э. Клаасен, Д. Макмантан, Дж.Ст. Милль, Г. Минз, А. Пигу, П. Самуэльсон, А. Филлипс, И. Фишер, К. Флекснер, М. Фридман, Ф. Хайек, А. Хайнс, Л. Харрис, П. Хейне, Дж. Хикс, Т. Шульц.

Степень разработанности проблемы устойчивого роста и развития экономики характеризуется отражением ее фундаментальных аспектов в трудах российских ученых: JI. Абалкина, JL Белоусовой, Г. Богомазова,.

A. Бузгалина, В. Вернадского, Д. Галдановой, А. Добрынина, С. Дятлова, Г. Журавлевой, А. Илларионова, Т. Красновой, Д. Львова, В. Мантатова,.

B. May, И. Мовчан, Е. Очировой, Н. Пахомовой, Ф. Рыбакова, В. Рязанова, Д. Сабирова, А. Фоломьева.

Среди зарубежных авторов необходимо упомянуть: Дж. Гэлбрейта, Л. Клейна, Я. Корнай, А. Маршалла, М. Портера, Дж. Сакса, Р. Солоу, Д. Форрестера, Я. Тинбергена, Й. Шумпетера, Дж. Хикса, Л. Эрхарда и др.

Однако следует отметить, что до настоящего времени остаются недостаточно изученными теоретические и практические аспекты устойчивого развития современной экономики, а также влияние на них инфляционных процессов, что требует дальнейшего исследования в этом направлении. Актуальность и практическая значимость этой проблемы предопределили цель исследования.

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании научного предположения о том, что в условиях реализации экономической политики в России, ориентированной на экономический рост, первостепенное значение приобретает антиинфляционное регулирование. Антиинфляционная политика является наиболее эффективным инструментом достижения: а) финансово-экономических, б) социальных, в) организационно-правовых целей, стоящих перед обществом и российской экономикой.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию антиинфляционного регулирования в России в процессе осуществления экономической политики, ориентированной на экономический рост.

Достижение данной цели предполагало постановку и решение следующих задач:

1. Уточнить экономические категории «инфляционный потенциал» и «антиинфляционное регулирование».

2. Осуществить сравнительный анализ теоретических подходов к феномену инфляции.

3. На основании ретроспективного анализа (за период 1992;2006 гг.) установить специфику и особенности инфляционных и антиинфляционных процессов в России.

4. Определить роль и место процесса государственного регулирования инфляционных процессов в социально-экономическом развитии России.

5. Разработать систему мероприятий по повышению эффективности антиинфляционной политики.

Предмет и объект исследования.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, присущие процессу реализации политики антиинфляционного регулирования, ориентированной на экономический рост.

Объектом исследования выступает теоретический феноменинфляция и его практические проявления в осуществляемой государством политике антиинфляционного регулирования.

Теоретическая и методологическая база исследования. В работе использовались общенаучные методы познания, диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы, как структурно-функциональный анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, экономико-статистический, традиционные методы группировки, сравнения, обобщения.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического ростатеория инфляций специальности 08.00.01 — Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК РФ.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, регулирующие исследуемые процессы инфляции.

Информационно-эмпирической базой анализа поставленных в диссертации задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся разработкой проблем изучения инфляции, а также вопросами антиинфляционной политики государства в условиях перехода к процессу устойчивого развития. При рассмотрении конкретных проблем использовались материалы периодической печати, средств массовой информации, статистические исследования.

Научная новизна исследования заключается в формулировании комплексного научно-практического подхода к разработке основ антиинфляционной политики в российской экономике.

Наиболее существенными результатами, содержащими научную новизну являются следующие:

• Исследование инфляции как многофакторного явления позволило сделать вывод о том, что логика изучения инфляционных процессов российской экономики заключается в определении периодов, природы, факторов (условий), продолжительности процесса, изменения темпов и направлений (векторов) движения инфляции.

• На основе анализа теоретических подходов к феномену инфляции, уточнено сущностное наполнение определений «инфляционный потенциал» и «антиинфляционное регулирование». Инфляционный потенциал — это денежные средства накопления за пределами равновесного состояния в экономике, способные изменить его в сторону совокупного спроса. Антиинфляционное регулирование — совокупность мероприятий, направленных на устранение причин и последствий инфляционных процессов, а также меры по профилактике инфляции в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

• Проведенный ретроспективный анализ инфляционных процессов в России за период 1992;2006 гг. позволил выявить специфику и особую роль инфляционных процессов в определении темпов экономического роста. Автором установлено, что современная инфляция не аномалия, это одновременно и результат, и способ разрешения противоречий, свойственных общественному воспроизводству и развитию.

• Разработаны направления государственного регулирования инфляционных процессов, включающие: общеэкономические меры, реформы бюджетной, налоговой, банковской систем, смену целевой ориентации экономической политики с подавления инфляции на рост ВВП, концентрацию средств на приоритетных проектах.

• Предложены мероприятия по повышению эффективности антиинфляционной политики в России, в том числе: обеспечение равномерности бюджетных расходов, повышение эффективности антимонопольного законодательства, расширение контрольных функций и полномочий органов регулирования субъектов РФ за установлением (применением) тарифов ЖКХ, поддержка национальных проектов, совершенствование налоговой нагрузки на нефтяной комплекс, стимулирование сбережений домашних хозяйств в банковской и пенсионной системе.

Научная и практическая значимость диссертации.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности теоретического, методологического и прикладного применения его выводов и обобщений при решении проблем государственного регулирования инфляционных процессов применительно к российским условиям.

Отдельные выводы автора, касающиеся мероприятий по повышению эффективности антиинфляционных процессов на краткосрочную и среднесрочную перспективы, целесообразно применять при совершенствовании и реформировании социально-экономической политики России.

Апробация диссертационной работы.

Научные положения исследования соискателя, изложенные в научных сообщениях и статьях, получили положительную оценку на различных конференциях и заседаниях «круглых столов» и были опубликованы в 4 научных работах общим объемом 2,0 п.л. (авт. объем 1,8 п.л.).

Теоретические положения исследования и практические рекомендации использованы: при разработке методических пособий и рекомендаций по проблемам изучения инфляции и антиинфляционной политикив преподавании курсов «Антиинфляционная политика», «Макроэкономика», «Экономическая теория» в ТГУ им. Г. Р. Державина, что подтверждено справкой о внедрениив научно-исследовательской работе.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования получены следующие выводы:

Во-первых, изучение логики инфляционных процессов российской экономики в русле системного подхода позволило сделать вывод о том, что исследование инфляции как многофакторного явления заключается в выявлении закономерностей взаимодействия и взаимозависимости различных факторов и уточнении их влияния на специфику развития инфляционных процессов и их динамику.

Логика изучения механизмов инфляционных процессов предполагает ряд этапов. Прежде всего, — это определение природы инфляции, которая выступает в форме определенных, не только экономических, но и социальных противоречий. Такие противоречия лежат в сфере материального производства. Вместе с тем, имея основную причину, инфляция, без определенных на то условий, развиваться не может. Т. е., в данном случае, инфляция выступает в своей потенциальной форме.

Следующим этапом является определение условий (факторов) инфляции. Установление роли каждого фактора в развитии инфляционных процессов позволяет выявить сущность этого явления, а сущность, как внутреннее содержание инфляции, единство всех ее составных элементов, связей и противоречий, выражающихся в многообразных формах проявления, позволяет нам раскрыть механизмы развертывания инфляционных процессов.

Во-вторых, на основе анализа теоретических подходов к феномену инфляции, уточнено сущностное наполнение определений «инфляционный потенциал», «антиинфляционное регулирование». Инфляционный потенциал — это денежные средства накопления за пределами равновесного состояния в экономике, способные изменить его в сторону совокупного спроса. Антиинфляционное регулирование — совокупность мероприятий, направленных на устранение причин и последствий инфляционных процессов, а также меры по профилактике инфляции в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Проведенное исследование сущности инфляционного процесса позволило сделать следующие выводы:

1. инфляция — это процесс обесценения денег, интенсивность и длительность которого определяется реализацией инфляционного потенциала.

2. причиной инфляции служат мотивированные действия людей в сферах потребления и производства, создающие инфляционный потенциал и запускающие процесс его реализации.

3. возникновению и наращиванию инфляционного потенциала способствует любое увеличение денежной массы в сфере потребления.

4. сущностью инфляционного потенциала являются денежные накопления за пределами возможности использования в инвестировании.

5. инфляционный потенциал — это денежные средства накопления за пределами возможности использования в производственной сфере, способные изменить равновесное состояние в сторону совокупного спроса при изменении конъюнктуры экономики.

В-третьих, проведенный ретроспективный анализ инфляционных процессов в России за период 1992;2006 гг. позволил выявить специфику и особую роль инфляционных процессов в определении темпов экономического роста. Автором установлено, что современная инфляция не аномалия, это одновременно и результат, и способ разрешения противоречий, свойственных общественному воспроизводству и развитию.

Диссертантом выделяется целый ряд причин существования инфляции в период с 1992 до 2006 г. Это и нарушения в кредитно-денежном механизме, и диспропорциональность общественного воспроизводства, и государственно-монополистическое регулирование экономики, и монополизм экономики, а также целый ряд других причин.

На современном этапе (2000 — 2006 гг.) инфляция приобрела институциональный характер, то есть возникли правовые и организационные факторы, препятствующие снижению заработной платы или увольнению работников (трудовое законодательство, гарантированный государством минимум оплаты труда). Все эти причины взаимосвязаны и каждая может вести к росту или падению спроса и предложения, нарушая их баланс, и, следовательно, в целом повлиять на экономический рост. Значение правильного понимания источников инфляции важно для выработки конкретных мер борьбы с инфляцией и обеспечения устойчивых темпов экономического роста.

В диссертации сделан вывод, что источники инфляции нужно искать не только в экономической, но и в социально-политической сфере, в общественном укладе жизни, в индивидуальной и общественной психологии современного индустриального общества. Это значит, что бороться с ней следует не только краткосрочными методами денежно-кредитной и фискальной политики, но и долгосрочными мерами государственного воздействия.

Необходимы глубинные преобразования, определяющие переход на постиндустриальную стадию развития, к «новой экономике».

В-четвертых, разработаны направления государственного регулирования инфляционных процессов, включающие: общеэкономические меры, реформы бюджетной, налоговой, банковской систем, смену целевой ориентации экономической политики с подавления инфляции на рост ВВП, концентрацию средств на приоритетных проектах.

На сегодняшний день ускорение инфляции вызвано рядом факторов: ростом тарифов коммунальных услугускоренным ростом цен и тарифов естественных монополий для населения и локальныхопережающий рост цен на импортное продовольствие и на непродовольственные товары.

В-пятых, предложены мероприятия по повышению эффективности антиинфляционной политики в России, в том числе: обеспечение равномерности бюджетных расходов, повышение эффективности антимонопольного законодательства, расширение контрольных функций и полномочий органов регулирования субъектов РФ за установлением применением) тарифов ЖКХ, поддержка национальных проектов, совершенствование налоговой нагрузки на нефтяной комплекс, стимулирование сбережений домашних хозяйств в банковской и пенсионной системе.

Для борьбы с инфляцией следует использовать следующие методы: сдерживать внутренние цены на сырье и энергоносители, по возможности не допуская их роста вслед за мировыми ценами используя инструменты экспортных пошлин и отдельные налоговые мерыпроводить активные антимонопольные мероприятия в области ЖКХ и осуществлять действенный контроль за тарифамизадействовать другие меры борьбы с инфляцией издержек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики. 1996. № 12.
  2. , Л.И. Россия. Поиск самоопределения М.: Наука, 2002.
  3. С. И. Ещё есть шанс выйти из системного кризиса // Независимая газета. 1998. 9 июня.
  4. А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей. // Экономист. № 1. 1998.
  5. А. В. Юность науки. М., 1979.
  6. Л. Инфляция и ее проблемы. // Мировая экономика и международные отношения. 1965. № 6.
  7. М. П., Вите О. Т. Инфляция издержек и финансовая стабилизация // Вопросы экономики. 1995. № 3.
  8. A.M., Павлова Л. Н. Финансы. Денежное обращение. Кредит- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  9. Е. Инфляционное равновесие и бюджетная сбалансированность. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3.
  10. А. Р., Клепач А. Н., Абрамова Е. А. Механизм спада и структурные сдвиги в экономике России. // Проблемы прогнозирования. 1993. № 2.
  11. Д., Клепач А. Н. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992 -1994 г. г. // Вопросы экономики. 1995. № 3.
  12. Д.Р. Инфляция в системе воспроизводственных процессов.//Проблемы прогнозирования. 1999. № 3.
  13. М., Райская Н., Френкель А., Горячева И. Агрегированный индекс эффективный измеритель инфляции. // Вопросы статистики. 1996. № 12.
  14. В. А. Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: Институт экономики переходного периода, 2005.
  15. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: «Большая Российская энциклопедия" — СПб.: «Норинг», 2000.
  16. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 2002 год» // Финансы. 2001. № 5.
  17. Бюджетный кодекс РФ М.: Ассоциация авторов и издателей «Танден», Изд. «ЭКМОС», 2000.
  18. А. Е. Анализ и моделирование инфляции в России (1992−1996 г. г.) // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 3.
  19. Ведомости, 4 февраля 2003 г., № 17.
  20. В. А., Гурвич Е. Т., Канторович Г. Г. Цены в 1992 году: диспропорции и механизм инфляции. // Экономика и математические методы. 1993. Т. 29. Вып. 3.
  21. В. А., Канторович Г. Г. Многоярусная экономика России: пределы гибкости // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 3.
  22. В.Н., Рыбаков Ф. Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. С.-Петербург: Государственная программа «Народы России: возрождение и развитие», 1996.
  23. Ю. М. Селезнев А.З., Чередниченко Л. Г. Россия: экономический рост-М.: Изд. Дом «Финансовый контроль», 2004.
  24. Е. Макроэкономическая стабилизация и «чёрные дыры» российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 2.
  25. Е. Посткоммунистические экономические реформы: прошло пять лет.// Вопросы экономики. № 12. 1995.
  26. Е. Т. Логика реформ // Вопросы экономики. 1993. № 2.
  27. Е. Т. Рыночная стабилизация важнее профессионализма президента // Независимая газета. 30 апреля. 1996.
  28. В.М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. СПб, 1997.
  29. X. Н., Нусратуллин В. К. Рента и инфляция // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 4.
  30. Ф.Л. В петле инфляции.- М.: Политиздат, 1980.
  31. И.В. Под бременем инфляции.- М.: Экономика, 1986.
  32. С.Л. Западные теории инфляции при социализме: критический анализ. М., 1990.
  33. Дж. К. Экономические цели общества: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Н. И. Иноземцева, А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1979.
  34. А.Ю. Инфляция в экономике. Мировой опыт и наши проблемы. М.: Международные отношения, 1991.
  35. А.Ю. США в мировых ценообразовательных процессах. -М., 1990.
  36. М. Г. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М., 1997.
  37. , Н.П. Модель влияния бюджетной и денежно-кредитной политики на инфляцию в России. //Известия Санкт-петербургского университета экономики и финансов. 1997. № 1.
  38. Денежное обращение и инфляция. Л.: Изд-во Ленингр. фин.-экон. ин-та, 1991.
  39. Денежное обращение и кредит при капитализме: Учебник / Под ред. .Л. Н. Красавиной. М., 1989. Гл. VI.
  40. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. Российско-французский диалог. -М., 1995.
  41. Деньги. Кредит. Банки./ Под ред. О. Лаврушина. М. 1999.
  42. С. В тупике нерыночного капитализма (ограниченность монетаристских методов экономической стабилизации) // Вопросы экономики. 1997. № 8.
  43. М. Социальные реформы и бюджетный кризис в Российской Федерации // Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения: Сб. стат. / Под ред. А. Ослунда и М. Дмитриева- Моск. Центр Карнеги М., 1996.
  44. Доклад всемирного банка об экономике России (март 2005 г.) // Общество и экономика. 2005. № 5.
  45. В.П. Система ценообразующих факторов и их классификация.//Вопросы экономики. 1963. № 2.
  46. С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: СПбУЭФ, 1994.
  47. А.Д. Современные этапы социально-экономического развития России // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2005. № 1.
  48. А., Кириченко Н. Голод не тётка. Тем более -денежный // Эксперт. 1997. № 1.
  49. А. Н. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики. 1997. № 2.
  50. А. Н. Наши разногласия // Вопросы экономики.1994. № 5.
  51. А. Н. Теория «денежного дефицита» как отражение платёжного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. № 12.
  52. Инфляция в России и пути её преодоления // Деньги и кредит.1995. № 5.
  53. Инфляция и аантиинфляционная политика в России / Под ред. Л. Н. Красавиной. -М.: Финансы и статистика, 2000.
  54. Инфляция и совершенствование расчётов в России конца XX века. / Под ред. А. И. Муравьёва. СПб., 1994.
  55. И.А. Стагфляция в переходной экономике России: причины, последствия, движущие силы. Автореферат. СПб., 1997-
  56. Кап Мен ГУ Макроэкономическое регулирование инфляционных процессов в переходной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 1997.
  57. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. -Петрозаводск: Петрком, 1993.
  58. И.И. Закономерности взаимосвязи товарного и денежного обращения при социализме. М, 1968.
  59. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2000.
  60. Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.
  61. Красавина J1.H. О системном подходе к изучению инфляции // Деньги и кредит. 1979. № 9.
  62. В.Т. Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств. М., 1947.
  63. В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста.// Вопросы экономики. 2002. № 11.
  64. Курс экономической теории. / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой. Киров: «АСА», 1998.
  65. Ф. Флекснер. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М., 1994.
  66. В.И., Половинкин П. Д., Фоломьев А. Н. Экономика предпринимательства: Курс лекций Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2001.
  67. Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1994.
  68. С., Пашковский В. Инфляционные процессы в экономике страны, истоки и перспективы. // Вопросы экономики. № 2. 1992.
  69. Л. Причины и структура инфляционного процесса. // Вопросы экономики. № 2. 1992.
  70. Д.С. Развитие экономики России и задачи развитие науки. М.: ЮНИТИ, 2000.
  71. Д.С. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002.
  72. М.Ф. Диспропорциональность воспроизводства и инфляция.// Проблемы инфляции и дефляции./ Под ред. Дерябина A.A. М., 1989.
  73. М.Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике: Дис. д-ра экон. Паук: 08.00.01. СПб., 2000.
  74. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. М.: Госполитиздат, 1954−63.
  75. А. Принципы политической экономии: В 2 т. М.: Прогресс, 1993.
  76. Г. Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала. -М.: Международные отношения, 1984.
  77. May В. Политическая природа и уроки финансового кризиса//Вопросы экономики. 1998. № 11.
  78. С.М. Инфляция и кризис регулирования экономики. -М.: Мысль, 1979.
  79. Дж. С. Основы политической экономии: Пер. с англ. / Общ. ред. А. Г. Милейского. М.:. Прогресс, 1980.
  80. С.М. Инфляция и сокращение производства в монополизированной экономике. // Экономика и математические методы. 1995. Том 31. Вып. 3.
  81. Н. Г. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994.
  82. В. Возможности и пределы не инфляционной эмиссии денег в России // Экономист. 1999. № 6.
  83. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. с. 6421−6527.
  84. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.) // Российская газета. 6 августа 1998.
  85. С.М. Инфляция на рубеже 80-х годов. Вопросы экономики. 1982. № 3.
  86. С.М. Монополии и инфляция в капиталистическом мире. М.: Знание, 1977.
  87. В. К. Анатомия инфляции // Вопросы экономики. 1995. № 6.
  88. Ю. В. Необходимые условия социально-экономических преобразований // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 4.
  89. Г. П. Макроэкономика. Издание Электротехнического института связи им. Проф. И.Л. Бонч-Бруевича- СПб. 1993.
  90. В. О трактовке инфляции // Российский экономический журнал. 1992. № 6.
  91. В. Теория инфляции в России- исторический аспект // Вопросы экономики. 2006. № 1.
  92. Е. А. Теория и практика инфляции. Особенности инфляционных процессов в российской экономике. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 1998.
  93. Н.Я. Рыночная экономика и государство. /Сб. Рыночная экономика- выбор пути. М.: Профиздат, 1991.
  94. А. С. Экономическая теория благосостояния. В 2-х т. М.:Прогресс, 1985.
  95. М. Конкуренция: Учебное пособие / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.
  96. А.Ю. Инфляционные процессы в современной экономике: природа и циклическая динамика. Автореферат. СПб., 2000.
  97. В., Пителин А. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике (концепция, моделирование, методы борьбы) // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 31.
  98. В., Пителин А. Российская инфляция: трактовка, моделирование, методы борьбы. //Вопросы экономики. 1994. № 11.
  99. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозные варианты // Российский экономический журнал. 1994. № 2.
  100. Н. Н., Сергиенко Я. В., Френкель А. А. Инфляционные процессы в России (1992−1999 г. г.): тенденции, факторы. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.
  101. Н. В. Инфляция: российский вариант // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 1994. Вып. 4.
  102. А. Десять отличий новой экономики // Бизнес: организация, стратегия, системы. 2002. № 9.
  103. Дж. Двойственный характер российской экономики и хозяйственная реформа // Экономика и математические методы. 1993. Т. 29. -Вып. 2.
  104. Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. М., 1997.
  105. Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход-М.: Дело, 1996.
  106. Дж. Рыночная экономика в России. Пер с англ. М.: Экономика, 1995.
  107. .В. Инфляция в экономике России и оборона страны (Вопросы теории и методологии). М.: Военный университет, 1995.
  108. .В. Экономическая теория: Курс лекций. Часть II. М.: МГЭИ, 2000.
  109. П. Экономика. В 2-х т. т. М.: НПО «Алгон», 1993.
  110. А.Д. Модель динамики инфляции и ожиданий в переходной экономике. М.: ВШЭ. 1997.
  111. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия./ АН СССР, Институт мировой экономики и международных отношений. Отв. ред. СМ. Никитин.-М., 1980.
  112. .М. Инфляция и власть СПб.: Бизнес-пресса, 2004.
  113. В. И. Межрегиональные связи: прошлое, тенденции, перспективы // Общество и экономика. 1993. № 1.
  114. И. Денежное обращение и кредит при капитализме. -М. 1962.
  115. В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. Пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
  116. Факторы инфляции в 2004 году и январе-мае 2005 г. Меры, направленные на снижение темпов роста потребительских цен // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2005. № 10.
  117. Финансовая стабилизация в России / Под общ. ред. А. Н. Илларионова, Дж. Сакса. М.: Прогресс-Академия, 1995.
  118. Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы и статистика, 1986.-Т. 1.
  119. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Экономика. М.: Дело, 1999.
  120. М. Количественная теория денег. М., 1996.
  121. Ф.А. Дорога к рабству: Пер. с англ. М.: Экономика, 1992.
  122. А. К. К вопросу об устойчивости денег // Деньги и кредит. 1988. № 10.
  123. Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990.
  124. Г. Б. Инфляционные процессы в условиях переходной экономики. Спец. 08.00.01. полит, эк. дис. канд. эк. наук. Уфа. — 1998.
  125. П. Экономический образ мышления. М.: Дело, Catallaxy, 1996.
  126. Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.
  127. Ценообразование и инфляция. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  128. А. А. Эконометрический анализ спроса на деньги в России // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 1.
  129. A.A. Макроэкономический анализ инфляционной динамики: закономерности и деформации // Инфляция и антиинфляционная политика в России Под ред. JI.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика. 2000.
  130. В. Н. Особенности инфляционного процесса в России // Деньги и кредит. 1995. № 2.
  131. Шумпетер И Капитализм, социализм и демократия. М.: Прогресс, 1982.
  132. Экономика переходного периода: учебное пособие / Под ред. В. В. Радаева, A.B. Бузгалина. -М.: Изд-во МГУ, 1995.
  133. Экономика. / Под ред. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1999.
  134. Экономика. / Под ред. Архипова А. И., Нестеренко А. Н., Большакова А. К. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.
  135. Экономическая газета. 1988. № 37.
  136. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПБ.: Питер, 2002.
  137. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И. П. Николаевой. -М.: «Проспект», 2000.
  138. Экономическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979.-Т. 2.
  139. Л., Благосостояние для всех: Пер. с нем. М.: Начало-Пресс, 1999.
  140. Г. А. Экономика России: наследство и возможности. -М.: ЭПИцентр, 1995.
  141. Ю. В., Узяков М. Н., Ксенофонтов М. Ю. Всё тот же вопрос: соответствует ли курс преобразований народно- хозяйственным реальностям? // Российский экономический журнал. 1996. № 9.
Заполнить форму текущей работой