Политика Ост-Индской компании в Тибете во второй половине XVIII в

Ранний этап англо-тибетских отношений связан с деятельностью английской Ост-Индской компании — негосударственной торгово-политической организации. Исследователи нередко ставят знак равенства между британской политикой в Азии и политикой Ост-Индской компании. Однако такой подход является некорректным в научном плане, поскольку Компания проводила довольно самостоятельную политику на Востоке, в том числе и в Тибете, руководствуясь собственными интересами. Установление отношений с Тибетом явилось большим достижением дипломатии Компании, поскольку ей удалось сделать то, что не удавалось сделать ни одному европейскому государству до нее, и не удастся сделать еще более столетия после. Таким образом, рассмотрение политики Англии в Тибете во второй половине XVIII в. с позиции Ост-Индской компании, как негосударственной торгово-политической организации определяет научную актуальность проблемы.

Ранний этап английской политики в Тибете в значительной степени предопределил многие черты этой политики в XX в. Англия строила свои отношения с Тибетом, как с автономной территорией Китая, а не с китайской провинцией, стремилась развивать с этой страной прежде всего торговые связи и оказывала самое значительное влияние на политику этой страны, по сравнению с другими странами Запада. Тибет, в свою очередь, опираясь на опыт отношений с англичанами в XVIII в. (в лице Ост-Индской компании), в проведении своей внешней политики в XX в. также отдавал приоритет Англии и именно в Британской Индии искал убежища Далай-лама XIII, а в независимой Индии получил приют Далай-лама XIV и его правительство в изгнании. Таким образом, определенная традиционность в английской политике в Тибете в новое и новейшее время позволяет говорить и о политической актуальности данной проблемы.

Историографию по данной проблеме можно разделить на три группы: 1) работы, посвященные англо-тибетским отношениям- 2) работы по исследованию экономической политики Компании- 3) работы, раскрывающие международный статус Тибета во второй половине XVIII в.

Говоря о работах первой группы, следует отметить, что в XIX в. политика Компании в Тибете не стала предметом специальных исследований в связи с отсутствием отношений между Англией и Тибетом в этот период. Упоминания об английских миссиях в Тибет в XVIII в. можно найти в трудах исследователя Тибета С.Ч.Даса1, и в работах, посвященных изучению ламаизма, в контексте исследования деятельности Панчен-ламы Ш2. Тем не менее, во всех вышеуказанных работах не ставилось целью изучение политики Ост-Индской компании в Тибете, и авторы ограничивались констатацией факта.

0 посещении страны англичанами в XVIII в.

Первыми к изучению истории взаимоотношений Ост-Индской компании и Тибета в конце XVIII в. обратились участники английской миссии в Лхасу в 1904 г., рассматривавшие свою экспедицию в контексте англо-тибетской политики, начатой еще У.Гастингсом.

Глава экспедиции Ф. Янгхазбенд в своей работе «Индия и Тибет» выдвинул ряд тезисов, оказавших значительное влияние на дальнейшую историографию вопроса. Автор, по всей видимости, желая защититься от обвинений в агрессии (в ходе экспедиции 1904 г. было убито несколько сотен тибетцев), приписывает инициативу в установлении отношений Тибету. Это обосновывается тем, что после нападения Бутана на Коч-Бихар, который находился в сфере интересов Компании, англичане были вынуждены применить военную силу для защиты границ3. Поскольку Бутан являлся номинальным вассалом Тибета, тибетский иерарх Панчен-лама III путем посредничества решил устранить конфликт, что явилось началом англотибетских отношений.

1 Das S.C. An account to travels on the Snores of Lake Yamdo Croft // Journal of the Asiatic Society of Bengal. V. 67. L" 1898. P. 257−258, 261.

2 Попов И. Ламаизм в Тибете. Казань, 1898. С. 205- Kocppen C.F. Die Religion des Buddlia. Bd.2. Osnabriick, 1975. S. 221- Parker E.H. Manchu Relations with Tibet, or Si-Tsang // Journal of the China Branch of the Royal Asiatic Society. n.s. v.XXI. № 5−6. L., 1886. P. 289.

3 Younghusband F.E. India and Tibet. A history of the relations which have subsisted between the two countries from the time of Warren Hastings to 1910; with a particular account of the mission to Lhasa of 1904. L., 1910. P. 4.

Большое внимание уделяется личностному фактору. Англо-тибетские отношения трактуются не столько в контексте политики Ост-Индской компании, сколько представляются как инициатива генерал-губерантора У.Гастингса. Высоко оценивается роль Дж. Богля и С. Тернера, побывавших в Тибете с дипломатическими миссиями4. Несмотря на то, что англичанам не удалось открыть «Страну снегов» для торговли, результаты политики Гастингса признаны успешными.

Наибольшее значение для последующей интерпретации вопроса сыграл вывод Ф. Янгхазбенда о причинах разрыва отношений. Главная роль в этом отводится китайскому влиянию. На первом этапе в оппозицию к англичанам встало прокитайское правительство в Лхасе5. Сыграло свою роль и естественное недоверие «азиатов» к иностранцам. Однако окончательно мечты Гастингса были разрушены в период тибето-непальских войн. Непал дважды нападал на Тибет и во время второго конфликта в Лхасу прибыла китайская армия Фу Канъаня. После завершения военных действий по рекомендации главнокомандующего была проведена реформа управления Тибетом. Помимо увеличения власти китайских советников (амбаней) границы страны были закрыты для иностранцев. Это означало и автоматическое прекращение отношений и с англичанами6.

Подобного рода интерпретацию англо-тибетских отношений можно п найти в трудах двух других участников тибетской миссии 1904 г. — П. Лэндона и А. Уодделя8.

Миссия Янгхазбенда привела к нарушению политической изоляции Тибета. По условиям ряда договоров и соглашений, англичане получили право содержать на территории страны торговых агентов. Участились визиты в Тибет английских чиновников. Некоторые из этих людей, оставили после себя труды,.

4 Ibid. Р. 24−25,29.

5 Ibid. Р. 18.

6 Ibid. Р. 30−31.

7 Landon P. Lhasa. V. 1. L., 1905. Р. 13−14.

8 Уоддель А. Лхаса и ее тайны: очерк тибетской экспедиции 1903;1904 г. Спб., 1904. С. 21. в которых вполне закономерно уделили внимание и ранним отношениям между двумя странами.

Так, Ч. Белл в своей работе отмечает роль Панчен-ламы III, как инициатора и сторонника развития дружественных связей с англичанами. Его смерть, как считает британский автор, «разорвала связь между Тибетом и англичанами"9. Акцент на роли тибетского иерарха сделан и в мемуарах посетившего страну корреспондента С. Чэпмэна10. Отметим, что в работах английских авторов 30-х годов прослеживается стремление показать дружественный характер англо-тибетских отношений. Подчеркивается роль Панчен-ламы III как инициатора отношений с англичанами, и влияния Китая как причины неудачи.

Несмотря на попытки британцев представить свою политку в Тибете в выгодном для них свете, одновременна она стала предметом критики. В 1925 г. вышла в свет работа Т. Даса, красноречиво озаглавленная «Британская экспансия в Тибете». Несмотря на то, что работа была посвящена событиям 1904 г. автор уделил внимание и ранним англо-тибетским контактам. Т. Дас отмечает, что, по его мнению, намерение англичан проникнуть в Тибет в XVIII в., было вызванно желанием «подчинить страну своему влиянию», а недоверие к английской миссии со стороны Китая, Бутана и Непала служит лишним доказательством агрессивных намерений британцев11.

Такая точка зрения вскоре получила свое развитие в советской и китайской историографии, где отделение Тибета от Китая в начале XX в. рассматривалось как результат деятельности западных государств. В этом же контексте трактовались и англо-тибетские отношения, хотя на первых порах это сводилось лишь к упоминанию о неких «происках» английских империалистов12. Более аргументированно эта точка зрения была высказана в 50-х годах XX в. Вскоре после прихода в 1949 г. к власти в Китае.

9 Bell Ch. Tibet: Past and Present. Oxford, 1931. P. 41.

10 Chapman S.F. Lhasa, the Holy City. L" 1938. P. 129.

11 Das T. British Expansion in Tibet. Calcutta, 1927. P. 4−5. коммунистов, китайские войска были введены в Тибет. Поддерживая политику Коммунистической партии Китая, советские и китайские исследователи в своих работах пытались доказать законность прав Китая на Тибет. В соответствии с этим иную оценку получали контакты с европейскими странами, целью которых было признано желание добиться раскола между двумя странами.

Так, китайский историк Шан Юэ рассматривал действия англичан как агрессивные, а вину за проникновение в страну британцев возлагал на сепаратистски настроенные тибетские правящие круги13. Отметим, что эта точка зрения не расходится с гоминьдановской, выраженной в труде Ли Дэцзэна. В противовес утверждениям британских авторов, Ли Дэцзэн считает, что Ост-Индская компания вынудила тибетцев к дипломатическим контактам. «Именно англичане, — пишет китайский исследователь, — сделали первый шаг, когда вторглись на территорию госудаства, находящегося под сюзеренитетом Тибета. Другими словами, контакты с Западом были навязаны тибетцам без какого-либо выбора с их стороны"14. Влияние Китая оценивается как позитивный фактор, помешавший англичанам значительно продвинуться вперед в осуществлении своих планов. Отказ Компании помогать непальцам в период их войны с Тибетом в конце XVIIIb. явился доказательством того, что «англичанами Тибет рассматривался как находящийся в подчинении Китая"15. Подобная оценка англо-тибетских контактов также содержиться в работе Я Ханьчжана16 и в трудах современных китайских авторов17.

Большинство советских исследователей 50-х годов разделяли взгляды, высказанные Ли Дэцзэном. При оценке политики Ост-Индской компании в Тибете, свою роль, конечно же, сыграла и марксистская оценка деятельности.

12 Гулаш Мирза. Наступление английского империализма в Тибете и Западном Китае // На Зарубежном Востоке. № 3−4,1933. С. 130- Ферестанов Д. Английский империализм в Тибете // На Зарубежном Востоке. № 2(7), 1934. С. 71.

13 Очерки истории Китая с древности до «опиумных» войн. М, 1959. С. 557.

14 Li Tieh-tseng. The Historical Status of Tibet. N.Y., 1956. P. 71.

15 Ibid. P. 73.

16 Ya Hanzang. Biographies of the Tibetan Spiritual Leaders Panchen Erdenis. Beijing, 1994. P. 139.

17 Wang Furen. Highlights of Tibetan histoiy. Beijing, 1984. P.101- A history of development of Tibet. Beijing, 2001. P. 247. англичан в Индии. В работах В.П.Леонтьева18 и Р.Е.Пубаева19 британская политика признается агрессивной и экспансионной, а на аглийские миссии наклеивается ярлык «разведывательных групп» и «вооруженных отрядов».

Соответсвующую трактовку получали и действия Панчен-ламы III, который.

20 рассматривался как «адвокат англииских правящих кругов» .

Прокитайская точка зрения на англо-тибетские отношения встретила возражения Х. Е. Ричардсона. Автор в 40-х годах посещал Тибет в качестве торгового агента и в 1962 г. опубликовал исследование по истории Тибета. По его мнению, связь с ламами из резиденции Панчен-ламы III Ташилунпо, которую удалось установить Гастингсу, была обоюдной. Тибетцы не меньше англичан стремились поддерживать дружественные отношения21. По мнению автора, это можно признать во многом заслугой Дж. Богля, ярким подтверждение доверия к которому явился его брак с сестрой Панчен-ламы. Как полагает Х. Ричардсон, внутренняя и внешняя политика Тибета носила самостоятельный характер, а сложность установления контактов с британцами объясняется в большей степени разногласиями в самом Тибете, нежели влиянием Китая23.

Данная проблема рассматривалась и в труде тибетского историка В. Д. Шакабпы. Автор был в числе тибетцев, оппозиционных китайскому правительству, которые эмигрировали из страны после событий 1951 г. По мнению В. Д. Шакабпы, чья работа вышла в 1967 г. 24, военные действия англичан против Бутана были оправданы, так как этот конфликт «мог нарушить мир в Бенгалии и других соседних странах"25. Высоко оценивая роль Панчен-ламы, тибетский автор считает, что отношения с Компанией носили.

18 Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете в 1888—1919 гг. М., 1956. С. 14- Леонтьев В. П. Вооруженная английская интервенция в Тибете (1903;1904) // Ученые записки института Востоковедения, т. XI. Китайский сборник. М., 1955. С. 37.

19 Пубаев Р. Е. Экспансия Англии в Тибет и борьба тибетского народа против английских захватчиков (koh.XVIII — начало XX в.) // Автореферат., к.и.н. Л., 1955. С. 6.

20 Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете. С. 15.

21 Richardson Н Е. Tibet and its history. L., 1962. P. 67.

22 Ibid. P. 65.

23 Ibid. P. 66.

24 Shakabpa W.D. Tibet. A Political History. L., 1967.

25 Шакабпа В. Д Тибет: политическая история. СПб., 2003. С. 166. 8 обоюдный дружественный характер, подверждением чего явилась постройка англичанами буддийского храма на р. Ганг26.

Новая попытка исследования данного вопроса была предпринята в 60-х годах английским исследователем А.Лэмбом. Автор полагает, что главной целью английской политики в Тибете было проникновение через эту страну в Китай. Однако, несмотря на то, что А. Лэмб дополняет картину англотибетских отношений рядом существенных фактов, он также связывает прекращение отношений между Компанией и Тибетом с влиянием Китая28.

В 1970;1990;х годах выходит ряд работ западных исследователей, в которых рассматриваются различные аспекты англо-тибетских отношений. Так, в статье С. Кэммэна29 рассматривается визит тибетского иерарха Панчен-ламы Ш в Пекин. Во встрече с императором была достигнута договоренность о некоторых уступках для англичан, что американский исследователь подвергает сомнению, равно как и существование самого разговора30. Весьма ценной работой по истории англо-тибетских отношений явился труд Дж. Маршалл, посвященной историографии проблемы31. В статье итальянского тибетолога Л. Петеха анализируются сведения о контактах с англичанами по данным тибетских источников. Важность этих материалов, как отмечает автор, несомненна вследствии отсутствия информации о тибетской политике Компании в китайских источниках33 и позволяет дополнить отчеты английских миссий34. В работах современной исследовательницы К. Телтчер35 анализируется роль Дж. Богля, возглавлявшего первую миссию в Тибет в 1774.

26 Там же. С. 166.

27 Lamb A. Britain and Chinese Central Asia: the Road to Lhasa 1767−1915. L., 1960. P. 6, 13.

28 Ibid. P. 30.

29 Cammann S. The Panchen Lama’s visit to China in 1780. An episode in Anglo-Tibetan relations // Far Eastern Quarterly. V. DC № 1. N.Y. 1949. P. 3−19.

30 Ibid. P. 12−13.

31 Marshall J.G. Britain and Tibet 1765−1947. Bundoora, 1977.

32 Petech L. The Missions of Bogle and Turner according to the Tibetan Texts // Selected Papers on Asian History. Roma, 1988. P. 49−62.

33 Ibid P. 50.

34 Ibid. P. 49.

35 Teltscher K. The sentimental ambassador the letters of George Bogle from Bengal, Bhutan and Tibet, 1770−1781 // Epistolaiy Selves: Letters and Letter-writers, 1600−1945. Aldcrsliot, 1999. P. 79−94- Teltscher K. The Lama and the Scotsman. George Bogle in Bhutan and Tibet, 1774−1775 // The Global Eighteenth Century. Baltimore, 2003. P. 151 164. г. Однако, несмотря на введение в оборот новых источников, в концептуальном плане данные исследования не дали ничего нового.

Существующую к данному моменту историографию англо-тибетских отношений, таким образом, можно разделить на две группы. Первая группа, включающая работы английских и тибетских авторов, представляет проанглийскую точку зрения. Согласно ей, отношения Компании и Тибета были обоюдно дружественными, а их разрыв объяснется влиянием Китая. Вторая, прокитайская группа работ, включает в себя труды китайских авторов и советскую историографию 50−60-х гг. Рассматривая Тибет, как составную часть Китая, авторы трактуют установление англо-тибетских отношений как инициативу британцев, целью которых являлась экспансия и отделение Тибета от Китая. Политика китайских властей оценивается в этой связи уже как положительный фактор. Между тем, во всех вышеуказанных концепциях, речь идет не столько о политике Ост-Индской компании в Тибете, сколько о англотибетских отношениях, где деятельность англичан рассматривается как автономная, в отрыве от деятельности Ост-Индской компании, Тибет рассматривается не как самостоятельный политический субъект, а как составная часть Китайской империи, а все события трактуются с позиции «китайского фактора».

Очевидность экономических интересов, лежащих в основе тибетской политики англичан, делает необходимым обращение ко второй группе трудов, посвященных описанию экономической политики Компании.

В 1954 г. вышла книга Х. Фарбера, в которой автор, рассматривая деятельностью Ост-Индской компании в Индии, вводит понятие «коммерческой революции» в Индийском океане36. По мнению автора, развитие факторий в Индии и создание там английского флота и соответсвующей инфраструктуры обусловило появление независимой от метрополии экономической системы. Во второй половине XVIII в., который включает в себя и кратковременный период англо-тибетских отношений,.

36 Furbcr Н. John Company at Work. L" 1948. P. 162. происходит «поворот на Восток», то есть резкое смещение вектора морской торговли в сторону Китая37. Это явление описывается как вынужденное и произошедшие по независящим от англичан обстоятельствам. По мнению Х. Фарбера, развитие китайской морской торговли оказывало значительное влияние на все политику Компании как в Индии, так и в метрополии.

Использование концепции Х. Фарбера позволило последующим исследователям (Ф.Бродель, Дж. Кэй, М. Уиллбур и др.) по новому объяснить многие моменты, касающиеся политики англичан в Индии: роль морского флота и торговли в Китае в политике метрополии, взаимодействие индийских и английских интересов в экономике и т. д.

Большой вклад в исследование Ост-Индской компании в XVIII в. сделан современным исследователем П. Маршаллом, который в своих трудах исследует самые различные аспекты деятельности этой торгово-политической организации. Поддерживая тезис о независимости политики индийских фактории от метрополии, что обозначается в его работах термином «субимпериализм», автор, в отличие от Х. Фарбера, считает, что вся политика англичан в Индии, и в том числе «поворот на Восток», была обусловленна их собственными экономическими интересами39.

На связь тибетской политики и англо-китайской торговли указывают Х. Морзе40, Е. Притчард41, и Л. Дерминьи42.

Политическое положение Компании, а точнее взаимосвязь политики колонии и метрополии, рассматривалось С. Филлипсом43. Отмечая, что желание подчинить политику Компании было постоянным намерением правительства, которое возрастало параллельно увеличению могущества торгово-промышленной организации, автор приходит к выводу, что полное подчинение.

37 Ibid Р. 162.

38 Marshall P.J. Bengal: The British Bridgehead. P. 99. Marshall P.J. The British in Asia: Trade to Dominion, 17 001 765// The Oxford History of the British Empire. Oxford: Oxford University Press, 1998. V.2.: The Eighteenth Century. P. 499.

39 Marshall P.J. East-Indian Fortunes. The British in Bengal in the Eighteenth Century. Oxford, 1976. P. 104−105.

40 Morse H.B. The Chroniclcs of the East India Company trading to China, 1635−1834. V. 2. Oxford, 1926.

41 Pritchard E.H. The Crucial Years of Early Anglo-Chinese Relations, 1750−1800. Washington, 1936.

42 Dermigny L. La Chine et 1'occident. Le commerce a Canton au XVIII-e siecle 1719−1833. V. 3. Paris, 1964.

43 Philips C.H. The East India Company 1784−1834. Manchester, 1940.

11 политики Компании государству произошло после принятия Акта Питта в 1784 г.

Результатом обобщения в исследованиях вопросов, связанных с деятельностью Ост-Индской компании стало появление многотомного сборника статей «Оксфордская история Британской империи», в которых собраны работы ведущих современных специалистов. Выделим два тома, один из которых посвящен историографии44, а другой — положению Компании в ХУП1 в 45.

Помимо рассмотрения Ост-Индской компании как самостоятельного политического субъекта, также необходимо рассмотрение Тибета как государства, имеющего собственные политические интересы. Этим обусловлено привлечение работ третьей группы, раскрывающих международное положение Тибета во второй половине ХУШв.

Прежде всего, речь идет об исследованиях, посвященных тибето-китайским отношениям. Главным в данном направлении является вопрос о степени зависимости Тибета от Китая, что особенно важно в контексте рассматриваемой нами проблемы. Отечественная историография в исследовании этой проблемы прошла несколько этапов46, включая как.

А.7 прокитайский подход (В.П.Леонтьев), так и отказ от него (А.С.Мартынов, Н.С.Кулешов)48 и выдвижение новых концепций тибето-китайских отношений (Е.Л.Беспрозванных)49. В зарубежной историографии также существуют два принципиально противоположных подхода к оценке характера тибето-китайских отношений. Китайские исследователи (Ли Дэцзэн, Ван Фужень и.

44 The Oxford History of the British Empire. V.5: Historiography. Oxford, 1999.

45 The Oxford History of the British Empire. V.2: The Eighteenth Century. Oxford, 1998.

46 Бес прозванных E. JL Российское востоковедение второй половины XX века о характере отношений Тибета и Китая в XVH-XVTOb. // Вестник ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведенне. Между народные отношения. Вып. 6. Волгоград, 2001. С. 17.

47 Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете. С. 7.

48 Кулешов Н. С. Китай-припшалайские страны и Индии // Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1982. С.232- Мартынов А. С. Статус Тибета в XVII-XVIIIa в традиционной китайской системе политических представлений. М., 1978. С. 184−185.

49 Беспрозванных Е. Л. Лидеры Тибета и их роль в тибето-китайских отношениях XVTI-XV1I1 вв. Волгоград, 2001. т.д.)50 поддерживают традиционный китайский постулат о зависимости Тибета от Китая с древних времен. В то же время в тибетской (Далай-лама XIV Тензин Гьяцо, В.Д.Шакабпа)51 и примыкающей к ней западной историографии (Ч.Белл, С. Чэпмэн, Х. Е. Ричардсон и т. д.) отстаивается мнение о том, что Китай не имел абсолютной власти над Тибетом и отношения между двумя странами строились по религиозной формуле «лама-милостынедатель». Особый интерес в этом контексте представлют работы, посвященные исследованию института наместников цинского Китая в Тибете (амбаней) в XVIII в.53 Учет существующих точек зрения помогает правильно оценить позицию тибетской стороны в период отношений с Ост-Индской компанией.

В отдельную группу можно выделить работы, посвященные деятельности религиозных деятелей Тибета — Панчен-ламы Ш (1738−1780 гг.)54, Далай ламы VIII (1758−1804 гг.)55, Шамарбы (1742−1792 гг.)56. Эти работы ценны прежде всего оценкой личности Панчен-ламы III — ключевой фигуры в отношениях с британской администрацией в Индии с тибетской стороны.

Географическое положение обусловило неизбежность контактов между Компанией и пригималайскими государствами (Непал, Бутан, Сикким), которые отделяют Тибет от Индии. Таким образом, исследование тибетской политики Ост-Индской компании и международного положения Тибета во второй половине XVIII в. невозможно без привлечения исследований по истории этих стран.

50 A histoiy of development of Tibet. P. 4. Li Tieh-tseng. Op. tit. P. 70- Wang Furen. Op. ciL P. 10−12.

51 Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Моя страна и мой народ. СПб., 2000. С. 69- Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Свобода в изгнании. СПб., 1992. С. 14- Шакабпа В. Д. Указ. соч. С. 340.

52 Bell Ch. Op. ciL P. 56- Chapman S.F. Op. ciL P. 128- Richardson H.E. Tibet. P.49.

53 Намсараева С. Б. Институт амбаней в Тибете в XVIIIв. // Культура Центральной Азии: письменные источники. Вып. 2. Улан-Уде, 1998. С. 57−80- Намсараева С. Б. Институт наместников цинского Китая в Монголии и Тибете в XVIII веке // Автореферат. к.и.н. М, 2003; Kolma? J. The Ambans and Assistant Ambans of Tibet (A Chronological Study). Prague, 1994. м Беспрозванных E JL Лидеры Тибета. С. 244−269- Ya Hanzang. Biographies of the Tibetan Spiritual Leaders Panchen Erdenis. Beijing, 1991. P. 110−172.

5514 Далай-лам Тибета. СПб., 2001; Bleichteiner R. L^glise jaune. Pays et populations: Thibet, Mongolie. Histoire du lamaTsme. Dalai-Lamas. Paris, 1950; Petech L. The Dalai-Lamas and Regents of Tibet: a Chronological Study // Selected Papers on Asian Histoiy. Roma, 1988; Schuleman G. Geschichte der Dalai-lamas. Leipzig, 1958; Ya Hanzang. The Biographies of the Dalai-Lamas. Beijing, 1991.

56 Краткая история линии «Кармапа-Шамарпа» // Мир Кагью. № 13. СПб., 2000. С. 34−41- Richardson Н.Е. The Karma-pa Sect A historical note II Journal of the Royal Asiatic Society. V. 3−4. L., 1958. P. 139−164.

Говоря об исследовании различных аспектов истории Непала, отметим, что политике Компании в Непале во второй половине XVIII в. посвящено значительное количество исследований непальских, английских, индийских и отечественных авторов, что было обусловлено сложными отношениями между двумя сторонами в XIX в., следствием чего явились несколько англонепальских войн. Роль Непала в контексте тибетской политики Ост-Индской компании во второй половине XVIII в. оценивается по-разному. Ряд авторов.

СП.

К.Моджумдар, А. Олдфилд и т. д.) считают, что главной целью британцев было использование страны для реализации своих планов в отношении Тибета и Китая и, таким образом, вся политика англичан в Непале трактуется с позиции «тибетского фактора». С другой стороны, в некоторых работах подчеркивается стремление Компании усилить свое влияние в Непале и со использовать его в своих целях, независимо от отношений с Тибетом. Одновременно отмечается вынужденность контактов Непала с англичанами59. Отметим, что сложность отношений между Непалом, Тибетом и Компанией в рассматриваемый период делает необходимым исследование политики британской администрации в Индии в отношении Непала параллельно с исследованием тибетской политики Компании.

Большая зависимость Бутана и Сиккима от Тибета в экономическом и политическом отношениях, как отмечает ряд исследователей60, обусловила меньшую роль этих стран в контексте политики Ост-Индской компании в Тибете во второй половине XVIII в. Тем не менее, изучение положения этих.

57 История Востока. В 6 т. Т. З. Восток в новое время (конец ХУШ-начало ХХв). Кн.1. М., 2004. С. 187- Lamb А. British India and Tibet. 1766−1910. L" 1986. P. 4- Mojumdar K. British Attitude to Nepal’s Relations with China and Tibet in the Nineteenth Century II Anglo-nepalese Relations in the nineteenth century. Calcutta, 1973. P. 100- Oldfield H.A. Sketches from Nipal, historical and descriptive, with anecdotes of the Court Life and Wild Sports of the Country in the tome of Maharaja Jang Bahadur, G.C.B. To which is added an essay on Nipalese Buddhism, and illustrations of Religious Monuments, Architecture, and Scenery from the Author’s own drawnings. L., 1880. V.l. P. 272- Regmi D R. Modern Nepal. Calcutta, 1961. P. 68.

58 Редько И. Б. Непал. Ташкент, 1958. С. 16- Chaudhuri К.С. Anglo-nepalese Relations: from the earliest time of the British nile in India till the Gurkha War. Calcutta, 1960. P. 4.

59 Рену Сах Сварикар, Махадео Сах Сванкар, Бхишма Ачария. Англо-непальские отношения во второй половине XIX-первой половине ХХв. М., 1995. С. 8- Rose L.E. Nepal, a strategy for survival. Berkeley, 1971. P. 68- Narain V.A. Jonathan Duncan and Varanasi. Calcutta, 1959. P. 143.

60 Кюнер H.B. Описание Тибета. 4.1 Вып.1. Владивосток. 1908. С. 8- Lamb A. Asian frontier. Melbourne, 1968. P. 141- Petech L. China and Tibet in the Early 18-th Century. Leiden, 1950. P. 147- Rahul R. The Himalaya as a frontier. New Delhi, 1978. P. 81. стран в рассматриваемый нами период позволяет как изучить методы традиционной внешней политики Тибета (посредничество, отношения «лама-милостынедатель» и т. д.), так и способствует раскрытию принципов дипломатии Ост-Индской компании.

В целом, оценивая степень изученности проблемы, следует отметить значительный вклад, сделанный в этом направлении исследователями. Подробно рассмотрена роль отдельных участников тибетской политики Компании, причем как с английской (Гастингс, Богль, Тернер), так и с тибетской (Панчен-лама III) стороны. Установлено, что экономический фактор лежал в основе политики англичан в Тибете. Между тем, англо-тибетские отношения невозможно оценить без учета позиции как минимум трех сторонОст-Индской компании, Тибета и Китая. На сегодняшний день исследователями сделан большой вклад, как в изучении экономической политики Компании, так и в разработке проблемы тибето-китайских отношений. Привлечение концепций, выработанных в этих направлениях, позволяет по новому оценить роль Тибета в политике английской торгово-политической организации во второй половине XVIII в.

Ни отечественными, ни зарубежными историками не изучены интересы собственно Ост-Индской компании в Тибете, как негосударственной структуры, имеющей свои собственные экономические и политические интересы. Тибет в существующей историографии по данной проблеме, рассматривается как часть Китайской империи, а внешняя политика Тибета рассматривается не как самостоятельное явление, а как составная часть политики Китая. Соответственно отношения с Компанией и их изменение трактуются исключительно с позиции «китайского фактора». Между тем, процесс включения Тибета в состав империи был достаточно длительным и к концу XVIII в. только вступил в завершающую фазу. В связи с этим, требуется уточнить роль Китая и пригималайских стран в англо-тибетских отношениях. При изучении тибетской политики англичан не установлена взаимосвязь этой политики с изменениями в экономическом и политическом положении.

Компании. Между тем наличие исследований, посвященных как истории Компании в целом, так и ее экономической политике, дает возможность по-новому оценить действия Ост-Индской компании в Тибете, с учетом существующих концепций ее развития в рассматриваемый период. Причины разрыва отношений между Компанией и Тибетом трактуются исключительно с позиции «китайского фактора». Таким образом, остается нераскрытой позиция английской стороны на завершающем этапе англо-тибетских отношений. Указанные пробелы и недочеты требуют рассмотрения проблемы в несколько ином ракурсе.

Целью исследования является определение места Тибета в политике Ост-Индской компании во второй половине XVHIb.

В ходе исследования были поставлены следующие задачи:

1) Рассмотрев англо-тибетские отношения с позиции Ост-Индской компании, как негосударственной торгово-политической организации, выявить истинные факторы, сыгравшие решающую роль при определении тибетской политики Компании.

2) Дать оценку внешней политике Тибета по отношению к пригималайским странам, Индии и Китаю в рассматриваемый нами период.

3) Рассмотреть политику Ост-Индской компании в Тибете в контексте изменения ее экономического и политического положения во второй половине XVIII в.

4) Прояснить роль пригималайских стран в тибетской политике Компании.

5) Уточнить роль Китая в англо-тибетских отношениях.

6) Установить причины прекращения отношений между Тибетом и Ост-Индской компанией.

Хронологические рамки исследования ограничиваются второй половиной XVTIIb. В 1757 г. битва при Плесси знаменует собой начало английского завоевания Бенгалии. В тот же год выходит указ об ограничении европейской торговли, явившийся началом процесса «самоизоляции» Китая. Оба события оказывают непосредственное влияние на появление у Компании интереса к.

Тибету. 1792−1794 гг. выбраны в качестве верхней временной границы. В 1792 г., с усилением китайского влияния после 2-й тибето-непальской войны, Тибет стал недоступен для посещения иностранцев. Таким образом, Ост-Индская компания, после проведенных китайцами реформ и закрытия границ, утратила практическую возможность развивать отношения с Тибетом. После неудачи миссии Макартнея в Китай в 1793—1794 гг. была утрачена возможность развития англо-тибетских отношений через Пекин.

Методологической основой работы является принцип историзма, предполагающий изучение исторических фактов и явлений во всем их многообразии, в неразрывной связи с другими фактами и явлениями, в конкретно-исторических условиях, определяющих их появление, развитие и исчезновение, либо переход в другое состояние.

В диссертации используются традиционные методы исторического исследования. Историко-генетический метод позволяет проследить трансформацию политической и экономической структуры компании. С помощью историко-сравнительного метода тибетская политика Компании сравнивается с политикой по отношению к пригималайским странам и Китаю. Историко-типологический метод служит для выявления основных принципов внешней политики Ост-Индской компании и Тибета в рассматриваемый период. Использование историко-системного метода обусловлено необходимостью анализа и описания структуры английской торгово-политической организации и позволяет проследить ее взаимосвязь с внешними условиями существования.

Научная новизна исследования заключается в достижении следущих результатов.

В ходе проведенного исследования выявленны истинные факторы, сыгравшие решающую роль при определении политики Ост-Индской компании по отношению к Тибету. Традиционно в историографии целями политики англичан в Тибете считаются развитие торговли с этой страной и использование ее как пути в Китай. Выяснено, что установление отношений с.

Тибетом стало следствием стремления к проведению независимой от метрополии экономической политики как Компанией в целом, так и индийских факторий в частности.

Дана оценка внешней политике Тибета по отношению к пригималайским странам, Индии и Китаю во второй половине XVIII в. Тибет, вопреки мнению ряда исследователей, до конца ХУШ в. сохранял значительную внешнеполитическую самостоятельность, что позволяло ему, действуя традиционными методами (посольства, посредничество и т. д.), поддерживать систему вассалитета пригималайских государств. В диссертации показано, что, благодаря разногласиям в религиозно-политических кругах Тибета, политика Ост-Индской компании встречала в «Стране снегов» определенную поддержку.

Рассмотренна политика Ост-Индской компании в Тибете в контексте изменения ее экономического и политического положения во второй половине XVIII в. Привлечение источников не только дипломатического (как это делалось традиционно), но и экономического характера, а также материалов, раскрывающих изменения в организации самой Компании, позволило выявить определенные закономерности в тибетской политике Ост-Индской компании, тогда как в предшествующей историографии эта политика нередко оценивалась как субъективная и случайная. Установлена прямая связь периодов активности Компании в Тибете с кризисами англо-китайской торговли. Определено, что Компания пыталась использовать Тибет как для связи с Китаем, так и с целью получения ценных тибетских товаров для улучшения своего финансового положения.

Уточнена роль пригималайских стран в тибетской политике Компании. Выяснено, что Непал и Бутан не являлись представителями интересов той или другой стороны, а преследовали свои собственные цели, что зачастую усложняло процесс развития отношений между Компанией и Тибетом.

Рассмотрена роль Китая в англо-тибетских отношениях. Установлено, в плане английской политике в Тибете наибольшую роль играл экономический аспект как тибето-китайских, так и англо-китайских отношений.

Установлены причины прекращения англо-тибетских отношений. Определено, что решающим фактором отказа Компании от активной политики в Тибете стало не усиление китайского влияния в этой стране (как это считалось традиционно), а изменение ее политической структуры вследствие правительственных реформ и, одновременно, улучшение ее экономического положения вообще и развитие морской торговли с Китаем в частности.

Источниковая база исследования включает европейские (прежде всего английские), китайские, непальские и тибетские письменные источники.

К группе английских источников личного происхождения относятся дневники непосредственных участников тибетской политики Компании — исследователя северных границ Бенгалии Дж. Реннелла, Дж. Богля и С. Тернера, посетивших Тибет, У. Киркпатрика, побывавшего с дипломатической миссией в Непале. Данная группа источников содержит информацию не только по англо-тибетским отношениям, но и о китайско-тибетских отношениях, ситуации в пригималайских странах и т. д., а также ценную информацию экономического и культурологического характера.

Дневник Дж. Реннела61 содержит информацию об исследованиях автором северных границ Бенгалии в 60-х г. XVIII в., которые предпринимались по заданию Компании с целью поиска пути в Китай. Несмотря на то, что задание выполнено не было, английский географ достиг Бутана и собрал важную информацию о регионе.

Мемуары двух посольств в Тибет (Дж.Богля в 1774—1775 гг. и С. Тернера в 1783 г.) являются наиболее важным источником по истории англо-тибетских отношений. Записи, сделанные в ходе пребывания в Тибете Дж. Боглем62, были.

61 Renncll J. The journals of major James Renncll, first surveyor-general of India: written for the information of the governors of Bengal during his surveys of the Ganges and Brahmaputra Rivers 1764−1767 // Memoirs of the Asiatic Socicty of Bengal. V.3 № 3. Calcutta, 1910. P.95−248.

62 Narratives of the Mission of George Bogle to Tibet // Narratives of the mission of George Bogle to Tibet, and the journey of Thomas Manning to Lhasa. L., 1879. P. 1−209. отредактированны и опубликованны в 1879 г. К.Мархэмом. Редактор, помимо биографического очерка и материалов посольства, включил в издание ряд важных документов (письма генерал-губернатора У. Гастингса, его задания Дж. Боглю, письмо англичанам от тибетского иерарха Панчен-ламы III). Дневник Дж. Богля содержит информацию не только по англо-тибетским отношениям, но и о китайско-тибетских отношениях, ситуации в пригималайских странах и т. д. Помимо сведений политического характера, в мемуарах описываются практически все аспекты жизни Тибета второй половины XVIII в., включая быт тибетцев, описание деятелей ламаистской церкви, сведения об экономике страны.

Труд, вполне соизмеримый с тем, который проделал Дж. Богль, был представлен и С. Тернером63. В отличие от Дж. Богля, чья смерть помешала ему вовремя издать дневники, глава второй английской миссии в Тибет сам издал свои мемуары в 1800 г. Некоторые фрагменты были опубликованны в виде статей в журнале «Азиатские исследования"64, а перевод части из них появился в российских изданиях65. Помимо записей о визите в Тибет и Бутан, в книгу были включены уникальные зарисовки, выполненные в ходе путешествия. Ценным приложением является отчет сопровождавшего миссию Р. Саундерса66. Только в труде С. Тернера содержится отчет о визите в Пекин тибетского иерарха Панчен-ламы III, записанный со слов госсайна (странствующего паломника) Пуранджира.

Группа эпистолярных источников представлена англо-тибетской.

67 дипломатической перепиской, опубликованной в статье Д. Б. Дискалкара и.

63 Turner S. An account of an embassy to the Teshoo Lama, in Tibetcontaining a narrative of a journey through Bootan, and part of Tibet To which are added views taken on the spot, by Lt. Samuel Davisand observations botanical, mineralogical and medical, by mr. Robert Saunders. Madras, 1991.

64 Extract of a letter from mr. Samuel Turner to the Honorable Governor General, dated Pallia, 2nd March, 1784 // Asiatic Researches. V. 1. L., 1801. P. 197−198- Turner S. An account of a journey to Tibet to the honorable John Macpherson, esq. Governor general // Asiatic researches. V. 1. L., 1801. P. 207−220- Turner S. Copy of an account given by Mr. Turner of his interview with Teshoo Lama at the monastery of Terpalmg, enclosed in Mr. Turner's letter to the boa the Governor general Dated Patna, 2nd March, 1784. U Asiatic researches. V.l. L" 1801. P. 199−205.

65 Донесение г. Турнера о свидании с Тешу-ламой // Азиатский вестник. № 1. СПб., 1827. С.3−15- Путешествие в Тибет Гуссейна Пурунгира (Описанное Самуилом Турнером в донесении к Ост-Индскому генерал-губернатору Макферсону) // Азиатский вестник. № 1. СПб., 1827. С. 16−31, 89−96.

66 Saunders R. Some account of the Vegetable and Mineral Productions of Bootan and Tibet // Turner S. An account of an embassy to the Teshoo Lama in Tibet. L., 1800.

67 Diskalkar D.B. Bogle embassy to Tibet //The Indian Historical Quarterly. Vol. DC Delhi, 1933. англо-непальской корреспонденцией, изданной в виде приложения к дневнику Киркпатрика. Эта группа источников позволяет осветить подробности тибетской политики англичан, не отраженные в официальных документах. Статья Д. Б. Дискалкара содержит ряд писем Дж. Богля обнаруженных после издания его дневников. Туда же автор включил и ряд писем из переписки между ламами монастыря Ташилунпо и Гастингсом.

Материалы миссии Киркпатрика в Непале в 1793 г. представляют интерес прежде всего из-за переписки между англичанами, правительством Тибета и представителями китайских властей в период тибето-непальских войн.

В круг европейских источников также входят дневники миссионеров. Ипполито Дезидери, находившийся в Тибете с 1716 по 1721 г. оставил после себя труд под названием «Описание Тибета"69. Помимо описания миссионерской деятельности, сочинение содержит информацию о экономическом и политическом развитии страны. Не меньший интерес представляет «Отчет о королевстве Непал» отца Джузеппе да Ровато70. Католический миссионер был изганан из Непала после завоевания страны горкхами в середине XVIII в., описанию чего в большей степени и посвящен труд. Там содержиться упоминание об английской военной экспедиции в Непал в 1767 г. и тибето-непальских связях.

Материалы официального делопроизводства, в которых содержатся сведения о тибетской политике Компании, представлены в опубликованной.

VI переписке между Лондоном и Калькуттой, а также в сборнике документов.

ТУ под редакцией Дж.Лонга. Эта группа источников содержит информацию о первых контактах Компании с Бутаном и Непалом, исследованиях Дж. Реннела, экономическом положении Компании и англо-китайской торговле, миссии Уэлша в Ассаме в 1792 г.

68 Kirkpatrick W. An account of the kingdom of Nepaul, being the substance of observations made during a mission to that country, in the year 1793. New Delhi, 1969.

69 Desidcri L An Account of Tibet. The travels of Ippolito Desideri of Pistoia, S.J., 1712−1727. L., 1937.

70 Account of the Kingdom of Nepal, by Father Giuseppe, Prefect of die Roman Mission // Asiatic Researches. V. 2. L., 1801. P. 307−322.

71 Fort William — India House Correspondence. V.5. Delhi, 1949.

Отдельную подгруппу составляют источники, отражающие политическое и экономическое положении Компании в рассматриваемый нами период. Так, сборники документов под редакцией А.Ч.Банерджи73 и П.Дж.Маршалла74, содержат тексты правительственных актов в отношении Ост-Индской компании, документацию индийских ттрезиденств, письма частных и официальных лиц, касающиеся положения Компании, сведения о англокитайской торговле и т. д.

Сведения об экономической и политической ситуации в Индии содержатся в мемуарах губернатора Г. Верелста (1767−1770)75, генерал-губернаторов У. Гастингса (1774−1785)76 и Ч. Корнуоллиса (1786−1793)77. Интересные сведения о политике Компании в плане англо-китайской торговли содержатся в отчете Ч. Чэпмэна, направленного с миссией в Кохинхину (Южный Вьетнам) в 1779 г. 78.

К группе публицистических источников по тибетской политике Компании.

79 80 относятся статья Стюарта и «Атлас» Реннелла. «Атлас», изданый в 1783 г., является обощением всех собранных англичанами сведений об Индии. Отдельная глава посвящена гималайскому региону, что позволяет оценить степень осведомленности англичан о Тибете и близлежащих странах. Отметим, что работа включала в себя оценку автором результатов английских миссий в Тибет. Стюарт не только приводит сведения о посольстве, но и сообщает важную информацию о предшествующих миссии событиях (англо-бутанский конфликт, тибетское посольство в Калькутту и т. д.).

72 Long J. Selection from unpublished records of government for the years 1748−1767 inclusive, relating mainly to the social condition of Bengal, with a map of Calcutta in 1784. V.l. Calcutta, 1973.

73 Indian Constitutional Documents 1757−1939. V. l: 1757−1858. Calcutta, 1948.

14 Marshall P.J. Problems of Empire: Britain and India 1757−1813. L" 1968.

75 Verelst H. A view of the Rise, Progress and Present State of the English Government in Bengal. L., 1772.

76 Hastings W. Memoirs relative to the state oflndia. L., 1786.

77 Forrest G.W. Selections from the state papers of the governors-general oflndia. V. l-2. Oxford, 1926.

78 Chapman C. A sketch of the geography of Cochin China, some particular relative to the manners, customs and history of the inhabitants and a few considerations on the importance of forming an establishment in that country // Lamb A. The mandarin road to Old Ниё. Narratives of Anglo-Vietnamese Diplomacy from the 17* century to the eve of the French conquest. L., 1970. P. 130−137.

79 Новейшее и достоверное описание тибетского государства, доселе европейцам столь не швесгного. но столь часто ими упоминаемого, о Далай ламе, его законах и его поклонниках и пр. сообщенное в 1777 г. г. Стуартом в письме к Лондонскому Королевскому обществу, а от оного изданное во втором томе транзакций на 1778 год // Академические известия. 4.1. Спб., 1779. С. 257−393.

8U Rennell J. Memoir of a map of Hindostanor the Mogul Empire. L., 1793.

Информация о деятельности Компании с точки зрения метрополии.

Si содержится в трудах известного политического деятеля Э. Берка и экономиста А. Смита82. Оба автора занимают проправительственную позицию и критикуют как Ост-Индскую компанию в целом, так и ее торговую монополию в частности.

Отдельную группу составляют английские источники по политическим и экономическим связям с Китаем. Большую часть из них составляют материалы миссии Макартнея в Китае в 1793—1794 гг. Мемуары участников посольства характеризуют саму миссию, а также содержат информацию о торговых и политических отношениях Китая с европейскими странами и англо-тибетских отношениях.

Бумаги возглавлявшего миссию Г. Макартнея не были изданы им самим и существуют в двух редакциях. Труд Х. Роббинс содержит большой.

ОЛ биографический очерк и документы, касающиеся визита в Китай. Более подробные сведения, включая материалы по подготовке посольства и о самом путешествии, содержаться в издании под редакцией Дж. Кранмер-Бинга84. Главным достоинством его труда является более точная хронология посольства, чем в первой редакции. Дневники Макартнея содержат сведения о 2-й тибето-непальской войне и о политике англичан в момент конфликта. Письмо Макартнея, содержащее отчет о посещении Вьетнама, опубликованно отдельно в виде приложения к книге А. Лэмба85.

Вторым по значимости трудом о посольстве являются мемуары секретаря.

О/миссии Г. Стонтона. Как возглавите миссию, Макартней и Стонтон часто.

8! Burke Е. The correspondence of Edmund Burke. V.5.: July 1782 — June 1789. Cambridge, 1965.

82 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М-Л., 1931.

83 Robbins Н.Н. Our First Ambassador to China. An Account of the life of George, Earl of Macartncy w ith Extracts from his letters, and the Narrative of his Experience in China as told by himself, 1737−1806. L., 1908.

84 Cranmer-Byng J.L. An Embassy to China. Being the journal kept by Lord Macartney, during his embassy to the Emperor Chien-lung 1793−1794. L., 1962.

85 Extract from a letter from Macartney to Dundas, dated at sea near the southern coast of China, June 18л, 1793 // Lamb A. The mandarin road to Old Hue. Narratives of Anglo-Vietnamese Diplomacy from the 17th century to the eve of the French conquest / Alastair Lamb. — L.: Chatto & Windus, 1970. — P. 174−177.

86 Стонтон Г. Путешествие во внутренность Китая и в Тартарию, учиненное в 1792, 1793,1794 годах лордом Макартнеем, посланником английского короля при китайском императоре, с присовокуплением реляции оного посольства, путешествия, предпринятого при сем случае кораблями «Лионом» и «Индостаном», и весьма любопытных известиях о гишпанских, португальских и голландских селениях, где сии корабли останавливались, выбранных из бумаг лорда Макартнея, сира Эразма Говера, начальника экспедиции, и других путешествовали отдельно от свиты и только в их отчетах содержится, к примеру, описание приемов у китайского императора. Труд Стонтона содержит развернутый очерк англо-тибетских отношений, от первых контактов и вплоть до миссии.

Отличную от описаний Макартнея и Стонтона картину посольства дают.

87 мемуары личного слуги главы посольства А.Андерсона. Он крайне негативно оценивает пребывание миссии в Китае и поэтому его труд зачастую дает оригинальную интерпретацию произошедших событий.

Картина англо-китайской торговли нашла свое отражение в мемуарах.

88 непосредственно побываших в Кантоне европейцев — П. В. Добеля ,.

КО лл.

П.Соннерата, Дж.Мейерса. Хронологические рамки описываемые в источниках событий ограничиваются последней третью XVIIIb.

Китайские источники также разнообразны по форме и содержанию. Большинство из них посвящены событиям тибето-непальских войн.

К группе китайских источников личного происхождения относится книга участника похода китайской армии в Тибет в 1793 г. Луа Хуачжу91. Китайские войска принимали участие в войне с Непалом на стороне Тибета, чему в большей степени и посвящен труд, также содержащий ценную информацию о состоянии Тибета в конце XVIII в. и характере тибето-китайских связей.

Сведения о событиях тибето-непальских войн содержаться и в хронике «Шэн у цзи» («Записи о священных войнах») составленной Вэй Юанем, и особ, принадлежащих к посольству, сиром Георгом Стоктоном, членом Лондонского королевского общества и полномочным министром при китайском императоре. Ч. 1−4. М., 1804−1805- Staunton G.L., An authentic account of an embassy from liie King of Great Britain to the Emperor of Cliina. V. l L., 1797.

87 Anderson A. Narrative of the British embassy to China in the year 1792, 1793 and 1794- containing the various circumstances of the embassy, with accounts of customs and manners of the Chineseand a description of the country, towns, cities, & c. &c. Basil., 1795.

88 Добе ль П. В. Путешествия и новейшие наблюдения в Китае, Маниле и Индо-китайском архипелаге М., 2002. >Ф 89 Sonnerat P. Voyage aux Indcs orientales et sk Chine. Fait par ordre du roi, depuis 1774 jusqu en 1781. V.3. Paris,.

1782.

90 Meares J. Voyages made in the years 1788 and 1789, from China to the north west coast of America. To which are prefixed, an introductionary narrative of a voyages perfomed in 1786, from Bengal, in the ship Nootkaobservations on the probable existence of a north west passageand some account of the trade between the north west coast of America and Chinaand the Great Britain. L., 1790.

91 Описание Тибета в нынешнем его состоянии. С картой дороги от Чен-ду до Хлассы. Спб., 1828. переведенной П. Лэндоном92 и Имбалт-Уартом93. Отметим, что оба китайских автора зачастую дают искаженную трактовку отдельных событий, что обусловлено их приверженностью к взгляду на мир через призму концепции «Китай-варвары».

К законодательным актам относятся указы китайского императора Цянь Луна94, также отражающие китайскую точку зрения на события тибето-непальских войн. Свод законов, разработанных для управления зависимыми территориями империи Цин и изданный в переводе С. Липовцова в 1828 г.95, представляет собой источник, отражающий изменения, произошедшие в Тибете в плане усиления китайского влияния после тибето-непальских войн.

Документы официального делопроизводства представлены сборником, изданным Фу Лошу96. Среди опубликованных материалов, большую часть которых составляют императорские указы, можно найти информацию о европейской торговле в Кантоне и миссии Макартнея, тибето-китайских отношениях, войне с Непалом.

В группу тибетских источников входят прежде всего работы посвященные деятельности религиозных деятелей.

Одним из важных тибетских источников являются биографии Панчен-лам,.

97 переведенные С. Ч. Дасом. Биография третьего и четвертого Панчен-лам содержит упоминание об английских посольствах в Тибет. Также документ содержит сведения о внешнеполитической деятельности Панчен-ламы III.

92 A Descriptive Account of the Militaiy Operations of the Sacred [Manchu] Dynasty [Sheng-vvu-chiJ. Compiled by Wei Yiian, native of Shao-yang [Hunan province]. The Expedition against the Ghorkhas [Nepal] in the Ch’ien-lung reign. Literally translated (1926) by Mr. H.S.Brunncrt//Landon P. Nepal. V.2. Madras, 1993. P. 275−282.

93 Imbault-Huart, C. Histoire de la conquete du №pal par le Chinois, sous le regne de ТсЧе Long (1792), traduit du Chinois//Journal Asiatique. V.12. Paris, 1878. P. 348−377.

94 Haenish, E. Zwci Kaiscrlichc Erlasse vom Ausgangc, dcr Rcgierung Kicnlung, die Gorkha betreffend // Harvard journal of Asiatic Studies. Cambridge, Mass. № 3, 1938. P. 17−39- Two Records of the Invasion of Nepal by the Chinese in 1792 // Landon P. Nepal, v.2. Madras, 1993. P. 272−274.

95 Уложение кктайской Палаты внешних сношений. Т.1. СПб, 1828.

96 Fu Lo-shu. A Documentary chronicle of Sino-Wcstern relations (1644−1820). V. 1−2. Tuscon, 1966.

97 Das S.Ch. Contributions on the Religion, History etc., of Tibet // Journal and Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. V.LI. Calcutta, 1882.

В хронике тибетской секты Кармапа, составленных Н. Дугласом и М. Уайтом98, содержится информация о жизни и деятельности десятого Шамарбы, сыгравшего заметную роль в тибето-непальских конфликтах.

К группе тибетских источников относится сборник материалов и документов «Тибет. Правда, основанная на фактах», изданый тибетским эмигрантским правительством. Целью этого сборника было освещение тибето-китайских отношений. В работе содержатся сведения об отношениях между двумя странами во второй половине XVIII в. В этом контексте рассматриваются события 2-й тибето-непальской войны, которая привела к усилению позиций Китая в Тибете. Также в документе, в частности, указывается, что целью британской политики в Тибете в XVIII в. было.

99 установление коммерческих отношении .

Непальские источники представлены «Историями Непала» опубликованными Д. Райтом и Б.Хазратом.

1 ГУЛ.

Наибольшую ценность для нас представляет работа Б. Хазрата, которая состоит из большого количества источников, расположенных в хронологическом порядке. Так, глава посвятценая истории династии Горкха, составлена из архивных неопубликованных документов Ост-Индской компании, а также сведений непальских источников, обнаруженных в архивах Катманду британскими резидентами Олдфилдом и Кэмпбэллом в начале XIX в.

История Непала" Д. Райта101 представляет из себя хронику, рассказывающую о правлении непальских правителей. Отдельная глава посвящена династии Горкха и содержит сведения о тибето-непальских войнах.

Ряд материалов и фрагменты различных источников цитируются или помещены в виде приложений в трудах различных исследователей102. Таков круг источников, положенных в основу исследования.

98 Дуглас Н. Уайт М. Кармапа — тибетский лама в черной короне. СПб., 1998.

99 Тибет. Правда, основанная на фактах. М., 1994. С. 27.

100 Hasrat B.J. History of Nepal as told by its own and contemporary chronicles. Hoshiarpur V.V.Rcsearch Institute Book Agcncy, 1970.

101 History of Nepal. Calcutta, 1958.

102 Backhouse E., Bland J.O.P. Annals and memoirs of Ню Court of Peking (from the 16* to the 20th century). L., 1914; Bell Ch. Op. cit.- Rcgmi D R. Op. cit.

Структура работы определяется ее целью и задачами. Первая глава «Складывание предпосылок для установления англо-тибетских отношений» посвящена анализу положения английской торгово-политической организации и исследованию внешней политики Тибета с середины XVIII в. до установления англо-тибетских отношений. Во второй главе «Английские миссии в Тибет» анализируется политика Ост-Индской компании в Тибете в период генерал-губернаторства У.Гастингса. Третья глава «Англо-тибетские контакты в конце XVIII в.» посвящена исследованию заключительного этапа англо-тибетских отношений. В «Заключении» подведены основные итоги исследования, выявлена роль Тибета в политике Ост-Индской компании во второй половине XVTII в.

Заключение

.

Роль Тибета в политике Ост-Индской компании во второй половине XVIII в. изначально определялась экономическими факторами. Битва при Плесси ознаменовала собой окончательную трансформацию Компании из торговой организациии в политическую структуру. Получения контроля над ресурсами Бенгалии позволяло развивать морскую торговлю с Китаем, который, однако, в этот же период вступает в период «самоизоляции».

Открытие пути в Тибет позволило бы Компании установить сухопутную торговлю с Поднебесной, аналогичную той, которую вели русские купцы. Таким образом, английские товары могли бы попадать на китайские рынки минуя кантонские ограничения. Помимо использования Тибета как дипломатического и экономического пути в Китай, эта страна рассматривалась Компанией в качестве рынка сбыта для английских товаров и как источник ценных товаров местного производства. Другими словами, отношения с Тибетом для англичан изначально строились по принципу получения наибольшей экономической выгоды.

То, что именно экономические интересы Компании будут определяющими в ее тибетской политике, подтвердили действия англичан по отношению к пригималайским странам. Именно перспективы развития торговли с Тибетом и Китаем стали причиной для организации экспедиций Дж. Реннела в Бутан. Эти же задачи, вкупе со стремлением получения контроля над ресурсами тераев побудили руководство Компании отправить военную экспедицию Кинлоха в Непал.

Для Тибета отношения с англичанами озаначали альтернативу традиционному прокитайскому курсу во внешней политике. Существование в стране двойственной позиции по отношению к контактам с англичанами было следствием не только борьбы за власть между верхушкой ламаистского духовенства. Разногласия между Лхасой, где размещалось тибетское правительство при несовершеннолетнем Далай-ламе, и резиденцией Панчен-ламы III Ташилунпо имели экономическую подоплеку. Область Цзан, где размещался монастырь Ташнлушто, равно как и южные районы Тибета в целом традиционно были ориентированны на торговлю с пригималайскими странами и Индией. Антианглийская позиция Лхасы по аналогии объясняется наличием традиционно сильных экономических связей с Китаем.

Развитие отношений с Тибетом в период генерал-губернаторства У. Гастингса следует признать большим достижением дипломатии Компании и свидетельством достаточной гибкости ее политики в Азии. При этом нельзя забывать, что в случае с Тибетом речь шла о стране традиционной восточной культуры, намеренно следовавшей в своей политике принципу изоляции. Специфика политики Компании как негосударственной организации проявилась в ходе посольства Дж. Богля в Тибет. Гастингс позволил себе послать в Тибет молодого человека, не имеющего достаточного дипломатического опыта и соответствующей подготовки, а также, по сути, не обладающего официальным статусом. Миссия Дж. Богля не была единичным случаем — Ч. Чэпмен отправился в Кохинхину в таком же статусе.

Таким образом, развитие отношений с Тибетом стало возможным благодаря двум основным факторам. Во-первых, это стабильный экономический интерес Компании в Тибете, вызванный, в том числе, и периодическими кризисами китайской морской торговли. Показательно, что смерть Панчен-ламы III, ключевой фигуры в англо-тибетских отношениях со стороны «Страны снегов», никак не сказалась на желании англичан дальше развивать отношения с этой страной. Миссия С. Тернера практически не имела надежд на успех из-за изменения политической ситуации в Тибете, однако для Гастингса определяющим фактором было не положение дел в Ташилунпо, а необходимость решения экономических проблем Компании.

Вторым фактором, позволившим Ост-Индской компании поддерживать отношения со «Страной снегов», являлись особенности ее политики, в свою очередь обусловленные спецификой ее политической структуры. Отдаленность от метрополии, слабый контроль правительства и директората и, как следствие, большая власть на месте генерал-губернатора — все эти факторы обеспечивали политике Компании достаточную гибкость. Конечно, тибетская политка изначально была инициативой Совета директоров, однако именно генерал-губернатор, в силу невозможности быстрого сообщения с метрополией, сам определял, как именно должны строится отношения со «Страной снегов». Другими словами, Гастингс был вынужден проводить тибетскую политику во многом опираясь на свои собственные представления о ее форме, методах и принципах ее осуществления. Гибкость в действиях Ост-Индской компании объяснялась в том числе и тем, что эта самая политика строилась на совершенно иных принципах, нежели политика правительства, так как Компания представляла собой именно негосударственную торгово-политическую организацию со своими собственными интересами, зачастую расходившимися с интересами государства. По сути, англичане стремились завязать отношения со страной, которую в Китае рассматривали как важнейшую составную часть империи, но при этом делали это в обход китайских властей.

Соответственно, изменения политического и экономического характера, стали главной причиной отказа Компании от активной политики в отношении Тибета. Акт Питта 1784 г., подчинивший Ост-Индскую компанию правительству через создание Контрольного совета привели к централизации власти, при этом лишив политику Компании прежней гибкости. Торговля с Китаем возводилась правительством в ранг национальной политики, а независимая политика Компании — касалось ли это действий в Индии, или коммерческих схем в отношении Тибета или Бутана — в этих условиях могла рассматриваться как наносящая вред государственным интересам. После принятия Акта Питта 1784 г. английское правительство отвечало за действия Ост-Индской Компании, а значит, англо-тибетские отношения могли быть трактованы императором как попытка англичан за его спиной установить связь с одной из зависимых территорий, что могло негативно сказаться на торговле.

Вторая причина разрыва отношений Компании с Тибетом носила экономический характер. Морская торговля с Китаем после 1784−1785 гг. получила новый импульс при том, что перспективы установления торговых отношений с Тибетом на тот момент были неясными. В Тибете уже небыло той необходимости, которая существовала в начале англо-тибетских отношений. Коммерческие схемы в отношении Тибета были принесены в жертву существующей торговле в Кантоне.

Англо-тибетские отношения во второй половине XVIII в. невозможно оценить без учета позиций как минимум трех сторон — Ост-Индской Компании, Тибета и Китая. Соответственно взгляд на события в Гималаях со стороны только Китая или же Тибета, доминирующий в историографии, является одностронним. На наш взгляд, ключевым звеном в этом треугольнике являлась Ост-Индская компания и ее политика по отношению к Тибету. Эта политика, в свою очередь, строилась, исходя из экономических потребностей Компании, вызванных необходимостью развития торговли с Китаем. Изменение экономической ситуации и трансформация политической структуры позволило отказаться от активной политики в отношении «Страны снегов», которая была принесена в жертву более перспективной англо-китайской торговле и необходимости поддержания торговых и политических связей с Пекином. С другой стороны, для Тибета, постепенно терявшего остатки своей независимости, политические и экономические связи с Ост-Индской компанией могли стать очень благоприятным внешним фактором. Неумение или нежелание использовать такого рода факторы на протяжении новой и новейшей истории, привело руководство страны к потере независимости, восстаниям и созданию эмигрантского правительства.