Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание исходного материала для селекции озимой мягкой пшеницы в условиях юго-западной части ЦЧЗ

Диссертация: Создание исходного материала для селекции озимой мягкой пшеницы в условиях юго-западной части ЦЧЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поднять уровень производства высококачественного зерна, в условиях современного хозяйствования, в значительной степени возможно за счет селекции, вклад которой в решение данной задачи возрастает до 60−80% (Мережко А.Ф., 2001). Вместе с тем возрастают и требования, предъявляемые к новым сортам. Новые сорта должны обладать потенциалом не только высокой продуктивности и отличного качества зерна… Читать ещё >

Создание исходного материала для селекции озимой мягкой пшеницы в условиях юго-западной части ЦЧЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение озимой мягкой пшеницы
    • 1. 2. Роль селекции в увеличении производства и улучшении качества зерна озимой мягкой пшеницы
    • 1. 3. Методы получения исходного материала: схемы скрещивания и подбор исходных компонентов
    • 1. 4. Состояние изученности важнейших хозяйственноценных признаков и свойств озимой мягкой пшеницы
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика зоны
    • 2. 2. Метеорологические условия
    • 2. 3. Исходный материал и схемы скрещиваний
    • 2. 4. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИЯ НА ВЫСОКИЙ ПОТЕНЦИАЛ УРОЖАЙНОСТИ
    • 3. 1. Высота растений
    • 3. 2. Элементы структуры урожая
  • ГЛАВА 4. Селекция на основные биологические свойства
    • 4. 1. Продолжительность периода вегетации
    • 4. 2. Зимостойкость
    • 4. 3. Качество зерна
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ГИБРИДНЫХ ЛИНИЙ
    • 5. 1. Элементы структуры урожая
    • 5. 2. Продолжительность периода вегетации
    • 5. 3. Зимостойкость
    • 5. 4. Устойчивость растений к полеганию
    • 5. 5. Качество зерна
    • 5. 6. Урожайность
  • ГЛАВА 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ У
  • ГИБРИДНЫХ ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Урожайность и продолжительность периода вегетации
    • 6. 2. Зимостойкость и продолжительность периода вегетации
    • 6. 3. Качество зерна и продолжительность периода 160 вегетации
    • 6. 4. Характеристика лучших линий и сочетание урожайности с другими полезными признаками и свойствами
    • 6. 5. Оценка гибридных линий F3 и F4 на константность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

Актуальность темы

В России, имеющей значительный аграрный сектор, уровень и качество производства зерна не только оказывает сильное влияние на экономику государства, но и является основой его продовольственной безопасности, что обусловлено особым значением зерна и хлебопродуктов в жизни человека и общества.

Однако, за последние 10−15 лет резко снизился уровень производства зерна и ухудшилось его качество. Если для удовлетворения потребностей населения РФ в продуктах питания необходимо ежегодно производить 135 млн.т. зерна, то его производится около 70−80 млн.т., а доля продовольственной пшеницы в общем объеме ее производства снизилась с 84 до 69%, причем основная ее часть (67%) отвечает требованиям только 4 класса.

Кроме того, мониторинговые исследования зерна пшеницы показали наличие устойчивой тенденции снижения его технологических свойств, что приводит к снижению качества и пищевой ценности хлебопродуктов (Логинов В.Г. 2001; Гармаш Н. Ю. 2006; Матвеева И. В. 2006).

Поднять уровень производства высококачественного зерна, в условиях современного хозяйствования, в значительной степени возможно за счет селекции, вклад которой в решение данной задачи возрастает до 60−80% (Мережко А.Ф., 2001). Вместе с тем возрастают и требования, предъявляемые к новым сортам. Новые сорта должны обладать потенциалом не только высокой продуктивности и отличного качества зерна, но и высокой адаптивной способностью к почвенно-климатическим условиям того или иного региона.

Для юго-западной части Центральной черноземной зоны, куда входит Белгородская область, лимитирующими факторами среды при возделывании озимой пшеницы являются: мягкие зимы с глубоким снежным покровом и частыми оттепелямибесснежные зимы с резкими перепадами температур от минусовых к плюсовым и наоборотледяные притертые корки с застоями талой воды над ними. Большой вред наносят воздушные и почвенные засухи в весенне-летний период, вызывая «запал» зерна. Ливневые дожди в июне и июле приводят к сильному полеганию хлебов, снижению урожая и его качества.

Поэтому создание сортов озимой пшеницы, сочетающих высокую урожайность с высокой морозозимотойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью растений к полеганию, отличным качеством зерна и необходимой продолжительностью периода вегетации является для данного региона актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований: Цель исследований — создать исходный материал для селекции на продуктивность, зимостойкость, продолжительность периода вегетации, качество зерна и вывести сорта озимой пшеницы, сочетающие в себе признаки и свойства, необходимые для возделывания их в условиях юго-западной части ЦЧЗ.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучить характер наследования продуктивности, зимостойкости, продолжительности периода вегетации, качества зерна у гибридов озимой пшеницы в зависимости от использования различных типов скрещиваний;

• выявить взаимосвязь продолжительности периода вегетации с продуктивностью, зимостойкостью, качеством зерна;

• показать эффективность отбора по основным признакам и свойствам у озимой пшеницы;

• установить критерии отбора у пшеницы при селекции па продуктивность.

Научная новизна. Впервые на современном исходном материале в условиях юго-западной части ЦЧЗ проведена работа по основным вопросам селекции озимой мягкой пшеницы.

1. Показана роль сложной ступенчатой гибридизации, отдаленных в эколого-географическом отношении сортов и целенаправленного отбора, как основного метода для создания исходного материала. Подтверждено, что при подборе пар при всех типах скрещивания в качестве материнской формы желательно использовать хорошо приспособленный к местным условиям сорт, а в качестве отцовскойотдаленный в эколого-географическом происхождении сорт, имеющий ценные недостающие признаки и свойства.

2. Разработаны пути повышения эффективности селекционной работы с озимой мягкой пшеницей на продуктивность, морозозимостойкость, продолжительность периода вегетации и качество зерна.

3. Установлена закономерность в наследовании признаков и свойств у гибридов озимой пшеницы в зависимости от генотипов родительских форм и различных типов скрещиваний.

4. Выявлены сорта с высокой селекционной ценностью, которые могут быть использованы в селекции озимой пшеницы в условиях юго-западной части ЦЧЗ для создания новых сортов с повышенной зимостойкостью, скороспелостью, устойчивостью к полеганию растений, с высоким качеством зерна и урожайностью.

5. Выявлена взаимосвязь продолжительности периода вегетации с урожайностью, зимостойкостью и качеством зерна у гибридов, полученных от различных типов скрещивания.

Практическая ценность работы. Создан новый исходный материал, обладающий комплексом желаемых признаков и свойств, которые ранее считалось невозможным совместить в одном генотипе. Преодолена отрицательная корреляция между урожайностью и зимостойкостьюурожайностью и качеством зернаскороспелостью и зимостойкостью.

Установлено, что большая возможность для отбора линий с высоким потенциалом урожайности создается среди среднеспелого исходного материала, с высоким качеством зерна — среди раннеспелого и среднеспелого, с высокой морозозимостойкостью — среди среднеспелого.

Установлен критерий отбора на продуктивность: им может быть как продуктивная кустистость, так и озерненность колоса и масса зерна с колоса.

В результате исследовательской работы при непосредственном участии автора созданы четыре сорта озимой мягкой пшеницы, которые проходят Государственное испытание: Долгушинка — заявка № 38 988/9705529 от 05.12.2002; Остистая Белогорья — заявка № 38 987/9705528 от 05.12.2002; Сурава — заявка № 44 450/9464265 от 20.12.2005; Звонница — заявка № 44 453/9464266 от 20.12.2005.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Обоснование возможности сочетания в сортах озимой пшеницы высокой продуктивности с высоким качеством зерна, зимостойкостью и скороспелостью.

2. Эффективность методов создания исходного материала озимой пшеницы от использования различных типов скрещиваний.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на методических комиссиях отдела селекции озимой пшеницы БелНИИСХ, при ежегодных отчетах отдела селекции и семеноводства зерновых культур ООО «ИНТЕКО — АГРО», Всероссийской научно-практической конференции «Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии», Белгород, 2001.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы, поданы заявки на 4 сорта озимой мягкой пшеницы в Госкомиссию РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, списка использованной литературы, включающего 205 источника, в том числе 30 иностранных источников. Работа изложена на 226 страницах текста, включает 40 таблиц, 10 приложений.

ВЫВОДЫ.

В результате проведенных исследований установлено, что наиболее эффективным методом селекции озимой мягкой пшеницы в условиях юго-западной части ЦЧЗ, является метод сложной ступенчатой гибридизации отдаленных в эколого-географическом отношении сортов с использованием различных типов скрещивания в сочетании с целенаправленным отбором, позволяющим постепенно накапливать коадаптивные блоки, обеспечивающие проявление в будущем сорте желаемых признаков и свойств.

Установлено, что наследование количественных признаков при парном скрещивании у гибридов Р] идет по промежуточному типу с некоторым отклонением в сторону одного из родителей. В зависимости от насыщающих и тройных скрещиваний изменяется наследование того или иного признака согласно степени проявления данного признака у отцовских сортов.

Выявлено, что при скрещивании сортов с разной продолжительностью периода вегетации у гибридов Р[ чаще доминирует раннеспелость. Насыщающие и тройные скрещивания с раннеспелым сортом изменяют наследование длины вегетационного периода в сторону раннеспелости, с позднеспелым — в строну позднеспелости. Трансгрессивные формы по раннеспелости в количестве 7% получены от насыщающего скрещивания с раннеспелым сортом Одесская 161 парного гибрида, полученного от скрещивания сортов среднераннего Белгородская 14 и раннеспелого Одесская 161, которые вступали в фазу колошения на 2 дня раньше более раннего родителя Одесская 161.

У парных гибридов в по зимостойкости отмечено промежуточное наследование и доминирование данного признака. Применение насыщающих и тройных скрещиваний с высокозимостойким (среднезимостойким) сортом повышает зимостойкость гибридов и способствует эффективности отбора зимостойких форм.

5. Качество клейковины в зерне парных гибридов в F? наследуется по депрессивному типу. Насыщающие и тройные скрещивания с сортами сильных пшениц повышают качество клейковины в зерне у гибридов до уровня материнской формы. В расщепляющихся популяциях в F2 выявлен непрерывный ряд изменчивости, благодаря чему были выделены линии с качеством клейковины на уровне высококачественного родителя.

6. Содержание клейковины в зерне у парных гибридов в F] наследовалось по лучшему родителю. Насыщающее и тройное скрещивание с сортом, имеющим высокое содержание клейковины, повышает ее содержание у гибридов до уровня лучшего родителя.

7. Выявлена взаимосвязь признаков и свойств у гибридов озимой пшеницы, в частности: большая возможность формирования урожайных линий создается среди гибридов среднего срока колошенияотбор на высокое качество зерна более эффективен среди раннеспелого и среднеспелого селекционного материалана высокую зимостойкостьсреди среднеспелого.

8. Для повышения эффективности селекции на сочетание высокой продуктивности, зимостойкости и качества зерна необходимо иметь больший объем селекционного материала, поскольку процент линий, сочетающих эти признаки очень низкий (1,9%), а с учетом раннеспелости еще ниже (0,4%).

9. Селекцию озимой пшеницы на продуктивность в условиях юго-западной части ЦЧЗ необходимо вести как в направлении увеличения числа зерен и массы зерна с колоса при сохранении продуктивной кустистости fia среднем уровне, так и в направлении увеличения продуктивной кустистости при сохранении среднего уровня озерненности и массы зерна с колоса.

10. Оценку и отбор селекционного материала по продуктивности, продолжительности периода вегетации и зимостойкости необходимо начинать с ?2, отбор по основным признакам качества зерна с Р3 и более поздних поколений.

11. Создано 35 линий, сочетающих высокую урожайность (57,3−63,1 ц/га) с высоким качеством зерна (ИДК 61−75 у.е.), высокой зимостойкостью (4,9−5,0 баллов), устойчивых к полеганию растений и относящихся к разным срокам созревания. Более эффективным отбор на сочетание указанных признаков был среди гибридных популяций от насыщающих и тройных скрещиваний с участием в качестве материнских форм сортов Белгородская 12 и Белгородская 14, в качестве отцовских — Одесская 161 и Одесская 267.

12. Выделено 12 линий, сочетающих высокое качество клейковины (ИДК 63−75 у.е.) с высоким ее содержанием (27,1−29,5%) в зерне, однако, с невысокой урожайностью (51,6−54,6 ц/га). Большая часть таких линий выявлена среди гибридных популяций с участием сорта Московская 39 в качестве отцовской формы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. Разработанные методы создания исходного материала на базе сложной ступенчатой гибридизации с применением различных типов скрещивания значительно повышают эффективность селекционной работы с озимой мягкой пшеницей в условиях юго-западной части ЦЧЗ. Насыщающие скрещивания рекомендуем использовать для усиления и закрепления желаемых признаков и свойств, а для привнесения в гибрид недостающих признаков и свойств необходимо использовать тройное скрещивание.

2. Для использования в селекционных программах НИИ по селекции озимой пшеницы предлагаются в качестве компонентов скрещивания сорта: a. по скороспелости: Одесская 161, Белгородская 14- b. по устойчивости к полеганию растений: Одесская 161- c. по качеству клейковины: Одесская 161 и Одесская 267- с1. по содержанию клейковины: Московская 39- е. по высокой продуктивной кустистости: Одесская 161- по высокой озерненности и массе зерна колоса — Одесская 267- по зимостойкости: Белгородская 12.

3. Для создания сортов озимой пшеницы в условиях юго-запада ЦЧЗ в качестве исходного материала рекомендуем использовать созданные в результате проведенной работы лучшие линии: 44/06 (Белгородская 12 х Одесская 161) х Одесская 267 с урожайностью 61,1 ц/га, зимостойкостью 5,0 баллов, показателем ИДК — 61 у.е., раннеспелая- 100/04 (Белгородская 12 х Одесская 267) — урожайность 61,2 ц/га, зимостойкость 4,9 баллов, показателем ИДК — 63 у.е., среднеспелая- 208/04 (Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 267 — урожайность 62,6 ц/га, показатель ИДК -74 у.е., зимостойкость 4,6 балла, раннеспелая- 273/04 (Белгородская 14 х Одесская 267) х Одесская 267- урожайность 62,9 ц/га, показатель ИДК -70 у.е., зимостойкость — 4,7 балла, среднеспелая- 283/04 (Белгородская 14 х Одесская 267) х Одесская 267-урожайность 63,0 ц/га, показатель ИДК -75 у.е., зимостойкость 4,6 балла, среднеспелая. 4. Для получения стабильного урожая зерна по годам следует возделывать в каждой почвенно-климатической зоне три-четыре сорта озимой пшеницы, различающихся между собой по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам, а также взаимно дополняющих друг-друга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. В. Результативность тройных и насыщающих скрещиваний в селекции озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе / А. В. Абакуменко // Селекция и семеноводство. 1988. -№ 2. — С. 11−15.
  2. , К. И. Трансгрессивное расщепление у гибридов / К. И. Абдуламонов // Тезисы IV съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Кишинев, 1982. — Ч. 5 — С. 3.
  3. , А. М. К изучению некоторых вопросов селекции озимой мягкой пшеницы / А. М. Абдулаев // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П. П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. -С. 281−287.
  4. , В. М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество / В. М. Бебякин // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 99−105.
  5. , Ф. И. Оценка селекционной ценности на основе диаллельного анализа трансгрессивных и интрогрессивных линий озимой мягкой пшеницы по продуктивности главного колоса и растения / Ф. И.
  6. , А. А. Кривенко и др. // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. науч.-практ. конф. Зерноград, 2001. — С. 72−76.
  7. , С. Генетические аспекты высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 2. -С. 285−289.
  8. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М. .-Колос, 1984.-344с.
  9. , С. Т. Сильные и твердые пшеницы в Западной Сибири и на Урале / С. Т. Богомяков. -М.: Россельхозиздат, 1964. 68 с.
  10. , Д. Корреляция между элементами продуктивности в Р2 и урожайностью на единицу площади у гибридов пшеницы в Р3 / Д. Бояджиева // Генетика и селекция (НРБ). 1974. — Вып. 7, № 2. — С. 100−106.
  11. З.Брежнев, Д. Д. Значение работ Н. И. Вавилова в отечественной селекции / Д. Д. Брежнев, М. М. Якубцинер // Достижения отечественной селекции. М., 1967. — С. 38−46.
  12. , Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриге — пер. с англ. Л. И. Вайсфельд, Ю. И. Лашкевича — под ред. и с предисл. Г. В. Гуляева.- М.: Колос, 1972. 399 с.: ил.
  13. , Н. И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов.- М.: Сельхозгиз, 1935. 244 с.
  14. , Н. И. Селекция на вегетационный период / Н. И. Вавилов // Вавилов Н. И. Избранные труды: в 5 т. М.- Л., 1962. — Т. 3. — С. 152−156.
  15. , Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии / Н. И. Вавилов // Вавилов Н. И. Избранные труды: в 5 т. М.- Л., 1965. -Т. 5. — С. 311−320.
  16. , А. Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-252 с.
  17. , Е. Т. Зимостойкость гибридов пшеницы первого поколения в Нечерноземной зоне / Е. Т. Вареница, С. В. Иванова, Т. Н. Зимина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. — № 4. — С. 27−33.
  18. , Е. Т. Селекционная ценность селекционных образцов пшеницы из США, Скандинавии, ФРГ и ГДР в условиях Нечерноземного центра / Е. Т. Вареница // Сборник научных трудов НИИ СХ Центральных районов Нечерноземной зоны России. М., 1981. — С. 48−51.
  19. , Е. Т. О закономерностях формирования в гибридных популяциях реципрокных и возвратных внутривидовых скрещиваниях озимой мягкой пшеницы / Е. Т. Вареница, Г. В. Кочетыгов // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. — № 1. — С. 2−4.
  20. , Н. И. Основные направления исследований онтогенеза растений / Н. И. Володарский, О. Д. Циунович // Сборник научных трудов ВСГИ. 1974. — Вып. II. — С. 3−13.
  21. Н. Ю. Система качества в сельском хозяйстве требует специальных условий / Н. Ю. Гармаш // Агробизнес Россия. — 2006. — № 1. -С. 70−73
  22. , А. П. Особенности адаптационной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головченко. -Кинель, 2001.-С. 3−5.
  23. , А. А. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость / А. А. Голач // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых. М., 1975. — С. 98−102.
  24. , К. Д. Морозоустойчивость пшеничных гибридов в первом поколении / К. Д. Гоцов, А. С. Ценов // Сельскохозяйственная биология. -1969.-№ 4.-С. 628−634.
  25. , А. И. О модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий Дона / А. И. Грабовец // Селекция и семеноводство. 1983. — № 6. -С. 14−19.
  26. , А. И. Усовершенствованные методы оценки морозо-зимостойкости растений / А. И. Грабовец // Селекция и семеноводство. -1983.-№ 2.-С. 10−13.
  27. , А. И. Селекция озимой пшеницы на основе трансгрессивной изменчивости признаков / А. И. Грабовец // Молекулярные механизмы генетических процессов: тез. докл. V всесоюз. симп. -М., 1993. -С. 100.
  28. , А. И. Рекомбинация и селекция озимой пшеницы на продуктивность / А. И. Грабовец // Вестник РАСХНИЛ. 1993. — № 1. -С. 24−30.
  29. , В. В. Особенности селекции ярового ячменя в Среднем Поволжье : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Глуховцев — Поволж. НИИ им. П. Н. Константинова. Кинель, 1996. — 52 с.
  30. , Г. В. Селекция озимой пшеницы на короткостебельность, зимостойкость и продуктивность / Г. В. Гуляев, Б. И. Сандухадзе и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 9 (370). — С. 34−38.
  31. . А. Структура урожая озимой пшеницы / Б. А. Дорохов, Н. М. Васильева, Е. Н. Астахова, И. Г. Мазалева- ВНИИ СХ ЦЧП // Селекция и семеноводство. 2001. — № 3. — С. 2−4.
  32. , Б. А. Методика полевого опыта : с основами стат. обраб. результатов исслед. / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1965. — 423 с.
  33. , В. И. Создание сортов озимой пшеницы, сочетающих высокую урожайность с повышенной зимостойкостью / В. И. Дидусь //
  34. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: тр. ВАСХНИЛ. М., 1975.-С. 126−132.
  35. , В. А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгвцев, Н. П. Литук и др. // Доклады АН СССР. 1984. — Т. 274, № 3. — С. 720−729.
  36. , М. К. Изменение массы 1000 зерен в зависимости от поражения мучнистой росой / М. К. Джунсова, Е. Н. Куличенко, Р. С. Пирцева // Генетические аспекты селекции в Киргизии: генетика, селекция и семеноводство. М., 1986. — № 29. — С. 1658−1660.
  37. , А. А. Экологическая генетика культурных растений : адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980.-557 с.
  38. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. —1981. — № 1.-С. 3−17.
  39. , А. А. Рекомбинация в эволюции и селекции / А. А. Жученко- отв. ред. Н. П. Дубинин. М.: Наука, 1985. — 400 с.
  40. , Л. Признаки качества зерна / Л. Зелени // Пшеница и оценка ее качества. М., 1968. — С. 23−40.
  41. , П. К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1971.-328 с.: ил.
  42. , П. И. Оценка пригодности сортов зерновых культур к возделыванию по интенсивной технологи / П. И. Иванова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 1. — С. 67−74.
  43. , В. Ф. Наследование количественных признаков / В. Ф. Иванников — Ульянов. СХИ // Селекция и защита растений. Куйбышев, 1973.-С. 67−87.
  44. , Л. Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-востоке : дис.. д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / Л. Г. Ильина — ВАСХНИЛ, Науч.-произв. об-ние «Подмосковье». Немчиновка, 1986. — 36 с.
  45. , И. Г. Пшеницы Дона / И. Г. Калиненко. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1979. — 239 с.: ил.
  46. , И. Г. Селекция озимой пшеницы: результаты, перспективы, проблемы, поиск / И. Г. Калиненко // Селекция и семененоводство. 1986. — № 6. — С. 2.
  47. И. Г. О селекции озимой пшеницы на морозоустойчивость / И. Г. Калиненко, С. Н. Прищепов, В. И. Ковтун, Е. J1. Семиков // Повышение зимостойкости озимых зерновых: науч. тр. РАСХН. -М., 1993.-С. 104−112.
  48. , А. Т. Информативность и оптимизация показателей качества зерна мягкой пшеницы / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, И. В. Сокол // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 3. — С. 28−33.
  49. , А. Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. Т. Казарцева. Харьков, 1989. — 54 с.
  50. , А. Т. Систематизация признаков качества зерна в селекции озимой пшеницы / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, И. В. Сокол // Сельскохозяйственная биология. 1990. -№ 5. — С. 3−8.
  51. А. Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, И. В. Сокол, Г. Ф. Колесников // Вестник сельскохозяйственной науки. 1993. — № 1.-С. 31−35.
  52. , Ф. Г. Селекция мягкой и твердой пшеницы на морозо-зимостойкость в условиях степи УССР / Ф. Г. Кириченко // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968.
  53. , Ф. Г. Методы создания зимостойких сортов озимой пшеницы степной экологии / Ф. Г. Кириченко // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975 — С. 58−59.
  54. , М. И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания / М. И. Княгинечев. М. — Л.: Сельхозгиз, 1951. — 415 с.
  55. , Н. И. Селекция высококачественных сортов мягкой пшеницы : текст лекции / Н. И. Ковалевская — Днепропетр. с.-х. ин-т. -Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. СХИ, 1987. 31 с.: ил.
  56. , В. И. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость / В. И. Ковтун, О. И. Звягина // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. науч.практ. конф. «Научное наследие академика И. Г. Калиненко». Зерноград, 2001.-С. 96−101.
  57. , В. И. Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность и качество / В. И. Ковтун, О. В. Скрипка // Научное наследие академика И. Г. Калиненко: сб. докл. науч.-практ. конф., г. Зерноград, ноябрь 2000 г. / ВНИИСЗК. Зерноград, 2001.
  58. , И. М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1970.-232 с.
  59. , И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.
  60. , Ф. А. Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность и высокое качество зерна : автореф.. дис. д-ра с.-х. наук / Ф. А. Колесников — Краснодар. НИИ с.-х. им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1997.-49 с. :ил.
  61. , О. И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с поздним режимов и ходом метаболических процессов / О. И. Колоша, И. М. Костенко // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды. Киев, 1976. — С. 5−19.
  62. , Ю. Б. Выделение трансгрессивных форм межсортовых гибридов мягкой яровой пшеницы / Ю. Б. Коновалов, Г. И. Хупацария // Известия ТСХА. М., 1976. — Вып 2. — С. 47−58.
  63. , Н. М. Селекционная ценность раннеспелых короткостебельных сортов озимой пшеницы различного происхождения для селекции в условиях ЦРНЗ России : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. М. Копаева — РАСХН НИИСХ ЦРНЗ. Немчиновка, 2001. — 27 с.: ил.
  64. , М. Л. Улучшение озимой мягкой пшеницы при помощи химического мутагенеза / М. Л. Кравченко // Химический мутагенез и гибридизация. М., 1978. — С. 79−80.
  65. , В. П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1967. — № 4. — С. 12−16.
  66. , Н. Г. Изучение коллоидных свойств фракций белков пшеницы / Н. Г. Кульман // Коллоидный журнал. 1937. — Т. 3, вып. 9. -С. 863.
  67. , В. А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.: ил.
  68. , В. А. К физиологическому обоснованию модели сорта яровой твердой пшеницы / В. А. Кумаков. Саратов, 1990. — 22 с.
  69. , Ю.А. Наследование количественных признаков, определяющих устойчивость к полеганию гибридов яровой пшеницы при орошении / Ю. А. Лавриненко // Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. М., 1981. — С. 47−49.
  70. , Г. Результаты изучения технологических свойств зерна мягкой пшеницы на севере Казахстана / Г. Лаке, А. Пантелимонова // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград, 1974.-С. 12−20.
  71. , В. П. Озимая пшеница / В. П. Ласкин, Э. Н. Масловская // Сборник научных трудов Саратовского НИИСХЮ-В. Саратов, 1994. -С. 73−103.
  72. Ли, Е. Н. Закономерности наследования признаков продуктивности простым и беккроссными гибридами озимой пшеницы при селекции короткостебельных сортов / Е. Н. Ли, Ю. М. Пучков // Сборник научных трудов Краснодарского НИИСХ, 1996. С. 147−154.
  73. , Н. А. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа на повышение адаптивного потенциала / Н. А. Литвиненко // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: сб. науч. тр. Одесса, 1989. — С. 17−26.
  74. , Н. Д. Основные наследования и результаты селекции / Н. Д. Логачев // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4. — С. 8−10.
  75. , П. П. Методы и результаты селекции озиой шеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство Краснодарского НИИ СХ. Краснодар, 1959. — № 6.
  76. , П. П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшениц для степных районов Северного Кавказа / П. П. Лукьяненко // Методы селекции зимостойких пшениц. М., 1962. — С. 40−52.
  77. , П. П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа / П. П. Лукьяненко // Агробиология. 1962. — № 2.
  78. , П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Лукьяненко П. П. Избранные труды. М.: Колос, 1973. -448 с.
  79. , П. П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Лукьяненко П. П. Избранные труды. -М., 1973.-С. 100−110.
  80. , П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990.-427 с.: ил.
  81. , С. Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / С. Ф. Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. — 191 с.: ил.
  82. , О. И. Генетические основы селекции пшеницы на качество зерна / О. И. Майстренко, А. В. Трошина // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 53−59.
  83. , Н. А. О вымерзании и холодостойкости растений / Н. А. Максимов // Издание императорского лесного института. Петербург, 1913. -Вып. 25.-С. 278−318.
  84. , Н. А. Избранные труды по засухоустойчивости зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М.: Изд-во АН СССР, 1952. -294 с.
  85. , А. И. Пути селекции пшениц на высокое качество зерна / А. И. Марушев // Повышение качества зерна пшениц. М., 1972. -С. 60−66.
  86. , А. М. Наследование зимостойкости и продуктивности гибридами озимой пшеницы / А. М. Медведев, Ю. П. Борисенков, Л. М. Медведева // Бюллетень ВНИИ растениеводства. 1980. — № 99. — С. 6−9.
  87. , А. Ф. Исходный материал для создания неполегающих сортов пшеницы и пути его эффективного использования / А. Ф. Мережко // Повышение устойчивости зерновых культур / БНИИОЗ. Жодино, 1979. -С. 96−100.
  88. , А. Ф. Роль генетических ресурсов в современной селекции растений / А. Ф. Мережко // Генетические ресурсы культурных растений: междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 13−16 нояб. 2001 г.-СПб., 2001.-С. 351−354.
  89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Госагропром СССР, Комиссия посортоиспытанию с.-х. культур. М.: Изд-во Госагропром СССР, 1989. -Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. -194 с.
  90. , В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.: ил.
  91. , И. В. Избранные сочинения / И. В. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1955. — 608 с.: ил.
  92. , Г. Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и скороспелость : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. Д. Набоков — Краснодар. НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2000. -25 с.
  93. , Г. Д. Селекция на сочетание скороспелости с повышенной морозостойкостью у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков // Сборник докладов научно-практической конференции. Зерноград, 2001. -С. 165−171.
  94. , П. П. Межвидовая гибридизация пшеницы / П. П. Наскидашвили. М.: Колос, 1984. — 256 с.
  95. , Э. Д. Повышение потенциала продуктивности и пути создания сортов яровой пшеницы с хорошим качеством зерна для Нечерноземной зоны РСФСР / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова // Бюллетень СибНИИРиС. Новосибирск, 1980. — С. 30−35.
  96. , Э. Д. Рождение и жизнь сорта / Э. Д. Неттевич. 2-е изд., доп. — М.: Моск. рабочий. 1983. — 174 с.: ил.
  97. В. А. Выявление и отбор форм озимой мягкой пшеницы, совмещающих высокую морозостойкость и урожайность / В. А. Нефедов, Н. А. Литвиненко, Э. М. Григорян, А. А. Смалько // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1976. — № 29.
  98. , А. И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его / А. И. Носатовский // Труды Кубанского сельскохозяйственного института. 1954. — Вып. 1. — 29 с.
  99. , А. П. Некоторые генетические аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость / А. П. Орлюк // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур. М., 1975. — С. 125−130.
  100. , А. П. Физиолого-генетическая модель сорта озимой пшеницы / А. П. Орлюк, А. А Корчинский. Киев: Высш. шк., 1989. — 71 с.
  101. , А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1967. — 339 с.
  102. , А. Н. О параллелизме модификационной и генетической изменчивости признаков качества зерна / А. Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. -М., 1990.-С. 13−23.
  103. , А. Н. Повышение содержания белка в зерне / А. И. Павлов — отв. ред. А. А. Прокофьев. М.: Наука, 1984. — 119 с.
  104. , H. Т. Новые методы подбора родительских компонентов при создании сортов озимой пшеницы для условий Центрально-Черноземной полосы : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / H. Т Павлюк. JL, 1977. — 45 с.
  105. Петровская-Баранова, Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений / Т. П. Петровская-Баранова. М.: Наука, 1983. -151 с.
  106. , Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений : по спец. «Агрохимия и почвоведение» / Б. П. Плешков. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Колос, 1980. — 495 с.
  107. , С. Н. Исходный материал для селекции сортов озимой пшеницы интенсивного типа / С. Н. Прищепов, А. В. Гуреева, А. И. Самофалов // Сборник докладов научно-практической конференции. -Зерноград, 2001.-С. 177−180.
  108. С. Н. Итоги работ по селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа / С. Н. Прищепов, А. В. Гуреева, JI. В. Сапулова и др. // Сборник докладов научно-практической конференции. Зерноград, 2001.-С. 181−186.
  109. , В. Д. Зимостойкость зерновых культур / В. Д. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша. М.: Колос, 1969.
  110. , Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. 2-е изд. — М.: Колос, 1976.-352 с.
  111. , Ю. М. О возможности использования признака длины верхнего междурядья при отборе на продуктивность у озимой пшеницы / Ю. М. Пучков, И. Н. Кудряшов, Г. Д. Набоков // Селекция и семеноводство. -1993.-№ 1.-С. 7−161.
  112. , С. В. Современные сорта пшеницы и их родословные / С. В. Рабинович. Киев: Урожай, 1972. — 328 с.
  113. , В. Н Методы создания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы / В. Н. Ремесло // Сборник научных трудов Мироновского научно-исследовательского института селекции и семеноводства пшеницы. -1978. Вып. 3.- С. 6.
  114. Пшеница и ее улучшение: пер. с англ. / под ред. М. М. Якубцинера. М.: Колос, 1970. — 519 с.
  115. , В. Н. Достижения науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в производственных условиях / В. Н. Ремесло // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 23−28.
  116. В. Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, А. А. Животков и др. — под ред. В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1982. — 304 с.
  117. , Б. В. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы / Б. В. Ригин, Э. И. Барашкова // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. -С. 119−124.
  118. , А. А. Исследования над холодостойкостью растений динамикой растворимых углеводов у пшеницы и ржи в течение длительного периода / А. А. Рихтер // Журнал опытной агрономии Юго-востока. 1927. -Т. 4, № 2. — С. 67−79.
  119. , М. М. Роль олигосахаридов и их динамика для оценки форм озимых пшеницы и ржи на зимостойкость / М. М. Рыбакова // Доклады АН СССР.- 1963.-Т. 148, № 1.-С. 217−218.
  120. , М. С. О структурной формуле урожайности / М. С. Савицкий // Вестник сельскохозяйственных наук 1967. — № 4. — С. 124−128.
  121. , Т. В. Интродуцированные мутанты в селекционных программах скрещивания / Т. В. Сальникова // Химический мутагенез и гибридизация. М., 1978. — С. 33−44.
  122. , Н. Е. Итоги селекции озимой тургидной пшеницы на Дону / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, В. И. Ковтун // Сборник докладов научно-практической конференции.-Зерноград, 2001. -С. 186−191.
  123. , Н. Е. Селекция озимой тургидной пшеницы на короткостебельность / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, В. И. Ковтун // Сборник докладов научно-практической конференции. Зерноград, 2001. -С. 191−198.
  124. , Н. Е. Селекция тургидной и твердой пшеницы на зимостойкость / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, В. И. Ковтун // Сборник докладов научно-практической конференции. Зерноград, 2001. — С. 198−207.
  125. , М. М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос, 1967. — 168 с.
  126. , Б. И. Селекция озимой пшеницы в Нечерноземье / Б. И. Сандухадзе // Российские семена. 1993. — Вып. 1. — С. 28.
  127. , И. А. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / И. А. Сизов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1963. — Т. 33, вып. 2.
  128. , С. С. Влияние сортовых особенностей и условий выращивания на технологические свойства зерна мягкой пшеницы в Северном Казахстане : автореф. дис.. канд. биол. наук / С. С. Сицин. Л., 1966.-26 с.
  129. , С. С. Качество зерна яровой пшеницы в Целинном крае в зависимости от сроков сева / С. С. Сицин // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. -№ 8.-С. 4−8.
  130. , А. А. Генетика и урожай / А. А. Созинов, 10. П. Лаптев. -М.: Наука, 1986.- 168 с.
  131. , А. А. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля, М. Г. Парфентьев // Повышение качества зерна. М., 1972. — С. 37−52.
  132. , А. А. Качество зерна пшеницы Юга Украины и пути его улучшения : автореф. дис. докт. с.-х. наук / А. А. Созинов. Харьков, 1970. -51 с.
  133. , А. А. Полиморфизм и селекция / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. — № 10. — С. 21−34.
  134. , А. А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемеля. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  135. , Г. И. Качество зерна образцов мягкой пшеницы Финляндии и Швейцарии / Г. И. Степанова // Бюллетень Всесоюзного института растениеводства. 1987. — Вып. 173. — С. 15−19.
  136. , Н. С. Значение количества и качества клейковины как показателей свойств муки / Н. С. Суворов // Сообщения и рефераты Всероссийского научно-исследовательского института зерна. 1955. — С. 33.
  137. , А. Ф. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы в Самарском НИИСХ / А. Ф. Сухоруков // Научные труды Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1996. — С. 29−33.
  138. , В. В. Сорта яровой пшеницы по данным Государственного испытания НКЗ РСФСР / В. В. Таланов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1926. — С. 1−23.
  139. , Н. Д. Некоторые итоги исследований по вопросам селекции пшеницы на качество зерна. / Н. Д. Тарасенко, А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева // Проблемы повышения качества зерна. М., 1977. — С. 47−56.
  140. , В. П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. М.: Агропромиздат, 1987. — 190 с.
  141. , И. И. Зимостойкость растений / И. И. Туманов. М. — Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхоз.-кооператив. лит., 1931. — 120 с.
  142. , И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Селекция и семеноводство. 1938. -№ 2. — С. 23−26.
  143. , И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1940. -365 с.
  144. , А. А. Хранение ткани при помощи биотехнологии растений / А. А Уизерс // Химический мутагенез и гибридизация. М., 1987. -С. 176−183.
  145. , М. А. О гетерозисе пшеницы / М. А. Федин. М.: Россельхозиздат, 1970.-215 с.
  146. , М. А. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях степной зоны Ростовской области : дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / М. А. Фоменко. Рассвет, 2003. -192 с.
  147. , В. В. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы / В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. -1981.-Т. 1 (39).-С. 8−13.
  148. , В. В. Продуктивность и устойчивость к засухе у различающихся по высоте потомств Р4 озимой мягкой пшеницы / В. В. Хангильдин // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. 1987. — Т. 2. — С. 35−38.
  149. , Р. А. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Р. А. Цильке / Всесоюз. ин-т растениеводства. СПб., 1993. — 17 с.
  150. , В. В. Генетическая и хозяйственно-биологическая характеристика источников и доноров устойчивости к стеблевой ржавчине : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Чайкин / НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 2000.-15 с.
  151. Чинго-Чингас, К. М. Мукомольные и хлебопекарные особенности сортов пшениц СССР / К. М. Чинго-Чингас. JI.: Изд-во ИПБиНК, 1931. -445 с.
  152. , В. С. Важнейшие проблемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур / В. С. Шевелуха, И. И. Василенко // Повышение зимостойкости озимых зерновых. М., 1993. — С. 3−14.
  153. , В. В. Селекция интенсивных сортов озимой пшеницы, особенности их семеноводства и сортовой агротехники в условиях степи и лесостепи Украины : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Шелепов- УНИИСХРСГ.-Харьков, 1992.-71 с.
  154. , А. П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Сельхозиздат, 1961.-328 с.
  155. , А. Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа / А. Ф. Шулындин // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М., 1975.-С. 79−97.
  156. , JI. И. Сортовая устойчивость пшеницы к мучнистой росе в условиях Краснодарского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / JI. И. Шуровенкова — КГАУ. Краснодар, 1997. — 27 с.
  157. Allard, R. W. Principles of Plant Breeding / R. W. Allard, D. Allard, L. Allard. 2nd ed. -N. Y.: John Wiley & Sons, 1999. — 264 p.
  158. Aulakh, H. S. Grain yield coponents in asix variety diallel of wheat (T. Aeslivum) / H. S. Aulakh, D. S. Virk // Sei. and Cult. 1973. — Vol. 39, № 4. -S. 185−186.
  159. Briggs, F. N. Introduction to Plant Breeding / F. N. Briggs, P. P. Knowles, R.W. Allard. N. Y. — Amsterdam — London: Reinhold Publ. Corp., 1967.-426 p.
  160. Donald, G. The design of a wheat idiotipe / G. Donald // Proceeding 3 international Wheat Genetic Symposium. Canberra, 1968. — P. 403−409.
  161. Finlay, K. J. The analysis of adaptation in a plant breeding programme / K. J. Finlay, G. N. Wilkinson // Austral. J. Agris. Res. 1963. — Vol. 14. -P. 743−754.
  162. Finlay, K. J. The significance of adaptation in a wheat breeding / K. J. Finlay // Proceeding 3 international Wheat Genetic Symposium. Canberra, 1968.-P. 403−409.
  163. Giordani, G. Fattori della resa in franella in varieta di frumento lenero e duro / G. Giordani // Riv. Agron. 1987. — Vol. 21, № 4. — P. 112−117.
  164. , К. Някои ноуки от десетгодишпата селекционна работа при меката пшеница / К. Гоцов, А. Караиванов // Селскостопанска Наука. -1988.-Т. 26.-С. 39−43.
  165. , D. М. Wheat: challenge to nutritionists/ D. M. Hegsted // Gereal. Sci. Foday. 1965. — Vol. 10. — P. 257−259.
  166. Karam, S. N. Inheritance of plant height, date of heading and tillering in three wheat grosses / S.N. Karam // Diss. Abstr. 1978. — P. 647.
  167. Mak Key, J. The wheat plant a model in adaptation to high productivity in different environments / J. Mak Key // Savremena poljoprivreda.- 1996.-№ 11−12.-S. 29−39.
  168. Martinic, Z. Wide-deneral vs. narrow-specific adaptation of common wheat varieties / Z. Martinic // Proceeding 4 th international Wheat Genetic Symposium Missouri-Agr. Exp. Columbia, 1973. — P. 501−508.
  169. Medcalf, D. G. Wheat starohes I. / D. G. Medcalf, K. A. Cilles // Cereal Chem. 1965. — Vol. 42. — P. 558−568.
  170. Mehta, A. A step towards developing transgenic plants with high nutritional quality / A. Mehta, K. Natarajan // Proceeding Jndian Nat. Sci. Accd.- 1994.-Vol. 4.-P. 375−380.
  171. Mezodard, M. Anon Tobb jo minosegu buzat gazdasagosa / M. Mezodard // 1987. Vol. 42. — P. 23−35.
  172. Middleton, G. K. A comparison of the quantity and quality of protein in certain varieties of soft wheat / G. K. Middleton, C. E. Bode, Bayls // Agron. J. 1954. — Vol. 46. — P. 500−502.
  173. Oka, J. I. Mechanisms of seasonal and regional adaptabilities and yield stability in crop varieties and selection for them: in Japanese / J. I. Oka // Advances in Breeding Sciences. 1967. — Vol. 8. — P. 42−47.
  174. Pollmer, A. Breeding agronomic plants / A. Pollmer // Mezogazdasagi Konyykiado. Budapest, 1957. — P. 398.
  175. Pollhamer, E. Quality of wheat in different agrotechnical trials / E. Pollhamer. Budapest: Akademiai Kiado, 1973. — 199 p.
  176. Rosa, I. T. Investigation on the hardening process in vegetable plant /1. T. Rosa // Research Bulletin Agricultural Experiment Station University of Mississippi. 1921. — № 48. — P. 1 -97.
  177. Rajinder, K. Heritability and genetic advance of some quantitative characters in crosses of wheat (Triticum aestivum L.) / K. Rajinder, S. C. Anand, D.S. Virk // J. Res. 1972. — Vol. 9, № 4. — P. 515−519.
  178. Seckinger, K. Analysis of wheat yield / K. Seckinger // MTA Agrar.- 1953.-Vol.3.-P. 149−176.
  179. Sharma, S. K. Gene systems affecting the heredity of carious characters in wheat / S. K. Sharma // J. Res. Punjab Agric. Univ. 1984. -V. 21, № l.-P. 1−6.
  180. Slavko, B. A jugoszlav bura enemesitesi programok es a fajta szerepc a shemtermcs noveleseben / B. Slavko // Ehhangzott eloadasok. 1986. -P. 253.
  181. Smocek, J.A. Zv seni lozne kapacity klasu psenice / J.A. Smocek // Uroda. 1986. — Vol. 34, № 10. — P. 435−438.
  182. Ermittlung vor Optimalbereichen der Ertragestruktur verschiedener Getreidearten auf einen DS-Standort / H. G. Stok und and. // Areh. AckerPflanzenbau Bodenk. 1988. — Bs. 32, № 11. — S. 721−729.
  183. Sarie, S. Yielding potential of the main ear and accessory ears of wheat / S. Sarie // Savremena poljoprivreda. 1966. — Vol. 14. — P. 577−584.
  184. Weibel, R. O. Pendleton I.W. Effect of artifical lodging on winter wheat grain yield and quality / R. O. Weibel // Madison. Agron. I. 1964. -№ 56.-P. 487−488.
  185. Withers, L. A. Storage of plant tissue cultures in Crop Genetic resources the conservation of Difficult Material / L. A. Withers, L. A. T. Williams // International Union of Biological Sciences: JBPGR. — Paris, 1982. — P. 49−82.
  186. Высота растений гибридов Б^з озимой пшеницы, см (2000−2003 гг.)
  187. Происхождение 2000 -2001 гг. 2001 -2002 гг. 2003 г. 9 Р1 с? 9 Р2 с? 9 Рз с?1. Хер У% Хер Я Хер Я
  188. Белгородская 14 х Одесская 161 117.2 113.5 0.62 110.2 114.0 109.3 105−114 105.0 65.1 63.6 63.1−63.7 62.2
  189. Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 161 114.0 109.2 0.68 105.0 113.9 107.8 105−113 104.8 65.1 62.3 63.0−63.7 62.2
  190. Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 267 114.0 113.5 0.44 113.9 113.9 112.1 106−116 113.0 65.1 65.5 65.2−65.9 69.3
  191. Белгородская 14 х Одесская 267 117.2 117.0 0.67 117.2 114.0 114.0 112−116 113.9 65.1 67.0 66.7−67.4 69.3
  192. Белгородская 14 х Одесская 267) х Одесская 267 114.0 115.3 0.39 113.9 113.9 114.0 112−116 113.0 65.1 67.7 67.5−68.1 69.3
  193. Белгородская 14 х Одесская 267) х Московская 39 114.0 117.0 0.60 117.0 113.9 115.4 112−118 116.8 65.1 68.2 67.8−69.0 71.1
  194. Белгородская 14 х Московская 39 117.2 118.1 0.70 119.8 114.0 115.4 113−117 117.0 65.1 68.0 67.8−68.3 71.1
  195. Белгородская 14 х Московская 39) * Московская 39 114.0 117.7 0.40 117.0 113.9 115.9 113−118 116.8 65.1 69.2 69.0−69.4 71.1
  196. Р.(Белгородская 14 х Московская 39) х Одесская 161 114.0 111.6 0.44 105.0 113.9 110.8 104−114 104.8 65.1 66.5 66.0−66.9 62.2
  197. Продуктивная кустистость гибридов РгБз озимой пшеницы, шт. (2000−2003 гг.)
  198. Происхождение 2000 -2001 гг. 2001 -2002 гг. 2003 г. с? $ с? $ Р3 с?1. Хер У% Хер Я Хер Я
  199. Белгородская 14 х Одесская 161 5,3 6,0 12,2 7,0 6,3 6,5 5−9 7,4 4,0 4,5 4,2−4,9 5,1
  200. Р. (Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 161 6,0 7,0 10,8 7,4 6,0 6,9 5−9 7,2 4,0 4,7 4,3−5,0 5Д
  201. Р. (Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 267 6,0 5,8 6,3 5,7 6,0 5,8 5−7 5,8 4,0 4,4 4,1−4,8 3,8
  202. Белгородская 14 х Одесская 267 5,3 5,1 13,8 4,8 6,3 6,0 5−7 5,7 4,0 3,9 3,8−4,0 3,8
  203. Р. (Белгородская 14 х Одесская 267) х Одесская 267 6,0 5,4 11,8 5,7 6,0 5,7 5−7 5,8 4,0 3,9 3,8−4,0 3,8
  204. Р) (Белгородская 14 х Одесская 267) х Московская 39 6,0 4,4 11,2 3,6 6,0 4,2 2−7 3,5 4,0 3,3 3,0−3,5 2,1
  205. Белгородская 14 х Московская 39 5,3 4,2 19,2 3,1 6,3 5,0 3−7 3,6 4,0 3,1 2,6−3,4 2,1р! (Белгородская 14 х Московская 39) х Московская 39 6,0 3,9 18,5 3,6 6,0 4,0 2−7 3,5 4,0 2,7 2,5−2,9 2,1
  206. Р. (Белгородская 14 х Московская 39) х Одесская 161 6,0 5,9 12,2 7,4 6,0 6,2 3−9 7,2 4,0 3,8 3,4−4,2 5,1
  207. Длина главного колоса гибридов РГР3 озимой пшеницы, см (2000−2003 гг.)
  208. Происхождение 2000 -2001 гг. 2001 -2002 гг. 2003 г. р! 6? Р2 6? Р3 в1. Хер У% Хер Я Хер И
  209. Белгородская 14 х Одесская 161 6,3 8,2 1,7 10,1 6,3 8,5 6,3−10,7 10,6 6,4 8,3 7,8−8,6 10,9
  210. Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 161 6,3 9,4 3,8 10,6 6,4 9,3 6,1−11,3 10,9 6,4 9,2 8,2−10,0 10,9р! (Белгородская 14 х Одесская 161) х Одесская 267 6,3 8,2 2,0 8,2 6,4 8,4 6,0−10,9 8,5 6,4 8,3 7,6−8,9 8,5
  211. Белгородская 14 х Московская 39 6,3 8,5 2,4 11,0 6,3 8,6 6,1−11,8 11,0 6,4 8,5 8,0−9,0 11,7
  212. Белгородская 14 х Московская 39) х Московская 39 6,3 9,7 1,8 11,0 6,4 9,9 6,7−11,6 11,7 6,4 9,9 9,4−10,4 11,7
  213. Р. (Белгородская 14 х Московская 39) х Одесская 161 6,3 9,6 2,5 10,6 6,4 9,5 6,1−12,0 10,9 6,4 9,5 9,1−10,0 10,9
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!