Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание метода оценки целесообразности применения композиционных материалов в силовой установке летательного аппарата военного назначения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможность организации серийного выпуска изделий из КМ предопределяется самым тщательным входным и пооперационным контролем, а гарантия работоспособности изделия может быть дана лишь на основании контроля качества готовой продукции. Сравнительная дороговизна некоторых КМ, особенно на основе углеродных, борных и арамидных волокон, вызывает необходимость разработки и внедрения новых методов… Читать ещё >

Создание метода оценки целесообразности применения композиционных материалов в силовой установке летательного аппарата военного назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОНСТРУКЦИИ БОЕВОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Место композиционных материалов в истории развития авиастроения и двигателестроения
    • 1. 2. Состояние вопроса живучести летательного аппарата
    • 1. 3. Общая формулировка задачи исследования
    • 1. 4. Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛАХ И ИХ СВОЙСТВАХ
    • 2. 1. Краткие сведения о композиционных материалах и их компонентах
      • 2. 1. 1. Общие сведения о композиционных материалах
      • 2. 1. 2. Характеристика компонентов композиционных материалов
      • 2. 1. 3. Полимерные композиционные материалы
      • 2. 1. 4. Углерод-углеродные и керамические композиционные материалы. Металлы, армированные волокнами
    • 2. 2. Определение характеристик композиционного материала
      • 2. 2. 1. Упругие характеристики композиционного материала
      • 2. 2. 2. Прочностные характеристики композиционного материала
    • I. 2.3. Технология производства изделий из композиционного материала
      • 2. 4. Методы неразрушающего контроля качества изделий из композиционного материала
        • 2. 4. 1. Визуальные методы неразрушающего контроля
        • 2. 4. 2. Ультразвуковые методы диагностики
        • 2. 4. 3. Звуковые методы контроля
        • 2. 4. 4. Радиография
        • 2. 4. 5. Методы неразрушающего контроля на основе электрических свойств
        • 2. 4. 6. Микроволновая техника (СВЧ-методы)
        • 2. 4. 7. Инфракрасные (термические) методы контроля
      • 2. 5. Ремонт изделий из композиционного материала
      • 2. 6. Современные тенденции в создании перспективных композиционных материалов для самолета и его двигателя
      • 2. 7. Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 3. КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ В ДЕТАЛЯХ И УЗЛАХ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ЕГО СИЛОВОЙ УСТАНОВКИ
    • 3. 1. Научное прогнозирование направлений развития авиационной техники
      • 3. 1. 1. Основные понятия и общие положения научно-технического прогнозирования
      • 3. 1. 2. Настоящее и будущее авиастроения
    • 3. 2. Практическое применение композиционных материалов в авиационной технике
      • 3. 2. 1. Композиционные материалы в элементах конструкции летательного аппарата
      • 3. 2. 2. Использование композиционных материалов в деталях и узлах силовой установки
    • 3. 3. Проблемы создания и применения новых материалов в конструкции самолета и газотурбинного двигателя
    • 3. 4. Научно-практические рекомендации по применению композитов в авиационной технике
    • 3. 5. Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 4. МЕТОДОЛОГИЯ И ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ СОЗДАНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБРАЗЦОВ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ
    • 4. 1. Общие положения методологии целесообразности применения композиционных материалов в авиационных конструкциях
      • 4. 1. 1. Летательный аппарат как сложная система
      • 4. 1. 2. Методология целесообразности применения композиционных материалов в элементах конструкции двигателя и самолета
    • 4. 2. Выбор критериев прочности и эффективности использования композиционных материалов
    • 4. 3. Критерии прочности композиционного материала
      • 4. 3. 1. Критерий максимальных напряжений
      • 4. 3. 2. Критерий максимальных деформаций
      • 4. 3. 3. Критерий Мизеса-Хилла
      • 4. 3. 4. Критерий Ашкенази
      • 4. 3. 5. Критерий Фишера
      • 4. 3. 6. Критерий Захарова
      • 4. 3. 7. Критерий Малмейсгера
    • 4. 4. Критерии оценки целесообразности применения композиционных материалов в конструкции силовой установки летательного аппарата
      • 4. 4. 1. Оценка массовой эффективности летательного аппарата с элементами конструкции силовой установки из композиционных материалов
      • 4. 4. 2. Оценка стоимостной эффективности летательного аппарата с элементами конструкции силовой установки из композиционных материалов
      • 4. 4. 3. Критерии оценки боевой эффективности летательного аппарата с композитными деталями в конструкции силовой установки
    • 4. 5. Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И ПОВРЕЖДАЕМОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ СИЛОВОЙ УСТАНОВКИ ИЗ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 5. 1. Работоспособность рабочих лопаток компрессора со сквозным повреждением
      • 5. 1. 1. Методика оценки работоспособности поврежденных лопаток газотурбинного д вигателя
      • 5. 1. 2. Экспериментальные установки для ударного нагружения рабочих лопаток
      • 5. 1. 3. Относительная погрешность замера скорости ударника
      • 5. 1. 4. Экспериментальная оценка повреждаемости рабочих лопаток
    • 5. 2. Несущая способность воздухоподводящего канала с повреждением
      • 5. 2. 1. Методика оценки несущей способности воздуховода из композиционного материала
      • 5. 2. 2. Экспериментальная оценка повреждаемости воздухоподводящего канала
    • 5. 3. Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 6. ОЦЕНКА ЖИВУЧЕСТИ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА С ЭЛЕМЕНТАМИ КОНСТРУКЦИИ СИЛОВОЙ УСТАНОВКИ ИЗ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 6. 1. Методика оценки живучести летательного аппарата с композиционными материалами в элементах конструкции силовой установки
    • 6. 2. Анализ возможных средств поражения летательного аппарата и его газотурбинного двигателя
    • 6. 3. Оценка уязвимой площади силовой установки в задаче исследования живучести летательного аппарата
    • 6. 4. Живучесть летательного аппарата с элементами конструкции силовой установки из композиционных материалов
    • 6. 5. Выводы по разделу

Изменение геополитической обстановки на рубеже ХХЗ века существенно повысило вероятность развязывания эвентуальным противником локальных войн и вооруженных конфликтов, в том числе и на территории Российской Федерации, поэтому генеральный вектор стратегии государства в военной области должен быть ориентирован на приведение основных количесгвенно-качественных параметров оборонного строительства в соответствии с реальными задачами по парированию угроз национальной безопасности России.

При этом в системе технического обеспечения должно предусматриваться создание единой нормативной технической базы для централизованного программно-целевого планирования заказов вооружения, военной техники и других материальных средств, организации и проведения мероприятий по техническому обеспечению военной организации в мирное и военное время.

Оптимизация системы технического оснащения военной организации предполагает концентрацию сил и средств на восстановлении и поддержании в боевой готовности имеющихся систем вооружения, на их модернизации, создании научно-технического, конструкторского и технологического задела.

Несмотря на трудности конца XX века, в России на этих приоритетных направлениях достигнуты определенные результаты. В частности, Военно воздушным силам страны передан на войсковые испытания первый серийный модернизированный многоцелевой истребитель МиГ-29 СМТ. Его боевая эффективность в восемь раз выше, чем у базовой модели. Высокоэффективные и надежные корабельные истребители Су-27К поступили на вооружение Военно морского флота, А такие новые и уже поставляемые боевые комплексы как Ка-50 «Черная акула», Кя-52 «Аллигатор», Ка-60 «Касатка» наряду с испытанными и новейшими вертолетами семейства «Ми» резко усилят возможности армейской авиации /I/.

Учитывая международную обстановку и внутреннее положение в стране, необходимо поддерживать обороноспособность на требуемом уровне, но при постоянно сокращающихся расходах на оборонные нужды, этот вопрос становится проблематичным.

В настоящее время перспективы прогресса в данной области машиностроения во многом связываются с разработкой и широким применением композиционных материалов (КМ), которые обладают комплексом свойств и особенностей, отличающихся от традиционных конструкционных материалов (металлических сплавов).

Необычная ситуация возникла перед конструкторами и технологами в связи с ростом объема внедрения КМ практически во все отрасли машиностроения: при создании новых конструкций разработчик должен начинать свое творчество с проектирования композита. Это требует не только обоснованного выбора исходных материалов — армирующих волокон, связующих, наполнителей, но и оптимизированных по конечному результату структуры композита, технологии его изготовления и переработки в готовое изделие.

Возможность организации серийного выпуска изделий из КМ предопределяется самым тщательным входным и пооперационным контролем, а гарантия работоспособности изделия может быть дана лишь на основании контроля качества готовой продукции. Сравнительная дороговизна некоторых КМ, особенно на основе углеродных, борных и арамидных волокон, вызывает необходимость разработки и внедрения новых методов неразрушающего контроля всех выпускаемых изделий. В этой связи особое значение приобретает проблема стандартизации методов контроля и оценок по всем операциям технологического процесса Дня неразрушающего контроля композиционных материалов и изделий из них все шире используются методы сканирующей электронной микроскопии, «жидкокристаллического тепловидения», рентгенографии, лазерной техники и т. п.

Если в начале 70-х годов сверхпрочные, жесткие и легкие КМ называли материалами будущего, то сейчас они уже материалы сегодняшнего дня.

В авиационной промышленности из боропластиков, углепластиков и из композиционных материалов на металлической матрице изготавливают сред-ненагруженные элементы и узлы агрегатов самолета: поверхности управления, щитки, створки, обтекатели, элероны, закрылки, рули. Широко применяются композиты для изготовления лопастей вертолетных винтов. Из органоволокни-тов, обладающих хорошими диэлектрическими свойствами, успешно изготавливают «радиопрозрачные» обтекатели антенн, корпуса и детали радиоэлектронных приборов. Все чаще КМ используется в деталях и узлах газотурбинных двигателей (ГТД).

Так как условия работы этих материалов наиболее неблагоприятны, а отдача от их использования максимальная именно в военной технике, то в дальнейшем речь, в основном, будет вестись о применении КМ в элементах конструкции летательного аппарата (ЛА) военного назначения.

Оценивая возможности применения композиционных материалов в конструкциях боевых самолетов, необходимо учитывать возможные изменения эксплуатационно-боевых свойств ЛА. Среди общих требований, предъявлявмых к ЛА военного назначения, одним из основных является требование обеспечения заданного уровня боевой живучести (БЖ) их силовых установок (СУ) и БЖ самолета в целом.

Боевая живучесть, наряду с такими свойствами ЛА как скорость, дальность полета, маневренность, надежность и др., определяет успешность выполнения боевых задач, т. е. боевую эффективность самолета. Это свойство очень важно для военного ЛА, но проявляется оно только в боевых условиях при воздействии средств поражения (СП) противника. Однако заботиться об обеспечении высокой БЖ летательного аппарата необходимо в мирное время так же, как и о высокой надежности, безопасности полетов и т. п.

Решение этих сложных задач невозможно без проведения эффективных научных исследований по созданию новых, отвечающих современному уровню развития, боевых авиационных комплексов (БАК).

Повышение эффективности БАК достигается как совершенствованием его элементов, так и выбором рациональных условий и способов боевого применения. При совершенствовании боевого ЛА, как одного из составляющих комплекса, особое значение приобретают результаты научных исследований и их практическое применение в области использования новых конструкционных материалов.

До настоящего времени при исследовании БЖ элементов и систем летательного аппарата используются количественные методы, базирующиеся, как правило, на проведении экспериментальных отстрелов уже готовых образцов авиационной техники (АТ), выполненных из традиционных материалов (ТМ). Однако боевая живучесть — это свойство ЛА, которое должно закладываться и исследоваться на всех этапах создания военного самолета или другой АТ. А так как вопросы оценки остаточной прочности и устойчивости конструкций из КМ еще изучены недостаточно, то такие исследования позволят выбрать наиболее рациональные мероприятия по повышению живучести СУ с элементами конструкции из композиционных материалов и ЛА в целом, а также значительно снизить расходы по проведению экспериментальных отстрелов дорогостоящей военной техники.

Силовая установка является одним из жизненно важных элементов ЛА военного назначения, а так как КМ все чаще применяются в нагруженных деталях и узлах авиационной СУ, то любые конструктивные мероприятия, проводимые на ней, должны быть оценены с точки зрения их влияния на эффективность БАК Существующие научные методы оценки целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки боевого ЛА уже не могут удовлетворить современным требованиям на разработку, производство и эксплуатацию перспективных образцов АТ, так как не учитывают возможное изменение работоспособности ГТД при эксплуатационно-боевых повреждениях композитных конструкций.

Существующие способы и методы повышения эффективности авиационных СУ, в том числе и использование в их конструкции композитов, не могут в полной мере отвечать требованиям на создание перспективных образцов АТ новых поколений.

Таким образом, актуальность работы обусловлена отсутствием аналитических методик оценки целесообразности применишя композитов в конструкции ЛА и его силовой установки, а также количественной оценки БЖ летательного аппарата с элементами конструкции силовой установки из КМ. Такие методики позволят выбирать наиболее эффективные конструктивные решения при минимальных затратах времени и средств, чтобы использовать их уже при разработке тактико-технических заданий на новые образцы АТ, а также на стадии проектирования летательного аппарата из композиционных и ТМ.

Кроме того, актуальность проблемы возрастает пропорционально росту стоимости ЛА военного назначения, когда даже минимальные потери самолетного парка приводят к значительным материальным затратам.

И более того, стремление уменьшить характер и размеры повреждений авиационных конструкций за счет применения новых конструкционных материалов одновременно создает благоприятные условия для восстановления поврежденного ЛА.

В соответствии с этим целью работы является решение научной проблемы повышения эффективности БАК за счет применения перспективных композиционных материалов в элементах конструкции силовой установки ЛА с учетом возможных эксплуатационно-боевых повреждений.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Информационная — создание банка исходных данных для определения эксплуатационных и тактико-технических показателей жизненного цикла ГТД, силовой установки и летательного аппарата в целом, включающего в себя блоки данных исходной информации по физико-механическим характеристикам конструкционных материалов, по характеристикам средств поражения и возможным последствиям их воздействия по авиационным конструкциям, а также расчетного банка данных параметров процесса боевого применения авиационного комплекса с разработкой соответствующих программ для ЭВМ.

2. Теоретическая — разработка теоретических основ определения целесообразности применения новых перспективных конструкционных материалов в СУ летательного аппарата через показатели эффективности авиационных комплексов, работоспособности ГТД и несущей способности авиационных конструкций.

3. Методологическая — формирование общей методологии применения КМ в элементах конструкции силовой установки ЛА как средства для нового метода получения требуемых эксплуатационно-боевых свойств авиационных комплексов, подтверждающего необходимость системного подхода для решения поставленной проблемы.

4. Математическая — разработка математического обеспечения блочного принципа оценки целесообразности применения КМ в конструкции летательного аппарата и его СУ на основе реализации многоуровневой системы критериев эффективности использования новых конструкционных материалов и функционирования авиационного комплекса.

5. Техническая — формирование набора технических средств для построения экспериментального комплекса по исследованию механических характеристик и повреждаемости элементов конструкции СУ, выполненных из различных материалов.

6. Организационно-производственная — выработка практических рекомендаций на изготовление композитных конструкций СУ, обеспечивающих требуемый уровень работоспособности газотурбинного двигателя с учетом показателей эксплуатационно-боевой живучести ЛА.

Научная новизна заключается в разработке метода определения целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА военного назначения с целью повышения боевой эффективности авиационных комплексов, ориентированного на повышение несущей способности авиационных конструкций и работоспособности СУ с эксплуатационно-боевыми повреждениями, отличающегося от известных информационным, теоретическим, методологическим, математическим, техническим и организационно-производственным обеспечением и основанного на новейших достижениях науки и техники.

Результаты, определяющие научную новизну:

1. Создан метод оценки целесообразности применения КМ в деталях и узлах СУ военного ЛА на основе комплексного учета свойств перспективных конструкционных материалов и конструкций из них;

2. Усовершенствована многоуровневая система критериев и показателей эффективности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА;

3. Разработана методика количественной оценки эффективности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА, основанная на привлечении ранее не применявшегося в этой области метода определения работоспособности ГТД с повреждениями воздуховода (ВВ);

4. Обобщены результаты комплексного экспериментально-теоретического исследования повреждаемости и несущей способности композитных конструкций авиационной СУ, влияния повреждений элементов конструкции силовой установки из КМ на газодинамическую устойчивость двигателя.

Достоверность результатов исследования обеспечивается корректным использованием многократно апробированных методик расчета прочностных характеристик авиационных конструкций, современных методов статистической обработки динамических процессов и высокоточных измерительных приборов при выполнении экспериментов. Также достоверность проведенных исследований подтверждается их удовлетворительным совпадением с данными, полученными в результате обобщения опыта применения авиации в локальных военных конфликтах и при эксплуатации, а также с материалами исследований, полученными другими авторами.

Решение научно-технической проблемы основывалось на глубоком изучении фундаментальных отечественных и зарубежных исследований, литературных данных и выполнении натурных экспериментов. Методологической основой работы является системный подход к обеспечению живучести БАК, базирующийся на совместном рассмотрении вопросов повреждаемости и несущей способности элементов конструкции СУ, а также работоспособности газотурбинных двигателей с эксплуатационно-боевыми повреждениями рабочих лопаток компрессора и ВВ. В работе применяются методы системного анализа, теории вероятности и математической статистики, методы статического моделирования и метод дискретных вихрей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод оценки целесообразности применения КМ в элементах конструкции СУ боевого ЛА. Повышение эффективности СУ самолета военного назначения при использовании КМ возможно только с учетом комплекса мероприятий, направленных на локализацию последствий от эксплуатационно-боевых повреждений и повышение несущей способности композитных конструкций;

2. Комплекс методик по оценке эксплуатационных, технических и экономических характеристик силовой установки и ЛА в целом при применении КМ в элементах их конструкции. Существенного уменьшения стоимости и массы авиационной СУ и самолета можно добиться при организации серийного производства новых конструкционных материалов и конструкций из них. Замена авиационных конструкций, выполненных из традиционных материалов (ТМ), на композитные конструкции, выполненные без специальных мероприятий по повышению их несущей способности, является нецелесообразной по отношению к ударным средствам поражения (СП);

3. Комплекс экспериментальных установок и результаты экспериментально-теоретических исследований повреждаемости и несущей способности авиационных конструкций из КМ, а также влияния повреждений ВВ на работоспособность СУ. Исследования несущей способности рабочих лопаток (РЛ) со сквозным повреждением показали, что коэффициент запаса прочности у бора-люминиевых лопаток в 1,5. 3,0 раза выше, чем у РЛ из титана, и в 3. 4 раза выше, чем у алюминиевых лопаток. Кроме того, с точки зрения эксплуатационно-боевой живучести предпочтительнее боратоминиевые РЛ, выполненные без металлического лонжерона внутри пера лопатки, который при разрушении сам становится источником опасных вторичных осколков, поражающих основные несущие слои конструкционного материала РЛ и лопаток последующих ступеней компрессора.

При оценке целесообразности применения КМ в конструкции авиационной СУ необходимо учитывать наличие опасной «прикомпрессорной» зоны, разрушения в которой могут однозначно вывести двигатель из строя за счет нарушения его газодинамической устойчивости из-за большой вероятности возникновения срывного течения в осевом компрессоре. Для современных двигателей 1У-го поколения критическим может стать падение осевой составляющей скорости воздушного потока на входе в ГГД на 35. 50 м/сек. Исходя из размеров «прикомпрессорной» зоны конструкция углепластикового ВВ должна иметь подкрепляющие элементы с шагом 150. 170 мм.

Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что новый метод позволяет: использовать методологические основы оценки целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА военного назначения с учетом всех исследованных свойств конструкционных материалов для выработки рекомендаций по наиболее рациональным мероприятиям обеспечения эксплуатационной и боевой живучести авиационного комплексапрогнозировать характер повреждений элементов конструкции силовой установки из КМ и вероятность их возникновения в процессе эксплуатации военного ЛА при планировании и организации восстановления и ремонта боевой авиационной техникиразработать новые практические рекомендации по совершенствованию авиационных конструкций из КМ на всех этапах жизненного цикла БАК, отличающиеся от известных учетом изменения газодинамической устойчивости ГТД при возможных эксплуатационно-боевых повреждениях СУ самолета.

Личный вклад автора:

1. Разработка методологии оценки целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки военного ЛА.

2. Усовершенствование многоуровневой системы критериев эффективности применения КМ в авиационных конструкциях.

3. Проведение расчетных исследований по определению характеристик КМ и несущей способности композитных элементов конструкции, эффективности и целесообразности применения КМ в конструкции СУ военного летательного аппарата.

4. Руководство и непосредственное участие в проведении экспериментальных исследований.

5. Научное и методическое руководство разработкой частных методик оценки работоспособности СУ с повреждениями сверхзвукового входного устройства и осевого компрессора, а также живучести ЛА с элементами конструкции силовой установки из КМ.

Диссертация состоит из введения, шести разделов и заключения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Конструкция и технология получения материалов были и остаются областью наибольшего интереса, направленного на совершенствование техники. В настоящее время достигнут существенный прогресс в использовании композиционных материалов. И есть все основания, что этот прогресс будет продолжаться .

Первоначальной отдачи от практического применения КМ следует ожидать в авиации, а затем в области аэрокосмической техники. Композиты совершат, по-видимому, значительное вторжение в область создания будущих источников энергии (энергия ядерного синтеза), подобно тому как они обеспечивают сейчас рост выпуска новых видов ЛА.

Современная промышленность, выпускающая композиты с большими затратами ручного труда, имеет тенденцию к автоматизации при крупносерийном и массовом производстве деталей. Однако при разработке новых изделий, опытных образцов, а также в мелкосерийном производстве все еще будут применяться ручные и полуавтоматические методы изготовления композитных конструкций.

Композиты на основе органических матриц по-прежнему остаются основными материалами, а композиционные материалы на основе металлических матриц обнаруживают признаки роста производства на ближайшее время. Основными высокомодульными волокнами одновременно с борными волокнами и волокнами карбида кремния останутся углеродные и арамидные волокна, имеющие специальное применение. Перспективы для расширения промышленного производства композитов благоприятные, так как конструктивная эффективность снижения массы становится определяющей в экономии энергии.

Одним из путей совершенствования конструкций из КМ с точки зрения снижения массы является рациональное проектирование. Поскольку анизотропия бывает технологической и конструктивной, то задача рационального проектирования связана в общем случае с варьированием геометрических и прочностных (упругих) свойств (перераспределением волокон в плоскости армирования слоистых конструкций). Цель такого варьирования заключается в создании конструкции, отвечающей некоторому критерию оптимальности. Если в целом проблему конструирования рассматривать в рамках метода расчета по предельному состоянию, то в качестве критерия оптимальности удобно принять условие максимума предельной нагрузки конструкции при ее постоянной массе.

Однако в настоящее время еще не исследованы полностью все свойства композиционных материалов и конструкций из них. В то же время у КМ еще сравнительно высокая стоимость, поэтому на современном уровне развития авиастроения целесообразным является частичное применение композитов в конструкции самолета и его силовой установки.

Стоимость, как параметр проектирования, должна являться объектом отдельного тщательного изучения. Ее определение весьма непросто, так как она находится в зависимости от стоимости материалов, от числа деталей и, наконец, от объема и стоимости производства.

Оценки, сделанные на основании цен середины 80-х годов, показывают, что снижение стоимости изделий из КМ для самолетостроения составляет, по крайней мере, 0,5% на каждый процент снижения массы JIA Стоимость будет тем ниже, чем большее количество деталей будет сделано из композитов.

Качество выполняемых конструкторских разработок находит свое отражение в результатах испытаний в условиях статического и усталостного нагру-жения. Большинство разработок деталей и узлов JIA характеризуется высокими эксплуатационными свойствами. Однако на сегодня отсутствует достаточно большой опыт применения композитов в авиадвигателестроении, где действуют температурные и другие ограничения.

По оценкам отечественных специалистов из ЦИАМ имени П. И. Баранова создание силовых установок для военных самолетов со специально разработанными элементами конструкции ГТД из композиционных материалов позволит увеличить их тягу почти в 2 раза и значительно уменьшить их габариты, то есть в итоге повысить боевую живучесть ЛА за счет уменьшения его уязвимой площади /57/.

В настоящее время имеются наибольшие достижения в области армирования волокнами, в то время как регулирование свойств матрицы все еще не дошло до стадии, при которой могли бы быть использованы все потенциальные возможности композиционного материала.

Таким образом, задача оценки целесообразности применения новых конструкционных материалов в деталях и узлах силовой установки летательного аппарата военного назначения с точки зрения повышения его эксплуатационно-боевой живучести сводится к определению уязвимой площади СУ с элементами конструкции из композиционных материалов по отношению к конкретному типу средств поражения (случаю нагружения), то есть к определению характера и размеров повреждения элементов конструкции силовой установки и оценки их влияния на работоспособность газотурбинного двигателя.

Замена традиционных материалов на композиционные в конструкции силовой установки и ЛА производится после всестороннего предварительного анализа всех возможных последствий такой замены. При этом величины кэф,.

КГЛА являются исходными данными для принятия решения по данному вопросу.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что системный подход к решению научно-технической проблемы позволил с разной степенью глубины решить информационную, теоретическую, методологическую, математическую, техническую и организационно-производственную задачи:

1. Разработан метод оценки целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА военного назначения, представляющий собой совокупность расчетно-экспериментальных методик Метод позволяет исследовать эффективность использования композитов в элементах конструкции СУ на всех этапах жизненного цикла БАК;

2. Обобщены сведения о КМ и их компонентах. Рассмотрены вопросы технологии, ремонта и контроля качества композитных изделии. Приведены основные характеристики перспективных конструкционных материалов для использования в авиастроении. Их анализ показал превосходство КМ по удельным параметрам, что позволяет прогнозировать снижение массы авиационных конструкций.

3. Усовершенствована многоуровневая система критериев оценки эффективности применения КМ в конструкции силовой установки боевого ЛА с учетом всех исследованных свойств материала, конструкции, а также летно-технических характеристик самолета.

4. Проведено экспериментально-теоретическое исследование упругих и прочностных характеристик КМ. Определен коэффициент вариации механических свойств КМ, который составил 16.20%, что является приемлемым к данному классу конструкционного материала Предложен набор критериев прочности для оценки работоспособности многослойного КМ. Результаты расчета и эксперимента показали их удовлетворительное совпадение.

5. Создан комплекс экспериментальных установок для исследования повреждаемости деталей СУ, позволяющий имитировать реальные условия воздействия СП по объекту исследования и уточнять коэффициенты, необходимые для расчета работоспособности деталей из КМ. Изучен характер повреждений РЛ компрессора и ВПК в зависимости от их материала, конструкции и условий ударного нагружения. По результатам эксперимента установлено, что для повышения несущей способности композитные РЛ должны быть выполнены без металлического лонжерона внутри пера лопатки, а воздуховод из КМ должен иметь в конструкции стопперы трещин с шагом не менее 150. 170 мм.

6. На базе построенной модели течения воздушного потока в канале перед компрессором исследовано влияние сквозных повреждений ВПК на работоспособность двигателя. Выявлено, что существует «прикомпрессорная» зона, разрушения в которой могут однозначно вывести двигатель из строя за счет нарушения газодинамических процессов в нем. Экспериментально-теоретическим путем определена зависимость протяженности «прикомпрес-сорной» зоны от размеров повреждения и их удаленности от входа в ГТД. Полученные результаты хорошо согласуются с результатами других авторов, полученными на базе других моделей.

7. Разработана методика оценки боевой живучести ЛА с элементами конструкции силовой установки из КМ. Проведен анализ средств поражения эвентуального противника Уточнены размеры уязвимой площади СУ в задаче исследования БЖ самолета Установлено, что применение КМ является нецелесообразным по отношению к ударным средствам поражения.

8. По разработанному методу проведено теоретическое исследование целесообразности применения КМ в конструкции силовой установки ЛА военного назначения. Численно получены основные характеристики эффективности использования композитов в виде графиков и таблиц. Определена область целесообразного применения КМ в силовой установке модифицированного и проектируемого ЛА. Полученные результаты позволяют дать рекомендации по рациональному использованию КМ в конструкции самолета и его СУ на современном уровне развития авиастроения с учетом различных свойств как конструкционных материалов, так и авиационных конструкций из них.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Л. Оптимизация военной организации государства// Военная мысль. -1999. № 2. — С. 2. 13.
  2. Справочник по композиционным материалам: В 2-х кн. Кн. 1 / Под ред. ДясЛюбина- Пер. с англ. АБ. Геллера, М.М.Гельмонта/Под ред. Б. Э. Гелл ера- М.: Машиностроение, 1988.
  3. Достижения в области композиционных материалов / Сб. научн. трудов под ред. ДжПиатти / Пер. с англ. Под ред. В. И. Лизунова М.: Металлургия, 1982.
  4. Л.Л. Надежность, безопасность и живучесть самолета -М.: Машиностроение, 1985.
  5. С.И., Меднов АН и др. Боевая живучесть летательных аппаратов // Отраслевая библиотека «Технический прогресс и повышение квалификации)). Серия № 5 «Летательные аппараты)). М.: Военное издательство, 1983.
  6. Безопасность полетов летательных аппаратов / Под ред. Г. Ф. Сивков.- М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1980.
  7. Е.А., Болховитинов В. Ф., Воронович А.П и др. Конструкция и боевая эффективность летательных аппаратов / Под ред. В.Ф.Болховитинова- М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1962.
  8. Е.С. Введение в исследование операций. М.: Советское радио, 1964.
  9. В.И., Попов И. С. Боевое применение и боевая эффективность комплексов авиационного вооружения. -М: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1977.
  10. П.Е. Боевые авиационные комплексы и их боевая эффективность. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1980.
  11. Эффективность боевого применения авиации в зоне Персидского Залива (результаты предварительного анализа). М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1977.
  12. В.К. Способы применения авиации в борьбе за господство в воздухе: (По опыту локальных войн) // Военная мысль. 1985. — № 11. -C.22.3I.
  13. Композиционные материалы в военной авиации / Под ред. П. Т. Коломыцева -М: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1985.
  14. Келлерер X, Геркерт С. М. Композиционные материалы в авиационно-космической промышленности: современное применение и развитие в будущем // Сб. научн. трудов международного симпозиума М: Металлургия, 1982. —С.242.266.
  15. П. А. Методология применения и оценка эффективности использования композиционных материалов в авиационной технике. Ярославль: Изд. ЯГСХА, 1999.
  16. П. А. Композиционные материалы в авиационных силовых установках. Ярославль: Изд. ЯГТУ, 1997.
  17. A.B., Зайнулин И. Г., Храпач H.A., Аверичкин П. А. Новые конструкционные материалы в авиационной технике // Деп. в ЦСИФ МО РФ, опубл. в сб. реф. деп. рук (Вып. 47, серия В, № В 3907). М.: ЦВНИ МО РФ, 1999.
  18. Ковылин АА, Аверичкин П. А Перспективы использования композитов в двигателесгроении // Тез. докл. предстоящей 19-й научн.-техн. конф. ВНК курсантов училища. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации СудцаВ.А., 1997.-С.20.
  19. П. А. Эффективность применения композиционных материалов в конструкции летательного аппарата// Материалы докл. межвузовской научн.-метод, конф. Часть П. -Ярославль: тип. ЯГСХА, 1997. С. 102. 104.
  20. Hanson М.Р. and Chamis С.С., «Graphite-Polyimide Composites for Applications to Aircraft Engines», NASA TN D-7698, July 1974.
  21. Ward D., Composites: an exciting potential. «Engineer», 1982, 254, JMs 6587, p.38−39.
  22. Боевая живучесть летательных аппаратов / Под ред. В. Ф. Леонтьева. М.: Военное издательство, 1983.
  23. Заболоцкий, А А. Производство и применение композиционных материалов. Итоги науки и техники: Серия «Композиционные материалы». Т.1. -М.: ВИНИТИ СССР, 1979.
  24. В. Л. Пластинки и оболочки из ориентированных стеклопластиков //Прочность, устойчивость, колебания: Справочник в 3-х томах. Т.2. -М.: Машиностроение, 1968.
  25. А.А. Углеродные и другие жаростойкие волокнистые материалы. М.: Химия, 1974.
  26. Композиционные материалы в авиадвигателесгроении. М.: ЦИАМ, 1982.
  27. Ю.Н., Туполев А. А. и др. Применение углепластиков в конструкции летательных аппаратов // Механика композитных материалов. -1981. № 4. — С.657. 667.
  28. П. А., Переславцев АВ. Композиционные материалы. Их роль и место в авиации // Деп. в ЦСИФ МО РФ, опубл. в УПИМ (Вып. 43, серия В, № В 3669,1998 г.).
  29. КИ. Современные тенденции развития композиционных материалов // Композиционные материалы. М.: Наука, 1981. — С. 18. 24.
  30. Т.Д. Проблемы использования композиционных материалов в двигателях будущего // Техника воздушного флота. 1991. — № 2. -С.17.21.
  31. В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1988.
  32. Композиционные материалы. М.: Наука, 1981.
  33. Авиационные материалы. Справочник Т. 1. Конструкционные стали /Под ред. АТ. Туманова -М.: ОНТИ, 1975.
  34. Авиационные материалы. Справочник Т.4. Алюминиевые и берил-лиевые сплавы / Под ред. А. Т. Туманова. М.: ОНТИ, 1974.
  35. Авиационные материалы. Справочник Т.5. Магниевые и титановые сплавы / Под ред. АТ. Туманова М.: ОНТИ, 1973.
  36. Авиационные материалы. Справочник Т.7. Полимерные композиционные материалы /Под ред. АТ. Туманова М.: ОНТИ, 1976.
  37. Композиционные материалы в конструкции летательных аппаратов / Пер. с англ. Под ред. А. Л. Абибова М.: Машиностроение, 1975.
  38. Справочник по композиционным материалам: В 2-х кн. Кн. 2 / Под ред. ДзкЛюбина- Пер. с англ. А. Б. Геллера и др. / Под ред. Б. Э. Геллера М.: Машиностроение, 1988.
  39. Т., Дзако М. Механика разрушения композиционных материалов/Пер. сяпон. С. Л. Масленникова / Под ред. В. И. Бурлаева -М.: Мир, 1982.
  40. В.В. Прочность и проектирование конструкций из композиционных материалов. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1988.
  41. А.С. Конструкция летательных аппаратов. Теория авиационных двигателей. Эффективность применения композиционных материалов в конструкции летательных аппаратов: Учебное пособие. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А, 1996.
  42. А.Ф., Аверичкин П. А Оценка влияния новых материалов на боевую живучесть двигателя // Тез. докл. предстоящей 16-й научн.-техн. конф. ВНО курсантов училища Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А, 1994.-С.29.
  43. АС., Аверичкин П. А. Анализ повреждаемости деталей из композиционных материалов при высокоскоростном ударе // Проблемы удара, разрушения и технологий. Рига, 1990. — Т. 10. — № 4. — С.34.
  44. Дудка КК, Преображенский И. К, Шестаков АС. Один из подходов к оценке ударной стойкости углепластика // Механика композитных материалов, 1983. № 4. — С.624.628.
  45. Ф.А. Военные самолеты // Композиционные материалы. Т. З «Применение композиционных материалов в технике» / Пер. с англ. Под ред. И. Л. Светлова М.: Машиностроение, 1978. — С.130. 172.
  46. Л.В. Прогнозирование развития авиационной техники. Учебное пособие. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1998.
  47. В.Г. Инженерное прогнозирование. -М.: Энергоиздат, 1982.
  48. В.И., Пономарев АН. Развитие самолетов мира М.: Машиностроение, 1991.
  49. . А. Настоящее и будущее авиационных двигателей. М.: Воениздат, 1982.
  50. АС., Воеводин В. И., Михайлов АЛ. Композиционные материалы в деталях ГТД // Авиационная промышленность, 1987. № 11. -С.37.39.
  51. Тезисы докладов УП-й межотраслевой конференции «Опыт и перспективы применения композиционных материалов в машиностроении», 13−15 сентября 1990 г. Куйбышев: НИИД, 1990.
  52. А.С., Аверичкин П.А Теория авиационных двигателей. Особенности боевой живучести силовой установки с применением композиционных материалов: Учебное пособие. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации СудцаВ. А, 1996.
  53. Композиционные материалы: В 8-ми т. / Пер. с англ. Под ред. Л. Браутмана, Р.Крока. Т. З. Применение композиционных материалов в технике- Под ред. Б.Нотона. М.: Машиностроение, 1978.
  54. .С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982.
  55. В. А Основы системного проектирования, применительно к авиационным ГТД. Ярославль: ЯПИ, 1989.
  56. Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. -М.: Наука, 1980.
  57. И.С. Соизмерение технического уровня и эффективности при проектировании конструкций летательных аппаратов: Учебное пособие. М.: МАИ, 1986.
  58. И. С. Эффективность воздушного транспорта. М.: Транспорт, 1982.
  59. А.В., Волков В. Д., Грущанский В. А Эффективность проектируемых элементов сложных систем. М.: Высшая школа, 1982.
  60. В.В. Прочность слоистых композиционных материалов. -М.: ВВИАим. Н. Е. Жуковского, 1988.
  61. О.В., Иванов В. В., Новожилов А. А. и др. Боевые авиационные комплексы и их эффективность / Под ред. О. В. Болховитинова. М.: ВВИАим. Н. ЕЖуковского, 1990.
  62. Боевая живучесть летательных аппаратов / Под ред. В. Ф. Леонтьева. М.: Военное издательство, 1983.
  63. С.Ф. Основы системного проектирования комплексов летательных аппаратов. -М.: Машиностроение, 1987.
  64. Лебедев А. А, Баранов В. Н., Бобронников В. Т. и др. Основы синтеза летательных аппаратов: Учебное пособие дня студентов втузов / Под ред. ААЛебедева. М.: Машиностроение, 1987.
  65. Саркисян СА, Ахундов В. М, Минаев Э. С. Анализ и прогноз больших технических систем. М.: Наука, 1983.
  66. Л.Ю. Исследовательское проектирование кораблей. М.: Судостроение, 1980.
  67. И.Т., Борисов Ю. Д. Технологические проблемы проектирования летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1978.
  68. Ударная стойкость композиционного материала с металлической матрицей // Экспресс-информация. Авиастроение, 1977. № 16. — С.18.38.
  69. П. А, Храпач НА Экспериментальная оценка повреждаемости рабочих лопаток компрессора // Материалы научн.-практич. конф., посвященной 75-летию со дня основания ВВИА им. Н. Е. Жуковского. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1995.
  70. П. А, Переславцев АВ. Прогнозирование работоспособности рабочих лопаток турбомашин со сквозным повреждением // Контроль. Диагностика. № 9. — М.: Машиностроение, 1999. — С.26.30.
  71. Г. С. Авиационные газотурбинные двигатели. Конструкция и расчет деталей. М.: Машиностроение, 1974.
  72. Разрушение элементов авиационных конструкций из композиционных материалов (по материалам иностранной печати) // Обзоры ЦАГИ. № 562. -М.: ОНЩ 1979.
  73. Композиционные материалы в авиадвигателесгроении. -М.: ЦИАМ, 1979.
  74. П. А, Бибаев С. А Место композиционных материалов в прогрессе авиационной техники // Тез. докл. предстоящей 20-й научн.-техн. конф. ВНК курсантов училища Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации СудцаВА., 1998. -С.З. 4.
  75. АС., Аверичкин П.А, Беломестнов И. И., Дроздов М. А. Работоспособность рабочих лопаток с повреждением // Тез докл. 13-й научн.-техн. конф. ВНО слушателей и курсантов училища Даугавпилс: ДВВАИУ ПВО им. Я. Фабрициуса, 1991. — С.96.
  76. Р. Введение в механику композитов / Пер. с англ. Под ред. Ю. М. Тарнопольского. -М.: Мир, 1982.
  77. Ю.М., Розе АВ. Особенности расчета деталей из армированных пластиков. Рига: Зинатне, 1969.
  78. В.М., СухобоковаГ.П. Особенности расчета на прочность конструкций из композиционных материалов // Проектирование, расчет и испытание конструкций из композиционных материалов. М.: ЦАГИ, 1982. -Вып. 9. -С.9.20.
  79. Ю.Ф., Шесгаков АС. Композиционные материалы в авиационных конструкциях: применение и особенности расчета // Проблемы механики удара и разрушения. Вып.1. — Даугавпилс: ДВВАИУ ПВО им. Я. Фабрициуса, 1982. — С.51. 55.
  80. П. А, Дроздов М.А., Шесгаков АС. Экспериментальная установка для исследования стойкости к удару лопаток турбомашин // Деп. в ЦСИФ МО, опубл. в УПИМ (Вып. 15, серия Б, № В 1775,1990 г.).
  81. Аверичкин ПА, Дроздов М. А., Шляхов В. И. Установка для исследования защитных свойств бронемагериалов от воздействия стрелкового оружия // Деп. в ЦСИФ МО, опубл. в УПИМ (Вып. 15, серия Б, № В1777, 1990 г.).
  82. Аверичкин П. А, Зайнулин И. Г., Переславцев А. В. Установка для ударного нагружения и оценки защитных свойств авиационных конструкций
  83. Деп. в ЦСИФ МО РФ, опубл. в сб. реф. деп. рук (Вып. 46, серия В, № В 3892). М.: ЦВНИ МО РФ, 1999.
  84. Ас. № 1 774 205. Устройство для разрыва мембраны в одноимпульсной ударной трубе / ПААверичкин, М, А Дроздов, АЯЛантевич, И. И. Беломесгнов (СССР). Заявка № 4 903 692/23- Заявлено 21 января 1991 года.
  85. Патент 1 007 589 РФ. Устройство для захвата криволинейного образца при растяжении / ПААверичкин, Н. АХрапач, АН. Ухгинский, АС. Шесгаков (РФ). № 95 110 178/28- Заявлено 15 июня 1995 года.
  86. Румшинский Л 3. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971.
  87. АН. Элементарные оценки ошибок измерений. М.: Наука, 1970.
  88. М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. -М.: Машиностроение, 1972.
  89. П. А, Храпач НА Сравнительная оценка повреждаемости рабочих лопаток компрессора// Тематический научн.-техн. сб. № 19 «Авиационные комплексы и их эксплуатация». Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации СудцаВ. А, 1997. — С.35.37.
  90. И.Н. Устойчивость и колебание пластинок и оболочек с отверстиями. .М.: Машиностроение, 1981.
  91. Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979.
  92. Е.П., Шестаков А. С. Характер повреждений и несущей способности панелей авиационных конструкций. Научно-методические материалы по восстановлению авиационной техники. М: ВВИА им. Жуковского, 1983. -С.111.116.
  93. Разработка методики и программы для ЭВМ по расчетам устойчивости трехслойных композиционных оболочечных конструкций, имеющих отверстия и стопперы, при комбинированном нагружении. Техн. отчет № 1071−1-89. М.: ММЗ им. А. И. Микояна, 1989.
  94. Ю.Ф. Несвязная задача термоупругости и устойчивости оболочек из композиционных материалов II Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1980. -Вып. 2041.
  95. Ю.Ф., Рубина А. Л., Сухобокова Г. П. Проектирование цилиндрических оболочек из композиционных материалов при ограничениях по прочности и устойчивости // Ученые записки ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1978. -Т.1.
  96. Н.А., Зиновьев П. А., Попов Б. Г. Расчет многослойных пластин и оболочек из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1984.
  97. Расчет характеристик жесткости и прочности однонапрвленного слоя и многослойного материала с перекрестным армированием // Проектирование, расчет и испытание конструкций из композиционных материалов. М: ЦАГИ, 1973. — Вып. 1.
  98. ПО. Аверичкин П. А. Методика оценки боевой живучести летательного аппарата с композиционными материалами в конструкции его силовой установки // Деп. в ЦСИФ МО, опубл. в сб. реф. деп. рук. (Вып. 19, серия Б, № В 2029, 1992 г.).
  99. А.П., Аверичкин П. А. Аэрокосмическое применение композитов II Тез. докл. предстоящей 20-й научн.-техн. конф. ВНК курсантов училища. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А., 1998. -С.4.5.
  100. Доработка методики оценки боевой живучести силовой установки с боевыми повреждениями. Отчет о НИР № 9 618/1П, шифр «Поле». Авт.: Аверичкин П. А, Шестаков АС., Ухтинский АН. и др. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А., 1996.
  101. Аверичкин П. А, Храпач H.A. Особенности оценки боевой живучести силовой установки с применением композиционных материалов // Деп. в ЦСИФ МО, опубл. в сб. реф. деп. рук (Вып. 36, серия Б, № Б 2866,1996 г.).
  102. Л.В., Шесгаков A.C. К расчету массы модифицированного летательного аппарата с применением композиционных материалов // Научн.-методич. материалы по конструкции летательных аппаратов. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1982. -С.56.63.
  103. Повышение эффективности конструкций перспективных истребителей // Техническая информация ЦАГИ, 1982. № 12. — С.8. 15.
  104. Применение композиционных материалов на основе углеродных волокон в конструкции военных самолетов // Экспресс-информация. Авиастроение, 1981.-№ И.-С.26.35.
  105. Проектные исследования перспективного самолета из композиционных материалов // Экспресс-информация. Авиастроение, 1979. № 1. -С.34.59.
  106. Сертификация самолетных конструкций из композиционных материалов //Техническая информация ЦАГИ, 1982. № 12. — С.15.25.
  107. H.H. Техническое обслуживание и ремонт авиационной техники по состоянию / Воздушный транспорт. T. l 1. М.: ВИНИТИ, 1983.
  108. В.И., Попов И. С. Боевое применение и боевая эффективность комплексов авиационного вооружения. М.: ВВИА им. НЕ Жуковского, 1977.
  109. Авиационные неуправляемые средства поражения / Под ред. АИ. Дорофеева М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1985.
  110. Авиационные управляемые ракеты. 4.2 / Под ред. И. Е. Казакова -М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1985.
  111. А.И. и др. Авиационные боеприпасы. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1978.
  112. АИ., Аверичкин П. А., Подвальный С. А К вопросу оценки боевой живучести летательного аппарата// Тез. докл. предстоящей 18-й научн.-техн. конф. ВНК курсантов училища Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А., 1996. — С.19.
  113. Беломестнов К И., Болховитинов О. В., Аверичкин П. А Вклад силовой установки в боевую живучесть истребителя // Тез. докл. предстоящей 14-й научн.-техн. конф. ВНО слушателей и курсантов училища Даугавпилс: ДВВАИУ ПВО им. Я. Фабрициуса, 1992. — С.36.
  114. В.В. Надежность авиационных двигателей и силовых установок. М.: Машиностроение, 1986.
  115. Ю.Н. Исследование путей снижения потерь эффективной тяги силовой установки сверхзвукового самолета// Научные проблемы авиации и космонавтики. История и современность. М.: Наука, 1985. — С.81. 94.
  116. АН., Аверичкин П. А. Экспериментальная оценка «при-компрессорной» зоны // Тез. докл. предстоящей 17-й научн.-техн. конф. ВНО курсантов училища. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А., 1995. — С.29.
  117. Ю.Н. Теория авиационных двигателей. М.: ВВИА им. Н. ЕЖуковского, 1990.
  118. П.К., Тихонов Н. Д., Янко АК. Теория авиационных двигателей. Теория лопаточных машин: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Эксплуатация летательных аппаратов и двигателей» / Под ред. П.ККазанджана. М.: Машиностроение, 1983.
  119. С.М., НиштМ.И. Отрывное и безотрывное обтекание тонких крыльев идеальной жидкостью / Под ред. С. М. Белоцерковского. -М.: Наука, 1978.
  120. Ю.Н. Теория авиационных двигателей. Вып.З. Рабочий процесс и совместная работа элементов ТРД. М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1971.
  121. Аверичкин П. А, Буга А. Л., Шесгаков А. С. Теория авиационных двигателей. Расчет эксплуатационных характеристик ТРДДФ со смешением потоков: Методические рекомендации. Ставрополь: СВАИУ ПВО им. маршала авиации Судца В. А., 1995.
  122. П. А Оценка живучести рабочих лопаток компрессора со сквозным повреждением при действии растягивающих напряжений от центробежных сил // Деп. в ЦСИФ МО, опубл. в УПИМ (Вып. 15, серия Б, № В1776, 1990 г.).
  123. Е.Ф., Лисицкий П. Е., Мышкин Л. В. и др. Конструкция летательных аппаратов / Под ред. КДТуркина М.: ВВИА им. .Е.Жуковского, 1972.
  124. ГОЛОВНОЙ СОьЕТ «МАШИНОСТРОЕНИЕ»
  125. Председатель совета,, /г л академик РАН -—.1. Ученый секретарь5. ¿-^о реализации в ОКБ МиГ результатов научной работы представителя филиала военного авиационного технического университета Аверичкина Павла Алексеевича
  126. Комиссия в составе: начальника бригады к.ф.-м.н. Тетюхина В. В., главного специалиста Жмурова В.А.-, ведущего инженера Гаврилова В. Д. установила, что в ОКБ реализованы:
  127. Председатель комиссии: к.ф.-м.н.1. Члены комиссии:&- «сб1999г.1. Гаврилов В. Д.
  128. УТВЕРЖДАЮ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИ^СГОР ОАО НИИМТД1999 г. 1. Д.Т.Н., 1. АКТо реализации в ОАО НИИМТД результатов научной работы представителя филиала военного авиационного технического университета Аверичкина Павла Алексеевича
  129. ГЬлученные автором результаты экспериментальных исслздованшт повреждаемости рабочих лопаток осевого компрессора, изготовленных из различных конструкционных материалов при разработке тактико-технических требований к авиационной силовой установке-
  130. Доработанная автором методика оценки живучести силовой установки летательного аппарата с элементами конструкции го композиционных материалов при выполнении программы испытаний опытных образцов перспективной авиационной техники.
  131. По результатам научной работы подготовлен и представлен в организацию отчет о НИР № 8 750, шифр «Лопатка -ПКМ», ДВВАИУ ПВО имени Яна Фабрициуса, 1989 г. 1. Члены комиссии:6 ««ар*а 1999 г. и
  132. Комиссия в составе: начальника учебного отдела к т.н., доцента Глушкова В. Г., начальника кафедры № 15 д.т.н., доцента ИЬстакова АС., старшего преподавателя кафедры № 15 кт.н., с.н.с. Пахольченко АА установила, что в учебном процессе филиала реализованы
  133. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ кт. н, доцен лушков ВГ. д т.н., доцен Шлжов, А С.кт.н., с.н.с.- Пахольченко, А А№ «мфта 1999 г.
Заполнить форму текущей работой