Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психолого-педагогические особенности при детско-родительском недопонимании

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Семья — это особого рода коллектив, играющий в воспитании основную, долговременную и важнейшую роль. У тревожных матерей часто вырастают тревожные дети; честолюбивые родители нередко так подавляют своих детей, что это приводит к появлению у них комплекса неполноценности; несдержанный отец, выходящий из себя по малейшему поводу, нередко, сам того не ведая, формирует подобный же тип поведения… Читать ещё >

Психолого-педагогические особенности при детско-родительском недопонимании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • РАЗДЕЛ I. Теоретико-методические основы исследования эмоциональных межличностных отношений в семье
    • 1. 1. Социально-психологический анализ семьи
    • 1. 2. Внутрисемейные отношения как ведущий фактор возникновения и развития недопонимания в процессе семейного воспитания
    • 1. 3. Психолого-педагогическая работа при детско-родительском недопонимании
    • 1. 4. Организация индивидуальной и групповой работы с родителями в целях преодоления психолого-педагогического барьера при недопонимании в процессе семейного воспитания
  • РАЗДЕЛ II. Исследование факторов, влияющих на межличностные отношения в семье
    • 2. 1. Методы и методики изучения, сложных психолого-педагогических ситуаций при детско-родительском недопонимании
    • 2. 2. Анализ результатов исследования состояния внутрисемейных отношений
  • Заключение
  • Литература
  • Приложение 1
  • Отношение родителей к ребенку
  • Приложение 2
  • Тест тревожности (Р. Тэммл, М. Дорки, В. Амен)
  • Приложение 3
  • Какая атмосфера царит в твоей семье?

Традиционно главным институтом воспитания является семья. То, что ребенок в детские годы приобретает в семье, он сохраняет в течение всей последующей жизни. Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребенок находится в течение значительной части своей жизни и по длительности своего воздействия на личность ни один из институтов воспитания не может сравниться с семьей. В ней закладываются основы личности ребенка, и к поступлению в школу он уже более чем наполовину сформировался как личность.

Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрицательного фактора воспитания. Положительное воздействие на личность ребенка состоит в том, что никто, кроме самых близких для него в семье людей — матери, отца, бабушки, дедушки, брата, сестры, — не относится к ребенку лучше, не любит его так и не заботится столько о нем. И вместе с тем никакой другой социальный институт не может потенциально нанести столько вреда в воспитании детей, сколько может сделать семья.

Семья — это особого рода коллектив, играющий в воспитании основную, долговременную и важнейшую роль. У тревожных матерей часто вырастают тревожные дети; честолюбивые родители нередко так подавляют своих детей, что это приводит к появлению у них комплекса неполноценности; несдержанный отец, выходящий из себя по малейшему поводу, нередко, сам того не ведая, формирует подобный же тип поведения у своих детей и т. д.

В связи с особой воспитательной ролью семьи возникает вопрос о том, как сделать так, чтобы максимизировать положительное и свести к минимуму отрицательное влияние на детей.

В настоящее время проблема психофизического благополучия детей в условиях семьи приобретают особую актуальность, так как является одной из важнейших составляющих государственной политики сохранения здоровья нации.

Современные ситуации в России (экономический кризис, нагнетание социальной и политической напряженности, межэтнические конфликты, растущая материальная и социальная поляризация общества и т. д.) обострили положение семьи среди основных тенденций преобразования, которые претерпевает современная семья: изменение ее функций, сокращение размеров, изменение типа главенства.

Теоретическая значимость исследования содержится в социально-психологическом анализе детско-родительских взаимоотношений; в установлении детерминанты негативных отношений в семье.

Объект исследования воспитание при детско-родительском недопонимании.

Предмет исследования: психолого-педагогические особенности воспитания при детско-родительском недопонимании

Цель работы: выявить позицию родителей и их взаимоотношений на развитии самостоятельности ребенка и комфортность его психического состояния.

Задачи исследования:

1. Изучить теоретическую литературу по данной проблеме.

2. Экспериментально изучить особенности взаимоотношений родителей и детей.

3. Выявить взаимосвязь взаимоотношений между родителями и их позицией и эмоциональным состоянием ребенка.

Гипотеза. В семье позитивные взаимоотношения между родителями и детьми устанавливаются, если:

1. позиция родителей основана на гуманности и любви;

2. установлены благоприятные отношения в семье между родителями и детьми.

Методы исследования: анализ психолого-педагогических, социально-психологических трудов по теме исследования. Беседы. Наблюдение. Тестирование.

Методологической основой работы является: учение о влиянии детско-родительского недопонимания на развитие личности; теория развития личности; положение о педагогизации семейно-бытовой среды; положение о самоорганизующей сущности личности ребенка.

Практическая значимость исследовательской работы заключается в оптимизации в выяснении взаимосвязи стиля воспитания с личностными качествами ребенка.

Теоретическая значимость исследования содержится в социально-психологическом анализе детско-родительских взаимоотношений; в установлении детерминанты негативных отношений в семье.

РАЗДЕЛ I. Теоретико-методические основы исследования эмоциональных межличностных отношений в семье

1.1. Социально-психологический анализ семьи

Психология и поведение отдельного человека как личности существенно зависит от социальной среды.

Социальная среда представляет собой сложно устроенное общество, в котором люди объединены друг с другом в многочисленные разнообразные более или менее устойчивые соединения, называемые группами. Среди таких групп можно выделить большие и малые. Большие группы представлены государствами, нациями, народностями, партиями, классами, другими социальными обществами, выделяемыми по профессиональным, экономическим, религиозным, культурным образовательным, возрастным, половым и другим всевозможным признакам.

Через эти группы осуществляется воздействие идеологии общества на психологию составляющих их людей.

Непосредственным проводником влияния общества и больших социальных групп на индивида является малая группа. Она представляет собой небольшое объединение людей (от 2−3 до 20−30 человек), занятых каким-либо общим делом и находящихся в прямых взаимоотношениях друг с другом.

Малая группа представляет собой элементарную ячейку общества. В ней человек проводит большую часть своей жизни. Известный тезис о зависимости психологии и поведения личности от социальной среды правильнее было бы сформулировать как мысль о зависимости личности от психологии и отношений, существующих в малых группах.

Семья как малая группа характеризуется глубокой внутренней психологической и поведенческой обязанностью ее членов, которая делаем ее относительно автономным социально-психологическим образованием.

Семью можно отнести к естественно малой группе, так как она возникает и существует исходя из потребностей её членов. Так же, семью можно охарактеризовать как высокоразвитую малую группу по тому, что в ней присутствуют — достаточная психологическая общность, налаженные личные взаимоотношение — сложившаяся структура взаимодействия, четкое распределение обязанностей, и т. д.

Для того чтобы назвать семью коллективом, она должна соответствовать ряду весьма высоких требований, которые определяют высокоразвитую малую группу как коллектив:

— успешно справляться с возложенными на неё задачами;

— иметь высокую мораль, хорошие человеческие отношения;

создавать для каждого своег члена возможность развития как личности;

Психологически развитой как коллектив считается такая семья, в которой сложилась дифференцированная система личных взаимоотношений, строящихся на высокой нравственной основе. Такие отношения можно назвать коллективистскими. Они определяются через понятия нравственности, ответственности, открытости, коллективизма, организованности, эффективности и информированности.

Таких малых групп, которые бы полностью бы отвечали всем требованиям коллектива, в действительности почти нет. Большинство семей занимает промежуточное положение между слаборазвитой группой и высокоразвитым коллективом.

Одни и те же члены семьи в различных характерных для нее системах отношений обычно занимают неодинаковое положение. Для более точной характеристики места каждого человека в структуре внутрисемейных отношений психологи пользуются понятиями «позиция», «статус», «внутренняя», «установка» и «роль». Позиция — это понятие, обозначающее официальное положение человека в той или иной подсистеме отношений. В семье она определяется связями данного человека с остальными членами семьи. От позиции, занимаемой человеком в семье, зависит степень его потенциального влияния на поступки остальных членов семьи.

В отличие от позиции статус человека в семье — это реальная характеристика его положения в системе внутрисистемных отношений, степень действительной авторитетности для остальных членов семьи.

Проблемами семейного воспитания занимались многие выдающиеся педагоги и психологи: В. А. Сухомлинский, Н. К. Крупская, А. С. Макаренко, Л. Н. Толстой, П. Ф. Лесгафт, А. Я. Варга, В. К. Котырло, А. С. Спиваковская, В. Я. Титаренко и др.

Внутренняя установка человека в системе внутрисемейных отношений — это личное, субъективное восприятие или своею соответственного статуса, то, как он оценивает свое реальное положение, свой авторитет и степень внимания на остальные члены семьи. Действительный статус и его восприятие человеком могут расходиться.

В социальной психологии роль определяется как нормативно одобряемый образец поведения, ожидаемого от человека, занимающего определенную позицию. Войдя в определенную роль в семье, человек постепенно привыкает к ней, и сами члены семьи начинают ожидать от него поведение, соответствующего роли. Принятия на себя роль во многом определяет восприятие и оценку человека в системе внутрисемейных отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. А. Созидая человека.- М., Знание, 1982.
  2. Э. Игры, в которые играют люди. Пер. с англ./ Общ. ред. М. С. Мацковского. — СПб.: Лениздат, 1992. — 400 с.
  3. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи: записки детского психиатра. — М., 1988.- 345 с.
  4. К. Проблемы супружеского благополучия: Пер. с чеш./ Общ. ред. и предисловие М. С. Мацковского. — М.: Прогресс, 1988. — 138 с.
  5. Воспитателю о работе с семьей: Пособие для воспитателя дет. сада / Л. В. Загик, Т. А. Куликова, Т. А. Маркова и др.; Под ред. Н. Ф. Виноградовой. — М.: Просвещение, 1989. — 192 с.
  6. Дошкольное воспитание./ Семейные отношения: психологический анализ и пути коррекции. И. И. Мамайчук. 2003.- С 80−86.
  7. А.И. Предупреждение отклонений в поведении ребенка. С-Пб., 1997 г. — 97 с.
  8. С.В. Психология современной семьи: Информ.- метод. Материалы к курсу «Этика и психология семейной жизни»: Кн. для воспитателя. М.: Просвещение, 1988. — 208 с.
  9. А.И. Общая социология: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 479 с.
  10. Г. Психология развития. — СПб.: Питер, 2000. — 992 с.
  11. В.А. Психология: Учебник для учащихся пед. уч — щ. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1986. — 336 с.
  12. Л.В. Психологическое исследование: методические рекомендации по проведению. — СПб., Речь, 2002. — 184 с.
  13. Д. Работа с маленькими детьми: поощрять их развитие и решать проблемы: Пер. с англ.: Кн. для воспитателей де. сада. — М.: Просвещение, 1991 --223с.
  14. А.Г., Шабельников В. К. вопросы психологии / Всероссийская конференция «Проблемы современной российской семьи». 2003.- № 6., С. 149 — 150.
  15. А.С. Книга для родителей.- М., Педагогика, 1983. — 319 с.
  16. Л.Г., Выбойщик И. В., Мякушкин Д. Е. Практическая психология для родителей, или Что я могу узнать о своем ребенке.- М.: АСТ- ПРЕС, Южно- Уральское издательство, 1997.- 320с.
  17. З. Родители и дети: Кн. для воспитателя: Пер. с чеш. — М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  18. В.С. Возрастная психология: Учеб. для пед. вузов. / 5 — е изд., стер. — М.: Изд — во центр Академия, 2000. — 456 с.
  19. Р.С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 2 кн. Кн. 2. Психология образования. М.: Просвещение: Владос, 1994. — 496 с.
  20. .П., Никитина М. А. Мы и наши дети.- М., Молодая гвардия, 1980.
  21. Обруч. Изучение эмоционального самочувствия дошкольника в семье. 1999. — № 5. С 11- 13.
  22. Педагогическое наследие русского зарубежья, 20- е годы: Кн. для воспитателя/Сост. и авт. вступ. ст. П. В. Алексеев. — М.: Просвещение, 1993. — 288 с.
  23. Помощь родителям в воспитании детей.: Пер. с англ./ Общ. Ред. Пилиповского В. Я. — М., Прогресс, 1992.- 256с.
  24. Психолого — психолого-педагогические основы домашнего воспитания: Учеб. — метод. псобие./ Науч. ред. А. Н. Харусов. — М.: Вече, 2002. — 95 с.
  25. Ребенок и карусель разводов / Под ред. С. К. Нартова — Бочавер, М. И. Несмеянова, Н. В. Малярова, Е. А. Мухартова. — М., ТОО Снарк, 1998. — 221 с.
  26. Н. С. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в1996 году. М.: Академия, 1999. — 200 с.
  27. О.С. Эмоциональные отношения в семье: [Социально психологические исследования]/ Отв. Ред. Л. Я. Гозман. — Кишинев: Штиинца, 1991. — 85 с.
  28. В.С., Марич Е. М. Вопросы психологии / Жизненные ориентиры родителей детей — доучащихся. 2002. — № 6. С. 3- 14.
  29. А.С. Как быть родителями. М.: Педагогика, 1986. — 154 с.
  30. Супружеская жизнь: гармония и конфликты / Под ред. Г. Т. Богданова, Л. А. Богданович, А. М. Полева и др. — М.: Профиздат, 1990. — 173 с.
  31. В.А. Родительская педагогика.// Избранные сочинения в 3-х томах.- М., 1981.
  32. В.А. Супружеские конфликты. — М., 1989. — 127 с.
  33. Г. Т. Семья глазами ребенка. — М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003. — 222 с.
  34. Х. Каким должен быть твой ребенок?/ Штольц Х. Дети и семейный конфликт/ Л. Анзорг: Кн. для воспитателя: Пер. с нем. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
Заполнить форму текущей работой