Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья

Диссертация: Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Волгоградская область входит в Нижневолжский регион, который занимает значительную территорию Российской Федерации. Климат ее засушливый, с резко выраженной континентальностью, с годовой суммой эффективных температур выше 10 °C — 2800 °C, суммой осадков 200−600 мм, наличием черноземных и каштановых почв. Волгоградская область разделена на девять крупных агроклиматических районов. Ареал… Читать ещё >

Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор литературных источников
    • 1. 1. Происхождение, история культур и характеристика круп
    • 1. 2. Общая характеристика проса и гречихи
    • 1. 3. Научные принципы теории фотосинтетической продуктивности 20 посевов
    • 1. 4. Теоретические основы программирования урожаев
    • 1. 5. Биологические и агротехнические особенности возделывания культур
    • 1. 6. Предшественники проса и гречихи
    • 1. 7. Нормы высева проса и гречихи
    • 1. 8. Сроки посева проса и гречихи
  • Заключение
  • Глава 2. Биоклиматический потенциал продуктивности культур
    • 2. 1. Приход ФАР и урожайность сортов проса и гречихи
    • 2. 2. Влагообеспеченность и урожайность проса и гречихи
    • 2. 3. БКП и урожайность сортов проса и гречихи
    • 2. 4. Урожайность проса и гречихи по эффективному плодородию почвы
  • Заключение
  • Глава 3. Условия и методика проведения исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка и 85 обоснование схемы опытов
    • 3. 3. Анализы и учеты в исследованиях
    • 3. 4. Агрометеорологические условия вегетационных периодов
    • 3. 5. Характеристика сортов проса и гречихи
    • 3. 6. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений
    • 3. 7. Густота растений сортов проса и гречихи
  • Заключение
  • Глава 4. Фитометрические параметры сортов проса и гречихи
    • 4. 1. Площадь листьев проса и гречихи
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал сортов проса и гречихи
    • 4. 3. Накопление биологической массы проса и гречихи
    • 4. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 5. Продуктивность работы листьев
  • Заключение
  • Глава 5. Минеральное питание растений проса и гречихи
    • 5. 1. Содержание питательных веществ в растениях проса и гречихи
    • 5. 2. Вынос NPK растениями проса и гречихи
  • Заключение'
  • Глава 6. Водопотребление посевов проса и гречихи
    • 6. 1. Суммарное водопотребление проса и гречихи
    • 6. 2. Коэффициенты водопотребления проса и гречихи
    • 6. 3. Приемы оптимизации водного режима растений

Производство продуктов растениеводства, особенно зерна крупяных культур, является важнейшей задачей АПК России. В решении этой проблемы особое значение придается сортам интенсивного типа с высоким потенциалом урожайности. В Поволжье значительные посевные площади отводят просу и гречихе, культурам, которые при оптимальных условиях минерального питания и влагообеспеченности обеспечивают реализацию урожайной способности сортов, биоклиматический потенциал которых достигает у гречихи 40 ц/га, у проса — 60−70 ц зерна с гектара.

В производстве продовольственного зерна просо и гречиха являются одними из ведущих крупяных культур. В связи с этим они требуют к себе повышенного внимания как со стороны производственников, так и научных сотрудников. Знание теоретических основ и правильный подбор элементов технологии возделывания этих культур являются основными гарантами повышения продуктивности посевов и качества зерна.

Статистические отчеты Министерства сельского хозяйства РФ за последние десять лет свидетельствуют о том, что средняя урожайность этих культур по стране остается низкой и колеблется от 7,0 до 11,5 ц/га зерна проса, что является крайне нерентабельно, и 4,0−7,0 ц/га зерна гречихи.

В хозяйствах северо-западной зоны Волгоградской области просо и гречиха являются высокоурожайными культурами и имеют большое продовольственное и кормовое значение. Выращенные в условиях засушливого Поволжья они характеризуются отличными технологическими и биохимическими свойствами зерна с повышенным выходом крупной фракции крупы.

Просяные сено и солома не уступают по питательности сену луговых и однолетних трав, а отходы крупяного производства имеют большую кормовую ценность. В годы, неблагоприятные для перезимовки озимых и при их гибели, просо и гречиха являются лучшими растениями для пересева. Просо является хорошей покровной культурой для многолетних бобовых трав. Перспективным является посев проса на зерно в качестве повторных посевов на орошаемых землях в годы, благоприятные по погодным условиям, особенно после озимой ржи на корм. Гречиха является хорошим предшественником в севооборотах и ее зеленую массу можно использовать как зеленое удобрение. Просо имеет хорошую способность противостоять грибным болезням, большинству насекомых и сусликам. При сильном распространении клопа-черепашки нередко взамен сильно поражаемым этим вредителем колосовым хлебам высевают просо. Гречишное растение представляет большую ценность как отличный медонос, с гектара посевов которой собирают более 100 кг меда.

Из проса и гречихи получают крупу, которая обладает высокими питательными и диетическими качествами. Она богата белком, витаминами и минеральными веществами. Так, в среднем в гречневой крупе содержится белка — 11,5%, углеводов — 59,0%, клетчатки — 11,4% и золы — 2,3%. Белок этой культуры несколько лучше по качеству, чем у проса, а по составу аминокислот приравнивается к белкам бобовых растений. Крупа из проса, то есть пшено, также обладает высокими питательными достоинствами. В пшене проса белка больше, чем в рисовой, перловой, гречневой, ячневой крупах, а по содержанию крахмала оно не уступает другим крупам. Например, крахмала в пшене содержится 64−81%, белка — 12−14%, жира — 3,5−4,0%, сахара — 0,15%, клетчатки — 1, 04%, а также большое количество макрои микроэлементов. Благодаря высокому содержанию крахмала просо используется как в пивоваренном, так и в винокуренном производстве. Физиологическая норма потребления круп составляет 9−13 кг в год на душу населения.

Волгоградская область входит в Нижневолжский регион, который занимает значительную территорию Российской Федерации. Климат ее засушливый, с резко выраженной континентальностью, с годовой суммой эффективных температур выше 10 °C — 2800 °C, суммой осадков 200−600 мм, наличием черноземных и каштановых почв. Волгоградская область разделена на девять крупных агроклиматических районов. Ареал распространения проса и гречихи в области обширный. Несмотря на наличие как низкопродуктивных, так и высокопродуктивных земель, эти культуры с успехом возделываются во всех агрорайонах. Однако основные посевные площади проса и гречихи сосредоточены на каштановых, обыкновенных и южных черноземных почвах севера области.

По своему хозяйственному значению, биологическим свойствам и агротехническим требованиям просо и гречиха занимают положение страховых культур в засушливые годы. Кроме того, они выгодно для урожая используют поздние осадки и благодаря позднему севу и созреванию уменьшают напряжение в период посева весной и уборки урожая осенью, позволяют более равномерно распределять труд и машинную технику.

Интерес производственников к просу и гречихе в последние годы резко возрос. Они занимают в севооборотах области все большие и большие площади. Однако проблема крупяных культур и, в первую очередь, проса и гречихи, еще не решена. Недостаточно внимания уделяется производству этих ценных культур в разных районах области.

Основная причина низких урожаев проса и гречихи заключается в неудовлетворительной агротехнике их возделывания, в том числе несоблюдении оптимальных сроков посева, которые не соответствуют морфологическим и биологическим особенностям этих культур. Изучение данного вопроса в зональном плане весьма актуально.

Наши экспериментальные исследования были посвящены выявлению продуктивности сортов проса и гречихи, их пластичности при выращивании в условиях северо-запада Волгоградской области, а также обоснованию оптимальных сроков посева гречихи. Исследования проводились по плану научно-исследовательской работы кафедры агрохимии, ботаники и физиологии растений агрономического факультета Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ) на 2000;2010 гг. «Биоклиматический потенциал продуктивности зерновых, кормовых, технических и др. культур по зонам страны и рациональное использование природных ресурсов» (№ государственной регистрации 1 910 042 403).

Изучение продуктивности сортов проса и гречихи проводилось нами в течение 2002;2006 гг. В опытах использовали сорта, выведенные научно-исследовательскими учреждениями, в почвенно-климатических условиях, аналогичных опытному хозяйству СПК «Староаннинский» Волгоградской области.

В опыте ставились следующие задачи:

• определение урожайности проса и гречихи по приходу фотосинтетической активной радиации (ФАР) и КПД ФАР;

• определение реально возможной урожайности по влагообеспеченности почвы и растений;

• расчет продуктивности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП);

• обоснование урожайности по эффективному плодородию почвы (УЭф);

• выявление фитометрических параметров сортов проса и гречихи;

• выявление содержания и выноса питательных веществ растениями;

• определение структуры посева и структуры урожая сортов проса и гречихи различной продуктивности;

• определение качества зерна сортов проса и гречихи;

• оценка энергетической и экономической эффективности производства высокопродуктивных сортов;

• разработка комплекса агротехнических мероприятий, уточнение и совершенствование элементов сетевого графика возделывания проса и гречихи;

• рекомендации по внедрению в производство перспективных сортов проса и гречихи.

На защиту выносятся следующие положения:

• выявление эффективного сорта проса для получения не менее 45 ц/га высококачественного зерна с хорошими технологическими свойствами;

• прогнозирование урожайности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП) продуктивности и эффективному плодородию почвы;

• расчет доз удобрений под заданный уровень урожайности проса и гречихи;

• определение соотношения NPK в урожае биомассы высокопродуктивных посевов проса и гречихи;

• выбор оптимальной нормы высева культуры для увеличения их продуктивности;

• формирование посевов с оптимальными фотометрическими параметрами при естественной влагообеспеченности;

• влияние различных сроков посева на продуктивность сортов гречихи;

• прогнозирование суммарного водопотребления по сумме температур, биологическому коэффициенту испарения и приходу ФАР;

• совершенствование всего агрокомплекса работ, предусмотренное сетевым графиком возделывания гречихи для получения 25 ц/га зерна и более.

выводы.

1. На северо-западе Волгоградской области за период вегетации сортов проса различной группы спелости приход ФАР составляет 75,3−125,6 кДж/см2, у гречихи — 80,4−109,1 кДж/см. При использовании 2% ФАР урожайность проса оказывается равной у скороспелых сортов 29,6, среднеранних — 34,6, среднеспелых — 42,8 и среднепоздних — 49,4 ц/га зерна. При использовании 1,5% ФАР урожайность гречихи оказывается равной у скороспелых сортов 24,1, среднеспелых — 27,0, среднепоздних — 29,9 и позднеспелых — 32,7 ц/га зерна.

Для северо-запада Волгоградской области определен биоклиматический потенциал (БКП) продуктивности для сортов проса различной группы спелости: скороспелых — БКП равен 1,461, среднеранней — 1,669, среднеспелой -2,061 и среднепоздней группы БКП равен 2,320 балла. По каждой группе спелости определен оценочный балл климата: скороспелой — 20,3, среднеранней — 20,7, среднеспелой — 20,8 и среднепоздней — 21,3 ц зерна на 1 балл.

Для сортов гречихи различной группы спелости БКП оказывался равным: скороспелых — 1,383, среднеспелых — 1,597, среднепоздней — 1,811 и позднеспелой группы 2,025 балла. По каждой группе спелости также определен оценочный балл климата: скороспелой — 17,4, среднеспелой — 16,9, среднепоздней — 16,5 и позднеспелой — 16,2 ц зерна на 1 балл.

2. Естественные влагозапасы за период вегетации сортов проса составляли в среднем 425 мм. Сумма температур за этот период варьировала от 1657 до 2136 °C, суммарное водопотребление — от 380 до 470 мм, коэффициент расхода влаги на 1 °C изменялся от 0,217 до 0,228 мм. В 75% лет влагозапасы не лимитируют получение 50 ц/га зерна и более. За период вегетации сортов гречихи естественные влагозапасы по срокам посева составляли в среднем 385 мм. Сумма температур за этот период варьировала от четвертого срока посева к первому от 1542 до 1918 °C, суммарное водопотребление — от 342 до 420 мм, коэффициент расхода влаги на 1 °C изменялся от 0,215 до 0,227 мм соответственно.

3. По эффективному плодородию южных черноземных почв определена урожайность проса и гречихи. По азоту для проса она составляла 42,5 ц/га, по фосфору —12,2 ц/га и по калию — 32,5 ц/га зерна, для гречихи по азоту урожайность оказывалась равной 31,2 ц/га, по фосфору — 10,4 ц/га и по калию — 26,8 ц/га зерна. Эти параметры использованы для определения доз NPK под заданную прибавку урожая, вносимых с туками.

4. Для реализации заданной продуктивности сортов проса необходимо формировать оптимальную площадь листьев: среднюю — 25−30 тыс., максимальную — 45−55 тыс. м /га, сортов гречихи — среднюю — 23−27 тыс., максимальную — 40−50 тыс. м /га.

Фотосинтетический потенциал высокопродуктивных сортов проса варьировал от 1,65 (сорт Камышинское 95) до 2,28 млн. м /га х дней (сорт Саратовское 8), гречихи — у сорта Казанка при первом сроке посева 1,82 млн. м /га х.

2 2 дней, у сорта Кама — 1,93 млн. м /га х дней и у сорта Саулык — 2,16 млн. м /га х дней.

5. Максимальное накопление сухой биомассы сортов проса совпадало с фазой восковой спелости, и к уборке у высокопродуктивных сортов она составляла от 75,0 (сорт Камышинское 67) до 89,2 ц/га (сорт Ильиновское). Максимальное накопление сухой биомассы у сортов гречихи совпадало с фазой созревания зерна при первом сроке посева. У сорта — стандарт ее количество составляло 64,7 ц/га, у сорта Кама — 72,1 и у сорта Саулык — 73,4 ц/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за вегетацию оказывалась равной у сортов проса интенсивного типа от 3,7 (сорт Саратовское 8) до 5,1 г/м2 в сутки (сорт Камышинское 95). Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи при первом сроке посева в среднем за вегетацию изменялась от 3,4 до 3,7 г/м2 в сутки.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ), или выход зерна на 1 тыс. единиц ФП, у сортов проса колебалась от 1,63 до 2,13 кг зерна, у сортов гречихи при первом сроке посева — от 1,15 до 1,20 г/м в сутки.

40 м /га воды в сутки (Ксуг), сорта гречихи при первом соке посева — от 187 (сорт Казанка) до 241 (сорт Саулык) ц воды (Кбиол) — от 584 (сорт Казанка) до л.

746 (сорт Саулык) ц воды (Ктов.) и от 38 (сорт Казанка) до 40 (сорт Кама) м /га воды в сутки (Ксуг). Эти коэффициенты могут быть использованы для прогнозирования водопотребления сортов проса и гречихи, а также проведения водо-балансовых расчетов.

7. Содержание питательных веществ в биомассе незначительно зависело от биологических особенностей сортов проса и колебалось от 1,50 до 1,64% азота, от 0,70 до 0,75% фосфора и от 1,16 до 1,44% калия. Вынос NPK составлял значительную величину. Суммарный вынос NPK достигал по сортам Камышинское 67 — 246,2 кг/га, Саратовское 3 — 246,6, Саратовское 6 — 245,0, Саратовское 8 — 270,9, Волгоградское 4 — 274,1, Ильиновское — 284,6, Камышинское 95 — 257,7, Саратовское 10 — 267,1, Камышинское 98 — 249,4 и Золотистое — 252,9 кг/га. Хозяйственный вынос оказывался равным: азота — 3,20 кг, фосфора — 1,13 кг и калия — 2,91 кг калия на единицу продукции.

Незначительно зависело от сроков посева сортов гречихи содержание питательных веществ. В биомассе у сорта — стандарт Казанка содержалось азота от 2,86 до 2,91%, фосфора — от 0,65 до 0,72% и калия — от 1,67 до 1,69%, при среднем соотношении N: Р: К = 1,0: 0,242: 0,585, у сорта Кама — азота от 2,83 до 2,92%, фосфора — от 0,63 до 0,69% и калия — от 1,73 до 1,74%, при среднем соотношении N: Р: К = 1,0: 0,230: 0,603 и у сорта Саулык — азота от 2,77до 2,89%, фосфора от 0,64 до 0,72% и калия от 1,68 до 1,71%, при среднем соотношении N: Р: К = 1,0: 0,243: 0,599.

Вынос NPK сортами гречихи существенно варьировал по срокам посева. Суммарный вынос NPK при первом сроке посева у сорта — стандарт Казанка оказывался равным 167,7 кг/га, что было выше, чем при втором — на 21,3 кг/га, при третьем — на 43,8 кг/га и при четвертом — на 66,5 кг/га. У сорта Кама суммарный вынос NPK изменялся от 114,3 кг/га (четвертый срок посева) до 187,8 кг/га (первый срок посева), у сорта Саулык — от 124,3 до 200,9 кг/га.

Вынос N, Р2О5 и К20 практически не зависел ни от сорта, ни от сроков посева и составил, соответственно, на 1 ц зерна 3,0−3,1- 1,5−1,6 и 3,4−3,5 кг. Эти показатели могут быть использованы при районировании сортов для расчета доз NPK туков для реализации их урожайной способности.

8. Урожайность сортов проса в конкурсном сортоиспытании оказывалась различной. В среднем за четыре года исследований по этому показателю выделились сорта Саратовское 8 — 37,2 ц/га, Волгоградское 4 — 37,4, Ильиновское — 39,3, Камышинское 95 — 35,2 и Саратовское 10 — 37,0 ц/га зерна. У сортов гречихи, используемых в сортоиспытании, в среднем за пять лет исследовани-ий выделился сорт Саулык, который превосходил при всех сроках посева сорта Казанка и Кама. При первом сроке посева, соответственно, — на 4,0 и 1,7 ц/га, при втором — на 3,2 и 1,0 ц/га, при третьем — на 2,7 и 1,2 ц/га и при четвертом — на 2,8 и 1,3 ц/га зерна. Эти сорта проса и гречихи рекомендованы к возделыванию в хозяйствах области с идентичными почвами.

9. Качество продукции незначительно колебалось по сортам проса. Так, содержание общего азота составляло от 1,74 (сорт Саратовское 6) до 1,96% (сорт Волгоградское 4), сырого протеина — от 10,8 до 12,2%, натура зерна — от 687 до 778 г/л.

У сортов гречихи по срокам посева качество продукции также колебалось в незначительных пределах. Так, содержание общего азота в зависимости от сроков посева варьировало от 2,70 до 2,74%, сырого протеина — от 16,9 до 17,1%, белка — от 15,1 до 16,3% и клетчатки — от 1,3 до 1,5%.

Пленчатость по срокам посева изменялась от 20,5 до 21,0% (сорт Казанка), от 18,2 до 18,7% (сорт Кама) и от 19,6 до 20,3% (сорт Саулык). Натура зерна в зависимости от сроков посева варьировала у сорта Казанка от 410 до 425 г/л, у сорта Кама — от 438 до 450 г/л и у сорта Саулык — от 419 до 432 г/л.

10. Сортами интенсивного типа проса аккумулировалось значительное количество ФАР. В среднем за четыре года сорт Камышинское 67 аккумулировал 144,5 млн. кДж/га, сорт Саратовское 3 — 151,6, сорт Саратовское 6 -150,2, сорт Саратовское 8 — 163,3, сорт Волгоградское 4 — 166,5, сорт Ильиновское — 171,8, сорт Камышинское 95 — 162,0, сорт Саратовское 10 — 168,3, сорт Камышинское 98 — 154,6 и сорт Золотистое — 150,8 млн. кДж/га. Использовалось соответственно 1,31- 1,48- 1,51- 1,42- 1,68- 1,60- 1,74- 1,58- 1,60- и 1,41% ФАР.

У сортов гречихи использование ранних сроков посева и внесение удобрений обеспечивало увеличение аккумулированной солнечной энергии посевами. Максимальное ее количество было отмечено при первых сроках посева по всем сортам, используемым в сортоиспытании. В среднем за пять лет сорт Казанка при первом сроке посева аккумулировал 123,0 млн. кДж/га, сорт Кама — 137,1 и сорт Саулык — 139,5 млн. кДж/га. При этом КПД ФАР составлял соответственно 1,18- 1,36 и 1,35%.

11. Возделывание интенсивных сортов проса и гречихи энергетически и экономически оправданно. Высокая рентабельность подтверждает эту целесообразность. Коэффициент энергетической эффективности посева сортов проса составлял от 4,34 до 4,55 ед. при уровне рентабельности от 124 до 150%. У сортов гречихи по срокам посева коэффициент энергетической эффективности варьировал от первого срока посева к четвертому и изменялся у сорта Казанка от 4,30 до 4,61 ед., у сорта Кама — от 4,06 до 4,456 ед. и у сорта Саулыкот 4,00 до 4,51 ед. Уровень рентабельности также колебался по сортам и срокам посева и достигал у сорта Саулык при первом сроке посева 168%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения 50 ц/га зерна проса на южных черноземных почвах средней окультуренности на северо-западе Волгоградской области считаем целесообразным вносить азота 36 кг/га, фосфора — 110 кг/га и калия — 76 кг/га, для получения 35 ц/га зерна гречихи — азота 19 кг/га, фосфора — 82 кг/га и калия — 36 кг/га, корректируя их с учетом агрохимических параметров почв.

2. Применительно к южным черноземам северо-запада Волгоградской области в целях рационального использования БКП целесообразно выращивать сорта проса Саратовское 8, Волгоградское 4, Ильиновское, Камышинское 95 и Саратовское 10.

3. Для обоснования доз удобрений под интенсивные сорта проса следует использовать следующий вынос питательных веществ на 1 ц зерна: азота -3,20 кг, фосфора — 1,13 кг и калия — 2,91 кг, гречихи — азота — 3,09 кг, фосфора — 1,54 кг и калия — 3,47 кг.

4. Для получения стабильных урожаев гречихи 25−30 ц/га зерна, на смену районированным в области сортам Казанка и Кама, предпочтение следует отдавать сорту Саулык, высевая его при первом сроке посева с нормой высева 2,0 млн. семян/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Н. Опгимшация парового клина в засушливой зоне / А. Н. Абалдов, ЛИ. Желнакова//Зерн. хоз-во. 2006. — № 1. — С. 15−16
  2. , П.Ф. Нормы высева зерновых культур / П. Ф. Агапов. Волгоград: Нижн. -Волжск, кн. изд-во, 1964. -102 с.
  3. Агрономия/ВД.Мухаидр.-М.:Колос, 2001.-504с. ^
  4. Агропромышленный комплекс России. М.: Изд-во Минсельхоза России, 2001. — 470с.
  5. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания с.-х. культур в Брянской области / В. Ф. Мальцев и др.- Брянск, 1999. -195 с.
  6. Азизов, ЗМ Гумусное состояние черноземов в засушливой степи Поволжья / ЗМ Азизов // Зерн. хоз-во. 2005. — № 1. — С. 14−15
  7. Аксенова, НИ Цветение и его фотопериодическая регуляция / НИ Аксенова, ТВ. Баврина, Т. Н. Константинова. М., 1973. — 288 с.
  8. , А.В. Уникальные возможности сорго / АВ. Алабушев // Земледелие.2000.-№ 3.-С. 20−21
  9. , АВ. Эффективность производства сорго зернового / АВ. Алабушев, ЛНАниленко. Росгов-на-Дону: Книга, 2002. -192 с.
  10. Алабушева, ВА Растениеводство / ВА Алабушева. Ростов-на-Дону: Госиздат, 2001.-383 с.
  11. Алексеев, AJVL Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / AM Алексеев: тезисы доклада на научном семинаре. -Казань, 1963. С. 24−26
  12. , Е.С. Генетика, селекция и семеноводство гречихи / ЕС. Алексеева, ЗЛ. Паушева. Киев, 1979. — 200 с.
  13. , АФ. Проблемы качества зерна проса на юго-востоке / АФ. Алешин, С Д. Коробков //Генетика. -1994. № 2. — С. 6−7
  14. , Ф.Т. Предшественники проса и гречихи / Ф. Т. Алпатов, АЛ Хлебников // Гречиха и просо. Орел, 1967. — С. 39−46
  15. , АБ. Сорго: трудные пути к признанию / АБ. Амусин // Земледелие. -1990. -№ 7.-С. 18−21
  16. , В.Ф. Технологии обработки почвы под просо / В. Ф. Аникович, АЛ Есипов, КА Жанетов. Оренбург, 1997. — С. 308−316
  17. , АН. Влияние площади листьев на урожай гречихи / А. Н. Анохин // Пути повышения урожайности полевых культур. Вып. 4. М, 1974. — С. 86−89
  18. , АН. Высокие урожаи гречихи / АЛ. Анохин, ПС. Арецдарь, КА Савицкий. М: Колос, 1976. — 92 с.
  19. Анохин, АН Особенности технологии возделывания гречихи в зависимости от различных сроков посева / АН Анохин // Земледелие и растениеводство в БССР. Т. 18. Минск, 1974.-С. 63−69
  20. Анохин, АН Сроки сева гречихи в БССР / АН Анохин // Гречиха и просо. Орел, 1967.-С. 97−104
  21. , В. Просо требует внимания / В. Антонов // Уральские нивы. -1985. № 4. -С. 26−28
  22. Антонов, НА Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи /НА Антонов // Наука производству. Ижевск, 1971. — С. 83−94
  23. Антонов, НА Опыт возделывания гречихи в Удмуртской АССР / НА Антонов // Селекцщ и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 410−420
  24. , ПС. Высокие урожаи гречихи / ПС. Ареццарь, КА. Савицкий. М: Колос, 1976.-92 с.
  25. , ЕВ. Руководство по химическому анализу почв / ЕВ. Аринушкина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 429 с.
  26. Арнольд БМ Труды Саратовской областной с.-х. опытной станции. Вып. УП/БМ. Арнольд. Саратов, 1916. — С. 15−19
  27. Арьков, АА Использование зерна сорго в кормлении сельскохозяйственных животных / АА. Арыков, НА Титов // Науч. веста. Агрономия. Вып2. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 204−208
  28. Афендулов, КЛ Методы расчета доз удобрений под программированный урожай / KJL Афендулов // Актуальные проблемы программирования урожая с.-х. культур. М.: ВАСХНИД1983. — С. 23−24
  29. Афендулов, КЛ Удобрения под планируемый урожай / КЛ. Афендулов, АЛ Лангухова. М.: Колос, 1973. — 237 с.
  30. Ахмегов, ТТТ.И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов / ШЛ Ахмегов, Ы. В. Смолин. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1997. — 52 с.
  31. Бабаян, АА На эродированных землях Поволжья / АА Бабаян, В.Н. протопопов // Земледелие. -1998. № 5. — С. 13−14
  32. Бабич, АА Решение проблемы кормового белка / А, А Бабич // Кормовые культуры. -1991.-№ 3.-С. 12−16
  33. , АВ. Защита сорго от вредителей и болезней / А. В. Бцпулин, ТА Любименко//Кормопроизводство. -1994. № 2. — С. 16−19
  34. Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства/ЕЛ Базаров, ЕВ. Глинка, МК Каюмов. М: ВАСХНИД 1983. -45 с.
  35. Базаров, ЕЛ Энергетическая оценка эффективности производства с.-х. продукции / ЕИ. Базаров, ИМ Глинка, МК Каюмов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 56 с.
  36. , ГЛ. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур/Г Л Баздырев, ЛИ. Зотов. М: ТСХА, 1988. -119 с.
  37. Балашев, НЛ Кукуруза и сорго / НИ Балашев, АЛ Белов. Ташкент: Госиздат УзССР, 1955. — 52 с.
  38. , АЛ. Влияние минеральных удобрений на урожайность проса / АЛ. Бакалдин, AM Кадыргалиев // Весгн. с.-х. науки Казахстана. -1987. № 12. — С. 31−33
  39. , ВМ. Вынос питательных веществ зеленой массой / ВМ. Барвиченко // Кукурузаи сорго. -1985. -№ 6. С. 24−26
  40. , HP. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи на выщелоченных черноземах Южного Предуралья / HP. Бахтизин, ГГАндыгина // Труды БНИИСХ. Вып. 4. -1973. С. 45−53.
  41. Башкин, В Л. Калий и урожай гречихи / В Л. Башкин, OA. Репников //Агрономия. -1975.-№ 5.-С 35−36
  42. , Дж. А Зависимость фотосинтеза от факторов окружающей среды / Дж А. Берн, У.Дж.С. Даунгон // Фотосингез. М.: Мир, 1987. Т. 2. — 460 с.
  43. Бескровный, ВЛ Урожайность различных сортов и гибридов зернового сорго в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений / В Л Бескровный // Интенсивная
  44. , Н.С. Научные и практические основы применения удобрений под просо в условиях юго-востока: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Н.С. Беспалова Каменная степь, 2000. -19 с.
  45. , СВ. Влияние стресса на эффективность эмбриогенного каллусогенеза и регенерации растений в культуре пыльников проса СБ. Бобков // Докл. РАСХН. -2007. № 1. — С. 13−14
  46. , М.Ф. Образование, налив и созревание зерна проса / М. Ф. Божко // Агробиология. -1964. № 2. — С. 27−32
  47. Бойко, АЛ Затраты азота, фосфора и калия на формирование единицы урожая полевых культур / АН Бойко // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. — С. 62−63
  48. Болдырев, АЛ Промежуточные посевы проса важный фактор интенсификации / АЛ Болдырев, АЛ Погребняк, АЛ Лушу//Земледелие. -1984. — № 7. — С. 42−44
  49. , ЛФ. Проблемы программирования урожаев/Н.Ф. Бондаренко //Весгн. с.-х. науки. -1986. № 2. — С. 56−62
  50. Борин, А А. Обработка почвы под зерновые в севообороте / А А. Борин // Земледелие. -2003.-№ 4.-С. 14−15
  51. , АЮ. Первичные процессы при фотосинтезе / АЮ. Борисов // Современные проблемы фотосинтеза. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-С. 161−174
  52. , В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / ВМ. Борисов. -М.: Колос, 1980.-558 с.
  53. , НА. Агротехнические условия получения высоких урожаев гречихи на выщелоченных черноземных почвах на юге центрального региона Нечерноземной зоны: авгореф. дис. канд. с.-х. наук /НА Борисова. М., 2004. — 22 с.
  54. , НА. Биологические и агротехнические особенности роста и развития растений сортов гречихи / НА. Борисова, МК Каюмов // Науч. тр. Нижегородец ГСХА. Н Новгород, 2006. — С. 105−107
  55. , НА. Густота посева, норма высева, сроки и способы посева гречихи / НА Борисова//Науч. тр. Нижегородски ГСХА Н Новгород, 2006. — С. 107−109
  56. Борисова, НА Продуктивность сортов гречихи различных групп спелости на выщелоченных черноземных почвах Тульской области / НА Борисова, MJC Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. — № 1. — С.79−80
  57. Борисова, НА Урожайность гречихи по влагообеспеченности на юге Центрального региона Нечерноземной зоны / НА Борисова, МК Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. унта JVL, 2002. — С. 44−46
  58. Борисова, НА Урожайность гречихи по эффективному плодородию почвы// НА. Борисова, МК. Каюмов//Науч. тр. Нижегородец ГСХА -Н Новгород, 2006. С. 121−123
  59. Борисова, НА Фотометрические параметры посевов гречихи сорта Молва / НА. Борисова, МК Каюмов // Объед инен, науч. журн. 2004. — № 7. — С. 72−73
  60. Бородин, Н О резервах повышения урожаев проса на Дону / Н Бородин // Земледелие. -1961. № 5. — С. 35−38
  61. Борьба с сорняками в посевах проса. 42/НИ. Сгрижков и др. Саратов, 1997.-С. 6970
  62. , С.У. Гречиха на целине / С. У. Броваренко, АА Щепепсов. М: Колос, 1967.-190 с.
  63. , С.У. Норма высева гречихи/ С. У. Броваренко // Тр. Новосибирс. СХИ. Т. 25.-Новосибирск, 1964.-С. 12−14
  64. , С.У. Пути увеличения производства зерна гречихи в Западной Сибири / С. У. Броваренко // Селекция и агротехника гречиха. Орел, 1970. — С. 395−404
  65. , РГ. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений / РГ. Бугенко. М: Наука, 1964. — 272 с.
  66. , НИ. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление /НИ Буянкин //Вест РАСХН — 2005. — № 2. — С.4042
  67. , НИ. Центры происхождения культурных растений / НИ Вавилов // Труды по прикладной ботанике и селекции. Т. 16. Вып2. М., 1926.-С. 1−248
  68. Вавилов, НИ Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии/НИ. Вавилов. -M.-JL: Наука, 1965. 786 с.
  69. , НИ. Происхождение и география культурных растений/НИ. Вавилов. JI: Наука, 1987.-440 с.
  70. , В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Вальков. -М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.
  71. , ВН. Элементы технологии возделывания проса по разным предшественникам /ВН. Варавва// Зерн. хоз-во. 2004. — № 5. — С. 7−9
  72. , ВН. Особенности технологии возделывания проса в Оренбуржье / ВН. Варавва//Зерн. хоз-во. 2005. — № 4. — С. 17−18
  73. , НА., Колескин ИМ Сроки посева и нормы высева гречихи в рисовом севообороте в Краснодарском крае / НА. Варварина, ИМ. Колескин // Науч.- техн. бкш. ВНИИ ЗБК -1987. № 36. — С. 48−51
  74. , ИТ. Определитель всходов сорных растений / ИТ. Васильченко. JI: Колос, 1979.: 342 с.
  75. , АВ. О некоторых приемах подготовки семян проса к посеву /АВ. Вагагин// Тр. Казане, с. -х. ин-та Вып. 35. Казань, 1956. — С. 87−94
  76. , АВ. Агрокомплекс для проса/ А.В. Ватагин//Тр. Казане, с.-х. ин-та. Вып. 35. -Казань, 1956.-С. 95−106
  77. , АВ. Глубина заделки семян проса при посеве / АВ. Вагагин//Тр. Казане, с. -х ин-та Вып. 36. Казань, 1957. — С. 68−77
  78. , ВБ. Ценные образцы зернового сорго / ВВ. Вахненко // Селекция и семеноводство. -1996. -№ 3−4. С. 52−54
  79. , Э.К. Агротехника выращивания семян зернового сорго сорта «Надежда Ставрополья» / ЭК. Вахопский// Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сортовых культур: сб. науч. тр. Зерноград, 1988. — С. 110−113
  80. , ВН. Влияние минеральных удобрений на нектарность клевераи гречихи, и связанную с ней семенную урожайность этих культур /ВН. Вепряков // Науч. агроном, журн. -1929.-№ 9.-С. 53−59
  81. Вильямс, ВР. Почюведение/ВР.Вильямс.-М:Сельхозгиз, 1946.-446с.
  82. Виноградов, АН Фотосинтез и биосфера / АН Виноградов // Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-С. 13−16
  83. Влияние агротехники на повреждаемость проса стеблевым мотыльком / А. Б. Лагггиев и др. // Зерн. хоз-во. 2004. — № 7. — С. 17−18
  84. Влияние охлаждения различной длительности ш появление повреждений у проростков проса/ OA Зауралов и др. // Физиология растений. -1994. Т. 41. — № 4. — С. 303−308
  85. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / БЛ. Мартынов и др.-М: Росагропромиздат, 1988. 255 с.
  86. Вошедский, В Л. Эффективность совместного применения удобрений и гербицидов под просо на южном черноземе в Ростовской области / В Л Вошедский. Персиановка, 1998. — С. 44−48
  87. , ЕВ. Мировые ресурсы полезных растений / ЕВ. Вульф. JI: Наука, 1969. -566 с.
  88. , МА. Энергосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции / МА. Габибов // Зерн. хоз-во. 2006. — № 2. — С. 5−6
  89. , AM. Плодородие почвы и урожай / AM. Гаврилов. Волгоград, 1989.-311с.
  90. Гаврилов, AM Полевые севообороты и обработка светло-каштановых почв в сухосгепной и полупустынной зонах / AM Гаврилов, АЛ Беленков // Веста. РАСХН. 2003. -№ 4. -С. 30−33
  91. Гаврилов, AM Интенсивные технологии возделывания кормовых культур ш орошаемых землях / AM Гаврилов, В Л Фмлмн // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 49−59
  92. Гайнулин, ФМ Влияние норм высева и удобрений на урожай зерна проса сорта «Крестьянка"/ФМГайнулин, АКАнтимонов.-Самара, 1998.-С. 101−104
  93. , РМ. Роль многолетних трав в круговороте органического вещества почвы в полевых севооборотах Нечерноземной зона / РМ Гафуров, AM. Жиляев // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. — С. 85−89
  94. , ПА. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / ПА. Генкель. М: Наука, 1982.-280 с.
  95. , З.И. Изучение некоторых агрономических приемов возделывания новых сортов / З. И. Глазова // Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). Орел, 1985.-С. 100−102
  96. Глазова, 3 Л Влияние различных уровней минерального питания и норм высева на урожайность сортов проса/3 Л Глазова // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. -1991. С. 40−43
  97. Глазова, 3 Л Пожнивные сидерагы в технологии возделывания гречихи и проса / З. П Глазова, В Л Зотиков, АД. Задорин //Вест. РАСХП 2005. — № 5. — С. 35−36
  98. Головченко, АЛ Технология, нормы качества и товарная экспертиза крупы / АЛ Головченко. Самара, 2003. -196 с.
  99. , Г. С. Достижения в технологии возделывания зернового сорго / Г. С. Голубева М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1983. — 44 с.
  100. , А.В. Влияние сроков сева, норм высева и способов посева на рост и развитие растений гречихи / АВ. Горбачев, ВЛ Тигков, АВ. Герасименко // Тезисы докл. Оренбургск. с.-х. академии. Оренбург, 1995. — С. 15−17
  101. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М, 2002. -214 с.
  102. Гречиха/АЛ Терехов и др. М.: Россельхозиздат. 1978. -148 с.
  103. Григоренкова, ЕЛ Агробиологические особенности сорго / ЕЛ Григоренкова, Д. С. Кадралиев // Тезисы докл. науч. конференции АГПУ. Астрахань: Изд-во АГПУ, 1997. — С. 62−63
  104. Григоров, СМ Орошение сельскохозяйственных культур в Волгоградской области / СМ Григоров // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 22−23
  105. , М.С. Орошение основных кормовых культур в Волгоградской области / М. С. Григоров, СМ Григоров//Веста. РАСХН-2005. № 4. — С. 26−27
  106. Гридасов, ИЛ Зерновые культуры России / ИЛ Гридасов. М: Колос, 1996. — 255 с.
  107. , Г. С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Г. С. Груздев. М.: Агропромиздасг, 1988. — 288 с.
  108. Гулидов, AM Вредоносность сорных сообществ и критический период вредоносности сорняков на посевах проса / AM Гулидов, В Д. Харченко. Воронеж, 1990. — С. 81−88
  109. Гуляев, Б Л Об изменении ФАР / Б Л Гуляев // Физиология растений. 1963.-Т. 10. Вып. 5. -С. 513−524
  110. Гуляев, БА Фотосинтез и потенциальная продуктивность сельскохозяйственных растений / Б, А Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений 1979. — Т. 11. № 6. — С. 527−536
  111. , НГ. Посевные качества сортовых культур в зависимости от репродукции и сроков уборки семенников /НГ. Гурский // Кукуруза и сорго. -1996. № 2. — С. 4−6
  112. Гусев, НА Состояние воды в растении / НА Гусев. М., 1974.- 130с.
  113. , НИ. Проблема отдаленной гибридизации у проса / НИ. Давидян, TJI. Гусейнов, Д. С. Инойкин // Биологические основы селекции. Саратов, 1991. — С. 17−22
  114. , ТЗ. Смешанные посевы кормовых культур / ТЗ. Давлеппин, А. И. Демидов, МИ Худенко. Аткарск, 1993. -140 с.
  115. , ВЛ. Аккумуляция солнечной энергии в фигомассе при разных внешних условиях / ВЛ Дадыкин // Проблемы фотоэнергетики растений Киев: Наукова думка, 1975. -С. 13−14
  116. Даниленко, ЮЛ Зерновое сорго в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья / ЮЛ Даниленко // Кукуруза и сорго. 2002.-№ 1. — С. 22−24
  117. , Ч. Сочинения. Т. 1. Кн2 /Чарльз Дарвин. Киев: Изд-во Ливанев, 1928.-624с.
  118. , Б.Дж. Защитные механизмы растений/БДж. Деверолл. -М: Колос, 1980.128 с.
  119. , Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтерев, АЛ. Жулидов. -Волгоград: Нижне-Волжск. кн. щд-во, 1970. 319 с.
  120. , ЯЛ. Густота стояния растений гречихи / Я. И. Дедышин, МГ. Кравец // Зерн. хоз-во. -1977. № 3. — С. 39−40
  121. Демиденко, БГ. Сорго/БГ.Демиденко.-М:Сельхозгиз, 1957.- 160с.
  122. Денисов, ЕЛ Биологический контроль и программирование урожаев с.-х. культур в Поволжье/ЕН Денисов, AJC Юфин. М.: Россельхозиздаг, 1984. -104 с.
  123. Джиффорд, ILM Использование достижений науки в фотосинтезе в целях повышения продуктивности культурных растений / ELM. Джиффорд, ЛД. Дженкинс // Фотосинтез. Т2. М.: Мир, 1987. — С. 36510
  124. Дмитриев, КА Сорго в Казахстане / КА Дмитриев, АА. Лукашев. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1964. — 24 с.
  125. , B.C. Растениеводство /B.C. Долгачева. М: Академия, 1999. — 364 с.
  126. , ИИ. Сохранение влаги залог урожая / ИИ. Дологин//Зерн. хоз-ю. -2001. -№ 1.- С. 9−10
  127. , Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Л. М Дорикинский. М: Наука, 1985. — С. 142−150
  128. Дороничева, В Л Высокие урожаи гречихи / ВЛ Дороничева, Н. В. Захаров. М.: Россельхозиздаг, 1981.-62 с.
  129. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В.Ф. дорофеев, КИ. Саранин, АЛ Степанов. JL: Колос, 1983. -192 с.
  130. Доспехов, Б А. Вопросы обработки почв /Б, А Доспехов. М: Колос, 1979. — 214 с.
  131. Доспехов, БА Водопотребление и урожайность зерновых культур при разных по интенсивности системах обработки и окультуривании почвы/Б, А Доспехов, А. Я. Рассадин, А. Е. Аюксеева // Известия ТСХА. Вып. 1.-М., 1980.-С. 15−22
  132. Доспехов, БА Методика полевого опьпа/Б А. Доспехов. М: Колос, 1985. — 352 с.
  133. Доспехов, БА Практикум по земледелию / БА Доспехов, И. П. Васильев. М: Агропромиздат, 1987. — 384 с.
  134. , ИА. Сорго / И А. Драненко. Ставрополь: Крайиздаг, 1951.-32с.
  135. , НА. Культура и использование сорго /НА. Дроздов // Природа. -1934. № 9. -С. 18−20
  136. , ЕВ. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность тритикале и его структуру / ЕВ. Дудинцев, AM. Жиляев, ЛВ. Сергеева // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2002. — С. 77−79
  137. Душкин, АЛ Особенности возделывания проса по интенсивным технологиям / АЛ Душкин//Земледелие. -1988. -№ 7. С. 48−50
  138. Душкин, АЛ Комплексонаты микроэлементов и регуляторов роста в интенсивных технологиях возделывания проса / АЛ Душкин, Л С. Беспалова // Химизация сел. хоз-ва. -1991. № 6.-С. 68−71
  139. Дылева, JIB. Просо в зоне неустойчивого увлажнения / JT.B. Дылева, АА Мальков // Зерн. культуры. -1993. № 1. — С. 37−38
  140. , ИЛ. Агрометеорологические основы программирования урожая зерновых культур / И. П Дьяков, АА Федчун, С. Б. Богус // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М: ТСХА, 1987. — С. 82−84
  141. Елагин, ИЛ Агротехника гречихи / И. Н. Елагин. М: Колос, 1984. -127 с.
  142. Елагин, ИЛ Агротехника проса/ИЛ Елагин. М.: Россельхозиздат, 1987.- 158с.
  143. Елагин, ИЛ Гречиха/ ИЛ Елагин. М.: Московский рабочий, 1962. — 58 с.
  144. , ИЛ. О способах посева гречихи. Биология и возделывание гречихи / ИН. Елагин.-М, 1962.-С. 160−174.
  145. Елагин, ИЛ Производство гречихи и задачи сельскохозяйственной науки / ИЛ Елагин // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970.-С.6−21
  146. Елагин, ИЛ Урожай «сам-200». Проблемы возделывания проса/ИН Елагин//Зерн. культуры. -1991. № 6. — С. 20−21
  147. , РЕ. Влияние приемов технологии на качество зерна / РЕ. Елешев, БЛ Насиев // Зерн. хоз-во. 2006. — № 6. — С. 8−9
  148. Елистрагова, B. IОтзывчивость сортов проса и гречихи на удобрение / ВГ. Елисграгова//Зерн. хоз-во. -1975. -№ 3. С. 31−33
  149. , Д.Я. Гречиха/ ДЛ. Ефименко, Г Л Барабаш. М.: Агропромиздаг, 1990.192 с.
  150. Ефимова, НА Распределение фотосинтетически активной радиации по территории СССР /НА. Ефимова//Тр. ГГО. Вып. 79. JI: Гидрометеоиздат, 1965. — С. 118−130
  151. , НА. Географическое распределение сумм фотосинтетически активной радиации / НА Ефимова // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. -Л: Наука, 1969.-С. 160−164
  152. Жуковский, ILM. Культурные растения их сородичи / ПМ. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-752 с.
  153. Журбицкий, 3 Л Влияние внешних условий на минеральное питание растений / 3 Л Журбицкий // Агрохимия. -1965. № 3. — С. 12−13
  154. , З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / ЗМ. Журбмцкий. М.: Наука, 1972.-302 с.
  155. Заварзин, АН Культура сорго в полевых севооборотах сухого земледелия Поволжья / АН. Заварзин, СП Коюда // Тез. докл. науч.-пракг. конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ССХИ. Саратов: Изд-во Саратовск. СХИ, 1993. — С. 5658
  156. Заикин, ВП Влияние свдеральных паров на урожайность зерновых культур на темно-серых суглинистых почвах / ВЛ. Заикин, СЮ. Кривенков // Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Н Новгород: ГСХА, 2000. — С. 10−12
  157. Зауралов, OA Рост первичного корня критерий холодоустойчивости сортов проса / ОА. Зауралов//Докл.РАСХН-1998.-№ 3.-С. 8−9
  158. , АВ. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / А. В. Захаренко. М.: ТСХА, 1994. — 68 с.
  159. Земледелие/С А. Воробьев и др. М.: Колос, 1968.-472 с.
  160. Земледелие с почвоведением / AJVL Лыков идр.- М.: Колос, 2000. 446 с.
  161. , АН. Использование десикантов в семеноводстве сортовых культур / АН. Землянов, НГ. Гурский // Кукуруза и сорго. -1997. № 4. — С. 11−19
  162. , АЛ. Методы программирования урожаев и их эффективность / А А. Зиганшин //Программирование урожаев с.-х. культур. М.: МСХА, 1987. — С. 48−50
  163. , АА. Развитие теории и практики программирования урожаев / АА. Зиганшин//Земледелие. -1985. № 4. — С. 26−29
  164. , АА. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / АА. Зиганшин, ЛР. Шарифуллин. Казань, 1981. — 60 с.
  165. , ЕН. Биологический потенциал проса и пути его реализации в Поволжье / ЕН. Золотухин, И. П. Тихонов. Орел, 1999. — С. 264−269
  166. , MB. Технология возделывания зернового сорго на светло-каштановых почвах / MB. Иванов, ЮН. Даниленко, AT. Болотин // Науч. вести. ВГСХА. Сер. Агрономия. Вып.1. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 168−173
  167. , MB. Продуктивность сортов проса Обыкновенного при различных нормах высевай применении гербицидов / MB. Иванов // Сельское хозяйство. Волгоград, 1999. — С. 7−8
  168. Игнатов, ПМ Некоторые особенности возделывания проса / ПМ Игнатов // Зерн. хоз-во.-1985.-№ 6.-38 с.
  169. Ильин, В, А Предпосевная обработка под просо в засушливых районах / В, А Ильин, НН. Комарова// Земледелие. -1960. -№ 3. 94 с.
  170. Интенсивная технология возделывания проса // Зерн. хоз-во. -1986. -№ 4. С. 11−14
  171. Интенсивные технологии производства кормов / ДА Атпунин и др. М: Росагропромиздат, 1991. — 352 с.
  172. Исаев, АЛ Комплексные методы защиты проса от сорняков / АЛ. Исаев // Защита и карантин растений. -1999.-№ 10. С. 24−25
  173. Исаков, ЯЛ Возможности сортов / ЯЛ. Исаков // Кукуруза и сорго. -1993. № 3. — С.4.5
  174. Исаков, ЯЛНевзираяназасуху/ЯЛИсаков//Кукурузаисорго.- 1997.-№ 6.-С. 1921
  175. Исаков, ЯЛ Некоторые итоги и перспективы селекции сортовых культур / ЯЛ Исаков // Селекция и семеноводство. -1981. № 10. — С. 8−10
  176. Исаков, ЯЛ Предпочтение низкорослым формам / ЯЛ Исаков // Сельские зори. -1976.-№ 7.-С. 32−33
  177. Исаков, ЯЛ Сорго /ЯЛ Исаков-М: Росеельхозиздаг, 1975. -180 с.
  178. Исаков, ЯЛ Сорго /ЯЛ. Исаков.-М.: Росеельхозиздаг, 1982. -134 с.
  179. Исаков, ЯЛ Сортовое поле России / ЯЛ. Исаков// Сел. хоз-во России. -1977. -№ 10. -С. 4345
  180. Кадыргалиев, AM Влияние минеральных удобрений на урожай проса / AM Кадыргалиев // Веста, с.-х. науки Казахстана. -1984. № 8. — С. 36−37
  181. Кадыргалиев, AM Зональные технологии выращивания проса / AM Кадыргалиев // Зерн. культуры. -1990. № 3. — С. 19−21
  182. Кадыргалиев, AM Просу передовую технологию возделывания / AM Кадыргалиев // Зерн. хоз-во. -1985. — № 3. — С. 24−26
  183. , АС. Хлорофипьный потенциал растений зернового сорго в широкорядных посевах / АС. Казакова, НЛ Козюменко // Селекция, агротехника и экономика производства сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1989.-С. 189−195
  184. Карпилов, Ю.С. О некоторых оюбешостях путиутлеродав фотосинтезе у различных видов растений /Ю.С. Карпилов, КФ. Недопекина, НФ. Котова//Тр. Молдавск. НИИ. -1968. -Т. 8.-С. 19−35
  185. Каюмов, МК Агротехнические аспекты программирования урожаев / МК Каюмов // Земледелие. -1981. № 7. — С. 48−51
  186. , М.К. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур /М.К Каюмов, НП. Чернавский. М: ВСХИЗО, 1988. — 62 с.
  187. Каюмов, М. К Аккумулирование и использование ФАР / МК Каюмов, АВ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. — № 1. — С. 74−75
  188. Каюмов, МК Биоклиматический потенциал и урожай / МК Каюмов, В Д Баранов. -М: Ун-т Дружбы Народов, 1993. 60 с.
  189. Каюмов, МК Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования/МК Каюмов. М: ВСХИЗО, 1991. — 64 с.
  190. Каюмов, МК Почвенные аспекты программирования урожаев сельскохозяйственных культур / МК Каюмов // Науч. тр. по агрономии, посвященные 150-летию П А. Костычева. Рязань: РязанасСХИ, 1995. — С. 63−65
  191. Каюмов, МК Прогнозирование погоды по народным приметам/М.К Каюмов, В. Ф. Мальцев, АБ. Сорокин. М, 2004. -134 с.
  192. , МК. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / МК Каюмов. М: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  193. Каюмов, МК Физиологические основы программирования урожайности МК Каюмов // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. -М.:ТСХА, 1987.-С. 25−28
  194. Каюмов, МК Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / МК Каюмов. М, 2004. -188 с.
  195. , КН. Биологические основы растениеводства / КН. Керефов. М: Высшая школа, 1975.-422 с.
  196. Кефели, ВИ. Рострасгений/ВИ.Кефели.-М, 1984.- 176с.
  197. Князева, СМ Посевные качества и рост растений зерновых культур в зависимости от предпосевной обработки семян / СМ Князева, ИН. Романова // Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. — С. 76−77
  198. Козолуп, М. С. Крупяные культуры/МС.Козолуп.-Воронеж, 1977.-70с.
  199. , МК. Роль протравливания семян в интенсивной технологии возделывания проса / МК Койшибаев, Г. С. Кауменева // Вести, с.-х. науки Казахстана 1988. -№ 11.-С. 35−38
  200. , ЫБ. Технологические качества зерна различных сортов проса в зависимости от приемов возделывания /НБ. Колесников, ТД. Шлыкова. Ставрополь, 1999. — С. 168−169
  201. , ЛЯ. Производство зерновых колосовых и крупяных в севооборотах с промежуточными культурами / HJL Колосов, ЕЛ Колосова // Наука и образование -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. — С. 101−104
  202. , ФЕ. Применение катков в земледелии / Ф. Е. Колясев, МА. Вельская. JL: Лениздаг, 1955. — 36 с.
  203. Коми, ДА Влияние технологий применения минеральных удобрений на урожайность и качество зерна проса/ДА. Коми//Весш. аграр. науки. -1998. № 9. — С. 71−72
  204. , ИЮ. Не забывайте нашу древнюю культуру / И. Ю. Комракова // Зерн. хоз-во. 2001. — № 4. — С. 13−14
  205. , АВ. Использование молекулярных маркеров в решении проблем генетических ресурсов растений и селекции / АВ. Конарев // Аграр. Россия. -2006. -№ 6. С. 4−22
  206. Кондратьева, ЕЛ Пуш ассимиляции углерода при фотосинтезе / Е. Н. Кондратьева // Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — С. 196−212
  207. Кононов, ВМ Эффективность однолетних кормовых культур в сухосгепной зоне каштановых почв Волгоградской области / В М Кононов, И, А Пименов //Науч. тр. ПНИИЖК -Саратов, 1989.-С. 79−84
  208. НА. Агрономия с основами ботаники /НА. Корляков. М: Колос, 1980. -424 с.
  209. Корнилов, АА Просо / АА. Корнилов. М, 1960. — 244 с.
  210. , ЛТ. Влияние сроков сева на урожайность, посевные и урожайные качества семян гречихи / ЛТ. Корольков // Науч. тр. Воронежск. СХИ. Т.100. Воронеж, 1978. -С. 72−80
  211. , ЛО. Изучение отдельных приемов технологий возделывания проса/ЛО. Костикова Орел, 1997. — С. 233−237
  212. , НО. Урожайность и посевные качества семян проса при различных сроках посева / НО. Костикова, А. Ф. Цуканов // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4−5. — С. 57−59
  213. Костычев, ПА Обработка земли для посева хлебов и других растений / ПА Костычев. М, 1909. — 24 с.
  214. Костычев, ПА Учение Докучаева—Костычева-Вильямса о почве и ее плодородии/ ПА. Костычев. М.: Правда, 1949. — 30 с.
  215. , НИ. Адаптивные свойства поверхности растений / НИ. Кочегова, Ю. В. Кочетов. ML: Колос, 1982. -176 с.
  216. , В.Д. Проблемы просяного поля / В. Д. Красавин // Уральские i швы. -1984. -№ 1.- С. 18−20
  217. Красавин, В Д Как отличить просо сорное от проса посевного / В Д. Красавин, Т Л Ульянов// Селекция и семеноводство. -1989. № 6. — С. 15−17
  218. , АА. Хлорофилл и фотосинтез / АА. Красновский // Современные проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во Моек ун-та, 1973.-С. 64−84
  219. Красновский, А, А Преобразование энергии света при фотосинтезе. Молекулярные механизмы/АА Красновский. М.: Наука, 1974. — 64 с.
  220. Кротов, АС. Гречиха/А.С.Кротов.-М-Л.:Сельхозиздат, 1963.-256с.
  221. А.С. Крупяные культуры (гречиха, просо, рис). Т. З / АС. Кротов, ВН. Лысов, ИИ. Соколова// Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1975. — С. 7−118
  222. Кружилин, ИИ Оптимизация водного режима для получения программируемых урожаев / ИИ Кружилин //Программирование урожаев с.-х. культур. Волгоград: Волгоградск. СХИ, 1984. -С. 92−97
  223. Крупнов, В, А Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Поволжье / В А. Крупнов, НС. Васильчук//Агро XXI. № 5. — 2000. — С. 18−19
  224. Крупяные культуры/В А. Романов и др.-Саратов, 1967.- 106с.
  225. Крюков, АЛ Прогнозирование урожайности / АЛ Крюков, СВ. Туракевич // Зерн. хоз-во. 2002. — № 5. — С. 13−15
  226. Крючков, ММ Пути ресурсосбережения при выращивании полевых культур / М. М. Крючков // Науч. тр. по агрономии, посвященные 150-летию ПА Костычева. Рязань: Рязанск. СХИ, 1995.-С. 72−74
  227. , B.C. Микроэлементы и урожайность проса/B.C. Кудряшов //Зерн. хоз-во. -1986.-№ 2.-С. 38−39
  228. , Т.С. Эффективность агролесомелиоративных экалого-экономических систем юга России/Т.С. Кузьмина. Волгоград: Изд-во Волоградск. гос. ун-та, 2005. — 276 с.
  229. Куютин, В, А Продуктивность сортов гтроса/В, А Куклин, ГМ.Ошева.-Казань, 1996. -С. 193−195
  230. Кулаковская, ТЛ Агрохимические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Т. Н. Куликовская. -Минск.: Урожай, 1988.-244 с.
  231. Кулаковская, ТЛ Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур / ТН. Куликовская. Минск, 1975. — 42 с.
  232. , СБ. Влияние минеральных удобрений на продуктивность проса / СБ. Куликов. С.-Пб., 1999. — С. 129−130
  233. , СВ. Применение удобрение под просо на черноземных почвах западной Сибири/ СВ. Куликов, НА Воронкова//Земледелие. -2004. № 5. — С. 25−26
  234. , В.Ф. Влияние глубины основной обработки почвы на рост корневой системы проса/В.Ф. Кульков. Саратов, 1997. — С. 48−49
  235. , В.Ф. Интенсивная технология возделывания проса в Заволжье / В. Ф. Кульков, АЛ Никитин. Саратов, 1993. — С. 135−137
  236. Куперман, ФМ Биология развития культурных растений / ФМ Куперман. М: Высш.шк., 1982.-344 с.
  237. , Ю.Ф. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья/Ю.Ф. Курдюков, Ш1 Лощинина, АЛ Фирсов//Агро XXI. № 5. — 2000. — С. 22−23
  238. , АЛ. Взаимосвязь физиологических процессов в растении / АД Кирсанов //Ученый и аудиюрия.-М, 1960.-С.44
  239. , АЛ. О принципах саморегуляции физиологических процессов у растений / АЛ Кирсанов // Ученый и аудитория. М, 1982.-С. 54−64
  240. Кшникагкина, АЛ Сравнительная оценка предшественников проса и гречихи по влиянию на продуктивность / А. Н. Кшникагкина, СА. Кшникаткин // Зерн. хоз-во. -2005. № 7. -С. 19−20
  241. , Г. Т. Производство гречихи в современных экономических условиях / Г. Т. Лавриненко // Зерн. культуры. -1993. № 2. — С. 2−6
  242. , КФ. Просо и гречиха / КФ. Лавров, КД. Филатов. Уфа: Башкнигоиздат, 1982.-160 с.
  243. , СИ. Изменение структуры и функции хлоропласгов сельскохозяйственных растений при различных условиях произрастания/СЛ. Лебедев // Хлоропласгы и митохондрии. -М: Колос, 1969
  244. Лебедев, СИ Физиолого-биохимические особенности растений после предпосевного воздействия постоянным магнитным полем / С. И Лебедев // Физиология растений. 1975.-Т.22. Вып. 1.-С.46−47
  245. , СИ. Физиология растений / С Л Лебедев. М., 1988. — 544 с.
  246. , ИФ. Качество зависит от сорта / ИФ. Левин, ЕВ. Кожемякин // Зерн. хоз-во. -2006,-№ 2.-С. 6−7
  247. Лешие посевы проса/ В А. Ильин и др. Саратов, 1958. -102 с.
  248. , АВ. Фшшоксичность фгоры при различном уровне минерального питания гречихи / АВ. Литвинович, ЮВ. Алексеев, О JO. Павлова // Вест. РАСХН. 2002. -№ 3.-С. 41−42
  249. Личко, НМ Технология переработки продукции растениеводства/НМ Личко, В Л Курдина, ЛГ. Елисеева. М: КолооС, 2006. — 616 с.
  250. , Р.Т. Продуктивность и круговорот основных элементов питания / Р.Т. Лолитвили//Аграр.наука.-2006.-№ 11.-С. 10−13
  251. Лосев, С Л Гречиха / С Л Лосев. -М.: Росеельхозиздаг, 1978. -147 с.
  252. Лосев, С Л Некоторые вопросы агротехники гречихи в условиях Орловской области/ С Л Лосев, АЛ Хлебников // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 240−248
  253. Лосев, С Л О сроках сева гречихи / С Л Лосев, АЛ Хлебников // Бюл. НТИ ВНИИ ЗБК-1973.-С. 72−79
  254. , AM. Приемы повышения урожайности гречихи в Горьковской области / AM Луценко//Биология и агротехника гречихи.-М, 1962.-С. 174−175
  255. Лучшие сорта и гибриды. Крупяные культуры. Просо //Вестн. семеноводства в СНГ. -1998.-№ 4.-С. 12−13
  256. Лысов, В Л Просо /В Л Лысов. Л: Колос, 1968. — 224 с.
  257. Лысов, В Л. Каталог мировой коллекции ВИР / В Л Лысов // Просо обыкновенное. Вып. 68. Л: Изд-во ВИР, 1970. -114 с.
  258. , ЕГ. Гречиха ценная крупяная культура / ЕГ. Лященко. — М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 55−56
  259. , ВВ. Формула расчета норм высева зерновых культур при ресурсосберегающей технологии / В. В. Лыхочвор // Зерн. хоз-во. 2000. — № 2. — С. 9−11
  260. , Р.Ф. Влияние различных систем удобрений на продуктивность и качество культур севооборота / Р. Ф. Макаров, ВБ. Архипова // Сб. науч. тр. по агрономии. Рязань: Рязанск. СХИ, 1995. — С. 84−85.
  261. Макарова, ВН. Cipyioypa урожайности зерновых культур и ее регулирование / ВН. Макарова. Пермь, 1995. -144 с.
  262. , ЛД. Возделывание сорго / ЛД Максименко. Ставрополь, 1964. — 68 с.
  263. , БН. Сорго на Северном Кавказе / БН. Малиновский. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. — 202 с.
  264. , В.Ф. Программирование урожаев с.-х. культур / В. Ф. Мальцев // Система земледелия Брянской области.-Брянск, 1982.-С. 170−176
  265. , В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Ч. 1 / В. Ф. Мальцев, М. К. Каюмов. М: Росинформагротех, 2002. — 542 с.
  266. , В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. 42 / В. Ф. Мальцев, М. К. Каюмов. М: Росинформагротех, 2002. — 574 с.
  267. , В.Ф. Словарь агрономических терминов/В.Ф. Мальцев, В. Е. Ториков, НМ Белоус. Брянск, 2006. — 336 с.
  268. , В.Ф. Совершенствуем интенсивную технологию В.Ф. Мальцев, ВН. Наумкин//Химизация сел. хоз-ва. -1989. -№ 7. С24−25
  269. , ПН. Влияние засухи на ростовые процессы, показатели фотосинтетической деятельности и элементы продуктивности проса / П.Н. мальчиков, В А. Ильин, В А. Кумаков //Биологические основы селекции. Саратов, 1991. — С. 131−140
  270. , Б .К. Пожнивные культуры на орошаемых землях Поволжья Б.К. Маркин // Кормопроизводство. -1986. № 6. — С. 32−35
  271. , МБ. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных сообществах / МБ. Марков. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972. — 270 с.
  272. , ГЕ. Резервы внутривидовой изменчивости в селекции гречихи на урожайность/ГЕ. Маргыненко //Аграр. Россия. 2002. — № 1. — С. 73−76
  273. , ГЕ. Эффект разнонаправленной приспособленности культурной гречихи / Г. Е. Мартыненко // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1994. — С. 61−68
  274. Мартьянова, АЛ Качество и питательная ценность зерна разных культур / АЛ Мартьянова//Зерн. хоз-во. 2000. — № 6. — С. 28−31
  275. , НФ. Исследование норм высева при программировании урожаев / НФ. Маслова, В Л. Макаров //Итоги науч11ых исследований и внедрение методов программирования урожайности. М: ТСХА, 1987. — С. 107−109
  276. , ВГ. Новые высокопродуктивные copraпроса/ВГ. Матвиец//Земледелие. -2001.-№ 6.-С.42
  277. , ГА. Продуктивность сортов проса в зависимости от приемов агротехники на светло-каштановых почвах Волгоградской области/ГА. Медведев, MB. Иванов. -Волгоград, 1999.-С. 10−13
  278. , ГА. Влияние предпосевной подготовки почвы и нормы высева на урожайность сортов сорго в условиях Волгоградской области / ГА. Медведев, AM. Кулешов // Науч. веста. ВГСХА. Сер. Агрономия. Вып2. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 176−180
  279. , ГА. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и норм высева / ГА. Медведев, AM Кулешов // Кукуруза и сорго. -1997. -№ 5.-С. 19−21
  280. , ПФ. Кормовые растения европейской части СССР / П. Ф. Медведев, АЛ Сметанникова. JL: Колос, 1981. — 336 с.
  281. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики / ВВ. Церлинг, МА Горшкова, В Л Толстоусов и др.-М: Колос, 1993.-53 с.
  282. , Н.В. К вопросу повышения эффективности и устойчивости зернового производства в Поволжье/Н.В. Михайлин, ТЛ Саврасов //Зерн. хоз-во. 2003. — № 7. — С. 2−4
  283. Михайлова, ТЛ Альтернативная возможность получения высоких и стабильных урожаев /Т Л Михайлова, НС. Копиров //Аграр. наука. 2006. — № 5. — С. 13−14
  284. Мичурин, ИВ. Сочинения. Т2−3/ИБ.Мичурин.-М:Сельхозгиз, 1946.-401 с.
  285. , АА. Роль отдельных приемов выращивания гречихи в формировании ее урожая в Приморском крае/АА. Моисеенко //Вестн. РАСХН 2007. — № 1. — С. 44−46
  286. Моисеенко, АА Совершенствование технологам выращивания гречихи в Приморском крае/АА. Моисеенко, JIM Моисеенко, АР. Клыков // Аграр. наука. 2004. — № 12. -С. 15−16
  287. , АГ. Фогосингегическая функция и целостность растительного организма / АГ. Мокроносов. М., 1981. — 64 с.
  288. , AT. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические аспекты / AT. Мокроносов, В. Ф. Гавриленко, ТБ. Жигалова. М: Академия, 2006. — 446 с.
  289. Морозов, АС. Водный режим растений/АС. Морозов.-М.:ВСХИЗО, 1976.-22с.
  290. , АС. Физиологические особенности клетки, водообмен и фотосинтез. 4.1 / А. С. Морозов. М: ВСХИЗО, 1984.-46 с.
  291. , А.С. Обмен веществ растений, корневое питание, приспособление и устойчивость растений. 42.-М: ВСХИЗО, 1984.-66 с.
  292. Морфофизиология проса / А А. Сиротин и др. -М: Изд-во МСХА, 1992. -190 с.
  293. Мурзамадиева, МА Влияние засухи на урожай проса / МА. Мурзамадиева // Веста. с.-х. науки Казахстана. -1986. № 8. — С. 28−31
  294. , Э.И. Номограммы для определения нормы высева / Э. И. Мухамегов, АЛ Назаров//Зерн. хоз-во. -1981. № 4. — С. 20−22
  295. Надгочий ММ Способы увеличения производства проса / ММ надгочий // Зерн. культуры. -1991. № 4. — С. 25−27
  296. Назаров, ЮЛ Расчет доз удобрений под сортовые культуры / ЮЛ Назаров, НА Шепель//Весш. с.-х. науки. -1986. -№ 6. С. 67−72I
  297. , В. П. Научные основы земледелия / В Л Нарциссов. М: Колос, 1982. -326 с.
  298. , ВГ. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрений /ВГ. Небыгов, ВБ. Коломейченко // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 24−25
  299. Нетрадиционные зернофуражные культуры тритикале, просо, люпин в сельскохозяйственном производстве / МА. Кашеваров и др. // Наука и образование -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. — С. 52−53
  300. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве / Г. Ф. Никитенко. М, 1982.- 190с.
  301. Никитина, TJEC Оценка отдачи затрат на средства химической защиты в растениеводстве республики Татарстан / Т. К. Никитина, Р Л Сафин//Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2004. — С. 58−59.
  302. , HP. Сорт, агротехника, урожай проса / Никулин HP., Шамрай В. Н, Добудько НС. //Зерн. хоз-во. -1995. № 2. — С. 28−29
  303. , НД. Производство и заготовки зерна проса в Белгородской области / НД. Никулина// Зерн. культуры. -1992. № 4. — С. 6−7
  304. Ничипорович, АА Азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе/АА. Ничипорович. М.: АН СССР, 1987. -158 с.
  305. Ничипорович, АА Основы фоюсинтешческой продуктивности растений / АА Ничипорович//Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — С. 17−43
  306. Ничипорович, АА Свет в фотосинтезе и продуктивность растений / АА Ничипорович// Физиология растений. -1987. Т. 34. — С. 628−635
  307. , АА. Световое и углеродное питание растений — фотосинтез / АА Ничипорович. М: АН СССР, 1955. — 286 с.
  308. Ничипорович, АА Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности / АА. Ничипорович // Проблемы почвоведения и агрохимии. М., 1987. — С. 153−173
  309. Ничипорович, АА Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А, А Ничипорович. М: АН СССР, 1956. — 202 с.
  310. , АА. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А А. Ничипорович. М.: Колос, 1961. -124 с.
  311. , АА. Фогосинтешческая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и в земледелии / АА Ничипорович // Фотосинтез и продукционный процесс. М: Наука, 1988. — С. 5−18
  312. Ничипорович, АА Фогосинтешческая деятельность в посевах / Ничипорович АА, Строганова JIT., ЧмораС. Н //Фотосинтез и продуктивность растений. М: АН СССР, 1963. — С. 3−135
  313. Ничипорович, АА Энергетическая эффективность и продуктивность фотосингетических систем как интегральная проблема / АА Ничипорович // Физиология растений. -1978. Т. 25, Вып. 5. — С. 922−937
  314. , ВМ. Основная обрабогкапочвы при возделывании гречихи/ВМ. Новиков, АН Исаев //Аграр. наука. 2002. — № 4. — С. 22−24
  315. , ВМ. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте / ВМ. Новиков//Земледелие. -1994. -№ 1. С. 10−12
  316. Нормы высева и урожай/В JK. Сулейменов и др. //Зерн. хоз-во. -1983. -№ 12. С. 1215
  317. Овчинников, Ю А. Биоклимапиеский потенциал продуктивности яровых зерновых культур во Владимирской области /Ю А. Овчинников // Вест. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М., 2004.-С. 27−29
  318. Определитель болезней сельскохозяйственных культур / МК Хохряков и др. JL: Колос, 1984.-303 с.
  319. Орищенко, К В. При выращивании проса / Н. В. Оришенко, ИД. Зубчик // Химия в сел. хоз-ве. -1986. Т. 24, № 3. — С. 69−71
  320. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / Муха В. Д. идр.-М:МСХА, 1994.-250 с.
  321. Основы технологии сельскохозяйственного производства / B.C. Никляев и др. М: Былина, 2000. — 556 с.
  322. ОСТ-4640−76 Методы агрохимических анализов почв. М, 1977. -72 с.
  323. Отзывчивость проса на элементы интенсивной технологии / HULL Хисамутдинов и др. Казань, 1996. — С. 192−193
  324. Павлюченко, А Просо с интенсивной нивы / А Павлюченко, АЛ Душкин // Сельские зори. -1989.-№ 1.-С. 15−17
  325. Панников, В Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, BP. Минеев. -М.: Агропромщцат, 1987. 512 с.
  326. , АД. Погода и полегание зерновых культур / АД. Пасечнюк. JL: Гидрометеощдат, 1990. — 214 с.
  327. Пахомова, ГЛ Водный режим растений / ГЛ Пахомова, В. К. Безуглов. Казань, 1980.-252 с.
  328. , А.В. Лабораторно-практические занятия для лаборантов агрохимлабораторий / А. В. Петербургский. М: Высшая школа, 1996. — 256 с.
  329. , Н.В. Эффективность плоскорезной обработки / ЛВ. Петрова, ПЛ. Коломийцев //Зерн. хоз-во. -1984. № 5. — С. 32−33
  330. И.Т. Агрохимия и система удобрений / ИТ. Пегухов, ЕА. Панова, НХ Дудина. М: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  331. , МЛ. Применение удобрений в Предуралье /МЛ Пегухов, В Л. Прокошев. -Пермь, 1964.-368 с.
  332. Плескачев, ЮЛ Особенности обработки каштановых почв в Нижнем Поволжье / ЮЛ Плескачев //Весш. РАСХН 2005. — № 1. — С. 32−33
  333. , МС. Промышленное пчеловодство / Подольский М. С., Котова ГЛ, Буренин HJI Минск: Высш. шк., 1984. — 286 с.
  334. Покудин, ГЛ Урожайность сельхозкультур в зависимости от удобрений при основной обработке чернозема обыкновенного / ГЛ Покудин, СБ. Рымарь // Зерн. хоз-во. -2007.-№ 1.-С. 9−10
  335. Полевое травосеяние на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья / ИЛ Кружилин и др. // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. Т.1. М: Современные тетради, 2003. — С. 371 376
  336. , АБ. Использование ФАР полевыми культурами в севообороте / АБ. Пономарев, 3 Л Пономарева, М. К. Каюмов //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур.-М: Колос, 1978.-С. 306−316
  337. Попов, АЛ Агротехника гречихи в колхозе «Свободная жизнь» / АЛ Попов // Зерн. культуры. -1993. № 2. — С. 15−16
  338. , МД. Режим питания почвы и урожай проса / МД. Попов, В. Ф. Леонов, СН. Бровашов // Зерн. хоз-во. -1984. № 8. — 24 с.
  339. , ММ. Крупяные в Поволжье / ММ Попугаев // Зерн. и масличные культуры. -1966. № 19. — С. 12−17
  340. , АБ. Химизация земледелия РСФСР / АБ. Постников, В А. Марков. М.: Россельхозиздат, 1984. — 238 с.
  341. , Г. С. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур /Г.С. Посыпанов, ТЛ Кобозева. М: Изд-во МСХА, 1994. — 24 с.
  342. Практическое руководство по возделыванию гречихи /Госагропром СССР. М, 1986. -49 с.
  343. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса / Паршин БИ и др. М.: Агропромиздаг, 1986.-70 с.
  344. Программирование урожая / ГЕ. Листопад и др. // Тр. Валгоградск. СХИ. Т. XVII. -Волгоград 1978. С. 203−214
  345. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / ВН Косьянчук и др. -Брянск, 2004.-170 с.
  346. Программирование урожая (сущность метода) / ГЕ. Листопад, АА Климов, АФ. Иванов, ГП Усгенко: Тр. Валгоградск. СХИ. Т. IX. -Волгоград, 1975. 367 с.
  347. Производство проса в передовых хозяйствах / МД. Болдырев и др. М.: Колос, 1969.160 с.
  348. Производство проса в передовых хозяйствах / ИА Скачков и др. М.: Колос, 1965. -136 с.
  349. , ВН. Агрономия с основами ботаники /ВН. Прокоптев, ГА Глумов, НА. Корпяков. М: Колос, 1973. — 448 с.
  350. , ВВ. Резервы производства проса в Поволжье / ВВ. Пронько // Зерн. культуры. -1990. № 3. — С. 18−19
  351. , АГ. Агрометеорологические условия и продуктивность проса / АР. Просвиркина. Л.: Гидромегеощдат, 1987. — 210 с.
  352. , АГ. Моделирование влияния агрометеорологических условий на рост проса/АР. Просвиркина//Метеорология и гидрология. -1987. № 3. — С. 95−102
  353. Просо //Зерн. культуры. -1996. № 2. — С. 11−13
  354. Просо Ильиновское / ЕН. Золотухин и др. // Селекция и семеноводство. -1998. № 2. -С. 32−34
  355. Просо культура больших возможностей // Степньге просторы- 1988.-№ 1.-С. 15−19
  356. , МА. Крупяные культуры / МА. Процента, А. Т. Григорович. Воронеж: Воронежск кн. изд-во, 1953. — С. 1643
  357. Прянишников, ДН Частное земледелие / ДН. Прянишников. М: Новая деревня, 1904.-490 с.
  358. Прянишников, ДН Об удобрении полей в севооборотах / ДН Прянишников // Избр. статьи. М: МСХ СССР, 1962. — 256 с.
  359. Прянишников, ДН Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1963. — 736 с.
  360. , ИЛ. Гречиха, ее селекция и агротехника / ИА. Пульмагн // Социалистическое строительство ЦЧО. -1934. № 1−2. — С. 17−20
  361. Рассел, ЭД Почвенные условия и рост растений / ЭД Рассел. М.: Иносгран. л.-ра, 1955.-С. 17−27
  362. Рассел, ЭД Почвенные условия и рост растений / ЭД Рассел. М.: Иносгран. л.-ра, 1985.-619 с.
  363. Растениеводство / ПН Вавилов идр.-М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.
  364. Растениеводство / Г. С. Посыпанов и др. М.: Колос, 1997.-448с.
  365. Растениеводство /Г.С. Посыпанов и др. М.: КолосС, 2006. — 612 с.
  366. , Г. Возделывание пожнивной гречихи в условиях Гиссарской долины Таджикистана/Г. Рахмихудоев, А. Каландаров//Зерн. хоз-ю. 2006. — № 6. — С. 11−13
  367. , Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф. Э. Реймерс, Н. Э. Илли. -Новосибирск: Наука, 1978. 242 с.
  368. , ИБ. Физикапочв/ИБ. Ревут. JI: Колос, 1964. — 320 с.
  369. , ВН. Управление наследственностью с.-х. растений / ВН. Ремесло // Агробиология. -1966. № 2. — С. 8−13
  370. Роде, АА Основы учения о почвенной влаге/АА. Роде.-Л, 1965.-664с.
  371. , БГ. Генетическая морфология почв /БГ. Розанов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.-284 с.
  372. Романенко, ГА Кормовые растения России / Романенко ГА, Тюпонников АН, Гончаров ПЛ. М: ЦИНАО, 1999. — 370 с.
  373. Рубин, БА Биохимия и физиология фотосинтеза/Б, А Рубин, В. Ф. Гавриленко. М., 1977.-328 с.
  374. , ГГ. Физико-химические методы анализа в агрономии / ГГ. Русин. М: Агропромиздат, 1990. — 303 с.
  375. , В.Т. О повышении урожайности проса в хозяйствах Оренбургской области / В. Т. Рязанов // Зерн. и масличные культуры. -1969. № 4. — С. 28−30
  376. Сабинин, ДА Минеральные питания растений / ДА Сабинин. М: АН СССР, 1963. -196 с.
  377. , КА. Гречиха/КА Савицкий М.: Колос, 1970. — 312 с.
  378. , МС. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою/МС. Савицкий. -М: Сельхозгиз, 1956. 55 с.
  379. , М.С. Теоретические основы определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М. С. Савицкий // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур.-М: Колос, 1971.-21 с.
  380. , М.С. Влияние норм высева, способов посева и агрофонов питания на урожай гречихи и элементы его структуры / М. С. Савицкий, СИ Куреш // Пути повышения урожайности полевых культур: межвед. темат. сб. Вып.З. Минск: Урожай, 1972. — С. 130−136
  381. , Л.Г. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность и биологические свойства проса / Л. Г. Сагдиева, С. Ш. Хисамутдинов. Орел, 1997. — С. 237−240
  382. Сальников, BJC Внесение минеральных удобрений в целях получения запланированных урожаев/В JC Сальников: обзорная информация. -М: ВНИИТЭИСХ, 1979. -51с.
  383. , Г. К. О некоторых особенностях развития гречихи / Г. К. Самохвалов // Ученые записки Харьковск. ун-та-1958.-Т.72.-С. 81−88
  384. , МИ. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи. Зависимость урожая зерна гречихи от сроков сева / МЛ Самошин: рекомендации по внедрению в производство науч. разработок Даниловка, 1983. — С. 27−30
  385. Самсонов, В Л Земледелие и растениеводство / В Л Самсонов, Б Л Шляпунов. М: Урожай, 1991.-170 с.
  386. , B.C. Предшественники под просо / B.C. Сапрыкин // Сибирский вестн. с-х. науки. -1985. № 4. — С. 28−32
  387. Саранин, КЛ Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / КЛ Саранин, НА. Сгаровойгов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Росагропромиздаг, 1990. — С. 20−32
  388. Саранин, КЛ Озимая рожь в Нечерноземье / КЛ. Саранин, ИЛ Беляков. М: Росагропромиздаг, 1991. -170 с.
  389. Свею температурная характеристика СОг — газообмена растений гречихи обыкновенной / С Л Дроздов и др. // С. — х. биология. — 2004. — № 5. — С. 76−81
  390. , С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. -1988. № 7. — С. 25−27
  391. , С.С. Пахать или не пахать? / С. С. Сдобников. М, 1994. — 288 с.
  392. Севернее, ММ Энергосберегающие технологии в с.-х. производстве / ММ Севернев. М: Колос, 1992. -190 с.
  393. Сергеев, ПН Все отрасли приносят доход / ПН Сергеев, БН Соловьев. Волгоград, 1983.-94 с.
  394. Сеннов, С. Н Лесоведение и лесоводство / СН. Сеннов. М.: Академия, 2005. — 253 с.
  395. , О.В. Динамика урожайности зерновых в Орловской области / О. В. Сидоренко //Зерн. хоз-во. 2003. — № 5. — С. 12−14
  396. Сикорский, И Технология возделывания просовидных культур / И. Сикорский, М. Флек // Уральские нивы. -1985. № 8. — С. 31−32
  397. , НИ. Площади питания растений / ИИ Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.-384 с.
  398. , АА. Крупяные культуры/АА. Сироткин. -Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2004.-136 с.
  399. Сиротин, АА Морфофизиология проса / АА Сиротин, ЛВ. Сиротина, М. Ф. Трифонова. Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2003. -160 с.
  400. Сиротин, АА Крупяные и зернобобовые культуры / А, А Сиротин, ЛВ. Сиротина,
  401. М.Ф. Трифонова. Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2006. — 208 с.
  402. Система агротехнических и химических методов борьбы с сорняками на посевах проса 42 /НИ Стрижков и др.-Саратов, 1997. С. 67−69
  403. Система ведения сельского хозяйства Поволжья / ММ Попугаев и др. Саратов, 1969.-576 с.
  404. Славов, В Л. Пути усовершенствования анализа биоэнергетической эффективности технологий выращивания сельскохозяйственных культур / ВН Славов, ИВ. Заря // Наука и образование-возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. — С. 133−136
  405. , Р. Водный режим растений / Р. Слейчер. М, 1970.-266с.
  406. Смирнов, Б, А Методика учета засоренности посевов в полевом стационарном опыте /Б, А Смирнов, В. И Смирнова//Науч. тр. ТСХА Вып. 224, Ч. 1. М, 1976. — С. 91−95
  407. Смирнов, ВА Гречиха и климат / ВА Смирнов, ВА Корнейчук Л: Гидромегеоиздат, 1970. — 312 с.
  408. Соболева, МА Эффективность минеральных удобрений при ежегодном и периодическом их внесении / МА. Соболева, B.C. Савина// Удобрения, урожай и качество зерна Горький: Горьков. СХИ, 1982. — С. 24−29
  409. , НА. Влияние облиственности на урожай гречихи / НА Соболева // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 73−82
  410. Соболева, НА Отношение гречихи к водному режиму НА Соболева // Науч. тр. Смоленск обл. гос. с.-х. опытной станции. -1968. Т. 2. — С. 216−221
  411. Совершенствование нормативного методы расчета доз удобрений на планируемый урожай культур /ИМ. Майбородаидр. //Науч. тр. по агрономии. Рязань: Рязанск СХИ, 1995. -С. 82−83
  412. Соколов, АЛ Программируем урожай / АЛ Соколов, АЛ Чинкин // Зерн. хоз-во. -1984.-№ 4.-С. 18−19
  413. Соколов, OA Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи) / OA. Соколов. М: Наука, 1980. -193 с.
  414. , АВ. Агрометеорологические условия Волгоградской области / АВ. Соловьев //Науч. тр. Нижегородск ГСХА. Н. Новгород 2006. — С. 125−128
  415. , АВ. Агротехника возделывания проса на зеленую массу / АБ. Соловьев, МК. Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. — № 7. — С. 69−70
  416. , АВ. Биометрические показатели крупяных культур и их учет на почвах северо-запада Поволжья / А. В. Соловьев, МК Каюмов //Зерн хоз-во. 2006. — № 2. — С. 13−16
  417. , АВ. Биологические условия формирования урожая проса и накопление сухой биомассы / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2006. — № 4. — С. 26−29
  418. , АБ. Влияние срока и способа уборки проса на влажность зерна в валках / АБ. Соловьев //Весш. РАСХН 2007. — № 3. — С. 47−48
  419. , АБ. Вынос основных элементов минерального питания растениями проса/ АБ. Соловьев // Зерн. хоз-во. 2005. — № 7. — С. 16−18
  420. , АБ. Зависимость урожайности зернового сорго от влагообеспеченности посевов / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2006. — № 5. — С. 22−24
  421. , АБ. Использование питательных веществ из почвы и удобрений растениями проса / АБ. Соловьев, СБ. Соловьева, МК Каюмов // Науч. тр. Нижегородск. ГСХА. Л Новгород, 2006. — С. 109−111
  422. , АБ. Моделирование посевов проса различной продуктивности / АБ. Соловьев, МК Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. — С.4647
  423. , АБ. Неравномерность развития и созревания крупяных культур / АБ. Соловьев, МК Каюмов //Науч. тр. Нижегородск ГСХА Л Новгород, 2006. — С. 111−113
  424. , АБ. О ценности зерна проса/АБ. Соловьев, МК Каюмов //Зерн. хоз-во. -2006.-№ 1.-С. 7−9
  425. , А.В. Определение оптимальной площади листовой поверхности растений / АБ. Соловьев, MJC Каюмов // Докл. РАСХН. 2007. — № 1. — С. 14−16
  426. , АБ. Определение оптимального срока уборки крупяных культур / АБ. Соловьев, MJC Каюмов//Науч. тр. Нижегородец ГСХА. Н Новгород, 2006. — С. 119−121
  427. , АБ. Площадь листьев и фогосиотегический потенциал проса / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2004. — № 7. — С. 14−16
  428. , АБ. Потребление воды зерновым сорго / АБ. Соловьев, МК. Каюмов // Зерн. хоз-во. 2005. — № 8. — С. 25−27
  429. , АБ. Потребление и вынос NPK растениями проса / А. В. Соловьев, МК Каюмов // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях. Н Новгород, 2003. — С. 126−128
  430. , АБ. Продуктивность крупяных культур на южных черноземных почвах Поволжья/АБ. Соловьев, МК Каюмов //Весга. РАСХН 2006. — № 4.- С. 27−28
  431. , А.В. Продуктивность крупяных культур по приходу ФАР и БКП / АБ. Соловьев, НА Борисова, МК Каюмов // Объединен, науч. журн. 2005. — № 13. — С. 81−82
  432. , АБ. Продуктивность проса по приходу ФАР и БКП / АБ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. — № 1. — С. 73−74
  433. , АБ. Продуктивность сортов гречихи по приходу ФАР и БКП в Волгоградской области/АБ. Соловьев //Зерн. хоз-во. 2007. — № 1. — С. 6−7
  434. , АБ. Просо на северо-западе Поволжья / АБ. Соловьев. М: ТОТ, 2006. -202 с.
  435. , АБ. Расчет доз удобрений под заданный урожай просо / АБ. Соловьев // Плодородие. 2007. — № 4. — С. 16−17
  436. , АБ. Расчет доз удобрений под сорго / АБ. Соловьев, МК. Каюмов //Зерн. хоз-во. 2006. — № 6. — С. 6−8
  437. , АБ. Расчет коэффициентов водопотребления проса / АБ. Соловьев // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях. Н Новгород, 2003. — С. 123−125
  438. , АБ. Сортовые особенности возделывания проса и гречихи в условиях северо-запада Волгоградской области/АБ. Соловьев. -М: РГАЗУ, 2008. 228 с.
  439. , АБ. Урожайность гречихи при влагообеспеченносги посевов / АБ. Соловьев //Зерн. хоз-во. 2007. — № 2. — С. 25−27
  440. , АВ. Урожайность проса по влагообеспеченности в условиях северо-запада Поволжья / АВ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. — № 5. -С. 63−64
  441. , АВ. Фотометрические параметры посевов проса / АВ. Соловьев // Весгн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М., 2004. — С. 36−39
  442. , АВ. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов проса / АВ. Соловьев, М. К. Каюмов //Науч. тр. Нижешродск. ГСХА Н Новгород, 2006. — С. 117−119
  443. , АВ. Фотометрические параметры посевов и озерненноегь метелки проса при разных сроках сева/АВ. Соловьев, МК Каюмов //Зерн. хоз-во. 2005. — № 5. — С. 18−19
  444. , АВ. Урожайность проса по приходу ФАР и коэффициенту ее аккумулирования/ АВ. Соловьев, М. К Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. -С. 48−50
  445. , АВ. Энергетическая оценка возделывания проса / АВ. Соловьев, MJC Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. — № 1. — С. 75−76
  446. , АВ. Урожайность проса и гречихи на южных черноземах Поволжья // Главный агроном. 2008. — № 2. — С. 21−25
  447. , АВ. Накопление биологической массы различными сортами проса / АВ. Соловьев // Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2008. — № 4 (9). — С. 66−70
  448. , АВ. Выбор оптимальных сроков и способов уборки проса и гречихи / А. В. Соловьев //Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2008. — № 4 (9). — С. 70−72
  449. , Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника Б.Ф. Соловьев// Сорго-ценная кормовая культура. -М: Сельхозгиз, 1959. С. 5−28
  450. , ГМ. Гречиха/ГМ Соловьев //Природа. -1961. № 6. — С. 42−43
  451. Соловьяненко, АЛ Особенности формирования урожая гречихи при различных сроках сева/АЛ Соловьяненко // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 358−366
  452. , ПВ. Технологические особенности и использование просовидных культур/ЛВ. Соломахин//Зерн. хоз-во. -1987. -№ 10. С. 44−47
  453. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / АВ. Алабушев и др. -Росгов-на-Дону: Книга, 2003. 368 с.
  454. Сортовые ресурсы российского проса / 3. Аниканова и др. // Хлебопродукт. 2001. -№ 5.-С. 29−33
  455. , В. Просо: не меньше 35 центнеров / В. Сошкина, В. Лазуркин // Сельские зори,-1988.-№ 2.-С. 25−27
  456. Спирин, АЛ Влагосберегающая обработка почвы / АЛ Спирин // Земледелие. -2005.- № 2. -С. 18−20
  457. Справочник агронома полевода засушливого Поволжья / АЛ Смирнов и др. -Саратов, 1964.-708 с.
  458. , B.C. Регулирование водного режима почв / B.C. Станкевич. ML: Знание, 1974.-64 с.
  459. Стефанова, НА Результаты экологического испытания перспективных сортообразцов /НА. Стефанова, С Л Потапова//Аграр. Россия. 2003. — № 6. — С. 15−17
  460. Столетова, ЕАГречиха/ЕА Столетова. -М.: Сельхозиздат, 1952. -181 с.
  461. Столетова, ЕА Гречиха/Е, А Столетова. М: Сельхозгиз, 1958. — 256 с.
  462. , Ю.С. О селекции проса на продуктивность и групповую устойчивость к болезням/Ю.С. Сурков, АЮ. Сурков //Веста. РАСХП-2002. № 6. — С. 28−31
  463. , ПЛ. Проблемы защиты растений и охрана окружающей среды / ПЛ Сусидко. М: ВСХИЗО, 1992. — 40 с.
  464. Суханова, О Л Особенности моделирования производства зерна О Л Суханова, ЕВ. Суворова//Зерн. хоз-во. 2006. — № 5. — С. 17−19
  465. , АБ. Преимущество широкорядного посева гречихи / АБ. Сушевич, Н. К. Гордеев // Пути повышения урожайности полевых культур: межвед. темат. сб. Вып.4. Минск, 1974.-С. 242−264
  466. Сысоев, В Л Совершенствование технологии выращивания и уборки посевов гречихи в условиях лесостепи Среднего Поволжья: авгореф. дисс. канд. с.-х. наук/В Л Сысоев. Усть-Кинельский, 2002. — 23 с.
  467. Сытник, КМ Физиология листа / КМ Сыгник, ЛИ. Мусатенко, ТЛ. Богданова. -Киев, 1978.-392 с.
  468. , АС. Продуктивные однолетние культуры / АС. Тарасов, АА. Миллер // Кормопроизводство. -1985. № 5. — С. 19−20
  469. Тахтаров, ВЛ Зерновое сорго «Волжское 20» на монокорм / ВЛ Тахтаров // Кукуруза и сорш. -1998. № 3. — С. 19−20
  470. , М.Б. Яровая пшеница/ МБ. Терехов. Л Новгород, 2000. -180 с.
  471. , МБ. Формирование высокопродуктивных агроценозов твердой пшеницы в зависимости от уровня питания и зоны возделывания / МБ. Терехов, MJC Каюмов, НЛ Лиходедова // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. — С. 23−25
  472. , КА. Солнце, жизнь, хлорофилл. Т.1 / КА Тимирязев. М: Сельхозгиз, 1948.-696 с.
  473. , ВН. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦЕПИ № 38−39 / Титков В .И., Варавва В. Н., Герасименко АВ. -Оренбург, 1993. 5 с.
  474. Титков, Bit Влияние сроков посева на урожайность гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦНТИ№ 50−91 /Титков В.И., ВаравваВН., Герасименко АБ. Оренбург, 1991. — 7 с.
  475. , ВН. Эффективность норм высева при разных способах посева гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦНТИ № 49−91 /Титков В.И., ВаравваВН., Герасименко АВ. Оренбург, 1991.-7с.
  476. , ВН. Просо и гречиха в Оренбуржье / ВН. Титков, АВ. Ряховский, В. В. Каракулев. Оренбург, 1994. — 48 с.
  477. , С.Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С. Ф. Тихвинский, JIK Бугорина. JL: Колос, 1983. -48 с.
  478. Тихонов, НИ Исходный материал в селекции проса на устойчивость к головне в Поволжье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / НИ Тихонов. М: ТСХА, 1995. — 22 с.
  479. , Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая /ХГ. Тооминг//Научные основы программирования урожаев с.-х. культур.-М: Колос, 1978.-С. 10−17
  480. , ХГ. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / ХГ. Тооминг. С.-Пб.: Гидрометеощдат, 1994. — 264 с.
  481. Ториков, ВЕ. Нормы и сроки посева зерновых / BE. Ториков//Зерн. культуры -1993. -№ 1.-С. 26−28
  482. , В.М. Приемы повышения посевных качеств семян сортовых культур / Трунова ВМ, Канацевич Э А., Бекгашев BP. //Кукуруза и сорго.-1995.-№ 3.-С. 6−7
  483. Туликов, AM Сорные растения и борьба с ними/AM Туликов.-М: Моск. рабочий, 1982.-158 с.
  484. Ульрик, НН О принципах нормирования густоты посева / НЛ L Ульрик // Весгн. с.-х. науки. -1969. № 5. — С. 104−112
  485. , АВ. К оценке холодостойкости сортов проса / AJB. Ураков. М, 2000. — С. 190−192
  486. Усгенко, ГН Фогосингегическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев / ГЛ. Усгенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М: АН СССР, 1963. — С. 109−142
  487. , А.С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / АС. Устименко, ПВ. Данильчук, AT. Гвоздиковская. -К: Урожай, 1975. 370 с.
  488. Уфимцева, JIB. Изучение кислотно-основной буферности почвенных суспензий и вытяжек выщелоченного чернозема / JIB. Уфимцева, MB. Черкасов, ЕЛ Ларина // Весгн. РАСХЛ 2004. — N°6. — С. 19−21
  489. Ушаков, Р Л Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи на серых лесных почвах / Р Л Ушаков // Веста. PACXH.-2003.-J4o5.-C. 14−17
  490. Федоров, AJC Биология развития кормовых растений / А. К Федоров. М., 1999.-208с.
  491. Федосеев, АЛ Агротехника и погода / АЛ Федосеев. JL: Гидромегеоиздат, 1979. -239 с.
  492. Федосеев, АЛ Эффективность минеральных удобрений в зависимости от окультуренности почвы и погодных условий / АЛ Федосеев // Агрохимия. -1982. № 9. — С. 5255
  493. Фенин, МА Влияние площади питания на урожай зерна гречихи / Фении МА, Кириенко АЛ, СамошинМЛ //Науч. тр. ПензенскЦНТИ № 144.-Пенза, 1978.-С.4
  494. Фесенко, МА Архитектоника листосгебельной системы у различных сортов и видов гречихи/МА. Фесенко, АЛ Фесенко //Аграр. Россия. 2002. — № 1. — С. 58−63
  495. , НВ. О роли морфогенетических процессов в адаптации гречихи / НВ. Фесенко, АЛ Фесенко //Аграр. Россия. 2002. — № 1. — С. 64−67
  496. , НВ. Селекция семеноводство гречихи / НВ. Фесенко. М: Колос, 1983. -191с.
  497. , НВ. Эволюционно-генегическая концепция селекции гречихи / НВ. Фесенко // Аграр. Россия. 2002. — № 1. — С. 54−57
  498. , НН. Пятый Международный симпозиум по гречихе / НН. Фесенко, НВ. Фесенко //Зерн. культуры. -1993. № 2. — С. 10−11
  499. , МС. Кормовые культуры на орошаемых почвах / МС. Филимонов, В. Ф. Мамин. М: Россельхозиздат, 1983. — 238 с.
  500. Филин, В И Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В Л. Филин. -Волгоград, 1994. 266 с.
  501. Фирсов, АЛ Агротехнические основы получения экологически чистого зернапроса/ АЛ Фирсов, ЛЛ Лощинина//Достижение науки и техники АПК -1998. № 6. — С. 15−16
  502. , Г. С. Вода: энциклопедический справочник / Г. С. Фомин. М: Протектор, 1995.-624 с.
  503. , МГ. Программирование урожайности проса / МГ. Хамитов, А А. Зиганшин // Степные просторы. -1985. № 10. — С. 17−20
  504. Харченко, В Д. Рациональное использование гербицидов на посевах проса / В Д. Харченко. -Пущщю, 1995. С. 141−143
  505. , АЛ. Влияние минеральных удобрений на накопление азота, фосфора и калия в растениях гречихи и вынос их с урожаями из почвы АЛ Хлебников //Бкэт. НГИВНИИ ЗБК -1972. -№ 3. С. 6−67
  506. Хлебников, АЛ Технология получения высоких урожаев гречихи / АЛ Хлебников. -Орел, 1972.-16 с.
  507. Хлебников, АЛ Удобрение и урожай гречихи на светло-серой лесной почве Орловской области/АЛ Хлебников//Бкэт. НТИВНИИЗБК -1971. Т. 11.-С. 100−107
  508. , ВГ. Просо на севере Казахстана / В. Г. Хованова. Целиноград, 1984.-45 с.
  509. , Д. Фотосинтез / Д. Холл, К Рао. М.: Мир, 1983. -134 с.
  510. Хорева, В Л Биохимическая характеристика сортов проса в связи с проблемой качества зерна / В Л. Хорева, АФ. Курцева// Аграр. Россия. 2006. — № 6. — С. 32−36
  511. , АЛ. Нормы высева семян гречихи АЛ Цариковская // Агротехника и урожай. Вып. 2. Орел, 1976. — С. 32−37
  512. Цариковская, AiL Влияние минеральных удобрений под гречиху / AJL Цариковсая, М. С. Кочетков // Агротехника и урожай. Вып2. Орел, 1976. — С. 25−31
  513. Ценные сорта проса / ЕН. Золотухин и др. // Селекция и семеноводство. 2001. — № 1−2.-С. 34−37
  514. , ВВ. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственныхкупьтур / ВВ. Церлинг. -М: Наука, 1978. -215 с.
  515. , ВВ. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / ВВ. Церлинг. М: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  516. , ВВ. Диагностика минерального питания растений/ВВ. Церлинг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 364 с.
  517. , АФ. Влияние дозы удобрений и нормы высева семян проса на их урожай, посевные качества и урожайные свойства / АФ. Цуканов, З. И. Глазова // Селекция и семеноводство. -1988. -№ 1. С. 35−38
  518. , АВ. Режим орошения проса/ АВ. Чамышев // Степные просторы. -1990. -№ 3.-С. 12−13
  519. Частная физиология полевых культур / ЕН. Кошкин и др. М: Колос С, 2005. — 344 с.
  520. Чернавский, НИ Агробиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / НИ Чернавский, МК Каюмов. М: ВСХИЗО, 1984. — 58 с.
  521. , НП. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / НИ Чернавский, М. К. Каюмов. М.: ВСХИЗО, 1985. — 60 с.
  522. Чернухин В, А Агротехника соцветий гречихи и ее связь с хозяйственно-важными признаками / В, А Чернухин, Е, А Победоносцева// Аграр. Россия. 2002. — № 1. — С. 50−53
  523. , Ю.И. Агрометеорология / ЮИ Чирков. JI, 1986. — 294 с.
  524. , MB. Влияние условий освещения на анатомическую структуру листав связи с ростом и развитием растений / MB. Чулановская // Боган. журн. 1961. — Т. 46, № 3. — С. 364−371
  525. Шабаев, АИ Ресурсосберегающие приемы и системы основной обработки почвы в агроценозахПоволжья/АИ Шабаев, ЗМ Азизов //Веста. РАСХН 2005. — № 3. — С. 28−30
  526. , AT. Кукуруза, сорго и просо / АГ. Шиповал. М-Л: Сельхозгиз, 1935. — 49с.
  527. , КС. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / КС. Шагалов, АФ. Чудновский. JL: Гидромегеоиздаг, 1980. — 320 с.
  528. , КС. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях / КС. Шатилов //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. -М: Колос, 1978. С. 5366
  529. , КС. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия / КС. Шатилов // Вопросы интенсификации земледелия. — Йошкар-Ола, 1979. — С. 72−82
  530. , КС. Принципы программирования урожайности / КС. Шатилов // Веста. с.-х. науки. -1973. № 3. — С. 3−14
  531. , КС. Программирование плодородия почвы и урожайности /КС. Шатилов //Aipap. наука.-1993. -№ 3. С. 11−13
  532. , КС. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / КС. Шатилов // Аграр. наука. -1998. -№ 3. С. 9−13
  533. , КС. Программирование урожаев и минеральное питание растений КС. Шатилов // Технологии и эффективность химизации. М: Колос, 1977. — С. 30−57
  534. , КС. Программирование урожаев полевых культур / КС. Шатилов, М1С Каюмов. М: ВАСХНИЛ, 1979. — 88 с.
  535. , КС. Руководство по программированию урожаев / КС. Шатилов, АЛ. Столяров. М: Росеельхозиздаг, 1986. -149 с.
  536. , КС. Экология и профаммирование урожайности /КС. Шатилов //Вест, с-х. науки. -1990. № 11. — С. 23−31
  537. Шашко, ДЛ Агроклиматическое районирование СССР / Д Л Шишко. М: Колос, 1967.-318 с.
  538. , B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее реализации / B.C. Шевелуха. М: Колос, 1980. — 456 с.
  539. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.
  540. , B.C. Эволюция агроэкогехналогий и перспективная стратегия адаптивной селекции растений /B.C. Шевелуха// Агро XXI. № 12. — 2000. — С. 18−19
  541. Шекун, ГМ Культура сорго в СССР и ее биологические особенности / ГМ Шекун. -М: Колос, 1964.- 140 с.
  542. Шепель, НА Сорго интенсивная культура / НА Шепель. — Симферополь: Таврия, 1989.-192 с.
  543. Шик, В Л Формирование урожая проса в зависимости от объемной массы почвы / В. Н Шик, В.Т. Крот//Вестн. с.-х. науки Казахстана -1988. № 4. — С. 33−37
  544. Шиндин, ИМ Оптимизация структуры посева / ИМ Шиндин, ТЕ. Кодякова // Аграр. наука. 2003. — № 3. — С. 20−21
  545. , АС. Для прополки проса / А. С. Шинкаренко, АЛ Силкин // Защита и карантин растений. -1998. № 7. — 22 с.
  546. Шиповский, AJC Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / АК Шиповский. Минск.: Урожай, 1983. -102 с.
  547. Шкаликова, В А. Иммунитет растений / В А. Шкаликова М: КолосС, 2005. -189 с.
  548. Шульгин, ИА Морфофизисшогические приспособления растений к свету / ИА. Шульгин. М: Изд-во Моск. ун-та, 1963. -150 с.
  549. , ИА. Растение и солнце/ИА. Шульгин. JL: Гидромегеоиздат, 1973.-251 с.
  550. , КГ. Борьба с засухой и урожай /КГ. Шульмейсгер. М.: Колос, 1981.336 с.
  551. , КГ. Избранные труды. Т2/КГ. Шульмейсгер. Волгоград, 1995.-480с.
  552. Шумилин, ПЛ Сроки сева и технологические свойства гречихи / ПИ. Шумилин, АЛ Хлебников //Бюл. НТИВНИИЗБК -1973. Т. 4. — С. 85−91
  553. Шунков, В Л Очерки по истории земледелия Сибири XVII в. / В Л Шунков. М: Изд-во АН СССР, 1956.- 132 с.
  554. Шустова, АЛ Поглощение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) в онтогенезе гречихи А. П. Шустова // Физиология растений. -1958. № 5. — С. 430 434
  555. Шустова, АЛ О причинах снижения урожайности гречихи в условиях недостаточной интенсивности света/АЛ Шустова// Агробиология. -1959. № 6. — С. 888−893
  556. Экономические аспекты систем альтернативного земледелия / В. Ф. Мальцев и др. -Брянск: ГСХА, 1998. 85 с.
  557. Эмих, ТА О световой стадии просовидных злаков / ТА. Эмих. М.: Изд-во Моск. унта, 1959. — 37 с.
  558. Эрозия и охрана почв России / АН. Каштанов и др. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Т2. -М: РАСХН, 1998. С. 18−22
  559. , ГШ. Взаимовлияние растений на формирование их фотосинтетического аппарата в агрофитоценозах/ПВ. 10рин//Биотогтмику:ттурасельскохозяйсгвенньтх растений. М: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 112−132
  560. , СМ. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / СМ Юркин. -М: Россельхозиздат, 1979. -198 с.
  561. , БА. Агрохимия / БА. Ягодин, ПМ Смирнов, АВ. Петербургский. М: Агропромиздаг, 1989. — 639 с.
  562. Ягодин, Б А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев / Б, А Ягодин, ПМ Смирнов, В, А Демин//Известия ТСХА. -1982. -Вып. 2. С. 59−67
  563. Якименко, А.Ф.Гречиха/А.Ф.Якименко.-М:Колос, 1982.- 196с.
  564. , АФ. Просо /А.Ф. Якименко. М: Россельхозиздат, 1975. — 95 с.
  565. , ВН. Потребность гречихи в элементах питания и воде ВН Якименко// Агрохимия. -1971. № 3. — С. 66−71
  566. Якушев, ВН Основу управления технологическими процессами в земледелии и растениеводстве ВН Якушев // Весгн. РАСХН. 2001. — № 6. — С. 17−22
  567. Якушев, ВН Точное земледелие как средство снижения техногенного воздействия на почву/ВН Якушев//Весш. РАСХН. 2003. — № 1. — С.11−12
  568. , ИВ. Селекция и семеноводство проса / ИВ. Яшовский. М: Агропромиздат, 1987. — 256 с.
  569. Anikanova, Z. Field and groats cooking gual ities ofbuck wheat commercial varieties grownin theUSSR/Z. Anikanova, L. Tarasova//Proc: Ofthe4th Intern, symp. On, buckwheatT.l.-Tula, 1989. -P. 273−282
  570. Aldrich. R Weed-crop ecology: Principles in weed management/ R Aldiich. -North Scituate Mass: Breton, 1984, ХШ. 468 p.
  571. Badoux, S. Produire 100 quinteux de ble a l’hestar. La metod du schleswiq Holsten / S. Badoux//Rev.Suisseaqr.-1988.-Vol. 15, № 6.-P. 259−263
  572. Baniya, B. Buckwheat in Nepal / B. Baniya // Fagopyrum. Ljyblbana. -1990. Vol. 10.-P. 86−94
  573. Barber, J. Photo synthetic mechanisms and environment / J. Barber, Nil Baker. Amsterdam e. a, Elsevier, 1985. — P. 49−59
  574. Bower, D. J. Bamon: better returnson barby from the control of wild oat / D J. Bower, AJ. Samson //WoldCrops.-1974.-V.26,№ 2.-P. 85−87
  575. Crobain, F., Rixhon L. Cereals -Revue de Paqriculture. -1988.-Vol. 36, № 3.-P. 621−633
  576. Dierks, R. Ahemativen in Land bail / RJDierks. Stuttgart, 1983.-P. 19−24
  577. Duperret, C. Club Des 100 quintaux SOPRA. Des performances a la mesure des objectifs / C. Dupenet//Agriculture. -1989. № 454. — P. 239−241
  578. Falisse, A. Development ofhiqt- input system of cereal production inEurope / A. Falisse, B. Bodson//In Cereal production (ed. E. J. Gallagher). -1989. P. 273−283
  579. Faureau, J.C. La future de large deprintemps/J.C.Fauieau//Perspectivesagricoles.- 1985.-№ 98.-P.17−18
  580. Fogg, E. The growth of plants/Е. Fogg//Great Britain, Sufforjk.-1970. -N23. -P. 151−172
  581. Gubbels, G.G. Response ofbuckwheat to phosphorus rate and placemen / G.G. Gubbels // Fagopyrum. -1992. -№ 12. P. 14−16
  582. Kenlen, HVaa Modelling of agricultural productivity: wea ther, soils and crops / H.Van. Kenlen, J. Woffi Wageningen: PUDOC, 1986. -164p.
  583. Krasowicz, S. Efehtywnjcz energeyuczna uprawy psenicy ozimj przy rolnej untensywhosci produkcji. RoczaNaukroln/S. Krasowicz- G. Podolska// Ser G. -1996, T. 86, Z. 4. — S. 113−125
  584. Lanymnir, N. Buck Wheat a Canadian special crop / N. Lanimnir // Canadian farin economics.- 1973.-№ 3.-P.215−235
  585. Lee^ K, YoshidaT. Plant and soil. VoL 46. -1977. № l.-P. 127−134
  586. Long, E. BASF approach maces incorads in Belgian whtat growing/E. Long//Agronomist -1988.-№ 3.-P. 5−6
  587. Mazurek, J. Wpluw wysokich, Roz woj i planowanie gryki / Jan Mazurek // Prase Inst uprawu, nawoz, glebom. -1969. — № 36. — P. 215−222
  588. Moore, J. Nitroqen fertilizer to control weeds J. Moore // Aq. Concult Feldman, 1989. Vol. 45, № 8.-P. 18
  589. Nagamoto, T. Studies on the successiveb iossoming habit of buckwheat with particular reference to the regularity of its daily florwering / T. Nagamoto // Proc: Of the 4 th Intern, syrnp. On., buckwheat T.l. Tula, 1989. — P. 109−134
  590. Pesters, G. MBA: Les principes de base et les lecons de note experience / GPesters, RDegroote, HRase//Le betteravier. -1989. Vol, 19, № 196. — P. 4−7
  591. Ohnishi, О. Discavery of the wild ancestor of common buckwheat / Ohmi Ohnishi // Fagopumm. -1990. № 1. — P. 5−10
  592. Окоп, Y. TrendsBiotechnol/Y. Okon//Weed -1985. Vol. 3, № 9. -P. 223−228
  593. Row spasing and plant population for grain sorghum in the humid norch / Robinson R and ets. //Agronomyjournal -1964. VoL 56, № 2. -P. 189−190
  594. Sexmith, J.S., PittmanUJ. Effect of nitrogen fertilizers on germination and stand ofwilt oats / J.S. Sexmith, UJ. Pittman//Weed -1963. VoL 11, № 2.-P. 99−101
  595. Shashin, JA Periods and methods of buck wheat sowing / J A Shashin // Proc: of the 4th Intern, symp. On., buckwheat T.l. — Tula, 1989. — P. 74−79
  596. Stickler, F. Plant Height as a factor affecting of sorghum to row stand desity / F. Stickler, M. Younis //Agronomy journal -1966. VoL 58, № 4. — P. 371−373
  597. Warcholowa, M. Wplyw mikroelenton ne plon u sklad minepalny gryki. Medz, molibden, bor/М. Warcholowa, M. Kurio //Pam. Pulaw. -1991. № 98. — P. 95−112
  598. Wikstrom, L. Plansprutning gar med vinst / L. Wikstrom // Lantmannen. -1982. Vol. 103, № 5.-P. 29−30
  599. Wojcik, S. Effect of selected growth stimulatirs on biometrisfeatures and on crop yield of buckwheat (Fagopyrum esculentum. Moopch) / S. Wojcik, K. Majiski //Fagopurum. -1991. VoL 11. — P. 47−50
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!