Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Растительный покров Волгоградской области как источник растений для интродукции

Диссертация: Растительный покров Волгоградской области как источник растений для интродукции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди степных многолетников встречается множество привлекательных видов, весьма интересных в качестве декоративных растений для использования в озеленении. Помимо оригинального облика они обладают ценными практическими качествами: различными сроками цветения, засухо-и морозоустойчивостью, способностью расти на бедных почвах, длительно сохранять декоративность и пр. Такие растения — прекрасная… Читать ещё >

Растительный покров Волгоградской области как источник растений для интродукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Фитоценотический метод интродукции растений
    • 1. 1. Методы интродукции растений
    • 1. 2. Фитоценотический метод интродукции
  • Глава 2. Степи Волгоградской области как источник интродукции многолетних растений
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика Волгоградской области
    • 2. 2. Растительность Волгоградской области
      • 2. 2. 1. Разнотравно-типчаково-ковыльные степи
      • 2. 2. 2. Типчаково-ковыльные сухие степи
      • 2. 2. 3. Полынно-типчаково-ковыльные пустынные степи
    • 2. 3. Состав и структура флоры степей Волгоградской области
      • 2. 3. 1. Характеристика и соотношение жизненных форм
      • 2. 3. 2. Эколого-фитоценотические группы
  • Глава 3. Объекты, условия эксперимента, методика наблюдений и оценки результатов интродукции
    • 3. 1. Объекты и условия эксперимента
    • 3. 2. Методика наблюдений и оценки результатов интродукции
  • Глава 4. Итоги интродукции степных растений
    • 4. 1. Состав коллекции и жизненные формы интродуцированных видов
    • 4. 2. Сезонный ритм развития степных многолетников при интродукции
    • 4. 3. Семенное размножение
    • 4. 4. Вегетативное размножение
    • 4. 5. Состояние интродуцированных растений в культуре
      • 4. 5. 1. Размеры побегов
      • 4. 5. 2. Повреждаемость болезнями и вредителями
      • 4. 5. 3. Зимостойкость
      • 4. 5. 4. Засухоустойчивость
    • 4. 6. Оценка результатов интродукции степных растений
  • Глава 5. Интродукция редких и охраняемых степных видов растений
  • Волгоградской области как способ их сохранения ex situ
  • Глава 6. Рекомендации по применению интродуцированных декоративных растений в озеленении населенных пунктов Волгоградской области
  • Выводы

К настоящему времени в мировом сообществе твердо сложилось понимание необходимости сохранения земного биоразнообразия, ведь процесс его обеднения происходит повсеместно и непрерывно главным образом в результате влияния человеческой деятельности. В связи с этим актуально изучение растительного богатства и его сохранение для обеспечения разумного и рационального использования. Разрешение данной проблемы возможно лишь всеобщими силами при использовании разнообразных подходов.

Важнейшими центрами сохранения растительного разнообразия всегда были ботанические сады. При этом одним из приоритетных направлений их деятельности является введение в культуру растений местной флоры с целью сохранения их генофонда через культивирование (ex situ) [Международная программа 2000]. Интродукция растений служит способом, дополняющим охрану видов в естественных местообитаниях (ш situ), т.к. невозможно сохранить все генетическое богатство природных популяций при переносе в ботанические сады отдельных особей [Соболевская, 1981; Кормилицын, 1977; Сикура, 1992; Thompson, 1975; Bennett, 1965; Davy, Jefferies, 1981; др.]. Познание биологии и экологии, интродукционных возможностей, полезных свойств дикорастущих растений позволит взвешенно и рационально использовать имеющиеся ресурсы, понять причины редкости охраняемых видов и предложить действенные пути сохранения [Цицин, 1972, 1976; Прилипко, 1980; Лапин, Карписонова, 1973; Budowski, 1976; Holmgren, 1979; Wite, Bratton, 1981]. На сегодняшний день накоплен большой положительный опыт работы по сохранению растений в ботанических садах.

Степи всегда были наиболее привлекательной природной зоной для хозяйственного освоения человеком. Их длительное и интенсивное антропогенное преобразование привело к катастрофическому изменению, а в некоторых случаях к уничтожению коренных растительных сообществ. Так, в Волгоградской области более 70% плакорных местообитаний, когда-то занятых коренными степными сообществами, представляют собой сельскохозяйственные угодья.

Интродукцией степных растений занимаются ботанические сады Ростовского, Саратовского, Воронежского, Ставропольского государственных университетов. Большую работу проводит Донецкий ботанический сад. Однако это не уменьшает значимости введения в культуру дикорастущих видов Волгоградской области, наоборот свидетельствует о неизученности интродукционного потенциала сухих степей.

Географическое положение Волгоградской области на стыке степной и полупустынной природно-климатических зон в месте контакта и взаимодействия флор различного происхождения, в условиях значительной континентальности климата обуславливает ее флористическое богатство, наличие специфических растительных группировок и высокую степень эндемизма. В результате длительной адаптивной эволюции в условиях континентального климата (высокие температуры летнего периода, недостаток почвенной и атмосферной влаги, высокая солнечная инсоляция, большая глубина промерзания почвы, активная ветровая деятельность) растения выработали комплекс приспособлений, представляющих немалый научный интерес. Это анатомо-морфологические особенности, обуславливающие ксерофитный облик растений и специфику жизненных форм, и своеобразие сезонного ритма развития.

Среди степных многолетников встречается множество привлекательных видов, весьма интересных в качестве декоративных растений для использования в озеленении. Помимо оригинального облика они обладают ценными практическими качествами: различными сроками цветения, засухо-и морозоустойчивостью, способностью расти на бедных почвах, длительно сохранять декоративность и пр. Такие растения — прекрасная основа для селективного отбора, выведения новых сортов декоративных растений и улучшения имеющихся (Dianthus, Iris, Tulipa, Salvia, Veronica). Многие степные виды являются важными лекарственными, кормовыми, медоносными, эфиромасличными, пряными и пищевыми растениями, чьи ресурсы не используются в народном хозяйстве или используются слабо.

Возросшие требования к качеству современных городских зеленых насаждений стимулируют совершенствование форм цветочного оформления, расширение и обновление ассортимента используемых декоративных растений. Неблагоприятное сочетание климатических факторов для большого числа известных цветочных культур ограничивает перспективность их использования в озеленении Волгоградской области. В связи с этим пополнение ассортимента желательно провести за счет введения в культуру местных дикорастущих растений. Умелое использование степных многолетников в современном озеленении придаст городским паркам и скверам живописный природный колорит южных степей, повысит их эстетическую и природоохранную ценность.

Создание интродукционных популяций, в т. ч. использование в озеленении, для узкоареальных эндемичных растений способствует увеличению их численности. Благодаря интродукции был сохранен не один вид растений впоследствии исчезнувших из природных сообществ [Лапин, 1984; Уолтере, 1976; Stebbins, 1979; Bennett, 1965; Oliver, 1984; др.].

Значительный биоэкологический потенциал степей юга России, его недостаточная изученность и угрожающее состояние естественных сообществ определяют актуальность проведения данной работы.

Цель данного диссертационного исследования — сохранение ценных в теоретическом и практическом отношении видов растений степей Волгоградской области путем введения их в культуру и определение возможностей их использования.

В соответствии с целью определены конкретные задачи: 1. охарактеризовать биологическое разнообразие растительного покрова Волгоградской области как источника растений для интродукции;

2. создать фондовую коллекцию степных многолетников в Ботаническом саду ВГПУ;

3. изучить особенности жизненных форм растений в условиях культуры;

4. выявить особенности сезонного ритма развития исследуемых растений в естественных и интродукционных популяциях;

5. изучить особенности семенного и вегетативного размножения исследуемых видов;

6. провести комплексную оценку перспективности видов по результатам интродукции;

7. изучить особенности биологии редких растений и их поведение в культуре;

8. разработать рекомендации по размножению, агротехнике выращивания и применению в озеленении растений, перспективных по итогам-интродукции для широкого культивирования.

Научная новизна.

Впервые оценены сообщества южных степей как источник растений для интродукции, собрано и испытано в условиях культуры 144 вида (356 образцов) многолетних дикорастущих растений, в т. ч. 43 вида, подлежащих' государственной охране и мониторингу.

Выявлена реакция степных растений на условия культивирования в аналогичных природно-климатических условиях, прослежен сезонный ритм развития, определены феноритмотипы исследуемых растений, уточнены их жизненные формы. На основании полученных данных определены перспективные для практического использования многолетники (137 видов). Для них впервые разработаны рекомендации по применению в озеленении Волгоградской области и сопредельных регионов юга России, агротехнические приемы выращивания, возможные способы размножения.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Материалы исследования использованы при разработке организационно-методической базы для проведения мониторинговых наблюдений на территории Волгоградской области (при поддержке Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области в рамках исследовательского гранта Федерального Агентства по образованию Министерства образования и науки РФ).

Полученные данные позволяют прогнозировать возможность дальнейшей интродукции степных растений, в т. ч. в другие регионы, при этом интродуцированные виды могут стать исходным материалом.

Коллекция интродуцированных многолетников и полученные в ходе исследования результаты использованы при изучении теоретических курсов ботаники, проведении полевых практик, практических и квалификационных работ студентов ВГПУ, экскурсий для студентов и школьников.

Коллекция является источником для получения семян и посадочного материала для передачи в ботанические сады и озеленительные организации (совместные проекты с ГУ «ВРБС» и МУП «Зеленхоз»). Перспективные многолетники размножены и использованы для озеленения г. Волгограда и областных районных центров р. п. Городище и г. Калач-на-Дону, санатория «Эльтонский» (территория природного парка «Эльтонский»).

Рекомендации по культивированию и применению интродуцированных многолетников предназначены для широкого круга пользователей (сотрудников ботанических садов и профильных организаций, преподавателей, специалистов по озеленению, др.).

Апробация работы.

Полученные данные использованы при подготовке Красной книги Волгоградской области. Материалы докладывались на V-IX [2000;2004 гг.] Межвузовской конференции молодых исследователей Волгоградской области, международном симпозиуме «Степи северной Евразии: стратегия сохранения разнообразия и степного природопользования в XXI веке» [Оренбург, 2000], Краеведческих чтениях [Волгоград, 2000], I Всероссийской научно-практической конференции «Садово-парковое и ландшафтное строительство» [Орел, 2004].

Диссертационное исследование выполнено в отделе декоративных растений Главного Ботанического сада РАН им. Н. В. Цицина (г. Москва).

Автор выражает искреннюю признательность и глубокую благодарность за руководство и помощь в исследованиях научному руководителю — доктору биологических наук Р. А. Карписоновой, а также зав. кафедрой ботаники и методики преподавания ботаники ВГПУ, доктору биологических наук В. А. Сагалаеву, преподавателям кафедры, кандидатам биологических наук Г. Ю. Клинковой, Н. Г. Володиной, работникам Ботанического сада ВГПУ за помощь в сборе и содержании коллекции растений, С. Е. Лазареву за подготовку фотоизображений.

151 Выводы.

1. Характеристика биологического разнообразия растительного покрова Волгоградской области показала его высокий интродукционный потенциал.

2. Создана оригинальная коллекция дикорастущих степных многолетников (144 вида), отражающая разнообразие, структуру и состав растительных сообществ Волгоградской области. По результатам интродукции 42 вида растений (30%) устойчивы в культуре и являются очень перспективными для массового использования в озеленении Волгоградской области и сопредельных регионов юга России- 95 видов (66%) перспективны для культивирования и семь видов (5%) — неустойчивы в культуре и малоперспективны.

3. Установлено, что перспективные интродуцированные растения наиболее многочисленны среди лугово-степных многолетников, меньше среди собственно степных и петрофильно-степных видов. Пять из семи малоперспективных видов являются облигатными кальцефитами.

4. Путем создания интродукционных популяций, изучения биологии растений различных жизненных форм на разных возрастных стадиях выявлен ряд особенностей онтогенеза многолетних растений в условиях культуры, отмечено ускорение их развития и сокращение длительности жизни. Показана высокая перспективность культивирования вегетативно-подвижных растений, а также некоторых вегетативно-неподвижных и малоподвижных стержнекорневых и короткорневищных многолетников и полукустарничков, способных в условиях культуры к семенному самовозобновлению.

5. На основе изучения и сравнения ритмов сезонного развития исследуемых растений в естественных и интродукционных популяциях определены их феноритмотипы. Выявлено преобладание растений с летнезеленым (30%) ритмотипом, большим числом видов представлены многолетники с вынужденным покоем (30%). При переносе в культуру установлено изменение длительности отдельных фенофаз. Для одних видов характерно удлинение фазы вегетации, для других — цветения. В интродукционных популяциях у 30% растений отмечено вторичное отрастание побегов и вторичное цветение.

6. Большинство многолетних растений (95%) степных сообществ в условиях культуры успешно развивались и плодоносили. Незавершенность онтогенетического и сезонного развития отмечена лишь у семи петрофильно-степных и собственно-степных видов. Жизнеспособный самосев продуцируют 53% видов, из них 27% -регулярный. При переносе в культуру у эвритопных растений отмечено повышение семенной продуктивности и процента семинификации. У стенотопных — снижение. Среди многолетних растений степи доминируют виды, семена которых обладают замедленным прорастанием.

7. Значительная часть многолетних растений (60%) различных фитоценозов Волгоградской области в условиях культуры не способны вегетативно размножаться из-за специфики жизненных форм. Активное вегетативное размножение возможно для незначительного числа (13%) лугово-степных и псаммофильно-степных видов. Искусственным путем удалось размножить лишь часть видов.

8. Большинство растений (63%) в интродукционных популяциях сохраняют исходные размеры побегов, что свидетельствует о значительной внутренней стабильности видов и соответствии условий культуры их потребностям. У трети видов (30%), преимущественно лугово-степных и петрофильно-степных, отмечено увеличение числа и размеров побегов как реакция на смену условий обитания, вследствие значительного потенциала изменчивости, Для 8% видов, большей.

частью облигатных кальцефитов, установлено уменьшение размеров побегов и сокращение их числа, свидетельствующее о несоответствии условий культивирования потребностям растений.

9. 85% растений в условиях интродукции болезнями и вредителями не повреждались.

10.На основании изучения особенностей биологии редких видов в естественных и интродукционных популяциях установлена их различная реакция на условия культуры, зависящая от экологической пластичности вида и причин редкости. Из 43 видов, подлежащих охране и мониторингу, восемь оценены как очень перспективные для введения в широкую культуру, 30 видов — как перспективные, пятьмало перспективные для культивирования, требующие сохранения в естественных местах обитания (in situ). Показано, что для видов, редкость которых обусловлена антропогенным воздействием, создание интродукционных популяций весьма перспективно.

11.Составлен аннотированный каталог, включающий 137 видов растений южных степных сообществ перспективных по итогам интродукции, для которых предложены оптимальные способы размножения и агротехнические приемы выращивания, даны рекомендации по применению в различных вариантах озеленения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. О создании коллекции меловых растений в Ростовском ботаническом саду // Интродукция растений. — Ростов-на-Дону, 1970. — С.51 -57.
  2. Т.И. Растительность меловых обнажений степной части бассейна р. Дона в Ростовской и Волгоградской областях// Бот. журн. 1973, Т. 58 № 4. — С. 562−570.
  3. И.А. Переселение растений на Полярный Север. Эколого-географический анализ. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — 287 с.
  4. Ю.Г. Жизненная форма как система адаптаций // Успехи совр. биологии. 1980, Т.9, вып 3/6. — С. 462−476.
  5. В.В., Кудряшов Л. В., Говорухин B.C. География растений. М.: Изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1957. — 518 с.
  6. Ю. Обзор биологических ритмов // Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. Т.1. — С. 12−21.
  7. Атлас Волгоградской области. Киев: Главное управление геодезии, картографии и кадастра при кабинете министров Украины, 1993. — 40 с.
  8. Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: Издательство Московского университета, 1964.-130с.
  9. Н.А. Об основах теории адаптации растений при интродукции. // Бюл. ГБС, Вып. 120, 1981. С. 3−8.
  10. П.Байкова Е. В. Биоморфология шалфеев при интродукции в Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во ЦСБС СО РАН, 1996. — 116 с.
  11. В.В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. Киев: Наук, думка, 1984. — 156 с.
  12. В.В. К фенологии декоративных поликарпиков, интродуцированных в Донбасс // Интродукция и акклиматизация растений. -1988, вып. 10.-С. 17−25.
  13. Р.П. Многообразие способов вегетативного размножения как результат адаптивной эволюции в семействе Ranunculaceae // Общебиол. аспекты филогении растений. М., 1991. — С. 9−12.
  14. И.В. Интродукция растений с узким экологическим ареалом в г. Ташкент. // Интродукция и акклиматизация растений Ташкент: ФАН, 1972, вып.9.-С. 59−79.
  15. И.В. О сохранении и размножении редких, реликтовых, эндемичных видов растений природной флоры Средней Азии на примере интродукционных работ ботанического сада АН УзССР. //Узб. биол. журн. -1974, № 1. С.34−37.
  16. И.В. Итоги интродукционного изучения видов рода Astragalus L. природной флоры Средней Азии в Ташкенте. // Интродукция и акклиматизация растений, вып. 19. Ташкент: ФАН, 1984.- С. 3−25.
  17. И.В., Залевская Е. М., Ковалева Н. А. и др. Малораспространенные декоративные травянистые многолетники для озеленения. Ташкент: Фан, 1988. — 84 с.
  18. Т.П. К побегообразованию плотнокустовых злаков.// Бот. журн., 1957, № 8.-С. 1267−1277.
  19. Т.П. Ритм сезонного развития растений полупустыни // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983, Т. 88, вып.4. — С.14−124.
  20. З.Г., Борисова И. В. Фенологические наблюдения в степных сообществах с учетом морфологии и биологии растений. // Бот. журнал. 1963. — т. 48, № 9.-С. 1271 -1281.
  21. З.Г., Борисова И. В. Всхожесть и особенности прорастания зерновок ковылей Stipa L. (Роасеае).// Бот. журнал. 1979. — том 64, № 8. — С. 1081 -1090.
  22. З.Г., Борисова И. В., Попова Т. А., Санжид Ж. Семенное возобновление растений // Пустынные степи и северные пустыни МНР. Ч. I. -Л., 1980.- 154−175.
  23. З.Г., Борисова И. В., Санжид Ж. Всхожесть и характер прорастания семянок некоторых видов полыни (Artemisia) Центрального Казахстана и Монголии. // Бот. журнал. 1982. — т. 67, № 10 — С. 1321−1329.
  24. М.В. Некоторые генетические аспекты теории интродукции растений. //Бюл. ГБС, Вып. 82, 1971. С. 3−7.
  25. А.Г. Род Hyssopus.il Флора СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954, Т.21. — С.448−462.
  26. И.В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетников травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961, вып. 13. — С. 54−132.
  27. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1965, вып. 17. — С. 64−99.
  28. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. — Т.4. — С. 5−94.
  29. И.В. О понятиях «биоморфа», «экоморфа» и «архитектурная модель» //Бот. журнал. 1991. — Т. 76, № 10 — С. 1360−1366.
  30. Борисова-Гуленкова М. А. Ритм сезонного развития растений луговой степи // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960, Т. 65, вып. 6. — С. 78−91.
  31. З.П. Тюльпаны. Морфология, цитология, биология. -Ташкент, 1962.-408 с.
  32. Брыл ев В. А. О развитии рельефа Нижнего Поволжья в неогене // Геоморфология. 1978, № 3. — С. 51−56.
  33. В.А. Этапы эволюции рельефа юго-востока европейской территории СССР //Геоморфология. 1987, № 2. — С. 3−12.
  34. Буш Н. А. Род Lepidium И Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937, Т.7. — С. 505−524.
  35. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. -Алма-Ата: АН КазССР, 1962,4.2. 434 с.
  36. В.Н. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции // Бюл. ГБС, Вып. 81, 1971. с. 69 — 77.
  37. В.Н., Карписонова Р. А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенный декоративных многолетников. // Бюл. ГБС, Вып. 107, 1978. с. 77 — 81.
  38. В.Н., Карписонова Р. А. Введение декоративных видов природной флоры в культуру: Экспресс-информация. М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1979, № 6, вып. 3.
  39. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. И Растительные ресурсы, 1973, Т.9, вып.2. С. 287−296.
  40. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений.// Бот. журн. 1974, Т.59 № 6. — С. 826−381.
  41. Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. -М.: Прогресс, 1968, Т.1.-551 с.
  42. Г. Растительность земного шара. Тундры, луга, степи, внетропические пустыни. М.: Прогресс, 1975, Т.З. — 428 с.
  43. Л.И. Ритм сезонного развития растений причерноморских степей // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1970. Т.75, вып.1. — С. 49−59.
  44. Л. И. Род копеечник Hedysarum L. II Флора европейской части СССР. — Л.: Наука, 19 876, Т.6. — С. 87−93.
  45. В.И. Типы стратегий растений и фитоценотипы. // Журн. общ. биологии. 1987, Т.58, № 3. — С. 368−374.
  46. ВасфиловаЕ.С. Морфология и продуктивность лапчатки прямостоячей в природе и в условиях культуры. // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Межвузовский сборник. Куйбышев, 1988. — С. 66−73.
  47. И.В. Вегетативное размножение декоративных многолетников. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. — 112 с.
  48. В.П. Род колокольчик. // Биологическая флора Московской области./ Под ред. В. Н. Павлова, Вып 14. -М.: Изд-во «Гриф и К0», 2000. С. 181−211.
  49. Н. Г. Флора меловых обнажений по р. Иловле. // Флора и экология растений Нижнего Поволжья. Волгоград, 1974. — С. 13 — 27.
  50. Н.Г. К флоре меловых обнажений Волгоградской области// Бюл. Моск. общ-ва исп. прир. Отд. биол. 1978, Т. 83, вып.4. — С. 142−147.
  51. Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области: Дис.канд. биол. наук.-М., 1979. -215 с. (Рукопись).
  52. Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области //Флора степей и полупустынь (На примере Нижнего Поволжья). Волгоград, 1982.-с. 34−46.
  53. Н. Г., Коблова М. Н. Новые виды во флоре Волгоградской области // Флора и экология растений Нижнего Поволжья. Волгоград, 1974. -с. 28 -34.
  54. Н.Г., Кувалдина А. И., Сагалаев В. А. Охраняемые растения степей. //Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области/ Сост. В. А. Брылев. Волгоград: Издательский отдел Волгоградинформпечати, 1992. — С. 22−71.
  55. Н.Г., Кувалдина А. И., Сагалаев В. А., Клинкова Г. Ю. Весенние растения и их охрана // Памятники природы Волгоградской области. -Волгоград, 1987. С. 94−114.
  56. В.Н. Фенологические наблюдения в связи с работами по интродукции и систематике растений. //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1945, Т.50, вып. 1. — С.104−113.
  57. В.Н. О принципах классификации полезных растений. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1953, вып. 16. — С. 42−51.
  58. В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, I960. — 136 с.
  59. В.Н. Роль косвенных приспособлений растений в природе и при интродукции. //Бюл. Гл. ботан. сада. 1971, вып.81. — С. 26−31.
  60. В.Н., Гогина Е. Е., Карписонова Р. А., Трулевич Н. В. Привлечение растений природной флоры СССР в интродукцию // Успехи интродукции растений. -М.: Наука, 1973. — С.27−41.
  61. Г. Н. Ергеня // Тр. Бюро по прикл. бот. 1915, Т. 8, вып. 10−11. -С. 1−330.
  62. А.В. Анализ распределения растений по типам местообитаний (на примере района равнинно-горного ландшафта среднего течения р. Рау-Чуа Западной Чукотки) // Ботан. журн. 1977, Т. 66, № 8. — С. 1089−1101.
  63. JI.E. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974, Т. 79, вып. 3. — С. 84−100.
  64. Гвоздичные природной флоры для декоративного садоводства / И. И. Мороз. Киев: Наук, думка, 1983. — 152 с.
  65. Геоботаническая карта СССР / Под ред. Е. М. Лавренко, В. Б. Сочавы. М: 1:4 000 000.-М., 1954.
  66. Геоботаническое районирование СССР / Под ред. С. Г. Струмилина. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 150 с.
  67. Е.Е. Изменчивость и формообразование в роде Тимьян. М.: Наука, 1990.-208 с.
  68. .Н., Андреев Г. Н. Повторное цветение интродуцированных растений // Бот. журн. 1963, Т.48, № 1. — С. 113−118.
  69. .Н. Самосев интродуцированных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду. //Бюл. Гл. ботан. сада. 1961, вып. 41. — С. 2226.
  70. .Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Л.: Наука, 1973. — 266 с.
  71. .Н. Феноритмические и морфологические аспекты адаптаций травянистых интродуцентов в процессе акклиматизации // Экология. 1978, № 2.-С. 14−19.
  72. В.Н. О короткокорневищных растениях // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1958, Т. 63, вып. 3. — С. 97−104.
  73. В.Н. К морфолого-генетической характеристике клубневых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960а, Т. 65, вып. 5. — С. 81−91.
  74. В.П. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Бот. журн. 19 606, Т.45, № 7. — С. 980−995.
  75. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи. Ч. 1: Биоморфология подземных органов. Воронеж, 1962. — 511 с. — (Тр. Центрально-Черноземного гос. заповедника- Вып. 1).
  76. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. — 287 с.
  77. В.Н. Принцип построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972, Т. 77, вып. 6. — С. 72−80.
  78. О.А., Жмылев П.Ю, Шинковская К. А. Очиток едкий // Биологическая флора Московской области./ Под ред. В. Н. Павлова, Вып 14. -М.: Изд-во «Гриф и К0», 2000. С. 101−111.
  79. А.А., Родченко О. П. О перезимовывании некоторых растений в Иркутско-Балаганской лесостепи // Бот. журн. 1959, Т. 44, № 11. — С. 16 601 664.
  80. Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав. Д.: Изд-во ЛГУ, 1969. — 232 с.
  81. Т.К. Экология травянистых растений лесостепной дубравы. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 127 с.
  82. С.И. К изучению флоры солончаков и солончаковых лугов Нижнего Поволжья. // Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета. — 1982.-С. 21 -24.
  83. В.П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока европейской части СССР в четвертичное время // Тр. ин-та геогр. АН СССР. 1951, вып. 50. — С. 5−74.
  84. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1−3. М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002−2004.
  85. Н.С. Биологическое разнообразие флоры Якутии источник интродукции. Авторе. дис. д-рабиол.наук, — 1996, — 36 с.
  86. Н.С. Основные закономерности интродукции травянистых растений местной флоры в Центральной Якутии. Бюл. Глав. Бот. сада, вып. 179 -М.: Наука, 2000.-С. 2−8.
  87. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. -Волгоград: Нижн.-Волж. книж. изд-во, 1970. 320 с.
  88. Декоративные многолетники. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 333 с.
  89. Декоративные травянистые растения для открытого грунта./Отв. ред. Н. А. Аврорин, Т.1,2. Л.: Наука, 1977.
  90. Д.С. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности. Саратов, 2001. — 50 с.
  91. Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков. Методические разработки для студентов биологических специальностей. -М.: Прометей, 1997. 142 с.
  92. С.П. Итоги интродукции растений луговых степей европейской части России в ботаническом саду ТВГУ. // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1. С.55−66.
  93. Ю.А. Годичный цикл морфогенеза пиона тонколистного (Paeonia tenuifolia L.) и возможности его размножения. // Труды СНИИСХ, вып. 2. Ставрополь, 1966.
  94. М.А. Весенние дикорастущие цветы для садов и парков. -М.: Наука, 1968. 128с.
  95. И.М. Синеголовник плосколистный. // Биологическая флора Московской области./ Под ред. В. Н. Павлова, Вып 14. -М.: Изд-во «Гриф и К0», 2000.-С. 143−159.
  96. Е.И. Дикорастущие травянистые растения флоры Нижнего Дона, перспективные для целей озеленения // Интродукция растений. Ростов, Изд-во РГУ, 1969. — С. 32−36.
  97. Л.А. Онтогенезы и цикл воспроизводства растений // Журн. общ. биол. 1983, Т. 44, № 3. — С. 361−374.
  98. Л.А. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: Изд-во МГПИ, 1986. — С. 104 114.
  99. А.П. Изменчивость морфологических признаков тысячелистника обыкновенного.// Известия СГУ. Серия Биологическая, выпуск специальный, 2001. С. 50−55.
  100. Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М.: Наука, 1983.-288 с.
  101. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  102. .С., Коровин Е. Н. Экологические особенностиглавнейших растений Бетпак-дала. //Тр. САГУ, сер. VIII-6, 23, 1935.
  103. Л.Б., Жукова Л. А., Смирнова О. В., Комаров А. С. Ценопопуляция растений. -М.: Наука, 1988. 182 с.
  104. Н.М. О сезонном развитии степных видов растений, интродуцированных в Москве. // Бюл. ГБС АН СССР, вып. 73, 1969. С. 14−22.
  105. С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса. Киев: Наук, думка, 1976. — 190 с.
  106. Г. М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений // Бот.журн. 1968. Т. 53, № 2. — С. 223 233.
  107. И.П. Морфогенез вегетативных органов некоторых декоративных травянистых поликарпиков и причины их «вырождения»: Автореф. дис. д-ра биол. наук ТСХА. М.: 1963, 38с.
  108. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1979. -431 с.
  109. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. -С.10−20.
  110. Л.И. Кермеки Нижнего Поволжья // Журн.опыт. агрономии Юго-Востока. 1929, Т.7, вып. 1. — С. 119−139.
  111. Р.А. Методика фенологических наблюдений за травянистыми многолетниками в отделе флоры СССР. //Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1972. — С. 4753.
  112. Р. А. Продолжительность периода вегетации у растений неморального комплекса в опыте интродукции // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973а. — С. 54−55.
  113. Р.А. О сроках весеннего отрастания неморальных растений в Москве. // Бюл. Гл. ботан. сада, Вып. 87, 19 736. С. 41−45.
  114. Р.А. Продолжительность и сроки вегетации растений неморального комплекса в Москве. // Бюл. Гл. ботан. сада, 1974, Вып. 92. С. 13−19.
  115. Р.А. Цветение неморальных многолетников в опыте интродукции. // Бюл. ГБС, 1976, Вып. 99. С. 10−16.
  116. Р.А. Оценка успешности интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений.// Тез.докл. VI делегат, съезда ВБО. JL: Наука, 1978.-С. 175−176.
  117. Р. А. Редкие виды травянистых растений широколиственных лесов СССР в ГБС АН СССР.// Бюл. Гл. ботан. сада, вып. 112, 1979. С. 54 — 59.
  118. Р.А. Холодостойкость лесных многолетников // Бюл. Гл. ботан. сада, 1981, вып. 121.-С.21 -25.
  119. Р.А. Фитоценотический метод интродукции растений // Тез.докл. VIII конгр. дендрологов и декораторов соц.стран. Тбилиси, 1982. -С.221.
  120. Р.А. Семенное размножение лесных многолетников в культуре. // Экологические проблемы семеноведения интродуцентов. Рига, 1984. — С.49−50.
  121. Р. А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР: Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985. — 204 с.
  122. Карта Волгоградской области / Под ред. С. А. Борковского. М 1:600 000. -М.:ГУГК, 1983.
  123. Каталог растений Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН. М.: Изд-во МСХА, 2001. — 347 с.
  124. Каталог растений Донецкого ботанического сада. Справочное пособие./ JI.P. Азарх, В. В. Баканова, др. Киев: Наукова думка, 1988. — 528 с.
  125. Каталог цветочно-декоративных травянистых растений ботанических садов СНГ и стран Балтии /Совет ботанических садов России. Центральный ботанический сад АН Беларуси. Минск: Издатель Э. С. Гальперин, 1997. — 476 с.
  126. Ю.Н. Конспект Введения в интродукцию растений. — Сочи, 1999.-28 с.
  127. А.Ф. Некоторые данные о флоре и растительности долины р. Иловли // Тр. Сталинград, сельскохоз. ин-та. 1959а, T. l 1, вып.1. — С. 185−190.
  128. А.Ф. Растительные комплексы Ергеней и Волго-Донского перешейка// Тр. Сталинград, сельскохоз. ин-та. 19 596, Т.9, вып.1. — С. 180−194.
  129. Л.Г. Семенная продуктивность редких степных видов Ростовской области.// Биология семян интродуцированных растений. М.: Наука, 1985.-С. 56−59.
  130. Л.Г. К методике изучения редких и исчезающих видов растений степной флоры // Интродукция растений. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского Университета. — 1993. — С. 29 — 38.
  131. Е.Н., Бурда Р. И., Остапко В. М. Сохранение редких растений Донбасса в Донецком ботаническом саду АН УССР // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наук, думка., 1980.-С. 47−49.
  132. Е. Н., Остапко В. М. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре. Киев: Наукова думка, 1990.- 148 с.
  133. A.M. Флорогенетический принцип подбора исходного материала древесных растений для интродукции. // Интродукция растений и зеленое строительство. Киев: Наукова думка, 1973. — С. 8−10.
  134. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. Тахтаджяна А.Л.- Л.: Наука, 1975. 204.
  135. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области./Составитель В. А. Брылев. Волгоград: Издательский отдел Волгоградинформпечати, 1992. — 148 е.- ил.
  136. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. -590 с.
  137. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1078. — 460 с.
  138. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2/ Главная ред. коллегия: A.M. Бородин, А. Г. Банников, В. Е. Соколов и др. Изд. 2-е, перераб. и доп. — Лесн. пром-сть, 1984.-480 е., ил.
  139. И.Л., Белянина Н. Б. О связи морфологических структур и ритмов развития эфемероидов.// Бюл. Моск. общ-ва испытателей природы, отд. биология. 1995, Т. 100, вып.6. — С. 54−60.
  140. М.В. Проблема становления жизненных форм у растений // Проблемы ботаники, М. — JL, Издательство АН СССР, 1950. — Вып. 1.-С. 250−263.
  141. М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры. // Тр. Гл. ботан. сада, 1963а, Т. 9. С. 3−37.
  142. М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 19 636, вып. 15. С. 24−39.
  143. М.В. Теоретические вопросы интродукции растений природной флоры. // Совещание по вопросам изучения и освоения рас. Ресурсов СССР. Новосибирск, 27−30 авг. 1968 г. Тез. докл. Новосибирск: Наука, 1968. -С. 9−11.
  144. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т.2 М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — С. 2 — 66.
  145. Е.М. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика и история//Вопросы ботаники, 4.1.-М.-Л., 1954.-С. 157−173.
  146. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР», Т.2 М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 595 — 730.
  147. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения / Под общей редакцией Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина, т. 1. —М. Л.: Издательство «Наука», 1959. — С. 13−71.
  148. Е.М. Петрофитная растительность в лесостепи и степи (вне горных систем) // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. -281−284.
  149. П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. // Бюл. ГБС, вып. 83, 1972. С. 10−17.
  150. П.И., Карписонова Р. А. Роль ботанических садов в деле охраны растительного покрова // Тез.докл. делегат, съезда ВБО. Киев, 1973, С. 32−33.
  151. П.И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973.- С. 7−68.
  152. П.И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений для интродукции. // Бюл. ГБС, вып. 91, 1974. С. 3- 7.
  153. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 382 с.
  154. Ф.Я. К биологии возобновления полыней и других ксерофильных полукустарничков. // Бот. журнал. 1953, Т. 38, № 6. — С. 905 -908.
  155. А.Н. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны. М.: Институт технологических исследований, 1997. — 464 с.
  156. Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения у травянистых поликарпиков //Бот. журнал. 1961, Т. 46, № 7. — С. 959−968.
  157. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Издательство Казанского института, 1967. -184 с.
  158. М.Т. Направление изменений биоморф при интродукции. // Бюл. ГБС, вып. 182, 2001. С. 87−96.
  159. М.Т., Хохряков А. П. Вегетативное размножение растений в связи с интродукцией // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1971, вып. 79.-С. 26−33.
  160. Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений// Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1,2. Москва: Наука, 1952. — 575с.
  161. П.М. О вынужденном покое у растений Хибин // Ботан. журн. 1961, Т. 46, № 1. — С. 61−69.
  162. В.П. Теоретические основы акклиматизации. Л.: Сельхозгиз, 1933.- 168 с.
  163. Международная программа Ботанических садов по охране растений. М.: Международный совет ботанических садов по охране растений, 2000. — 58 с.
  164. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М., 1975.-27 с.
  165. Методические указания по семеноведению интродуцентов / В. Ф. Войтенко, JI.JI. Еременко, Р. Е. Левина и др. М.: Наука, 1980. — 64 с.
  166. .Н. Теоретические основы современной фитоценологии. -М: Наука, 1985.- 136 с.
  167. Дж. Качество семян и их прорастание. // Физиология и биохимия покоя и прорастания. М., 1982. — С. 254−274.
  168. В.И. Актуальные вопросы развития- теории акклиматизации растений.-М.: Наука, 1980: -101 с.
  169. Нижнее Поволжье. Физико-геграфическое описание. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
  170. С.Н. Почвы. Растительность. // Сталинградская область (Физико-географический и экономико-географический обзор). Сталинград: Книж. изд-во, 1958.-С. 146−205.
  171. Т.Н. О формах размножения пустынных полукустарничков. // Советская ботаника, 1943 № 2. с. 30−37.
  172. Е.Л. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение». // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973, Т. 78, вып.5. -С. 107−120.
  173. Г83. Нухимовский Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений. -М.: Недра, 1997.-Т. 1. 630 с.
  174. Определитель растений Среднего Поволжья. / Отв. ред. В. В. Благовещенский. Л.: Наука, 1984. — 392 с.
  175. В.М. Цветение редких, эндемичных и реликтовых видов флоры Донбасса при интродукции // Интродукция и акклиматизация растений. -1986, вып.5.-С. 47−51.
  176. Памятники, природы Волгоградской области. Волгоград: НижнеВолжское книжное издательство, 1987. — 224 с.
  177. Переселение растений. Методические подходы к проведению работ. М.: Изд-во МСХА, 2001. — 76 с.
  178. С.Г. Особенности семенного размножения декоративных видов лука при интродукции в засушливой степной зоне.// Интродукциярастений в аридную зону. Тез. долк. Всесоюз. совещания (октябрь 1989) Сб. статей. Ашхабад: Ылым, 1989. — С. 52−53.
  179. О.М. Декоративные красивоцветущие растения дикой флоры СССР, пути их изучения и использования. //Тр. БИН АН СССР. Сер. 6, 1959, Т. 7.- С. 445−448.
  180. О.М., Мишенкова А. П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. Л.: Наука, 1967. — 207 с.
  181. М.Ю. Степи Европейской части СССР как источник декоративных многолетников. //Интродукционное изучение и основы селекции декоративных растений, М.: Наука, 1988. — С. 79 — 85.
  182. Понятия, термины, методы и оценка результатов работы по интродукции растений. М., Кишинев: Штиинца, 1971. — 11 с.
  183. Г. И. Экология растений. М.: Советская наука, 1948. -296 с.
  184. А.В. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. — 160с.
  185. Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г № 158 «О Красной книге Российской Федерации».
  186. А.П. Род горицвет Adonis L. Систематика, распространение, биология. — М.: Наука, МАИК и Наука / Интерпериодика, 2000.-200 с.
  187. Л.И. Задачи ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений местной природной флоры.// Бюл. Гл. ботан. сада. -1980, вып. 118.-С. 3−8.
  188. Природные условия и ресурсы Волгоградской области./ Под ред. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1995.-264 е.: ил.
  189. Н.А. Наблюдения над осенним и зимним состоянием растений // Тр. Центр.-Черноземного сосуд, заповедника. 1940, вып. 1. — С. 273−301.
  190. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах// Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1950а.-Вып. 6.-С. 179−196.
  191. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии //Проблемы ботаники. -М., 19 506, Т.1. С. 465−483.
  192. Т.А. Методы изучения семенного размножения травяных растений в сообществах// Под общей редакцией Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина, т.2. -М. Л.: Издательство «Наука», 1960. -С.20 -40.
  193. Т.А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов СССР // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. — М.: Наука, 1982. С. 35−58.
  194. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 383 с.
  195. О.Н., Шубина Л. Н. Морфологические основы явления партикуляции у ксерофитов пустыни Бетпак-дала. // Тр. САГУ, сер. VIII, 25, 1935.
  196. М.В., Поздова A.M. О вторичном покое у семян с недоразвитым зародышем (на примере Tulipa tarda, Liliaceae). // Бот. журн., 1997, Т. 82 № 1.-С. 62−66.
  197. Растения открытого грунта Ботанического сада Ботанического института им. В. Л. Комарова. СПб.: Изд-во ООО «Росток», 2002. — 256 с.
  198. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР (1:4 000 000)» / Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавье. Т.2. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 972 с.
  199. Редкие виды растений и животных Калачевского района Волгоградской области: Материалы для «Красной книги растений и животных Волгоградской области». — Волгоград: Издатель, 2004. — 200 е.: ил.
  200. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в Ботанических садах и других интродукционных центрах страны./П.И. Лапин, Е. Е. Гогина и др. М.: Наука, 1983. — 304 с.
  201. Редкие и исчезающие виды флоры СССР нуждающиеся в охране./ Под ред. Тахтаджяна А. Л. Л.: Наука, 1984. — 264 с.
  202. Р.А. Биолого-морфологические особенности многолетних пустынных растений (в природе и опыте интродукции). М.: Наука, 1969. -102с.
  203. Ф.Н. Новые методы интродукции растений. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1950, вып. 7. — С. 27−36.
  204. Ф.Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана. — Ташкент: Фан, 1974. 110с.
  205. Ф.Н. Принципы и методы изучения коллекции интродуцированных живых растений ботанических садах. // Бюл. ГБС, вып. 100, 1976,-С. 26−28.
  206. Л.П., Рысина Г. П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений. М.: Наука, 1987.
  207. Л.Ф. Флора и растительность лиманов Волгоградского Заволжья.// Флора степей и полупустынь. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского Университета. — 1982. — С. 24 — 34.
  208. Н.П. Вероники секции Veronica. II Биологическая флора Московской области./ Под ред. В. Н. Павлова, Вып 14. -М.: Изд-во «Гриф и К0», 2000.-С. 160−180.
  209. В.А. О некоторых редких растениях флоры Волгоградской области.// Флора степей и полупустынь (на примере Нижнего Поволжья). -Волгоград, 1982. С. 55 -63.
  210. В.А. Флора степей Среднего Дона: Атореф. дис.канд. биол. наук. М.:1989, 24 с.
  211. В.А. Флора степей и полупустынь Юго-Востока европейской части России, ее генезис и современное состояние: Атореф. дис. д-ра биол. наук. -М.:2000, 34 с.
  212. И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1948, Т. 53, вып. 2. — С. 49−66.
  213. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Сов. наука, 1952. 378 с.
  214. И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Учен. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. 1954, Т. 37, вып. 2. — С. 3−20.
  215. И.Г. Экологическая морфология растений. — М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  216. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. Полевая геоботаника/ Под общей редакцией Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина, т.З. -М. Л.: Издательство «Наука», 1964. — С. 146 -203.
  217. И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Бот. журн. 1966, Т. 51, № 7. — С. 923−938.
  218. Т.И. Морфогенез и эволюция жизненных форм злаков. -М.: Наука, 1971.-359 с.
  219. Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР.// Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. — 216−239 с.
  220. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений. //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980, Т.85, вып.6. — С. 75−86.
  221. З.М. Дикие тюльпаны Советского Союза как материал для селекции.// Совещание по вопросам изучения и освоения рас. Ресурсов СССР. Новосибирск, 27 30 авг. 1968 г. Тез. докл. — Новосибирск: Наука, 1968. — С. 311.
  222. А.К. Материалы к флоре Волгоградской области // Флора и растительность европейской части СССР: Тр. Бот. сада МГУ. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1971. — С.35−68.
  223. В.В. Прорастание семян некоторых дикорастущих растений в естественных условиях // Бюл. ГБС АН СССР. 1963, вып. 50. — С. 85−102.
  224. В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975, вып. 95. — С. 35−42.
  225. В.В., Дударь Ю. А., Скрипчинский Вл.В. Фенология онтогенеза высших растений. // Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР. Сб. статей. Отв. ред. И. П. Лапин. -М.: Издание ГБС АН СССР, 1972.- С. 18−39.
  226. В.В., Дударь Ю. А., Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г. Т. Морфогенез монокарпических побегов многолетних растений в связи с их интродукцией. // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 114−127.
  227. В.В., Скрипчинский Вл.В. Морфобиологические основы онтогенеза эфемероидных геофитов и проблема их эволюционного становления // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976.-С. 167−185.
  228. В.В., Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г. Т. Морозоустойчивость вегетативных зачатков некоторых геофитов ставропольской флоры. //Бюл. Гл. ботан. сада. 1964, вып. 55. — С. 109−113.
  229. В.В., Танфильев В. Г., Дударь Ю. А., Пешкова Г. И. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составляющей части природных биогеоценозов. // Бот. журн. 1971, Т.56 № 12.
  230. П.А. О Lepidium meyeri Claus II Бюл. МОИП. Отд. биол. -1948, Т. 53, вып. 4.-С. 71−78.
  231. П.А. О левкое и ластовне с мелов Среднего Дона // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972, Т. 77, вып. 2. — С. 104−107.
  232. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. — 206 с.
  233. К. А. Флорогенетический метод в интродукции растений. //Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. 1963, № 8. Сер. биол.-мед. наук, вып. 2.-С. 14−25.
  234. К.А. Экспериментальное обоснование эколого-исторического метода интродукции растений природной флоры. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971, Вып. 81. — С. 54−59.
  235. . К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры.// Бюл. Гл. ботан. сада. — 1975, Вып. 95.-С. 29−34.
  236. . К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981, Вып. 119. — С. 62−68.
  237. С.Я. Общие цели и задачи введения в культуру новых полезных растений. // Тр. БИН АН СССР. Сер. 6, 1959, вып.7. С. 19−21.
  238. A.JI. Флористическое деление суши. // Жизнь растений. Т. 1/Под ред. Ал. А. Федорова. М.: Просвещение, 1974.-С. 117−153.
  239. Тахтаджян A. JL Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -247 с.
  240. В.Н. Культивирование редких и исчезающих видов растений в ботанических, садах как один из методов охраны генофонда флоры // Особенности развития редких растений при культивировании в центре европейской части СССР. М., 1986. — С. 4−7.
  241. В.Л. Стратегия мобилизации и сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений. Пущино, 1985. — 34с.
  242. А.И. Основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. — 100 с.
  243. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.
  244. И.С. Связь фитофенофаз с количественными уровнями годового хода температуры почвы и воздуха. // Тр. АН ЛитССР. Сер. В. Биол. науки. 1970, Т. 3.- С. 15−22.
  245. Травянистые дикорастущие лекарственные растения Волгоградской области, их охрана и возделывание/ И. Ф. Горлов, Л. Ф. Савельева, В. А. Парамонов, Л. Б. Черезова. Волгоград, 2002. — 118 с.
  246. Травяные растения СССР. Ответственный редактор доктор биологических наук Т. А. Работнов. Т. 1 -2. М., «Мысль», 1971.
  247. Н.В. Морфологические особенности полукустарничков в связи с их интродукцией. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1969, вып. 46. — С. 23−30.
  248. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. — 213 с.
  249. С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений // Бюллетень ГБС, 1976, вып. 100. С. 24 — 26.
  250. А.А. Жизненные состояния вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. I960, Т. 65, вып. 3. — С. 77−92.
  251. Г. А., Баранова М. В. О новой находке редкого исчезающего вида Bellevalia sarmatica (Hyacinthaceae) и его биологии. // Бот. журн. — 2002, Т. 87 .
  252. Флора Нижнего Дона: определитель. Ч. 1−2 /Под ред. Г. М. Зозулина и В. В. Федяевой. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984.- 4.1.- 280 е.- 1985.- 4.2.- 239 с.
  253. Флора СССР.-М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1934−1960.-Т. 1−30.
  254. Флора юго-востока европейской части СССР. Л.: Издательство АН СССР. — 1927 -1931. — Вып.1−5- М.:Л.: Издательство АН СССР, 1936. -Вып. 6.
  255. С.С. Задачи ботанических садов по охране редких видов растений.//Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. — С. 2529.
  256. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  257. Цветочно-декоративные травянистые растения (краткие итоги интродукции). -М.: Наука, 1983. -272 с.
  258. Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны растений.// Бюл. Гл. ботан. сада. 1972, вып. 84. — С. 11−17.
  259. Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира.// Бюл. Гл. ботан. сада. 1976, вып. 100. — С. 6−13.
  260. С. К. Сосудистые растения. СССР. Л: Наука. 1981. -510 с.
  261. В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск: Наука, 2004.-280 с.
  262. М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения// Под общей редакцией Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина, т.2. -М. Л.: Издательство «Наука», 1960. — С. 163 — 205.
  263. И.В., Панин А. В., Колесникова Л. В., Горин В. И. Морфологические показатели Astragalus dasyanthus Pall. (Fabaceae Lindl.) в природе и культуре. // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Саратов: изд-во СГУ, 2000. — С. 37−40.
  264. И.В., Панин А. В., Маевский В. В. Редкие и охраняемые растения в коллекции Ботанического сада Саратовского госуниверситета. // Известия СГУ. Серия Биологическая, выпуск специальный, 2001. С. 502−506.
  265. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. 2-е доп. Изд. — М.: Наука, 1968 — 451 с.
  266. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии: Избр. тр. М.: Наука, 1982. — 383 с.
  267. Т.В. Типы фенологического развития травянистых растений в ботаническом саду ботанического института АН СССР. // Ботан. журн. 1969, Т. 54, № 9. — С. 1327−1334.
  268. Т.В. Прогнозирование успешности интродукции по данным фенологии.//Бюл. Гл. ботан. сада. 1971, вып. 79. — С. 14−19.
  269. Atlas Florae Europae. Helsinki, 1972−1982. — V/ 1−6.
  270. Budowski G. The global problems of conservation and potential role of living collections // Conserv. of threatened plants. New York- London: Plenum Press, 1976-P. 9−13.
  271. Bennett E. Plant introduction and genetic conservation: Genecological aspects of an urgent world problem. Scot. Plant Breed. Stat., 1965. — P. 27−113.
  272. Davy A.J., Jefferies R.L. Approaches to the monitoring of rare plant populations // Biol, aspects rare plant conserv. Proc. Intern. Conf., Cambridge, 1980.- Chichester e.a., 1981. P. 219−232.
  273. European Red List of globally threatened animals and plants and recommendations on its application as adopted by the Economic Commission for Europe. New York: United Nations, 1991. 154 p.
  274. Esser K. Genetic factors to be considered in maintaining living plant collections // Conserv. of threatened plants. New York- London: Plenum Press, 1976 -P. 185−198.
  275. Flora Europaea. Cambridge: Cambridge Univ. Press. — 1964−1980. — V.1.5.j
  276. Good R. The geography of the flowering plants. 2 ed. L., 1953.
  277. Holmgren A.H. Strategies for preservation of rare plants // Great Basin Natur. Mem. 1979, № 3. — P. 95−99.
  278. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. 632 p.
  279. Stebbins G.L. Rare species as examples of plant evolution // Great Basin Natur. Mem.- 1979,№ 3.-P. 113−117.
  280. The IUCN Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. 540 p.
  281. Thompson P. Should botanic gardens save rare plants? // New Scientist.- 1975. 68, N 979. — P. 636−638.
  282. Till О. Uber die Frostharte von Pflanzen sommergrunen Laubwalder. -Flora, 1956, Bd. 143, S. 499−542.
  283. Went F. W. The experimental control of plant growth. Waltham (Mass.), 1957.
  284. Wite P. S., Bratton S.P. Monitoring vegetation and rare plant populations in US national parks and preserves // Biol, aspects rare plant conserv. Proc. Intern. Conf., Cambridge, 1980. Chichester ea., 1981. — P. 265.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!