Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Портуноидные крабы («крабы-плавунцы») (Crustacea Decapoda Portunoidea) Мирового океана: таксономическая ревизия, экологические особенности и распространение

Диссертация: Портуноидные крабы («крабы-плавунцы») (Crustacea Decapoda Portunoidea) Мирового океана: таксономическая ревизия, экологические особенности и распространение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическое и практическое значение работы. Данное исследование имеет большое значение для разработки концепции базовой адаптации и эволюционной судьбы таксона, введенных Дж. Г. Симпсоном (Симпсон, 2006; Simpson, 1961). Разработка нового варианта системы Portunoidea имеет важный методологический аспект как пример совмещения традиционной морфологической систематики и филогенетического подхода… Читать ещё >

Портуноидные крабы («крабы-плавунцы») (Crustacea Decapoda Portunoidea) Мирового океана: таксономическая ревизия, экологические особенности и распространение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список рисунков
  • Введение
  • Глава 1. История изучения Portunoidea и обзор важнейших результатов
    • 1. 1. Вводные замечания
    • 1. 2. История описания таксономического разнообразия Portunoidea
    • 1. 3. Наиболее значимые работы в области морфологии и физиологии
    • 1. 4. Исследования размножения, развития и роста
    • 1. 5. Работы по филогенетике и эволюции Portunoidea
    • 1. 6. Изучение ископаемых форм
    • 1. 7. Экология Portunoidea
      • 1. 7. 1. Влияние факторов среды
      • 1. 7. 2. Симбиотические отношения
    • 1. 7. 3. Обзор результатов по изучению питания, экологии размножения, поведения, миграций и популяционной динамики
    • 1. 8. Прогресс в изучении географического распространения Portunoidea (включая расселение с помощью человека)
  • Глава 2. Материал и методы
    • 2. 1. Полевые исследования и сбор материала
    • 2. 2. Исследование музейных коллекций
    • 2. 3. Морфологическая терминология
    • 2. 4. Молекулярно-филогенетические реконструкции
    • 2. 5. Таксономическая парадигма
    • 2. 6. Сбор и анализ экологических данных
    • 2. 7. Биогеографический анализ
  • Глава 3. Морфологические особенности Portunoidea и исследование таксономических признаков
    • 3. 1. Вводные замечания
    • 3. 2. Характеристика морфологических структур взрослых особей, используемых в таксономии Portunoidea и других групп крабов
      • 3. 2. 1. Цефалоторакс
      • 3. 2. 2. Стернальная часть цефалоторакса
      • 3. 2. 3. Головные придатки и максилипеды
      • 3. 2. 4. Хелипеды и клешни
      • 3. 2. 5. Переоподы
      • 3. 2. 6. Плеон
      • 3. 2. 8. Гоноподы
      • 3. 2. 9. Генитальное отверстие самки
    • 3. 3. Признаки личинок
    • 3. 4. Заключительные замечания: использование таксономичеких признаков на разных уровнях иерархии
  • Глава 4. Филогения Portunoidea и палеонтологические свидетельства эволюции группы
    • 4. 1. Вводные замечания
    • 4. 2. Реконструкции филогенетических отношений Portunoidea методами молекулярной филогенетики
      • 4. 2. 1. Анализ на основе нуклеотидных последовательностей гистона Н
      • 4. 2. 2. Реконструкция, основанная на совместном анализе нуклеотидных последовательностей Н 3, СО I и 28 S генов
      • 4. 2. 3. Обсуждение полученных филогенетических реконструкций
    • 4. 3. «Архаичные» и «продвинутые» ветви Portunoidea
    • 4. 4. Филогения Portunoidea, формирование плавательного аппарата и эволюционная «судьба» базовых адаптаций
    • 4. 5. Филогенетическая реконструкция и палеонтологическая летопись: возраст основных филетических линий Portunoidea
  • Глава 5. Таксономические и номенклатурные результаты ревизии
    • 5. 1. Вводные замечания
    • 5. 2. Система рецентных Portunoidea
      • 5. 2. 1. Семейство Geryonidae Colosi,
      • 5. 2. 2. Семейство Platyonichidae Dana,
      • 5. 2. 3. Семейство Brusiniidae Stevcic,
      • 5. 2. 4. Семейство Carcinidae McLeay,
      • 5. 2. 5. Семейство Pirimelidae Alcock,
      • 5. 2. 6. Семейство Thiidae Dana,
      • 5. 2. 7. Семейство Polybiidae Ortmann
      • 5. 2. 8. Семейство Portunidae Rafinesque,
    • 5. 3. Группы видов Thalamita
  • Глава 6. Экологическая характеристика современных Portunoidea
    • 6. 1. Вводные замечания
    • 6. 2. Обзор батиметрического распространения Portunoidea
      • 6. 2. 1. Geryonidae
      • 6. 2. 2. Род Ovalipes
      • 6. 2. 3. Brusiniidae, Echinolaus и «Nectocarcinus»
      • 6. 2. 4. Carcinidae, Pirimelidae и Thiidae
      • 6. 2. 5. Polybiidae
      • 6. 2. 6. Portunidae: Lupocyclinae, Necronectinae, Podophthalmnae et Portuninae
      • 6. 2. 7. Portunidae: Carupinae и Atoportuninae
      • 6. 2. 8. Portunidae: Thalamitinae
    • 6. 3. Симбиотические отношения: Caphyrinae и Thalamitinae
    • 6. 4. Переход к пелагическому образу жизни
    • 6. 5. Экоморфы Portunoidea и предположения относительно местообитаний и образа жизни групп, данные об экологических особенностях которых отсутствуют
    • 6. 6. Заключительные замечания и обсуждение: адаптивная зона Portunoidea
  • Глава 7. Характер географического распространения и реконструкция фауногенеза портуноидей
    • 8. 1. Вводные замечания
    • 8. 2. Глобальное распространение Portunoidea
      • 8. 2. 1. Литорально-сублиторальные виды
      • 7. 2. 2. Распространение глубоководных таксонов
    • 7. 3. К изучению ареалов и разнообразия Portunoidea в Индо-Вест-Пацифике
      • 7. 3. 1. Типы ареалов портуноидных крабов Индо-Вест-Пацифики
      • 7. 3. 2. География видового разнообразия Thalamita в Индо-Вест-Пацифике
    • 7. 4. Особенности нетропического центра разнообразия Portunoidea в Северо-восточной Атлантике и фауна Черного моря
    • 7. 5. Гипотезы, объясняющие современное распространение Portunoidea
  • Глава 8. Прикладные результаты исследования

Swimming crabs are active and intelligent, escaping capture with cleverness.

L. A. Borradaile, 1903.

Появление широкого набора форм настоящих крабов (Brachyura) в позднем мелу (Schweitzer, 2001; Brosing et al., 2007) значительно усилило пресс хищничества в донных сообществах. Известное метафорическое описание ко-эволюции крабов и их кормовых организмов, прежде всего моллюсков, как «гонки вооружений» (Vermeij, 1993, 2006) хотя и не исчерпывает всей сложности процесса, но представляется удачным. Крабам необходимо эффективно добывать пищу и прятаться от врагов (в первую очередь своих сородичей, головоногих моллюсков и рыб), а для сидячих и малоподвижных организмов — избегать поедания крабами. Это могло стать тем фактором, который существенно повлиял на эволюцию шельфовых экосистем в кайнозое и определил в конечном итоге их современный облик. Интересно в связи с этим, что донные сообщества рыхлых грунтов антарктического шельфа, где малочисленны или отсутствуют целые группы хищников, способных дробить твердые покровы бентосных животных (крабы и ряд групп акул и костных рыб), и доминируют сестонофаги эпифауны, рассматриваются как архаические (Aronson et al., 2007). Однако эволюция крабов помимо эскалации «вооружений» имела и ряд других последствий для биосферы Земли. Освоение ими мангровых и маршевых биотопов, по-видимому, привело к формированию пищевой сети переработчиков листового опада, где крабы играют важнейшую роль (Kristensen, 2008). Немаловажное значение имеет и «инженерная» деятельность крабов в береговых и прибрежных биотопах: через сооружение нор и другую строительную активность они могут в значительных масштабах влиять на структуру осадков и циклы биогенов в прибрежных сообществах (Smith et al., 1991; Webb, Eyre, 2004).

Однако наше знание биологии и понимание происхождения видового разнообразия Brachyura все еще основывается на отдельных относительно изученных представителях и группах. Поэтому таксономическая ревизия, разработка системы, изучение распространения и экологических особенностей, анализ филогении и эволюции различных групп Brachyura в масштабах мировой фауны представляют большой теоретический и практический интерес. С этих позиций выбор одной из наиболее многочисленных и широко распространенных групп крабов в качестве объекта исследования представляется чрезвычайно актуальным.

Portunoidea широко распространены в Мировом океане, включают много видов, которые играют важную роль в экосистемах, едва ли не более, чем другие группы крабов экономически значимы для человека и обнаруживают ряд замечательных адаптаций, включая переход к пелагическому образу жизни (Спиридонов, 1994; Stephenson, 1959, 1972; Hartnoll, 1971; Apel, Spiridonov, 1998: Ng, 1998, Steudel, 1998; Chertoprud et al., 2012a, b). Их классификация постоянно пересматривалась в течение XIX — начале XX столетия, но практически всю вторую половину прошлого века она была стабилизирована широким признанием объединительной концепции Вильяма Стефенсона (Stephenson, 1972а). В конце прошлого — начале нынешнего века были открыты новые и часто необычные таксоны, относимые к портуноидным крабам (Stevcic, 1991; Takeda, 1993; Crosnier, 2003; Ng, Takeda, 2003; Davie, Crosnier, 2006; Ng, 2011) и получены данные о филогенетической близости к ним таких крабов, которые ранее практически никогда не рассматривались как Portunoidea. Неудовлетворенность традиционной системой росла. На основании молекулярно-филогенетических реконструкций была предложена новая классификация Portunoidea (Schubart, Reuschel, 2009) — но без диагнозов таксонов! Это не покажется столь удивительным, если учесть что диагностические характеристики портуноидных крабов с открытием и включением в группу новых представителей «поплыли» и указать наиболее характерные признаки портуноидных крабов на основе старых схем описания стало непросто. Возникли и проблемы с объемом и диагнозами таксонов более низкого ранга. Появилась настоятельная потребность в общей ревизии группы на основе синтеза сравнительно-морфологического исследования и переоценки основных таксономических признаков и филогенетических реконструкций. Такая ревизия должна стать основой для сравнительного изучения и понимания эволюции базовых адаптаций крабов, в частности их способности к активному плаванию, новой интерпретации ископаемых остатков и изучения эволюционной истории портуноидей и других Brachyura.

Portunoidea включают несколько родов, являющихся традиционно трудными для систематиков, например Portunus sensu lato и Thalamita Latreille, 1829. Отсутствие современной ревизии больших родов, недостаток надежных диагнозов и ключей для определения видов в больших родах не позволяет полноценно использовать данные о таксономическом разнообразии многих групп портуноидей для анализа экологических особенностей видов, детализации ареалов и сравнения фаун, а также решать прикладные задачи, связанные с инвентаризацией видового разнообразия, ранним обнаружением чужеродных видов, различной природоохранной и рыбохозяйствнной проблематикой.

В связи с этим важно отметить, что биологические в широком смысле и экологические особенности портуноидных крабов изучены крайне неравномерно. Несколько видов, имеющих промысловое значение или использующихся в качестве модельных объектов в экологических, этологических и физиологических исследованиях, среди которых глобальный вселенец" Сагстиз таепаз, изучены относительно неплохо, в то время как об экологии большинства видов данных в литературе очень мало или практически никаких. Поэтому чрезвычайно актуальной является задача современной сводки всей доступной информации, выполненной на основе ревизованной системы Рогйто1с1еа.

Данная работа представляет собой итог и обобщение многолетних исследований автора, направленных на разработку современной системы Рог1шклс1еа и решения на ее основе как фундаментальных, так и прикладных задач зоологии и гидробиологии.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы РогШпо1йеа и синтез на ее основе данных по экологическим особенностям, распространении и эволюции группы.

Задачи работы:

Анализ морфологических признаков и пересмотр с учетом полученных данных диагнозов таксонов Рог1: ипо1с1еа.

Реконструкция филогении РогШпо1с1еа с помощью молекулярно-генетических методов и сопоставление ее с данными сравнительной морфологии и палеонтологии.

Классификация и установление валидных названий таксонов РогШпо1с1еа Экологическая характеристика таксонов современных РогШпо1с1еа Характеристика распространения основных таксонов Рогито1с1еа и реконструкция путей формирования их современных фаун.

Личный вклад автора. Автором лично собраны, документированы, определены и депонированы в музейных коллекциях обширные сборы портуноидных крабов из Вьетнама и Красного моря, собран материал для молекулярно-генетического анализа. Кроме этого им лично определены сборы ряда других экспедиций и обработаны коллекции по группе в нескольких ведущих музеях России и Западной Европы, проведено морфологическое исследование, выполнены все рисунки, опубликованные в работах без соавторов, большая часть рисунков и часть фотографий, опубликованных в работах с соавторами, а также фотографии гоноподов на сканирующем электронном микроскопе. Также лично были проведены необходимые изыскания для выяснения номенклатурных вопросов. Автором поставлена задача лабораторных молекулярно-филогененетических исследований, подготовлен материал для выделения ДНК, он участвовал в статистической обработке данных и лично проводил их анализ и интерпретацию. Для характеристики батиметрического распространения и приуроченности видов портуноидных крабов к тем или иным субстратам собраны, стандартизированы и обобщены разрозненные литературные материалы и данные коллекционных этикеток и журналов, проведена статистическая обработка и анализ сборов крабов с коралловых субстратов атолла Санганеб (Красное море). На основе собственных и литературных материалов автором проведено сведение в электронные таблицы данных о точках находок портуноидных крабов, проведено картографирование ареалов и статистический анализ состава фаун.

Основные защищаемые положения.

1). Ревизованный вариант системы надсемейства Portunoidea отражает эволюционную историю группы, состоящей из нескольких современных ветвей, разделение которых произошло не позже раннего эоцена.

2). Одна из важнейших характеристик группы — плавательный аппарат, который параллельно эволюционирует в нескольких филетических линиях Portunoidea. Другая базовая особенность — асимметрия клешненосных ног также параллельно изменяется в связи со специализацией образа жизни разных таксонов (активное плавание или закапывание).

3). Большинство родов ревизованной системы Portunoidea характеризуются специфической приуроченностью к тем или иным батиметрических поясам и субстратам. При этом адаптивная зона большинства таксонов портуноидей связана с рыхлыми субстратами. Освоение подсемействами Thalamitinae и Carupinae твердых субстратов открыло возможности для значительного увеличения видового разнообразия группы.

4). Благодаря значительному видовому богатству Thalamitinae, Carupinae и Caphyrinae Portunoidea достигают максимального таксономического разнообразия на литорали и в сублиторали Индо-Вест-Пацифики. Единственным регионом за пределами тропиков, где разнообразие портуноидных крабов значительны, является Северо-восточная Атлантика.

Научная новизна. Впервые подробно охарактеризовано строение хелипед портуноидных крабов, как комплексного признака, допускающего функциональную и филогенетическую интерпретацию. Проведен сравнительный анализ всех морфологических признаков, используемых в систематике Portunoidea и внешних по отношению к ним групп крабов.

Выполнены новые реконструкции филогении Portunoidea с использованием данных о нуклеотидных последовательностях генов Н 3 и COI, и впервые с использованием ядерного гена 28 S РНК.

В результате таксономической ревизии в системе Portunoidea произведены следующие изменения:

Пересмотрены диагнозы и состав основных таксонов ранга семейства/ подсемейства и рода/ подрода.

Ревалидизированы семейство Platyonychidae Dana, 1852 и подсемейства Thalamitinae Paulson, 1875 и Lupocyclinae Paulson, 1875.

Окончательно продемонстрировано, что большой род Portunus sensu lato является искусственнымобосновано его разделение на ревалидизированные и заново диагносцированные роды Achelous De Haan, 1833, Cycloachelous Ward, 1942, Lupocycloporus Alcock, 1899, Monomia Gistel, 1848, Portunus Weber, 1795 sensu stricto, Xiphonectes A. Milne-Edwards, 1873.

Показано, что род Thalamita Latreille, 1829 может быть подразделен на хорошо диагносцируемые группы видов, заслуживающие, по меньшей мере, подродового статуса.

Описан 1 вид рода Xiphonectes A. Milne-Edwards, 1861, 3 вида и 1 подвид рода Charybdis de Haan, 1833, 6 новых видов рода Thalamita, сведены в синонимию 1 вид рода Charybdis, 14 видов рода Thalamita.

Переработаны диагнозы всех видов рода Thalamita, Thalamitoides A. Milne-Edwards, 1869, Thalamonyx, Gonioinfradens Leene, 1938, большинства видов рода Charybdis и индо-пацифических видов Portuninae. Составлены современные ключи для определения этих групп.

Впервые собраны данные о симбиотических связях ряда видов портунид: Lissocarcinus laevis — с цериантариями, Thalamita murinae — с мадрепоровыми кораллами и альционариями. Реконструирован жизненный цикл Charybdis smithii, вида, проводящего большую часть своей жизни в пелагиали.

Сделано более 100 новых географических находок существенно уточняющих представление об ареалах видов Portunoidea и других крабов (и в ряде случаев о границах биогеографических регионов Индо-Вест-Пацифики). Проведена типизация ареалов Portunidae Индо-Вест-Пацифики и впервые детально описан состав фауны Portunidae различных районов северо-западной части Индийского океана.

Теоретическое и практическое значение работы. Данное исследование имеет большое значение для разработки концепции базовой адаптации и эволюционной судьбы таксона, введенных Дж. Г. Симпсоном (Симпсон, 2006; Simpson, 1961). Разработка нового варианта системы Portunoidea имеет важный методологический аспект как пример совмещения традиционной морфологической систематики и филогенетического подхода, основанного на молекулярно-фнлогенетнческих реконструкциях. Новый вариант системы создает основу для синтеза данных по экологии группы, а полученные результаты в области зоогеографии группы позволяют значительно углубить представления о дифференциации и генезисе региональных шельфовых фаун, в частности Индо-Вест-Пацифики. Результаты исследования были учтены для обоснования статуса Ecologically and Biologically Significant High Sea Area в рамках Конвенции о биоразнообразии для банки Сая де Малья (западная часть Индийского океана) и могут быть использованы в проектах по экологическому мониторингу (в т.ч. мониторингу чужеродных видов и диагностике состояния мангровых экосистем) и рыболовству. Результаты работы используются также в настоящее время в преподавании специального курса «Основы зоологической систематики и номенклатуры» на кафедре зоологии беспозвоночных МГУ и могут быть применены в преподавании зоологии, биогеографии океана и других биологических дисциплин университетского курса.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 6 международных конференциях и симпозиумах (Senckenberg Symposium «Crustacea Decapoda», Франкфурт на Майне, 1993 г.- 1st World Crustacean Congress, Amsterdam 1996 г.- International symposium «Biodiversity Research in Europe», Франкфурт на Майне, 1996 г.- Colloquium Crustacea Decapoda Mediterranea, Турин, 2008 г.- Global Conference on Marine Biodiversity, Валенсия, 2008 г.- Colloquium Crustacea Decapoda Mediterranea, Афины, 2012 г.), а также на всероссийской конференции «Зоологические коллекции России в XVIII — XXI веках», Санкт-Петербург, 2009 г., на научном семинаре «Экология донных сообществ» Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, объединенных семинарах лабораторий морских исследований и Беломорской биостанции Зоологического института РАН, заседании кафедры зоологии и сравнительной анатомии беспозвоночных МГУ им. М. В. Ломоносова, на научном коллоквиуме Центра исследований биоразнообразия «Зенкенберг» (Франкфурт на Майне).

Публикации. По теме работы опубликовано и принято в печать 30 работ, из них 12 статей в рецензируемых международных журналах, 6 глав в монографиях и 4 статьи в продолжающихся международных рецензируемых изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит ив Введения, 8 глав, заключения, приложений и списка цитируемой литературы, включающего 322 работы, из которых 28 на русском языке, включает 62 рисунка и 7 таблиц.

Рис. В-1. Рисунки портуноидных крабов из классических работ прошлого. А. Carduus maenas, рисунок Ж. С. Савиньи, выполненный во время экспедиции Наполеона Бонапарта в Египет (Savigny, 1817). Б. Portunus sanguinolentus и В. Podophthalmus vigil — иллюстрации из «Естественной истории ракообразных» А. Мильн Эдвардса (Н. Milne Edwards, 1834 — 1837).

ВЫВОДЫ.

1. Монофилия портуноидных крабов подтверждается общей конструкцией хелипед и рядом других морфологических признаков и не опровергается молекулярно-филогенетическими реконструкциями.

2. Расхождение основных ветвей, соответствующих современным семействам Portunoidea, произошло не позже раннего эоцена.

3. Различные типы плавательного аппарата Portunoidea являются результатом параллельной эволюции на основе унаследованной от общего предка конструкции цефалоторакса и переопод в, по крайней мере, 4 филетических линиях Portunoidea.

4. Эволюция портуноидных крабов в направлении образа жизни, связанного с активным плаванием или регулярным зарыванием, сопровождается параллельно идущей в разных группах симметризацией исходного гетерохельного и гетеродонтного типа хелипед.

5. В соответствии с реконструкцией филогении и по характеру морфологической дивергенции представляется целесообразным разделить Portunoidea на семейства Geryonidae Colosi, 1923, Platyonichidae Dana, 1851, Brusiniidae Stevcic, 1991, Carcinidae McLeay, 1838, Pirimelidae Alcock, 1899, Thiidae Dana, 1852, Polybiidae Ortmann, 1893, Portunidae Rafmesque, 1815 sensu stricto.

6. В пределах Portunidae sensu stricto ревалидизация Lupocyclinae Paulson, 1875 и Thalamitinae Paulson, 1875, а также разделение рода Portunus sensu lato поддерживается как морфологическими, так и молекулярно-филогенетическими данными.

7. Наиболее крупный род портуноидных крабов Thalamita может быть подразделен на 11 групп видов, морфологические переходы между которыми ограничены и которые, возможно, заслуживают самостоятельного статуса. В то же время современные данные не позволяют пока отказаться от использования Thalamita sensu lato в системе.

8. Хотя представители надсемейства освоили очень широкий набор вертикальных зон и местообитаний (включая выход в пелагиаль), большая их часть связана с рыхлыми грунтами сублиторали. Расширение адаптивной зоны портуноидных крабов происходило в значительной степени за счет Thalamitinae и Carupinae, которые освоили сложную трехмерную структуру твердых субстратов, что открыло новые возможности для увеличения видового разнообразия Portunoidea.

9. Адаптивная радиация портуноидей привела к формированию у них практически всех известных для крабов экоморф: ходящих, бегающих, зарывающихся, плавающих, лазающих и переходных между ними вариантов.

10. Наибольшее видовое разнообразие портуноидных крабов приурочено к тропикам Индо-Вест-Пацифики и достигается за счет преимущественно там обитающих подсемейств Caphyrinae, Carupinae и Thalamitinae (Portunidae). Широкий глобальный центр таксономического разнообразия Portunidae в Индо-Вест-Пацифике охватывает воды Юго-Восточной Азии, Индо-Малайского архипелага, Новой Каледонии и Мадагаскара.

11. Красноморско-Аравийский регион имеет важное значение как дополнительный центр разнообразия видов в пределах Индо-Вест-Пацифики.

12. Единственным регионом за пределами тропиков, где разнообразие портуноидных крабов (в основном иных семейств, чем Portunidae sensu stricto) значительно, является Северо-восточная Атлантика.

Заключение

.

РогШгклёеа представляют собой одну из наиболее разнообразных групп крабов, в пользу монофилии которой говорит конструкция хелипед и характер зубцов на пальцах клешней, практически не встречающиеся за пределами группы, а также некоторые другие морфологические синапоморфии. Монофилия группы не опровергается и молекулярно-филогенетическими реконструкциями. Однако ветви портуноидных крабов, давшие современные семейства и группы семейств разошлись давно, не позже раннего эоцена, а возможно и в меловой период, в геологическом смысле вскоре после обособления РогШпо1с1еа и других Не1его1гета1а. Гипотеза столь раннего расхождения объясняет, почему ни одна из достаточно близких не-портуноидных групп не реконструируется уверенно как сестринская группа по отношению к портуноидеям.

В нескольких филетических линиях РогШпо1с1еа на основе параллельной эволюции происходит формирование одной из важнейших характеристик группы — плавательного аппарата. Другая базовая особенность — гетерохелия и гетеродонтия хелипед также параллельно претерпевали симметризацию в связи со специализацией разных таксонов в направлении активного плавания или зарывающегося образа жизни.

Анализ морфологических признаков, как связанных с базовыми адаптациями хелипед и плавательного аппарата, так и других, а также концепций и пригодных названий таксонов, выделенных в ходе истории изучения группы, позволяют построить систему современных Ро11: ипо1с1еа, согласующуюся с реконструкцией филогенеза по молекулярно-генетическим данным, и сформулировать диагнозы соподчиненных таксонов. В новой системе надсемейства РогШпо1ёеа ранг семейства придан морфологически обособленным группам, монофилия которых продемонстрирована как молекулярно-филогенетическими реконструкциями, так и наличием уникальных синапоморфий.

Большинство таксонов ревизованной системы РогШпо1с1еа характеризуются значительно более определенным набором экологических характеристик и типом распространения входящих в них видов и родов, чем таксоны семейства РогШшс1ае в том виде, в каком оно понималось до конца 2000;х годов.

Широкое распространение крабов-плавунцов и освоение ими большого количества биотопов связано с выработкой в процессе их эволюции ряда морфофункциональных преадаптаций и формированием практически всего набора основных экоморф, известных для крабов: ходящих — бегающих, зарывающихся, плавающих и даже лазающих форм. Одна и та же морфофункциональная основа закапывания в грунт, плавания и фиксации на организме хозяина, а также конструкция клешненосных ног, обеспечивающая широкий репертуар пищевого и оборонительного поведения облегчают эволюционное освоение различных биотопов: на морском дне от батиали до литорали и даже с выходом в пелагиаль, а также существование в симбиозе с представителями различных групп животных и растений.

Распространение подсемейств и большинства родов Portunoidea соответствует дифференциации основных литорально-сублиторальных и верхне-батиальных фаун тропиков и умеренных широт Мирового океана. Наибольшее разнообразие Portunoidea связано с тропическим шельфом, где в настоящее время процветают многочисленные представители семейства Portunidae, четко разделяющиеся на фауну Атлантики и Тропической восточной Пацифики и более богатую видами и таксономически разнообразную фауну Индо-Вест-Пацифики, между которыми практически отсутствует сходство на уровне общих видов и незначительно сходство на уровне общих родов. Ревизия индо-пацифических портунид на родовом уровне позволяет описать структуру Индо-Вест-Пацифики в терминах широко центра разнообразия (Тропическая западная Пацифика, Индо-Малайский архипелаг и воды Мадагаскара) и периферических субрегионов: Красноморского, Аравийского, Австралийского, Сино-Японского, Восточно-Полинезийского. Для этих регионов при невысокой степени эндемизма их фаун, характерно наличие видов, которые викариантны по отношению к близким более широко распространенным индо-пацифическим видам.

Единственным регионом за пределами тропиков, где разнообразие и экосистемная значимость портуноидных крабов значительны, является Северо-восточная Атлантика. Здесь процветают представители другой монофилетической ветви, представленной семействами Carcinidae, Pirimelidae, Thiidae и Polybiidae. Правда, с развитием векторов антропогенного переноса и изменением климата в Средиземном море, входящем в этот биогеографический регион, появляется все больше чужеродных видов Portunoidea, принадлежащим к семейству Portunidae (Koukouras et al., 2010). Структура средиземноморского центра разнообразия меняется на наших глазах, и данная ревизия уже помогла документировать эти изменения. Дальнейшее приложение результатов ревизии для интерпретации палеонтологических находок, анализа экологических особенностей видов, сравнения фаун и решения прикладных задач будет наилучшей проверкой оправданности и качества проделанной таксономической работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г. Нектон. Киев: Наукова Думка. 1976. — 392 с.
  2. К.В. Питание хищных литоральных беспозвоночных и их пищевыевзаимоотношения с промысловыми рыбами и птицами // Труды Всесоюзного гидробиологического общества. — 1952. — Т. 4, С. 276−296.
  3. К.В., Нейман A.A., Ларин Н. В., Семина Г. И. Естественные участки морской средыобитания с биоценотической точки зрения. Труды ВНИРО — 1973. — Т. 84, с. 7−32.
  4. Р.Н. Питание и пищевые взаимоотношения креветок. Калининград: изд-во Калининградского государственного технического университета. 2009. — С. 1—408.
  5. A.JT. Новый вид краба Sirpusponticus (Crustacea, Pirimelidae) в Черном море //
  6. Зоологический журнал. — 1989. — Т. 68, вып. 8, с. 41−46.
  7. И.А. Жизнь на дне. Био-экология и био-география бентоса. М.: Т-во научных изданий
  8. КМК, 2010, —453 с. 8. Заренков H.A.
  9. H.A. К видовому составу и экологии десятиногих раков Красного моря // Бентосшельфа Красного моря. Под ред. В. А. Водяницкого. Киев: Наукова Думка. 1971. — С. 115 203.
  10. H.A. Лекции по теории систематики. М.: Изд-во МГУ. 1974. —С. 1−160.
  11. С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Записки Императорской Академиинаук,—1913.— Т. 32, вып. 1, с. 1−296, табл. 1−5.
  12. Игнатьев С. М. Некоторые гидродинамические аспекты функциональной морфологии
  13. Macropipus holsatus Fabricius (Decapoda) // Экология моря. — 1994. — Вып. 12, с. 83−89.
  14. , A.A., Спиридонов В. А., Царева Л.А. Находка краба Planes marinus Rathbun, 1914
  15. Decapoda: Grapsidae) в заливе Петра Великого (Японское море) // Биология моря. — 2001. — Т. 28(3), с. 222−223
  16. A.A., Царева Л. А. 2005. Первое обнаружение Portunus sanguinolentus (Herbst, 1783) и
  17. Plagusia depressa tuberculata Lamarck, 1818 в заливе Петра Великого Японского моря // Биология моря.— 2005.— Т. 31 (2), с. 138−139.
  18. С.А. Популяционная экология и межвидовые отношения симбионтов голотурий вюжном Вьетнаме. Автореферат дисс. к.б.н. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. 2003. — 24 с.
  19. К.Н. Зоогеография Мирового океана: сравнение зональности пелагиали и региональногочленения шельфа // Морская биогеография. Предмет, методы, принципы районирования. Отв. Ред. О. Г. Кусакин. М.: Наука, — 1982а. С. 114−133.
  20. К.Н. Зоогеографическое положение Средиземного моря // Морская биогеография.
  21. Дж.Г. Принципы таксономии животных. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006—. 293с.
  22. Смирнов В.П. Decapoda из рыбных слоев Черной речки города Владикавказа // Труды Северо
  23. Кавказской научно-исследовательской ассоциации — 1929. — Т. 59, с. 1—49.
  24. В. 1993. Это странное сходство // Знание Сила. — 1993 — № 9. С. 60−67, 137.
  25. Спиридонов В.А. Крабы-плавунцы подводных гор и островных шельфов Атлантического и
  26. Индийского океанов // Труды Института океанологии им. П. П. Ширшова. — 1994. — Вып. 129, с. 161−151.
  27. В.А. Что общего между паразитизмом самцов и протерандрическимгермафродитизмом у морских животных: гипотеза преимущества размера // Ученые записки Казанского государственного университета. — 2007. — Т. 149, кн. 3. С. 79−82
  28. В.А., Петряшев В.В. Сборы и типовые коллекции черноморских Crustacea Decapoda
  29. Д.Д. Новые виды крабов-плавунцов из Тонкинского залива и с о. Хайнань //
  30. Зоологический журнал.— 1969. — Т. 48(4), с. 505−511.
  31. Д.Д. Крабы-плавунцы залива Бак Бо и о-ва Хайнань. Автореферат дисс. к.б.н. Ленинград:
  32. Зоологический и-т АН СССР. 1970.— С. 1−14.
  33. Abello P. Feeding habits of Macropipus tuberculatus (Brachyura, Portunidae) off the Catalan coast, NW Mediterranean // Miscellanea Zoologia. — 1989. — 13, p. 45−50.
  34. Abello P. Notes on the distribution and biology of the deep-sea crab Bathynectes maravigna (Brachyura: Portunidae) in the Mediterranean Sea // Hydrobiologia. — 2001. — V. 449, p. 187— 192.
  35. Abello P., Macpherson E. Distribution of Bathynectes piperitus (Brachyura: Portunidae) in the Benguela upwelling region and its relationship with some environmental parameters // Journal of Crustacean Biology. — 1989. — V. 9(3), p. 373−380.
  36. Abello P., Valladares F.J., Castelon. Analysis of the structure of decapod crustacean assemblages offthe Catalan coast (North-West Mediterranean) // Marine Biology— 1988. — V. 98, p. 3919.
  37. Adams A., White A. Crustacea. In: Adams A. (ed). Zoology of H.M.S. Samarang. Part 2. L. 1848. —p. 33−67, pis 7−13.
  38. Aguilera O., Guimaraes J.T.F., Moraes-Santos H. Neogene Eastern Amazon carbonate platform and the palaeoenvironmental interpretation // Swiss Journal of Paleontology. Published online 27.03.2013, DOI 10.1007/sl 3358−013−0051 -5.
  39. Ahyong S. Deepwater crabs from seamounts and chemosynthetic habitats off eastern New Zealand
  40. Crustacea: Decapoda: Brachyura)//Zootaxa. — 2008. — V. 1708, p. 1−72.
  41. Ahyong S., Lai J.C.Y, Sharley D., Colgan D.J., Ng P.K.L. Phylogenetics of the brachyuran crabs
  42. Crustacea: Decapoda): The status of Podotremata based on small subunit nuclear ribosomal RNA // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2007. — V. 45, p. 576−586.
  43. Ahyong S.T., Lowry J.K., Alonso M., Bamber R.N., Boxshall G.A., Castro P., Gerken S., Karaman
  44. Apel M., Spiridonov V.A. Taxonomy and zoogeography of the portunid crabs (Crustacea: Decapoda:
  45. Brachyura: Portunidae) of the Arabian Gulf and the adjacent waters // Fauna of Arabia. — 1998. — V. 17, p. 159−331, pis 1−12.
  46. Apel M., Naderloo R., Spiridonov V. Die Krabbenfauna des Persischen Golfs II Senckenberg. Natur
  47. Forschung Museum. —2013.— B. 143, Heft 5/6, S. 166−171.
  48. Aronhime B.R., Brown K.M. The role of profit and claw strength in determining mussel size selectionby crabs // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. — 2009. —V. 37, p. 28−33.
  49. Aronson R.B., Thatje S., Clarke A., Peck L.S., Blake D.B., Wulga C.D., Siebeis B.A. Climate Changeand invasibility of the Antarctic benthos // Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. — 2007. — V. 38, p. 129−54.
  50. S., Vaccaro I. 2008. Lagoon ecology and social strategy: habitat diversity and ethnobiology //
  51. Human Ecology. — 2008. — V. 36, p.325−341.
  52. Audoin J.V. Explication sommaire des planches de Crustaces de l’Egypte et de la Syrie, publiees par
  53. Bachmayer F., Wagner R. Geryon heimertingensis n. sp., eine Krabbe aus dem Chattien der Erdlbohrung Heimertingen (bayerische Vorlandmolassey) // Palaontologische Zeitschrift. — 1957. — B. 31 (½), S. 99−102.
  54. Baeta A., Cabrai H.N., Marques J.C., Pardal M.A. Feeding ecology of the green crab, Carcinus maenas1., 1758) in a temperate estuary, Portugal // Crustaceana. — 2006. — V. 79 (10), p. 1181−1193.
  55. Balss H. Expedition S.M. Schiff «Pola» in das Rote Meer. Zoologische Ergebnisse. XXXIV.
  56. Decapoden des Roten Meeres III. Die Parthenopiden, Cyclo- und Catometopen // Denkschriften Akademie der Wissenschaft in Wien. Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse. — 1924. — B. 99, S. 1−30, Taf. 1
  57. Balss H. Dr. H.G. Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Funfter Band, I Abteilung, 7-te
  58. Buch. Herausgegeben von H.-E. Gruner. Leipzig: Geest & Portig. — 1957. — S. 1505−1672.
  59. Barnard K. Descriptive catalogue of South African decapod Crustacea (crabs and shrimps) // Annals of
  60. South African Museum. — 1950. — V. 38, p. 1−837.
  61. D. E., Able K. W. 1990. Deep burial as a refuge for lady crabs Ovalipes ocellatus: comparisons with blue crabs Callinectes sapidus II Marine Ecology Progress Series. — 1990. — V. 66, p. 75−79.
  62. Basile R., Levi R. The crustacean collection at the Museo Regionale di Scienze Naturali in Turin // In:
  63. D. Pessani, T. Tirelli, C. Froglia (eds) Atti IX Colloquium Crustacea Mediterranea Torino, September 2−6,2008. Torino: Museo Regionale di Scienze Naturali, 2011 —. p. 211 — 224.
  64. Bauer R.T. Remarkable shrimps. Adaptations and Natural History of the Carudeans. Norman:
  65. University of Oklahoma Press. 2004 —. P. 1−282.
  66. Behrens Yamada S. Global Invader: the European Green Crab. Corvallis: Oregon Sea Grant. 2001. —1. P. 1−140.
  67. Beninger P.C., Larocque R. Gonopod tegumental glands: a new accessory sex gland in the Brachyura.
  68. Marine Biology. — 1998. — V. 132. P. 435144.
  69. Beschin C., Busulinu A., De Angelia A., Tessier G. Aggiornamento di crostacei eocenici di cava
  70. Main" di Arzignano (Vicenza Italia settentrionale) (Crustacea, Decapoda) // Studi e Ricerche -Associazione Amici Museo — Museo civico «G. Zannato», Montecchio Maggiore (Vicenza). 2002.p. 7−28.
  71. Bertini G., Fransozo A., Me. o G.A.S. de. Biodiversity of brachyuran crabs (Crustacea: Decapoda) fromnon-consolidated sublittoral bottom on the northern coast of Sao Paulo State, Brazil // Biodiversity and Conservation. — 2004. — V. 13, p. 2185−2207.
  72. Beurlen K. Vergleichende Stammesgeschichte Grundlagen, Methoden, Probleme unter besonderer
  73. Berucksichtigung der hoheren Krebse // Fortschritte der Geologie und Palaeontologie.. — 1930. — B. 8(26), p. 317−586.
  74. Bilgin S., Atec A.S., Cilik E.S. The Brachyura community of Zostera marina meadows in the coastalarea of the southern Black Sea (Sinop Peninsula, Turkey) // Crustaceana. — 2007. — V. 80 (6), p. 717−730.
  75. Blundon J.A., Kennedy V.F. Mechanical and behavioral aspects of blue crab, Callinectes sapidus
  76. Rathbun) predation on Chesapeake Bay bivalves // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. — 1982. — V. 65, p. 47−65.
  77. Boas J.E.V. Wissenschafliche Mitteilungen. I. Lithodes und Pagurus II Zoologischer Anzeiger. —1880.1. B. 3, S. 349−352.
  78. Borradaile L.A. Marine crustaceans. I. On varietes. II. Portunidae // J.S. Gardiner (Ed.) The fauna andgeography of the Maldive and Laccadive Archipelagoes. Cambridge: University Press. 1903—. P. 191−208.
  79. Borradaile L.A. Crustacea. Part II. Porcellanopagurus: an instance of carcinization II British Antarctic
  80. Terra Nova") Expedition, 1910. Natural History Report. —1916. — V. 3(3), P. 111−126.
  81. Bourdillon-Casanova L. Le meroplancton du Golfe de Marseille: les larves des crustaces decapodes //
  82. Recordes et Travaux de Station Marine Endoume. — 1960. — V. 20, p. 1−286.
  83. Bracken H.D., Toon A., Felder D.L., Martin J., Finley M., Rasmussen J., Palero F., Crandall K.A. The
  84. Decapod Tree of Life: Compiling the data and moving toward a consensus of decapod evolution. Arthropod Systematics and Phylogeny. — 2009. — V. 67 (1), p. 99−116.
  85. Broekhyusen G.J. On development, growth and distribution of Carcinides maenas (L.) // Archive
  86. Neederlandische Zoologie. — 1936. — V.2, p. 257−239.
  87. Brown S.C.S, Cassuto S.R., Loos R.W. Biomechanics of chelipeds in some decapods crustaceans.
  88. Journal of Zoology. — 1979. —V. 188, p. 143−159 (uht. no Blundon, Kennedy, 1982).
  89. J. N., Batterton C. V. 1978. Antennal gland function in the fresh water blue crab Callinectessapidus: Water, electrolyte, acid base, and ammonia excretion// Journal of Comparative Physiology.— 1978. —V. B 123:143−148.
  90. Cannucci S., Dandouch-Guebas F., Anyona D., Vanninni, M. Natural diet and feeding habit of Thalamitacrenata (Decapoda: Portunidae) // Journal of Crustacean Biology. — 1996. — V. 16(4), p. 678−683.
  91. Carlton J.T., Cohen A.N. Episodic global dispersal in shallow water marine organisms: the case historyof the European shore crabs Carcinus maenas and C. aestuarii II Journal of Biogeography. — 2003. — V. 30, p. 1809−1820.
  92. Carmona-Suarez, Conde J. Local distribution and abundance of swimming crabs (Callinectes spp. and
  93. Arenaeus cribrarius) on a tropical arid beach // Fishery Bulletin. — 2002. — V. 100, p. 11−25.
  94. Carmona-Suarez, Conde J. The natural diet of Arenaeus cribrarius (Decapoda, Brachyura, Portunidae) on two arid beaches in western Venezuela // Crustaceana. — 2005. — V. 78 (5), p. 525−541.
  95. J.E. 1993. Diets of deep-sea brachyuran crabs in the Western Mediterranean Sea. Marine
  96. Biology. — 1993, —V. 117, p. 449−457.
  97. Casadio S., Feldmann R.M., Parras A., Schweitzer C. E. Miocene fossil Decapoda (Crustacea:
  98. Brachyura) from Patagonia, Argentina, and their paleoecological setting // Annals of Carnegie Museum. —2005, —V. 74(3), p. 151−188.
  99. Castro J.J., Hernandez-Garcia V., Santana-Ortega A.T., Cuyas C., Almonacid E., Hernandez-Lopez
  100. J.L., Cusco R. Contribution to the biology of the deep-sea swimming crab Bathynectes maravigna (Prestandrea, 1839) (Decapoda, Portunidae) in waters of the Canary Islands (Central-East Atlantic) //Crustaceana.— 2011, —V. 84(2), p. 169−186.
  101. Castro P. A reappraisal of the family Goneplacidae MacLeay, 1838 (Crustacea, Decapoda, Brachyura) and revision of the subfamily Goneplacinae, with the description of 10 new genera and 18 new species // Zoosystema. — 2007. — V. 29 (4), p. 609−774.
  102. Castro P., Williams A.B. Revision of the family Latreilliidae Stimpson, 1858 (Crustacea, Decapoda,
  103. Brachyura) // Zoosystema. — 2003. — V. 25(4), p. 601−634.
  104. Chace F.A. The oceanic crabs of the genera Planes and Pachygrapsus II Proceedings of US National
  105. Museum. —1951, —101, no. 3272, p. 1−39.
  106. Chartosia H., Koukouras A. Spatial and seasonal differences in the diet of Portumnus lysianassa
  107. Herbst, 1796) (Decapoda, Portunidae) // Crustaceana. — 2009. — V. 82, p. 1287−1306.
  108. Chartosia N., Koukouras A., Mavlidis M., Kitsos M-S. Preliminary estimation of the factorsinfluencing the distribution of the midlittoral crab Portumnus lysianassa (Herbst, 1796) // Hydrobiologia. — 2006. — V. 557, p. 97−106.
  109. Chen H. Further studies of the crabs (Crustacea: Brachyura) from Nansha Islands and adjacent waters // Studies of marine fauna and flora and biogeography of the
  110. Nansha Islands and neighboring waters.Ill. Bejing: Ocean Press. 1998. — p. 228−264 (in Chinese with English summary).
  111. Chertoprud E.S., Spiridonov V.A., Marin I.N., Mokievsky V.O. Brachyuran crabs of the mangrove intertidal zone of southern Vietnam // In: Britayev, T. A (Ed.), Benthic fauna of the Nhatrang Bay. Vol. 2. Moscow: KMK Scientific Press. 2012a. — 3. 263−300.
  112. Chertoprud E.S., Spiridonov V.A., Ponomarev S.A., Mokievsky V.O. Commercial crabs (Crustacea
  113. Decapoda Brachyura) from Nhatrang Bay (Vietnam) // In: Britayev, T. A (Ed.), Benthic fauna of the Nhatrang Bay. Vol. 2. Moscow: KMK Scientific Press. 20 126. — P. 301−349.
  114. Cheung R.S. The development of egg-membranes and egg attachment in the shore crab, Carcinusmaenas, and some related decapods // Journal of Marine Biological Association UK. — 1966. — V. 46, p. 373100.
  115. Chidchester F.E. The mating habit of four species of Brachyura // Biological Bulletin Woods Hall. —1911. —V. 21. P. 235−248.
  116. Collins J.S. H., Donovan S.K., Lindsay W., Simpson G.A. A new species of portunid crab from theearly Pleistocene Old Pera beds of Jamaica // Proceedings of the Geologists' Association.— 2001. — V. 112, p. 7−12.
  117. Colpo K. D., Chakur M.M. Guimaraes F.J., Negreiros-Fransozo M.L. Subtropical Brazilian mangrovesas a refuge of crab (Decapoda: Brachyura) diversity // Biodiversity and Conservation. — 2011. — V. 20, p. 3239−3250.
  118. Conkle L.N., Schweitzer C.E., Feldmann R.M., Blodgett R.N. A new species of Tymolus and a reporton Metacarcinus (Crustacea: Decapoda: Brachyura) from the Miocene of Alaska // Bulletin of the Mizunami Fossil Museum. — 2006. — no. 33 (2006), p. 47−57.
  119. L.E. 1947. Anatomy and histology of the male reproductive system of Callinectes sapidus
  120. Rathbun // Journal of Morphology. — 1947. — V.81. P. 209−233, pis 1−3.
  121. Crosnier A. Crustaces decapodes portunides // Faune de Madagascar. — 1962. — V. 16, p. 1−154, 13 pis.
  122. Crosnier A. Sur les Caphyra (Crustacea Decapoda Portunidae) de l’ocean Indien occidental et de lamer Rouge. Bulletin du Museum National d’Histoire Naturelle, Ser. 3. — 1975. — V. 304 (Zool. 214), p. 743−764
  123. A. 1984. Sur quelques Portunidae (Crustacea Decapoda Brachyura) des iles Seycheles.
  124. Bulletin du Museum National d’Histoire naturelle, 4 ser., sect. A. — 1984 — V. 6, p. 397−419.
  125. Crosnier A. A new genus and species of portunid crab (Crustacea: Decapoda: Brachyura) from New
  126. Caledonia, South-west Pacific // Raffles Bulletin of Zoology. — 2003. — V. 51, p. 315−321.
  127. Decapoda Brachyura) de Madagascar ou des iles avoisinantes, nouveaux, rares ou non encore signales
  128. Bulletin du Museum National d’Histoire naturelle, 3e ser. — 1975. — V. 304 (Zool. 214), p. 711−742.
  129. Crosnier A., Moosa M.K. Trois Portunidae (Crustacea, Decapoda, Brachyura) nouveaux de Polynesiefrancaise // Zoosystema. — 2002. — V. 24, p. 385−399.
  130. Czerniavsky V. Crustacea Decapoda pontica littoralia. Харьков: Университетская типография, 1884 —. 270 е., 7 табл.
  131. Dana J.D. On the classication of the Cancroidea (Cyclometopa) // American Journal of Science and
  132. Arts. Ser. 2, — 1851. —V. 12, p. 121−131
  133. J.D., 1852. Crustacea. Part I. United States Exploring Expedition during the years 1838−1842under the command of Charles Wilkes, U.S.N., 13. Philadelphia: C. Sherman, 1852 —. P. VIII + 1−685,96 pis.
  134. V.21 (12), p. 217−274. Estampador E.P. Studies on Scylla (Crustacea: Portunidae). 1. Revision of the genus // Philippine
  135. Journal Science. — 1949a. — V. 78, p. 95−108 Estampador E.P. Comparative studies on spermatogenesis and oogenesis of Scylla (Crustacea:
  136. Freire J. Feeding ecology of Liocarcinus depurator (Decapoda: Portunidae) in the Ria de Arousa (Galicia, north-west Spain): effects of habitat, season and life history // Marine Biology. — 1996.1. V.126, p. 297−311.
  137. Freire J., Paz Sampedro M., Gonzalez-Gurriaran E. Influence of cheliped morphometry and biomechanics on diet selection of three portunid crabs // Marine Ecology Progress Series. — 1996.1. V. 137, p. 111−121.
  138. Galil B.S. Carupa tenuipes Dana, 1851: an Indo-Pacific swimming crab new to the Mediterranean
  139. Decapoda, Brachyura, Portunidae). Crustaceana. — 2004. — V. 77 (2), p. 249−251. Galil B., Froglia C., Noel P. Y. CIESM Atlas of Exotic Species in the Mediterranean Volume 2:
  140. Garth J.S., Stephenson W. Brachyura of the Pacific Coast of America. Brachyurhyncha: Portunidae //
  141. Gillikin D.P. Factors controlling the distribution of Kenyan brachyuran mangrove crabs: Salinity tolerance and ecophysiology of two Kenyan Neosarmatium species. M.Sc. Thesis. Brussels: Free University of Brussels. 2000. — 200 p.
  142. Glaessner M.F. The fossil decapods Crustacea of New Zealand and the evolution of the order
  143. Decapoda // New Zealand Geological Survey Paleontological Bulletin. — 1960. — No. 31, p. 1−79.
  144. Glaessner M.F. New Cretaceous and Tertiary crabs (Crustacea: Brachyura) from Australia and New
  145. Zealand // Transaction of Royal Society of South Australia. — 1980. — V.104, p. 171−192.
  146. Guerao G., Abello P., Castejon Morphology of the larval stages of the deep sea crab Geryon longipes
  147. Brachyura, Geryonidae) // Journal of Natural History. — 1996 —. V. 30, p. 505−521.
  148. Guinot D. Propositions pour une nouvelle classification des Crustaces, Decapodes, Brachyoures //
  149. Comptes rendus hebdomadaires des sceances de l’Academie des Sciences, Paris. Ser. III. — 1977. — V. 285, p. 1049−1052.
  150. Guinot D. Donnees nouvelles sur la morphologie, la phylogenese et la taxonomie des Crustaces
  151. Decapodes Brachyoures // Memoires du Museum National Histoire Naturelle Ser. A. — 1979. — V. 112, p. 1−354.
  152. Haddon M. Size-fecundity relationships, mating behaviour, and larval release in the New Zealandpaddle crab, Ovalipes catharus (White 1844) //New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. — 1994a. — V. 28. P. 329−334.
  153. M. 1995. Avoidance of post-coital cannibalism in the brachyurid paddle crab Ovalipescatharus II Oecologia. — 19 946. — 104. P. 256−258.
  154. Hardy K.M., Lema S. C, Kinsey S.C., 2010. The metabolic demands of swimming behavior influencethe evolution of skeletal muscle fiber design in the brachyuran crab family Portunidae // Marine Biology. —2010. —V. 157, p. 221−237.
  155. Hartnoll R.G. Morphology of the genital ducts in female crabs // Journal of the Linnean Society. —1968. — V. 47 (312). P. 279−300.
  156. Hartnoll R.G. Mating in the Brachyura // Crustaceana. — 1969. — 16. V. 162−181.
  157. Hartnoll R.G. The occurrence, methods and significance of swimming in the Brachyura // Animal
  158. Behaviour. —1971, —V. 19, p. 34−50.
  159. Hartnoll R. G., Growth, sexual maturity and reproductive output // Wenner, A. M. (ed.), Crustacean1.sues. 3. Factors in adult Growth. Rotterdam: A.A. Balkema. 1985. — P. 101−128.
  160. Hartnoll R.G. Growth in Crustacea: twenty years on // Hydrobiologia. — 2001. — V. 449, p. 111 122.
  161. Hartnoll R.G. Reproductive investment in Brachyura // Hydrobiologia. — 2006. — V. 557, p. 31—40.
  162. Haefner P.A. Morphometry, reproduction, diet and epizoites of Ovalipes stephensoni II Journal of Crustacean Biology. — 1985. — V. 3 (4), p. 658−672.
  163. Hazlett B.A. Interspecific fighting in three species of brachyuran crabs from Hawaii // Crustaceana. —1971, — V. 20, p. 308−314.
  164. Herbst J.F.W. Versuch einer Naturgeschichte der Krabben und Krebse nebst einer systematischen
  165. Beschreibung ihrer verschiedenen Arten. Berlin & Stralsund: G. A Lange, 1782−1804—. B. 1, Pp. 1−274. B. 2, Pp. 1−226. B. 3, Pp. 1−216. Atlas: 72 Taf.
  166. Hill B.J. Natural food, foregut clearance-rate and activity of the crab Scylla serata II Marine Biology.1976, —V. 34, p. 109−116.
  167. B.J. 1994. Offshore spawning by the portunid crab Scylla serrata (Crustacea, Decapoda) //
  168. Marine Biology. — 1994. — V. 120, p. 379−384.
  169. Hines A. H. Allometric constraints and variables of reproductive effort in brachyuran crabs // Marine
  170. Biology. — 1982. — V. 69, p. 309−320.
  171. Hines A. H. Fecundity and reproductive output in two species of deep sea crabs, Geryon fenneri and
  172. G. quinquedens (Decapoda, Brachyura). Journal of Crustacean Biology. — 1988. — V. 8, p. 557 562.
  173. Hogarth P. Beach M. A first modern record of the mangrove crab Scylla serrata in the U.A.E. and thesouth-eastern Arabian Gulf // Tribulus. — 2001. — V. 11, p. 2.
  174. Holthuis L.B. Proposed additions of generic names «Portunus» Weber, 1795 and «Macropipus»
  175. Prestandrea (Class Crustacea, Order Decapoda) to the «Official List of Generic Names in Zoology» // Bulletin of Zoological Nomenclature. — 1952. — V. 9, p. 122−127
  176. Holthuis L.B. Necora, a new genus of European swimming crabs (Crustacea: Decapoda: Portunidae) and its type species Cancer puber L., 1767 // Zoologische Mededelingen. — 1987. — V. 61)1), p. 1−14.
  177. Holthuis L.B. The identity and lectotype of Portunus pelagicus (L., 1758) // Crustaceana. — 2005. —77(10), p. 1267−1269.
  178. Huxley J.S. Problems of relative growth. L.: Methuen & Co. 1932. — 276 p.
  179. Jiang G.C., Shy J.Y., Lai H.T. Morphological observation on the early larval development of Thalamita danae (Crustacea, Decapoda, Portunidae) // Journal of Fishery Society of Taiwan. —2007. — V. 34 (3), p. 247−259.
  180. Johnson P.T. Histology of the blue crab, Callinectes sapidus: a model for the Decapoda. Praeger.1980, —440 p.
  181. Josileen J. Food and feeding of the blue swimmer crab, Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758)
  182. Decapoda, Brachyura) along the coast of Mandapam, Ta, il Nadu, India // Crustaceana. —2011. — V. 84(10), p. 1169−1180.
  183. Ikhwanduddin M., Hufraseha A.H., Abol-Munafi A.B., Shabdin M.L. Movement pattern of blueswimming crab, Portunus pelagicus in the Sarawak coastal waters, South China Sea // Journal of Sustainability Science and Management. — 2012. — V. 7, p. 1−8.
  184. Ingle R.W. Larval stages of Northeastern Atlantic crabs. London: Chapman and Hall, 1992. —P. 1363.
  185. Irwine F.R. The fishes and fisheries of the Gold Coast. Crown Agents for the Colonies. 1947. — xv +
  186. P. (uht. no Manning, Holthuis, 1981).
  187. Jacquinot H. Zoologie. Crustaces. In: Voyage au Pole Sud et dans l’Oceanie sur les corvettes
  188. Jerde C.W. On the distribution of Portunus (Achelous) affinis and Euphylax dovii (Decapoda
  189. Brachyura, Portunidae) in the Eastern Tropical Pacific // Crustaceana. — 1967. — V. 13, p. 11−22.
  190. Jerde C.W. Further notes on the distribution of Portunus (Achelous) affinis and Euphylax dovii
  191. Decapoda, Brachyura, Portunidae) in the Eastern Tropical Pacific II Crustaceana. — 1970. — V. 19, p. 84−88.
  192. Kangas, M.I.Synopsis ofthe biology and exploitation ofthe blue swimmer crab, Portunus pelagicus Linnaeus//
  193. Western Australia. Fisheries Research Report. — 2000. — No. 121, p. 1−22.
  194. Karasawa H., Schweitzer C.E., Feldmann R.M. Revision of Portunoidea Rafinesque, 1815
  195. Decapoda: Brachyura) with emphasis on the fossil genera and families. Journal of Crustacean Biology. — 2008. — Vol. 28, p, 82−127.
  196. Kamei M. Biology of Hiratsume-gani, Ovalipespunctatus (de Haan) in Sagami Bay. Japan Journal of
  197. Ecology. — 1970. — V. 26, p. 65−69 (in Japanese).
  198. Keenan C.P., Davie P. J .F., Mann D.L. 1998. A revision ofthe genus Scylla De Haan, 1833
  199. Crustacea: Decapoda: Brachyura: Portunidae). The Raffles Bulletin of Zoology.. — 1998. — 46, p. 217−245
  200. Klassen G., Locke A. A biological synopsis of European green crab, Carduus maenas II Canadian
  201. Maniscript Report on Fisheries and Aquatic Science. — 2007. — No. 2818, p. 1−75.
  202. Klumpp D.W., Nicois P.D. Utilisation of the seagrass Posidonia aistralis as food by the rock crab
  203. Nectocarcinus integrifrons (Latreille) (Crustacea: Decapoda: Portunidae) // Marine Biology Letters. — 1983, —V. 4, p. 331−339.
  204. Kossmann R. Zoologische Ergebnisse einer in Auftragge Koeniglichen Academie der Wissenschaftenzu Berlin ausgefuerten Reise in den Kuestengebiete des Rothen Meers. Leipzig: Wilhelm Engelmann. 1877 (1880)—. S. 1−66, 12Tafn
  205. Kristensen E. Mangrove crabs as ecosystem engineers, with emphasis on sediment processes //
  206. Journal of Sea Research. — 2008. — V. 59, p. 30−43.
  207. Kuhl H. Die Fortbewegung der Schwimmkrabben mit Bezug auf die Plastizitat des Nervensystems.
  208. Zeitschrift fur vergleichenden Physiologie. — 1933.— Bandl9, S., 489−521.
  209. Lai J.C.Y., Ng P.K.L., Davie P.J.F. A revision of the Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758) species complex with recognition of four species // The Raffles Bulletin of Zoology. — 2010. — V. 58(2), p. 199−237.
  210. Lamarck J.B. Systeme des Animaux sans Vertebres. Deuxieme edition. Vol. 5. Paris. 1801 —. P. i—viii, 1132.
  211. Latreile P.A. Considerations generales sur l’ordre naturel des animaux composant les classes des
  212. Crustaces, des Arachnides, et des Insectes, avec un tableau methodique de leurs genres, disposes en families. Paris: F. Schoell. 1810—. P. 1−444 .
  213. Latreille P.A. Les Crustaces, les Arachnides et les Insectes distribues en families naturelles. In:
  214. Cuvier G. La Regne Animal. Vol. 4. Paris. 1829 —. P. I-XXVII + 1−584 p.
  215. Le H.L.V., Lecointre G., Perasso R. A 28S rRNA based phylogeny of the Gnathostomes: first steps inthe analysis of conflict and congruence with morphologically based cladograms. Molecular Phylogenetics and Evolution. — 1993.— V. 2, p. 31−51.
  216. Leach W.E. Crustaceology. In: D. Brewsler. The Edinburgh Encyclopaedia. Vol. 7. 1814 —.P. 383 437.
  217. M.V. 1944. The larval stages of Portumnus (Crustacea Brachyura) with notes on some othergenera // Journal of Marine Biological Association of UK. — 1944. — V. 26, p. 7−15.
  218. Lee S.Y. Cheliped size and structure: the evolution of a multi- functional decapod organ // Journal of
  219. Experimental Marine Biology and Ecology. — 1995. — V. 193, p. 161−176.
  220. Lee J.T., Coleman R.A., Jones M.B. Population dynamics and growth of juveniles of the velvetswimming crab Necorapuber (Decapoda: Portunidae) // Marine Biology. — 2006. — V. 148, p. 609−619.
  221. Leene J.E. The Decapoda Brachyura of the SYeoga-Expedition. VII. Brachygnatha: Portunidae //
  222. Siboga Expeditie Monographs. — 1938. — V. 39c3, p. 1−156.
  223. LeLoeuff P., Konan J., Intes A. Environnement et ressources aquatiques de Cote-d'Ivoire // P.
  224. Loeuff (ed.) Tome I. Le milieu marin. Paris: ORSTOM. 1993. — P. 521−535.
  225. Lyskin S.A., Britayev T.A. Description of the megalopa of Lissocarcinus orbicularis Dana, 1852
  226. Decapoda, Portunidae, Caphyrinae), a crab associated with tropical holothurians. Arthropoda Selecta. — 2002. — V. 10(3), p. 195−199.
  227. McDermott, J. J. Food web in the surf zone of an exposed sandy beach along the mid-Atlantic Coastof the United States // Sandy beaches as ecosystems. A. McLachlan and T. Erasmus (eds). The Hague: Junk Publishers. 1983—P. 529−538.
  228. McLachlan A., Brown Alec C., Brown Alexander C. Ecology of sandy shores. New York: Academic1. Press. 2006. — 373 P.
  229. McLachlan A., Wooldridge T., Van der Horst G. Tidal movements of the macrofauna on an exposedsandy beach in South Africa // Journal of Zoology. — 1979. — V. 187, p. 433−442.
  230. McLaughlin P.A. Comparative morphology of recent Crustacea. San Francisco: Freeman & Co, 1980.177 p.
  231. McLaughlin P.A., Lemaitre R. Carcinization in Anomura: fact or fiction. I. Evidence from adultmorphology // Contribution to zoology. — 1997. — 67 (2), p. 79−123.
  232. Manning R.B., Chace Jr. F.A. 1990. Decapod and stomatopod Crustacea from Ascension Island,
  233. South Atlantic Ocean // Smithsonian Contributions to Zoology.. — 1990. — V. 503, p. 1−91.
  234. Manning R.B., Holthuis L.B. West African brachyuran crabs // Smithsonian Contribution to Zoology.1981, —V. 306, P. 1−379.
  235. Manning R.B., Holthuis L.B. Two new genera and nine new species of geryonid crabs (Crustacea,
  236. Decapoda, Geryonidae). Procedings Biologocal Society of Washington. — 1989. — V.102 (1), p. 50−77.
  237. Mantel L.H., Farmer L.L. Osmotic and ionic regulation // In: D. Bliss (editor in chief). The Biology of
  238. V. 5. L.H. Mantel (ed.). Internal anatomy and physiological regulation. Amsterdam: Elsevier Science. 1983—P. 54−162.
  239. Martin, J.W., Crandall, K.A. & Felder, D.L. (eds.), Crustacean Issues: Decapod Crustacean Phylogenetics. Boca Raton, Florida: Taylor and Francis/CRC Press. 2009.— P.567- 580.
  240. Mascaro M., Seed R. Choice of prey size and species in Carcinus maenas (L.) feeding on fourbivalves of contrasting shell morphology // Hydrobiologia. — 2001. — V. 449, p. 159−170.
  241. Matsui S., Hagiwara Y., Tou H., Tsukahar H. Study on the feeding habit of the Japanese blue crab,
  242. Portunus trituberculatus. Scientific Bulletin of Faculty of Agroscience of Kyushu University. — 1986. — V. 40 (2/3), p. 175−181 (in Japanese with English summary).
  243. Mayer A.G. Biographical memoir of William Stimpson (1832−1872) //Biographical Memoirs of
  244. National Academy of Sciences. — 1918. —V. 8, p. 419−433.
  245. Meyer R., Wehrtmann I.S., Melzer R.R. Morphology of the first zoeal stage of Portunus accuminatus
  246. Stimpson, 1871 (Decapoda: Portunidae: Portuninae) reared in the laboratory // Scientia Marina. — 2006. — V. 70(2), p. 261−270.
  247. Meynecke J.-O., Grubert M., Arthur J.M., Boston R., Lee S.Y. The influence of the LaNina-El Ninocycle on giant mud crab (Scylla serrata) catches in Northern Australia // Estuarine, Coastal and Shelf Science. — 2012, — V. 100(2012)93−101.
  248. Miers E.F. Report on the Brachyura collected by H.M.S. Challenger during the years 1873 1876 //
  249. Reports of the scientific results of the voyage of H.M.S. Challenger. Zoology. — 1886. — V. 17:1, p. 1−362, 29 pis.
  250. Millikin M.R., Williams A.B. Synopsis of biological data on the blue crab Callinectes sapidus
  251. Rathbun // FAO Fisheries Synopsis (NOAA/National Marine Fisheries Service, (NOAA Technical Report NMFS, 1). — 1984.— No. 138, p. 1−39.
  252. Milne-Edwards A. Etudes zoologiques sur les crustaces recents de la familie de Portuniens // Archivedu Museum National d’Histoire naturelle. — 1861. — V. 10, p. 309−421, pis 28−38.
  253. Milne-Edwards A. Description de quelques crustaces nouveaux de la familie portuniens. Nouvelle
  254. Archive du Museum d’Histoire naturelle. — 1869. — V. 5, p. 146−158, pl. 6.
  255. Milne-Edwards A. Recherches sur la faune carcinologique de la Nouvelle-Caledonie. 2-eme partie.
  256. Muller P. Decapod crustaceans of the Badenian // Geologica Hungarica. Ser. Paleontologica. — 1984.1. V. 42, p. 1−317.
  257. Naderlo R., Turkay M., Sari A. Intertidal habitats and decapod species diversity (Crustacea) of Qeshm1. land, a biodiversity hotspot within the Persian Gulf // Marine Biodiversity. — 2013 — in press.
  258. Nardone G., Ragonese S. Distribution and allometry of the knobby swimcrab, Macropipustuberculatus (Roux, 1830) (Brachyura, Portunidae) in the Strait of Sicily (Mediterranean Sea) // Turkish Journal of Zoology. — 2011, — V. 35(1), p. 9−102.
  259. Naruse T., Ng. P.K.L. Kume tigra, a new genus and new species of carupine swimming crab
  260. Crustacea: Brachyura: Portunidae) from Kume Island, Ryukyu Islands, Japan // Zootaxa.— 2012.1. V. 3367, p. 204−210.
  261. Ng P.K.L. Crabs // Carpenter, K.E., Niem, V. (eds.), FAO Species Identification Guide for Fisherypurposes. The living marine Resources of the Western Central Pacific. Rome: Food and Agriculture Organisation of UN. 1998—p. 1046−1155.
  262. Ng P.K.L. The deep-water swimming crabs of the genus Benthochascon (Decapoda: Brachyura:
  263. Portunidae), with description of a new genus for the American B. schmitti. Journal of Crustacean Biology. — 2000. — 20 (spec, no 2), p. 310−324.
  264. Ng P.K.L. On the unusual swimming crab, Coelocarcinus foliatus Edmondson, 1930, withdescription of a new species from the Indian Ocean (Decapoda, Brachyura, Portunidae) // Crustaceana. — 2002. — V. 75 (1), p. 51−60.
  265. Ng P.K.L. Pele ramseyi, a new genus and new species of anchialine swimming crab (Crustacea:
  266. Brachyura: Portunidae) from the Hawaiian Islands // Zootaxa. — 2011. — V. 2737, p. 34−48.
  267. Ng P.K.L., Guinot D., Davie P.J.F. 2008. Systema Brachyurorum: Part I. An annotated checklist of extant brachyuran crabs of the world // The Raffles Bulletin of Zoology.. — 2008. —1. Supplement 17, p. 1−286.
  268. Ng, P.K.L., Takeda, M., 2003. Atoportunus, a remarkable new genus of cryptic swimming crab
  269. Crustacea- Decapoda- Brachyura: Portunidae), with descriptions of two new species from the IndoWest Pacific // Micronesica. — 2003. — V. 35−36, p. 417−430.
  270. Norman C. P. Reproductive biology and evidence for hard-female mating in the brachyuran crab
  271. Thalamita sima (Portunidae) // Journal of Crustacean Biology. — 1996. •— V. 16(4), p. 656- 662.
  272. Norse E.A. Aspects of the Zoogeographie distribution of Callinectes (Brachyura: Portunidae) //
  273. Bulletin of Marine Science. — 1977. — V. 27, p. 440147.
  274. Norse E. A. Estevez M. Studies on portunid crabs from the Eastern Pacific. I. Zonation alongenvironmental stress gradients from the coast of Colombia// Marine Biology. — 1977.— V. 40, p. 365−373.
  275. Norse E. A. Fox-Norse V. Studies on portunid crabs from the Eastern Pacific. I. Significance if theunsual distribution of Euphylax dovii II Marine Biology. — 1977. — V. 40, p. 374−376.
  276. Okamoto M., Atsumi S., Matsuyama H. Complete larval development of the deep sea red crab
  277. Ordway A. Monograph of the genus Callinectes II Boston Journal of Natural History. — 1863 —.1. Vol. 7 (4) 567−573.
  278. A.E. 1893. Die Dekapoden-Krebse des Strassburger Museums. Vl-te Theil. Abteilung
  279. Brachyura. Unterabteilung Majoidea und Cancroidea, Section Portuninea. Zoologische Jahrbcher. Abtheilung fur Systematik, Geographie und Biologie der Thiere. — 1893 —. B. 7, S. 23−88, Taf. 3.
  280. Palmer R. A revision of the genus «Portunus» // Journal of Marine Biological Association of United
  281. Kingdom. — 1927—, V. 14 (4), p. 877−908.
  282. Parker A.R., Mckenzie D. R, Ahyong S.T., 1998. A unique form of light reflector and the evolution ofsignalling in Ovalipes (Crustacea: Decapoda: Portunidae) // Proceedings of Royal Society of London. B.— 1998, —V. 265, p. 861−867.
  283. Paula J. A key and bibliography for the identification of zoeal stages of brachyuran crabs (Crustacea,
  284. Decapoda, Brachyura) from the Atlantic coast of Europe // Journal of Plankton Research. — 1996 —. V. 18(1), p. 17−27.
  285. Peres J.-M., Picard J. Nouveau manuel de bionomie benthique de la Mer Mediterranee // Records et
  286. Travaix Station marine Endoume. — 1964. — Bull. 31. Fasc. 47, p. 1−137.
  287. Perkins H.C. The larval stages of the deep sea red king crab Geryon quinquedens, reared underlaboratory conditions (Brachyura, Brachyrhyncha) // Fishery Bulletin. — 1973. — V. 71 (1), p. 6982.
  288. Pessani D., Burri R., Salton L. A key for the identification of the known larval stages ofithe
  289. Mediterranean Brachyura // Invertebrate Reproduction and Development. — 1998. — V. 33, p. 191— 199.
  290. Pessani D., Tirelli T., Fragella S. Key for the identification of Mediterranean brachyuran megalopae //
  291. Mediterranean Marine Science. — 2004. — V. 5/2, p. 53−64.
  292. Preez H.H. du. Molluscan predation by Ovalipespunctatus (De Haan) (Crustacea: Brachyura:
  293. Portunidae) // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. — 1984 —. V. 84, p. 55−71.
  294. Quinitio E.T., Pedro J. de, Parado-Estepa F.D. Ovarian maturation stages of the mud crab Scyllaserrata II Aquaculture Research. — 2007 — V. 38. P. 1434−1441.
  295. C.S. 1815. Analyse de la Nature ou tableau de l’univers et des corps organises. Palerme, aux depeus de l’Auteur. 1815—. 223 p.
  296. Rathbun M.J. The genus Callinectes II Proceedings of US National Museum. — 1896. — V. 18, no.1070, p. 349−375, pis xii-xxviii.
  297. M.J. 1897. Proceedings ofBiological Society of Washington. — 1897. — V. 11, p. 155/
  298. Rathbun M.J. Some changes in crustacean nomenclature // Proceedings ofBiological Society of
  299. Washington — 1904, —V. 17, p. 169−172.
  300. Rathbun M.J. Brachyura and Macrura of Hawaian Islands // Bulletin of United States Fish
  301. Commission. — 1906. — V. 23, p. 827−930, pis. 1−24.
  302. Rathbun M.J. Report on the scientific results of the expedition to the tropical Pacific, in charge of
  303. Alexander Agassiz by the US Fish Commission Steamer «Albatross», from August 1899 to March 1900, commander Jefferson F. Moser, U.S.N, commanding. The Brachyura // Memoirs of Museum Comparative Zoology. — 1907. — V. 35 (2), p. 1−74, pis 1−9.
  304. Rathbun M.J. The cancroid crabs of America of the families Euryalidae, Portunidae, Atelecyclidae,
  305. Cancridae, and Xanthidae // Bulletin of US National Museum. — 1930. — V. 152, p. i-xvi, 1−609.
  306. Rathbun M.J. Decapod Crustacea // In: Ladd, H.S. and J.E. Hoffmeister (eds.) Geology of Lau, Fiji.
  307. Bernice Pauahi Bishop Museum Bulletin. — 1945. — V. 181, p. 373−383.
  308. Rheinallt T., Hughes R.N.Handling methods used by the velvet swimming crab Liocarcinus puberwhen feeding on mollusks and shore crabs // Marine Ecology Progress Series. — 1985. — V. 26, p. 63−70.
  309. Ronquist F., Huelsenbeck J.P. MrBayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models.
  310. Bioinformatics. — 2003. — V. 19, p. 1572−1574.
  311. Ropes J. W. The feeding habits of the green crab, Carduus maenas (L.) // Fishery Bulletin. — 1968.1. V. 67, p. 183−203.
  312. Ropes J.W. The food habit of five crab species at Pettamquamsutt River, Rhode Island // Fishery
  313. Bulletin. — 1988. — V. 87, p. 197−204.
  314. Rufino M.M., Maynou F., Yule A.B., Sola L.G. de. Geostatistical analysis of densities of Liocardnusdepurator (Brachyura:Portunidae) on the western Mediterranean from 1994 to 2003 // Marine Biology. — 2006. — V. 149, P. 855−864.
  315. Riippell E. Beschreibung und Abbildung von 24 Arten kurzschwanzigen Krabben, als Beitrag zurnaturgeschichte des rothen Meeres. Frankfurt a. M: H.L. Broner. 1830 —. S. 1−28, Taf. 1−6.
  316. Ryan E.P. Structure and function of the reproductive system of the crab Portunus sanguinolentus
  317. Herbst) (Brachyura: Portunidae). II. The female system // In: Proceedings of the Symposium on Crustacea. Part 2. MandapamCamp, India: Marine Biological Association of India. 1967 —. P. 522−544.
  318. Sakai T. Studies on the crabs of Japan. Brachygnatha, Brachyrhyncha. Tokyo: Yokendo Ltd. 1939—.1. P.365−741, pis 42−111.
  319. Sakai T. Crabs of Japan and the adjacent Seas. Tokyo: Kodansha Ltd. 3 volumes. 1976 — xxix + 1773, p. 1−16, pis. 1−251, p. 1−461.
  320. Schafer W. Form und Funktion der Brachyuren-Schere // Abhandlungen der Senckenbergischen
  321. Naturforschenden Geselschaft. — 1954. — B. 489, S. 1−65.
  322. Scherer B., Reise K. Significant predation on micro- and macrobenthos by the crab Carduus maenas1. in the Wadden Sea // Kieler Meresforschung. — 1981 —. Sonderfheft 5, p. 490−500.
  323. Schubart C.D., Reuschel S. A proposal for a new classification of Porlunoidea and Cancroidea
  324. Brachyura: Heterotremata) based on two independent molecular phylogenies // In: Martin J.W., Crandall K.A. and Felder D.L. (eds.) Decapod Crustacean Phylogenetic. — 2009. — Crustacean Issues. Vol. 18, p. 533−550.
  325. Schweitzer C.E. Paleobiogeography of Cretaceous and Tertiary decapods crustaceans in North Pacific
  326. Ocean // Journal of Paleontology. — 2001. — V. 75 (4), p. 808−826.
  327. Schweitzer C.E., Nyborg T.G., Feldmann R.M., Ross R.L.M. Homolidae de Haan, 1839 and
  328. Homolodromiidae Alcock, 1900 (Crustacea: Decapoda: Brachyura) from the Pacific Northwest of North America and a reassessment of their fossil records // Journal of Paleontology. — 2004. — V. 78(1), p. 133−149.
  329. Seed R., Hughes R.N. Criteria for prey selection in moluscivorous crabs with contrasting clawmorphology // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. — 1995. — V. 193, p. 177— 195.
  330. Serene R. Notes sur les genres Catoptrus et Lybistes et les Catoptrinae. Bulletin du Museum nationald’Histoire naturelle. — 1966. — Ser. (2), V. 37(6), p. 929−1000.
  331. Siebers D., Leweck K., Markus H, Winkler A. 1982. Sodium regulation in the shore crab Carcinusmaenas as related to ambient salinity // Marine Biology. — 1982. — V. 69, p. 37−43.
  332. Siebers D., Leweck K., Winkler A., Madian A. Regulation of sodium in the shore crab Carcinusmaenas, adapted to environments of constant and changing salinities // Helgolnder Meeresuntersuchungen. — 1983. — V. 36, p. 301−312.
  333. Simpson G.G. Principles of animal taxonomy. N.Y.: Columbia University Press, 1961—. 247 p.
  334. Spiridonov V.A. Results of the Rumphius Biohistorical Expedition to Ambon (1990). Part. 8.
  335. Swimming crabs of Ambon (Crustacea: Decapoda: Portunidae) // Zoologische Mededelingen (Leiden). — 1999. — V. 73(4), p. 63−97.
  336. V.A., Apel M. 2007. A new species and new records of deep-water Calappidae
  337. Crustacea: Decapoda) from the Indian Ocean with a key to the Mursia Desmarest, 1823 species of the region // Journal of Natural History— 2007. — V. 41(4518), p. 2851−2890.
  338. Spiridonov V. Order Euphausiacea Dana, 1852 // F.R. Schram, C. von Vaupel Klein (eds). Treatise on
  339. Zoology Anatomy, Taxonomy, Biology — The Crustacea, Volume 9 Part A. Eucarida: Euphausiacea, Amphionidacea, and Decapoda (partim). Brill: Leiden. 2010. — P. 5−82.
  340. Spiridonov V., Neumann V. Coral-inhabiting swimming crabs (Crustacea, Decapoda, Portunidae) ofthe Sudanese Red Sea // Organisms, Diversity and Evolution. — 2008. — V. 8(3), p. 170el-170el9.
  341. Spiridonov V.A., Petryashov V.V.Type specimens of the Crustacea Decapoda taxa described by
  342. Froglia (eds) Atti IX Colloquium Crustacea Mediterranea Torino, September 2−6,2008. Torino: Museo Regionale di Scienze Naturali, 2011 —. P. 265−298.
  343. Spiridonov V.A., Turkay M. Deep sea swimming crabs of the Charybdis miles species group in thewestern Indian Ocean // Journal of Natural History. — 2001. — V. 35 (3). P. 434−464.
  344. Spivak E.D., Luppi T.A. Morphology of Coenophthalmus tridentatus first zoea (Crustacea:
  345. Portunidae: Polybiinae) hatched in the laboratory. Journal of Plankton Research. — 2004. — V. 26, p. 5−10.
  346. Steimle F.W., Zetlin C.A., Chang S. Red Deepsea crab, Chaceon (Geryon) quinquedens, life historyand habitat characteristics // NOAA Technical Memorandum. — 2001. —NMFS-NE-163, p. i v, 1−27.
  347. Stephensen K. The Brachyura of the Iranian Gulf // Danish Scientific Investigations of Iran.
  348. Copenhagen. — 1945. — Pt. 4, p. 57−237.
  349. Stephenson W. Evolution and ecology of the portunid crabs, with special reference to Australianspecies // In: Evolution of living organisms. A Symposium of the Royal Society of Victoria. Melbourne, 1959. —. p. 311−327.
  350. Stephenson W. An annotated checklist and key to the Indo-West-Pacific swimming-crabs (Portunidae)
  351. Bulletin ofthe Royal Society of New Zealand. — 1972a. — No. 10, p. 1−64.
  352. Stephenson W. Portunid crabs from the Indo-West-Pacific and Western America in the Zoological
  353. Museum, Copenhagen (Decapoda, Brachyura, Portunidae) // Steenstrupia. — 19 726. — 2, p. 127— 156.
  354. Stephenson W. Biological results of the Snellius Expedition, XXVI. The Portunidae (Decapoda
  355. Brachyura) of the Snellius Expedition // Zoologische Mededelingen (Leiden). — 1975. — 49(14), p. 173−206, pis 1−3.
  356. Stephenson W. Notes on Indo-West-Pacific portunids in the Smithsonian Institution // Crustaceana, V. 311. p.11−26.
  357. W., Campbell B., 1959. The Australian portunids (Crustacea: Portunidae). III. The genus Portunus II Australian Journal of Marine and Freshwater Research. — 1959. — V. 10, p. 84−124, 4
  358. Stephenson W., Hudson J. The Australian portunids (Crustacea: Portunidae). II. The genus
  359. Thalamita II Australian Journal of Marine and Freshwater Research. — 1957. — V. 8 (3), p. 312 368, 6 pls.
  360. Stephenson W., Rees M. Some portunid crabs from the Pacific and Indian Oceans in the collectionsof the Smithsonian Institution (Crustacea: Portunidae) // Proceedings of US National Museum.. — 1967. — No. 120 (3556), p. 1−114.
  361. Stephenson W., Rees M. A revision of the genus Ovalipes Rathbun, 1898 (Crustacea, Decapoda,
  362. Portunidae) // Records of Australian Museum. — 1968. — V. 27(11), p. 213−261, pis 35−42.
  363. Sternberg R. von, Cumberlidge N., Rodriquez G. 1999 On the marine sister groups of the freshwatercrabs (Crustacea: Decapoda: Brachyura) // Journal of Zoological Systematics and Evolution Research. — 1999. — V.37, p. 19−38.
  364. Stevcic Z. Note on some rare and aberrant Australian crabs // The Beagle. Records of Northern
  365. Territory Museum of Arts and Sciences. — 1991. — V. 8 (1), p. 121−134.
  366. Stevcic Z. Note on biology of Carcinus aestuarii (Crustacea, Decapoda, Brachyura) in the Rovinjarea // Rapports de Comission Internationale Mer Mediterranee. — 1992. — V. 33, p. 353.
  367. Stevcic Z. Adaptive radiation of brachyuran crabs // Periodicum biologorum. — 2000. — V. 102 (2), p. 149−155.
  368. Stevcic Z. Fauna Croatica. The reclassification of brachyuran crabs (Crustacea: Decapoda:
  369. Brachyura). Natura Croatica. — 2005. — V. 14 (Suppl. 1), p. 1−150.
  370. Steudel S.C. Uber Schwimmkrabben und Krabbenschwimmen. Dissertation zur Erlangung des
  371. Doktorgrades der Naturwisseschaften. Johann Wolfgang Goethe-Universitat, Frankfurt am Main. 1998, — 183 S.
  372. Stimpson W. Prodromus descriptionis animalium evertebratorum, quae in Expeditione ad Oceanum
  373. W. 1907. Report on the Crustacea (Brachyura and Anomura) collected by the North Pacific
  374. Expedition, 1853−1856//Smithsonian Misceallaneous Collection. —1907. — 49(1717), p. 1240, pis. 1−26.
  375. H.L., 1993. Results of the Rumphius Biohistorical Expedition to Ambon (1990). Part. 1.
  376. General account and list of stations. Zoologische Verhandelingen, Leiden — 1993. — V. 289, p. 172, pis. 1−4.
  377. Sumpton W.D., Smith G.S., Potter M.A. Notes on biology of the portunid crab Portunussanguinolentus in subtropical Queensland waters // Australian Journal of Marine and Freshwater Research. — 1989 — V. 40, p. 111−117.
  378. Sumpton W.D., Potter M.A., Smith G.S. Reproduction and growth of the commercial sand crab,
  379. Portunuspelagicus (L.) inMonstonBay, Queensland// Asian Fisheries Science. — 1994. — V. 7, p. 103−113.
  380. M., 1993. A new swimming crab of the genus Carupa from submarine caves in the Ryukyus //
  381. Bulletin ofNational Science Museum, Tokyo. — 1999. — V. (A) 19(4), p. 145−150.
  382. Takhtajan A.L. Flowering plants. Berlin: Springer Science. 2009. — 871 p.
  383. Tamura K., Peterson D., Peterson N., Stecher G., Nei M., Kumar S. MEGA5: Molecular
  384. Evolutionary Genetics Analysis using maximum likelihood, evolutionary distance, and maximum parsimony methods // Molecular Biology and Evolution. — 2011. — V. 28, p. 2731−2739
  385. Thompson D’Arcy W. On growth and form. Cambridge: Cambridge University Press. 1942. — 11 451. P
  386. Towle D.W., Weihrauch D. Osmoregulation by gills of euryhaline crabs: molecular analysis oftransporters // American Zoologist. — 2001. — V. 41, p. 770−780.
  387. Tiirkay M. Crustacea Decapoda Reptantia der Tiefsee des Roten Meeres // Senckenbergiana maritime.1986. — V. 18 (3/6), p. 123−185.
  388. Tiirkay M. Composition of the deep Red Sea macro- and megabenthic invertebrate fauna.
  389. Zoogeographic and ecological implications // Uiblein, F., Ott, J. & Stachowitsch, M. (eds) Deep-sea and extreme shallow water habitats: affinities and adaptations. Biosystematics and Ecology Series. — 1996. — V. 11, p. 43−59.
  390. M., 2011. On the occurrence of the thumbnail crab Thia scutellata in the inner German Bight
  391. Helgoland Marine Research. — 2011. — V. 65, 103−109.
  392. Udekem d’Acoz C. d'. Inventaire et distribution des crustaces decapodes de l’Atlantique nord-oriental, de la Mediterranee et des eaux continentales adjacentes au nord de 25° N // Patrimoines naturels. — 1999. —V. 40, p.1−383.
  393. Ushakov P.V. Observations sur la repartition de la faune benthique du littoral Guineen // Cahiers de
  394. Biologie Marine. — 1970. — V. 11 (4), p. 435- 457.
  395. Van Engel W.A. The blue crab and its fishery in Chesapeake Bay: Part I. Reproduction, earlydevelopment, growth and migration // US Commission of Fishery Reviews. — 1958. — V. 20, p. 6−17 .
  396. Vannini M., Innocenti G. Research on the coast of Somalia. Portunidae (Crustacea Brachyura)
  397. Tropical Zoology. — 2000. — V. 13, p. 251−298.
  398. Vega F.J., Nyborg T., Coutino M.A., Sole J., Hernandez-Monzon O. Neogene Crustacea from southeastern Mexico // Bulletin of the Mizunami Fossil Museum. — 2009. — No. 35, p. 51−69.
  399. , G. 1993. Evolution and escalation: an ecological history of life, Princeton Univ. Press, 5441. P
  400. , G. 2004. Nature: an economic history. Princeton Univ. Press, 466 p.
  401. Verrill A.E. Decapod Crustacea of Bermuda- I — Brachyura and Anomura. Their distribution, variation and habits // Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences. — 1908. — V. 13, p. 299−474, pis ix-xxviii.
  402. R., Barabaresi S., Anyona D., Vannini M. 1995. Activity patterns in Thalamita crenata
  403. Portunidae, Decapoda): A shaping by the tidal cycles // Marine and Freshwater Behaviour and Physiology. — 1995. — V. 24 p. 207−214.
  404. Vogt G. Ageing and longevity in the Decapoda (Crustacea): A review // Zoologischer Anzeiger —2012. —V. 251, p. 1−25.
  405. Voutier J.L., Hanson J.M. Distribution, abundance, and feeding of a disjunct population of lady crabin the southern Gulf of St. Lawrence, Canada // Aquatic Ecology. — 2008. — V. 42, p. 43−60.
  406. Warner G.F., Jones A.F. Leverage and muscle type in crab chelae (Crustacea: Btachyura) // Journal of
  407. Zoology. — 1976. — V. 180, p. 57−86.
  408. Wassenberg T.J., Hill B.J. Feeding by the sand crab Portunuspelagicus on material discarded fromprawn trawlers in Moreton Bay, Australia // Marine Biology. — 1987 — V. 95, p. 387−393
  409. Wear R.G., Haddon M. Natural diet of the crab Ovalipes catharus around central and northern New
  410. Zealand // Marine Ecology Progress Series. — 1987 — V. 35, p. 39—49.
  411. Weber F. Nomenclator entomologicus secundum entomologiam systematicum III. Fabricii adjectisspeciebus recens detectis et varietabilis. Kiel & Hamburg: C.E. Bohn. 1795 —. P. I VIII + 1−172.
  412. Welch W.R. Changes in abundance of the green crab, Carcinus maenas (L.), in relation to recenttemperature changes // Fishery Bulletin. — 1968. — V. 67, p. 337−345.
  413. M. J. 1981. Methods for analysis of natural diet in portunid crabs (Crustacea: Decapoda:
  414. Portunidae). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. V. 52, p. 103−113.
  415. W. T. C.- S. W. K.- P. M-B. Alfred William Alcock. 1859−1933 // Obituary Notices of Fellows of the
  416. Royal Society. — 1933, —V. 1(2), p. 119−126.
  417. Wu R.S.S, Shin P.K.S. Food segregation in three species of portunid crabs. Hydrobiologia. — 1997.1. V. 362, p. 107−113.
  418. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ОКЕАНОЛОГИИ ИМ. П.П. ШИРШОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК1. На правах рукописи0520Í-351 761
  419. Спиридонов Василий Альбертович
  420. ПОРТУНОИДНЫЕ КРАБЫ («КРАБЫ-ПЛАВУНЦЫ») (CRUSTACEA DEC APOD A PORTUNOIDEA) МИРОВОГО ОКЕАНА: ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ РЕВИЗИЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ
  421. Специальность 03.02.04 — зоология
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!