Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка агротехнических приемов формирования и уборки семенных травостоев новых сортов овсяницы луговой (Festuca pratensis huds.) в условиях Центрального региона России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Разработаны основные технологические приемы выращивания и уборки семян новых сортов овсяницы луговой интенсивного типа использования Краснопоймская 92 и Кварта, включающие оптимальные нормы высева и способы посева, сроки и дозы внесения азотных удобрений, своевременную их уборку, применение которых позволяет снизить энергозатраты и получить в среднем до 407−495… Читать ещё >

Разработка агротехнических приемов формирования и уборки семенных травостоев новых сортов овсяницы луговой (Festuca pratensis huds.) в условиях Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ И УБОРКИ СЕМЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВСЯНИЦЫ ЛУГОВОЙ {Festuca pratensis Huds.). Обзор литературы. 1.1. Биологические и морфологические особенности- овсяницы луговой.

1.2. Нормы высева и способы посева.. 1.

1.3. Влияние азотных удобрений на семенную продуктивность овсяницы луговой,.

1.4. Динамика цветения

1.5. Динамика созревания семян. и сроки.их уборки

1.6. Послеуборочный период дозревания.'.:.28″

Актуальность темы

исследований. Многолетние злаковые травы имеют большое значение в луговом и полевом травосеянии. При правильном выборе сортов, видов и надлежащем уходе они обеспечивают получение дешевого, разнообразного и полноценного корма (зеленая трава, сено, силос, сенаж и др.).

В структуре семенных фондов многолетних злаковых трав овсяница луговая занимает около 14% и представлена в основном сортами сенокосного типа. В настоящее время ГНУ ВИК Россельхозакадемии и его опытной сетью созданы и районированы сорта интенсивного типа использования, такие как Краснопоймская 92 пастбищно-сенокосного назначения и Кварта для создания пастбищных и газонных травостоев.

По сравнению с сортами овсяницы луговой сенокосного назначения новые сорта отличаются более интенсивным кущением и послеукосным отрастанием, способны давать большее количество укосов или циклов стравливания за вегетационный период, отличаясь при этом высокой экологической пластичностью. В настоящее время среднегодовое производство семян овсяницы луговой в стране в основном сортов сенокосного типа составляет 1,48 тыс. тонн, что соответствует не более 80% от потребности. Дефицит семян обусловлен, в том числе, и недостаточной разработанностью технологий возделывания. В связи с отличительными биологическими особенностями развития и хозяйственно-полезными признаками новых сортов требуется разработка приемов агротехники их семеноводства.

Работа выполнена в соответствии с программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 2001;2005 гг. (задание 02.02) и на 2006;2010 гг. (задание 04.17.01.10), а также федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», проект № 2009 — 1.5−000−010−070.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в сравнительной оценке новых сортов овсяницы луговой различного типа использования на дерново-подзолистых почвах Центрального региона РФ, теоретическом обосновании оптимальных параметров структуры их семенных ценозов, при которых реализуются потенциальные возможности растений по семенной продуктивности, а также в разработке технологических приемов выращивания и уборки семенных травостоев этих сортов.

В связи с этим в задачу наших исследований входило:

— провести сравнительную оценку новых сортов овсяницы луговой Краснопоймская 92 и Кварта по семенной продуктивности в сравнении с сортом сенокосного назначения ВИК 5;

— определить оптимальные параметры структуры семенных ценозов новых сортов интенсивного типа использования, при которых наиболее полно реализуются потенциальные возможности культуры по семенной продуктивности;

— установить эффективные способы посева и нормы высева их семян, обеспечивающие достижение оптимальной структуры семенных травостоев;

— выявить оптимальный уровень азотного питания одновидовых семенных ценозов новых сортов овсяницы луговой;

— изучить динамику цветения растений и созревания семян, определить оптимальные сроки их уборки, установить продолжительность периода послеуборочного дозревания семенного материала новых сортов;

— дать экономическую и энергетическую оценку эффективности разрабатываемых приемов выращивания новых сортов овсяницы луговой.

Научная новизна исследований. Для условий Центрального региона РФ изучены биологические особенности и определены оптимальные параметры структуры семенных ценозов новых сортов овсяницы луговой интенсивного типа использования Краснопоймская 92 и Кварта, при которых наиболее полно реализуются потенциальные возможности культуры по семенной продуктивности. Установлены биологические особенности формирования их травостоев в семенных ценозах. Обосновано применение пониженных норм высева семян этих сортов при различных способах посева в связи с более высокой степенью кущения растений и использование рациональных доз и сроков внесения азотных удобрений, позволяющих сформировать посевы с высокой семенной продуктивностью. Изучены особенности цветения и созревания семян новых сортов овсяницы луговой. Установлены критерии инструментального метода определения уборочной спелости их семенных травостоев для обмолота семян в оптимальные сроки уборки прямым комбайни-рованием. Выявлены закономерности и сроки послеуборочного дозревания семян новых сортов с целью их последующей сертификации.

Практическая значимость работы. Разработаны основные технологические приемы выращивания и уборки семян новых сортов овсяницы луговой интенсивного типа использования Краснопоймская 92 и Кварта, включающие оптимальные нормы высева и способы посева, сроки и дозы внесения азотных удобрений, своевременную их уборку, применение которых позволяет снизить энергозатраты и получить в среднем до 407−495 кг/га кондиционных семян. Установлен период послеуборочного дозревания семян этих сортов с целью определения посевных качеств семенного материала при его сертификации. Результаты исследований могут быть использованы при подготовке рекомендаций по семеноводству овсяницы луговой сортов интенсивного типа использования, а также при совершенствовании ГОСТов на семена кормовых культур и в учебных процессах образовательных учреждений.

ВЫВОДЫ.

1. Для условий Центрального региона Российской Федерации разработаны и апробированы основные агротехнические приемы выращивания и уборки семян новых сортов овсяницы луговой Краснопоймская 92 и Кварта. Установлены научно обоснованные нормы высева семян и способы их посева, рациональные дозы и сроки внесения азотных удобрений, оптимальные сроки уборки семян при прямом комбайнировании семенных посевов, которые обеспечивают получение урожайности 407 495 кг/га высококачественных семян.

2. Установлено, что новые сорта овсяницы луговой Краснопоймская 92 и Кварта в семенной культуре относятся к среднеспелому типу развития. Вегетационный период от начала отрастания до созревания семян составил соответственно 83 и 84 дня, у стандарта ВИК 5 он достигал 88 дней. При этом на первых этапах весеннего отрастания растений отмечено замедленное развитие новых сортов, а в последующем темпы формирования вегетативных органов и генеративной сферы заметно ускорялись, превышая стандарт ВИК 5.

3. Выявлено, что изучаемые сорта овсяницы луговой Кварта пастбищно-газонного и Краснопоймская 92 пастбищно-сенокосного использования по семенной продуктивности несколько (на 11 и 4%) превышали сенокосный сорт ВИК 5 (81), при этом по фактической урожайности они отличаются незначительно, так сбор их семян составил соответственно 355, 370 и 362 кг/га.

4. Установлено, что закладка семенных травостоев овсяницы луговой новых сортов интенсивного использования рядовым (15 см) или через-рядным (30 см) способами с нормой высева семян 4−8 кг/га (100%-ной посевной годности) позволяет формировать слабополегший семенной травостой, обеспечивающий получение более высокой урожайности семян 421−431 кг/га, а также снижение расхода посевного материала в 2 раза по сравнению с применяемыми в настоящее время нормами высева семян, при снижении себестоимости 1 кг семян обоих сортов до 36,1−38,6 руб. и увеличении уровня рентабельности их производства до 57−66%.

5. Для формирования высокопродуктивного слабополегающего семенного травостоя овсяницы луговой сортов Краснопоймская 92 и Кварта оптимальной нормой азотных удобрений является 45−60 кг/га д.в., при применении в осенний период (после отчуждения вегетативной массы в год посева или отавы, то есть в середине сентября), или весной на следующий год. При этом урожайность семян в среднем за три года использования травостоя составила на посевах сорта Краснопоймская 92 382−393 кг/га, а на травостоях сорта Кварта 397−407 кг/га, что соответственно на 49−53% и 48−52% выше, чем сбор семян, полученный на фоне внесения РК-удобрений.

6. Выявлено, что эффективным является также и дробное внесение минерального азота в норме М60 (N30 + N30) под летне-осеннее и весеннее кущение растений, позволяющее получить прибавку 44−53%. Однако с учетом экономической целесообразности наиболее эффективно одноразовое использование азотных туков на семенных травостоях культуры.

7. Процесс цветения у сортов Краснопоймская 92 и Кварта при ясной и теплой погоде начинается в середине июня в 5−6 часов утра с постепенным нарастанием к 7 часам и заканчивается в 10−11 часов. В дождливые и холодные дни этот процесс отмечен у единичных растений, а при выпадении осадков фаза цветения не наступает.

8. Выявлено, что у изучаемых сортов овсяницы луговой наибольшая величина биологической урожайности (540−559 кг/га) формируется в среднем на 26-й день от начала цветения растений при влажности семян в соцветиях в пределах 40−35%, что совпадает с началом процесса их естественного осыпания.

9. Исследования показали, что в первую очередь осыпаются более мелкие семена с верхней части соцветия. Осыпавшиеся семена были менее полновесными (масса 1000 семян 1,84−2,13 г), чем семена основной массы урожая (2,27−2,37 г). В фазу полной спелости масса 1000 семян, оставшихся в соцветии, превышала массу осыпавшихся на 9−11%, так как на последних этапах созревания начинает доминировать процесс осыпания более полновесных семян.

10. Критерием определения уборочной спелости семенных посевов овсяницы луговой новых сортов является влажность семян в соцветиях. В качестве дополнительных критериев определения уборочной спелости можно применять число дней от начала цветения и сумму эффективных температур выше +5°С в этот период, которая для обоих сортов составила 32б, 4 °C., 315,5°С.

11.Оптимальным сроком уборки семенных травостоев прямым комбайни-рованием является фаза восковой спелости, наступающая на 26−29 день от начала цветения. Фактическая урожайность семян при уборке в эти сроки была максимальной и составила в среднем за три года 475−495 кг/га на посевах сорта Краснопоймская 92 и 482−494 кг/га по сорту Кварта.

12. Экономически наиболее эффективным является уборка семенного травостоя прямым комбайнированием в период снижения влажности семян в пределах 35−30% (себестоимость 1 кг семян 32,85 руб., рентабельность уборки 83%).

13. Наблюдения показали, что свежеубранные семена при уборке их в период снижения влажности до 50 — 45% имели всхожесть 23−26%, при снижении влажности семян в соцветиях до 40 — 35% во время обмолота семенных посевов, их лабораторная всхожесть была также незначительной и составила 30−31%. За время хранения посевные качества этих семян возрастали. Через 45 дней хранения семян, убранных во все сроки, посевные качества достигли стандартных требований — 75−85%, а через 75 дней хранения всхожесть семян достигала максимальных показателей — 87−96%.

14. Разработанные агротехнические приемы выращивания и уборки семян овсяницы луговой проверялись в производстве: урожайность семян составила 368 кг/га с семенных травостоев сорта Краснопоймская 92 и 382 кг/га с посевов сорта Кварта, а стандарта ВИК 5 — 342 кг/га. Уровень рентабельности производства семян новых сортов составил 31,635,1%, при базовой технологии — 20,6%.

15. Энергетическая оценка сравниваемых технологий семеноводства различных сортов овсяницы луговой показала, что менее затратной она является при использовании в семеноводстве новых интенсивных сортов Краснопоймская 92 и Кварта, так как затраты совокупной энергии на производство их семян были на 10 и 12% ниже, чем у стандартного ВИК 5, выращиваемого по базовой технологии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований по разработке основных технологических приемов производства семян овсяницы луговой новых интенсивных сортов (на примере сортов Краснопоймская 92 и Кварта) и производственной проверки их в условиях Центрального района Российской Федерации рекомендуется использовать следующие агротехнические приемы их возделывания и уборки:

1. Посев овсяницы луговой новых интенсивных сортов (Краснопоймская 92 пастбищно-сенокосного и Кварта пастбищно-газонного использования) рекомендуется проводить рядовым (15 см) или черезрядным (30 см) способами с нормой высева семян соответственно 8 и 4 кг/га (при 100% посевной годности) под покров вико-овсяной смеси (в соотношении 1:3, со сниженной на 25−30% нормой их высева) при условии уборки ее на кормовые цели в ранний период заготовки кормов.

2. Для получения высокопродуктивного семенного травостоя с наименьшей степенью его полегания целесообразно использовать минеральный азот в дозе 45−60 кг/га д.в., внося его в осенний (после отчуждения вегетативной массы в год посева или отавы, то есть в середине сентября) или весенний период внесения этих норм азотной подкормки на следующий год.

3. Уборку семенных травостоев новых сортов овсяницы луговой прямым комбайнированием целесообразно производить при влажности семян в диапазоне 35−30%, так как последующая сушка собранного вороха требует меньше энергоресурсов, что оправдывается небольшими потерями семян от их естественного осыпания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И., Шлома М. Г. Опыт перевода семеноводства многолетних трав на промышленную основу // Селекция и семеноводство. -1977.-№ 1.-С. 5−8.
  2. А.Р. Газоны. Основы семеноводства и районирования. М., 1984.-243 с.
  3. JI.K. Семеноводство злаковых лугопастбищных трав. -Свердловск, 1954. 88 с.
  4. Н.Г. Луговодство. — 4-е изд., перераб. М.: Колос, 1981. -383 с.
  5. С.А., Андрусик JI.A., Смергина В. В. Приемы семеноводства овсяницы луговой // Корма. 1979. — № 3. — С. 45−47.
  6. Н.С. Изучить продолжительность периода покоя свежеуб-ранных семян многолетних злаковых трав и усовершенствовать методику определения их лабораторной всхожести: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1989. — 16 с.
  7. В.Г. Производство семян многолетних трав. М.: Россель-хозиздат, 1976. — 191 с.
  8. Антониа JI. J1. Эффективность азотных минеральных удобрений в зависимости от доз и сроков внесения на культурных пастбищах Латвийской ССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Елгава, 1970. — 22 с.
  9. В.И. Новое в семеноводстве многолетних трав // Сб. науч. трудов ВНИИ кормов. М., 1991.-Вып. 46.-С. 3−10.
  10. П.П. Влияние условий минерального питания на урожайность и качество семян ежи сборной и овсяницы луговой: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1981. — 7 с.
  11. И. Афанасьев P.A. Справочник по луговодству. М.: Изд-во «Московский рабочий», 1976. — 216 с.
  12. Н.П., Волынец H.B. Удобрение под запланированный урожай кормовых культур // Корма и кормопроизводство. 1981. — № 12.-С. 3−6.
  13. В.А. О раскрывании цветков и удлинении тычиночных нитей у злаков // Ботанический журнал. 1964. — Т. 49. — Вып. 5. — С. 38−47.
  14. В.А. О цветение луговых злаков // Ученые записки Пермского гос. ун-та им. A.M. Горького. 1964. — Т. 49: Биология. — С. 12— 19.
  15. А.И. Особенности роста и развития культурных многолетних злаковых трав на первом и втором году жизни в условиях Литвы: автореф. дис.. канд. биол. наук. Вильнюс, 1991. -23 с.
  16. ., Кине Ж. М., Сакс P.M. Физиология цветения. М.: Агро-промиздат, 1985. — Т 2: Переход к репродуктивному развитию — 192 с.
  17. Ю.С., Шамрай А. Ф., Каминский A.M. Влияние минеральных удобрений на урожай семян лугопастбищных трав // Корма и кормопроизводство. 1983. -№ 6. — С. 23−24.
  18. И.В. Влияние высоких доз азотных удобрений на качество сена культурных лугов различного возраста травостоя на торфяно-болотных почвах Литовской ССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1973.-32 с.
  19. Е.В. Семеноводство многолетних трав на промышленной основе. М., 1978. — С. 3713.
  20. Возделывание многолетних трав на семена в ЦентральноЧерноземном регионе: рекомендации / Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, В. Э. Рябова и др. М., 2008. — 44 с.
  21. П.А., Мамонтов В. Г. Семеноводство многолетних трав // Вестник с.-х. науки. 1966. -№ 10. — С. 55−61.
  22. П.А. Лугопастбищные злаковые травы // Выращивайте травы на семена: сб. науч. ст. М., 1960. — С. 30−38.
  23. М.Б., Шатилова И. С., Каюмов М. К. Расчетные дозы удобрений при планировании урожаев сельскохозяйственных культур // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978.-С. 122−125.
  24. ГОСТ Р 52 325−2005. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. Взамен ГОСТ 19 449–93, 19 450−93, 19 451−93, 11 230−95- введ. 23.03.2005. — М.: Стандартинформ, 2005. — 19 с.
  25. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. -М.: Колос, 1976.-256 с.
  26. Л.Г. Об удобрении семенных посевов овсяницы луговой // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. — № 5. — С. 4−6.
  27. Х.Г., Еникеев Р. Как повысить выход семян овсяницы луговой // Селекция и семеноводство. 1977. — № 1. — С. 78−79.
  28. Х.Г., Ардашев М. И. Семеноводство многолетних трав. -Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1970. 108 с.
  29. К.Н., Соболев A.M., Жданов Л. П. Физиология семян. М.: Наука, 1982.-318 с.
  30. В.Ф., Лаптев Ю. П., Чекалин М. Н. Цветение, опыление и гибридизация растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 145 с.
  31. В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -325 с.
  32. В.И. Влияние некоторых агротехнических факторов на развитие травостоя и семенную продуктивность овсяницы луговой в уеловиях Смоленской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — 1976. -16 с.
  33. В.Е. Абортивность семян люпина и кормовых бобов: автореф. дис.. канд с.-х. наук. -М., 1986. -16 с.
  34. А.И. Эколого-биологические особенности и продуктивность люпина в разных зонах России: дис.. докт. с.-х. наук. Тамбов, 1996.- 107 с.
  35. A.A., Евсеев В. И. Семенная продуктивность овсяницы луговой в зависимости от размещения растений // Кормопроизводство: сб. науч. работ ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. 1975. — № 11. — С. 29−30.
  36. Г. Г., Бондаренко Г. Н. Влияние продолжительности периода послеуборочного дозревания на посевные качества семян проса // Науч. тр. УСХА. 1980. — Вып. 245. — С. 54−55.
  37. Ю.Д. Семеноводство многолетних злаковых трав. — Алма-Ата: Кайнар, 1976. 112 с.
  38. H.H., Бабушкин В. М. Семеноводство многолетних трав. -М.: Россельхозиздат, 1979. 127 с.
  39. Л.Ю. Выращивание многолетних трав. Л.: Колос, 1977. -78 с.
  40. С.И., Михкиев А. И., Холопцева Н. П. Рекомендации по семеноводству овсяницы луговой сорта Карельская. Петрозаводск: Карельский фил. АН СССР. Ин-т биологии, 1985. — 13 с.
  41. Л., Чаев Е. Применение пониженных норм высева клевера лугового и урожай // Кормопроизводство. 1982. — № 10. — с. 12−14.
  42. В.Е. Репродуктивные особенности овсяницы красной в зависимости от способов посева // Проблемы Северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: сб. науч. тр. Новосибирск, 2000.-С. 172−180.
  43. M.K. Справочник по программированию урожаев. — М.: Рос-сельхозиздат, 1977. 188 с.
  44. Кине Ж.-М., Сакс P.M., Бернье Ж. Физиология цветения / пер. с англ. JLB. Ковалевой, М. П. Матвеевой и В. З. Подольского. М.: Агро-промиздат, 1991. — Т. 3: Развитие цветков. — 446 с.
  45. Ю.И. Биология цветения некоторых видов верховых злаковых трав в Ленинградской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. — Т. 47. — Вып. 3. — С. 197−210.
  46. Ю.И. Суточный ритм и экология цветения овсяницы луговой, овсяницы тростниковидной и канареечника тростниковидного // Бюллетень ВИР. 1971. — Вып. 17. — С. 24−27.
  47. И.К. Рост и развитие многолетних злаков. Красноярск, 1985.-200 с.
  48. Г. С. Луговодство. 2-е изд., доп. и перераб. — Киев, 1974. — 368 с.
  49. М.С., Лифер Л. И. Влияние температурного фактора на прохождение фенологических фаз видами овсяницы // Термический фактор в развитии растений различных географических зон: материалы всесоюз. конф.-М., 1979.-С. 122−123.
  50. Е.С., Якушев Д. В. Побегообразование и продуктивное долголетие овсяницы луговой в зависимости от состава ценоза и частоты скашивания // С.-х. биология. 1980. — № 1. — С. 8.
  51. В.А. Тимофеевка и овсяница // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гидрометиздат. -1981. — С. 34−35.
  52. П. Семеноводство злаковых трав // Земля родная. 1974. -№ 4.-С. 40−41.
  53. Г. Ф., Бехтин Н. С. Создание сортов трав интенсивного типа использования // Корма. 1975. — № 5. — С. 26−27.
  54. H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963.-304 с.
  55. П.В. Особенности развития побегов разных поколений у луговых злаков // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1970.-№ 5.-С. 90−98.
  56. Д.И. Организация производства семян бобовых трав в Румынии // Селекция и семеноводство. 1976. — № 3. — С. 69−70.
  57. Н.В. Как предупредить полегание злаковых культур // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: тез. докл. конф. Пущино, 2003. — С. 348−350.
  58. Дж. Вопросы, связанные с производством и выведением новых сортов овсяницы луговой // Интродукция, селекция и семеноводство кормовых растений для пастбищного и сенокосного использования. М., 1974. — С. 167−182.
  59. В.В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. -М.: Колос, 1973.-248 с.
  60. H.A. Избранные сочинения. М.: Колос, 1970. — 576 с.
  61. В.А. Определение созревания семян злаковых и бобовых трав и зернобобовых культур // Сельское хоз-во за рубежом. 1975. -№ 5.-С. 16.
  62. A.B. Изучение биологии развития нетрадиционных кормовых культур в процессе интродукции // Материалы Всесоюз. симпоз. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 96−97.
  63. Л.А., Фоканов A.M., Чавдарь Р. Ф. Влияние специфических особенностей, технологий возделывания и условий уборки на фитосанитарное состояние семян зерновых культур // Семя: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. -М., 1999. С. 223−224.
  64. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. — С. 202−204.
  65. П.Ф. Ускоренное размножение семян многолетних трав. -Л.: Колос, 1978.- 112 с.
  66. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав / М. А. Смурыгин, Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо и др. М.: ВИК, 1986. — 135 с.
  67. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов и др. М.: Россельхозакадемия, 1997. — 156 с.
  68. Методические указания по проведению производственной проверки научных разработок в кормопроизводстве / Ю. К. Новоселов, A.A. Кутузова, Б. П. Михайличенко и др. М.: ВАСХНИЛ, 1987. — 20 с.
  69. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав / Б. П. Михайличенко, H.H. Переправо, В. Н. Мершевая. -М.: Россельхозакадемия, 1996. 143 с.
  70. А.П., Половой Н. П. Семеноводство многолетних трав. -Киев: Урожай, 1976.- 184 с.
  71. А.П. Лучшие сорта и особенности селекции многолетних трав. Киев: Урожай, 1983. — 132 с.
  72. .П., Гершман В. Е. Эффективность азотных удобрений на семенных посевах костреца безостого в зависимости от доз и сроков внесения // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. 1977. — Вып. 16.-С. 146.
  73. .П., Рябова В. Э. Сроки и способы уборки семян злаковых трав // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1985. — № 7. — С. 28−29.
  74. .П. Научные основы семеноводства многолетних трав в Нечерноземной зоне России. М., 1995. — 99 с.
  75. .П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат, 1987. — 142 с.
  76. А. Подкормка семенного травостоя овсяницы луговой // Корма. 1972. — № 5. — С. 40−42.
  77. В.Ф., Микитенко А. П. Семеноводство кормовых культур. -Киев: Урожай, 1974. 84 с.
  78. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. — 348 с.
  79. A.C., Михайличенко Б. П. Семеноводство многолетних трав в Швеции // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 6. — С. 3942.
  80. Основы семеноводства многолетних трав / Д. Гриффите, Г. Роберте, Д. Льюис и др. М.: Колос, 1971. — 182 с.
  81. Н.И., Мершевая В. Н. Энергетическая оценка технологий производства семян многолетних трав // Селекция и семеноводство. -1994.-№ 1.-С. 61−64.
  82. Н.И. Влияние сроков уборки и минеральных удобрений на продуктивность орошаемого семенника ежи сборной: дис.. канд. с.-х. наук. М., 1978. — 144 с.
  83. М.С. Исследование биологии цветения некоторых злаковых многолетних трав // Науч. труды высшего с.-х. института «Ва-силь Кораллов», Пловдив, 1957−1958. Т. 6. — София, 1959.
  84. Н.П. Семенная продуктивность луговых злаковых трав в Полесье Украины // Селекция и семеноводство. 1975. — № 5. — С. 44−46.
  85. А.Н. Некоторые приспособления злаков к опылению ветром // Ботанический журнал. 1966. — Т. 51. — № 1.
  86. А.Н. Экология цветения и опыления злаков и люцерны // Ботанический журнал. 1954. — Т. 39. — № 5.
  87. Н.В. Припочвенный способ хранения семян. Томск, 1961.-60 с.
  88. Производство семян трав и люпина на промышленной основе / В. А. Гвоздев, Е. П. Чаев, В. И. Головченко, A. JL Плоткин. М.: Колос, 1983.-240 с.
  89. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 767 с.
  90. Д.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1952. -Т.3.-686 с.
  91. М.Ю. Разработка научных основ технологических приемов выращивания и уборки семян тетраплоидного райграса пастбищного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: дис.. канд. с.-х. наук. М., 2003. — 197 с.
  92. Г. Н. Семенная продуктивность тимофеевки и овсяницы луговой в зависимости от доз азота и сроков внесения удобрений в условиях Полесья Житомирской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Полтава, 1973. — 24 с.
  93. Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 384 с.
  94. М.С. Очистка, сушка и хранение семян трав. М.: Россель-хозиздат, 1980. — 159 с.
  95. Районированные и перспективные сорта кормовых культур селекции ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса: каталог / З. Ш. Шамсутдинов, A.C. Новоселова, Ю. С. Тюрин и др. М., 2006. — С. 47−50.
  96. Растениеводство / Майсурян H.A., Степанов В. Н., Кузнецов B.C. и др.-М.: Колос, 1971.-487 с.
  97. Рекомендации по производству семян лугопастбищных трав / Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, В. Э. Рябова и др. М., 2005. — 27 с.
  98. Е.И. Биологические основы культуры многолетних злаков. — М.: Изд-во МГУ, 1957. 142 с.
  99. В.А., Щеглов Ю. С., Антонова Н. Е. Влияние сроков и способов посева на урожай семян овсяницы луговой и костра безостого // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны: науч. тр. НИИСХ ЦР НЧЗ РСФСР. 1974. — № За. — С. 16.
  100. Г. А. Семеноводство многолетних трав. — Свердловск, 1968. -112 с.
  101. П.И., Якушев Д. В. Удобрения сенокосов и пастбищ // Луга и пастбища. -М., 1969.-С. 15−19.
  102. .П. Влияние основных агротехнических приемов на урожай и качество семян ежи сборной в условиях Предкарпатья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Львов, 1975. — 24 с.
  103. Н.И. Повышение качества семян кормовых трав. — М.: Сель-хозгиз, 1944.- 137 с.
  104. Н.Г. Особенности формирования луговых злаков в травостоях разной густоты // Биологические и физиологические аспекты интенсификации лугопастбищного хозяйства: сб. науч. ст. — М. — 1974. — С. 289−296.
  105. Н.В., Иванова И. А. Семеноводство многолетних трав. -Чебоксары, 1970. 94 с.
  106. Селекция и семеноводство многолетних трав / A.C. Новоселова, A.M. Константинова, Г. Ф. Кулешов и др. М.: Колос, 1978. — 303 с.
  107. Селекция и семеноводство многолетних трав / Г. Ф. Кулешов, Н. С. Бехтин, В. Л. Коровина, B.C. Клочкова // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. 1978. — Вып. 18. — С. 45−50.
  108. А.Л., Власова К. С. Семеноводство многолетних трав. -Минск: Урожай, 1971. 150 с.
  109. Семеноводство луговых трав / П. А. Вощинин, И. М. Гринчук, A.A. Журавлев и др. -М.: Сельхозиздат, 1963. 152 с.
  110. Семеноводство многолетних трав / Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо, В. Э. Рябова и др. -М., 1999. 143 с.
  111. Семеноводство многолетних трав: рекомендации / Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, В. Э. Рябова, В. И. Карпин. -М., 2006. 54 с.
  112. Г. С., Переправо Н. И. Урожай и качество семян ежи сборной при разных сроках уборки и удобрений // Известия ТСХА. 1979. -Вып. 5.-С. 43−51.
  113. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367с.
  114. Справочник по производству семян многолетних трав / Л.Б. Погор-жельская, В. В. Павлинова, Г. П. Дубина и др. Минск: Ураджай, 1981.-247 с.
  115. И.Г. Промышленное семеноводство. М.: Колос, 1982. — 252 с.
  116. И.Г., Матющенко Л. В. Послеуборочное дозревание семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1982. — № 10. — С. 38−40.
  117. А.Ф. Агротехника луговых кормовых трав на семена. М.: Сельхозгиз, 1958. — 112 с.
  118. B.C., Кочетов И. С., Моисеева Т. М. Влияние условий жизни растений на урожайность культур. — Фрунзе, 1977. 228 с.
  119. Л.В. Влияние сроков и способов уборки на урожай и качество семян // Вопросы осушения. Киев: Урожай, 1969. — С. 152−156.
  120. K.M. Рациональные способы уборки семенников овсяницы луговой и клевера розового в Эстонской ССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Таллин, 1970. — 34 с.
  121. И.С. Некоторые нормативы программирования урожаев зерновых культур // Научные основы программирования урожаев с.-х. культур: сб. тр. -М., 1978. С. 29−38.
  122. Л.А. Хранение зерна. -М.: Агропромиздат, 1986 351 с. Тютюнников А. И. Справочник по семеноводству трав и кормовых корнеплодов. — М.: Колос, 1968. — 303 с.
  123. Ю.Б. Основы биохимии. — М.: Высшая школа, 1969. — 574 с.
  124. И. Результаты некоторых опытов по семеноводству злаковых трав // Организация селекции и семеноводства многолетних трав: тез. науч. конф. Саку, 1973. — С. 25.
  125. К.И. Способы посева и сроки уборки луговых злаковых трав на семена в горных районах Закарпатской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1966. — 27 с.
  126. Экология и суточный ритм цветения и опыления многолетних трав в Центральной Якутии / Козлова JI.H. и др. // Пути повышения урожайности с.-х. культур: сб. науч. тр. / Якутский НИИСХ. — Якутск, 1976.-Вып. 7.-С. 42−45.
  127. Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне. — Л.: Колос, 1978.-216 с.
  128. Andersen S., Andersen К. The Relationship between seed maturation and seed yield is grasses // «Seed Production», Denmark, 1980. S. 151−171.
  129. Cedell T. Tid for vallfroskord // Svensk frotidning, 1975, agr. 44, № 7. S. 99−104.
  130. Chamberlain D. Herbage seeds opportunities and obstacles // Arable Farmer. 1970. — V. 4. — № 7. — P.25−28.
  131. Ellegard H.C. Graesfroets hots // Dansk Froavl, 1971, agr. 54., № 12. S. 265−270.
  132. Elliot C.R., Baenziger H. Greeping red fescue // Publ. Canada, Dep. of agriculture, Ottawa. 1967. — № 1122. — 15 p.
  133. Grahl, Braunschweig A. Entwicklungsphysiologische Veranderungen des Saatgutes nach der Reife // Saatgutwirtschoft Safe. — 1969, Jahrgang 21, № 15/16.-S. 589−599.
  134. Harper I.L. The regulation of and tiller density in grass sward // I. Ecd. -1974.-Vol. 62.-P. 97−105.
  135. Hill M.J., Vatkin B.R. Seed production studies on perennial ryegrass timothy, and prairie grass // J. Brit. Grassland Sot. 1975. — V. 30. — № 2. — P. 131−140.
  136. Hyde E. et al. Seed development in ryegrass, and white clover // N.Z.J. Ag-ric. Res. 1959. — V. 2. — № 4. — P. 947−952.
  137. Klein K., Harmond J.E. Seed moisture a harvest timing index for maximum yields // Transactions of the ASAE. 1971. — V. 14. — № 1. — p. 124−126.
  138. Kulitzscher H. Die Bezihungen zvischen Bestandesdichte und Ertrag bei Deutschem Weldelgras (Lolium perenne), Knaulgras (Dactylis glomerata) und Wiesenlieschgras (Phleum pratensis) // Futterpflanses-Saatguterzeugung, Leipzig, 1966. S. 132.
  139. Kunath K. Hohere Grassamenqualitat durch neues Druschverfahren // Saat -Pflanzgut. 1977.-Jg. 18.-S. 9−19.
  140. Lampeter W. Geloste und ungeloste Problem in der Erzeugung von Grassaatgut. -Futterpflanses-Saatguterzeugung, Leipzig, 1966. S. 87.
  141. Ludwig H. Aktuelle Probleme der keimlingsbeurteilung zur qualitativen Bewertung von Saatgut // Erzeugung von Saatgut hoher Vitalitat. 1976. -Teil l.-S. 123−127.
  142. Neilist M.E., Rees D.V. A comparison of two methods of harvesting cocksfoot seed // J. Agr. Eng. research. 1963. — V. 8. — № 2. — P. 136 146.
  143. Nellist M.E., Rees D.V. A comparison of direct, and swath harvesting of S24 ryegrass seed // J. Brit. Grassland Soc. 1968. — V. 23. — № 4. — P. 336−342.
  144. Nordestgaard A. The Effects of Quantity of nitrogen. Date of Application and the Influence of Autumn Treatment on the See Field of Grasses // Seed Production London, 1980.-P. 105−119.
  145. Pengier R.P. Harvest ripeness in grass seed crops // J. Brit. Grassland Soc. 1976.-V. 31.-№ l.-P. 7−13.
  146. Poulsen K.R. You need modified machines for tropical pasture seed // Power Farming. 1970.- V. 79.-№ 4.-P. 17−19.
  147. Reichel S. Die Bedeutung der Spelzfruchtfeuchte zum Zeitpunkt der Ernte fur die Qualitat des Grassmens // Saat Pflanzgut. — 1976. — Jg. 17. — H. l 1. -S. 171−173.
  148. Reichel S. Die Bestimmung der optimalen Druschzeitspanne beim direkten Mahdrusch der Graser // Saat Pflanzgut. — 1979. — Jg. 19. — H.6. — S. 8486.
  149. Rejowski A. Fiziologia i biochemia dojrzewajacego ziarna pszenicy // Roczniki nauk rolniczych, 1962, cz. 85, ser. A, zs. 2, s. 293−305.
  150. Roberts H.M. Harvesting tetraploid ryegrass for seed // J. Brit. Grassland Soc.- 1971.-V. 26.-№ l.-P. 59−62.
  151. Sachs E. Zu Fragen der Samenernte der wichtigsten Grassarten // Bayer Landwirt. Jahrt. 1970. — Jg.47. -H.l. — S. 86−101.
  152. Santrusek Y. Germination capacity and nitrates in grass caryopses during development after fertilizer application to swards // Sbornik Vysoke Scoly.- 1994. -№ 56.-P. 127−134.
  153. Schieblich J. Bestimmung des Reifezeitpunktes bei Grasern, Rotklee und grobkornnigen leguminosen nach neuen Methoden // Feldwirtschaft, DDR, 1974.-Bd.5.-H.ll.-S. 513−514.
  154. Vadopalas A. Zoliu seklininkystes problemos // Zemes ukis. 1979. — № l.-P. 14−15.
  155. Yanovsky J. Effects of Production Faktors on Seed Yield Components of red fescue // Cereal research communications, Hungary. 1994. — Vol. 22.- 1986.-2 p.
Заполнить форму текущей работой