Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы повышения качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях в условиях северо-западной части Центрального Черноземья

Диссертация: Способы повышения качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях в условиях северо-западной части Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проводили в микроделяночных и полевых опытах лаборатории агрохимии ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, а также в полевом многофакторном опыте института и на объекте с контурнои и и ТЛ и мелиоративной организацией территории, в центральной части Курской области (Медвенский район, 01 ПК ВНИИЗ и ЗПЭ) на черноземе типичном тяжелосуглинистом. Представленная работа выполнена… Читать ещё >

Способы повышения качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях в условиях северо-западной части Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Глава 1 (обзор литературы)
    • 1. 1. Требования к качеству озимой пшеницы
    • 1. 2. Влияние климатических условий на качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 3. Роль плодородия почвы в повышении качества зерна
    • 1. 4. Влияние предшественника на качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 5. Влияние способов обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 6. Влияние азотных удобрений и внекорневых азотных подкормок на качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 7. Фосфорные удобрения и качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 8. Влияние калийных удобрений на качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 9. Возможности получения зерна озимой пшеницы высокого качества в Курской области
  • II. Глава 2 Объект и методы исследований
    • 2. 1. Краткая прщ) одно-географическая характеристика района проведения опыта
    • 2. 2. Свойства чернозема типичного на склонах
    • 2. 3. Характеристика лесных полос
    • 2. 4. Методика проведения исследований
    • 2. 5. Климатические условия в годы проведения исследований 55 Ш
  • Глава 3. Влияние плодородия почвы, севооборотов, минеральных и органических удобрений на качество зерна озимой пшеницы в многофакторном полевом опыте
    • 3. 1. Влияние плодородия почвы на качество зерна озимой пшеницы
    • 3. 2. Влияние предшественников, экспозиции склона, минеральных и органических удобрений на качество зерна озимой пшеницы
  • ГУ
  • Глава 4. Влияние системы контурно-мелиоративной организации территории на качество зерна озимой пшеницы
    • V. Глава 5 Влияние различных комбинаций и последовательности азотных, фосфорных, калийных внекорневых подкормок на поздних стадиях развития озимой пшеницы на качество ее зерна
    • VI. Глава 6 Экономическая эффективность применения азотно-фосфорно-калийных подкормок
  • Выводы
  • Предложения производству

Основу развития сельского хозяйства составляет зерновое производство и прежде всего ускоренное и устойчивое наращивание валовых сборов продовольственного зерна. Наряду с увеличением производства зерна большое значение имеет улучшение его качественных показателей. Качество зерна — это второй урожай. В зерновом хозяйстве России наибольший удельный вес занимает пшеница, высококачественное зерно которой имеет первостепенное значение как один из основных гфодуктов питания. Качество зерна — это совокупность биологических, физико-химических, технологических и потребительских свойств и признаков, определяющих пригодность зерна к использованию по назначению, и в частности на продовольственные цели. На качество зерна оказывают влияние, как наследственные признаки, так и комплекс почвенно-климатических и агротехнических приемов.

Целью данной работы является обоснование и разработка агроприемов по повышению качества зерна озимой пшеницы на сопряженных элементах рельефа.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние агрохимических свойств чернозема типичного в условиях расчлененного рельефа на качество зерна озимой пшеницы;

2. Определить влияние предшественников, минеральных и органических удобрений, способов основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы, возделываемой на склонах;

3. Изучить влияние отдельных элементов контурно-мелиоративной системы организации территории на качество зерна озимой пшеницы;

4. Исследовать влияние некорневых азотно-фосфорно-калийных подкормок, проводимых на поздних стадиях развития озимой пшеницы на качество ее зерна.

Исследования проводили в микроделяночных и полевых опытах лаборатории агрохимии ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, а также в полевом многофакторном опыте института и на объекте с контурнои и и ТЛ и мелиоративной организацией территории, в центральной части Курской области (Медвенский район, 01 ПК ВНИИЗ и ЗПЭ) на черноземе типичном тяжелосуглинистом. Представленная работа выполнена в 1997;2000 гг. с привлечением материалов микроделяночных опытов проведенных в 19 931 994 гг.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— формирование качества зерна озимой пшеницы на черноземе типичном зависит от местоположения почв в рельефе, уровня их плодородия, структуры севооборота (предшественник) и степени удобренности;

— на изменение качества зерна озимой пшеницы влияют элементы комплекса противоэрозионных мероприятий (лесополосы и валы-террасы);

— фосфорно-калийная внекорневая подкормка, проведенная на стадии молочно-восковой спелости, усиливает действие азотной внекорневой подкормки на стадии молочной спелости и увеличивает содержание клейковины в зерне озимой пшеницы и его стекловидность.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые для условий Цешрально-Черноземной зоны получены экспериментальные данные об особенностях формирования качества зерна озимой пшешщы на склонах полярных экспозиций, в зависимости от агрохимических свойств залегаюпщх на них почв, предшественников и удобрений. Изучено влияние контурно-мелиоративной организации территории склоновых земель на качество зерна озимой пшеницы. Выявлена эффективность проведения некорневых фосфорно-калийных подкормок в фазу молочно-восковой спелости на фоне азотных некорневых подкормок в фазу молочной спелости на повышение качества зерна озимой шпеницы, что подтверждено патентом на изобретение № 2 146 438 «Способ воздельшания озимой пшеницы».

Практическое значение работы заключается в том, результаты исследований могут найти применение при принятии решений по производству качественного зерна озимой пшеницы в условиях склонового земледелия. Для повышения вероятности производства продовольственного зерна озимой пшеницы высокого качества обоснован режим использования азотно-фосфорно-калийных удобрений в подкормках пшеницы на поздних стадиях развития растений.

Основные положения диссертации представлены на научной конференции «Проблемы современного земледелия» (Курск, 1998) и на научно-практической конференции «Рациональное использование земель и защита почв от эрозии в лесостепи Центрально-Черноземной зоны» (Курск, 1999).

Содержание работы опубликовано в 5-и статьях.

Автор приносит глубокую благодарность научным руководителям: доктору сельскохозяйственных наук, заведующему лабораторией агрохимии ВНИИЗ и ЗПЭ Г. А. Чуяну и доктору сельскохозяйственных наук Т. В. Карпинец за помощь при написании работы, благодарит кандидата биологических наук В. В. Ермакова и весь коллектив лаборатории агрохимии.

Выводы.

1. Качество зерна озимой пшеницы на черноземах типичных в условиях сложного рельефа определялось многими факторами — местоположением почв в рельефе, уровнем их плодородия, цредшественниками, уровнем удобренности, способами основной обработки почвы.

2. Наилучшее качество зерна озимой пшеницы формировалось на полнопрофильных черноземах водораздельного плато. На эродированных склонах содержание клейковины в зерне сокращалось на 2,4% на северном склоне и на 0,4% на склоне южной экспозиции.

3. На склоне северной экспозиции содержание клейковины в зерне зависело от содержания в почве гумуса, щелочногидролизуемого азота, подвижных форм фосфора и калияна водораздельном плато — от содержания в почве щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфорана южном склоне — только от содержания в почве гумуса.

4. С увеличением содержания в почве подвижного фосфора в почве на склоне северной экспозиции на 1 мг Р2О5 /100 г содержание клейковины в зерне озимой пшенш]Л! увеличивалось на 1,1% в посевах по черному пару и на 0,4% по многолетним травам, а при увеличении содержания подвижного калия — на 0,9 и 0,4% соответственно. На водораздельном плато при увеличении содержания в почве подвижного фосфора на 1 мг Р2О5 /100 г содержание клейковины в зерне повышалось на 0,49% в посевах по черному пару и на 0,24% по многолетним травам.

5. Положительная роль обеспеченности чернозема подвижным фосфором в накоплении в зерне клейковины бьша вьппе в посевах по черному пару, чем по многолетним травам и сокращалась при переходе от северного склона к южному.

6. Внесение минеральных и органических удобрений в севооборотах повышало содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, как на водоразделе, так и на склонах. На склоне северной экспозиции прирост клейковины при увеличении доз минеральных удобрений под озимую пшеницу составлял по черному пару в среднем от К2оР4аК4о — 1,9%, а от последействия органических удобренш! в дозе 24 т/га за ротацию севооборота — 0,5%. На водоразделе увеличение содержания клейковины от дозы минеральных удобрений Н2оР4()К4 В в среднем составляло 2,0%, а от дозы органических удобрений 24 т/га навоза за ротацию — 0,6%. На южном склоне соответствующие изменения от минеральных удобрений в среднем составили 1,9%, а от оргаьшческих удобрений были незначительными (0,4%).

7. При контурно-мелиоративной организации территории с посадкой лесных полос и подежой напашных валов-террас выявлена неоднородность и и т- 1 и и посейов озимой пшеницы по качеству зерна. В гфйопушечной части лесных полос на расстоянии 5- и 10 м выше и ниже лесополосы, как на склоне северной, так и южной экспозищш содержание клейковины понижалось и ухудшалось ее качество. На валах-террасах по веем их элементам и на разных экспозищшх содержание клейковины было выше, чем на межполосном пространстве, за исключением сухого откоса на склоне южной экспозиции, где содержание клейковины понижалось.

8. Фосфорно-калийная внекорневая подкормка, проведенная на стадии молочно-восковой спелости, усиливает действие азотной внекорневой подкормки на стадии молочной спелости на содержание клейковины и стекловидностъ зерна озимой пшешищ. Причем наибольший эффект от дополнйтежной фосфорно-калийной подкормки отмечается в том случае, если во время формирования зерна имеют место засушливые погодные условия.

9. Наиболее экономически выгодно применение дополнительной фосфорно-калийной подкормки в засушливые годы. При этом и и и ^ 1 1 дополнитежный чистый доход на вариантах с дополнйтежной фосфорно.

100 и и с" и калийной подкормкой превышал в 2 раза доход полученный на вариантах с одной азотной подкормкой.

Предложения производству.

1. При возделывании озимой пшеницы для получения качественного зерна при отсутствии достаточного количества удобрений располагать ее посевы на водораздельном плато или склонах южной экспозиции.

2. Для выращивания зерна озимой пшеницы с высоким содержанием клейковины (более 28%) целесообразно выбирать для размещения этой культуры участки с высоким содержанием в почве подвижных форм фосфора (20−25 мг Р205/100 г почвы).

3. При производстве высококачественного зерна озимой пшеницы рекомендуется проводить дополнительную некорневую фосфорно-калийную подкормку в фазе молочно-восковой спелости (в дозе 45 кг/га д.в.) на фоне некорневой азотной подкормки в фазу молочной спелости (в дозе 45 кг/га д.в.), особенно при складываюпщхся засушливых погодных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растительной продукции. -М.: Колос, 1979.-300 с.
  2. Г. Д., Хуснутдинов Г. Х., Матюшин М. С., Кирдин В. Ф. Роль севооборота и обработки почвы в увеличении тфоизводства зерна // Земледелие. 1980. — № 12. — с. 37.
  3. Е.В., Агафонова Л. Н. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа // Агрохимия. 1988. № 11. С. 3−7.
  4. Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат, 1986. — 295 с.
  5. A.M., Дерюгин И. П., Кулюкин А. Н., Ягодин Б. А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агрогфомиздат, 1991. 224 с.
  6. Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966.-224 с.
  7. .П., Лепияин И. А. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных черноземов // Научные основы повышения плодородия почв. Саранск, 1983. — с. 9−27.
  8. Н.И., Родин Л. Е. Особенности малого биологического круговорота в различных почвенно-растительных зонах. М.: Доклады АН СССР, 1954. т 97, № 6.
  9. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991.-206 с.
  10. Ю.Богданевич И. М., Бривкалн К. К. Научные основы применения удобрений в Западном регионе СССР. Мн.: Ураджай, 1981. 200 с.
  11. П.Богданов Х. П., Схоластин ВВ. Смьш почвы со склонов и эрозионная опасность рельефа // Географические асисБсты исследования АПК Молдавии. Кишинев, 1986. — с. 112−121.
  12. П.Борисов A.A. О конгинентальности как показателе климата // Вестник Ленингр. ун-та, серия геологии и географии 1964. — вып. 3, № 18.
  13. В.В. Изменчивость бежовости и бежовой продуктивности пшешщы под влиянием агротехнических и природных факторов. М.: тружг ВИУА, вып. 33, 1959.
  14. Е.П., Ягодин Б. А., Феофанов С. Н. Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качество// Агрохимия. 1991. № 4. С. 17−20.
  15. Е.П., Ягодин Б. А., Феофанов С. Н. Эффективность применения совместных подкормок мочевиной, молибденом и цинком при воздежюании озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. № 6. С. 12−20.
  16. Д.Е., Картамышев Н. И., Посохов A.B. и др. Дифференцированная обработка под зерновые // Земледелие. 1981. № 4. С. 26−27.
  17. В.П., Рядовой В. А., Покуленко А. П., Радченко Н. С. Зависимость обработки почвы от внесения удобрений // Химизация сел. хоз-ва. 1990. № 10. С. 28−30.
  18. В.П., Рядовой В. А., Радченко Н. С. Влияние погодных условий, обработки почвы, удобрений на урожайность озимой пшеницы // Агрохимия. 1994. № 12. С. 24−30.
  19. В0ИКИН Л.М., Строганов М. В. Пути повышения производитежной способности почв Котежнического госсортоучастка // Эффективность удобрений и окужтуривание почв Северо-Востока Нечерноземной зоны. Киров: 1984,-с. 11−13.
  20. А.Б. Клейковина пшеницы. М.: из-во АН СССР, 1961. 212 с.
  21. Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений. В.кн. Действие удобрений на урожай и его качество. М.: Колос, 1965.
  22. В.Н., Калус Ю. А., Селиванов А. Н. // Воздежюание зерновых кужтур: интенсивные технологии. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 83.
  23. В.Н., Калус Ю. А., Селиванов А. Н., Албул A.A., Полищук Б. Ф. Совершенствование приемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы //Агрохимия. 1993. № 1. С. 3−11.
  24. В.П. Среднемноголетний смью почвы на пашне в различных природных и сельскохозяйственных условиях // Почвоведение. 1995. № 5.-с. 608−616.
  25. .А., Кушльшова Т. М., Сорокин А. И., Кубанцева B.C. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна некоторых сортов озимой пшеницы в условиях Калмыкии // Агрохимия. 1993. № 1. С. 65−70.
  26. А.Г., Романенко М. И. Азотные подкормки озимой пшеницы // Химизация сел. хоз-ва. 1988. № 12. С. 52−54.
  27. Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. — 303 с.
  28. В.А., Демин Н. И., Васильев А. Н. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в восьмипольном севообороте на темно-серой лесной почве владим1фского ополья // Агрохимия. 1994. № 9. С. 65−70.
  29. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1989, 128 с.
  30. Диагностика минерального питания пшеницы и некорневые подкормки: Методические указания. М.: ВНИПТИХИМ, 1985. — 17 с.
  31. ЗГДоброленский Г. А. Влияние экспозиции склонов балок на влажность почвогрунта в северной лесостепи УССР // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Уродай, 1980. — Вып. 37. — с. 26−30.
  32. Е.А. Чем определяется географическая изменчивость содержания бежа в зерне пшеницы // Зерновые и масличные культуры. № 1, 1968.
  33. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.
  34. A.K. влияние внекорневых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1992. № 3. С. 3−9.
  35. Ю.П., Макарцева H.A. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в четырехпольном севообороте при расчетных дозах удобрений // Агрохимия. 1997. № 7. с 44−50.
  36. М.Н., Капгганов АН. Почвозапцггное земледелие. М.: Россельхозиздат. — 1979. — 205 с.
  37. В.Н., Булыга Н. Л. Определение оптимальных параметров потребления питательных веп.-еств и затрат удобрений на единицу урожая озимой пшеницы // Агрохимия. 1994. № 6. С. 30−35.
  38. А.Н., Стукало С. Г., Хижняк А. И. Эффективность разных способов минимализации обработки почвы под озимую пшеницу в условиях парозернопропашного севооборота Лесостепи УССР // Особенности интенсивных приемов в земледелии. Харьков: 1989. с. 18.
  39. С.Н., Ворошилова А. И., Шмичельский A.A. Взаимовлияние азота, фосфора и калия удобрений гфи поступлении их в растения (опыты с применением изотопных индикаторов) // Агрохимия. 1986. № 8. С. 20−24.
  40. В.Н. Сроки внесения азотного удобрения // Химизация сел. хоз-ва. 1990. № 10. С. 36−40.
  41. В.Т. Влияние способов основной обработки почвы на эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. № 6. С. 63−70.
  42. В.Т. Основная обработка чернозема под озимые // Земледелие. 1992. № 3. С. 24.
  43. ИИ. Агрометеорологические и климатические условия Черноземной зоны // Плодородие черноземов России (Под ред. Н.З. Милащенко) -М.: Агроконсалт, 1998 с. 108−121.
  44. В.Ф. Разноглубинная обработка повы // Земледелие. 1979. № 2 с. 27−28.
  45. H.A., Черных И. Н., Черных H.A., Цыганок СИ. Качество зерна пшеницы при систематическом применении разных форм фосфорных удобрений и извести // Агрохимия. 1991. № 3. С. 21−29.
  46. Л.И. Эффективность поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной и молибденом // Агрохимия. 1996. № 2. С. 52−56.
  47. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. — 1977. — с. 90−91.
  48. М.И. Биохимия пшеницы. М.-Л.: Колос, 1951.-115 с.
  49. Ю.П. Особенности роста и развития озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания // Зерновое хоз-во. 1985. № 1. С. 47.
  50. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 232 с.
  51. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.
  52. В.П. К изучению эрозии почвы на западных и южных склонах Среднерусской возвышенности // Труды Почв, ин-та им. Докучаева. М.: 1953.-т. 40. с. 130−134.
  53. А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 120−163.
  54. Д.А. Весенняя подкормка азотными удобрениями озимых зерновых культур, сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне европейской части РСФСР. М.: Агропромиздат, 1985. 37 с.
  55. ДА. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1985. 213 с.
  56. Д.А., Филимонов ДА., Руделев Е. В. и др. Сроки внесения азотных подкормок//Химизация сел. хоз-ва. 1985. № 3. С. 44−46.
  57. КС. Пути повышения плодородия // Вест. с.-х. науки, 1972. № 3, с. 29.
  58. Й.С., Сбтинскйй Ю. В., Романов В.й. ЭффеШюность удобрений в зависимости от глубины вспашки среднесуглинистых дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1972. № 10. с. 84.
  59. Ю.И. Влияние жидких полифосфатов на урожай озимой пшеницы, усвояемость фосфора и фосфатный режим южных черноземов Крыма//Агрохимия. 1992. № 4. С. 24−27.
  60. Криш, енко В. П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы. М.: Высшая школа, 1986. 80 с.
  61. М.И. Влияние макро и микроудобрений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1997. № 8 с 37−45.
  62. Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969. 367 с.
  63. A.n., Полоус Г. П. /Влияние подкормки азотом, кальцием и магнием на урожайность зерна озимой пшеницы // Актуальные аспекты повышения плодородия почв / Ставроп. гос. с-х. акад. Ставрополь, 1994. -С. 26−30.-Рус.
  64. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромюдат, 1990. 219 с.
  65. Г. П. Влияние орошения на качество зерна пшеницы. Харьков: Труды Харьковского СХИ, т XIX (VI), 1959.
  66. Лебедева И. И, Ахтырцев Б. П., Коковина Т. П., Самсонова Е. М. Черноземы умеренной фации //100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. -с. 218−226.
  67. Ли11кина Г. С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений -М., 1990.-57 с.
  68. Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1998. № 11. С. 3138.
  69. М.И. Эколого-мелиоративная роль системы узких лесных полос в ландшафтном земледелии Центральной Лесостепи ЦЧР : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск, 1998. 20 с.
  70. А.М., Вьюгин СМ. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности в зависимости от основной обработки и внесения минеральных удобрений//Изв. ТСХА, 1980. Вып. 4, с. 20−28.
  71. Ляш1явченко Л.И., Малюга Н. Г., Ляплявченко Л. П. Растительная диагностика для применения удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983. — С 64.
  72. К.П. Эффективность различных форм калийных удобрений на песчаных и супесчаных почвах. В кн. «Калийные удобрения». М.: Колос, 1964. С 7−56.
  73. Г. П. Температурный режим темно-серых лесных эродированных почв. // Проблемы почвоводоохранного земледелия. М., 1986.-с. 132−136.
  74. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Воздельтание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 93.
  75. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат, 1982. с. 93.
  76. О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным кажем (обзор)//Агрохимия. 1987. № 1. С 116−138.
  77. Г. Е., Гаврилова В. А., Булага Н. Л. Эффективность навоза и минеральных удобрений при вырашивании озимой пшеницы // Агрохимия. 1991. № 4. С 35−39.
  78. Методические указания по ведению исследований в длительных опытах с удобрениями (Анализ почв). М.: ВИУА, 1983. — ч. 2. — 170 с.
  79. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Под ред. Минеева В. Г. М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1985. -131 с.
  80. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во. МГУ, 1988.-283 с.
  81. В.Г. Влияние внекорневой подкормки на количество и фракционный состав белков в зерне // Агрохимия. 1965. № 1. С. 34−41.
  82. В. Г. Павлов А.Н. Агрономические основы повышения качества продукции. -М.: Колос, 1981. 200 с.
  83. В. Г. Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  84. В.Г., Тищенко А. Т., Семихова О. Д. Удобрение и качество зерна пшеницы. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ сельхоз. МСХ СССР, 1975.- 112 с.
  85. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Доклады ВАСХНИЛ. — 1948. — Вып. 8. — с. 3−22.
  86. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968.
  87. Мухаметдинов Ф, 3. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур при различных системах минимальной обработки почвы // Изв. ТСХА, 1980. Вып. 6, с. 23−32.
  88. А.С., Захаров Б. А., Леплявченко Л. И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований)//Агрохимия. 1994. № 2. С. 13−20.
  89. М.А., Явтушенко В. Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО // Почвоведение. 1989. № 5. — с. 19−26.
  90. С.А., Ильина Н. В., Ермаков Д. М. Минимализания обработки серой лесной почвы // Земледелие. 1980, № 12. с. 32.
  91. Нижегородцев В. Ф, Сорокин СИ. Рекомендации по увеличению производства и заготовок сильной твердой пшеницы в Пензенской области. Пенза: Полиграфист, 1984. 45 с.
  92. ЕВ. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы. Киев: Урожай, 1991. — 232 с.
  93. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965.
  94. Носко Б. С Фосфатний режим грунт1 В 1 ефектившсть добрив. К.: Урожай, 1990.-224 с.
  95. Носко Б. С, Меркулова Е. Л., Бабич Е. В. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения. //Агрохимия. 2000. № 2. С. 45−53.
  96. Н.В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. № 3. С. 3−7.
  97. Н.В., Ниловская Н. Т. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественника в формировании урожая зерна озимой пшеницы//Агрохимия. 1994. № 5. С. 11−15.
  98. А.Н. Некоторые закономерности накопления бежа в зерне пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 157−170.
  99. А.Н. результаты исследований физиологических основ минеражного питания растений // физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. М.: Тр. ВИУА, 1990. — СЗ-23.
  100. А.Н. Накопление бежа в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 340 с.
  101. А.Н. Повышение содержания бежа в зерне. М.: Наука, 1984. -119 с.
  102. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 104.
  103. A.B., Смирноьа А. П. Минеральные удобрения. М.: Росагропромиздат, 1989. — 95 с.
  104. H.G., Павлов А. Н. Повышение бежовости зерна яровой пшеницы в условиях орошения посредством внекорневых азотистых подкормок. «Физиология растений». М.: из-во АН СССР, т П, 1955.
  105. М.П., Панова Е. А., Дудина Н. Х. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с,
  106. И.А., Крамарев СМ., Артеменко СФ. Влияние противоэрозионных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины // Агрохимия. 1995. С. 6169.
  107. Повышеш1е качества зерна пшеницы: Сборжж статей. = М.: Колос, 1972. 336 с.
  108. В.И., Максимов И. Л. Технология воздежюания сортов пшеницы интенсивного типа. М.: из-во ВНИИТЭИСХ, 1978. 61 с.
  109. В.В. Акгуажные вопросы агрохимии калийных удобрений // Агрохимия. 1985. № 4. С. 32−41.
  110. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийнью удобрения. (Практическое руководство). Москва, 2000. 184 с.
  111. Д.Н. Избранные произведения. М.: Колос, т П, 1965. -708 с.
  112. А.Я. Технологшеские свойства мягких пшениц. Л.: Колос, 1971, 320 с.
  113. А.Я., Семенова A.B. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы. М.: ВИНТИСХ МСХ СССР, 1969. С 84.
  114. Пшеница и оценка ее качества. Перевод с английского. Под ред. Козьминой Н. П. и Любарского Л. Н. М.: Колос, 1968. 496 с.
  115. А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1978. 84 с.
  116. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1976. 366 с.
  117. .Н. Увлажнение почвы в пересеченной местности по сезонам // Мшфоклимоталогия / Труды Гл. геофиз. обсерватории. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Вып. 264. с. 23−43.
  118. Г. В. Прокошев В.В. Влияние калийных удобрений на качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 // Агрохиия, 1975. № 12. с. 24−28.
  119. A.M. Влияние процессов эрозии на свойства почв и почвенный покров склонов подзоны южных черноземов Оренбуржья : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1987. 18 с.
  120. З.Н. Действие поздних некорневых подкормок азотом на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. 1975. вып. 52. С. 44−48.
  121. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967. -168 с.
  122. A.A. Формирование агрегационных свойств запасных бежов зерна пшеницы в период созревания в зависимости от минеражного питания // Агрохимия. 1998, № 8, с 21−25.
  123. С. С. Обработка почвы и питание растений //Земледелие. 1980. № 8. с. 18−21.
  124. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. — 111 с.
  125. М.И., Зезюков Н. И. Земледелие на черноземах. Воронеж: Из-воВГУ, 1992.- 184 с.
  126. Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистыхпочв и гддротермических условий весенне-летнего периода вегетаиди // Агрохимия. 1995. № 9. С. 53−60.
  127. И.И., Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975, -383 с.
  128. Система земледелия Курской области. Курск, 1982. — 204 с.
  129. A.C. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1973. — 270 с.
  130. A.A., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимой пшеницы. М.: Колос, 1970. С 69−78.
  131. A.A., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. -М.: Колос, 1983. 270 с.
  132. A.B. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968. 43 с.
  133. Справочник по качеству зерна. Под ред. Жемелы Г. П., К.: Урожай. 1977, 160 с.
  134. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.
  135. М.Н., Трофимов С. Я. Специфика склонового почвообразования в лесных биогеоценозах // Обпще проблемы биогеоценологии: Тез. докл. 2 Всес. совещ. т. 1. — М., 1986. — с. 261−262.
  136. П.Н. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  137. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. 191 с.
  138. П.Н. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. 141 с.
  139. А.И., Бабьшина Л. Г. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных сроках их внесения // Сб. науч. тр. Харьков. СХИ. Харьков, 1982, Т284. С. 83−96.
  140. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-253 с.
  141. Г. П., Барабанов А. Т. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах центральной лесостепи // Водная эрозия и борьба с ней. -= М.: Колос, 1977.-с. 93−103.
  142. Технический отчет по материалам почвенного обследования ОППХ ВНИИЗ и ЗПЭ Медвенского района Курской области, 1992. Курск, 1992. -с. 6−12.
  143. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. 261 с.
  144. СИ., Рабинович И. З., Великар СГ. Микроэлементы и урожай. Киев: Штиинца, 1980. 171 с.
  145. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979,-350 с.
  146. E.G. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 304 с.
  147. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  148. Г. А. Агрохимическая характеристика эродированных почв лесостепи Европейской части СССР и Красноярского края и основные агротехнические мероприятия по их продуктивному использованию: Автореф. дне. докт. с.-х. наук. Харьков, 1962.-42 с.
  149. Г. А. Курской пшенице высокое качество. Курская правда № 26 (21 991), 13 февраля 1997, с. 4.
  150. Г. А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях (в условиях Центрально-Черноземной зоны) // Дне.. докт. с.-х. наук в форме науч. докл. Курск, 1994. — 57 с.
  151. Г. А., Чуян СИ. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии и удобрений // Агроэкологичекие принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — с. 175−184.
  152. В.В., Дуда Г. Г., Егоршин A.A., Барановский A.B. Регужрование урожайности и качества зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1990. № 1. С. 42−48.
  153. И.М., Царев Л. Ю., Гармашев А. И. Применение удобрения при интенсивной технологии воздельтания озимой пшеницы // Агрохимия. 1988. № 4. С. 41−46.
  154. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Д.: Колос, 1973. 223 с.
  155. Н.И. Химизм растений и климат. М.: из-во АН СССР, 1954.
  156. Н.И. Закономерности химизма растений. М.: из-во АН СССР, 1962.
  157. И.С., Силин А. Д., Полев H.A. Моделирование агрохимического состояния плодородия почвы и питания растений // Химия в сел. хоз-ве 1996, № 5 с 13−15.
  158. CA. Баланс азота и диагностика азотного питания озимых зерновых // Агрохимический вестник. 1998, № 1, с7−8.
  159. П.Н. Пути повышения содержания белка в зерне пшеницы нечерноземной полосы. В сб. Биохимия зерна (труды науч. конф.), вьш 35.
  160. П.Н. Вопросы повышения качества зерна пшеницы в нечерноземной полосе. Труды научной сессии УАСХН, вып. 1, Киев: ю-воУАСХН, 1960.
  161. К.Г., Сухов А. Н., Журбенко А. К. Разноглубинная минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья // Земледелие, 1985. № 4. с. 41−43.
  162. В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных черноземах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1983. Вьш. 1(36).-с. 54−60.
  163. .А., Крищенко В. П., Лигвак Ш. Н. Системный подход к управлению качеством урожая зерновых культур в ингенсивном земледелии//Изв. ТСХА. 1987. Вып. 6. С. 94.
  164. . А. Агрохимия. М.: Колос, 1982. 574 с.
  165. A.C. Применение азотных удобрений при выращивании озимой пшеницы в условиях Юго-Западной части лесостепи УССР // Агрохимия. 1990. № 2. С. 12−14.
  166. В.Н. влияние калийных удобрений на урожайность зерновых культур и содержание калия в серой лесной почве // Агрохимия. 1994. № 7−8. С. 45−49.
  167. Alsberg CR, Griffing. Environment, herediry and wheat quality. Wheat studies, 1934,10.
  168. Bereinger H. Hohe mid Wirkung der K-Dungung bei heutigem Ertra-gsniveau//Kali-Briefe. Hannover. 1987. № 18. S 585.
  169. Koch K., Mengel K. Effects of N on N utilisation by spring wheat during grain protein formation Agronomy J., 1977, s 69, № 3/
  170. Newton J.D. Influence of soli zone on the chemical composition of cereals in Alberta Canad. Joum of agrie, science, 1953, 33,4.117
  171. Rule J.S. The effect of late nitrogen on the grain quality of winter wheat verieties. In: Aspects of Applied Biology 15, Cereal Quality, 1987. s 249−254. Association of Applied Biologists, Warwich, UK.
  172. Sherchand R.& Paulsen G.M. Response of wheat to foliar phosphorus treatments under field and nigh temperature regimes. J. Plant Nutr 8: 1985. 1171−1181.
  173. Singh R.N.& Sing M. Response of high yietaing wheat vareties to rates and methods of potassiam um application. Mysore J Agric Sci 20: 1987. S. 276 283.
  174. Sommer K& Schulte M. Foliar fertilizers to small grains during the period of repening. In: Alexander A. (ed) Foliar Fertilization, pp 388−407. 1986. Marinus Nijhoff, Dordrecht, The Netherlands.
  175. Sosulski F.W., Paul E.A., Hutcheok W.L. The influence of soil moisture, nitrogen fertilization and temperature on Quality and amino acid composition ofthat-chere Wheat. Canad. J. Soil, 43,2.1963, S 219−228.118
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!