Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы ускорения процессов электрохимической фиторемедиации тяжелых металлов из сточных вод

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Магнитные поля оказывают влияние на белки, выбивая у них электроны, и способствуя формированию на границе клетка / раствор слоя с высокой разностью потенциалов. Это ускоряет приток положительно заряженных катионов металлов к отрицательно заряженной поверхности клеточных мембран и проникновению их вглубь клетки. Совместное влияние ПМП (2 кА/м) и ГМП повышают интенсивность очистки ~ в 1,3−1,5 раза… Читать ещё >

Способы ускорения процессов электрохимической фиторемедиации тяжелых металлов из сточных вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Проблемы загрязнения гидросферы ионами тяжелых металлов, 10 пути поступления
    • 1. 2. Физико-химические и электрохимические способы удаления 12 загрязнений из сточных вод
    • 1. 3. Растительная клетка — биоэлектрохимический сенсор-реактор
    • 1. 4. Методы и способы транспорта катионов металлов в растительную 27 клетку. Механизмы сорбции тяжелых металлов растениями
    • 1. 5. Биоэлектрогенез у высших растений 37 1.6. Влияние внешних физических воздействий на живые организмы

Актуальность темы

Большинство известных физико-химических способов очистки сточных вод (СВ) от ионов тяжелых металлов (ИТМ), поступающих от предприятий химического, электротехнического профиля, гальванических цехов, машиностроительных заводов и др., являются дорогостоящими и сложными в исполнении. Последние десятилетия отмечены эффективным внедрением новых электрохимических способов очистки сточных вод и природных водоемов. Несомненный приоритет по эффективности и рентабельности признается за методом электрохимической фиторемедиации. Метод основан на поглощении растительной клеткой токсичных веществ, за счет создаваемой на клеточной мембране разности электрических потенциалов. По оценкам специалистов экономические затраты на этот способ не превышают 20% от альтернативных технологий. Недостатками фиторемедиации являются сезонность, длительность процесса и невысокая эффективность очистки. Поэтому работы направленные на изучение ускорения процессов фиторемедиации являются весьма актуальными и имеют большое научное и практическое значение.

Цель работы заключалась в направленном изменении величин мембранных потенциалов, управляющих процессами электрохимической фиторемедиации ионов тяжелых металлов (ИТМ) из сточных вод высшими водными растениями (ряска и эйхорния), с помощью различных физических воздействий: постоянного магнитного (ПМП) и электрического (j) полей, ультрафиолетового (УФ), инфракрасного (ИК), лазерного (ЛИ) излучений.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1) выяснить роль величины потенциала на изменение поведения клеточных мембран, избирательность и глубину поглощения ИТМ из стоков в процессе электрохимической фиторемедиации при влиянии различных внешних физических полей;

2) определить изменение величины мембранного потенциала, сорбционную и электрохимическую емкость растений и эффективность очистки ими сточных вод от катионов металлов без и при воздействии различных физических полей;

2+.

3) изучить скорость и полноту поглощения катионов (Си", Ъи-, С<12+) при их извлечении из стоков с помощью ВВР;

4) разработать технологические рекомендации по очистке СВ методом электрохимической фиторемедиации и извлечению металлов из отработанных сорбентов.

Работа проводилась в соответствии с основными научными направлениями СГТУ, выполняемыми по заданию Министерства образованияи науки РФ в рамках АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы» (2009;2011) — планами НИР СГТУ по научным направлениям: 08. В «Разработка новых высокоэффективных материалов, технологий и оборудования для пищевой, химической, машиностроительной и легкой промышленности», и 14 В. 03 «Разработка экологосберегающих технологий, способов контроля, очистки и обеззараживания воды, почвы, переработки и утилизации техногенных образований и отходов в товары народного потребления». Научная новизна работы: Проведены систематические исследования по изучению влияния полей различной природы (ВФВ: ПМГТ, ^ ПМП+ь ПМП+ГМП, УФ, ИК, ЛИ)' на изменение мембранных потенциалов, определяющих избирательность и скорость процессов электрохимической фиторемедиации ионов тяжелых металлов из загрязненных вод с помощью высших водных растений.

Определены основные параметры — сорбционная и электрохимическая, емкость ВВР, эффективность очистки СВ, оптимальное время и сила воздействия различных внешних физических факторов на процессы электросорбции катионов тяжелых металлов ряской малой. Показано, что эффект растет в ряду: ЛИ > ПМП+ГМП >ПМП, УФ, ПМЩ >без ФВ >ИК.

Установлено, что скорости и полнота поглощения’ионов Си, Ъх и С<1 зависят от электрохимической природы и размеров ИТМ: Практическая значимость результатов работы. Полученные новые данные по выбору оптимальных условий дополнительной активации (вид физического воздействия, его сила и длительность) фитосорбентов — ВВР для достижения ими максимальных электросорбционных способностей', представляют большой практический интерес для техники и технологии очистки поверхностных, и сточных вод от ИТМ. Разработаны технологические рекомендации, обеспечивающие при выбранных условиях эффективную очистку СВ от катионов тяжелых металлов методом электрохимической фиторемедиации и предложены основные направления по извлечению сорбированных металлов из отработанных растений выщелачиванием (например, в виде соли Си8С>4) или электрохимическим способом (металлическая медь) и последующей утилизации обезвреженной фитомассы.

Результаты работы внедрены на предприятии МУП «Энгельс-Водоканал» при работе канализационных очистных сооружений, в учебный процесс — используются в лекционных курсах по дисциплинам: «Техника защиты окружающей среды», «Основы водоподготовки и водоочистки», «Экологизация технологий и безотходные производства», «Химия окружающей среды», в курсовом и дипломном проектировании в СГТУ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты исследования влияния различных физических воздействий (ПМП, сочетанного действия ПМП и геомагнитного поля Земли, ПМП и слабых электрических полей, воздействия излучений УФ, ИК, ЛИ) на процессы электрохимической фиторемедиации катионов металлов из СВ.

2. Результаты исследования по установлению влияния природы катионов (Си2+, Сс12+) в составе растворов на процессы электрохимической фиторемедиации металлов из загрязненных вод.

3. Технологические рекомендации по очистке СВ от катионов меди методом фиторемедиации с использованием ПМП и последующего электрохимического извлечения сорбированной меди из растений в потенциостатических условиях.

Публикации и апробация работы. По теме диссертационной работы опубликованы: монография, 18 статей, включая 4 статьи в журналах по списку ВАК РФ и 14 статей в реферируемых сборниках. Результаты работы докладывались и обсуждались на 9 Международных, Российских и региональных научных конгрессах, конференциях и совещаниях. Подана и принята к рассмотрению заявка на изобретение.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1. Систематические* исследования' по изучению влияния полей различной природы на изменение мембранных потенциалов позволили выбрать оптимальные условия и режимы, определяющие избирательность и скорость процессов электрохимической фиторемедиации ионов тяжелых металлов из загрязненных вод с помощью высших водных растений. Показано, что количество извлекаемого металла зависит от предварительной обработки растения различными физическими воздействиями, и растет в ряду: ЛИ > ПМП +ГМП > ПМП, УФ, ПМП+} > без ФВ > ИК.

2. Магнитные поля оказывают влияние на белки, выбивая у них электроны, и способствуя формированию на границе клетка / раствор слоя с высокой разностью потенциалов. Это ускоряет приток положительно заряженных катионов металлов к отрицательно заряженной поверхности клеточных мембран и проникновению их вглубь клетки. Совместное влияние ПМП (2 кА/м) и ГМП повышают интенсивность очистки ~ в 1,3−1,5 раза, что обусловлено благоприятным взаимным действием полей на скорость электрохимического переноса ИТМ.

3. При сочетанном действии ПМП (2 кА/м) и плотности тока у.

240 мкА/см") определяющую роль играют процессы электропорациив клеточной мембране идет локальная перестройка структуры, изменяется’величина потенциала на мембране, расширяются ее поры, появляются сквозные каналы, по которым с высокими скоростями перемещаются катионы, о чем свидетельствует ускорение процесса электрохимической фиторемедиации металлов из сточных вод.

4. Установлено, что воздействие УФ и ИК способствует при выбранных условиях более быстрой, полной и глубокой очистке стоков от ИТМ, в сравнении с процессами без физического воздействия. Это связано со стимулирующим действием физических факторов на растительные клетки и ткани, изменению потенциала клеточных мембран, увеличению их проницаемости и, как следствие, ускорению и полноте поглощения катионов.

5. Показано, что обработка ВВР лазером усиливает метаболическую активность растительной клетки, приводит к увеличению отрицательного потенциала на границе клетка/раствор и на клеточных мембранах за счет фотофизических и фотохимических реакций, раскрытию белковых каналов и увеличению транспорта катионов металлов через мембрану внутрь клетки. Это оказывает ускоряющее действие на процессы электросорбции меди. Эффективность очистки при использовании ЛИ достигает 90−98%.

6. Определены основные параметры при оптимальном времени и силе воздействия различных внешних физических и электрохимических факторов: сорбционная емкость ВВР ряски по ИТМ составила А=0,14 — 0,25 г/кгэффективность очистки сточных вод — Э = 56−98%.

7. Разработаны технологические рекомендации, обеспечивающие при выбранных условиях эффективную очистку воды от ИТМ методом фиторемедиации. Предложен режим электрохимического извлечения меди из отработанной фитомассы. Показано, что количество извлекаемого металла зависит от предварительной обработки растения полями различной природы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. К. Toxicity of- copper and cadmium to Heteropneustes fossilis (Bloch) / A. K. Gupta,. V. K.' Rajbanshi // Acta Hydrochim. Hydrobiology. 1991. -№ 19.-P. 331 -340.
  2. Поведение различных форм меди (II) в пресноводной экосистеме / Б. С. Смоляков, М. В. Жигули, А. П. Рыжих, Е. В. Синицына, Н. И. Ермолаева, А. А. Федотова // Водные ресурсы.- 2004. Т. 31, № 1.- С. 60−68.
  3. Фрумин, Г. Т.1 Токсичность и риск воздействия металлов на гидробионтов / Г. Т. Фрумин, Е. И. Жаворонкова // Экологическая химия. 2003. — № 12 (2). -С. 93−96.
  4. , В.А. Экологическая химия / Исидоров В.А.- СПб.: Химиздат, 2001.-304 с.
  5. Высшая водная растительность как элемент очистки промышленных сточных вод / В. В: Кравец, Л. Б. Бухгалтер, А. П. Акользин, Б. Л. Бухгалтер // Экология и промышленность.-1999.-август. С. 20−23.
  6. , Т. Механизмы поступления, распределения и детоксикации тяжелых металлов у растений / Т. Евсеева, И.
  7. , Е. Храмова // Физиология растений.-2003. Т. 133.-С. 218−229
  8. Влияние кадмия на некоторые анатомо-морфологические показатели листа и содержание пигментов у ячменя /
  9. H.М. Казнина, Г. Ф. Лайдинен, Ю. В. Венжик, А. Ф. Титов // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы. Казань: 2006. Ч. 1. -С. 153−155.
  10. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А. Ф. Титов, В. В. Таланова, Н. М. Казнина, Г. Ф. Лайдинен.- Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. Институт биологии КарНЦ, 2007.-172с.
  11. Hall, J.L. Cellular Mechanisms for Heavy Metal Detoxification and Tolerance/ J.L. Hall // J'. Experimental Botany.- 2002. -V. 53.-P. 1−11.
  12. Hall, J. L. Transition metal transporters in plants / J. L. Hall, E. Williams // J. Experimental Botany.-2003. V. 54, № 393. -P. 2601−2613.
  13. Paulsen, I.T. A novel family of ubiquitous heavy metal ion transport proteins / I.T. Paulsen, Jr. M.H. Saier // Journal of Membrane Biology.-1997. V. 156 .-P. 99−103.14. 24. Rout, G.R. Effect of metal toxicity on plant growth and metabolism:
  14. Zinc, G.R. Rout, P. Das // Agronomic.- 2003. V.23.- P. 3−11.
  15. Capability of Bassis napes to Accumulate Cadmium, Zinc and Copper from Soil / G. Rossi, A. Figliolia, S. Socciarelli, B. Pennelli // Acta Biotechnology 2004. V. 22, Issue 1−2.-P. 133 140.
  16. Yreka, I. Copper in plants / I. Yreka (Brasilia) // J. Plant Physiology.-2005.-V.17.-P. 145−156.
  17. T.C. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода — взвешенное вещество — донные отложения речных экосистем / Т. С. Папина. Аналитический обзор.
  18. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН- ИВЭП СО РАН, 2001.-58с.
  19. Маркосян, К.А. Cu-Шапероны. внутриклеточные переносчики ионов меди. Функция, структура и механизм действия (обзор) К. А. Маркосян, Б. И. Курганов // Биохимия. -2003. -Т.68, Вып.8. -С. 1013−1025.
  20. , Е.Е. Накопление и взаимодействие ионов меди, цинка, марганца, кадмия, никеля и свинца при их поглощении водными макрофитами / Е. Е. Гавриленко, Е. Ю. Золотухина // Гидробиологический журнал.-1989: Т.25, № 5. -С. 124−127.
  21. , O.A. Эколого-биохимический подход к изучению липидов высших водных растений / О. А. Розенцвет, C.B. Саксонов,
  22. B.Г. Козлов, Н. В. Конева // Известия Самарского научного центра РАН.-2000. Т. 2, № 2.- С. 44−49.
  23. , В. В. Поступление меди в растения и распределение в клетках, тканях и органах / В. В. Демидчик, А. И. Соколик, В. М. Юрин // Успехи современной биологии.-2001. Т.121, № 2.1. C. 117−121.
  24. , М.Н. Практическое использование растений для восстановления экосистем, загрязненных металлами / М. Н. Прасад // Физиология растений. 2003. -Т.50, № 5.- С. 764−780.
  25. , A.B. Влияние техногенных выбросов на загрязнение окружающей среды / A.B. Звягинцева, В. И. Федянин // Вестник новых медицинских технологий-2007. T. X, № 1 .-С. 133−137.
  26. , А.И. Технологические процессы экологическойбезопасности: учебник для студентов технических и технологических специальностей / А. И. Родионов, В. Н. Клушин, В. Г. Систер М.: Высшая школа, 2008. -800 с.
  27. , А.Г. Теоретические основы защиты окружающей среды / А. Г. Ветошкин. М.: Высшая школа, 2008. -397 с.
  28. , Л.Я. Возможности и перспективы использования вольтамперометрии в анализе и очистке природных и сточных вод / Л. Я. Хейфец, А. Е. Васюков // Журнал аналитической химии. — 1999. Т.54, № 5.- С. 431−436.
  29. Ornes W.H. Accumulation of selenium by floating aquatic plants / W.H.Ornes, K.S. Sajwank, H.G. Dosskey // Water, Air and Soil Pollute. 1991.-Vol. 57/58. -№ l.-P. 53−57.29. http://www.waste.us
  30. , Л.Н., Татаринцева E.A> Оборудование для защиты гидросферы: обоснование, выбор, расчеты / Учеб. пособие (гриф УМО РХТУ им. Д.И.Менделеева). Саратов: СГТУ, 2005.-131 с. 31. http://www.h-flow.run/technology/principle-dej stviya-akvakler/
  31. Исследование динамики накопления высшими водными растениями тяжелых металлов из высококонцентрированных растворов / Л. Н. Ольшанская, Н. А. Собгайда, Ю. А. Тарушкина, О. В. Колесникова // Химическое и нефтегазовое машиностроение. — 2008.- № 3. С. 39−42.
  32. , JI.H. Исследование динамики накопления цинка, меди и кадмия из высококонцентрированных растворов водными растениями / Л. Н. Ольшанская, Ю. А. Тарушкина, Н. А. Собгайда // Экология и промышленность России. 2008.- февраль. — С. 32−33.
  33. , H.A. Сравнительный анализ очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов угле- и фитосорбентами / Н. А. Собгайда, Л. Н. Ольшанская Ю.А.Тарушкина // Вестник Саратовского гос. техн. ун-та. 2007.-№ 2 (25). — Вып.2. — С. 170−175.
  34. Энергосберегающие технологии очистки сточных вод с помощью водного растения ряска / Л. Н. Ольшанская, Ю. А. Тарушкина, H.A. Собгайда, А. В. Лазуткина // Энергосбережение в Саратовской области: научно- практический журнал.- 2006. № 2 (24) июль. -С.22−27.
  35. , П.Р. Структура концентрированных водных растворо:^ электролитов с кислородосодержащими анионами / П. Р. Смирно:^^ В. Н. Тростин.-Иваново: ИХНР РАН, 1994.-260с.
  36. , П.Н. Формы миграции металлов в пресньгз-с! поверхностных водоемах / П. Н. Линник, Б. И. Набиванец. — Гидрометеоиздат, 1986. — 286 с.
  37. Mukherjee, D. Treatment of domestic sewage by agriculture D. Mukherjee, A.C. Das // Fertilizer Technologie. 1992. — Vol Л № 3−4. — P. 127−133.
  38. , В. A. Непосредственное сопряжение генерации: потенциала действия в клетках высшего растения Cucurbita рерос работой электрогенного насоса / В. А. Опритов, С. С. Пятыгин, В. А. Воденеев // Физиология растений.- 2002.-Т.49,№ 1. -С. 160−165.
  39. , Л.А. Анатомия растений: Растительная клетка, ткани, вегетативные органы: учебное пособие для вузов / Л.А.КрасильниковаДО.А.Садовниченко.- М.:Колорит, 2007.- 245с.
  40. , Л.И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений: учебник / Л. И. Лотова. М.: КомКнига, 2007.-512с.
  41. , Н.А. Мембранология / Н. А. Брагина, А. Ф. Миронов: учебно-методическое пособие.- М.: ИПЦ МИТХТ.- 2002.-98 с.
  42. , А.А. Введение в биомембранологию. Под ред. А.А. Болдырева/ А. А. Болдырев, С. В. Котелевцев, М. Ланио, К. Альварес, П.Перес. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 208 с.
  43. , Б. Молекулярная биология клетки / Б. Альберте, Д. Брей, Дж. Льюис, М. Рэфф, К. Роберте, Дж. Уотсон // М.: Мир, 1994.-Т. 1.-517 с.
  44. , А. Г. Физиология и молекулярная биология мембран клеток / А. Г. Камкин, И. С. Киселева.- М.: Академия, 2008.-592с.
  45. , Р. Биоэлектричество: Количественный подход / Р. Плонси, Р.Барр. М.: Мир, 1991. — 366 с.
  46. , В.Ф. Мембранный транспорт / В. Ф. Антонов // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 6.-С. 14—20.
  47. Физиология растительных организмов и роль металлов / под ред. Н. М. Чернавской. М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. — 159 с.
  48. Singer, М. Accumuiation on in soil near high ways in the twin cities metropolitan area / M. Singer, L. Lead // Soil. Sci. Soc.Amer. Proc. -1969.-Vol. 33, № l.-P 152- 155.
  49. , П.С. Физиология растений / П. С. Беликов, О. А. Дмитриева. М.: РУДН, 1992. 120 с.
  50. , М.Г. Реакция гидрофитов на загрязнение среды тяжелыми металлами / М. Г. Малеева, Г. Ф. Некрасова, В. С. Безель // Экология. 2004. — № 4. — С. 266 — 272.
  51. Wood, J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment / J.M. Wood//Science.- 1974.-Vol. 138, № 4129.-P. 1049−1052.
  52. Imhoff K.R. Heavy metals in the Ruhr river and their budget in the catchment area / K. R. Imhoff // Progress in Water Technology. 1980. — Vol. 12.-P. 735−749.
  53. Graciela, M. Escandar Complexes of Си (II) with D-aldonic and D-alduronic acids in aqueous solution / M. Escandar Graciela, Luis F. Sala //Can. J. Chem. -1992. -V. 70.-P. 2053−2057.
  54. , В.А. Биоэлектрогенез у высших растений / В. А. Опритов, С. С. Пятыгин, В. Г. Ретиван. -М.: Наука, 1991.- 214с.
  55. Hodgkin, A.L. The influence of potassium and chloride ions on the membrane potential of single muscle fibres / A.L. Hodgkin, P. Horowicz// J.Physioljgy.—1959.-V.148- № 10.-P. 147−160.
  56. , А.Б. Электрофизиология / А. Б. Коган. М.: Высшая школа, 1969.-368 с.
  57. Thain, J. F Electrical Signalling in Plants / J.F.Thain, D.C. Wildon // Membranes: Specialized Functions in Plants / Eds Smallwood M., J.R.Knox, D.J. Bowles.- Oxford: BIOS Sei. Publ., 1996. P. 301−317.
  58. , C.C. Электрогенез клеток растений в условиях стресса / С. С. Пятыгин // Успехи современной биологии.- 2003. Т. 123.-С. 552−562.
  59. Davies, Е. New Functions for Electrical Signals in Plants / E. Davies // New Phytol. 2004. V. 161. P. 607−610.
  60. , И. А. Сигнальные системы клеток растений / И. А. Тарчевский.- М.: Наука, 2002. 294 с.
  61. , В.А. О природе потенциалов действия у высших растений. Электрофизиологические методы в изучении функционального состояния растений / В. А. Опритов, В. Г. Ретивин, С. С. Пятыгин.-М.: Изд-во ТСХА, 1988. С. 14−22.
  62. Gradmann, D. Electrocoupling of ion transporters in plants: interaction with internal ion concentrations / D. Gradmann, J. Hoffstadt//J-Membrane Biology. -1998.-V.166,№.1.- P.51−59.
  63. , JI.H. Ионный транспорт в растениях / Л. Н. Воробьев // Итоги науки и техники.- :М ВИНИТИ, 1988.- Т.5.- С.1−179.
  64. , Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки / Д. Кларксон. -М.: Мир, 1978. -386 с.
  65. , Б.А., Курс физиологии растений / Б. А. Рубин.- М.: Высшая школа, 1976.- С. 157−167.
  66. , А. Н. Влияние УФ радиации на тилакоидные мембраны хлоропластов высших растений / А. Н. Насибова, И.С.Ахмедов- Р. И. Халилов // Научни трудове на русенския университет. — 2009. -Т 48, № 1.2.-С. 171−173.
  67. , Р.И. Влияние ультрафиолетового излучения на электрон транспортные реакции фотосинтеза / Р. И. Халилов, М. Г. Гольдфельд // ДАН СССР.- 1992.- Т. 325, № З.-С. -609−612.
  68. , Р.И. Ингибирование фотохимической активности ФС2 хлоропластов высших растений под действием УФ облучения / Р. И. Халилов, А. Н. Тихонов, // Биофизика. -1992.- Т.37, №.5.-С. 935−938.
  69. , Б.М. Глобальная ритмика солнечной системы в, земной среде обитания / Б. М. Владимирский, В. Я. Нарманский, H.A. Темурьянц//Биофизика. .-1995. Т.40, №. 4.- С. 749−754.75. http://www.neo-tex.ru/aboutplenka/main/
  70. , Ю.И. Физическая экология: учеб. пособие / Ю. И. Куклев.-М.: Высшая школа, 2001.-357 с.
  71. , Е.И. Взаимодействия физических полей с живым веществом: монография / Е. И. Нефёдов, A.A. Протопопов, А.И.Семенцов- A.A. Яшин. Под общей редакцией А. А. Хадарцева.-Тула: ТГТУ. 1995.- 98 с.
  72. , А.Ф. Механизм энергоинформационного воздействия ЭМИ слабой интенсивности / А. Ф. Кожакару // Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования: тезисы доклада 1 Российской конф.-М.: МГУ, 1996.- С.21−22.
  73. Некоторые аспекты биофотометрии со светодиодным излучениемв ближнем ИК-диапазоне. / Ю. В. Алексеев, М. Э. Соколов, Т. В. Деграве и др. // Лазерные и информационные технологии в медицине XXI века: сборник материалов. — СПб.: 2001. Ч.2.— С. 462−463.
  74. Ауэрбах, Ш. Проблемы мутагенеза/ШАуэрбах. М.: Мир, 1978.-461 с.'
  75. Frederick, J.E. Solar ultraviolet radiation at the earths sufase / J.E.Frederick, H.E.Snell, C. Haywood // J. Photochem. Photobiol.-1989.- V.50, № 8. P. 443−450.
  76. Bornman, J.F. UV-radiation as an environmental stress in plants / J.F.Bornman // J. Photochem. Photobiology. -1991. V.8, № 3.-P. 337−341.
  77. Али-Заде, Г. И. Влияние УФ-С И УФ-В излучений на первичные процессы фотосинтеза и каталазную активность в клетках Dunaliella / Али- Заде Г. И // Современные проблемы науки и образования.-2009, № 4. С. 18−25.
  78. , С.С. Ионизирующее излучение и окружающая среда / С. С. Бердоносов, Ю. А. Сапожников // Соросовский образовательный журнал. 2001.-Т. 7. — № 2. — С. 40−46.
  79. К. А. Ультрафиолетовое излучение Действие ультрафиолетовой радиации на клетку / К.А. Самойлова- JL: Наука, 1967. 145 с.
  80. , П.Д. Генотипические особенности реакций растений на средневолновую ультрафиолетовую радиацию / П. Д. Усманов, И. Г. Мельник, Ю. Е. Гиллер // Физиология растений.-1987. Т. 34, № 4. — С. 720−729.
  81. , Н. Ф. Лучистая энергия и ее гигиеническое значение. -Л.: Медицина, 1969.- 213 с. 8 8. http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/LightAndColor/UV Anami
  82. Sommer, А. Plants grow better if seeds see green / A. Sommer, RJFranke //Naturwissenschaften.- 2006.- № 93 (7).- P. 334−337.
  83. , M.C. Биологически активные вещества амаранта. Амарантин: свойства, механизмы действия и практическое использование / М. С. Гинс. М.:РУДН, 2002. -183 с.
  84. , А.Д. Влияние ультрафиолетовой радиации повышенной интенсивности на растения: вероятные последствия разрушения стратосферного озона / А. Д. Стржижовский // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. Т.39, №. — С. 683−691.
  85. , А.И. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения / А. П. Дубров.-М.: Наука, 1998.- 224 с. .
  86. , Ю.В. Инфракрасное излучение / Ю. В. Борисов. -М.: Энергия.- 1976.- 56 с.
  87. , B.C. Определение интенсивности теплового- излучения/ B.C. Мушников, И. Н: Фетисов, Е. Е. Барышев // Учебное электронное текстовое издание:-2005> 15 с.
  88. , A.A. Светокультура растений: биофизические и., биотехнологические основы: / А. А. Тихомиров, В. П. Шарупич, Г. М. Лисовский.- Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. 213 с.
  89. Инженерная экология: учебник / Под ред. проф. В. Т. Медведева.-М.: Гадарики, 2002.- 687 с.
  90. , М. А. Биологическое действие лазера низкой интенсив- . ности близкого инфракрасного спектра / М. А. Каплан // Радиа-. ционная биология. Радиоэкология. 1999: Т.39, № 6. — С. 683−691.
  91. , Г. С. Общая электротехника: учебное пособие / Г. СЖурахтина. -Петропавловск-Камчатский.: КамчатГТУ, 2007.-144 с.
  92. , C.B. Магнитное поле, свойства, применение: научное и учебно-методическое справочное пособие. -СПб.: Гуманистика, 2004.- 624 с.
  93. Спиновые механизмы влияния постоянного магнитного поля на-перенос нервного импульса / А. Н. Волобуев, Б. Н. Жуков, E. J1. Овчиников, JI.A. Труфанов.//Магнитология.- 1993, № 1.-С. 7−11.
  94. , Г. Е. Магнитнорецепция и механизмы действия магнитных полей на биосистемы / Г. Е. Григорян. UNESCO, BIOMEDICA, Ереван, 1999.-79 с.
  95. , Ю.А. Магнетизм в биологии / Ю. А. Холодов.- М.: Наука, 1970.- 96 с.
  96. , В.Н. Физические проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы / В. Н. Бинги, A.B. Савин // УФН.-2003. -Т. 173, вып.З. С. 265−300.
  97. , В.Ю. Влияние постоянных магнитных полей высокой напряженности на митоз в корнях бобов / В. Ю. Стрекова // Электронная обработка материалов.-1967. Вып.6(18). -С.76−78.
  98. , В.Ю. Митоз и магнитное поле / В. Ю. Стрекова Проблемы космической биологии / Под ред. В. Н. Черниговского. М.: Наука, 1973. Т. 18. С.200−204.
  99. , П. В. Магнитно-физиологические эффекты-у растений / П. В. Савостин // Труды (Московского дома ученых.- 1937. Вып. 1. — С. 111−121.
  100. , Ю.А. О механизме-, биологического действия постоянного магнитного поля / под ред. IO. А. Холодова. М.: Наука, 1971.-215 с.
  101. Celestre, М. R". Effetti di un campo elettromagnetico alternative sulla mitosi in Aiium / M.R. Celestre, C. Diguglimo // Ann. sperim. agrar. — 1959.-Vol. 8, № 5.-P. 1431 1442.
  102. , JI. Д. Опосредованное воздействие электромагнитного излучения на рост микроводорослей / Л. Д. Тапочка 7/ Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. — 2003. № 1- -С. 33 -36
  103. , Ю. Н. Живые системы в электромагнитных полях /ЕО. Н. Опалинская.-Томск:Изд-во Томского ун-та, 1978.—357с.
  104. , Ю.В. О некоторых особенностях действия постоянного магнитного поля на прорастание семян. «Говорят молодые ученые» / Ю. В. Новицкий // Московский рабочий. — 1966. — № 9. — С. 47−49.
  105. , А. С. Электромагнитные поля и жизнь / А. С Пресман. — М.: Наука, 1968. -288 с.
  106. , Ю. А. Магнитное поле как раздражитель. В книге «Бионика» /Ю. А. Холодов. -М.: Наука, 1965. -278 с.
  107. , П.В. Исследование поведения ротирующей растительной плазмы в постоянном магнитном поле / П. В. Савостин // Томск: Изв. Томского гос. ун-та. 1928. — Т.79. Вып. 4. -С. 207−231.
  108. Ambrose, Е. J. Cell movemens / Е. J. Ambrose // Endeavour. 1965. — Vol. 24, № 1.-P. 215−222.
  109. , А. В. Явление магнитотропизма у растений и его природа / A.B. Крылов, Г. А. Тараканова // Физиология растений. 1960. -№ 7. Вып. 2.-С. 191 — 197.
  110. , П.В. Мутационные изгибы, рост и дыхание корней в постоянном магнитном силовом поле / П. В. Савостин // Томск: Изв. Томского гос. ун-та. 1928. — Т.79, Вып.7.- С. 261 — 271.
  111. , П.В. Исследование поведения ротирующей растительной плазмы в постоянном магнитном поле / П. В. Савостин // Томск: Изв. Томского гос. ун-та. 1928. — Т.79. Вып. 4. -С. 207−231.
  112. ГОСТ 4212–76 «Методы приготовления растворов для колориметрического и нефелометрического анализа»
  113. Электроаналитические методы В’контроле окружающей среды / Р. Кальвода, Я. Зыка, К. Штулик и др.- Пер. с англ. Е. Я. Неймана.-М.: Химия, 1990.- 240 с.
  114. , Х.З. Инверсионные электроаналитические методы / Х. З. Брайнина, Е. Я. Нейман.-М.:Химия, 1988.-239 с.
  115. , Ю.М. Физико-химические методы анализа: учебное пособие / Ю. М. Протасов, Е. В. Казак, А. Г. Ивлев, И. Ф. Воронцов -Кострома: КострГТУ, 2004: — 52 с.
  116. , Ф.Ю. Техника лабораторных работ / Ф. Ю. Рачинский, М. Ф. Рачинская. JL: Химия, 1982.-432 с.
  117. H.A. Фотоколориметрический метод определения ионов тяжелых металлов в растворе / H.A. Собгайда, Е. А. Данилова.
  118. Саратов: Сарат. гос. технич. ун-т, 2004. 32 с
  119. , М.М. Основы электронной микроскопии / М. М. Мышляев, JI.C. Бушнев, Ю. Р. Колобов Томск: Изд. ТГУ. 1990.- 186 с.
  120. , Д.И. Основы аналитической электронной микроскопии / Д. И. Грен, Д. И. Гольдштейн, Д. К. Джоя, А. Д. Ромиг. М.: Металлургия, 1990, 127с.
  121. , JI.B. Чувствительность различных тестов на загрязнение воды тяжелыми металлами и, пестицидами с использованием ряски малой Lemna minor L. / Л. В. Цаценко, Н. Г. Малюга // Экология. -1998. № 5.-С. 407−409.
  122. , Д.А. Учебно методическое пособие по растровой микроскопии / Д. А. Колесников, C.B. Жеребцов, А. Н. Беляков.-Белгород: БГУ, 2010.- 198 с.
  123. Галюс, 3. Теоретические основы электрохимического анализа / З.Галюс. М.: Мир, 1974. -552 с.
  124. , Р. Биомембраны: молекулярная структура и функции / Р-Геннис М.: Мир, 1997. -624 с.
  125. Технология биологической очистки и доочистки малых рек, водоемов и истоков / А. Г. Дмитриев, Б. Ф. Рыженко, Ю. Ф-Змиевец, К. Г. Сокол//Городское управление.-2000.-№ 10.-С.60−68.
  126. , Л.Н. Влияние напряженности магнитного поляна процессы роста и размножения ряски малой / Л. Н. Ольшанская, H.A. Собгайда, М. Л. Кулешова // Татищевские чтения:
  127. Актуальные проблемы науки и практики: материалы VII международной научно-практической конференции, г. тТольяти 15−18 апреля 2010 г.-Тольяти Волжский ун-т им. Татищева, 2010.-С.8−11.
  128. Влияние магнитных полей на процессы извлечения тяжелых металлов из сточных вод ряской/Л.Н.Ольшанская, Н. А. Собгайда, Ю. А. Тарушкина, А.В.Стоянов/ Химическое и нефтегазовое машиностроение.-2008, № 8.-С.41−44.
  129. JI.H. Воздействие магнитного поля на процессы извлечения тяжелых металлов ряской / Л. Н. Ольшанская, H.A. Собгайда, A.B. Стоянов // Известия ВуЗов «Химия и химическая технология».-2010.- Т.53, № 9.- С. 87−91.
  130. , Л.Н. Влияние электромагнитных излучений на процесс биоэлектрохимического извлечения меди эйхорнией / Л. Н. Ольшанская, Н. А. Собгайда, А. В. Стоянов // Экология и промышленность России.- 2011.-февраль.- С. 53−56.
  131. , В.Ф. Магнитная обработка воды: история и современноесостояние / В. Ф. Очков // Энергосбережение и водоподготовка.-2006.- № 2.-С.15−18
  132. , В.И. Омагничесвание водных систем / В. И. Классен. -М.: Химия, 1978.-257с.
  133. , Д.И. Влияние магнитного поля на диэлектрическую проницаемость технической воды / Д.И.Усманский// Журнал технической физики-1965.-№ 2.-С.2245−22 478
  134. , В.И. Магнитная обработка воды и водных систем/ j В. И. Классен // Вопросы теории и практики магнитной обработкиводы и водных систем. М.: Химия, 1971.-С. 3−17
  135. , А.Н. О механизме магнитной обработки жидкостей/ А. Н. Киргинцев // Журнал физической химии. 1971.-Т. XLV, № 14.I1. С. 857−859.г
  136. , Б.А. Влияние конфигурации магнитного поля на ионный обмен / Б. А. Баран, В.Е. Дроздовский7/ Вестник технологического университета Подиля.-1999.-№ 1.- С. 3−5.
  137. Структурообразование в воде при действии слабых магнитных полей и ксенона. Электронно-микроскопический анализ / Е. Е. Фесенко, В. И. Попов, С. С. Хуцян, В. В. Новиков // Биофизика.12 002. Т.47, № 3. — С.389−394.156. http: polbubu.ru /kanduba hupnosis/chl 1
  138. , Ю. В. Тайны будущего. Влияние магнитного поля на растения / Ю. В. Мизун, Ю. Г. Мизун .- М.: Вече, 2000. // http://solncev.narod.ru.158. http://www.w3c.Org/TPl/l 999/REC-html401 -9 991 224/loose.dtd.
  139. Украша у двоих томах. Том 2. Укр. НД1ЕП. X.: Райдер, 2009.- С. 278−281.
  140. Weaver, J.C. Theory of electroporation: A review / J.C. Weaver, Y. Chizmadzhev // Bioelectroch Bioener.-1996.-Vol. 41. P. 135−160.
  141. Abidor, I.G. Electrical breakdown of lipid bilayer membranes / I.G.Abidor, V.B. Arakelian, V.F. Pastushenko // Doklads Akad. Nauk SSSR. 1978. — Vol. 240. — P. 733−736.
  142. Voltage — induced nonconductive pre-pores and metastable single pores in unmodified planar lipid bilayer / K.C. Melikov, V.A. Frolov, A. Shcherbakov et all.// J. Biophys. 2001. — Vol. 80. — P. 1829−1836.
  143. Weaver, J.C. Electroporation a general phenomenon for manipulating cells and tissues / J.C. Weaver // J Cell! Biochem: — 1993. — Vol. 51. -P. 426−435.
  144. Electroporation and electrophoretic DNA transfer into cells — the effect of DNA interaction with electropores / S.I. Sukharev, V.A. Klenchin, S.M. Serov et all. // J.Biophys. 1992. — Vol. 63. — P. 1320−1327.
  145. ГОСТ 4388–72 «Питьевая вода. Методы определения массовой концентрации меди»
  146. , Л.Н. Влияние электромагнитных излучений на процесс биоэлектрохимического извлечения меди эйхорнией/ Л. Н. Ольшанская, H.A. Собгайда, A.B. Стоянов // Экология и промышленность России. 2011.- № 2 февраль. — С. 53−54
  147. , Е.А. Влияние УФ-Б облучения" на репродуктивную функцию растений Hordeum Vulgare L. / Е. А. Кравец, Д. М: Гродзинский, Н.И. Гуща//Цитология и генетика. 2008.-№ 5.-С.9−15.
  148. Kovac, Е. Effect of gamma and UV-B/C radiation-on plant cells. / E. Kovac, A. Keresztes //Micron.- 2002.-Vol. 33, № 2. P. 199−210.
  149. Frederick, J. The budget of biologically active ultraviolet radiation in the earth atmosphere system/I Frederick, D. Lubin//Ecolog/. -1988. -V.44.-P. 342−347.
  150. , B.A. Краткий химический справочник/ В. А. Рабинович, З. Я. Хавин //. Л.: Химия, 1977.-204 С.
  151. , С. Биологическое действие излучения лазера/ С. Файн, Э. Клейн.-М.: Мир, 1968. -336 с.
  152. , В.Б. Практикум, по физиологии растений / Б. В. Иванов.-М.: Академия, 2004.-144 с.
  153. Федорова, А. И Практикум по экологии и охране окружающей среды: учеб. пособие / А. И, Федорова, Л. И. Никольская.-М.: ВЛАДОС, 2003.-288 с.
  154. , H.A. Экспериментальные исследования воздействия ионов токсичных металлов на структуру природных сообществ планктонных водорослей и водных грибов / H.A. Петрова, И. В. Иофина и Д. С. Ульянова // Экологическая химия 2002, № 11(4).-С. 241−254.
  155. Остроумов- С.А. Эколого-гидробиологическая система самоочищения воды в природных- водных экосистемах: разработка теории полифункциональной центральной роли биоты / С. А. Остроумов. Экологические системы и приборы. 2006,№ 6.-с.33−38.
  156. , К.С. Тяжелые металлы в водных растениях,(аккумуляция и токсичность) / К. С. Бурдин, Е. Ю. Золотухина.-М.: Диалог МГУ, 1998.-202 с.
  157. , Т.Ф. Накопление тяжелых металлов макрофитами в условиях различного уровня загрязнения водной среды / Т. Ф. Микрякова // Водные ресурсы.-2002. -Т. 29, № 2.- С. 253−255.
  158. Соломонова, Е. А Разработка фитотехнологий снижения загрязнения водной среды / Е. А. Соломонова, С. А. Остроумов.-М.: MAX Press, 2006.-С. 94−99.
  159. Miretzky, P. Aquatic macrophytes potential- for the simultaneous removal of heavy metals / P. Miretzky, A. Saralegui, A.F. Cirelli // Chemosphere.-2004. Vol: 57.-P. 997−1005.
  160. , С.Г. Накопление тяжелых металлов макрофитами в условиях различного уровня загрязнения водной среды / С. Г. Полякова // Водные ресурсы- — 2001, № 4. — С. 16−22.
  161. Vymazal, J. Constructed wetlands for wastewater treatment / J. Vymazal//Ecologicalengineering.Editorial.-2005.-V.l.- P. 3−5.
  162. Hasan, S.H. Sorption of cadmium and zinc from aqueous solutions by water hyacinth (Eichchornia crassipes) / S.H. Hasan, M. Talat, S. Rai //Bioresource Technology.-2007.- Vol.98, № 4.- p. 918−928.
  163. Хун, Л. Очистка сточных вод с помощью водных растений / Л. Хун, Л. Ин // Экология и промышленность России. 1999. -Февраль. — С. 13−15.
  164. , В.Ф. Экология, здоровья и охрана окружающей среды В России/В.Ф.Протасов.-М.: Финансы и статистика, 2000.-С. 116−119.
  165. Ran, N. A pilot study of constructed wetlands using duckweed (Lemnagibba L.) for treatment of domestic primary effuent in Israel/ N. Ran, M. Agami, G. Oron // Water Research. -2004.- № 38.-P. 2241−2248.
  166. , M.B. Использование горчицы сарептской и райграса пастбищного для фиторемедиации загрязнённых свинцом почв / М. В .Бганцова // Вестник Томского государственного университета. -2009.- № 324.-С. 350−353.
  167. Miller, R. Phytoremediation, technology overview report / R. Miller //
  168. Ground-Water Remediation Technologies Analysis Center, Series O.-1996. -Vol.1.-P.3.-26.
  169. , H.A. Экспериментальные исследования воздействия ионов токсичных металлов на структуру природных сообществ планктонных водорослей и водных грибов / H.A. Петрова, И. В. Иофина и Д. С. Ульянова // Экологическая химия 2002, № 11(4).-С. 241−254.
  170. Vesk, P.A. Metal localization in water hyacinth roots from an urban wetland / P.A. Vesk, C.E. Nockolds, W.G.Allaway // Plant Cell Environm. -1999. -Vol. 22, № 2. -P. 149−158.198. http://pgoforth.myweb.uga.edu/page3 .html
  171. , E.E. Использование технологии «constructed wetlands» для очистки сточных вод малых населенных пунктов и предприятий / Е. Е. Сивкова, С. Ю. Семёнов // Вестник Томского государственного университета. Биология.-2010,№ 4 (12).-С.123−130.
  172. , П.Г. Ресурсы и водоохранно-очистные свойства тростника обыкновенного. Растительные ресурсы Украины, их изучение и рациональное использование./ П. Г. Кроткевич. Киев: Киевский гос. ун-т, 1978. — 125 с.
  173. Аккумуляция железа, марганца, цинка, меди и хрома у некоторых водных растений / А. И. Кадукин, В. В. Красинцева, Г. И. Романова, JI.B. Тарасенко // Гидробиологический журнал. 1982. — Т. 18, № 1- С.79−82.
  174. , А.Я. Злостный сорняк, спасающий водоемы / АЛ. Мишина // Биология.-2001, № 15.-С.1−6.
  175. Захарченко, М. А. Очистка сточных вод и загрязненных грунтов с помощью экофитотехнологий / М. А. Захарченко, И. А. Рыжикова // Мир техники и технологий. -2005, № 11(48).- С. 60−62.
  176. , Я.А. Очистка производственных сточных вод в аэротенках / Я. А. Карелин, Я. А. Жуков, В. Н. Журов.- М.: Стройиздат, 1973. 223 с.
  177. , Г. С. Элементарный учебник физики / Под ред. Г. С. Лансберга. М.: Мир, 1961.- 448 с.
  178. Очистка сточных вод (примеры расчетов): учебное пособие для ВУЗов по специальности «Водоснабжение и канализация» / Под ред. М. П. Лапицкой. М.: Высшая школа, 1983. — 255 с.
Заполнить форму текущей работой