Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация послеоперационного лечения больных с острой спаечной кишечной непроходимостью

Диссертация: Оптимизация послеоперационного лечения больных с острой спаечной кишечной непроходимостью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования и рекомендации по вопросам профилактики развития спаечного процесса брюшной полости у экстренных хирургических больных внедрены в лечебно-диагностическую работу хирургических отделений «Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска», хирургических отделений «Муниципальное учреждение здравоохранения больница скорой… Читать ещё >

Оптимизация послеоперационного лечения больных с острой спаечной кишечной непроходимостью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Состояние проблемы спаечной болезни брюшной полости
    • 1. 2. Этиология и патогенез спаечного процесса брюшной полости
    • 1. 3. Роль пареза кишечника в формировании спаечного процесса
    • 1. 4. Роль послеоперационной боли в формировании спаечного процесса
    • 1. 5. Блокады
    • 1. 6. Современные методы лечения и профилактики спаечного процесса
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Методы исследования
  • Методы клинико-статистического исследования пациентов
  • Лабораторный метод исследования
  • Оценки тяжести состояния пациентов
  • Ультразвуковое и рентгенологическое исследование
  • Оценка степени выраженности болевого синдрома
  • Оценка степени выраженности спаечного процесса
  • Методика новокаиновой денервации грудного симпатического ствола
  • Статистическая обработка материала
    • 2. 2. Общая клиническая характеристика больных
  • Характеристика пациентов
  • Соматическая патология у пациентов
  • Анализ лабораторного исследования пациентов
  • Структура перенесенных оперативных вмешательств
  • Результаты рентгенологического и ультразвукового исследования
  • Характер выполненных оперативных вмешательств
  • Распределение пациентов по механизму кишечной непроходимости
  • Характеристика степени выраженности спаечного процесса в брюшной полости
  • Распределение пациентов по уровню кишечной непроходимости
  • Структура послеоперационных осложнений
  • Летальность
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. 1. Диагностическое значения уровня болевого синдрома по визуально аналоговой шкале
    • 3. 1. 2. Диагностическое значение доплерометрической характеристики кровотока по верхней брыжеечной артерии
    • 3. 1. 3. Диагностическое значение индекса резистентности верхней брыжеечной артерии и уровня болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале
    • 3. 2. Исследование болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале
    • 3. 2. 1. Определение болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале после оперативного лечения у пациентов группы исследования
    • 3. 2. 2. Сравнительная характеристика индекса болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале у пациентов группы исследования и группы сопоставления в послеоперационном периоде
    • 3. 2. 3. Результаты исследования уровня болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале на фоне выполнения управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола
    • 3. 3. Динамика восстановления работы кишечника
    • 3. 3. 1. Восстановления работы кишечника в группе исследования
    • 3. 3. 2. Восстановления работы кишечника в группе сопоставления
    • 3. 3. 3. Восстановления работы кишечника у пациентов группы исследования и группы сопоставления при странгуляционном виде кишечной непроходимости
    • 3. 3. 4. Восстановления работы кишечника у пациентов в группе исследования и группе сопоставления при обтурационном виде кишечной непроходимости
    • 3. 4. Динамика лабораторных показателей крови в исследуемых группах
    • 3. 5. Доплерометрическая характеристика кровотока по верхней брыжеечной артерии

Спаечная болезнь брюшной полости представляет одну из сложных и до конца не решенных актуальных проблем абдоминальной хирургии.

В настоящее время частота острой спаечной тонкокишечной непроходимости (ОСКН) составляет от 50,0% до 93,3% всех других видов острой кишечной непроходимости неопухолевого генеза. (Хунафин С.Н., 1992; Плечев В. В., 1995; Романов Э. И., 1997; Тимербулатов В. М. и соавт., 1999; Ермолов A.C. и соавт., 2005; Сычинский Ю. О. 2009).

Поздняя обращаемость пациентов за медицинской помощью, диагностические ошибки, недостаточная эффективность лечебных мероприятий обуславливают высокий процент осложнений, возникающих в послеоперационный период и приводят к летальному исходу, достигающему 15−20% (Абрамов А. Ю. 2000; Чернов В. Н. 2002; Zawawi. А. 2000).

По сводным данным, приведенным академиком Савельевым B.C. на Всероссийской конференции хирургов в 2005 году, частота релапаротомий при ОСКН доходит до 6−7%, а послеоперационная летальность у лиц старческого возраста до 20% - 40%.

Послеоперационная спаечная болезнь брюшной полости стала одной из частых причин послеоперационной летальности, значительно снижает эффект оперативного вмешательства (Женчевский P.A., 1989; Осипов В. И., 1994; Cheong Y. et al. 2001; Diamond M.P., 2001; Tulandi Т., 2001).

Интраабдоминальные сращения после хирургических операций на органах брюшной полости имеют более 90% пациентов и 55−100% женщин после гинекологических операций (Liakakos Т. et al, 2001). Со спайками связано более 40% всей кишечной непроходимости и 60−70% тонкокишечной (MenziesD., 1993).

Причинами возникновения спаечного процесса большинство исследователей считают механическое повреждение брюшины во время 5 операции, наличие в брюшной полости инфекции и длительный парез кишечника.

Длительный послеоперационный парез желудочно-кишечного тракта, после ликвидации ОСКН, сопровождается развитием синдрома кишечной недостаточности в 40−96% случаев (Луцевич Э.В., 2000; Ярема И. В., 2002, 2003; Ермолов A.C. и соавт., 2005; Петухов В. А., 2008).

Немаловажная роль в патогенезе стойкого пареза желудочно-кишечного тракта отводится сосудистому компоненту — нарушению микроциркуляции в брыжейке и стенке кишечника, что подтверждается многочисленными экспериментально-клиническими исследованиями (Корнилаев П.Г., 1999; Плечев В. В., 1999, 2003; Милюков В. Е., 2001; Сычинский Ю. О. 2009).

Пути улучшения результатов лечения и профилактики острой спаечной кишечной непроходимости должны быть направлены на разработку, усовершенствование и внедрение в практику малоинвазивных оперативных вмешательств и применение лекарственных средств, предупреждающих образование спаек в послеоперационном периоде (Воробьев A.A., 2001; Симоненков А. П., 2002, 2005; Кабровский М. Ю., 2004; Липатов В. А. 2004; Сычинский Ю. О., 2009).

Профилактика, лечение пареза желудочно-кишечного тракта, развивающегося в раннем послеоперационном периоде, защита анастомозов при резекции кишки являются важнейшими условиями улучшения лечения больных с ОСКН.

В работе рассматривается метод диагностики, лечения и профилактики спаечного процесса у пациентов, оперированных по поводу острой спаечной кишечной непроходимости.

Цель исследования.

Улучшение результатов хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости путем применения управляемой новокаиновой денервации грудного отдела симпатического ствола (УНДГСС).

Задачи исследования.

1. Исследовать зависимость выраженности болевого синдрома от вида острой спаечной кишечной непроходимости.

2. Изучить зависимость параметров кровотока по верхней брыжеечной артерии от вида острой спаечной кишечной непроходимости.

3. Оценить эффективность применения управляемой новокаиновой денервации грудного отдела симпатического ствола в комплексном лечении пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью.

Научная новизна.

Выявлена диагностическая значимость индекса резистентности верхней брыжеечной артерии и степени выраженности болевого синдрома в ранней диагностике вида острой кишечной непроходимости.

Изучено влияние управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола (УНДГСС) на восстановление кровотока по верхней брыжеечной артерии у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью.

Разработаны показания к применению управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола и использование ее в лечении острой спаечной кишечной непроходимости.

I.

Практическая значимость работы.

Предложен способ ранней диагностики вида острой спаечной кишечной непроходимости, основанный на характеристике индекса резистентности верхней брыжеечной артерии и степени выраженности болевого синдрома.

Для улучшения результатов хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости в комплексном лечении разработаны показания к применению управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола (УНДГСС).

Положения, выносимые на защиту.

1. Индекс резистентности верхней брыжеечной артерии и уровень болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале оценки боли (ВАШ) могут использоваться как диагностические критерии вида кишечной непроходимости.

2. Применение управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола способствует уменьшению проявления болевого синдрома, позволяет нормализовать кровоток по верхней брыжеечной артерии, способствует раннему восстановлению работы желудочно-кишечного тракта, нормализует лабораторные показатели крови.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертации были доложены и обсуждены на 43, 44, 45, 46 межрегиональной научно-практических конференциях врачей г. Ульяновска (2008 — 2011гг), на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии, травматологии и интенсивной терапии», посвященной 85-летию со дня рождения профессора Н. И. Атясова, Саранск 2011 г.

Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры госпитальной хирургии ГОУ ИМЭиФК Ульяновского государственного Университета 25.02.11. и на заседании хирургических кафедр ГОУ ИМЭиФК Ульяновского государственного Университета 1.03.11.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования и рекомендации по вопросам профилактики развития спаечного процесса брюшной полости у экстренных хирургических больных внедрены в лечебно-диагностическую работу хирургических отделений «Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска», хирургических отделений «Муниципальное учреждение здравоохранения больница скорой медицинской помощи г. Ульяновска».

Ряд теоретических положений, сформулированных в работе, используется в учебном процессе на кафедрах ИМЭиФК Ульяновского государственного Университета.

Личный вклад автора заключается в проведении клинико-статистического анализа пациентов, перенесших оперативное вмешательство по поводу острой спаечной кишечной непроходимости. Автором лично выполнено 52 оперативных вмешательств. Внедрена методика симпатической денервации как способа профилактики развития спаечного процесса брюшной полости. Проведена оценка эффективности выполнения симпатической денервации в послеоперационном периоде у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 работ. В том числе 1 в журнале из перечня рекомендуемого ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения собственных результатов, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, приложения.

выводы.

1. Степень выраженности болевого синдрома зависит от вида острой спаечной кишечной непроходимости. У пациентов со странгуляционным видом острой спаечной кишечной непроходимости болевой синдром более выраженный, чем у пациентов с обтурационным видом непроходимости.

2. Параметры кровотока по верхней брыжеечной артерии зависят от вида острой спаечной кишечной непроходимости. У пациентов со странгуляционным видом кишечной непроходимости индекс резистентности верхней брыжеечной артерии на 0,2 выше, чем у пациентов с обтурационным видом кишечной непроходимости. Восстановление параметров кровотока по верхней брыжеечной артерии в послеоперационном периоде при применении управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола наступает на 1 сутки раньше, чем без применения метода симпатической денервации.

3. Использование метода управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола позволяет восстановить моторную функцию кишечника на 2 суток раньше при странгуляционном виде кишечной непроходимости и на 1 сутки раньше, чем при обтурационном виде кишечной непроходимости.

4. Использование управляемой новокаиновой денервации грудного симпатического ствола в послеоперационном периоде уменьшает интенсивность болевого синдрома на 1 балл уже в первые сутки применения, динамика снижения интенсивности боли сохраняется в последующие сутки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью ранней дифференциальной диагностики между острой странгуляционной и обтурационной кишечной непроходимостью рекомендуется использовать показатели допплерометрического исследования характера кровотока по верхней брыжеечной артерии и результаты измерения уровня болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале оценки боли ВАШ.

2. С целью снижения уровня болевого синдрома, нормализации кровотока по верхней брыжеечной артерии, раннего восстановления моторной функции кишечника и предупреждения образования спаечного процесса в послеоперационном периоде рекомендуется введение в левое ретроплевральное пространство 20 мл 0,5% раствора новокаина в течение 1−4 дней через каждые 8 часов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Г. Послеоперационная функциональная непроходимость кишечника: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- Москва, 1998.-30с.
  2. Д.А. Комплексная профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук. Душанбе, 2001.-23 с.
  3. Абдуллаев 3. М. Применение мафусола в комплексном лечении синдрома энтеральной недостаточности у больных с острой кишечной непроходимостью. Дис. канд. мед наук.- Махачкала. 2008.- С. 54−56.
  4. А. А. Комплексная диагностика и лечение динамической кишечной непроходимости у больных с повреждениями позвоночника и таза. Дис. канд. мед. наук. Уфа. 2008.- С. 67−68.
  5. Д. А. Роль нарушений микроциркуляции стенки тонкой кишки в развитии острой энтеральной недостаточности при распространенном перитоните (экспериментально-клиническое исследование). Автореф. дис. канд. мед. наук. Астрахань, 2009.- 116 с.
  6. А. К. Диагностика и лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей. Дис. канд. мед. наук.- Уфа. 2008.- С 43−44.
  7. Д. М. Регионарная перфузия перфторана с эндолимфатическим введением лекарств в комплексном лечении острой кишечной непроходимости: дис. канд. мед. наук.-Махачкала, 2008.-136 с.
  8. С. Р. Комплексный подход в лечении и профилактике спаечной болезни брюшной полости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2009.- 141с.
  9. М.А., Шальков Ю. Л. В кн.: Хирургия острой кишечной непроходимости. Алматы, 1996. 235с.
  10. X. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2009.- 134 с.
  11. А. Л. Влияние серотонина адипината на ишемические изменения тонкой кишки при острой кишечной непроходимости (экспериментальное исследование). Автореф. дис. канд. мед. наук.-Курск, 2009.- 97 с.
  12. Ш. А. Профилактика спаечного процесса при хирургическом лечении трубной беременности с применением барьерного препарата. Автореф. дис. канд. мед. наук. — Казань. 2010. — 171с.
  13. И. Л. Острая спаечная кишечная непроходимость. Диагностика и лечение: Автореф дис. доктора мед. наук.- Москва, 2005.257 с.
  14. Д. Совершенствование методов диагностики и хирургического лечения острой спаечной тонкокишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук .- Душанбе, 2004.- 93 с.
  15. И.В. Ультразвуковая диагностика нарушения внутристеночного кровотока при острой тонкокишечной непроходимости с помощью допплерографии. /И. В. Бабкова, Л. Б. Мишукова, С. Е. Ларичев// Мед визуал.- 2000.-№ 3.- С. 5−9.
  16. Г. А. Срочная хирургия у детей. Руководство для врачей. Ст-Петербург: Питер 1997.- С.125−128.
  17. В.В. Механизм образования отека стенки тонкой кишки при перитоните. /В. В. Банин, Н. В. Сынкова//Эффективная терапия.- 1995.-№ 3.-С. 46—52.
  18. Г. А. Лапароскопический адгезиолизис: перспективы в хирургии кишечника./А. Г. Баранов, С. И. Парунов// Эндоскопическая хирургия.-2001.-№ 2.-С. 8−9.
  19. Г. А. Отдаленные результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости //Журнал Хирургия им. Пирогова.-2006.- № 7. -С. 17−19.
  20. Г. А. Особенности иммунного статуса при спаечной болезни брюшной полости./Г. А. Баранов, М. Ю. Карбовский, О. Ю. Василенко// Журнал Хирургия им Пирогова.- 2010.-№ 12.-С. 12−14.
  21. А.Г. Критерии отказа от лапароскопического адгезиолиза у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью.//А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, В. В. Мандриков // Эндоскопическая хирургия.- 2001.-№ 3. -С 30.
  22. А.Г. Лапароскопический адгезиолиз у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью./ А. Г. Бебуришвили, А. А. Воробьев, И.В. Михин// Эндоскопическая хирургия.-2003.-№ 1.-С.51−63.
  23. А. Г. Лапароскопические операции при спаечной болезни/ А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, А. А. Воробьев// Журнал Хирургия им. Пирогова.- 2004, — № 6.- С. 15−17.
  24. А. Г. Бессимптомные спайки брюшной полости: хирургическая тактика при лапароскопических операциях./ А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, А. А. Воробьев, А. Н. Акинчиц, А. В. Гушул, П. Б. Кремер// Журнал эндохирургия.-2006, — № 4. -С.11−13.
  25. С. В. Лапароскопически-ассистированные вмешательства при острой спаечной тонкокишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2004.- 169 с.
  26. О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук.-Москва.- 1988.-23с.
  27. В.М. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости. / В. М. Буянов, В. Д. Ишутинов, И. А. Дорошев//. Медицинская радиология.- 1993.-№ 8.-С. 11−13.
  28. А.Е., Федоров A.B., Земляной В. П. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. Ст-Петербург 2000. 37—45с.
  29. В.П., Капитонов A.C. Этиология, патогенез и профилактика послеоперационной спаечной болезни органов брюшной полости. /В. П. Брежнев, А. С. Капитонов//Клинич. хир. -1988. №.2. -С. 39−42.
  30. П. Н. Предоперационное и после операционное ведение больных пожилого и старческого возраста с осложненными формами язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Ульяновск, 2007.- 20 с.
  31. Валиев Н А. Оптимизация хирургического лечения больных колоректальным раком, осложненным острой обтурационной кишечной непроходимостью: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань, 2006.- 24 с.
  32. Д. А. Применение геля карбоксиметилцеллюлозы для профилактики спацкообразования в брюшной полости. Автореф. дис.канд. мед. наук.- Санкт-Петербург, 2004.- 23с.
  33. А. В. Пути оптимизации лечения больных с острым нарушением артериального кровоснабжения кишечника. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург, 2009.- 25 с.
  34. В.Е. Современные методы лечения паралитических состояний кишечника у больных разлитым перитонитом. — Чебоксары, 1992.-90с.
  35. A.A. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек. / А. А. Воробьев, А. Г. Бебуришвили.- Волгоград: Издатель 2001.
  36. Г. М. Консервативное лечение острой кишечной непроходимости, которая возникла у больного вскоре после хирургического разделения спаек //Г. М. Воронюк, JI. М. Коробко, Д. А. Строганов, Б. И. Яковенко //Детская хирургия. 2003. — № 4. — С. 48−49.
  37. Ю.А. К вопросу об изменениях в тонкой кишке приэкспериментальных нарушениях кровотока в системе переднихбрыжеечных сосудов. Кровоснабжение ишемизированных органов. Барнаул 1994.- С90—93.
  38. К. Ю. Профилактика спаечного процесса у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва. 2010.- 24 с.
  39. Ю.М. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните: теоретические и практические аспекты, диагностика и лечение. М: МГМИ 2001.- 235 с.
  40. В.А. Лечение рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости. //Журнал Медицина в Кузбасе. -2009.- № 8. 29 с.
  41. Р. Н. Диагностика и хирургическое лечение острой толстокишечной непроходимости, осложненной интраабдоминальной гипертензией. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Уфа, 2009.- 25 с.
  42. Гатауллин Н. Г. Спаечная болезнь брюшины. // Клин. Медицина. -1986.-Т.64. № 10. -С. 20−26.
  43. H.A. Лапароскопическая холецистэктомия у пациентов, перенесших оперативные вмешательства на органах брюшной полости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 1996.- 21 с.
  44. Т. А. Оптимизция комплексного лечения и профилактики деструктивных форм у больных острым панкреатитом. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Саратов, 2006.- 22 с.
  45. С. В. Диагностика и лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений у пациентов с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью. Автореф. дис. канд. мед наук.-Москва, 2006.- 25 с.
  46. А. В. Оптимизация лечения острого панкреатита у пациентов старшей возрастной группы. Автореф. дис. канд. мед. наук.-Ульяновск, 2008.- 22 с.
  47. A.JI. Острая спаечная непроходимость. //Острые хирургические заболевания брюшной полости: Тезисы докл. Всесоюзн. конф. Ростов-на-Дону, 1991.- С.44−45.
  48. Ю. А. Особенности спайкообразования при послеоперационной гормональной недостаточности (экспериментальное исследование). Автореф. дис. канд. мед. наук.- Волгоград, 2009.- 19 с.
  49. М. А. Мануально-ассистированные лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2008.- 23 с.
  50. А. Б. Состояние микроциркуляции в стенке кишки при обтурационной кишечной непроходимости и ее влияние на выбор объема и характера операции. Автореф дис. канд. мед. наук, — Москва, 2009.- 20 с.
  51. Е. В. Регионарная гемодинамика у больных язвенной болезнью. М: Российская академия естествознания 2008.- С. 159−163.
  52. А.Ф. Эндоскопическая хирургия у детей. М: ГЭОТАР 2002. -238с.
  53. А. А. Профилактика внутрибрюшного спайкообразования путем применения средства с барьерным действием «мезогель». Автореф. дис. канд. мед. наук.- Курск, 2009. -25с.
  54. A.C. Острая тонкокишечная непроходимость. //Актуальные вопросы абдоминальной хирургии: Тез. докл. Всероссийской конф. хирургов. Пятигорск, 1997. С. 77−79.
  55. И.А., Шашков Б. В. Эндотоксикоз в хирургической практике. Ст-Петербург: Логос 1995.- 304с.
  56. И.А., Петров В. П., Ханевич М. Д. Кишечная непроходимость. Ст-Петербург и др. Питер 1999, — 443с.
  57. P.A. Спаечная болезнь. М: Медицина, 1999.-230с.
  58. И.Б. Лапароскопическая диагностика и лечение спаечной болезни органов брюшной полости, проявляющейся болевым синдромом: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 1994.-21с.
  59. В.Д. Профилактика и лечение постваготомических нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка. //Тез. док. 8-го Всероссийского съезда хирургов.- Краснодар, 1995.-С. 98−99.
  60. М.Н. Гемоциркуляция и кислородоснабжение стенки кишечника в патогенезе несостоятельности кишечных швов при перитоните. Астана медициналык журналы.- 1999.-№ 4.- С. 82—84.
  61. А. Г. Профилактика гнойно-воспалительных раневых осложнений у больных острой спаечной кишечной непроходимостью. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань. 2008.- 22 с.
  62. А. В. Физиологические и клинические аспекты нарушений моторики тонкой кишки. Возможности фармакологической коррекции.// Клинические перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии.- 2001.-№ 4, — С.25−32.
  63. О.Б. Послеоперационный спаечный процесс брюшной полости у гинекологический больных: критерии прогнозирования и способ фармакологической профилактики. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Барнаул, 2006.-29с.
  64. М. В. Хирургическая тактика при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Нальчик, 2005.- 23 с.
  65. А.Л. Лапароскопическая диагностика и лечение поздней спаечной непроходимости кишечника у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Уфа, 1999.-21с.
  66. А. И. Синдром компрессии чревного ствола: клиника, диагностика и лечение. Автореф. дис. доктора мед. наук, — Санкт-Петербург. 2008. -40с.
  67. И.А. Современные возможности оптимизации послеоперационного обезболивания в абдоминальной хирургии. //Боль.-2005.-№ 1.-С. 15−20.
  68. Э.Л. Лапароскопически ассистированные операции в лечении больных острой спаечной кишечной непроходимостью. //Тезисы V съезда Российской ассоциации эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.- 2002.-№ 2.- С12−13.
  69. И. Б. Хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости, сопровождающейся формированием конгломератов кишечных петель. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Барнаул, 2009.- 24 с.
  70. Р. Клиническая хирургия. Пер. с англ. М: Практика 1998. С. 145.150.
  71. С. Н. Лапароскопический адгезиолизис в лечении спаечной болезни брюшной полости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Саратов, 2008.- 19 с.
  72. П. Б. Применение барьерного средства «1Щегсеес1» у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью / А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, А.Н. Акинчиц// Эндоскопическая хирургия.-2006-№ 1.-С.20 21.
  73. П. Б. Хирургическое лечение спаечной болезни брюшной полости с применением антиадгезивных барьерных средств. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Волгоград, 2010. 24с.
  74. П. Б. Этапный лапароскопический адгезиолизис с применением противоспаечных барьерных средств/И.В. Михин, А. Г. Бебуришвили, А.Н. Акинчиц// Эндоскопическая хирургия.- 2010. № 1.-С. 14−16 .
  75. А.Г. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом/ А. Г. Кригер, И. JI. Андрейцев, П. К. Воскресенский// Эндоскопическая хирургия.- 2002. № 1.-С.14−17.
  76. И. А. Длительная сегментарная новокаиновая блокада грудного симпатического ствола в комплексном лечении больных острым панкреатитом. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Ульяновск, Самара 1997.- 23с.
  77. В.И., Адамян JI.B., Мынбаев O.A. Послеоперационные спайки (этиология, патогенез и профилактика). -М: Медицина, 1998.- 528с.
  78. О.П. Профилактика спаечной болезни. /О. П. Кургузов, Н. А. Кузнецов, Е. Г. Артюхина// Хирургия.- 1990.-№ 10.-С 153—159.
  79. Р.Н., Никода В. В. Фармакотерапия острой боли. М. Аир-Арт., 1998. -249с.
  80. В.А. Оценка выраженности спаечного процесса методом семантического дифференциала. // Мат. 2-й Российской науч.-практ. Конф. «Актуальные вопросы экологии, экспериментальной и клинической медицины». Орел, 2002. -С. 85−86.
  81. В. А. Обоснование применения геля метилцеллюлозы для профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Курск, 2004. -24с.
  82. В.И. Серотонин как эндогенный фактор регуляции моторно-эвакуаторной функции гастродуоденального комплекса у больных с перфоративной язвой. //Сборник научных трудов сотрудников КМАПО им. П. Л. Шупика.- Киев, 2001. -С. 338−343
  83. С. М. Влияние периартериальной денервации верхней брыжеечной артерии на функциональное состояние кишечника при перитоните и динамической кишечной непроходимости /С. М. Лученко, Ю. П. Дубинский // Клинич. Хирургия .- 1987.- № 2.- С. 16−18.
  84. Р.Д. Диагностика предрасположенности, профилактика и лечение спаечной болезни: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- Москва, 1991.-23с.
  85. М. А. Антиоксидантная терапия в лечении послеоперационного пареза кишечника. //Журнал Хирургия им. Пирогова. 2004.- № 1. С.17−19.
  86. Н. К. Роль ультразвукового исследования в диагностике и прогнозировании течения кишечной непроходимости. Автореф. дис канд. мед. наук.- Москва, 2007.- 19 с.
  87. Матвеев Н Л Результаты применения 4% раствора икодекстрина для профилактики спаечного процесса после хирургических и гинекологических операций. / Н. Л. Матвеев, Д. Ю. Арутюнян, М. А Дигаева// Эндоскопическая хирургия, 2008.- № 3.- С 45.
  88. Н. Л. Адъювантная терапия при лечении и профилактике спаечного процесса в практической гинекологии / Н. Л. Матвеев, Ш. Т. Попхадзе, Л. Д Леонидзе// Журнал Эндоскопическая хирургия. -2010.-№ 2. -С.21−22.
  89. М. М. Усовершенствование методов диагностики и комплексного лечения больных с ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимостью. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань, 2004.- 19 с.
  90. И. В. Этапный лапароскопический адгезиолизис с применением противоспаечных барьерных средств. /И. В. Михин, А. Г. Бебуришвили,
  91. A. Н. Акинчиц//Журнал Эндоскопическая хирургия.- 2010.- № 1. С. 15−17.
  92. В.Г. Микроциркуляторные нарушения в стенке кишки при странгуляционной кишечной непроходимости. //Реконструктивная хирургия. Ростов-на Дону.- 1981.- С. 12—13.
  93. М.У. Острая спаечная кишечная непроходимость, обусловленная висцеропариетальными спайками: Автореф. дис. д-ра мед. наук.-Москва, 1997.-45с.
  94. Г. А. Хирургическое лечение больных с острой кишечной непроходимостью, осложненной перитонитом (клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2004.- 18 с.
  95. Ю.А. Профилактика и лечение послеоперационного пареза кишечника серотонином адипинатом. Методические рекомендации. М.1990.- 35с.
  96. ЮО.Овечкин А. М. Профилактика послеоперационной боли: патогенетические основы и клиническое применение /А. М. Овечкин, А.
  97. B. Гнездилов, М. JI. Кукушкин// Анестезиология и реаниматология. -2000. № 5. — С.71−76.
  98. A.M. //Актуальные проблемы медицины критических состояний: Сборник лекций, Петрозаводск, 2002. Вып. 9. — С. 193−207.
  99. A.M. Профилактика послеоперационной боли /А. М. Овечкин, А. В. Гнездилов, М. JI. Кукушкин// Журнал «Анестезиология и реаниматология 2000. — N5. — С. 71−76.
  100. H.A. Системная и регионарная антиноцицептивная защита пациента в хирургии. Проблема выбора. /H.A. Осипова, В. В. Петрова, С. В. Митрофанов//Анестезиология и реаниматология.-2006.-№ 4.-С.12−16.
  101. Ю.М. Опыт применения неотложных лапароскопических вмешательств при острой спаечной тонкокишечной непроходимости.// Тезисы V Съезда Российской ассоциации эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.- 2002.- С 2.
  102. Ю. В. Ишемические и реперфузионные повреждения тонкой кишки при странгуляционной кишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург, 2005.- 147 с.
  103. ПО.Пелипась Ю. В. Результаты применения противоспаечного геля „Мезогель“ в комплексном лечении больных острой спаечной кишечной непроходимостью./ Пелипась Ю. В., Вербицкий Д. А., Жуковский В.А.// Медицинский академический журнал, том 7, № 3, приложение 10,
  104. Петрозаводск-Санкт-Петербург, 2007, материалы V научно-практической конференции хирургов Северо-запада России: С.- 86−88. Ш. Петров В. П., Ерюхин И. А. Кишечная непроходимость. М: Медицина 1989.-288с.
  105. В.И. Интубация тонкой кишки при лечении больных перитонитом и кишечной непроходимостью /В. И. Петров, И. В. Кузнецов, А. А. Домникова// Хирургия.- 1999.№- 5. -С. 41−44.
  106. В.В. Лориоксикам (ксефокам) как средство профилактики и лечения послеоперационного болевого синдрома среди других НПВП./ В. В. Петрова, Н. А. Осипова, В. А. Береснев, Т. В. Долгополова// Анестезиология и реаниматология, 2006.- № 5.- с.39−44.
  107. А. А. Профилактика спаечной болезни в гинекологии // А. А. Попов, Т. Н. Мананникова, Е. Ю. Глухов //Журнал эндохирургия.-2006.-№ 6.- С. 11−13.
  108. Т.С., Тамазашвили Т. Ш., Шестопалов А. Е. Синдром кишечной недостаточности в хирургии. М 1991.- 240с.
  109. М.С. Мембранно-деструктивные процессы при кишечной непроходимости. //Прокофьева М.С., Журавлева H.H.// Российский журнал гастроэнтерологии и гепатологии.- 1996. -№ 4. -С. 119.
  110. К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции регионарной гемодинамики кишки при ее ишемии./ К. В. Пучков, Ю. Я. Гаусман, Д. В. Селиверстов//Хирургия, — 1997.-№ 3.-С. 64−68.
  111. В. К. Боль: физиологические и патофизиологические аспекты // Актуальные проблемы патофизиологии (избранные лекции)//Под ред. Б. Б. Мороза. М.: Медицина, 2001. — С. 354−387.
  112. Д.О. Современные подходы к хирургическому лечению спаечной болезни брюшины и внедрению противоспаечных имплантантов.//Вестник РГМУ, специальный выпуск № 2, 2010 212 с.
  113. Н.В. Проблема синдрома острой кишечной непроходимости спозиции острого нарушения мезентериального кровообращения.123
  114. М.И. Лыткин и его школа: Сборник научных работ. Посвящается 75-летию М. И. Лыткина. Ст-Петербург 1994, — С. 113—117.
  115. В. С. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Москва. -2005.-278 с.
  116. М. Р. Патогенетические механизмы развития перитонита при острой тонкокишечной непроходимости /М. Р. Сапин, В. Е. Милюков // Журнал Хирургия им. Пирогова.-2005.-№ 7.-С14.-16.
  117. В.А. Сбалансированная анестезия на основе регионарных блокад: стратегия и тактика. / В. А. Светлов, А. Ю. Зайцев, С. П. Козлов С.П.//Анестезиология и реаниматология.- 2006.- № 4.- С. 4−12.
  118. В.М. Лапароскопические методы лечения и профилактики брюшинных спаек: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Уфа, 1999. -23с.
  119. А.П. Механизм эндогенной вазомоторики и гладкомышечной недостаточности микроциркуляторного русла. /А. П. Симоненков, В. Д. Федоров, А. В. Федоров//Вестник РАМН.- 1994.- № 6. -С. 11−15.
  120. А.Д. Противопоказания к применению видеолапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости. /А. Д. Смирнов, Е. Н. Белов, В. А. Назопа//Новые технологии в хирургии: Труды междунар. хирургического конгресса. Ростов-на-Дону 2005. -С.240.
  121. СоблироваЖ. X. Быстрый тип ацетилирования возможный маркер предрасположенности к заболеваниям органов мочевой системы. //Нефрология и диализ». — 1999 — Т. 1. № 1. -С. 23−24.
  122. Л. В. Мультимодальная анестезиологическая защита при операциях по поводу острой кишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва.-2004.- 23. с
  123. В.Н. Возможности эндоскопического метода при спаечной болезни брюшины. / В. Н Сотников, П. Г. Ерохин, И. Б. Захаров // Хирургия.- 1994. № 6. -С. 25—28.
  124. А.И. Иммуноферментная терапия в комплексном лечении больных со спаечной болезнью брюшины /А. И. Станулис, Т. И. Гришина, Д. А. Сафронов, П. Н. Томашев // Российский аллергологический журнал.- 2007. № 4. — С. 24−27.
  125. Ю.Г. Ультразвуковое картирование висцеропариетальных сращений брюшины перед лапароскопическими операциями. / Ю. Г. Старков, Л. В. Домарев, К. В. Шишин // Мед визуализация.- 2002. -№ 4. -С. 22—26.
  126. Т. Верхнебрыжеечная периартерияльная симпатэктомия, новый способ лечения парезов кишечника // Хирургия 1961.- № 11.- С. 62−64.
  127. В.А. Видеолапароскопия в лечении спаечной болезни брюшной полости / В. А. Ступин, Р. Р. Мударисов, В. Хабши и соавт. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2005 год.- № 1. Москва, с. 71−78.
  128. В.А. Новые технологии в профилактике спаечной болезни брюшной полости. /В. А. Ступин, Р. Р. Мударисов, С. В Михайлусов // Эндоскопическая хирургия.- 2007.-№ 1.- С. 86.
  129. В.А. Способ профилактики спаечной болезни брюшной полости. // В. А Ступин, С. В Михайлусов, Р. Р. Мударисов, С. Р. Алиев, Д. А. Вербицкий// Эндоскопическая хирургия.-2009.-№ 1. 152 с.
  130. . С. Эффективность антиспаечного средства с барьерным действием «Мезогель» после рассечения спаек у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью.// Вестник хирургии им. И. И. Грекова.-2009.-№ 5-С.-29−32.
  131. И. Ф. Применение модифицированной гиалуроновой кислоты для профилактики послеоперационных спаек/ И. Ф. Суфияров, А. Г. Хасанов, Р. Ш. Сакаев, Р. X. Шайхинуров // Казанский медицинский журнал, 2008.- том 89. № 3.- С.355−356.
  132. И. Ф. Новый способ интраоперационной профилактики послеоперационных спаек/ И. Ф. Суфияров/ Эндоскопическая хирургия,-2007.- Том 13. № 1.- С. 147.
  133. И. Ф. Противоспаечные барьеры в абдоминальной хирургии /И. Ф. Суфияров, Р. М. Шафиков, С. С. Нигматзянов, С. X. Бакиров/ Казанский медицинский журнал.- 2008 г.- том. 89. № 5.- С.697−700.
  134. И. Ф. Система комплексной интраоперационной профилактики спаечной болезни брюшины (клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дис. канд. мед. наук Уфа — 2010.- 24с.
  135. Ю. О. Пути улучшения результатов хирургического лечения спаечной кишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Москва, 2009.- 24 с.
  136. Г. П. Морфофункциональные нарушения в тонкой кишке при острой обтурационной непроходимости.// Арх пат 1999.-№ 61. 2. — С. 27—30.
  137. П. Н. Комбинированная иммунокоррекция в комплексном лечении больных с острой спаечной кишечной непроходимость. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук .-Москва, 2007.
  138. Н. Д. К вопросу о спайках и спаечной болезни в неотложной хирургии.// Современные наукоемкие технологи.-2010.- № 10. -с.84−85.
  139. Э. Г., Плотников О. В., Абдуллаев М. А. Рак ободочной кишки, осложненный непроходимостью (диагностика, лечение, реабилитация). Ст.-Петербург 1997.- 154с.
  140. Ю. Д. Внутрибрюшинное введение фибринолизина, гидрокортизона и новокаина для предупреждения рецидивов спаечной непроходимости кишечника. Клин хир.- 1977.-№ 7.-С. 63—66.
  141. В. 3. Лечебно-диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости /В. 3. Тотиков, М. В. Калицова, В. М. Амрилаева // Журнал Хирургия им. Пирогова.-2006.-№ 2.- С.13-15.
  142. В. Д. Профилактика и лечение серотониновой недостаточности у хирургических больных. /В. Д. Фёдоров // Хирургия.- 2003. -№ З.-С. 76−80.
  143. В. Д. Хирургическая «эпидемиология» образования спаек в брюшной полости / В. Д. Федоров, В. А. Кубышкин, И. А. Козлов// Журнал Хирургия им. Пирогова. .2004.- № 6.-С. 13−15.
  144. В. А. Видеолапароскопия в лечении спаечной болезни брюшной полости. Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 2005. — 38 с.
  145. С. И. Результаты хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости (ОСКН). Автореф. дис. канд. мед. наук.-Москва, 2006.-23 с.
  146. О.Ч. Нарушение микроциркуляции в слизистой оболочке желудка при язве и влияние серотонина на их динамику. /О. Ч. Хаджиев,
  147. B. И. Лупальцов, А. П. Симоненков//Бюл. экспер. биол. и мед.- 2000.-№ 9, — С. 268−271
  148. Г. А. Морф о функциональные изменения тонкой кишки и легких при различных видах острой кишечной непроходимости Электронный ресурс. Автореф. дис. канд. мед. наук.
  149. А.Г. Применение модифицированной гиалуроновой кислоты для профилактики развития спаек в органах малого таза/ А. Г. Хасанов, И. Ф. Суфияров, Л. А. Шейда// Эндоскопическая хирургия. -2005.- № 1.1. C.14.
  150. А. Г. Видеолапароскопия в комплексном лечении спаечной болезни брюшины /А. Г. Хасанов, А. Ф. Бадретдинов, И. Ф. Суфияров/ Эндоскопическая хирургия.- 2008.-Том14. № 1.- С.22−24.
  151. А. Г. Способ хирургического лечения и профилактики послеоперационных перитонеальных спаек /А. Г. Хасанов, И. Ф. Суфияров, С. С. Нигматзянов/Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.-2008.-№ 3.- С. 43−45.
  152. А. Г. Лапароскопическое лечение послеоперационных перитонеальных спаек/А. Г. Хасанов, А. Ф. Бадретдинов, И. Ф. Суфияров / Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.-2008, — № 8.- С. 49−51.
  153. А. Г. Способ перитонизации тонкой кишки для профилактики развития перитонеальных спаек /А. Г. Хасанов, Ф. С. Каюмов, И. Ф. Суфияров//Вестник хирургии им. Грекова.- 2008.- Т. 167. № 5. — С. 34−36.
  154. А. Г. Хирургические барьеры в профилактике послеоперационных спаек. //Аналы хирургии.-2008.- № 2. с-56−58.
  155. С. Н. Спаечная болезнь брюшины (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация): Автореф. дис. д-ра мед. наук. Уфа 1986.
  156. П. М. Профилактика и лечение острого послеоперационного билиарного панкреатита с использованием управляемой медикаментозной симпатической денервации и КВЧ терапии. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Ульяновск, 2009.-20с.
  157. В. Н. Дифференцированный подход к лечению странгуляционной острой непроходимости кишечника с учетом оценки стадии ишемии кишки. //В сб.: Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов-на-Дону 1991.-С. 161—162.
  158. А. В. Криоденервация тонкой кишки в комплексном лечении острой кишечной непроходимости. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Екатеринбург, 2006.- 35 с.
  159. И. А. Этиология и патогенез спаек брюшной полости Центральный научно-исследовательский институт гастроэнтерологии, Москва Журнал консилиум.- 2002.-Том 4.№ 1.
  160. И. А. Спаечная болезнь органов брюшной полости (патогенез, клиника, диагностика, лечение и профилактика): дис. д-ра мед. наук. -Москва, 2004.- 195 с.
  161. И. А. Спаечная болезнь брюшины. М: ГЭОТАР-МЕДИА 2008.160.С
  162. Р. Р. Лапароскопическое лечение спаечной болезни брюшной полости. /Р. Р. Шавалеев, В. В. Плечев, П. Г. Корнилаев//Журнал Хирургия им. Пирогова.- 2005.-№ 4.
  163. М. Здравый смысл в неотложной абдоминальной хирургии (Пер. с англ.). М: ГЭОТАР-МЕД 2003.- 271. С
  164. А. А., Саенко В. Ф. Хирургия кишечника. Киев: Здоровье 1977. -259 с.
  165. А. М. Прогнозирование послеоперационных спаечных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии у детей/А. М.129
  166. , Э. Э. Кобилов// Журнал Хирургия им. Пирогова, — 2006.-№ 2.-С. 12−15.
  167. А. В. Оптимизация диагностики и лечения острой спаечной кишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Нижний Новгород, 2009.- 18 с.
  168. С. С. Послеоперационная электростимуляция в абдоминальной хирургии// Журнал Хирургия им. Пирогова.- 2006.-№ 4.- С. 16−19.
  169. А. М. Видеолапароскопия в комплексном хирургическом лечении механической непроходимости тонкой кишки. / А. М. Шулутко, Ф. Н. Насиров, А. Г. Натрошвили// Журнал эндохирургия.-2006.-№ 5.- С. 12−14.
  170. В. JI. Совершенствование диагностики и оптимизация лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань, 2009.- 23 с.
  171. А.П. Патогенез и лечение стойкого пареза кишечника при разлитом перитоните. //31-й Всесоюзный съезд хирургов: Медицина. Ташкент 1986.-С. 80−81.
  172. А. Б. Ранняя энтеральная терапия как элемент патогенетического лечения больных, оперированных по поводу острой спаечной тонкокишечной непроходимости. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург, 2008.- 27 с.
  173. И. В. и др. Использование нового метода оценки токсемии у больных перитонитом. В кн.: Актуальные вопросы клинической хирургии. М 1993.-С. 50−51.
  174. Acosta S Preliminary study of D-dimer as a possible marker of acute bowel ischaemia. / S. Acosta, Т. K. Nilson, M. Bjorck. //Br. J. Surg.- 2001.-№ 88.-P.385—388.
  175. Adams H. Postoperative course and endocrine response of geriatric patients with fractured neck of femur./ H. Adams, C. Wolf, G. Michaelis, G.130
  176. Hempellman // Anaesth. Intensivther. Notfallmed. 1990. — Vol.25. — P.263−270.
  177. Adhesion Study Group. Reduction of postoperative pelvic adhesions with intraperitoneal 32% dextran 70: a prospective, randomized clinical trial. Fertil Steril.- 1983.- № 40.-P. 612−619.
  178. Adhesion Barrier Study Group. Prevention of postsurgical adhesions by Interceed (TC7) an absorbable adhesion barrier: A perspective randomized multicenter clinical study. Fertil Steril.- 1989. vol 51.№ 6.-P. 933−938.
  179. Ahmed A. R. Superior mesenteric artery syndrome. / A.R. Ahmed, I. Taylor //Postgrad Med J.- 1997.-№ 73.-P.776−8.
  180. Ar Diamond M. P. Metabolic regulation of collagen I in fibroblasts isolated from normal peritoneum and adhesions by dichloroacetic acid / M. P. ArDiamond, E. A. El-Hammady, R. Wang //Amer.J Obstet. Gynecol.-2000.-Vol. 187. № 6.-P.1456−1460.
  181. Avsar F.M. Effects of diphenhydramine HCI and methyprednisolone in the prevention of abdominal adhesions /F.M. Avsar, M. Sahin, F. Arsoy //Amer J. surg.- 2001.- Vol.181. № 6.- P.512−515.
  182. Azziz R. Microsurgery alone or with Interceed Absorbable Adhesion Barrier for pelvic sidewall adhesion reformation. //Surg Gynecol Obstet.- 1993.-№ 2.-P. 135—139.
  183. Ballantyne J. The comparative effects of postoperative analgesic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analyses of randomiized, controlled trials/ J. Ballantyne, D. Carr, S. de Ferranti // Anesth.Analg. 1998. — Vol.86. — P.598−612.
  184. Baltazar U. Superior mesenteric artery syndrome: an uncommon cause of intestinal obstruction. / U Baltazar, J Dunn, C Floresguerra //South Med J.-2000.-№ 93 .-P.606.
  185. Benoist S. Role of celioscopy in acute obstructions of the small intestine./ S. Benoist, J. C De Watteville, F. Gayral //Gastroenterologic Clinigue et Biologigue.- 1996.-vol. 20.№ 4.-P. 357—361.
  186. Bhandarkar D.S. Spray of phospholipid powder reduces peritoneal adhesions in rabbits /D.S. Bhandarkar, L.K. Nathanson, B.A. Hills // Aust. N. Z. J. Surg. 1999. — Vol. 69. № 5. — P. 388−390.
  187. Blomberg S. Effects of thoracic epidural anesthesia on coronary arteries and arterioles in patients with coronary artery disease /S. Blomberg, H. Emanuelsson, H. Kvist// Anesthesiology. 1990. — Vol. 73. — P.840−847.
  188. Breivik H. Post-operative pain management // Bailliere’s Clin. Anaesthesiol. -1995. Vol. 9. — P.403−585.
  189. Breivik H. Postoperative pain: toward optimal pharmacological and epidural analgesia. //Pain 2002- an Updated Review. IASP. Press. Seattle.- 2002.-P.337−349.
  190. Buckenmaier C.C. Comparison of antiadhesive treatments using an objective rat model / C.C. Buckenmaier, A. E. Pusateri, R. A. Harris// Amer Surg. — 1999. Vol. 65. № 3. — P. 274−282.
  191. Burton E. Laparoscopic management of a small bowel obstruction of unknown cause./ E. Burton// JSLS.- 2008.- Vol.12. № 3.-P. 299—02.
  192. Bulletti C. Adhesion formation after laparoscopic myomectomy. /C. Bulletti, V. Polli, V. Negrini, E. Giacomucci, C. Flamigni // J Am Assoc Gynecol Laparosc.- 1996. Vol. 3. № 4.- P. 533—536.
  193. Canturk N.Z. Experimental study on I liti role of mast cells in peritoneal adhesion formation /N. Z. Canturk, B. Vural, A. Cubukcu et al. // East. Afr. Med.-1999. Vol. 76. № 4. — P. 233−236.
  194. Cavallari N. Inability of University of Wisconsin solution to reduce postoperative peritoneal adhesions in rats / N. Cavallari, A. Polistena, A. Cavallaro //Europ. J. surg. 2000. — Vol. 166. № 8. — P. 650−653.
  195. Celebioglu B. The effect of tenoxicam on intraperitoneal adhesions and prostaglandin E2 levels in mice /B. Celebioglu, N. R. Eslambouli, E. 01cay//J. Anesth. Analg. 1999. — Vol. 88. № 4. — P. 939−942.
  196. Chadle W. G. The importance of small bowel obstruction. / W.G. Chadle, E.E. Garr, J.D. Richardson//Am. Surg. 1988.-№ 54.-P.565−569.
  197. Chegini N. Expression of matrix metallo- proteinase (MMP-1) and tissue inhibitor of MMP in serosal tissue of intraperitoneal organs and adhesions / N. Chegini, K. Kotseos, Y. Zhao// Fertil. Steril.-2001. -Vol.76, № 6.-P.1212−1219.
  198. Chegini N. Differential expression of TGF- betal and TGF-beta3 in serosal tissues of human intraperitoneal organs and peritoneal adhesions /N. Chegini, K. Kotseos, Y. Zhao //Hum. Reprod.-2001.-Vol. 16. № 6. -P. 1291−1300.
  199. Chegini N. Peritoneal molecular environment, adhesion formation and clinical implication/ N. Chegini //Journal and Virtual Library.-2002. -Vol. 7. -P. 91 115.
  200. Cheong Y.C. The correlation of adhesions and peritoneal fluid cytokine concentrations: a pilot study /C Y. C. heong, S.M. Laird, J.B. Shelton et al. // Hum. Reprod. 2002. — Vol. 17, № 4. — P. 1039−1045
  201. Christoforoni P. M. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial /P. M. Christoforoni, Y. B. Kim, Z. Preys et al. // Amer Surg. — 1996. — Vol. 62. № l l.p. 935−938.
  202. Claus C. Acute hemoperitoneum caused by rupture of omentum adhesions after running / C. Claus, B. Majerus // Surg. Endosc.-2001. -Vol. 15. № 4.-P. 413.
  203. Coakley F.V. Imaging of peritoneal and mesenteric disease: key concepts for the clinical radiologist /F.V. Coakley, H. Hricak // Clin. Radiol. — 1999. — Vol. 54, № 9. P. 563−574.
  204. Crha I. Present possibilities of prevention of adhesions and their immunologic aspects /1. Crha, P. Ventruba, M. Petrenko// Ceska Gynekol.-1999. Vol. 64. № 4. — P. 230−234.
  205. Cubukcu A. Mitomycin C-prevents reformation of intra-abdominal adhesions after adhesiolysis /A. Cubukcu, A. Alponat, N. N. Gonullu // Surgery. — 2002. -Vol. 131, № 1. P. 81−84.
  206. Cousins M. Acute and postoperative pain // Wall P., Melzack R. (Eds). Textbook of Pain. 3"' Ed. — Philadelphia: Churchill-Livingstone.- 1994. -P.357−385
  207. Desborough J. The stress response to trauma and surgery // Br. J. Anaesth. -2000. Vol. 85. — P. 109−117.
  208. Deventer S.J.H. Intestinal endotoxemia clinical significance. / S.J.H Deventer, J.W. van ten Cate, G.N.J. Tytgat //Gastroenterology.- 1988. -№ 94.-P. 825 831.
  209. Dinsmore R.C. Prevention of adhesions to polypropylene mesh in a traumatized bowel model /R.C. Dinsmore, W.C. Calton, S.B. Harvey//J. Amer, Coll. Surg. 2000. — Vol. 191, № 2. P. 131−136.
  210. Dizerega G.S. Contemporary adhesion prevention /G.S. Dizerega // Fertil. Steril. — 1994,-Vol. 61.-P. 219−235.
  211. Dizerega G. S. Biochemical events in peritoneal tissue repair /G.S. Dizerega // Europ J. surg. Suppl. 1997. — Vol. 577. — P. 6−10.
  212. Duron J J. Post-operative peritoneal adhesions and foreign bodies /J. J. Duron., N. Ellian, O. Olivier // Europ J. surg. Suppl.-1997.- № 579. -P. 15−16.
  213. Eller R. Intraperitoneal adhesions in laparoscopic and standard open herniorrhaphy. An experimental study. / R. Eller, R Bukhari, E Poulos//Surg Endosc.- 1997.-Vol. ll.№ i.p. 24—28.
  214. Enrico S. Postoperative intra-abdominal adhesions: prevention and treatment /S. Enrico, A. Pecchio, M. Mineccia// Minerva Chir.-1996. -Vol. 51. № 4. P. 223−226.
  215. Escamilla C. Intestinal obstruction and bezoars. /C. Escamilla, R. Robles-Campos, P. Parrilla-Paricio//J Am Coll Surg.- 1994.-Vol.l78.-P.285−293.
  216. Falk K. Polymers that reduce intraperitoneal adhesion formation / K. Falk, L. Holmdahl, M. Halvarsson // Brit. J. surg. — 1998. — V 85. N 8. — P. 11 531 156.
  217. Fevanq B.T. Long-term prognosis after operation for adhesive small bowel obstruction. / B.T. Fevanq, J. Fevanq, S.A. Lie//Ann Surg.- 2004.-Vol. 240.№ 2.-P. 193−201.
  218. Fisher C. Laparoscopic approach to small bowel obstruction. / C. Fisher, D. Doherty //Semin Laparosc Surg.- 2002.-№l-P. 40−42.
  219. Franclin M.E. Laparoscopic Surgery in Acute Small Bowell Obstruction. / M.E. Franclin, J.P. Dorman, D. Pharand //Surg Laparoscopy&Endoscopy.-1995.-Vol. 4. № 4.-P 289−296.
  220. Fukasawa M. Inhibition of postsurgical adhesion in a standardizer rabbit model: II. Intraperitoneal treatment with heparin. / M. Fukasawa, W. Girgis, G.S. di Zerega.//Int J Fertil.- 1991. Vol. 36.№ 5.-P. 296—301.
  221. Garrard C.L. Adhesion formation is reduced after laparoscopic surgery /C. L. Garrard, R. H. Clements, L. Nanney et al. // Surg. Endosc. — 1999. — Vol. 13. № l.-P. 10−13.
  222. Gimbel M.L. A novel approach to reducing postoperative intraperitoneal adhesions through the inhibition of insulinlike growth factor I activity /M. L. Gimbel, D. Chelius, T.K. Hunt // Arch. Surg.-2001.-Vol.l36.№ 3.- P. 311−317.
  223. Ghellai A. M. Role of a hyaluronatc based membrane in the prevention of peritonitis-induced adhesions. /A. M. Ghellai, A. F. Stucchi, D. J. Lynch // J Gastrointest Surg. 1999. — Vol. 4. № 3. — P. 310−315.
  224. Gluckman T.J. Pathologic quiz case. Abdominal mass with adhesions /T. J. Gluckman, M. Li-Cheng- Wu, M. R. Pins// Arch. Path. Lab. Med. — 2000.-Vol. 124. № 6.-P. 915−916.
  225. Halverson A.L. Intraabdominal adhesion formation after preperitoneal dissection in the murine model /A.L. Halverson, W. L. Barrett, P. Bhanot // Surg. Endose. 1999. — Vol. 13. № 1. — P. 14−16.
  226. Haney A.F. The peritoneal response to expanded polytetrafluoroethylene and oxidized regenerated cellulose surgical adhesion barriers. /A.F. Haney, E. Doty //Artif Cells Blod Substit Immobil Biotechnol.- 1996.-№ 2.-P.121—141.
  227. Heidrick G.W. Efficacy of intraperitoneal sodium carboxymethylcellulose in preventing postoperative adhesion formation /G. W. Heidrick, C.H. Pippitt, M. A. Morgan, G. R. Thurnau // J. Reprod. Med. 1994. — Vol. 39. № 8. — P. 575−578.
  228. Helmkamp B. F. Conservative management of small bowel obstruction. / B.F. Helmkamp, J. Kimmel//Am. J. Obstet. Gynecol. -1985.-№ 152.-P.677−679.•?V
  229. Hopf H. Postoperative pain management / H. Hopf, J. Weitz // Arch.Surg. -1994. -Vol. 129. P. 128−132.
  230. Horgan P.G. Operative assessment of intestinal viability. / P.G. Horgan, T.F. Gorey //Surg. Clin. North Am.- 1992.-№ 72.- P.143−155.
  231. Kaidi A.A. Tumor necrosis factor- alpha: a marker for peritoneal adhesion formation /A. A. Kaidi, T. Gurchumelidze, M. Nazzal //J. surg. Res. — 1995. — Vol. 58. № 5.-P. 516−518.
  232. Katz J. Preemptive analgesia: clinical evidence of neuroplasticity contributing to postoperative pain/J. Katz, B. P. Kavanagh, A. N. Sandler// Anesthesiology. 1992. — Vol. 77. — P. 439−446.
  233. Kehlet H. Effects postoperative pain relief on Outcome. //Pain 2005- an Updated Review. IASP. Press. Seattle.- 2005.- P.277−281
  234. Komai H. Superior mesenteric artery syndrome as a result of enlarged abdominal aortic aneurysm. /H. Komai, Y. Naito, K. Fujiwara// J Vase. Surg.-1999.-№>29.-P.l 162−1165.
  235. Liakakos T. Peritoneal adhesions: etiology, pathophysiology, and clinical significance. Recent advances in prevention and management / T. Liakakos, N. Thomakos, P. M. Fine // Dig. Surg. 2001. — Vol. 18. № 4. — P. 260−273.
  236. Liu S. Epidural anesthesia and analgesia. Their role in postoperative outcome / S. Liu, R. Carpenter, J. Neal // Anesthesiology. 1995. — Vol. 82. — P. 14 741 506.
  237. Menzies D. Intestinal obstruction from adhesions-how big is the problem? / D. Menzies, H. Ellis //Ann. R. Coll. Surg. Engl. -1990.-№ 72.-P.60−63.
  238. Menzies D. Postoperative adhesions: their treatment and relevance in clinical practice. //Ann R Coll Surg Engl.- 1993.- № 75.-P. 147—153.
  239. Miller G Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction.// Br. J. Surg.- 2000.-№ 87.-P. 1240−1247.
  240. Mucha P. Small intestinal obstruction. //Surg. Clin. North Am.-1987.-№ 67.-P.597−621.
  241. Operative Laparoscopy Study Group. Postoperative adhesion development after operative laparoscopy: evaluation at early second-look procedures. //Fertil Steril.- 1991.-Vol. 55.№ 4.-P. 700−704.
  242. Pijlman B.M. Clinical evaluation adhesion prevention gel for the reduction of adhesion following peritoneal cavity surgery./B.M. Pijlman., P.Y. Door, E. Brommer//Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.-1994.-Vol 53.№ 3.-P.155−163.
  243. Polymeneas G. A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic vs open cholecystectomy. / G. Polymeneas, T. Theodosopoulos, A. Stamatiadis, E. Kourias //Surg Endosc.- 2001.-Vol. 15. № 1.-P. 41—43.
  244. Reid R.L. Clinical evaluation of the efficacy of heparin-saturated intercede for prevention of adhesions in the pelvic sidewall of the human. / R.L. Reid, K. Lie, J.E. Spence //Progr Clin Biol Res.- 1993.-№ 381.-P. 261−264.
  245. Richards W.O. Obstruction of the large and small intestine. /W.O. Richards, L.F. Williams //Surg. Clin. North Am. -1988.-Vol.68.-P.358−376.
  246. Rimback G. Treatment of postoperative paralytic ileus by intravenous lidocaine infusion / G. Rimback, J. Cassuto, P. Tollesson // Anesth.Analg. -1990.-Vol. 70. P.414−419.
  247. Sarr M. G. Preoperative recognition of intestinal strangulation obstruction. /M. G. Sarr, G.D. Bulkly, G.D. Zuidema//Am. J. Surg. -1983.-№ 145.-P.176−182.
  248. Schafer M. Comparison of adhesion formation in open and laparoscopic surgery. /M. Schafer, H. L. Krahenb, M.W. Buchler //Dig Surg.- 1998.-Vol.l5.№ 2.-P. 148—152.
  249. Semm K. Technique of second-look pelvioscopic surgery: Prevention of recurrence of adhesions. //Abstr World conf. on Fallopian Tube in Healp and Disease. Kiel 1990.-P. 82.
  250. Sulaiman H. Growth of nerve fibres into murine peritoneal adhesions /H. Sulaiman, G. Gabella, C. Davis // J. Path. 2000. — Vol. 192, № 3. p. 396 403.
  251. Sulaiman H. Role of plasminogen activators in peritoneal adhesion formation /H. Sulaiman, L. Dawson, G.J. Laurent // Biochem. Soc. Trans. — 2002. — Vol. 30, № 2.-P. 126−131.
  252. Tan H.L. Reduction in visceral slide is a good sign of underlying postoperative visceroparietal adhesions in children. /H.L. Tan, K.R. Shankar // J Pediat. Surg.- 2003. Vol.38.№ 5.-P. 714—716.
  253. Treutner K.H. Prevention of adhesions. Wish and reality / K. H. Treutner, V. Schumpelick // Der Chirurg. 2000. — Vol. 71, № 5. — P. 510−517.
  254. Tuma J. Initial experience with laparoscopic treatment of ileus conditions and lysis of adhesions in children. / J. Tuma, O. Teyscahl/ZRozhl Chir.- 1996.-Vol.75.№ 10.-P. 477—479.
  255. Wieser F. Interleukin-1 receptor antagonist polymorphism in women with peritoneal adhesions /F. Wieser, C. Tempfer, C. Schneeberger et al. // BJOG. — 2002-Vol. 109. №.11.-P. 1298−1300.
  256. Wiseman D. Polymers for the prevention of surgical adhesions. //Polymeric Site specific Pharmacotherapy. Ed. A. J. Dom. John Wiley Sons&Ltd.- 1994.-P.369−421.
  257. Ylinen P. Superior mesenteric artery syndrome. A follow-up study of 16 operated patients. /P. Ylinen, J. Kinnunen, K. Hockerstedt//J Clin Gastroenterol.- 1989.-№ 11 .-P.3 86−91.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!