Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация процессов трансформации азота в агроэкосистемах и увеличение производства растительного белка при возделывании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав различного видового состава в зернотравяных севооборотах на дерново-подзолистых почвах

Диссертация: Оптимизация процессов трансформации азота в агроэкосистемах и увеличение производства растительного белка при возделывании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав различного видового состава в зернотравяных севооборотах на дерново-подзолистых почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Благодаря положительной сукцессии между бобовыми компонентами с различными темпами развития в двойных бобовых и тройных бобово-злаковых травосмесях с клевером луговым обеспечивалась высокая и устойчивая по годам урожайность на уровне 8,0−9,5 т/га и 9,3−11,3 т/га сухого вещества соответственно в 1 и 2 годы пользования, а также высокая среднегодовая урожайность многолетних трав при трехлетнем… Читать ещё >

Оптимизация процессов трансформации азота в агроэкосистемах и увеличение производства растительного белка при возделывании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав различного видового состава в зернотравяных севооборотах на дерново-подзолистых почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Обзор литературы
    • 1. 1. Создание агрофитоценозов многолетних трав с высокой продуктивностью
    • 1. 2. Влияние режима использования и фаз развития растений на продуктивность и устойчивость агрофитоценозов многолетних трав
    • 1. 3. Динамика химического состава травостоев
    • 1. 4. Накопление пожнивно-корневых остатков и общего азота одновидовыми посевами и травосмесями многолетних бобовых трав
  • ГЛАВА II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований (2004−2006г.г.)
    • 2. 2. Характеристика опытного участка. Методика проведения полевых и лабораторных исследований
  • ГЛАВА III. Формирование продукционного потенциала в зависимости от видового состава бобовых и бобово-злаковых травостоев
    • 3. 1. Динамика изменения ботанического состава травостоев
  • ГЛАВА IV. Урожайность и продуктивность многолетних трав в зависимости от состава, возраста травостоя и укосов в од-новидовыхи смешанных посевах
    • 4. 1. Влияние видового состава, возраста травостоя и укосов на урожайность многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах

    4.2. Содержание общего азота и сырого белка, фосфора, калия в урожае, азотфиксирующая способность многолетних трав в зависимости от состава, возраста травостоя и укосов в одновидовых и смешанных посевах.

    4.3. Накопление сырого белка в урожае многолетних трав в зависимости от вида, возраста травостоя и укосов в одновидовых и смешанных посевах.

    4.4. Концентрация обменной энергии в урожае многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах.

    4.5. Оценка продуктивности многолетних трав по выходу сырого белка, обменной энергии и возможному выходу животноводческой продукции (молока) в одновидовых и смешанных посевах.

    ГЛАВА V. Вынос азота, фосфора и калия урожаями, и баланс азота в травяном звене зернотравяного севооборота.

    5.1. Вынос азота, фосфора и калия урожаями многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах.

    5.2. Баланс азота в травяном звене зернотравяного севооборота.

    5.3. Изменение агрохимических показателей почвы под влиянием возделывания многолетних трав.

    ГЛАВА VI. Агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания агрофитоценозов с участием многолетних трав и их смесей в среднем за исследуемый нами период (2004−2006г.г.).

    6.1. Агроэнергетическая эффективность выращивания многолетних трав в одновидовых посевах и травосмесях.

    6.2. Экономическая эффективность выращивания многолетних трав в одновидовых посевах и травосмесях.

    Выводы.

    Предложения производству.

Актуальность темы

Учитывая сложившуюся обостренную ситуацию в сельском хозяйстве, в целях более эффективного использования земли при дефиците материально-денежных средств, вопрос расширения посевов многолетних трав, особенно бобовых, следует считать приоритетным в проблеме кормопроизводства и сохранения почвенного плодородия. Возделывание многолетних бобовых трав в севооборотах позволяет производить высокопитательный корм для молочного животноводства при высокой продуктивности пашни, а также обеспечивает воспроизводство плодородия почв как за счет усиления накопления гумуса, так и биологического азота в почве, что обеспечивает значительное повышение урожайности возделываемых в севообороте зерновых и других культур.

Большое научное и практическое значение имеет уровень накопления биологического азота, в зависимости от видового состава многолетних бобовых трав, доли их в севооборотах. Особенно, в связи с проявлением так называемого «клевероутомления» почв в районах традиционного клеверосеяния и карликовой ветвистости люцерны на юге и юго-востоке России. Поэтому чередование видового состава многолетних бобовых трав в севооборотах позволит улучшить экологию агроценоза. Оно будет способствовать существенному увеличению продуктивности пашни, обеспечит устойчивое развитие агроэко-систем, снизит энергои ресурсозатраты при производстве продукции.

Целью исследований является установление закономерностей формирования продуктивности культур в зернотравяных севооборотах, накопления биологического азота в агроэкосистемах, основанных на возделывании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав различного видового состава на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве.

Задачи исследований:

1. Изучить формирование продуктивности фитоценоза многолетних бобовых и злаковых трав в одновидовых и смешанных посевах.

2. Выявить зависимость накопления общего азота и сырого белка в урожае от видового состава многолетних трав, возраста травостоя и укосности.

3. Определить размеры азотфиксации одновидовых посевов многолетних бобовых трав методом сравнения с небобовой культурой и установить количество симбиотически связанного азота в урожае.

4. Определить баланс азота в зернотравяном севообороте при возделывании различных видов многолетних трав и их смесей.

5. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания различных бобовых трав и их смесей.

Научная новизна и практическая значимость :

Впервые на среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья в условиях севооборота в одном опыте изучен широкий набор многолетних бобовых и бобово-злаковых трав с разными темпами созревания и выявлены травосмеси, обеспечивающие высокую продуктивность и выровненность ее по годам пользования.

Впервые установлена и обоснована возможность получения высоких урожаев козлятника восточного уже в первый год пользования за счет возделывания его в севообороте в смеси с клевером луговым или в составе тройной бобово-злаковой травосмеси с клевером и тимофеевкой.

Изучена азотфиксирующая способность многолетних трав различного видового состава и выявлены условия ее максимального проявления. Определены размеры вовлечения в круговорот общего и симбиотически связанного азота и влияние его на состояние почвенного плодородия.

Показано, что для получения высоких стабильных и выровненных по годам урожаев многолетних трав в севооборотах зернокормового и зернотравя-ного направления необходимо возделывать широкий набор трав с участием клевера лугового, люцерны, лядвенца рогатого, козлятника восточного и тимофеевки луговой.

127 Выводы.

1. На среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья при выращивании многолетних бобовых и бобово-злаковых трав в севооборотах в системе адаптивно-ландшафтного земледелия расширение видового состава травосмесей создает возможности для повышения устойчивости и выровненности продуктивности по годам пользования.

2. Благодаря положительной сукцессии между бобовыми компонентами с различными темпами развития в двойных бобовых и тройных бобово-злаковых травосмесях с клевером луговым обеспечивалась высокая и устойчивая по годам урожайность на уровне 8,0−9,5 т/га и 9,3−11,3 т/га сухого вещества соответственно в 1 и 2 годы пользования, а также высокая среднегодовая урожайность многолетних трав при трехлетнем использовании на уровне 7,2−8,1 т/га.

3. Наибольшая продуктивность многолетних трав по сбору сырого протеина и накоплению ОЭ в урожае — 1,15−1,23 т/га и 72−84 ГДж/га достигалась на вариантах двойных бобовых смесей с участием клевера лугового и люцерны и тройных бобово-злаковых смесей с участием клевера лугового, люцерны и козлятника. Значительно снижали продуктивность одновидовые посевы бобовых трав за исключением клевера, а также двойные бобово-злаковые смеси с участием лядвенца и козлятника.

4. Наибольший возможный выход молока на 1 га равный 8 т обеспечивали одновидовые посевы клевера лугового и двухкомпонентные смеси на основе клевера: с люцерной, козлятником и лядвенцем. Бобово-злаковые травосмеси всех составов по данному показателю существенно (на 46−51%) уступают бобовым из-за низкой питательной ценности злакового компонента.

5. Высокая азотфиксирующая способность многолетних бобовых трав с коэффициентами азотфиксации 0,72−0,89 в зависимости от вида травостоя наблюдалась при благоприятных погодных условиях вегетационных периодов 2004;2006 годов. Избыточное увлажнение почвы в сезоне 2005 года снижало способность трав к азотфиксации и Кф уменьшался до 0.50−0,66. В течение 3 лет пользования в биологический круговорот (надземная масса + корни) вовлекалось до 950 кг/га общего и до 700 кг/га фиксированного азота атмосферы.

6. Возделывание тимофеевки в смеси с бобовыми травами различного видового состава повышало содержание общего азота в её надземной массе в сравнении с одновидовым неудобренным посевом в среднем за 2 года на 0,17−0,54%, что сопоставимо с внесением 145−200 кг/га азота удобрений за сезон.

7. Накопление органического вещества пожнивно-корневых остатков в слое почвы 0−30 см к распашке пласта при максимальной продуктивности травостоев составляло 10−14 т/га. На верхний 0−20 см слой приходилось 8898% от общей их массы. С пожнивно-корневыми остатками в почву поступало 180−340 кг/га общего и 140−270 кг/га фиксированного азота атмосферы или 8−16 кг в расчёте на 1 т сухой надземной биомассы.

8. Положительный баланс азота в травяном звене с превышением прихода над расходом на 25−216 кг/га создавался в одновидовых посевах клевера, люцерны, лядвенца и козлятника, их двойных смесей. В двойных и тройных бобово-злаковых травосмесях он был отрицательным с дефицитом от 18 до 82 кг/га за 3 года, вследствие высокой доли злакового компонента в травосмесях.

9. Одновидовые посевы многолетних бобовых трав и трёхкомпонентные бобово-злаковые смеси трёх лет пользования обеспечивали повышение содержания гумуса в почве на 0,09−0,46% в сравнении с исходным количеством (1,91%).

10. Высокий вынос КгО, равный 300−900 кг/га за 3 года, в зависимости от состава травосмесей и величины урожайности, способствовал снижению содержания подвижного калия в почве со 170 мг/кг (исходное состояние) до 54−100 мг/кг и переходу почвы из группы с повышенной, в группу с низкой обеспеченностью калием по принятым градациям.

11. Максимальные размеры окупаемости энергетических затрат, агроэнергетического коэффициента, чистого дохода и рентабельности равные соответственно 0,91−0,98 ГДж/1 ГДж ОЭ, 10−11, 7−10 тыс. руб./га и 170−234% обеспечивались возделыванием клевера лугового, двойных бобовых смесей с его участием, а также двойных и тройных бобово-злаковых смесей.

Предложения производству.

1. При возделывании многолетних трав в зернотравяных севооборотах на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья в адаптивно-ландшафтных системах земледелия для обеспечения высокой продуктивности, устойчивости и выровненности её по годам пользования необходимо обеспечить расширение видового состава травосмесей за счёт возделывания бобовых видов с разным темпами развития: клевера лугового, как быстроразвивающегося вида, с максимумом продуктивности в первый год пользования и люцерны, лядвенца и козлятника, как медленноразвивающихся видов, с максимумом продуктивности во второй и последующие годы пользования.

2. Для получения высокой продуктивности козлятника при выращивании в севооборотах (8−9 т/га) уже в 1 год пользования его следует высевать в смеси с клевером или в составе тройной бобово-злаковой смеси с клевером и тимофеевкой.

3. В целях предотвращения истощения запасов калия и повышения содержания подвижного калия в обрабатываемом слое дерново-подзолистой почвы в системе удобрения многолетних бобовых и бобово-злаковых трав в севооборотах следует предусмотреть ежегодное внесение калийных удобрений в дозах превышающих среднегодовой вынос этого элемента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны и костреца безостого на окультуренной дерново-подзолистой почве//Автореф.дис.канд.с.-х. наук. М., 1982. 24 с.
  2. Д.А. Увеличить производство белковых кормов.//Достижения науки и техники АПК.-2001.-№ 1.-С.13−15.
  3. Д.А., Конин С. С., Скороходова Н. В. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечернозёмной зоне. 2-е изд., перераб. и доп.-М., 2003−178с.
  4. Д.А., Конин С. С., Буц В.М., Скороходова Н. В. и др. Справочник по сенокосам и пастбищам/ Сост. Алтунин Д.А.-2-е изд., перераб. и доп.- Владимир: «ПОСАД», 2003 .-432 с.
  5. Н. Г., Кобозев И. В., Кукулюк В. В. Формирование надземной массы у люцернового и люцерно-злакового травостоев при орошении и внесении удобрений//Известия ТСХА. М.:Колос, 1978.- № 1. С. 49−58.
  6. Н.Г. Взаимосвязь теории и практики луговодства // Корма. -1978.-№ 2.-С. 28−33.
  7. Н. Г., Инькова М. А. Возрастные изменения химического со става люцерны синегибридной и рациональные сроки ее сенокошения // Доклады ВАСХНИЛ, 1974.- № 2. С. 4−5.
  8. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.:Колос, 1975.-С.3−320.
  9. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство, М.: Агропромиз-дат, 1989, — 540 с.
  10. Н.Г., Савицкая В. А. Кострец безостый.-2-е изд., перераб. и доп.-М., 1988.-184с.
  11. Н.Г., Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства.-М.:Россельхозиздат, 1977.-270 с.
  12. И. Е., Бондарев В. А., Киреев В. Н. и др. Полевое кормопроизводство / Под ред. Смурыгина М. А.-М: Колос, 1981.-271 с.
  13. Р. А. Влияние частоты срезания на урожайность и ботанический состав лугопастбищных трав // Доклады ТСХА, 1972.- Вып. 180. Ч. II.-C. 211−215.
  14. Н.М., Герасимова Н. И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения //Кормопроизводство/ ВНИИК. М., 1977.- Вып. 16. — С. 4146.
  15. Л. П. Пути повышения плодородия орошаемых почв Южного Таджикистана в условиях хлопково-люцернового севооборота. Стали-нобад. 1957.319 с.
  16. В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика).- Пенза: изд-во ПТИ, 1998. 184 с.
  17. Г. В. Перспективные направления производства кормов // Кормопроизводство. 1995 (а). — № 3. — С. 2−7.
  18. Г. В. Формирование энергосберегающих агрозооси-стем // Кормопроизводство. 1995 (б). № 4. — С. 8−11.
  19. Г. В. Использование травяных кормов (Анализ зарубежного опыта) // Кормопроизводство. 1997. — № 10. — С. 12−14.
  20. Г. В., Романов В. В. Эффективность пастбищного содержания скота // Кормопроизводство. 1999. № 1. — С. 12−13.
  21. Г. В., Черебедова В. А. Снижение затрат при использовании зеленых кормов // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С. 7−9.
  22. З.К., Глезина Е. Бобово-злаковые травосмеси и минеральный азот // Сельское хозяйство за рубежом. 1977 — № 6 — с.9−13.
  23. С. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай сена люцерны при разных способах посева в условиях Предгорной зоны Кабардино
  24. Балкарской АССР // Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Орджоникидзе, 1981.19 с.
  25. Н. Продуктивность люцерны // Уральские нивы.- 1987.- № 5. С. 13.
  26. Л. А. Влияние последействия фосфорных удобрений на урожайность сена люцерны и массу корней на предкавказском карбонатном черноземе при орошении // Бюлл.ВИУА. 187. № 80. с. 47−52.
  27. Л. А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны в звене орошаемого севооборота на карбонатном черноземе // Автореф.дис.канд. с.-х. наук. М., 1999. 24 с.
  28. В. Люцерновые травосмеси в условиях Западной Литвы // Сб. науч. ст. Лит. НИИЗ, 1988.-№ 64. С. 63−67.
  29. В. В. Корневая система люцерны и ее производственное значение // Соц. Зерновое хоз-во. 1939. № 4. с. 97−108.
  30. П.П., Райг Х. А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос, 1982 — 72с.
  31. Н. М. Превращение азотных удобрений, внесенных в почву, по данным исследований с применением изотопа 15N // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1967.
  32. В.Г., Ельчанинова Н. Н., Дулов М. И. Кармовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. — 263с.
  33. Л. П. Уборка в разные фазы вегетации// Корма.- 1978. № 6. -С. 9−10.
  34. А. К. Резервы повышения урожайности // Кормопроизводст-во.-1981.-№ 11.-С. 33−35.
  35. С. А. и др. Плодородие почвы в специализированных зерновых севооборотах //Вестник с/х науки. -1978.-№ 1.-С.32−42.
  36. С. А. Севообороты интенсивного земледелия.-М.: Колос. 1979.-368С.
  37. А. Я. Азот в черноземах и каштановых почвах Украины и пути оптимизации азотного питания растений // Автореферат дис. доктора с.-х. наук. М., 1984. 28 с.
  38. Т. А. Химический состав трав в различные фазы вегетации // Доклады ВАСХНИЛ, 1958.- № 5. С. 11−15.
  39. С. В., Решетников В. М. Интенсивный и адаптивный период в травосеянии // Кормопроизводство. 1998. — № 5. — С. 14−15.
  40. В. Н. Продуктивность люцерны и азотный баланс свело-каштановой почвы в зависимости от уровня обеспеченности фосфором //Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1984 22 с.
  41. Л., Кизене Б., Тучене А. Влияние дождевания на количественные и качественные изменения травостоя культурных пастбищ.// Вопросы орошения сельскохозяйственных культур на осушаемых зем-лях.-Вильнюс: Мокелас, 1978.-Вып. 2.- С.31−39.
  42. Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей //Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. -17с.
  43. Н. А. Сравнительная оценка бобовых видов при создании долголетних травостоев // Сб. науч. тр. международного совещания. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2−4 июля, 1998. -С. 17−19.
  44. Н.А. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоев при интенсивном использовании // Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов: Сб. науч. тр. Ленингр. СХИ, 1981. Т.418.-С. 21−27.
  45. В. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
  46. Я. К. Возделывание люцерны в одновидовом посеве и в травосмесях, урожайность и качество урожая// Труды J1CXA Пути интенсификации лугового кормопроизводства, 1989.-Вып. 256. С. 60−65.
  47. Т. Н., Короленко М. Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. В кн.: Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. с. 2736.
  48. А. М. Влияние состава травосмесей и числа укосов на формирование агрофитоценозов в условиях Смоленской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1998. 14с.
  49. В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие.- 1992. -№ 5. С. 25−27.
  50. В. П., Банников А. С. Химический состав люцерны в зависимости от фаз развития. В кн.: Вопросы повышения продуктивности земледелия в Калмыцкой АССР. Труды Калмыцкого гос. ун-та. Элиста, 1974. С. 63−65.
  51. Т. Оптимальный срок уборки люцерны // Кормовые культу-ры.-1980.-№ 12. С. 16.
  52. .Х., Магомедов К. Г. Формирование устойчивых травостоев на деградированных фитоценозах // Земледелие.- 2002.-№ 2.-С.26.
  53. В. П., Голубова М. А. Продуктивность люцерны, овсяницы тростниковой и их смесей // Кормопроизводство.- 1995. -№ 2. С. 17−20.
  54. Е. А., Конончук В. В., Изотов В. И. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур насверло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении. Агрохимия. 1991. № 12. С. 3−12.
  55. Е. А., Бортникова JI. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении. В кн.: Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт. 1998. С.452−508.
  56. А. А., Сафин X. М. Оптимальные сроки скашивания люцерновых сенокосов // Земледелие.- 1997. -№ 5. С. 27.
  57. В. Г., Ольяшев А. И. Киреев В, Н. Повышение качества иэффективности использования кормов.-М/. Колос, 1983. 315 с.
  58. А. И. Люцерна //Науч. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1980. 349 с.
  59. А. И. Накопление корневой массы видами и сортами люцерны // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. -Л., 1964.5 (9).-С. 147−153.
  60. ИвановА.Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхоз издат, 1977. — 112с.
  61. А.Ф., Короленко М. Н., Федоренко М. М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных орошаемых пастбищ // тр. Волгоградского СХИ. Т. 52 — Волгоград, 1974. с. 15−20.
  62. П. К., Смотров Н. А. Специализированные севообороты на орошаемых землях Поволжья// Земледелие. № 4.-1981.- С.12−13.
  63. В. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена люцерны в условиях орошения на светло-каштановой почве //Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1984 21 с.
  64. М. Влияние режима скашивания на биологию и продуктивность люцерны // Науч. тр. Калинингр. гос. с.-х.опытной станции, 1976. -Вып.З. С. 90−103.
  65. JI. Ю. Выращивание многолетних трав на корм.-JI.: Колос, 1977.- 246 с.
  66. Л. Ю. Основные агроприемы интенсификации полевого травосеяния // Сб. науч. тр. Пути интенсификации кормопроизводства.-М.: Колос, 1974. С. 372−376.
  67. Л., Петраускас С. Трехукосное использование клевера и люцерны // Луга и пастбища.-1971. -№ 3. С. 26−28.
  68. Л., Рузгас В. Оптимальный режим использования злаковых травостоев // Кормопроизводство. -1985. -№ 6.- С. 5−7.
  69. Л., Савицкайте Е. Влияние частоты скашивания на урожай люцерны // Труды ЛитНИИЗ Травяное хозяйство, 1974, — Т. 17. С. 203 219.
  70. К. Г., Зеленичкин В. Г., Бондаренко М. И., Горчичко Г. К. Энергетическая оценка производства кормов из люцерны // Кормопроизводство." 1984.- № 4. С. 21−22.
  71. .М. Создание и интенсивное укосное использование сеяных лугов в нечернозёмном регионе Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук,-Скривери, 1985. 40 с.
  72. С. И., Титова Н. И., Терешина А. В. Злаковые и бобовые травосмеси для сеяных суходольных сенокосов // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопроизводства в Ярославской области. -М, 1985.-С. 11−18.
  73. И. В. Содержание и качество сырого белка в люцерне и лю-церно-злаковом травостое в зависимости от орошения и внесения удобрений // Агрохимия,-1981. С. 94−101.
  74. Т. П. Изменение видового состава и ценотические позиции трав в травосмесях в зависимости от агроэкологических условий // Сб. науч. тр. Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур.-Горки, 1980.- Вып. 68. С. 32−38.
  75. Кокорина A. JL, Финогенова JI. А., Солтанов Б. Н. Продуктивность различных бобовых травостоев // Сб. науч. тр. Приемы интенсификации полевого кормопроизводства на Северо-Западе Нечерноземной юны РСФСР.-Л., 1989.-С. 49−54.
  76. С. В., Моисеенко В. С, Чешок В. Н. Биоэнергетическая оценка производства кормового протеина // Кормопроизводство.- 1984. № 11.-С. 24−27.
  77. А. В. Тарабрина Е.А. Накопление корневых остатков при различных способах использования сеяного луга // Кормовая база. 1953.-№ 1.-С.46−52.
  78. В. В. Влияние минеральных удобрений на урожай сена и массу корней люцерны на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении // Бюлл. ВИУА. М., 1984. № 69. с. 32−34.
  79. A.M., Ненароков Ю. М. Выведение сортов люцерны для приготовления высокобелковых кормов в условиях Нечернозёмной зоны СССР // Сб. ст. Междунар. конфер. по люцерне.-ЧССР.Пиештаны, 1971 .-с.53−58
  80. И.П., Дронова Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении. // Кормопроизводство. 1997 — № 8 — с. 17−20.
  81. Н. Г. Интенсификация луговодства. // Сельское хозяйство за рубежом, 1977. № 10. — с. 16.
  82. . П. Сеяные многолетние травы. -Рига: Зинатне, 1988. 334 с.
  83. .П. Продуктивность многолетних трав при сенокосном и пастбищном их использовании //Вести, с.-х. наук.- 1964.-38 с.
  84. Н. Д. Частота скашивания и продуктивность посевов люцерны // Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. -Горки, 1984. С. 3−5.
  85. А. А. Пути увеличения производства растительного белка// Кормопроизводство.- 1983. -№ 1. С. 22−25.
  86. А. А., Крылова Н. П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями.- М., 1987. 55 с. (Обзор, информ./ ВНИИТЭИ агропром).
  87. А. А., Станков В. В., Шафикова 3. Г. Перспективные сорта клевера для эффективного использования на сенокосах и пастбищах // Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конференции по клеверу, 1992. С. 50−54.
  88. А. А., Харьков Г. Д., Тукан Б. В. Пути увеличения производства растительного белка // Резервы кормопроизводства, М.: Московский рабочий, 1987. С. 92−109.
  89. А., Ермакова К. Люцерна на культурных пастбищах // Луга и пастбища.-1971 .-№ 6.-С.31−32.
  90. А.А., Морозова З. В., Воробьёв Е. С. и др. Культурные пастбища в молочном скотоводстве. М.: Колос, 1974.-272с.
  91. А.А., Зотов А. А., Тебердиев Д. М. и др. Повышение экономической эффективности угодий // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. -С. 12−14.
  92. А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье. Пенза, 1996. 167с.
  93. И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. -М-Л.: Сельхозиздат, 1960.-251 с.
  94. И.В. Сенокосы и пастбища. -Л.: отд. изд-ва Колос, 1969.-704 с.
  95. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.:Колос, 1975.-527с.
  96. И. П. Энергетическая оценка и перспективы бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР.- Л., 1986. С. 27−30.
  97. Я.Г., Тоомре Р.О взаимовлиянии условий питания и способов использования на накопление и разложение корневой массы в луговых травах // XIII Междунар. конгр. по луговодству.- Лейпциг, 1977. Секция 3−5.-С.58−63.
  98. И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., Россельхозиздат, 1984, с. 204.
  99. М. Т., Баранова В. В. Травосмеси с Галегой восточной // Кормопроизводство., № 2. 2002.С. 19−21.
  100. М. Ф. Люцерна,— М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.
  101. А. М. Гумус и плодородие почв. М.: Московский рабочий, 1985. 176 с.
  102. А. М., Королев А. В., Пчельникова Ф. И. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Изв. Тимирязевской с/х ака-демии.-1991.-Вып.2.-С.38−49.
  103. В. М., Кобозев И. В. Взаимоотношения компонентов лю-церно-злакового травостоя и подбор высокопродуктивных травосмесей
  104. Доклады ТСХА, 1978.- Вып. 239. 153 с.
  105. Г. А. Многоукосное использование люцерны в Лесостепной зоне // Науч. тр. Кормопроизводство в Западной Сибири.-Омск-8: ОмСХИ, 1977. -Т. 161. С. 9−13.
  106. Г. А. Изменение содержание протеина в люцерне при различных сроках первоначального скашивания // Сб. науч. тр. Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Новосибирск: Новосибирский СХИ, 1982. С. 76−84.
  107. Г. А. Динамика химического состава и вопросы использования люцерны // Бюллетень науч.-тех. информации Челябинской государственной с.-х. опытной станции, 1958.- № 2.- С. 23−26.
  108. Г. А. Сроки скашивания и их влияние на урожай ность люцерно-костровой смеси // Науч. тр. Кормопроизводство в Западной Сибири.- Омск: Омский СХИ, 1978. С. 14−20.
  109. Т. Г. и др. Режим скашивания и уровень минерального питания // Кормопроизводство.- 1983.- № 5. С. 6−7.
  110. Т. Г., Маркосян А. А. Применение удобрений в системе зеленого конвейера // Химия в сельском хозяйстве.- 1977.- № 4. С. 3 840.
  111. В. М. Общая геоботаника.-М.: Высшая школа. 1962. 450 с.
  112. А. В. Влияние режимов скашивания на энергетическую обеспеченность корма // Кормопроизводство.-1987. № 11. — С. 35−38.
  113. А. В., Тащилин В. А. Влияние режимов скашивания на ПЗК -продуктивность клевера красного // Межвузовский сборник. Производство концентратов зеленых кормов, 1986.-С. 56−59.
  114. М. А. Влияние способов посева и сроков скашивания многолетних трав на урожай и его качество: Автореф. дис. .канд. с.-х. на-ук/ВСХИ заочного обучения. М., 1965. 20 с.
  115. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. -М.:ВНИИК, 1971.-Ч. 1.-232с.
  116. Н. В. Влияние корневых выделений растений на развитие азо-фиксирующих микроорганизмов и баланс азота в почве // Автореф. дис. доктора биол. наук. ТСХА М. 1971.37 с.
  117. В. И., Дронова Г. Н., Спиридонова Л. И. Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав урожайность люцерны. В кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. с. 62−72.
  118. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос. 1972. — 288с.
  119. Ю.Ф. Повышать отдачу орошаемых угодий// Кормопроизводство-1983. № 12-с.12−14.
  120. М. В. Влияние различной степени насыщения кормовых севооборотов многолетними злаковыми травами на плодородие почв // Агрохимия.-1984.-№ 9. -С.35−39.
  121. . П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу. // Кормопроизводство, 1997, № 9, С.2−3.
  122. . П., Носелов Ю. К., Шпаков А. С. И др. Концепции со-хранеия и повышения плодородия почвы на основе биологизации по-леаого кормопроизводства по природно-экономическим районом России. М-Информагротех. — 1999. -107 с.
  123. .П., Кутузова А. А., Новосёлов Ю. К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М.: Россельхозакадемия, 1995. -175 с.
  124. А. Эффективность включения люцерны в пастбищные травостой засушливой и полузасушливой зоны США // РЖ кормовые культуры, сенокосы и пастбища. 1983.- № 3. — С. 12.
  125. А.С. Углеводный обмен в луговых травах в связи с различными режимами их срезания и использования // Доклады ЗАСХНИЛ, 1958.-Вып.11. -С. 17−19.
  126. Н. Многоукосное использование клевера красного // Луга и пастбища.- 1967.- № 1. С. 47.
  127. Н.А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. — 86с.
  128. С. Н. Продуктивность люцерны и ее смесей с клевером и кострецом // Кормопроизводство.- 1986. № 9. — С. 26−28.
  129. С. Н. Сроки укоса люцерны // Уральские нивы.- 1984.-№ 5. -64 с.
  130. . Н. Создание высокопродуктивных по производству белка агрофитоценозов из многолетних бобовых трав и покровных культур в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: автореф. дис. канд. с.-х. наук / ВНИИ Кормов. М., 1994. 16 с.
  131. В. П. Способы использования сеяных многолетних трав // Научно-технический бюллетень Интенсификация земледелия в Нечерноземной зоне, 1987.- Вып. 28. С. 45−48.
  132. В. П., Рыжков Н. Г. Взаимное влияние растений в тра востоях и смена видов в сеяном сообществе // Сборник науч. тр. Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири.- Омск, 1988. -С. 21−25.
  133. А. Опыт выращивания высоких урожаев люцерны на орошаемых землях // Пути увеличения производства продукции жи вотноводства и повышения его эффективности. -Саратов, 1980. С. 229.231.
  134. Ю., Рабштына В., Сотников В. Биоэнергетическая эф фективность технологий производства кормов // Экономика сельского хозяйства.- 1985.- № 5. С. 25−27.
  135. Ю. К., Клушина Е., Петров JI. Люцерна, трава ценная // Сель., хоз-во Нечерноземья.- 1983.- № 3. С. 35−36.
  136. А. С. Виды и сорта многолетних трав для кормовых угодий Нечерноземной зоны России // Сб. науч. тр. Сельскохозяйст венная наука северо-востока европейской части России, 1995.- Т. 1. С. 179−181.
  137. А. С, Зятчина Г. П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах// Тр. НИИСХ Северо-востока. Материалы III науч.-производственной конф. по клеверу, 1992.-С. 79−83.
  138. Х.М. Резервы повышения сбора протеина травянистых кормов //Вестник с.-х. науки. 1984, — № 9.-С. 72−76.
  139. Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсивности использования на урожайность лугов // Материалы Все союз, совещ. Вильнюс, 1974. — С. 85−90.
  140. П. Т. Продуктивность люцерны в смешанных посевах со злаковыми травами различной скороспелости в условиях Белорусского Полесья // Известия АН БССР, 1990.- № 2. С.79−84.
  141. П.Т., Шугар В. М. Смеси со злаками /Кормопроизводство.-1983.-№ 5.-С. 10−12.
  142. Ю. М., Степанова Г. В. Особенности селекции люцерны для многовидовых агрофитоценозов Нечерноземной зоны России // Сб. науч. тр. Международного совещания Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2−4 июля, 1998. С. 49−50.
  143. В. И. Рациональное применение удобрений как фактор повышения продуктивности орошаемых культур и плодородия почвы (в Нижнем Поволжье) // Автореф.дис.доктора с.-х. наук в форме науч. доклада Санкт-Петербург-Пушкин. 1991. 40 с.
  144. Е.В. Защита почв от смыва при полосном размещении сельскохозяйственных культур// Почвоведение.-1983.-№ 2. -С.111−117.
  145. П. Закономерности формирования пастбищного травостоя.// Луга и пастбища.-М.:Колос, 1968.-№ 1.-С.31−32.
  146. Л. А. Создание и укосное использование люцерно-тимофеечных травостоев в лесолуговой зоне Нечерноземного региона Урала // Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Екатеринбург, 1995. 18 с.
  147. Г. С, Трепачев Е. П., Чернов Б. А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой про дуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне. -М.: Агропромиздат, 1986. 16 с.
  148. Г. С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышение пло дородия почвы // Вестник с.-х. науки.,-1987.- № 9. С. 61−64.
  149. Г. С, Чернов Б. А., Чернова В. И. Сравнительное изу чение продуктивности клевера красного и люцерны в Коми АССР // Известия Тимирязевской с.-х. академии, 1980.- Вып.4. С. 35−39.
  150. В. Н., Корляков Н. А., Осокин И. В. Роль бобовых культур в балансе азота дерново-подзолистых почв Предуралья. // Почвоведение.1973. № 11. с. 63−69.
  151. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР // Избр. соч., М.: 1953. Т. 3. с. 80−167.
  152. И. П., Бабич А. А., Бехацкий Ю. С, Антониев С. Ф., Губар М. И. Повышение эффективности клеверосеяния на Украине //Сборник науч. тр. Повышение эффективности клеверосеяния.-М., 1987.-Вып. 35.-С. 96−104.
  153. Т.А. Запасные вещества и формирование урожая мно голетних трав // Сельское хозяйство зарубежом (Растениеводство).-1967.-№ 8-С.46−52.
  154. Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР // Ботаничекий журнал.-1969.-Т.54. -№ 6.-С.817−833.
  155. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1984. -296с.
  156. Н.С. Клевер, тимофеевка. Люцерна ценные кормовые культуры. — М.: Московский рабочий, 1973. — 88с.
  157. Рекомендации по оценке качества основных видов кормов для жвачных животных, М: Агропромиздат 1990. с. 32−35.
  158. А. П. Люцерна в травосмесях // Сельское хозяйство Бе лоруссии.- 1987.- № 12. С. 13.
  159. Р. Б. Агроэкономическая оценка злаковых, бобовых и бобово-злаковых травостоев многолетних трав при двух режимах использования // Сб. науч. тр. Производство и использование кормов на Северо-Западе РСФСР. -Л., 1983. С. 27−32.
  160. П.И., Якушев Д. В. Удобрение сенокосов и пастбищ // Луга и пастбища. -1969.- с.15−18.
  161. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1969. -184с.
  162. Н. П., Аттина Н. Ф. Влияние режима-скашивания на про дуктивность, химический состав и долголетие люцерны// Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ, 1992. -№ 60. С. .16−21.
  163. Н. А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос. 1973.
  164. Е. С. Поступление в почву связанного азота и серы с атмосферными осадками в различных районах СССР.- В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1973. Вып.22 с. 80−85.
  165. Н. В., Черткова Г. И., Чижик А. И. Биохимический со став и кормовая ценность многолетних трав в укосных травостоях на дерново-подзолистой почве // Сб. науч. тр. Ботаника, 1992.- Вып. XXXI,.-С.231−239.
  166. В. Г. Влияние частоты скашивания луговых трав на их урожайность и качество // Депонированная рукопись. Кишинев, 1988. -54с.
  167. В. И. Взаимоотношения клевера и злаковых трав в совместных посевах: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М.: ТСХА, 1970. 13с.
  168. С. П. Теоретические основы луговодства, 1966.-367 с.
  169. С.П., Фармаковская О. Ф., Татаринова Н. К. Облиственность побегов у луговых злаков в связи с периодом их возникновения и подкормкой.// Вопросы кормодобывания.-М.: Сельхозгиз, 1951.-Вып.З.-С.59−65.
  170. А.И. Люцерна на северо-западе СССР.- Л.: Наука 1967.
  171. М. А. и др. Прогрессивные технологии приготовления сена. М.: Агропромиздат, 1986. 142 с.
  172. Н. 3. Корневая система полевых культур // М.: Колос. 1964.279с.
  173. А. Ф., Рыжков Н. Г., Серебреников В. И. Продуктивность лю-цернозлаковых травостоев при различных режимах использования // Сиб. вести, с.-х. науки. 1986. -№ 4. — С.48−53.
  174. А. Ф. Интенсивное использование многолетних трав в лесостепи Омской области // Сб. науч. тр. Интенсификация кормопро изводства в Западной Сибири. -Омск, 1988. -С. 8−14.
  175. А. Ф. Интенсивное использование люцерны //Сиб. вести, с.-х. науки.- 1989. № 4. — С. 41−45.
  176. В. Г., Хуторной А. Ф. Урожайность многолетних бобовых трав при различной частоте скашивания в условиях супесчаных почв // Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. -Горки, 1984. С. 20−26.
  177. В. А. Влияние симбиотической азотфиксации люцерны на продуктивность и ценность ее как предшественника озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1980. 24 с.
  178. М. И. Влияние удобрений и режимов орошения на урожай сена люцерны на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Автореф. Дис.канд.с.-х. наук. М., 1985. 24с.
  179. М. И., Константинова А. М., Гладкий М. Ф. др. Лю-церна.-2-е изд., испр. и доп. /Сост. Тарковский М. И. М.-.Колос, 1974.-240с.
  180. Е. П., Алейникова Л. Д. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостогона плодородие почвы // Почвоведение.- 1982.- № 4. С. 120−127.
  181. Е.П., Алейникова Л. Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородия почвы.// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.- М.: Наука, 1989. с.8−15.
  182. Е.П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1987. № I.e. 26−31.
  183. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. 532 с.
  184. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. -М.:ГУП «Агропрогресс», 1999.-532 с.
  185. В.Б., Ельчанинова Н. Н. Высота скашивания орошаемой люцерны.//Земледелие.- 2003.-№ 1 .-С.22.
  186. А., Лиган Э. Влияние частоты укосов на качество травяной массы при внесения высоких доз азота // Материалы XXIII Междунар. конгр. по луговодству: Секц. 6. Лейпциг Д977.-С. 324−333.
  187. В. А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук.-МГСХА, 1996.-32с.
  188. В. А., Андреев Н. Г., Воронков В. А. и др. Луговодство.- М: Колос, 1995.-415 с.
  189. В. А., Лазарев Н. Н., Кольцов А. В. Продуктивность лю-церно- и клеверо-злаковых травосмесей при двух-и трехкратном скашивании // Кормопроизводство.- 2001. -№ 4. С. 15−18.
  190. В. А., Лазарев Н. Н. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав // Кормопроизводство.- 1995.-№ 2. — С. 40−44.
  191. В.А., Прудников А. Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечернозёмной зоне РСФСР,— М.: Изд-во МСХА, 1992.-96 с.
  192. В. А. Теория и практика луговодства. 2-е изд. — М.- Роса-гопромиздат. — 1988. — 222с.
  193. В. И., Баздырев Г. И., Объеднов М. Г., и др. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / Под ред. Филатова В. И. М.: Колос, 1999. — 724 с.
  194. Г., Мучинов Н., Тукан Б. Люцерна в Нечерноземье: почвы, сорта, технологии // Сельское хозяйство Нечерноземья. М.: Россель-хозиздат. 1986. — № 9. — с. 22−23.
  195. Г. Д., Трузина Л. А. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. научн. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. — М., 2002. — с. 157−170.
  196. Г. Д. Люцерна.- М.: Агропромиздат, 1983. -61 с.
  197. . Ф., Арбузов Д. С., Епифанов В. С. Закладка и использование орошаемых пастбищь // Орошаемые культурные пастбища. Приволжское книжное издательство. Пензенское отд-ние, 1976. — с. 64−90.
  198. Е. П. Николаева 3. Ф. Содержание элементов питания в зе леной массе и корнях люцерны в зависимости от года жизни, укоса и срока ее уборки // Сб. науч. тр. Земледелие и растениеводство в БССР. -Минск: Урожай, 1983.- Вып. 27. С. 11−19.
  199. . А., Чернова В. И., Баткова Т. В. Продуктивность и симбиотическая азотфиксация клевера лугового в чистом посеве и тра восмесях с тимофеевкой // Науч. тр. КФ ТСХА, 1993.- Вып. 1. С. 1517.
  200. Чирку нова А. Влияние сроков и числа укосов клевера на урожай и содержание питательных веществ в корме // Луга и пастбища.- 1969.-№ 5.-С. 24−25.
  201. В. Н. Влияние норм посева и высоты скашивания на урожай и количество сена люцерны // Сб. науч. тр. Приемы индустриальной технологии возделывания кормовых культур, 1983.- Т. ЦРСХП. С. 39−44.
  202. И.А. Влияние многолетних трав на окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы// Почвоведение. -1979. -№ 9.-С.88−97.
  203. И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны.- М., 1969. -272 с.
  204. И. М., Листопадов И. Н. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах // Агрохимия. 1978.-JV°.4.-C.49−52.
  205. П. Д. Особенности агротехник выращивания люцерны и ее смесей со злаками в пойме реки Дон // Сб. науч. тр. Кормовые культуры на орошаемых землях.- Волгоград, 1991. С. 64−73.
  206. А. А. Вихров В. И. Эффективность удобрений в сочетании с орошением люцерно-клеверной травосмеси // Изв. АН БССР. -Минск: Наука и техника, 1985. № 1. — С. 36−40.
  207. Н. Т. Разработка зеленого конвейера на орошаемых серых лесных почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Дисс. .канд. с.-х. наук.- М., 1987. 199 с.
  208. Шлавицкая 3. И., Красильникова Г. Б. Содержание макро и микро элементов в корневых остатках люцерны // Агрохимия. 1977. № 7. С. 61−68.
  209. С. Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. М., 1975.107 с.
  210. Д. В., Баранова Т. А. Влияние числа укосов на продук тивность травостоев // Кормопроизводство.-1981.- № 5. С. 23−24.
  211. Alfalfa management // Guidelines for to day’s top producers. 1985. P.23.
  212. Chamblee 0. S., Lovvorn R. L. The effect of rate and method of seed ing os the yield and botanical composition of alfalfa orchardgrass and alfalfa tall fescue // Agronomy J. 1953. N 45. P. 192−196.
  213. Eric D., Duric D., Cupina B. Dynamics of content and distribution of N, P, К and Ca in alfalfa // Zbornik Radova. 1996. V. 26. P. 205−210.
  214. Evans P. Establishing lucerne // Farmnote. Western Australian Department of Agriculture. 1994. N 67. P. 2.
  215. T. S., Kassida K. A., Hesterman О. В., Rust S. R. Alfalfa maturity and cultivar effects on chemical and in situ estimates of protein degradability // Crop Sci. 1994. N 34. P. 1654−1661.
  216. Jameson D.A. Responses of individual plants to hawesting // The bo tanical review. -1963. V.29,N 54-P. 532−594.
  217. Janson C. G. Lucerne grazing management research // Lucerne for the 80s. Agronomy Society of New Zealand. Special Publication. 1982. P. 8590
  218. Keftasa D., Tuvesson M. The nutritional value of Lucerne (Medicago sativa L.) in different development stages // Swedish J. Agric. Res. 1993. V. 23. N4. P. 153−159.
  219. Leach G. J. The ecology of lucerne pastures // Plant (relations in pas tures. Commonwealth Sci. and Industrial Research (Organization. Melbourne. 1978. P. 290−308.
  220. Ligabue M., TabaglioV. Field response of alfalfa cultivars to harvest frequency on yield, forage quality and survival // Grassland and Land use systems. 16th EGF Meeting. 1996. P. 489−494.
  221. Meinsen Ch. Entwicklungstenzen beim Anbau mehrschnittiger Fut-terpflanzen unter dem Gesichtspunkt des Energieaufwandes // Rostocker Agrarwissensch. Beitr. -1981 -H.8.-S.42−49.
  222. Mott N. Optimale Grunlandnutzung. DLG-Mitteilungen, Frankfurt am Main., 1976.-H.6.-S.298−300.
  223. Най П. X., Тинкер П. В. Движение растворов в системе почва-растение. М.: Колос. 1980. 365 с.
  224. Nelson С J., Bucholz D. D., Rausch D. L., Coutts J. H. Managing al falfa and alfalfa-grass mixtures for persistence // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16 th National Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5−6.1986. P. 12−29.
  225. Nosberger J., W. O. Boberfeld Grund futter produktion // Verlag paul parey. Berlin und Hamburg. -1986. P. 91−172.
  226. Orloff S. B. The Multiple Impacts of Cutting Strategy on Afalfa Yield, Quality and Stand Life // Proceedings 25th California Afalfa Symposium. December 7−8. Modesto CA. 1995. P. 27−35.
  227. Sauerbeek D. R. Johnen B. G. Root formation and decomposition duringplant growth. Soil and Fertilizer. 1955. Vol. 18. 372−375.
  228. Sheaffer С. C, Lacefield G. D., Marble V.L. Cutting schedules and stands // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy, Madison. Wisconsin. USA. 1988. P. 411−437.
  229. Sheaffer С. C, Lacefield C. D., Marble V. L. Cutting Schedules and Stands // Hanson A. A. et. al (eds). Alfalfa and alfalfa Improvement. Agron. Monogr. 29.ASA. CSSA&SSSA. Madison. 1988. P. 411−437.
  230. Sheaffer С. C, Martin G. С Producing quality alfalfa a system ap proach // Grass mixtures for persistence. Proceedings 16 th national Alfalfa Symposium. Fort Wayne. March, 5−6. 1986. P. 30−36.
  231. Sheaffer С. C, Mathison R. D. Forage legumes. Clovers,.birdsfoot tre foil, cicer milkvetch, crownvetch, sainfoin and alfalfa. Minnesota Agricultural Experiment Station. Station Bulletin 597 1993. P. 40.
  232. Smith D. Influence of cutting schedule, soil fertility, and insect control on yield and persistence of Vernal and Narragansett alfalfa // Research Re-port&f Agricultural experiment Station. University of Wisconsin. Madison 1962. N11. P. 7.
  233. Spandl E., Hesterman О. B. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixtures of alfalfa and bromegrass or timothy // Crop Sci. 1997. V. 37. N5.P. 1581−1585.
  234. M. В., Marble V. L. Alfalfa establishment // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy. Madison. Wisconsin. USA. 1988. P.303−332.
  235. J. С. H. Lucerne grazing management for the 80s // Lucerne for the 80s. Agronomy Society of New Zealand. Special Publication. 1982. P. 111−114.
  236. Wilman D., Mzanane N. The content and yield of six elements in four grasses as effected by nitrogen application and interval between harvests // Fertilizer Res. -1982. -Vol.3.-P. 97−110
  237. Yates A. Reduce your nitrogen bill // Big Farm Management. 1983. September. P. 19−20.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!