Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России

Диссертация: Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольший прирост сухого вещества по обоим сортам соответствовал межфазному периоду «кущение — выход в трубку», а максимальное накопление сухой биомассы яровой пшеницы отмечалось в фазу полной спелости. На раннем сроке посева и интенсивном фоне минерального питания данный показатель составил для сорта Воронежская 10 — 11,73 т/га, для сорта Энита — 11,63 т/га. Поздние сроки посева снижали данный… Читать ещё >

Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Формирование урожая и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева
    • 1. 2. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания
    • 1. 3. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Смоленской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Место проведения исследований
    • 2. 4. Методика проведения полевых опытов и лабораторных исследований
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И СОРТОВ
    • 3. 1. Рост и развитие растений яровой пшеницы в период вегетации
    • 3. 2. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева и фонов минерального питания
    • 3. 3. Полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы
    • 3. 4. Формирование листовой поверхности и фотосинтетического потенциала посевов
    • 3. 5. Накопление сухого вещества
    • 3. 6. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 3. 7. Урожайность сортов яровой пшеницы
    • 3. 8. Элементы структуры урожая
  • ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ВОРОНЕЖСКАЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
    • 4. 1. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от предшественников
    • 4. 2. Агрофизические свойства почвы в посевах яровой пшеницы
    • 4. 3. Полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы Воронежская 10 в зависимости от предшественников
    • 4. 4. Влияние предшественников на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы Воронежская
    • 4. 5. Урожайность зерна яровой пшеницы Воронежская
  • ГЛАВА 5. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОСЕВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА И СЕМЯН СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, ФОНОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
    • 5. 1. Требования, предъявляемые к качеству зерна пшеницы
    • 5. 2. Физико-химические показатели качества зерна яровой пшеницы
    • 5. 3. Технологическая оценка сортов яровой пшеницы
    • 5. 4. Посевные качества семян яровой пшеницы
  • ГЛАВА 6. ЭНЕРГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Энергетическая оценка изучаемых агроприемов
    • 6. 2. Экономическая оценка изучаемых агроприемов
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Важнейшей задачей формирующегося многоукладного отечественного АПК должно стать устойчивое повышение эффективности производства зерна. В Российской Федерации сосредоточено 6,7% мировых # посевов зерновых культур, однако, производство зерна составляет только 2,3% от мирового объема. Это связано с низкой урожайностью, которая в 1,7 раза ниже среднемировой.

В сложившихся экономических условиях выход из кризиса видится в развитии адаптивной интенсификации растениеводства, повышении плодородия дерново-подзолистых почв, внедрении средств химизации и др. Наращивание производства зерна и улучшение его качества в значительной степени связано с внедрением высокоурожайных сортов, созданием оптимальных параметров структуры почвы, сложения пахотного слоя и засоренности, способствующих максимальной реализации их потенциальных возможностей.

В связи с этим возникает необходимость проведения исследований по разработке и совершенствованию элементов сортовой агротехники в конкрет-^ ной почвенно-климатической зоне и внедрении этих результатов в сельскохозяйственное производство и перерабатывающую промышленность.

В последние годы существенно снизилось влияние интенсивных факторов формирования урожаев сельскохозяйственных культур. Причем из-за крайне ограниченных финансовых средств, в хозяйствах произошло резкое сокращение именно наиболее активной части основных и оборотных средств: удобрений, пестицидов, новой техники, замедлилось внедрение новых сортов и наиболее ценных культур, так как другие затраты производства (горючее, оплата труда, стоимость семян, общехозяйственные и другие расходы) в меньшей мере поддаются сокращению.

Учитывая, что в ближайшее время существенного увеличения средств, I которые могли бы быть направлены на интенсификацию земледелия, не предвидится, главное внимание должно быть сосредоточено на ресурсои энергосбережении и повышении эффективности их использования. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур за счет эффективного использования агробиологического потенциала — одно из основных условий и направлений ресурсосбережения.

Проблема продовольственных ресурсов в условиях непрерывного роста населения и все ухудшающейся экологической и энергетической обстановки является одной из основных проблем современности. В этой ситуации первостепенное значение приобретает вопрос о потенциале биологических ресурсов и фотосинтетической продуктивности растительных сообществ, о ближайших и отдаленных перспективах повышения этого потенциала в процессе создания новых форм и сортов растений и более совершенных технологий их возделывания. Научные исследования и практический опыт показывают, что путем повышения эффективности использования имеющихся ресурсов при оптимальном управлении ими можно увеличить продуктивность сельскохозяйственных культур на территории России почти в 2 раза по сравнению с получаемой в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить влияние сроков посева и фонов минерального питания на формирование и качество зерна сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита, а также выявить влияние предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта Воронежская 10.

В задачи исследований входило:

1. Изучить рост и развитие сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита в зависимости от сроков посева, фонов минерального питания и предшественников.

2. Выявить влияние сроков посева, фонов минерального питания и предшественников на агрофизические показатели плодородия почвы и засоренность посевов сортов яровой пшеницы.

3. Выявить влияние сроков посева, фонов минерального питания на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы сортов Воронежская 10 и Энита (площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал, накопление сухого вещества, чистая продуктивность фотосинтеза и др.).

4. Выявить реакцию сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита на сроки посева, фоны минерального питания, предшественников, а также их влияние на формирование урожая и его качество.

4. Изучить влияние агроприемов на физико-химические и технологические показатели зерна сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита.

5. Дать оценку качества зерна сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита и определить их пригодность на технологические и хлебопекарные цели.

6. Определить экологическую пластичность сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита и разработать приемы повышения урожайности и качества зерна.

7. Изучить влияние сроков посева, фонов минерального питания, предшественников на посевные качества семян яровой пшеницы.

8. Рассчитать и дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых агроприемов.

Научная новизна. Настоящая работа является результатом обобщения комплексных полевых исследований. На основании системного подхода разработаны возможности получения высоких урожаев (3,39−4,38 т/га) сортов яровой пшеницы и зерна, пригодного на хлебопекарные и посевные цели. Определены особенности формирования ассимилирующей поверхности, фотосинтетического потенциала и продуктивность фотосинтеза интенсивных сортов яровой пшеницы. Научно обоснованы ранние сроки посева и выявлены оптимальные предшественники яровой пшеницы. Изучены изменения агрофизических свойств почвы в посевах яровой пшеницы и выявлены наилучшие показатели л структурного состояния (Кстр.2,14 — 2,30) — плотности (1,23−1,27 г/см), по предшественникам озимые и занятый пар.

Доказана окупаемость энергозатрат при выращивании сортов яровой пшеницы на повышенном и интенсивном фонах, обеспечивающих максимальную урожайность с высоким качеством зерна.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлено, что в условиях Центрального региона России сорта яровой пшеницы экологически пластичны и формируют уровень урожайности 3,39−4,38т/га с хорошим качеством зерна, пригодного на посевные, продовольственные и хлебопекарные цели.

При посеве сортов яровой пшеницы в ранние сроки на повышенном и интенсивном фонах, а также при посеве их по многолетним травам 2-го года пользования, занятому пару и пропашным культурам формируется зерно с высокими физико-химическими показателями.

Производственная проверка результатов исследований: ранние сроки посева, использование в качестве предшественников многолетних трав второго года пользования, занятого пара, пропашных и озимых в ЗАО «Пригорское» Смоленского района, КФХ «Прудки» и АО «Дружба» Починковского района, на площади 830 га позволила получить прибавку зерна 0,3−0,8 т/га с его высоким качеством.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях Смоленского сельскохозяйственного института (2001;2003 г. г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института (2004 г.), на Y Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическая безопасность» (2006 г.).

Результаты исследований опубликованы в 5 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений к производству, содержит 41 таблицу, 10 рисунков, 24 приложения.

Список литературы

включает 231 наименование, в том числе 9 на иностранном языке.

126 ВЫВОДЫ.

1. Развитие растений сортов яровой пшеницы лучше происходит при ранних сроках посева. Поздние сроки посева сильнее подвергались влиянию неблагоприятных условий и сокращали период вегетации за счет ускорения прохождения фаз «кущение» и «выход в трубку» на 2−7 дней.

2. Полевая всхожесть сортов яровой пшеницы колебалась от 68 до 85% и в значительной степени зависела от сроков посева, метеорологических условий и влажности почвы в период «посев — всходы». Наибольшей она была по первому сроку посева и составила 85%, по второму — 84%, по третьему -77%- по четвертому — 71%. В зависимости от фонов питания и предшественников больших отклонений не наблюдалось.

3. Выживаемость растений сортов яровой пшеницы зависела от изучаемых агроприемов и метеорологических условий в период вегетации. Так, при отклонении сроков посева к более поздним она уменьшалась с 82% (1 срок) — до 57% (4 срок) (25%). Наибольшей она была по предшественникам озимые и пропашные и составила 79−80%, наименьшей — по предшественнику ячмень -77%. В сухой и в увлажненный годы выживаемость снижалась на 3−12% в сравнении с нормальным годом.

4. Максимальная листовая поверхность у обоих сортов яровой пшеницы сформировалась в фазу колошения по всем срокам посева. По первому сроку посева у сорта Воронежская 10 она составила 46,1 тыс. м /га, у сорта Энита.

2 2, 44,0 тыс. м /гапо четвертому сроку 35,1 и 30,1 тыс. м /га соответственно. Повышенный и интенсивный фоны увеличивали этот показатель на 6,5 — 7,9 тыс. м2/га относительно контрольного. Фотосинтетический потенциал был более высоким на первом сроке посева по интенсивному фону питания и составил у сорта Воронежская 10 — 2244, у сорта Энита — 2212 тыс. м2*дн./га, что выше на 1017 и 1003 тыс. м *дн./га относительно четвертого срока посева соответственно. В среднем за вегетацию ЧПФ составила у сорта Воронежская 10 — 5,3 г/м2*дн., у сорта Энита -5,2 тыс. м2*дн./га. Наибольшей она была по первому сроку посева на интенсивном фоне 5,6 и 5,5 г/м *дн. соответственно.

В зависимости от предшественников наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности посевов яровой пшеницы Воронежская 10 были по озимым, пропашным и занятому пару и составили соответственно: площадь листовой поверхности — 41,9- 40,5- 40,4(тыс.м2/га) — ФПП — 1936; 1918; 1903 (тыс.м2*дн./га) — ЧПФ (г/м2*дн.) — 5,7 (г/м2*дн.).

5. Наибольший прирост сухого вещества по обоим сортам соответствовал межфазному периоду «кущение — выход в трубку», а максимальное накопление сухой биомассы яровой пшеницы отмечалось в фазу полной спелости. На раннем сроке посева и интенсивном фоне минерального питания данный показатель составил для сорта Воронежская 10 — 11,73 т/га, для сорта Энита — 11,63 т/га. Поздние сроки посева снижали данный показатель на 36% по обоим сортам. Накопление сухого вещества яровой пшеницы Воронежская 10 по предшественнику ячмень было ниже, чем по озимым, пропашным и занятому пару на 16−19%.

6. Изучаемые сорта яровой пшеницы способны формировать урожайность зерна на уровне 3,39 — 4,38 т/га. Наибольшая урожайность зерна у сортов яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита была получена при раннем сроке посева на интенсивном фоне минерального питания — 4,38 — 4,29 т/га соответственно. При запаздывании с посевом урожайность снижалась до 1,8 и 1,7 т/га. По уровню урожайности сорт Воронежская 10 превосходит Эниту на 2%. Лучшими предшественниками яровой пшеницы были озимые, пропашные, занятый пар (4,11- 3,95- 3,98т/га). При возделывании ее по ячменю урожайность снижалась на 18%.

7. Изучаемые агроприемы оказали влияние на формирование таких элементов структуры урожая яровой пшеницы, как густота продуктивного стеблестоя, масса зерна с колоса, масса 1000 зерен. Данные показатели были наибольшими при ранних сроках посева на интенсивном фоне минерального питания и составили по сорту Воронежская 10: 560 шт/К*2- 0,78 г. и 35,78 г. по сорту Энита: 552 шт/м — 0,77 г. и 36,05 г. соответственно. Яровые предшественники и контрольный фон снижали эти показатели на 9−10%.

8. Наиболее эффективными предшественниками для яровой пшеницы в условиях Смоленской области следует считать озимые зерновые, занятый пар и пропашные культуры, обеспечивающие слабую засоренность посевов и оптимальные агрофизические свойства почвы (К стр. 2,14 — 2,27- плотность 1,21 -1,27 г/см3).

9. Сорта яровой пшеницы Воронежская 10 при посеве в первый и второй сроки, а сорт Энита при первом сроке посева на интенсивном фоне формируют зерно с высокими физико-химическими и хлебопекарными качествами и отвечают требованиям, предъявляемым к ценной пшенице: натура до 780 г/лстек-ловидность до 72%- содержание белка до 14,4%- клейковины до 28,3%.

Поздние сроки посева, яровые зерновые предшественники, контрольный фон питания снижают эти показатели на 9 -10%.

Сорт Воронежская 10 имеет более высокие (на 2−7%) технологические показатели, чем сорт Энита и может формировать высококачественное зерно при менее благоприятных условиях.

10. По энергетической и экономической оценке наиболее эффективны первый срок посева и интенсивный фон минерального питания. На этом варианте коэффициент биоэнергетической эффективности составил 3,2- чистый энергетический доход 55,5 ГДж/гачистый доход с 1 га 3,5 тыс. руб.- уровень рентабельности 22%. Лучшими предшественниками были озимые, занятый пар, пропашные, где энергетические и экономические показатели соответственно составили 2,8−3,0- 52,5−53,3 ГДж/га- 1,6 -1,8 тыс. руб./га- 15−19%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Центрального региона целесообразно возделывать сорта яровой пшеницы Воронежская 10 и Энита, которые на дерново-подзолистых почвах могут формировать урожайность 3,39−4,38 т/га.

2. Посев высокоурожайных сортов яровой пшеницы необходимо проводить в ранние сроки при физической спелости почвы с 25 апреля по 3 мая и по предшественникам озимые, занятый пар, пропашные, на повышенном и интенсивном фонах минерального питания.

3. Для получения зерна яровой пшеницы, отвечающего требованиям ценной пшеницы, необходимо применять повышенный (М^оРшКзд) и интенсивный (Ы90Р|2оК-9о + N20 (кущение) + Ы10 (колошение)) фоны минерального питания, с дробным внесением азотных удобрений. Норму подкормки необходимо уточнять по результатам листовой и тканевой диагностики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972-С.320.
  2. Л.П., Гордеев A.M., Цуриков Л. Н. и др. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области. М.: Моск. рабочий, 1974 — с. 11−15
  3. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978 — с. 19−20, 148−166.
  4. В. Срокам сева научную основу. // «Земля сибирская, дальневосточная», 1973 — № 4-с. 11−13.
  5. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1978 с.22−29, 86−94.
  6. Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания.// Агрохимия, 1980 № 10 — с. 12−15.
  7. И., Потлай В. Влияние сроков посева, норм высева и фосфорных удобрений на урожайность и посевные качества овса в Целиноградской области.// Научно-технический бюллетень, Целиноград ВНИИЗХ, 1983 № 43 -с.35−44.
  8. Т.Л. Эффективность севооборотов, обработки почв и применения гербицидов в растениеводстве. Л.: Колос, 1978 — с. 166−172
  9. Г. И., Решетникова Н. Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе.// Земледелие, 1991. № 4 — с. 63−65.
  10. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорными растениями в системах земледелия Нечерноземной зоны.- М. Росагропромиздат, 1990.
  11. А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978 — с. 198−244.
  12. H.H., Беленкевич O.A. Влияние на качество зерна яровой пшеницы поздней азотной подкормки. // В сб. Земледелие и растениеводство в БССР, Мн., 1973 -Т.17-С.45−52.
  13. H.H., Беленкевич O.A. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза белковых веществ.// Агрохимия, 1978 № 5 — с.9−13.
  14. В.Г., Маслова A.A. Рекомендации по возделыванию зерновых культур.// М.:НИИСХ ЦР НЗ, 1978 с.32−34.
  15. В.М. Оптимальная продолжительность сева яровых колосовых.// Зерновое хозяйство, 1973 № 4 — с. 13−16.
  16. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991 -с.41−51.
  17. В.В. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов.// Труды ВИ-УА, 1959-Вып.ЗЗ. с. 18−24.
  18. А.Т., Просвирин А. Г. Возделывание яровых зерновых культур в ЦРНЗ.// Земледелие, 2000 № 6 — с. 7.
  19. М.Ф. Зависимость урожая яровой пшеницы от влажности почвы, предшественников и удобрений в условиях Иркутско-Черемховской лесостепи.// Сиб. вестник с.-х. науки, 1979 № 2 — c. l 1.
  20. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. Растениеводство. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1979 — с. 519.
  21. П.П., Кабыш В. А. Продуктивность работы листьев разных по скороспелости сортов ячменя в зависимости от густоты посева.// Известия ТСХА, 1970 Вып. № 5 — с.39−43.
  22. А.Б. Белковый комплекс клейковины.// Растительные белки и их биосинтез. М., 1975 — с. 38−59.
  23. P.M. Особенности развития и роста яровой пшеницы, овса и ячменя весеннего посева. Научные доклады высшей школы.// Биологические науки, 1964-№ 4-с. 128−132.
  24. И.И. Основные пути повышения качества зерна пшеницы. // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972 — с. 45.
  25. И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. М.: Колос, 1986 — с. 14.
  26. Васько В, Т., Осербаева Т. Н. Влияние сроков посева на урожайность ярового ячменя. // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур. JL, 1982- с.36−40.
  27. М.В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы. М.: Колос, 1987-С.9−16.
  28. А.К. О сроках сева в Зауралье. // Земледелие, 1966 № 4с.21.
  29. А.К., Вершинина Е. И. Качество зерна яровой пшеницы. // Уральские нивы, 1969 № 10 — с. 22.
  30. А.К., Вершинина Е. И. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов возделывания.// Труды Кубанского СХИ, 1971 -Вып.68 с.20−25.
  31. Е.И. Фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы и урожай зерна в связи с приемами возделывания.// В кн.: Ботаник и физиология растений Горький, 1976 — с. 25−28.
  32. С.А., Четверня A.M. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. М.: Агропромиздат, 1986 -с.49.
  33. С.А., Лошаков В. Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (итоги и задачи исследований).// Агрономические основы севооборотов. — М., 1987 — с. 5−10.
  34. С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центрального района Нечерноземной зоны России // Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. М., 1999 — с. 37.
  35. Г. Г. Чистая продуктивность фотосинтеза зерновых культур. // Известия ТСХА, 1995 № 2 -с.61.
  36. H.A., Шатилова Т. Н., Карниленко Г. П., Селко Т. В. Влияние агрофона на качество зерна озимой пшеницы сорта Инна и его хлебопекарные свойства.// Известия ТСХА, 1998 № 7 — с. 50.
  37. В.К., Шкурихина А. К. Минеральные удобрения и засухоустойчивость яровой пшеницы.// Земледелие, 1964 № 2 — с.61−62.
  38. В.К. Культура яровой пшеницы в Башкирии.// Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук: 06.01.09. Саратов, 1965 — с. 18.
  39. В.К. Яровая пшеница. Уфа, 1976- с.75−135.
  40. К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1966 — с. 272.
  41. A.M. Формирование урожая пшеницы в зависимости от агротехнических приемов.// Автореф.дисс.канд.с.-х.наук: 538. М., 1969 —с.17.
  42. A.M., Черкашина М. Ф. Влияние азотных удобрений и окультуренности дерново-подзолистых почв на потребление элементов питания яровой пшеницы.// Агрохимия, 1980 № 11 — с.3−8.
  43. A.A., Смыковская А. Н. Влияние сроков посева на урожай и посевные качества семян в Южной лесостепи Прииртышья.//Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1985 с.61−68.
  44. A.A. Влияние удобрений на условия питания, урожай и качество зерна озимой ржи.// Труды Пермского СХИ, 1972 т.98 — с.27−44.
  45. В.В., Шкуренко Н. Г. Реакция сортов яровой пшеницы на последействие трехъярусной вспашки и удобрения. // М.: Известия ТСХА, 1970 Вып. № 3 с.45−54.
  46. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Колос, 1984 — с. 272.
  47. A.A. Влияние сроков посева, площади питания яровой пшеницы на урожай, крупность зерна и его технологические свойства.// Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук: 06.01.09.-Горький, 1971 -с.20.
  48. Г. В., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство. 4-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987 -с.253−274.
  49. В.А., Дубровский И. И., Колесник О. В. Урожайность и количество зерна озимой пшеницы, возделываемой на южном черноземе при разном уровне минерального питания. // Известия ТСХА, 1992 № 2 — с. 77.
  50. П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе. // В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974 — с.345−348.
  51. С.П. Содержание белка в зерне отдаленных гибридов.// В кн.: Генетика и селекция отдаленных гибридов. М., -1976 — с. 113−118.
  52. В.Ф., Саранин К. И., Степанов А. Н. Пшеница в Нечерноземье.-Л.: Колос, 1983-с. 190.
  53. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972 — с. 207.
  54. Е.В., Федорищев В. Н., Старовойтов H.A. О совершенствовании технологии возделывания зерновых культур. // Вестник РАСХ, 1993 № 1 — с.21−24.
  55. В.М. Севообороты в современном земледелии // Курск, ГСХА, 1997-с. 155.
  56. К. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность новых сортов овса и ячменя.// Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Ташкент, 1979 -с.17.
  57. И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важное условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур. // В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. — с. 144−149.
  58. H.A. Влияние скрытостебельных вредителей на формирование урожая яровой пшеницы при разных условиях ее выращивания.// Сб.н.-т. информации, Саратов, 1973 -№ 8-с. 17−19.
  59. А.Я. Влияние минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы в зависимости от срока их внесения.// В кн.: Рациональное применение удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981 -с.41−45.
  60. Н.М. Влияние некоторых приемов на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы.// Дисс.канд.с.-х.наук. JL, 1969 -с.45.
  61. Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск, 1948 — с. 131.
  62. В.П. Роль севооборота при недостатке влаги.// Земледелие, 1984 № 5 -с.21.
  63. Зеленко H. JL, Подоплелов A.B. Влияние сроков посева и норм высева яровых зерновых культур на повреждаемость шведской мухой в условиях Кировской области. Пермь, 1975 — с.84−92.
  64. В. Поздние летние подкормки азотом путь к повышению урожая и качества зерна.// Сельское хозяйство за рубежом, 1964 — № 10 — с.27−28.
  65. A.A., Шарифуллин JLP. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Татарское книжное издательство, 1974 — с. 34.
  66. Д.И. Полевая всхожесть семян зерновых культур в условиях Ленинградской области.// В кн.: Зерновые и зернобобовые культуры. Л., 1951 — с.135−145.
  67. П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971 — с. 328.
  68. П.К. Биологические особенности и урожай. // В кн.: Высокие урожаи яровой пшеницы. М., 1975 — с.80−120.
  69. H.A. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в южной лесостепи Красноярского края.// Автореф.дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Омск, 1975 -с.22.
  70. Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности посевного слоя почвы.// Растениеводство, 1968 -вып.5 -с.27−36.
  71. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976 — с. 200.
  72. Г. Ф. Влияние агротехники на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// В кн.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. -Уфа, 1974-С.123−127.
  73. Е.Д., Кретович В. Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980 — с. 146.
  74. Э. Об оптимальных сроках сева и нормах высева яровых зерновых в производственных опытах в 1964—1965 vs.ll Научные труды Эстонского НИИ земледелия и мелиорации, 1969 — т.15 — с.99−110.
  75. Е.Б. Формирование урожайности яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных агроприемах на северо-западе Белоруссии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1981 — с. 15.
  76. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982 — с. 288.
  77. М.К. Программирование урожаев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Московский рабочий, 1986-с. 146.
  78. М.И., Комаров В. И., Черняк Б. И. Природа набухания пшеничной муки, клейковинных белков в кислотах // Труды ВНИИЗ, 1967 -Вып. 58−59.-с. 64−71.
  79. В.М. О биологизации технологий выращивания зерновых культур.// Земледелие, 1991 № 11 — с.74−76.
  80. Ф.Н. Погодные условия и культура земледелия слагаемые урожайности.// Зерновое хозяйство, 1978 — № 2 — с.42−44.
  81. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1976 — с. 66.
  82. O.A. Особенности формирования урожайности различных сортов пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1981 — с. 20.
  83. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981 — с. 175.
  84. Д.А., Филимонов Д. А. Рациональное использование азотных удобрений.// В кн.: Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977 — с.53−61.
  85. В.И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии.// Зерновые культуры, 1990 № 3 — с. 36.
  86. В.Н., Нисибулин В. В. Полевая всхожесть семян и сохраняемость растений яровой пшеницы при разных сроках посева.// Научные труды Омского СХИ, 1974 т.23 — с.75−77.
  87. О.И., Слопа В. Э. Статистические методы в исследовании устойчивости урожаев.// Вестник с.-х. науки, 1985 № 3 — с.33−34.
  88. A.A. Изменение площади листьев пшеницы в зависимости от норм высева, сроков посева и влагообеспеченности.// В кн.: Исследования по кормопроизводству, селекции и малогабаритной технике. Целиноград, 1978 -с.5−7.
  89. Е.А. Сравнительная продуктивность диплоидных сортов озимой ржи при различных нормах высева и фонах удобрений.// Земледелие и растениеводство в БССР. Научные труды БелНИИЗ, 1982 Вып.26 — с.107−112.
  90. Н.М. Агрофизические факторы почвенного плодородия серых лесных почв для ведущих сельскохозяйственных культур Нечерноземнойзоны России и их регулирование в условиях интенсивного земледелия // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, Брянск, 1996 с. 42.
  91. JI.B. Реакция сортов яровой пшеницы на различные агротехнические приемы и их комплексы в условиях зоны Новосибирска.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1952 — с. 68.
  92. А.П., Семенова Н. М. Достижения и резервы производства зерна Челябинских хлеборобов ключевая проблема. — М., 1972 — с. 34.
  93. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Сельхозгиз, 1970с.320.
  94. K.P. Влияние предшественника и последствие норм высева и способов посева на урожайные и посевные качества семян озимой пшеницы.// Научные труды Н.Ш.с.-х. ЦУЧП, 1977 т. 14 — с.98−104.
  95. H.H. Процесс семяобразования и полноценность семенного материала.// Сб.: Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М., Наука, 1964 — с.83−87.
  96. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 03.00.12- 1971 с. 51.
  97. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980 — с. 207.
  98. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М., 1988 — с.6−43.
  99. П. и др. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Корогодова Н. С., ШульцеваГ.П.-М.: Колос, 1975-с. 11, 58, 169−180.
  100. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во Московского Университета, 1950 — сЛ 99.
  101. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во Московского Университета, 1953 — с. 233.
  102. Ф.М. Морфофизиология растений. 3-е изд., дополненное. -М., 1977 -с.288.
  103. Ф.М., Ржанова Е. И., Мурашов В. В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982 — с.33−46, 52−54, 141−142.
  104. Т.А. Влияние агротехнических приемов на урожай пшеницы в Смоленской области.// Инф. бюлл. Госкомиссии по сортоиспытанию с.-х. культур, 1958-№ 7-с. 1−2.
  105. H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1995 — с. 70.
  106. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1984 — с. 38, 47, 95.
  107. .Я., Микельсон В. Я., Чударс С .Я. Насыщение севооборотов зерновыми культурами в Латвийской ССР.// Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987 — с.59−66.
  108. Я.Я. Значение сроков посева для формирования качества пивоваренного ячменя и солода. Научные труды Эстонской с.-х. академии, 1971 — Вып.72 — с.53−59.
  109. .А. Полнота всходов и выпадение растений яровой пшеницы сорта Мелянопус 26 в связи с условиями выращивания.// В кн.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Саратов, 1975 — с.48−53.
  110. П.П. Проблемы качества зерна.// Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967 — с. 207−215.
  111. В.Г., Султанов М. М., Сидоренко О. Д. Пожнивное зеленое удобрение и биологические факторы чередования культур в зерновых с.о. // Вестник с.-х. науки, 1984 № 4 — с.29−37.
  112. В.Г., Личко Н. М., Эллмер Ф., Береулов М. М. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при выращивании ее в полевых севооборотах с земляным удобрением.// Изв. ТСХА, 1998 № 1 — с. 54.
  113. В.Г., Эльмер Франк, Иванова С.Ф., Синих Ю. Н. Плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность полевых севооборотов при длительном использовании удобрений. //Известия ТСХА, 1998 -с. 26−37.
  114. Л.Н. Проблемы оценки силы пшеницы.// Приемы и методы повышения качества зерновых культур Л., 1967 — с. 207−215.
  115. Н.И. О химическом составе пшеничного зерна. М., 1965 — с. 168.
  116. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны. Ав-тореф. дисс. докт. с.-х. наук. Пермь, 1978 — с. 26−40.
  117. Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М: Агропромиздат, 1985 — с. 280.
  118. Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Сельхозиздат, 1954 с. 43.
  119. Г., Маринайтите Р. Дозы и сроки внесения азотных удобрений под ячмень и озимую пшеницу.// Зерновое хозяйство, М.: Колос, 1972 № 6 — с. 26.
  120. A.B. О сроках и способах посева зерновых культур в Ленинградской области.// Вторая областная научно-производственная конференция.-Л., 1967-с. 121−123.
  121. A.B. Зерновые культуры в северо-западной зоне. Л.: Колос, 1973 — С. 208.
  122. A.A. Яровая пшеница на сортоучастках Нечерноземья.// Земледелие, 1975 -№ 11 -с.21−22.
  123. В.В. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от действия минеральных удобрений.// Труды Горь-ковского СХИ, 1971 -т.41 с. 175−179.
  124. В.В. Влияние срока внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Химия в сельском хозяйстве, 1973 -№ 1 с.9−11.
  125. H.H. Эффективность микрометодов для оценки хлебопекарного качества пшеницы.// Труды Пермского СХИ, 1976 т. 109 — с.66−73.
  126. Ф.Ф. и др. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы.// Arpo XXI, 2000 № 9 — с. 23.
  127. В.Г., Семихова О. Д., Тищенко А. Т. Влияние удобрений при систематическом применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы.// Агрохимия, 1979 № 10 — с.37−46.
  128. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981 — с. 288.
  129. Ф.Х. Предшественники яровой пшеницы.// Земледелие, 1973 -№ 11 -с.14−15.
  130. А.И. Технологические свойства пшеницы. М., 1975 — с. 34.49.
  131. В.П. Севообороты Нечерноземья при интенсификации.// Земледелие, 1971 № 3 — с.42−45.
  132. Г. Н., Корчагин A.A., Коротаев Б. В. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой ржи.// Агрохимия, 1994 № 9 — с. 71 -79.
  133. Э.Д. Слагаемые урожая яровой пшеницы в Нечерноземном центре.// В сб. Высокие урожаи яровой пшеницы. М., 1975 — с.327−341.
  134. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат, 1976-с.44−109.
  135. Э.Д. Сравнительное изучение показателей фотосинтетического потенциала в связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшеницы.// Докл. ВАСХНИЛ, 1980 № 4 — с. 10−13.
  136. Э.Д. Особенности фотосинтеза и формирования урожая ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР.// Вестник с.-х. науки, 1980 № 2 — с.61−667.
  137. Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987 — с. 176−185.
  138. Г. Ф., Русков В. Е. Удобрения и качество продукции. М.: Московский рабочий, 1978 — с. 128.
  139. A.A., Строгонова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.// Методы и задачи учета всвязи с формированием урожаев. —М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1961 с. 136.
  140. A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1963 с. 159.
  141. A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений.// Вестник с.-х. науки, 1966 № 2 -cl-12.
  142. A.A. Теоретические основы оптимизации фотосинтетической продуктивности.// Вестник АН СССР, 1970 № 1 — с. 69−74.
  143. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности.// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972 — с. 511 -527.
  144. A.A. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений.// Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976 — с.9−15.
  145. A.A. Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности.// Проблемы почвоведения и агрохимии.-М.: Наука, 1986 — с. 153−173.
  146. А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965 — с.21−67.
  147. И.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта Мироновская 27 в условиях Московской области.// Изв. ТСХА, 1994 № 3 -с.48.
  148. А.Е., Кильям М. Г. Сорт, удобрения, норма высева.// Зерновое хозяйство, 1985 № 4 — с.28−29.
  149. Н.Г. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Волгоград, 1973 — с. 21.
  150. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984 -с. 49−56.
  151. Э.А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Ученые записки Пензенского СХИ, 1971 -Вып.15 с.3−5.
  152. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977-С.414.
  153. В.Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы). М.: Знание, 1982 — с. 19−25, 48.
  154. В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат, 1983 -с.81−84, 178.
  155. В.М. и др. Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание (сборник научных трудов). М., 1992 — с.7−8.
  156. И.П. Осенний сев яровой пшеницы по стерне в степных районах Сибири.// Селекция и семеноводство, 1949 № 3 — с. 11−12.
  157. В.Е. Агротехника яровой пшеницы в Нечерноземной полосе.// Земледелие, 1954 № 5 — с.37−44.
  158. Л.Г. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от агрометеорологических факторов.// Сборник научных работ Саратовского СХИ, 1976 Вып.62 — с.47−57.
  159. А., Барнаков Н. Влияние сроков сева и норм высева на послеуборочное дозревание яровой пшеницы. Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976 — с.84−91.
  160. A.B., Шафран С. А. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия.// В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983 — с.35−46.
  161. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М., 1995 — с. 25−26.
  162. Г. С., Долгодворов В. Е. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997 -с.39−46,156−163.
  163. Г. Д. Влияние норм и сроков высева на урожайность и семенные качества зерна пшеницы в Курганской области.// Автореферат. Курган, 1977-С.27.
  164. В.Н. Влияние почвы, сорта и удобрений на урожай и качество яровой пшеницы.// В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. -М., 1973-с. 120−127.
  165. В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Известия Куйбышевского СХИ, 1971 т.29, Вып.2 — с.100−103.
  166. А.Г. Теоретическое обоснование земледельческих технологий экологизации воспроизводства нормативного агрофизического состояния дерново-подзолистых почв в современных системах земледелия. // Авто-реф. дисс. докт. с.-х. наук, Курск, 2005 с. 41.
  167. А.Г. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием биологических особенностей культур. // Известия ТСХА, 2004, вып. 3.- с. 15−20.
  168. Д.Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия. Изб. соч., т. З М.: Колос, 1965 — с.7−282.
  169. Д.Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976 — с.374−381.
  170. А.Я. Методика и предварительные результаты изучения хлебопекарных свойств мировой коллекции пшениц.// Труды ВНИИЗ, 1964 -Вып.50-с. 35.
  171. А.Я., Семенова Л. В. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы. М., 1969 — с. 87.
  172. Х.А., Сяга Э. Я. Агрономические основы специализации с.о. в Эстонской ССР. М.: В. О. Агропромиздат, 1987 — с. 450.
  173. М.И. азотные удобрения и качество зерна пшеницы.// Сборник научных работ Курганского СХИ, 1969 Вып. 14 — с.71−76.
  174. В.Н., Куперман Ф. М., Животков JI.A. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982 — с. 303.
  175. H.A. Реакция новых сортов ячменя на некоторые элементы сортовой технологии.// Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1988 — с. 2134.
  176. И.Н., Рыбченко Т. И. Влияние предшественников на урожай и качественные показатели зерновых культур.// Сб. статей научной конференции. Смоленск, 1998 — с.48−49.
  177. Ю., Нильсон Т. Вертикальное распределение биомассы в посевах фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966 -с.96−108.
  178. B.C. Влияние условий выращивания на качество семян.// Селекция и семеноводство, 1969 № 6 — с.55−56.
  179. B.C., Котляров H.H., Шкурпела В. П. Повышение качества семян зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1981 с. 14.
  180. С.П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки семян на урожай и посевные качества зерна яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Севрного Предуралья.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1955 -С.44.
  181. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948 — с. 172.
  182. М.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Агрохимия, 1974 № 1 — с.59−73.
  183. О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений.// Земледелие, 1983 № 1 — с.51−52.
  184. С.Г. Больше внимания качеству.// В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства. Дотнува, 1973 — с. 3−9.
  185. С.Г. Вступительное слово при открытии научно-практической конференции, 22.01.79.// В кн.: Проблемы интенсификации растениеводства. -Таллин: Влагус, 1975 с.5−12.
  186. С.Г. Пути увеличения производства зерна в колхозах и совхозах Смоленской области.// В сб.: Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. -Смоленск, 1977-С.25−45.
  187. И., Кузнецов П. Сроки сева и урожаи.// С.-х. производство Урала, 1964-№ 4-с. 18.
  188. И.А. Основы полевой культуры и меры ее улучшения в России. М.: Сельхозгиз, 1956 — т. 1 — с. 792.
  189. М.Ф., Прокопов Г. Е., Цивелко И. А. Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1982 — с. 285.
  190. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971 — с. 178.
  191. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата, 1981с.47.
  192. В.П. Проблемы экологической устойчивости агрофитоцено-зов Центрального Нечерноземья при биологизации земледелия. // Сб. докладов
  193. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948 — с. 106−149,318−323, 411−420.
  194. JI.A., Шатилов И. С. Товароведение зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1992 — с. 286.
  195. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат, 1977 — с. 200.
  196. З.И., Булатов Н. Ф. Влияние сроков внесения аммиачной селитры на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Научные труды Тульской с.-х. опытной станции, 1976 т.5, чЛ — с. 118−124.
  197. Т.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев.// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963 — с.7−71.
  198. .М. Зависимость площади листьев и накопления сухого вещества от дозы минеральных удобрений.// Тезисы докладов Ш Республиканской конференции молодых специалистов сельского хозяйства и научных работников. Уфа, 1980 — с. 29.
  199. В.Ф. Улучшение урожайных качеств семян яровой пшеницы.// Селекция и семеноводство, 1950 № 10 — с.9−10.
  200. И. И. Чазова С.а. Влияние сроков посева на урожай и качество семян овса. // Уральский НИИ сельского хозяйства. Свердловск, 1992 — с. 93−94.
  201. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с.-х. культур. -М: Наука, 1978 с.106−216.
  202. И.А. Продуктивные севообороты.// Сельское хозяйство Нечерноземья, 1982-№ 2-с.12−13.
  203. Цой И., Белоус А. Предшественники и нормы высева яровой пшеницы в Заволжье.// Зерновое хозяйство, 1972 № 4 — с.32−33.
  204. С.А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур.// Селекция и семеноводство, 1983 № 5 — с. 42.
  205. Г. В., Замараев А. Г. Формирование ассимиляционной поверхности и урожая овса при разном уровне минерального питания.// Доклады ТСХА, 1971 -Вып.75-с.11−15.
  206. С.А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур.// Селекция и семеноводство, 1983 № 5 — с. 42.
  207. А.П. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений и орошения.// Труды ВИУА, 1980 Вып.59 — с.97−101.
  208. Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. J1., 1978 — с.5−19.
  209. К.Г. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от срока посева, глубины заделки семян и фона питания в Татарской АССР.//Труды Горьковского СХИ, 1973 -т.59-с. 193−196
  210. И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия.// Проблемы земледелия (научные труды ВАСХНИЛ). — М.: Колос, 1978 — с. 12−21.
  211. И.С., Шаров А. Ф. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожая озимой пшеницы.// Известия ТСХА, 1978 Вып.6 — с.23−35.
  212. И.С., Чаповская Г. В., Замараев А. Г. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур.// Известия ТСХА, 1979 Вып. 4 — с. 1830.
  213. И.С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья.// Сельскохозяйственная биология, 1985 -№ 6 с.3−13.
  214. И.С. Изменение интенсивности и продуктивности видимого фотосинтеза зерновых культур под влиянием облачности.// Изв. ТСХА, 1990 -№ 1 с. 14.
  215. B.C., Морозова A.B. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков.// Обзорная информация. М., 1986 — с. 52.
  216. В.В. Сила начального роста и полевая всхожесть семян озимой пшеницы и разработка некоторых приемов их повышения в условиях степи Украины.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1966 — с.8−22.
  217. П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне.// В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972 — с.203−208.
  218. М.А., Шукуров М. Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на полевую всхожесть семян, перезимовку и выживаемость растений озимой пшеницы.// В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974 -с.355−358.
  219. Е.Ф. Влияние дробного внесения азотных удобрений и подкормки на урожай и качество зерна яровой пшеницы при орошении.// В кн.: Пути повышения урожайности с.-х. культур в Хакассии. Абакан, 1976 — с.85−91.
  220. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980-С.47,93−95.
  221. И.В. Вопросы повышения урожайности зерновых.// Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве, 1951 № 2 — с. 5.
  222. Feldman М., Domir К. Wheel traffik affects on soil compaction and growth of wheat Canadian agriculturalingineering, 1970 — p. 8−11.
  223. Havrancsik G. et. al. Oszi buza direktvetesden Maggar Mezogazdazag, 1985 -V.40,N.44-p. 8−9.
  224. Liste H., Ehrenfordt V. Die Wierkung von Intensivie rangsmabnakmen in Getreidenfruchtfolgen Wiss. Z. Univ., Halle, 1977, Bd26, № 4- s. 29−38.
  225. Mundy E., Owers A. Time of sowing, seed rate and nitrogen for spring wheat. Experimental Husbandry, 1974 — p. 8−13.
  226. Rousseaux L. Date et densite de semis. La France, Agricole, 1984 — № 2046 — p. 25−29.
  227. Scheffer K., Werder R. Hohe Saatstarken bei Sommergetreide. DLG -Mitteilungen, 1980 — 95,4 — s. 222−223.
  228. Slusarczyk M., Woicieska V. Distribution of photosinthates and cardohy-drate metabolism in the culms of wheat. Bull Acoad, Sci, 1974 — № 9 -vol. 22.
  229. Stau V. Trockensubstanzproduction und Assimilateinlagerung in des Getreideborn. Zpflanon erhahz. Bodenkd, 1977 — Bd 140, № 1 — s. 35−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!