Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование элементов технологии возделывания сортов гороха в северной лесостепи Тюменской области

Диссертация: Совершенствование элементов технологии возделывания сортов гороха в северной лесостепи Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка агротехнических приемов возделывания гороха дает возможность наиболее полно использовать потенциал перспективных сортов. Совершенствование элементов сортовой технологии возделывания гороха — резерв расширения площадей под этой культурой, увеличения урожайности и валовых сборов. При возделывании гороха особое значение придается формированию урожая в зависимости от сорта, норм высева… Читать ещё >

Совершенствование элементов технологии возделывания сортов гороха в северной лесостепи Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфологические особенности разных типов гороха и их влияние на технологию возделывания
    • 1. 2. Влияние нормы высева на продуктивность гороха
    • 1. 3. Эффективность минеральных удобрений при возделывании гороха
  • 2. Место, условия, объект изучения и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Объект изучения
    • 2. 4. Агротехника в опытах
    • 2. 5. Методика проведения исследований
  • 3. Влияние норм высева на рост и развитие изучаемых сортов гороха
    • 3. 1. ' Рост и развитие растений гороха
      • 3. 1. 1. Продолжительность межфазных периодов
      • 3. 1. 2. Полнота всходов и сохранность растений к уборке
      • 3. 1. 3. Динамика роста растений
      • 3. 1. 4. Устойчивость к полеганию
      • 3. 1. 5. Повреждение вредителями
      • 3. 1. 6. Засоренность посевов
    • 3. 2. Запасы доступной влаги и коэффициент водопотребления
  • 4. Пищевой режим гороха при различных нормах высева и дозах 5 j удобрений
    • 4. 1. Динамика NPK в почве
    • 4. 2. Содержание NPK в растениях гороха. Л
    • 4. 3. Хозяйственный вынос NPK урожаем. л
    • 4. 4. Азотфиксация гороха
  • 5. Урожайность и качество зерна гороха в зависимости от мине- ральных удобрений и норм высева.83Ч
    • 5. 1. Элемеш^г структуры урожайности
    • 5. 2. Урожайность
    • 5. 3. Зависимость урожайности от структурных элементов и норм высева гороха
    • 5. 4. Содержание белка в семенах гороха
    • 5. 5. Посевные качества семян
  • 6. Биоэнергетическая и экономическая и эффективность выращивания гороха при разных нормах высева
    • 6. 1. «Биоэнергетическая эффективность
    • 6. 2. Экономическая эффективность
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

.

В Тюменской области наибольшее предпочтение из зернобобовых культур отдается гороху, как наиболее ценной и в то же время малотребовательной к условиям выращивания культуре. Основное достоинство — высокое содержание протеина в семенах, и вегетативных органах, что определяет разнообразное использование гороха. Широкое распространение гороха обусловлено высоким содержанием белка, сбалансированностью аминокислотного состава, хорошей усвояемостью и высокой урожайностью во всех природно-климатических зонах.

Введение

гороха в рацион животных значительно сокращает расход кормов, увеличивает выход животноводческой продукции и снижает ее себестоимость. В семенах гороха содержится в среднем 22,5% переваримого протеина. В расчете на одну кормовую единицу горох содержит 170 г переваримого протеина при зоотехнической норме 120 граммов, что делает его донором протеина в комбикормах. Каждая тонна семян гороха, введенная в рацион животных, экономит 2,5 тонны концентратов.

Включение гороха в севооборот повышает плодородие почвы, так как он накапливает в почве до 130 кг азота на 1 га за счет симбиотической деятельности азотфиксирующих микроорганизмов.

Несмотря на положительные качества гороха, его посевы в России сокращаются. С 1999 по 2002 гг. посевные площади зернобобовых культур в целом по России сократились с 3,96 млн. до 1,19 млн. га, или в 3,3 раза, а валовое производство гороха — с 3,24 млн. т до 0,70 млн. т. По данным Всесоюзного Научно-исследовательского института зернобобовых культур (ВНИ-ИЗБК), для обеспечения потребности в пищевом и кормовом растительном белке требуется увеличить площади под зернобобовыми культурами в стране до 7−8 млн. гектаров.

Одна из главных причин сокращения посевов гороха — несовершенство технологии его выращивания, что в совокупности с биологическими особенностями сортов гороха делают его для товаропроизводителя трудоемкой культурой. При неправильном выборе технологии выращивания, горох склонен к полеганию, заболеваниям, осыпанию, что может привести в отдельные годы к полной потере урожая.

Одним из путей решения проблемы считается внедрение сортов с усатым типом листа, которые образуют крепкий стеблестой и не полегают, что обеспечивает проведение однофазной уборки культуры.

Разработка агротехнических приемов возделывания гороха дает возможность наиболее полно использовать потенциал перспективных сортов. Совершенствование элементов сортовой технологии возделывания гороха — резерв расширения площадей под этой культурой, увеличения урожайности и валовых сборов. При возделывании гороха особое значение придается формированию урожая в зависимости от сорта, норм высева и доз минеральных удобрений. Изучению названных элементов технологии применительно к сортам нового типа посвящены наши исследования.

Цель исследований: изучение особенностей роста и развития, хозяйственной ценности новых сортов гороха и разработка эффективных элементов технологии их выращивания в лесостепной зоне Тюменской области. Задачи исследований:

— дать комплексную сравнительную оценку сортам;

— изучить влияние норм высева и удобрений на рост и развитие растений гороха, формирование урожайности и качества семян;

— определить потребление растениями гороха основных элементов питания и влаги;

— провести биоэнергетическую и экономическую оценку изученных агроприе-мов.

Научная новизна. Впервые проведены исследования по разработке технологии возделывания гороха интенсивного типа на черноземах Тюменской области. Изучена скорость роста растений гороха при различном уплотнении посевов. Определены коэффициент водопотребления и хозяйственный вынос питательных веществ изучаемых сортов. Установлена степень влияния азотфиксации в формировании урожая новых сортов гороха. 5.

Дано биоэнергетическое и экономическое обоснование нормам высева и уровню минерального питания в условиях современных форм хозяйствования.

Практическая ценность работы. По комплексу хозяйственно-ценных признаков (сохранность растений к уборке, устойчивость к полеганию, повреждение вредителями и засоренность посевов) выделены группы сортов интенсивного (Ямальский, Ямал и Агроинтел) и полуинтенсивного типов (Заводоуков-ский-1 и Губернатор) для которых были установлены оптимальные нормы высева для продовольственных и семенных целей в северной лесостепи Тюменской области.

Положения, выносимые на защиту;

• Усатые сорта гороха за счет меньшей полегаемости и особенностей плодообразования позволяют получить максимальную урожайность.

• Увеличение нормы высева свыше 1,2 млн. всхожих семян/га ухудшает технологические и посевные качества семян.

• Пищевой и водный режимы растений гороха зависит от сорта, нормы высева и доз удобрений.

• Экономически эффективны сорта Ямал и Агроинтел при норме высева 1,2 млн. всхожих семян/га.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на: региональной научной конференции молодых учёных «АПК в 21-м веке: действительность и перспективы», г. Тюмень, 2005 г.- конференции молодых учёных «Наука и образование аграрному производству», г. Тюмень, 2006 г.

Личный вклад: Соискателем проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, обработан полученный экспериментальный материал.

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 3 статьях, в том числе в журналах рекомендованных ВАК — 1 статья.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 185 наименований, из них 18 иностранных источника, содержит 39 таблиц, 3 рисунка, 44 приложения.

Выводы.

1. С увеличением нормы высева вегетационный период изучаемых сортов гороха не изменился (81−93 сут.), за исключением сорта Агроинтел, у которого норма высева 1,6 млн. всхожих семян привела к сокращению первой половины вегетационного периода на 5 и увеличила вторую — на 3 суток.

2. Посев изучаемых сортов гороха с нормой высева 1,6 млн. всхожих семян на гектар увеличил конкуренцию среди растений гороха, сохранность их к уборке снизилась до 70%. Максимальная сохранность растений (94%) отмечена у сорта Агроинтел при посеве 0,8 млн. всхожих семян на гектар.

3. Загущение посева сортов гороха Норд и Ямальский вызвало удлинение побегов на 7−20 см. Растения сорта Губернатор при коэффициенте высева 1,2 были ниже на 20,4 см, по сравнению с нормой высева 0,8 млн. всхожих семян на гектар. Максимальная скорость роста растений на всех вариантах опытов отмечена во второй декаде июня и составила 3 см в сутки.

4. Загущение посева гороха увеличило полегаемость, за исключением сортов Ямальский и Агроинтел, у которых при норме высева 1,6 млн. всхожих семян этот показатель составил 4,9 и 4,4 балла соответственно. Коэффициент высева 1,2 является оптимальным, что обеспечивает минимальное полегание изучаемых сортов.

5. Минимальные повреждения гороховой зерновкой — 2,4−2,5% были у сорта Агроинтел и не зависели от норм высева.

6. Посев изучаемых сортов гороха с нормой высева 0,8 млн. всхожих семян на гектар привел к увеличению удельной массы сорняков в агрофитоце-нозе до 15,2%, за исключением сорта Агроинтел, у которого анализируемый показатель составил 5,0%. Загущение посева усилило конкурирующую способность культурных растений, что снизило удельную массу сорняков.

7. Из изучаемых сортов наиболее эффективно расходовал воду Агроинтел, коэффициент водопотребления которого варьировал от 73,5 до 98,4 мм/т. зерна. Посев-с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на гектар привел к снижению данного показателя у всех сортов. При дальнейшем загущении посева эффективность потребления воды снижалась.

8. Активное потребление азота происходит в первой половине вегетации. Сорта Норд, Заводоуковский-1 и Губернатор во второй половине вегетации развивались за счет симбиотического азота в отличие от них сорта Ямальски, Ямал и Агроинтел потребляли почвенный азот на протяжении всей вегетации. Внесение дозы N20P30 привело к дополнительному потреблению азота во второй половине вегетации.

9. Хозяйственный вынос азота изучаемых сортов гороха варьирует от4,6 до 5,7 кг/ц семян. Хозяйственный вынос фосфора — 1,1−1,4- калия — 3,2−3,5 кг/ц семян соответственно.

10. Посев сортов гороха с нормой 0,8 млн. всхожих семян на гектар позволил получить максимальное количество бобов на растении — 4,2−6,6 шт. При загущении посева происходит их снижение до 3,0−3,3 штук, особенно у сортов Губернатор и Ямальский. С увеличением норм высева до 1,6 млн. всхожих семян на гектар у сортов Норд и Ямальский снизилась масса 100 семян на 7 и 9% соответственно, у других сортов снижение было незначительным. Сорта Заводоуковский и Губернатор формировали зерно с минимальной массой 1000 семян — 158−170 г, остальные сорта имели более крупные семена — 209−259 г.

11.При посеве 1,2 млн. всхожих семян на гектар изучаемые сорта гороха формировали, урожайность 2,93−4,25 т/га. Увеличение нормы высева привело к снижению урожайности на 7−22%. К высокоурожайным отнесены сорта Ямал и Агроинтел — 3,68−4,25 т/га. Удобрения в дозах N20P30 не повлияли на урожайность сортов гороха.

12. У изучаемых сортов гороха при посеве 0,8 и 1,2 млн. всхожих семян на гектар содержание белка варьировало от 22,0% у сорта Губернатор до 25,8 у сорта Агроинтел. Содержание белка в семенах стандартного сорта Норд в отмеченных вариантах 20,5−21,9%. Дальнейшее уплотнение посева привело к снижению содержания белка. Удобрения в дозах N20P30 увеличили содержание белка в семенах на 2−3% в загущенных посевах.

13. Посев 0,8 млн. всхожих семян на гектар улучшил условия созревания изучаемых сортов, что благоприятно сказалось на посевных качествах гороха. Энергия прорастания — 80−87%, лабораторная всхожесть — 86−94%. Загущение посева привело к снижению энергии прорастания и лабораторной всхожести на 5−12 и 11−16% соответственно.

14. Максимальный энергетический коэффициент выращивания гороха отмечен при норме высева 1,2 млн. всхожих семян на гектар у сортов Ямал и Агроинтел — 4,3 и 5,0 соответственно. Внесение минеральных удобрений привело к увеличению затрат совокупной энергии, что снизило энергетический коэффициент до 3,5 и 4,0 у отмеченных сортов.

15. Посев изучаемых сортов гороха с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на гектар является наиболее экономически выгодным для условий северной лесостепи Тюменской области. Рентабельность составила 4−48%. Экономически более выгодными были сорта Ямал и Агроинтел с рентабельностью 29 и 48% соответственно.

Предложение производству.

В условиях северной лесостепи Тюменской области на выщелоченных черноземах для получения зерна гороха на продовольственные цели необходим посев с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на гектар. Для получения качественного семенного материала норму высева необходимо снизить до 0,8 млн. Сорта Ямал и Агроинтел наиболее подходят для хозяйств с высоким уровнем земледелия и химизации, Заводоуковский-1- ГубернаторЯмальский — для хозяйств с низким и средним уровнем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Продуктивность севооборотов с различным насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Н. В. Абрамов. Омск, 1983. 15 с.
  2. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. д.докт. с.-х. наук. / Н. В. Абрамов. Омск, 1992. 313 с.
  3. Н.Г. Взаимосвязь и периодичность физиологических процессов у растений гороха при разных условиях минерального питания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Н. Г. Азимова. Уфа, 1971.- 24 с.
  4. А.В. Обоснование основных параметров модели зернового сорта гороха для южных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. В. Амелин. М., 1990. 24 с.
  5. А.В. О возможности повышения устойчивости гороха к полеганию / А. В. Амелин, А. С. Образцов, А. П. Лаханов, В. Н. Уваров // Селекция и семеноводство. 1991. № 2. С. 21−25.
  6. А.В. Использование фотосинтетической активности хлоропластом у сортов и линий гороха / А. В. Амелин, А. П. Лаханов // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. Т. 24. С. 450−453.
  7. А.В. Физиологические особенности высокопродуктивных сортов гороха усатого типа / А. В. Амелин // Тез. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993. 105 с.
  8. А.В. Взаимосвязь урожайности сортов гороха от скороспелости и условий произрастания / А. В. Амелин // Селекция и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: Науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1994. С. 100−109. .
  9. А.В. Морфологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа / А. В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1997. № 2. С. 9−13.
  10. А.В. Влияние полегания и густоты стояния растений на реализацию биологического потенциала продуктивности современными сортами гороха / А. В. Амелин // Физиология растений основа рационального земледелия. М., 1999. С. 81−82.
  11. А.В. Физиологические особенности селекции зернового гороха листочкового морфотипа / А. В. Амелин // Вестник РАСХН. 2001. № 4. С. 2931.
  12. А.В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин, Е. Ф. Азарова, Н. И-. Куликов // Земледелие. 2002. № 1. С. 42−44.
  13. А.В. Морфологические особенности корневой системы у примитивных форм, стародавних и новых сортов гороха / А. В. Амелин // V Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Пущино, Т. 2. 2003. С. 205−208.
  14. B.JI. Соизмерение затрат и результатов при внесении удобрений / B.JI. Аничкин // Аграрная наука. 2004. № 2. С. 2−5.
  15. А.А. Изучение основных вопросов агротехники возделывания гороха и чины на зерно в условиях Центральной зоны Молдавии: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / А. А. Арсений. Кишинев, 1968. 18 с.
  16. Н.А. Удобрение зернобобовых культур / Н. А. Атрашкова,
  17. JI.H. Гистиева, Л. Г. Попцова // Географические закономерности действия удобрений. М.- «Колос», 1975. С. 157−182.
  18. . Г. Б. Основы агрономии / Г. Б. Бадина, А. В. Королев, P.O. Королева. Л.: Агропромиздат, 1988. С. 32−33.
  19. Е.С. Влияние сроков, норм высева и способов посева кормового и продовольственного гороха на урожай зерна и зеленой массы в условиях Ташкентской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Е. С. Байрамян. Алма-Ата, 1968. 20 с.
  20. Е.И. Применение удобрений под горох на серых лесных поч-вех Удмуртской АССР: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / Е. И. Баранов. Казань, 1969. 16 с.
  21. Е.Н. Основные приемы агротехники возделывания гороха в условиях сухостепной зоны Карагандинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Е. Н. Береснев. Алма-Ата, 1967. 20 с.
  22. . Физиология цветения. / Ж. Бернье, Ж. Кипе, Р. Саке. М.: Агропромиздат, 1985. С. 31−34.
  23. И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и некоторые посевные качества семян гороха. / И. И. Бойцов // Бюл. научн. — техн. информации ВНИИ зернобобовых культур. 1972. № 3. С. 41−46.
  24. Я.И. Некоторые приемы агротехники гороха на зерно в Центральной степи Украины: Автореф. дисс.. канд. с-х. наук. / Я. И. Болтовская. Днепропетровск, 1966. 18 с.
  25. Г. В. Зернобобовые культуры. / Г. В. Бондарь, Г. Т. Лавриенко. М.: «Колос». С. 101−109.
  26. И.И. Урожайность и качество зерна зернобобовых культур возделываемых в республике Беларусь / И. И. Борис // Земледелие и селекция в Беларуси. Вып. 39. Под общ. ред. д-ра с-х. наук Кадырова М. А. Минск, 2003. С. 53−56.
  27. Ф.З. Возрастные изменения водного режима кукурузы в связи с условиями азотного питания / Ф. З. Бородулина, Н. В. Кудрявцева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.:
  28. Изд-во Академии наук СССР, 1963. С. 301−306.
  29. С.М. Азотный обмен в растениях. / С. М. Брей. М.: Агропромиз-дат, 1986. С. 188−191.
  30. В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, О. И. Караева // Агрохимия. 1993. № 2. С. 50−58.
  31. А.Г. Основные методы работы с зернобобовыми культурами в Сибирском НИИСХ и некоторые вопросы методики селекция и семеноводства зернобобовых культур. / А. Г. Быковец. М.: Россельхоиздат, 1965. С. 18−43.
  32. Варицев Ю, А. Влияние условий азотного питания на активность и состав протселитических ферментов в семядолях гороха при прорастании / Ю. А. Варицев // Известия Тимирязевской с.-х. акад., 1987. Вып. 4. С. 224−228.
  33. Н.М. Об элементах продуктивности гороха в связи.с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности / Н. М. Вербицкий, П. М. Ольховатов, Б. В. Романов // Селекция и семеноводство. 1997. № 2. С. 5−8.
  34. Н.М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха / Н. М. Вербицкий, И. М. Ольховатов // Вестник РАСХН. 1998. № 1. С. 52−53.
  35. Н.М. Значимость признака «усатый лист» / Н. М. Вербицкий, В. П. Митропольский // Зерновые культуры. 1994. № 1. С. 13−14.
  36. Н.М. О некоторых аспектах селекции гороха / Н. М. Вербицкий // Селекция и семеноводство. 1993. № 5. С. 2−6.
  37. Н.М. Особенности формирования корневой системы и надземной части гороха в начальных фазах роста. / Н. М. Вербицкий // Сб. тр. аспирантов и мол. науч. сотрудников ВИР. 1969. № 10 (14). С. 283−289.
  38. Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа. / Н. М. Вербицкий. Ростов-на-Дону, 1992. С. 5−23.
  39. .И. Основные вопросы выращивания гороха в лесостепной зоне Львовской области- Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Б. И. Воевода. Львов, 1967. 24 с.
  40. В.М. Изучение основных приемов агротехники гороха на зерно в условиях Одесской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / В. М. Гаев. Одесса, 1971. 21 с.
  41. И.С. Поглощение воды растениями при введении соли калия в их надземные органы / И. С. Газидов, А. А. Зялалов // Физиология растений. 1999. № 3. С. 22−24.
  42. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. / П. А. Генкель. М.: Колос, 1976. 367 с.
  43. М.Д. Влияние норм и соотношения основных элементов питания на продуктивность гороха в условиях подолий Украины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / М. Д. Гладышко. Киев, 1968. 21 с.
  44. В.В. Органогенез гороха и пути его рационального использования. /В.В. Глуховцев // тр. Куйбышевск. СХИ. 1975. № 17. С. 55−61.
  45. В.В. Изменение качественного показателя минерального питания у гороха в зависимости от удобрений / В. В. Говорина, Б. А. Ягодин // Известия Тимирязевской с.х. академии. 1987. Вып. 1. С. 73−77.
  46. М.Т. Отзывчивость сортов гороха на уровень минерального питания / М. Т. Голопятов // Селекция и семеноводство. 1983. № 3. С. 31−32.
  47. М.Т. Влияние расчетных доз минерального питания и различных норм высева на урожай сортов гороха / М. Т. Голопятов // Науч.-техн. Бюл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1985. № 33. С. 87−91.
  48. А.Т. Влияние условий выравнивания на рост, развитие, полегание и сроки уборки гороха в условиях Полтавской области. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / А. Т. Гуленко. Харьков, 1967. 18 с.
  49. Г. А. Перспективы селекции технологичных сортов гороха интенсивного типа / г. А. Дебелый, О. И. Бежанидзе // С.-х. биология. 1988. № 3. С. 5−7.
  50. .А. Методика полевого опыта. / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985. 336 с.
  51. Д. И. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Д. И. Еремин. Тюмень, 2003. 18 с.
  52. Л.Д. Влияние удобрений на урожай и качество семян гороха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Л. Д. Желтонога. Киев, 1966. 24 с.
  53. . X. Влияние клубеньковых бактерий и уровня минерального питания на продуктивность зернобобовых и биологическую активность почв / Б. X. Жерукова //Зерновое хозяйство. № 4. 2004. С. 5−7.
  54. М.С. Влияние азотных удобрений на урожай зернобобовых культур и фиксацию им атмосферного азота / М. С. Жуков // Науч. тр. ВНИл
  55. ИЗБК, Орел, 1972. Т.4. С. 312−321.
  56. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. / З. И. Журбицкий. М. 1963. 294 с.
  57. А.А. Стратегия интенсификации растениеводства / А.А. Жу-ченко // С.-х. биология. 1981. № 1. С.3−17.
  58. А.А. Эколого-генетическая проблема селекции растений / А. А. Жученко // С.-х. биология. 1990. № 3. С. 3−23.
  59. В.И. Роль минеральных удобрении и известковании и подавлении корневой гнили гороха на юге Нечерноземья / В. И. Забабурина, JI.H. Гнетиева, М. Т. Голопятов // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. Орел, 1994. С. 87−92.
  60. А.Д. О современном состоянии селекции зерновых бобовых культур / А. Д. Задорин, М. Д. Варлахов // Селекция и семеноводство. № 2. 1997. С. 2−5.
  61. А.Д. Итоги и перспективы селекции гороха в России / А. Д. Задорин, B.JI. Яковлев // Селекция и семеноводство. 1994. № 1. С. 2−4.
  62. А.Н. Оригинальный мутант гороха / А. Н. Зеленов // Селекция и семеноводство. 1991. № 6. С. 2−5.
  63. А.Н. О селекции раннеспелых сортов гороха / А. Н. Зеленов,. Т. С. Титенок, И.В. Шелепина//Селекции и семеноводство. 2000. № 3. С. 4−7.
  64. А.А. Вопросы возделывания гороха в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. А. Зиганшин. Саратов, 1968. 15с.
  65. И.И. Урожайность сортов гороха при внесении минерального азота и сапропеля / И. И. Золотник // Земледелие и селекция в Беларуси. Вып. 39. Под общ. ред. д-ра с.-х. наук Кадырова М. А. Минск, 2003. С. 167−171.
  66. А.Е. Селекция гороха на улучшение пригодности к механизированной уборке (технологичность) / А. Е. Зубов // Селекция и семеноводство. 1997. № 2. С. 14−18.
  67. А.Е. «Флагман» держит марку / А. Е. Зубов, Е. В. Китаев // Агро-информ. 2002. № 39. С. 22−23.
  68. А.П. Густота посева и спосрбы ухода за горохом. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / А. П. Исаев. Воронеж, 1970. 24 с.
  69. А.П. Способы посева, нормы высева и приемы ухода за горохом / А. П. Исаев // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. С. 92−100.
  70. А.П. Формирование клубеньков на корнях гороха в связи с фонами минерального питания и нормами высева семян / А. П. Исаев // Науч. тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та зернобобовых культур. 1972. Т.4. С. 395−400.
  71. Л.Г. Эффективность фосфорных удобрений на зернобобовых культурах в зависимости от доз и норм фосфатов и содержания усвояемого фосфора в почве / Л. Г. Исаева // Науч. тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та зернобобовых культур. 1972. Т.4. С. 401−410.
  72. В.Г. Норма высева и семенная продуктивность гороха / В.Г. Калашников// Селекция и семеноводство. 1987. № 2. С. 32−33.
  73. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. / М. К. Кононов. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  74. Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность / Ю. Ф. Киричек // Селекция и семеноводство зернобобовых культур: Сб. науч. тр. Орел, 1987. С. 27−30.
  75. Клыша-А.И. Элементы продуктивности у гороха и их влияние на урожайность / А. И. Клыша //Селекция и семеноводство. 1990. № 68. С. 36−38.
  76. Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Л. Д. Князева. М., 1975. 20 с.
  77. М.С. Биологические основы формирования высоких урожаев районированных сортов гороха в Центрально-Нечерноземных областях: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / М. С. Колесникова. Горки, 1971. 24 с.
  78. Н. Влияние норм высева на урожайные свойства и посевные качества гороха / Н. Кондаков, С. Болыпедворова // Уральские Нивы. 1988. № 4. 17 с.
  79. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. / Д. А. Кореньков. М., 1976. 223с.
  80. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. С. 45−59.
  81. В.Ф. Применение удобрений под планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья / В. Ф. Кормилицин // Аграрная наука. 1993. № 5. С. 28−29.
  82. А.П. Особенности семеноводства безлисточковых сортов гороха / А. П. Коробов // Вестник РАСХН. 2001. № 4. С. 37−38.
  83. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. / А. И. Коровин. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 32−33.
  84. В.И. Оптимизация продукционного процесса в условиях лесостепи среднего Поволжья / В. И. Костин, В. А. Дозоров // Зерновое хозяйство. 2003. № 1. С. 15−17.
  85. В.Л. Обмен азота в растениях. / В. Л. Кретович. М: Наука, 1972. 13 с.
  86. Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха / Т. В. Крючкова // Селекция и семеноводство. 1988. № 1. С. 2122.
  87. Л.В. Горох. / Л. В. Кукреш, Н. П. Лукашевич. Киев. Урожай, 1997. 159 с.
  88. А.Р. Усвоение атмосферного азота горохом и продуктивность звеньев севооборота с бобовыми и злаковыми культурами при разных дозах азотных удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / А. Р. Кутакова. Пермь, 1978.21 с.
  89. Г. Т. Влияние минеральных удобрений на содержание и качество белка семян гороха Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Г. Т. Лавриенко. Л., 1969. 18 с.
  90. Г. Г. Влияние минеральных удобрений на содержание и качество семян-гороха. Автореф. дисс. док с.-х. наук. / Г. Г. Лавриненко. Каунас 1971. 56 с.9
  91. Е.К. Влияние минерального азота на урожай и симбиотиче-скую азотфиксацию гороха и люпина Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Е. К. Лаврова. М., 1974. С. 19−18.
  92. З.А. Изменение питательности зерна гороха от внесения удобрений. / З. А. Лапшина // Учен. зап. (Мордов. ун-т). 1968. № 63. С. 221 222.
  93. А.П. Семенная продуктивность сортов гороха в зависимости от характера, линейного роста растений / А. П. Лаханов, А. В. Амелин, П.Е. Новикова//Биологические науки. М., 1992. № 7. С. 100−104.
  94. В.И. Выбор сорта важнейшее условие эффективного возделывания гороха. / В. И. Летуновский // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 16−18.
  95. А.И. Влияние способов посева, норм высева и сроков сева на урожай гороха. / А. И. Логинчев // Труды второй научной конференции по зернобобовым культурам на востоке лесостепной полосы. Казань, 1967. С. 100−104.
  96. Н.П. Об испытании сортов гороха разного морфотипа в условиях Белоруссии. / Н. П. Лукашевич // Селекция и семеноводство. № 4−5. 1992. С. 24−26.
  97. Н.П. Влияние азотных удобрений на формирование урожайности семян гороха. / Н. П. Лукашевич, И. М. Коваль, Л. С. Протько, Л. С. Телениева // Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Минск, 2000. С. 298−300.
  98. С.В. Баланс азота, фосфора и калия в земледелии Белгородской области / С. В. Лукин, В. Е. Евтушенко, И. В. Солдат // Вестник Рос. академии с.-х. 2000. № 6. С. 29−31.
  99. Н.И. Итоги изучения образцов гороха по содержанию белка и урожайности"/ Н. И. Лукина // Селекция и семеноводство. 1990. № 5. С. 30−32.
  100. Н.Г. Способы повышения эффективности удобрений под горох на обыкновенных черноземах стенной зоны УССР Автореф. дис. канд. с.х. наук. / Н. Г. Лютый. Киев, 1967. 21 с.
  101. И.А. Некоторые приемы повышения урожайности и качества зерна гороха в Кировской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / И. А. Макаренко. Горький, 1971. 21 с.
  102. Л.И. Действие удобрений на урожай гороха и последействие на урожай озимой пшеницы в зоне североприазовских черноземов Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Л. И. Макарова. М. 1969. 17 с.
  103. Р.Х. Горох. / Р. Х. Макашева. Л: Колос, 1979. 324 с.
  104. Г. Н. Некоторые приемы возделывании гороха в степи и южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Г. Н. Малахов. Казань, 1970. 21 с.
  105. П.М. Отзывчивость некоторых сортов гороха на минеральные удобрении в условиях Центрального полесья УССР: Автореф. дис.. канд. с,-х. наук. / П. М. Марчук. Киев, 1971. 21 с.
  106. Н.З. Плодородие почв, удобрения и производство зерна. / Н. З. Милащенко // Вестник РАСХН. 2001. № 2. С. 14−19.
  107. Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. 149 с.
  108. Н.Е. Сравнительное изучение корневой системы гороха стародавних и современных сортов / Н. Е. Новикова // Вестник РАСХН. 2001. № 4. С. 32−35.
  109. Н.Е. Особенности водного обмена у сортов гороха с усатым типом листа / Н. Е. Новикова, JI.B. Голышкин // Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел: Орел-издат, 2001. С. 27−32.
  110. Н.Е. Особенности формирования биомассы и семенной продуктивности сортов гороха с усатым типом листа / Н. Е. Новикова, А.П. Jla-ханов // Доклады РАСХН. 1997. № 5. С. 11−13.
  111. Н.Е. О влиянии редукции листьев на продуктивность растений гороха / Н.Е. Новикова//Селекция и семеноводство. 2000. № 2. С. 4−7.
  112. Н.Е. Влияние морфотипа листа на адаптивные свойства растений гороха / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов, С. В. Чекмарев // V международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Пущино, 2003. Т1. С. 280−283.
  113. В.Д. Влияние удобрений на листообразование и продуктивность фотосинтеза. / В. Д. Омельченко // Труды Ставропольского СХИ. Вып. 32. Т. 1. 1973. С. 128−131.
  114. В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986. С. 59−62.
  115. Л.И. Внутрисортовая изменчивость гороха в условиях орошения / Л. И. Остапенко, М. Г. Величко // Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель. 1985. 376 с.
  116. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / В. Д. Панников, В. Т. Минеев. М.: Колос, 1977. С. 55−63.
  117. М.Д. Влияние условий выращивания на урожай и посевныекачества семян гороха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / М. Д. Панышева. Пермь, 1975. 21 с.
  118. А.В. Агрохимия и физиология питания ранений. 2-е изд., перераб. / А. В. Петербургский. М.: Росссльхозиздат, 1981. С. 47−97.
  119. А.В. Комплексные минеральные удобрения / А. В. Петербургский, А. В. Плотников //Московский рабочий. М. 1966. 128 с.
  120. Н.Т. Реакция сортов гороха на удобрения в связи с их биологическими особенностями: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Н. Т. Полевой. Полтава, 1969. 24 с.
  121. B.JI. Вопросы агротехники возделывания гороха в условиях средней зоны Белоруссии: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / B. J1. Полякова. Минск, 1967. 21 с.
  122. В.У. Почвенный калий и калийное удобрение. / В. У. Пчелкин. М.: Колос, 1966. С. 28−73.
  123. Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Милащёнко Н. З. М., 1993. С. 518−520.
  124. М.И. Влияние некоторых приемов выращивания гороха на урожай и качество семян в условиях Удмуртии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. /М.И. Силин. Пермь, 1974. 18 с.
  125. М.И. Урожай и качество семян гороха при различной густоте стояния растений / М. И. Силин // Наука производству. Ижевск: Изд-во «Удмуртия». 1971. 21 с.
  126. Г. А. Создание модели сорта гороха для лесостепи Сибири / Г. А. Симаков, В. И. Жуков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. -№ 10. С. 76−81.
  127. А.Д. Способы посева, нормы высева и сроки уборки гороха в зоне достаточного увлажнения УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / А. Д. Синельник. Киев, 1966. 18 с.
  128. И.И. Проблемы интенсификации земледелия Западной Сибири/И.И. Синягин // Земледелие. 1974. № 11. С. 12−16.
  129. П.М. Агрохимия. 3-е изд! перераб. и доп. / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1991. С. 27−35.
  130. П.М. Агрохимия. / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М.: Колос, 1981. С. 239−241.
  131. М.Н. Влияние минеральных удобрений на образование клубеньков у гороха / М. Н. Соколова // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-ата, 1969. № 2. С. 84−94.
  132. Л.В. Рост, развитие гороха и качественный состав белка на среднем Урале в зависимости от условий питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Л. В. Тамбовцева. Пермь, 1968. 21 с.
  133. Т.С. Использование морфологических особенностей усатых форм в селекции гороха. / Т. С. Титенок // Физиология растений основа рационального земледелия. М. 1999. С. 117−119.
  134. Т.С. Селекция усатых форм гороха на высокую продуктивность и полегаемость: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /Т.С. Титенок. Санкт-Петербург, 1994. 21 с.
  135. Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами / Е.П. Трепачев//Агрохимия. 1976. № 1. С. 138−147.
  136. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии / Е. П. Трепачев // Сельскохозяйственная биология. 1980. Ч. 15. № 2. С. 178−189.
  137. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С. 27−37.
  138. Е.П., Арташкова Н. А. Минеральный азот и бобовые растения // Агрохимия. 1973. № 6. С. 3−12.
  139. Н.Д. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожай и урожайные качества семян гороха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н. Д. Усаев. Ульяновск, 1970. 21 с.
  140. И.М. Режим орошения и водопотребления гороха: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. / И. М. Фетисов. Волгоград, 1966. 22 с.
  141. B.C. Морфотипы и конкуренция растений в гибридных популяциях. / B.C. Фомин // Селекция и семеноводство. 1984. № 12. С. 13−14.
  142. B.C. Конкурентоспособность усатых форм гороха в смешенных посевах с облиственными / B.C. Фомин, Н. А. Коротова // Вестник РАСХН. 2001. № 4. С. 35−37.
  143. В.В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа / В. В. Хангильдин // Науч.-техн. бюл. ВСТИ. 1982. № 4 (46). С. 3639.
  144. В.В. Генетика и селекция гороха. / В. В. Хвостова. Новосибирск: Наука, 1975. С. 56−57.
  145. А.Н. О создании технологичных сортов гороха для Западной Сибири / А. Н. Чапков, В. П. Спиридонов, М. К. Пантюхов // Селекция и семеноводство. 1992. № 2. С. 18−22.
  146. П.М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листа / П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство: Межреспубликанский межведомственный сборник. Киев, 1987. Вып. 63. С. 52−54.
  147. П.М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев / П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. 1987. Т. 63. С. 52−54.
  148. Е.С. Морфологические и физиологические особенности близкоизогенных линий гороха Pisum sativum L., различающихся по морфологии листа/ Е. С. Чувашева // V Международный симпозиум. Т, 3. М. 2003. С. 92−95.
  149. Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР. / Ю. А. Чухнин. Л.: Колос, 1983. С. 26−27.
  150. В.Н. Влияние норм высева, способов посева и сроков уборки на урожай и качество семян гороха в предуральской степи Башкирии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Ю. А. Чухнин. Уфа, 1969. 21 с.
  151. Л.К. Влияние разных доз и форм калийных удобрений на урожай гороха и фасоли на серых лесных почвах: Автореф. дис.канд. с-х.наук. / JI.K. Шевелева. М., 1966. 33 с.
  152. JI.K. Применение калийных удобрений под горох на разных подтипах серых лесных почв / JI.K. Шевелева, В. А. Седова // Науч. тр. Все-союз. науч.-исслед. ин-та зернобобовых культур. 1972. Т. 4. С. 410−421.
  153. В.Г. Влияние различных приемов агротехники на формирование урожая гороха в условиях северо-восточной части Белоруссии: Автореф. дис. канд. с.-х- наук. / В. Г. Шнырков. Горки, 1967. 22 с.
  154. В.К. Симбиотическая азотфиксация важный источник биологического азота / В. К. Шумный, К. К. Сидорова, М. И. Гляненко // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 5. С. 13−15.
  155. A.M. Сорт гороха Кормовик / A.M. Щевченко, Т.С. Кирпи-чева//Кормопроизводство. 1993. № 1. С. 31−32.
  156. З.М. Связывание азота атмосферы в почвах. /Микрофлора растений и почв. / З. М. Яковлева. Новосибирск: Наука, 1973. С. 129−134.
  157. Crompton H.J. Translocation on labeled assimilates following photosynthesis of 14Co2 by the field bean, Vicia faba / H.J. Crompton, C.P. Lloyd -Jones, Hill D.G. CoUingham // Physiol plant 1981. V. 51.2.
  158. T. 1950. Phytophathol. / T. Diener Z. 16, 129−170 (цит. По vol SchrevenD., 1958).
  159. Harmsen G.W. Van. 1955, Mineralization organic nitrogen in soil. / G.W. Harmsen, D.A. Schreven // Advances Agron., 7. 299−398.
  160. Hedley C.L. Designing an improved pea crop plant / C.L. Hedley // Perspectives for peas and lupines as protein crops. 1983. V. 8. P. 52−58.
  161. Hoffmann G.M. Parasitare Kranklidten und SchfldHnge an landwirst-schaftlichen Kulturpflanzen. 2. / G.M. Hoffmann, H. Schmutterer // Aufl. Verlag Hugen Ulmer Stuttgan, 1999. 675 p.
  162. Jonson S.L. Tracer studies on nitrogen transformation in soil with special attention to mineralization immobilization relationships. / S.L. Jonson // Kgh lanlbrukhCgskolans. Arm. 24, 1958. P. 101−361.
  163. Kamata E. Morphological and physiological studies on nodule for mation in leguminous crops. 7. / E. Kamata // Variation in the nodule forming ability in some strain of Rhizobium japonicum.- Proc. Crop, Sci. Soc. Japan, 31, 1962. № 1. P. 7882.
  164. P. (Hrbg.) Erhohung der Bodenfruchtbarkeit. / P. Kurdler // VEB Deutht- her Landwirtschaftsverlag Berlin, 1989. 452 p.
  165. Labond L. Comparative Study of Conventional, Leafless and Semilcafless Phenotypes of Peas: Photosynthetic C02 Fixation in vilo / L. Labond, L.E. Evans // Can. J. Plant Sci. 1981. V.61. № 3. P.175−176.
  166. Michalak H. Empfehlunger zur Saalgnt und Komerfuttroduktiffn von Erb-sen und gelben Sublupinen. / H. Michalak, H. Pohler, M. Brummund, H. Melzer // VE — Kombinat Pflanzenzuchtung und Saatgutwirtschaft Quedlinburg, 1989. 32 p.
  167. Naumann S. Herbse Trockenspeise ond Futtererbscir // Knof Jenung Wur-zelfruchte, Knober — und FutterJegiiminosen. / S. Naumann // Verlag Eugcn Ulmcr Stuttgart, 1999. P. 577−600.
  168. Pate J.S. Fruit and seed development, In «The physiology uf the garden pea. /J.S. Pate, A.M. Flinn // Edited by J.E. Sutcliff, J-S. Pate-London and New York: Academic Press, 1997. 97p.
  169. Ranalli P. Comporamento di cultivar di pisello da granella seeca in variam-bienti italiani / P. Ranalli, G. Burchi, U. Zilliotto // Contrib. 2 Seineiiti elette. 1989. 35.5. P. 29−43.
  170. Sauermann W. Futtererbsen Standfesle Surien haben bessere Ernlbarkeit / W. Sauermann//Raps, 1993. P. 33−36.
  171. Slinkard A.K. Pea. / A.K. Slinkard // Crop Dev. Center Res, Pep. 1992−1993. Sas-Kattok, 1994. P. 51−52.
  172. Thornton H.G. The life cycle of the nodule organism Bacterium radicicola (BeiJ) in soil and its relation to the Infection of the nost plant. / H.G. Thornton, N. Gandulee. 1929. — Proc. Roy. Soc. B, 99. P. 427−451.
  173. E. 1530. SaLpeterdungung als Beeintriichtigutid der StickstolT-sammlung durch Leguminosen. / E. Weber. 1530. // Zbl. Baktcriol., Para-sitenkunde, Infektionskrankii. Und Ну, Abt. 282. P. 353−359.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!